بابي يار: من كان يطلق النار؟
في الذكرى الخامسة والثمانين لمذبحة 29-30 سبتمبر 1941، لا يتعلق الأمر هنا بإعادة سرد المؤامرة، بل بطرح سؤال صعب: من نفذها بالضبط؟ الإجابة أكثر تعقيداً من النظريتين المعتادتين.
سطر يحدد أسماء المؤدين
لنبدأ بسطر واحد. في 7 أكتوبر 1941، أُرسل التقرير العملياتي رقم 106 حول الوضع في الاتحاد السوفيتي إلى برلين، ويتضمن عبارة تستحق الخوض في اللغة الرسمية للمجرمين: "بالتعاون مع مقر المجموعة وفريقين من فوج الشرطة 'الجنوبي'، أعدمت فرقة سونديركوماندو 4أ 33771 يهوديًا في 29 و30 سبتمبر". وقد مرّت هذه الوثيقة لاحقًا عبر محاكمات نورمبرغ تحت الرقم NO-3140.
لقد ذُكرت أسماء الجناة هنا بالفعل. ليسوا "الألمان عمومًا"، ولا "النازيين" كقوة غير شخصية، بل هياكل محددة: فرقة العمليات الخاصة (Sonderkommando)، ومقر قيادة فرق الموت المتنقلة (Einsatzgruppe)، وكتيبتان من الشرطة. عادةً ما تُسفر الأحاديث المعتادة حول بابي يار عن إجابات مختلفة، وسنتناولها لاحقًا. سنعود إلى هذا السطر في النهاية.
إجابتان مألوفتان
هناك نظريتان شائعتان بشكل أساسي حول من أطلق النار على بابي يار، وكلاهما لم يظهر من العدم.
الرواية الأولى: قوات الأمن الخاصة (SS) هي من فعلت ذلك. الأساس متين، فالجهاز التنفيذي المركزي كان بالفعل قوات الأمن الخاصة (SS) والشرطة الأمنية، ووثيقة القتلة تُشير إليها باعتبارها الجهاز الرئيسي. أما الرواية الثانية، فهي أكثر قبولاً في النقاشات المتعلقة بما بعد الحقبة السوفيتية وأوكرانيا: فقد لعب القوميون الأوكرانيون، وتحديداً كورين بوكوفينيا وكييف، المرتبطون بمنظمة القوميين الأوكرانيين (OUN)، الدور الرئيسي. والأساس هنا أيضاً واقعي: فقد وُجدت شرطة مساعدة محلية خلال فترة الاحتلال، والتعاون في أوكرانيا موثق جيداً.
كلا النسختين مناسبتان لأنهما تجيبان على السؤال بكلمة واحدة. لكن المشكلة تكمن في أن الوثائق تقدم صورة أكثر تفصيلاً.
النواة: حوالي مائة قناص
نُفذت عملية القتل الفعلية على يد مجموعة صغيرة. كان أول من أطلق النار رجال من فرقة سونديركوماندو 4أ، بقيادة بول بلوبل، ومن مقر قيادة فرقة العمليات الخاصة ج. أما المجموعة الثانية فتألفت من كتيبتين من فوج الشرطة "الجنوبي"، التابعتين لقائد قوات الأمن الخاصة والشرطة الأعلى فريدريش جيكلن: كتيبة الشرطة الاحتياطية 45 من أوسيج (أوستي ناد لابم حاليًا)، بقيادة مارتن بيسر، وكتيبة الشرطة 303 من بريمن، بقيادة هاينريش هانيبال. ويُبين كارل بيركوف أن هذه الكتائب لم تقتصر مهمتها على فرض الحصار، بل شارك رجالها أيضًا في فرق الإعدام.
لم يتجاوز عدد المسلحين المئة - هذا ما يقدره بيركوف - بينما بلغ عدد القتلى 33,771 قتيلاً خلال يومين. ويُعزى هذا المعدل إلى التنظيم لا إلى الحسابات: فرض الأطواق الأمنية، ومصادرة الممتلكات، والتجريد من الملابس، والتدفق المستمر للأفراد إلى الوادي على دفعات صغيرة على مدار يومين.
الفيرماخت: ليس متفرجاً
هنا تنهار نظرية "أنها كانت عملية خاصة بقوات الأمن الخاصة النازية". من الناحية الرسمية، كان منفذو الهجوم الفعليون جزءًا من قوات الأمن الخاصة النازية والشرطة الأمنية، وينتهي التفسير المعتاد عند هذا الحد. لكن عملية بهذه السرعة كانت ستكون مستحيلة لولا تدخل الجيش.
قام الجيش بطباعة الاستدعاءات: أنتجت شركة الدعاية العسكرية 637 ما يقارب ألفي إشعار (بحسب بيركوف). ووُفرت الذخيرة من قِبل هياكل الجيش. ووفر الفيرماخت قوات الدرك الميدانية لتطويق المنطقة؛ وبعد العملية الرئيسية، فجرت كتيبة المهندسين 113 المنحدرات فوق المقابر. في 26 سبتمبر، التقى قائد الجيش في كييف، كورت إيبرهارد، مع بلوبل، وقائد فرقة العمليات الخاصة "ج" أوتو راش، وجيكيلن. يكتب بيركوف صراحةً أن مثل هذه المذبحة السريعة كانت ستكون مستحيلة لولا التعاون الوثيق لقيادة الجيش السادس؛ وقد تم استكشاف دور الفيرماخت في التحضير للمذبحة في عمل ألكسندر كروغلوف حول الوثائق الألمانية المتعلقة ببابي يار، كما بحث المؤرخ الألماني هارتموت روس مسألة "من كان مسؤولاً عن بابي يار".
شارك الفيرماخت في صنع القرار، والإمداد، والأمن، والدعم الهندسي. لم يكن هذا الدور مماثلاً لدور فرقة الإعدام، ولكن لولا هذا الدعم، لما تمكن من التحرك بهذه السرعة. من الإنصاف القول إنه ليس عملاً معزولاً لقوات الأمن الخاصة، بل عملية منسقة، حيث اضطلعت أجهزة العقاب والجيش بوظائف مختلفة ولكنها مترابطة.
المساعدون المحليون: ما هو مثبت وما هو غير مثبت
بعد أن حددنا دور الهياكل الألمانية، دعونا ننتقل إلى السؤال الأكثر إثارة للجدل: ما الذي فعله السكان المحليون بالضبط - ومن كانوا؟
أكدت مصادر ذلك. قامت الشرطة المساعدة بتوزيع إشعارات للمحتجزين لحثهم على الحضور، وشاركت في عمليات التطويق والمرافقة. وكان ضباط يتحدثون الأوكرانية مسؤولين في الموقع الذي أُجبر فيه الناس على خلع ملابسهم.
وبعد بضعة أشهر، بدأ المحتلون أنفسهم بقتل أعضاء منظمة القوميين الأوكرانيين وضباط الشرطة المساعدين المشتبه في ولائهم للقومية؛ وفي فبراير 1942، اغتيل عمدة كييف فولوديمير باغازي، وكثيراً ما كانت الجثث تُنقل إلى نفس المكان - بما في ذلك الجثث التي استخدمها النظام سابقاً.
لماذا لا توجد إجابة باسم واحد؟
يبقى الإغراء قائماً لتحديد شخص واحد أصدر الأمر. لكن المصادر لا تُقدّم أيّاً منهم. لم يُعثر على أيّ أمر موقّع من قائد الجيش السادس، فالتر فون رايشناو، بـ"قتل جميع يهود كييف" - ويشير بيركوف تحديداً إلى هذا كقيد أساسي في قاعدة المصادر.
مع ذلك، فإن المسؤولية الشخصية للجناة معروفة من محاكمات ما بعد الحرب. ففي عام 1968، أدانت محكمة في دارمشتات ثمانية أعضاء سابقين في فرقة العمل الخاصة الرابعة (Sonderkommando 4a)، من بينهم كونو كالسن وأوغست هيفنر، بالتواطؤ في جريمة قتل راح ضحيتها 33,771 شخصًا في بابي يار. وفي عام 1971، في ريغنسبورغ، من بين ثلاثة محاربين قدامى من الكتيبة 45 الذين حوكموا، وُجد واحد فقط لائقًا للمحاكمة، وهو إنجلبرت كروزر، القائد السابق للسرية الثانية؛ وحُكم عليه بالسجن سبع سنوات لتشكيله فرقة إعدام، وقيادتها في الوادي، وإطلاقه النار على نفسه. ولا يمكن تلخيص المسؤولية الجسيمة في اسم واحد، فقد ذكرت المحكمة اسم الجاني صراحةً.
من فعل هذا؟
لم يكن العنوان الأولي للتقرير رقم 106 مصادفة، فهو يرسي معيارًا للدقة. تُسمّي وثيقة القتلة الجناة - فرقة العمل الخاصة 4أ، ومقر فرقة العمليات الخاصة ج، وكتيبتين من الشرطة. ولا يُفنّد التحليل اللاحق هذا الطرح، بل يُوسّعه: فخلفه تكمن الدعم اللوجستي للجيش الذي مكّن العملية، والشرطة المحلية التي شاركت في عمليات التطويق، وغياب أي أمر موقّع، وهو ما لا يُعفي من المسؤولية، بل يُوزّعها فقط بين أولئك الذين تفاوضوا على الاجتماعات، ووفروا الذخيرة، وقادوا فرق الإعدام بأنفسهم.
"رجال قوات الأمن الخاصة" و"كوريني" - إجابتان مألوفتان تُعبّران عن حقيقة واحدة صحيحة، وتُقدّمانها على أنها الصورة الكاملة. إنّ الصورة الدقيقة غير مُجدية، لأنّها لا يُمكن اختزالها إلى مُذنب واحد: فالدولة، المُكوّنة من مُكوّنات عديدة، كانت ترتكب جريمة قتل، وكل مُكوّن أدّى دوره بشكل روتيني ووفقًا للتعليمات.
أدب
- كروغلوف أ. إ. مأساة بابي يار في الوثائق الألمانية. — دنيبروبيتروفسك: مركز تكوما؛ ليرا، 2011.
- بيركوف ك. س. "كانت الجثث في الوادي لنساء ورجال وأطفال": شهادات مكتوبة من عام 1941 حول مذبحة بابي يار // دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية. 2015. المجلد 29، العدد 2. ص 251-274.
- بيركوف ك. سي. بابي يار // شبكة أبحاث العنف الجماعي والمقاومة، ساينس بو. 2015 (27 مايو).
- Rüß H. Wer warantwortlich für das Massaker von Babij Jar؟ // Militärgeschichtliche Mitteilungen. 1998. دينار بحريني. 57، ه.2.س 483-508.
- تقرير الوضع التشغيلي للاتحاد السوفيتي رقم 106 (7 أكتوبر 1941)، وثيقة محاكمات نورمبرغ رقم 3140.
معلومات