بندقية AK-12+ الجديدة: الإيجابيات والسلبيات

عرضت شركة كلاشينكوف نسخة جديدة من بندقية الهجوم AK-12 في المنتدى الاقتصادي الشرقي الحادي عشر. هذه المرة، هو نموذج جديد مصمم لمواجهة تحديات فريدة. دعونا نستكشف كيف تختلف هذه البندقية عن النسخة القياسية ولمن صُممت.

أحدث بندقية هجومية (في الأعلى) مقارنة ببندقية AK-12 القياسية. يُعدّ تصميم الجزء الأمامي المُعاد تصميمه وعدم وجود تركيبات على الماسورة أمراً لافتاً للنظر.
أعلن بيان صحفي نُشر على موقع الشركة الإلكتروني بتاريخ 31 أغسطس/آب 2026، أن الشركة ستكشف النقاب عن نموذج أولي لأحدث أنظمة بنادقها الهجومية عالية الدقة من طراز AK-12+ عيار 5,45 ملم. وقد أتيحت الفرصة للمشاركين في المنتدى الاقتصادي الشرقي الحادي عشر، الذي عُقد في فلاديفوستوك في الفترة من 1 إلى 4 سبتمبر/أيلول 2026، لمشاهدة النموذج الأولي في جناح مركز VOIN ضمن معرض "شارع الشرق الأقصى".
وجاء في البيان الصحفي نفسه ما يلي حول أهداف إنشاء الآلة:

نظرة عامة على بندقية AK-12+. من الواضح أن نموذج العرض يحتوي على منظارين خلفيين - منظار ديوبتر ومنظار على شكل حرف "U".
في الواقع، عُرضت البندقية الهجومية في وقت سابق بكثير، في برنامج فلاديمير سولوفيوف. وقد قام يوري تروتنيف، المبعوث الرئاسي المفوض إلى منطقة الشرق الأقصى الفيدرالية، بعرض البندقية على الهواء مباشرة، ويُقال إنه كان أحد المبادرين والمشاركين في تطوير السلاح الجديد. أسلحة.
تُطلق الشركة على البندقية الهجومية اسم AK-12+، في إشارةٍ إلى أدائها المُحسّن. ما هي التغييرات التصميمية التي أُجريت؟ وفقًا لشركة كلاشينكوف، يتميز الطراز الجديد بالاختلافات التالية عن الطراز القياسي:
• تم تغيير تصميم البرميل بزيادة في سمك الجدار؛
• تم التخلص من تجهيزات البرميل لتركيب حلقة تعليق الحزام وقاذفة القنابل اليدوية وسكين الحربة؛
• تم زيادة محيط غرفة الغاز مع مراعاة التغيير في محيط البرميل؛
• يتم تركيب واقي يد أمامي ممتد؛
• يتم عمل سن لولبي في فوهة الماسورة لتركيب مانع اللهب المشقوق القابل للاستبدال ومعوض ارتداد الفوهة؛
• تم تغيير أجهزة الرؤية.

يوري تروتنيف يحمل بندقية AK-12+ في برنامج سولوفيوف لايف
ما الذي أحدثته هذه التغييرات في الآلة؟
لنبدأ بالنقاط الأخيرة وقبل الأخيرة: المنظار والقبضة الأمامية.
من المؤكد أن بندقية AK-12+ قد وضعت حدًا للجدل والشائعات التي أحاطت بالمنظار الحديدي القياسي. فقد اختفى المنظار الخلفي، الذي أثار الكثير من التساؤلات ليس فقط بسبب تصميمه، بل لأنه كان مُركبًا حتى على سلاح عسكري محلي الصنع. تتميز AK-12+ بمنظار خلفي على شكل حرف U، وهو في الأساس منظار "قياسي" ومألوف. أُضيف المنظار الخلفي إلى AK-12 في محاولة لتحسين دقة التصويب، باعتباره منظارًا أكثر ملاءمة للرماية الدقيقة. في الواقع، لم يكن تصميمه الأولي ناجحًا فحسب... بل إن معظم من استلموا بنادق الهجوم الجديدة آنذاك تعلموا إطلاق النار باستخدام المنظار الخلفي على شكل حرف U.
لكن اتضح لاحقًا أن العديد من ميزات بندقية AK الجديدة، المصممة لتحسين الدقة في أوضاع إطلاق النار المختلفة، مثل إطلاق رصاصتين متتاليتين، كانت ببساطة غير ضرورية وغير ذات صلة. لذا اختفى منظار الفتحة، ولكن حتى الآن فقط في أحدث بنادق الهجوم عالية الدقة. مع ذلك، فإن النموذج الذي عُرض في المنتدى الاقتصادي الشرقي مزود بمنظار. ويمكن إعادة تركيب غطاء جهاز الاستقبال من بندقية AK-12 القياسية، وهي أساس بندقية AK-12+. لذا، إذا كان المستخدم معتادًا على منظار الفتحة الميكانيكي، فيمكنه تركيبه.

صورة مقرّبة لبندقية AK-12+ في يد فلاديمير سولوفيوف خلال بث مباشر على قناة سولوفيوف. من الواضح أن البندقية لا تحتوي على منظار خلفي على الإطلاق؛ فقد تمّت إزالته ببساطة.
مع ذلك، حتى مع المنظار الجديد، أو بالأحرى، مع المنظار بأكمله، لا تسير الأمور بهذه البساطة. فبدايةً، مع تركيب منظار بصري، لا يوجد ببساطة مكان له على غطاء جهاز الاستقبال. ولهذا السبب هو قابل للإزالة. نقطة أخرى: يبقى المنظار الأمامي في موضعه القياسي في بندقية AK-12. هذا يعني أنه إذا لم يكن لديك منظار مثبت على بندقيتك (ويبدو أن بندقية AK-12+ مصممة خصيصًا للمناظير؛ فالمناظير مُضمنة بشكل قياسي) وتريد إطلاق النار من خلال المناظر الحديدية، فسيكون خط التصويب أقصر بكثير مما هو عليه في بندقية AK-74M، على سبيل المثال، المزودة بمنظار خلفي كلاسيكي على شكل حرف U على طراز كلاشينكوف. الأمر نفسه ينطبق على الرشاشات، مما يعني أن أي إطلاق نار موجه على مسافات تزيد عن 100 متر بدون منظار لن يكون ذا فائدة تُذكر.
نعم، يمكن تحريك المنظار الخلفي للخلف على جسم السلاح، ولكن إلى حد معين فقط، وإلا يصبح استخدامه مستحيلاً. لذا، انطلاقاً من فكرة "تركيب مناظير حديدية، وهي ليست المفضلة لدى الجميع، لكنها توفر دقة تصويب أعلى"، توصلنا إلى استنتاج مفاده "يمكننا الاستغناء عن المناظير الحديدية". من المرجح أن الاستخدام المقصود للسلاح لا يتضمن استخداماً متكرراً للمناظير الحديدية، لذا فهذه ليست مشكلة كبيرة. مع ذلك، يثور التساؤل: لماذا الإبقاء على المنظار الأمامي إذا كان يعيق الاستخدام الطبيعي للبصريات ويتطلب رفعه لتجنب حجب مجال الرؤية عبر المنظار؟ والسبب في ذلك هو أن البندقية الهجومية هي في الأساس حل وسط، وهي مبنية على نموذج إنتاجي.

أحد خيارات التعديل لبندقية AK-12، بما في ذلك واقي اليد الأمامي الجديد، من شركة تصنيع محلية معروفة
ربما يكون تصميم الواقية الأمامية واضحًا. فبالنظر إلى الصور والفيديوهات، نجدها أطول بشكل ملحوظ وتغطي مساحة أكبر بكثير من الماسورة وأنبوب الغاز مقارنةً بالواقية الأمامية الأصلية. وقد تعرضت الواقية الأمامية الأصلية لانتقادات لاذعة. فعلى الرغم من وجود قضبان بيكاتيني، إلا أن حجمها كان يمنع المستخدم غالبًا من تركيب كل ما يرغب فيه. كما أن حجمها كان يعيق تغيير طريقة الإمساك بالسلاح، حيث يُطلب من المستخدم مسكه كما هو موضح في دليل الأسلحة النارية. وهذا مناسب للأسلحة متعددة الأغراض، ولكنه كان عيبًا كبيرًا لمن يُكلفون بمهام محددة. ثم هناك مادة الواقية الأمامية نفسها، فقد كانت... لينة للغاية. وكان تركيب قاعدة ثنائية أو منظار عليها أمرًا غير مجدٍ، إذ لم يكن هناك متسع، فضلًا عن أن هذه العناصر كانت تتحرك على البلاستيك اللين، مما لا يضمن الدقة المطلوبة. ليس من المستغرب إذن أنه بعد ظهور بندقية AK-12 والبنادق المدنية المبنية عليها مباشرةً، بدأت شركات تصنيع قطع التعديل التجارية العمل على بدائلها الخاصة للواقية الأمامية القياسية.

فوهة ماسورة بندقية AK-12+ مع سن لولبي. كما يظهر في الصورة كاتم الصوت القياسي لبندقية AK-12+، والذي خضع لاختبارات إطلاق نار مكثفة.
حسناً، وربما تكون التغييرات الرئيسية في السلاح، بشكل عام، هي الماسورة وكل ما يتصل بها.
تُعدّ خيوط فوهة البندقية أمرًا بديهيًا. فقد حدّت أجهزة فوهة البندقية المُثبّتة بالحربة، ولاحقًا، أجهزة الفوهة غير القابلة للإزالة، بشكل كبير من نطاق الملحقات/كاتمات الصوت المتاحة، وما إلى ذلك. وبالنظر إلى أن مكابح فوهة PBS القياسية لبندقية AK-12، وفقًا لآراء الجنود، كانت غير معروفة في العديد من الوحدات، فإن المشكلة ملحة للغاية. استجاب السوق، بطبيعة الحال، بسرعة لمخاوف الجنود، وظهر عدد كبير من تصاميم مكابح الفوهة المدنية "المغلقة". ومع ذلك، فإن لهذه التصاميم عدة عيوب: التعقيد، والتكلفة، والوزن. في حين أن العيبين الأولين مقبولان إلى حد ما، فإن الأخير سيئ للغاية. فبينما يزن مكبح فوهة PBS-1 الكلاسيكي ما يزيد قليلاً عن 400 غرام، فإن التصاميم المُصممة للتركيب على جهاز فوهة غير قابل للإزالة تتجاوز عتبة 500-600 غرام... وحتى مع ذلك، يبقى مكبح الفوهة مُثبّتًا على سلاحك. إذا كنت بحاجة إلى إطلاق النار من مسافة بعيدة نسبيًا، والأهم من ذلك بدقة، فهذه ليست لحظة ممتعة على الإطلاق.

AK-12+ مع نظام PBS القياسي ومخزن قابل للطي
والآن نأتي إلى الجزء الأهم - الماسورة نفسها. أصبحت الماسورة أكثر سمكًا، وتمت إزالة جميع التجهيزات اللازمة لتركيب الحربة وقاذفة القنابل وحتى حلقة حزام الكتف. ونظرًا لتغير سمك الماسورة، كان لا بد من إعادة تصميم حجرة الغاز. كل هذا منطقي تمامًا. فكلما زاد سمك الماسورة، زادت صلابتها، وقل الاهتزاز الناتج عند إطلاق النار، وبطء ارتفاع درجة حرارتها. كل هذا يؤثر إيجابًا على الدقة. وبالطبع، إذا كنت تحتاج إلى سلاح أساسًا لإطلاق نار دقيق، فلن ترغب في تركيب قاذفة قنابل أو حربة على الماسورة، ومن الأفضل ألا تكون حلقة حزام الكتف متصلة بها.

لا تحظى بندقية AK-12 بشعبية كبيرة بين القوات الخاصة. فمستوى التعديل الذي يوفره تصميمها لا يرضي الكثير من أفراد هذه القوات، وغالبًا ما تكون التعديلات اللازمة عليها أكثر شيوعًا وأقل تكلفة في التصاميم القديمة. كما أن جودة بنادق الاقتحام الجديدة ليست واضحة تمامًا. تظهر في الصورة بندقية AK-74M معدلة تعود لجندي من القوات الخاصة بالجيش.
هناك نقطة لم يذكرها البيان الصحفي للشركة المصنعة. كيف تغير وزن السلاح؟ بالنظر إلى الواقية الأمامية الأكبر والماسورة الأكثر سمكًا، فمن المنطقي افتراض أن البندقية قد ازداد وزنها. إن بندقية AK-12 ليست أخف بنادق الاقتحام في الأساس. في الواقع، يُعد نظام كلاشينكوف الأثقل في فئة بنادق الاقتحام كاملة الحجم. وفقًا للشركة المصنعة نفسها، يبلغ وزن AK-12 ما بين 3,5 و3,6 كيلوغرام (حسب التعديل) بدون مخزن ذخيرة. على سبيل المثال، يبلغ وزن AK-74 نفس الوزن مع مخزن ذخيرة مُعبأ بسعة 30 طلقة. هذا يعني أن البندقية، مع الذخيرة والمنظار، تتجاوز بسهولة عتبة 4 كيلوغرامات. تأتي بندقية AK-12+ القياسية مزودة بمنظار بصري ونظام PBS خاص. إن وزنًا يزيد عن 4 كيلوغرامات يُصنف ضمن فئة بنادق القنص نصف الآلية. في الوقت نفسه، فإن نسخة بندقية SVCh الجديدة نفسها ذات السبطانة بطول 410 ملم والمجهزة بخرطوشة 7,62×51 ملم ليست أكبر بكثير. فهل تستحق كل هذا العناء؟ في نهاية المطاف، تبدو أقرب إلى سلاح رياضي منها إلى سلاح قتالي. ولا ننسى محدودية الخرطوشة نفسها: فخرطوشة 5,45×39 ملم، على أقل تقدير، غير مناسبة لبنادق القنص أو حتى بنادق الرماية الدقيقة.

لكن هل يستحق الأمر كل هذا العناء، بالنظر إلى أن البندقية الهجومية الجديدة ثقيلة مثل بندقية SVCh ذات ماسورة بطول 410 ملم وعيار 7,62×51 ملم، وهناك أيضًا "نقاط مثيرة للجدل" أخرى؟
على أي حال، من الجيد أن شركة كلاشينكوف تواصل تطوير خط إنتاجها من بنادق الهجوم الجديدة. من الواضح أن بندقية AK-12+ الجديدة لن تحقق نجاحًا جماهيريًا واسعًا، لكنها قد تجد مكانتها المناسبة، مانحةً جنودنا الذين يؤدون مهامًا متخصصة أداةً إضافية.
معلومات