لماذا تحتاج الصين إلى هذا العدد الكبير من الغواصات؟

20 113 28
لماذا تحتاج الصين إلى هذا العدد الكبير من الغواصات؟


تُقدّم صور الأقمار الصناعية الحديثة لحوض بناء سفن في شمال شرق الصين رؤى جديدة حول تطوير الجيل القادم من الغواصات في البلاد. وتُظهر هذه الصور، على وجه الخصوص، نظام دفع نفاث مائي وميزات أخرى جديرة بالدراسة فيما يُعرف عادةً بفئة جديدة من غواصات الهجوم النووي، مما يُتيح فهمًا أفضل للاتجاه الذي تسلكه البحرية الصينية في تطويرها.



نشرت شركة فانتور صورة جديدة لغواصة بُنيت في حوض بناء السفن بوهاي في هولوداو، التُقطت في 18 سبتمبر. وكانت مجلة جينز قد نشرت تقريرًا عن الغواصة استنادًا إلى صورة أخرى من فانتور بتاريخ 1 سبتمبر. وأشارت المجلة أيضًا إلى الغواصة باسم "النوع 095"، وهو تصنيف شائع الاستخدام، ولكنه غير رسمي. ونظرًا لأن موضوع الغواصات النووية الصينية يثير جدلًا واسعًا بين القراء الأمريكيين، فمن الواضح أن الغواصة كانت بحاجة إلى اسم.


صورة عامة للغواصة الصينية الجديدة قيد الإنشاء في حوض بناء السفن بوهاي في هولوداو، 18 سبتمبر 2026.


كما ذُكر، يظهر نظام الدفع النفاث المائي بوضوح في كلتا الصورتين. ويُفترض أن هذا النظام يُعدّ سمةً مميزةً للغواصة الهجومية النووية من طراز 093B، وهي نسخة مُحسّنة بشكلٍ ملحوظ من طرازٍ سابقٍ كُشف عنه لأول مرة في أوائل العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين. وبالمقارنة مع المراوح التقليدية المكشوفة والمراوح المغطاة الأبسط، تُوفر أنظمة الدفع النفاث المائي مزايا من حيث التشغيل الهادئ والكفاءة، لا سيما عند السرعات العالية تحت الماء.

تُظهر أحدث الصور أن مؤخرة الغواصة على شكل حرف X. هذا التصميم غير موجود في الغواصة من طراز 093B، التي تُعتبر مزيجًا بين هذا الطراز وتصميم الجيل التالي. بشكل عام، يوفر الشكل X مزايا من حيث زيادة القدرة على المناورة، وهو ما قد يكون مفيدًا بشكل خاص في المناطق الساحلية. علاوة على ذلك، قد يكون هذا التصميم أكثر فعالية في تقليل البصمة الصوتية على امتداد جزء كبير من نطاق عمليات الغواصة مقارنةً بالمؤخرة الصليبية التقليدية.

غواصة صينية أخرى، صُممت عام 2024 وتُعرف حاليًا باسم النوع 041 أو "تشو"، يُعتقد أنها تعمل بنظام دفع هجين مع مفاعل نووي، وتتميز أيضًا بمؤخرة على شكل حرف X. وقد اكتُشفت أول غواصة معروفة من النوع 041 بعد حادثة غرقت فيها في حوض بناء السفن.


رافعات تحيط بغواصة من طراز 041 بعد غرقها في حوض بناء السفن ووتشانغ الصيني عام 2024.

كما أن المؤخرة على شكل حرف X هي سمة مميزة لفئة جديدة أخرى من الغواصات التي وصلت إلى حوض بناء السفن JN (جيانغنان) في شنغهاي في وقت سابق من هذا العام.

أشارت التقارير الأولية إلى أن التصميم يفتقر إلى شراع تقليدي. ومع ذلك، فقد تأكد وجود شراع فيه، ولكنه صغير جدًا مقارنةً بأبعاد القارب الإجمالية. توفر الأشرعة القصيرة أداءً عاليًا ومزايا أخرى، ولكن لها عيوبها أيضًا.


خلص بعض الخبراء إلى إمكانية تشغيل قارب كهذا بدون طاقم، وتُعدّ الأجزاء القابلة للسحب القصيرة المخفية خلف الشراع دليلاً على ذلك: فالقارب لا يحتاج إلى مناظير بصرية أو كاميرات، والتي يجب رفعها لأعلى مستوى ممكن فوق سطح الماء لزيادة مدى الرؤية. يكفي أن يكون الهوائي فوق سطح الماء لاستقبال المعلومات اللازمة من الأقمار الصناعية نفسها.


تُظهر صورة الغواصة التي حصلت عليها مجلة جينز بوضوح قسمًا مستطيلًا مفتوحًا في مؤخرتها. كما تُظهر صورة أخرى التقطتها شركة فانتور في 18 سبتمبر/أيلول هيكلًا مُثبّتًا فوق هذا الجزء من الغواصة، يُخفي أعمالًا جارية.

من المتوقع أن يتم تجهيز النوع 095 بنظام إطلاق عمودي قادر على استقبال مجموعة متنوعة من الصواريخ المضادة للسفن والصواريخ الهجومية. صاروخوربما صواريخ فرط صوتية أيضًا. لهذا السبب، يُشار أحيانًا إلى الغواصة من طراز 095 باسم غواصة الصواريخ الموجهة، أو SSGN. قد تكون المنصة المفتوحة الظاهرة في صورة 1 سبتمبر هي موقع تركيب نظام الإطلاق العمودي. وقد توفر أيضًا منفذًا إلى حجرة المفاعل.

ومن المثير للاهتمام أن صورة 18 سبتمبر تُظهر أيضاً فتحتين دائريتين كبيرتين نسبياً على الأقل متجاورتين في مقدمة الغواصة، أمام "البرج" مباشرةً. ولا يزال الغرض من هاتين الفتحتين غير واضح تماماً، ولكن من المحتمل أن تُستخدما لإطلاق الذخائر أو حمولات أخرى عمودياً، مثل مركبة غير مأهولة.

بالمقارنة، تحتوي غواصات الهجوم النووي الأمريكية من فئة فرجينيا، بدءًا من النسخة الثالثة (Block III)، على أنبوبي إطلاق كبيري القطر، يقع أحدهما أمام الآخر في مقدمة الغواصة، أمام المناظير. في المقابل، تقع فتحات غواصة هولوداو بالقرب من نظام السونار الرئيسي، وقد يكون ذلك مرتبطًا أيضًا بهذه الميزة التصميمية.


صورة مقربة لمقدمة غواصة قيد الإنشاء في هولوداو، تم التقاطها في 18 سبتمبر 2026.



الغواصة يو إس إس جون وارنر من فئة فيرجينيا بلوك 3 خلال حفل تدشينها مع فتح أحد أنبوبي الإطلاق العموديين.


"أعتقد أنه من السابق لأوانه استخلاص استنتاجات حول تصميم نظام الإطلاق العمودي بناءً على الصور المتاحة للعموم. أتفهم أن البعض يفترض أن المساحة المستطيلة الكبيرة خلف برج القيادة هي نظام الإطلاق العمودي، لكنني لست متأكدًا من ذلك، وأحث على توخي الحذر وعدم التسرع في الاستنتاجات. قد تكون هذه المساحة مرتبطة أيضًا بأعمال في حجرة المفاعل"، هذا ما قاله أليكس لاك، المحلل البحري الذي يتابع عن كثب تطورات الغواصات والبحرية. سريع الصين. "في الغواصة من طراز 093B، كان يتم تغطية منصة الإطلاق العمودية بقماش مشمع بعد الإطلاق، ثم تصبح منصات الإطلاق المركبة ظاهرة بوضوح أثناء عملية التجهيز. قد تختلف العملية في هذه الغواصات الجديدة، ولكن يجب مراعاة اختلاف المظهر أثناء الإطلاق والتجهيز."


من الواضح والمفهوم أنه سيتم تركيب نوع من أنظمة الإطلاق العمودي على الغواصة من طراز 095؛ والسؤال الوحيد هو موقعها الدقيق، وربما طرازها. ولا شك في أن الصينيين يجرون تجارب مكثفة على نسخ مختلفة من الغواصات. والسؤال الوحيد هو في أي مرحلة وصل برنامجهم.

لذا، يبرز سؤالٌ لا يقل أهميةً حول نوع الغواصة التي يجري بناؤها حاليًا في حوض بناء السفن في بوهاي. وتشير صورٌ إضافية من أرشيف بلانيت لابز إلى أن طول الغواصة يبلغ حوالي 120 مترًا. عندما ظهرت أول غواصة، يُعتقد أنها من طراز 095، في هولوداو في فبراير، كان طولها حوالي 110 أمتار. كما يبلغ طول الغواصة "ذات الشراع الصغير" التي اكتُشفت في شنغهاي في وقت سابق من هذا العام حوالي 120 مترًا، وفقًا للصور المتاحة، ولكنها تبدو أضيق من الغواصة التي يُفترض أنها صُنفت على أنها من طراز 095 في فبراير.

أحد الأسئلة الرئيسية هو ما الفرق بين الغواصة التي أطلقتها شركة بوهاي في فبراير/شباط والغواصتين الجديدتين اللتين أطلقتهما بوهاي وجيانغنان في أواخر مايو/أيار وأوائل يونيو/حزيران في شنغهاي. وبالتحديد، لا يزال من الصعب تحديد ما إذا كانت هاتان الغواصتان مصممتان لمهام قتالية مختلفة، أو ما إذا كانت هذه عملية تطوير على مرحلتين للوصول إلى تصميم نهائي واحد للغواصة الجديدة. كلا الاحتمالين واردان تماماً.

ثم يطرح السؤال نفسه: أي غواصة نراها في الصور الجديدة - تلك التي التُقطت في فبراير أم نسخة أحدث؟ بدون قياسات دقيقة وموثوقة، وبدون حد أدنى من البيانات، وبالاعتماد فقط على صور الأقمار الصناعية، لا يسعنا إلا التكهن عبر الإنترنت لا أكثر.

"تؤكد هذه الصورة الملتقطة في الأول من سبتمبر انطباعي بأن القارب الذي تم إطلاقه في فبراير ربما كان نموذجًا واحدًا فقط، ولا يمتلك جميع خصائص مشروع 095A النظري الذي أطلقته بوهاي وجيانغنان في أواخر مايو. لقد رأينا بالفعل كلا النسختين جنبًا إلى جنب في بوهاي"، كتب لاك بعد نشر تقرير جينز.


ومع ذلك، فإن ظهور عدد كبير من الغواصات الجديدة والأكثر حداثة في السنوات الأخيرة، والتي يبدو أنها تنتمي إلى عدة فئات مختلفة، له أهمية كبيرة.

ليس سراً أن البحرية الصينية تعمل على زيادة حجم وقدرات أسطول غواصاتها بشكل ملحوظ، بهدف توسيع نطاق عملياتها، على الأقل في المحيط الهادئ. وقد صرّح مسؤولون أمريكيون سابقاً بأن الجودة الإجمالية للغواصات الصينية الجديدة تقترب من مستوى نظيراتها الأمريكية.

قال الأدميرال مايك بروكس، رئيس مكتب الاستخبارات البحرية التابع للبحرية الأمريكية، في تصريحات معدة مسبقاً للجنة مراجعة الأمن والاقتصاد بين الولايات المتحدة والصين في مارس: "إن البحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي تقوم بتحول استراتيجي كبير من السفن التي تعمل بالديزل والكهرباء إلى السفن التي تعمل بالطاقة النووية بالكامل، وهو ما يمثل خروجاً أساسياً عن مبادئ بناء السفن التاريخية".


وبالتحديد، تُعدّ الغواصة من طراز 095، بالإضافة إلى الغواصة الجديدة من طراز 096 التي تعمل بالطاقة النووية والمزودة بصواريخ باليستية، منصات من الجيل التالي من المقرر دخولها الخدمة بين أواخر العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين والعقد الثالث منه. وستُجهّز هذه الغواصات بمفاعلات نووية وأجهزة استشعار وأسلحة متكاملة وتقنيات للحد من الضوضاء مُحسّنة بشكل كبير، الأمر الذي لم يُثر تفاؤلاً في الولايات المتحدة عموماً.

لا تُعدّ جهود تحديث الغواصات سوى جانب واحد من جهود البحرية الصينية الأوسع نطاقاً لتوسيع قدراتها على سطح الماء وتحته. وفي السنوات الأخيرة، أنتجت أحواض بناء السفن الصينية أيضاً حاملات طائرات وسفن هجومية برمائية ومدمرات وفرقاطات وسفن أخرى متطورة بشكل متزايد.

يتسارع وتيرة بناء السفن السطحية والغواصات الجديدة في الصين، مما يخلق تخلفاً ملحوظاً ومتزايداً عن البحرية الأمريكية. وحتى الآن، يقتصر هذا التخلف على الكم فقط، ولكن كما تُظهر التجارب العالمية، فإن الكمية غالباً ما تُترجم إلى جودة.

إن العمل في هولوداو، وكذلك في أحواض بناء السفن في مناطق أخرى من الصين، يُقدّم بلا شك منظورًا جديدًا لجهود الصين في تطوير غواصات الجيل القادم. في الواقع، ليس هذا الإنجاز الصيني في هذا المجال مفاجئًا، بل هو أمر منطقي تمامًا. فالدولة التي كانت، قبل عشرين أو ثلاثين عامًا فقط، تنسخ حتى أحدث التقنيات السوفيتية، باتت الآن تُطوّر وتبني سفنًا حربية وطائرات وغواصات نووية بشكل مستقل تمامًا.


الشيء الوحيد الذي سيكون من المثير للاهتمام توضيحه هو: هل القوارب الموجودة في الصور هي روابط في نفس السلسلة أم أنها مشاريع متوازية؟

تستخدم القوى البحرية الرائدة في العالم اليوم عددًا محدودًا من فئات الغواصات في أساطيلها. إحدى هذه الفئات هي غواصة هجومية متعددة الأغراض (لوس أنجلوس، وياسين، وكين)، والأخرى حاملة صواريخ استراتيجية (بوري، وأوهايو، وتريومفان). وهذا مفيد اقتصاديًا وعمليًا، إذ يُزيل الارتباك الذي كان يُعاني منه أسطول الغواصات السوفيتي، بتنوع طرازاته، والذي تسبب في مشاكل في الصيانة والتشغيل وتدريب الأفراد.

سيكون من الغريب أن تقرر الصين تشغيل أنواع متعددة من الغواصات النووية في آن واحد، لكن من المحتمل تمامًا أن الصور التي رأيناها تُظهر أعمالًا تجريبية لتطوير غواصات جديدة. ومع ذلك، سيكون من المفيد حقًا الحصول على مزيد من المعلومات لاستخلاص بعض النتائج.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    28 سبتمبر 2026 05:53
    جودة صور الأقمار الصناعية مذهلة، ما زلت مندهشًا.
    1. 18+
      28 سبتمبر 2026 06:36
      جودة صور الأقمار الصناعية مذهلة، ما زلت مندهشًا.

      أكثر ما يثير دهشتي هو أننا لا نرى أبدًا صورًا من أقمارنا الصناعية الاستطلاعية تُظهر عواقب ضرباتنا على جبهة شمال شرق آسيا. وعندما أطرح هذا السؤال في هذا المنتدى، أتلقى سيلاً من الأعذار الواهية حول السرية والتردد في الكشف عن القدرات التقنية لأقمارنا الصناعية... وعندما يُدرك هؤلاء أخيرًا مدى سخافة إجاباتهم، تبدأ المرحلة الثانية من الحماقة: إذ يدّعون أن وزارة الدفاع الروسية ليست مسؤولة عن تزويد وسائل الإعلام بهذه الصور. من الواضح أن هؤلاء يجهلون تمامًا أساليب الدعاية الصحيحة خلال أي حرب، والتي، لسبب ما، ينخرط فيها الجميع كلما أمكن.
      ولسببٍ ما، يُسمح بصور الطائرات المسيّرة، بينما تُمنع صور الأقمار الصناعية... أتساءل كيف يفكر هؤلاء الناس. أو ربما يُسمح لهم بعرض آثار الحرائق والفيضانات على أراضيهم، لكن لا يُسمح لهم بعرض آثار ضرباتنا على القوات المسلحة الأوكرانية...
      حسنًا، اعتبروا هذا بمثابة الأمر "هجوم!" لنبدأ، مرة أخرى، بإثبات ما لا يمكن إثباته، وهو أنه لا أحد يحتاج إلى هذا أو أنه مستحيل. زميل الضحك بصوت مرتفع
      1. KCA
        -9
        28 سبتمبر 2026 08:51
        تواصل مع وزارة الدفاع واسألهم عن سبب عدم عرضهم صورًا من أقمار الاستشعار عن بُعد الأرضية وأقمار كوسموس الصناعية. سيشرحون لك أن الأمر يتطلب حوالي خمس سنوات من التدريب على قطع الأشجار ومعالجتها.
      2. +3
        28 سبتمبر 2026 09:37
        يا رجل، الإنترنت مليء بصور أوكرانيا المحترقة، وكييف، والسفن الأمريكية الغارقة، وما إلى ذلك. ماذا تريد أكثر من ذلك؟
        بالنظر إلى الصور، يبدو أن كل شيء هناك قد دُمر، واحترق، وما إلى ذلك.
      3. -3
        28 سبتمبر 2026 15:56
        عزيزتي، أنتِ تبالغين في البحث. قد يقودكِ ذلك إلى طريق خاطئ.
      4. -2
        28 سبتمبر 2026 22:11
        وزارة الدفاع غير ملزمة بنشر صور جيدة من الأقمار الصناعية... بل إنها غير ملزمة بنشر أي صور على الإطلاق، ونعم... وزارة الدفاع لا تدين بشيء لأحد (وخاصةً لشعب روسيا الاتحادية). لكنكم، أيها المواطنون الروس، مدينون لوزارة الدفاع بكل هذا...
        1. +1
          4 أكتوبر 2026 06:56
          وزارة الدفاع غير ملزمة بنشر أي صور على الإطلاق.

          هذا النوع من الإجابات على سؤال بسيط هو ما أسميه "المرحلة الثانية..." لا تتسرع في الرد بانفعال. بدلاً من ذلك، استخدم عقلك وحاول التفكير بوضوح: لماذا لا توجد صور فضائية لنا؟ أعطني سببًا منطقيًا واحدًا على الأقل.
      5. -2
        3 أكتوبر 2026 10:02
        مسكين، لا يسمحون له بمشاهدة البرنامج على الأريكة مع بيرة. المهم أن من يحتاجون لرؤية هذه الصور يرونها، وستتجاوز الأمر بطريقة أو بأخرى.
    2. +1
      28 سبتمبر 2026 11:25
      -وهو أمر مفيد بشكل خاص في المناطق الساحلية.
      حصار تايوان: منع محاولات السفن للاختراق بمساعدة.
      ولم يقم أحد بإلغاء الثالوث النووي الكامل. لم تعد الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء مناسبة للهيمنة.
  2. 13+
    28 سبتمبر 2026 06:38
    من الواضح أن هذه الصورة مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي: فمن غير الممكن أن يلتقط قمر صناعي صورًا واضحة للكابلات (كما أن الكابلات لا تُمدّ بهذه الطريقة على متن غواصة). فلماذا تُركن غواصة غير مكتملة على حافة الماء؟ على ما يبدو، قام الذكاء الاصطناعي بتحويل الظلال في صورة القمر الصناعي إلى سطح الماء. حتى لو لم تلاحظ، فإن الجسم الشبيه بالشاحنة في الزاوية العلوية اليسرى هو في الواقع سفينة تقريبًا.
    1. +3
      28 سبتمبر 2026 15:57
      هذا رومان سكوموروخوف. ما بك؟
    2. +2
      28 سبتمبر 2026 21:20
      هذا صحيح، لأن الصور الأصلية ذات جودة مختلفة تماماً، وبالطبع، كانت في حوض جاف.
      https://www.twz.com/sea/chinese-next-generation-submarine-developments-spotted-in-new-satellite-imagery
    3. +3
      29 سبتمبر 2026 06:50
      ماذا عن صور الأقمار الصناعية لخرائط جوجل، أي تلك المتاحة للشخص العادي الذي يمكنه الوصول إليها مجانًا؟ إليكم لقطة شاشة لقاعدة بحرية أمريكية في سان دييغو، تظهر فيها غواصة نووية ومؤخرة فرقاطة، مع تكبير الصورة إلى أقصى حد 5 أمتار. هذا تحديدًا ما أقصده: لا حاجة للكشف عن كامل قدرات قمر صناعي عسكري للاستطلاع؛ فأغراض الدعاية تكفي، إذ يكفي ما يُظهره أي قمر صناعي مدني، والذي تُجمع صوره لرسم هذه الخرائط.
    4. 0
      1 أكتوبر 2026 07:35
      تم توليدها بواسطة الذكاء الاصطناعي
      ربما أنت محق. قوانين البصريات تضمن ذلك. المعجزات لا تحدث.
      وهنا يكمن خطر ومشكلة كبيران محتملان. لقد أجريتُ مؤخراً محادثة مع برنامج ذكاء اصطناعي حول مقاطع فيديو غير واقعية تماماً على يوتيوب، مثل مقاطع البحارة، على سبيل المثال. دفع يدّعي الذكاء الاصطناعي قدرته على تحليل ما يحدث في الصور، لكن قد تكون هناك مشاكل في عملية توليدها. أعتقد أنه يبالغ في تقدير قدراته.
      تؤكد هذه الصور ذلك.
      ما هو الخطر؟
      تخيل، على سبيل المثال، أن حجم الشاحنة في الصورة لا يتجاوز عشرة بكسلات. وتحتاج إلى إنشاء صورة بناءً على ذلك. لا أعتقد أنه من الواقعي التمييز بين أنواع المركبات المختلفة. ماذا سيفعل الذكاء الاصطناعي أثناء التحليل؟ سيعتمد على توصيات حول ما يجب البحث عنه تحديدًا. وفي النهاية، سيرسم ما يشاء.
      خطر آخر: سيؤدي تفويض التحليل إلى الذكاء الاصطناعي سريعًا إلى استبعاد المحللين. هل ستأخذ "النخب" هذا الأمر في الحسبان؟ من غير المرجح؛ بل سيفرحون كثيرًا بهذه الصور "عالية الجودة". لم يسبق لهم حتى أن رأوا مثل هذه المنشآت الإنتاجية من الداخل. إنهم لا يفهمونها ولا ينوون فهمها. أما الخبراء أنفسهم... "الكسل هو محرك التقدم".
      وكلما توغلنا أكثر، زادت التفسيرات الحرة التي سيولدها الذكاء الاصطناعي.
      وسيزداد احتمال حدوث تفسيرات خاطئة بشكل كارثي.
      وعندما يُكلَّف الذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات بناءً على هذه "البيانات"...
      لذلك، ينبغي أن تكون هذه الأنواع من الصور مخيفة أكثر من كونها رائعة من حيث الجودة.
  3. +5
    28 سبتمبر 2026 09:13
    حاول أن تفهم الاتجاه الذي تسير فيه البحرية الصينية في تطورها.

    لا داعي للتخمين، يكفي فقط النظر إلى الاتجاه الذي تسير فيه الولايات المتحدة. الصين ببساطة تتبع هذا الاتجاه العام بأفضل ما تستطيع، دون محاولة إعادة اختراع العجلة...
  4. +7
    28 سبتمبر 2026 11:04
    بحسب التقارير الأولية، فإن التصميم كان الشراع التقليدي مفقوداً.

    هل هذه ترجمة آلية لمقال إنجليزي؟
    نسمي هذا العنصر "التقطيع"...
    1. EUG
      0
      28 سبتمبر 2026 19:37
      ما الذي يُطلق عليه إذن "سياج العناصر القابلة للسحب"؟
  5. +3
    28 سبتمبر 2026 11:27
    حسنا ماذا يمكن أن أقول؟
    أحسنت يا صينيين. قريباً سنشتري أسلحتهم أيضاً.
    ليس لأننا أغبى، بل لأنها أرخص.
    1. +4
      28 سبتمبر 2026 14:51
      على الأرجح لأنها أسرع! نحن نبني الفرقاطات في 8 سنوات، بينما يبنون الفرقاطة من النوع 52 في 1,5 سنة.
  6. +3
    28 سبتمبر 2026 13:16
    لماذا تحتاج الصين إلى هذا العدد الكبير من الغواصات؟

    تحالف أوكوس تم إنشاء (الولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا وبريطانيا العظمى) بهدف مواجهة الصين من خلال الإنتاج المشترك للغواصات.
    الصين تردّ على ذلك...
  7. +1
    28 سبتمبر 2026 14:49
    لطالما تساءلتُ لماذا لا يمتلك قارب ياسين نظام دفع نفاث مائي. فهو أكثر هدوءًا ويُحدث اضطرابًا أقل في الماء بعد المروحة. أما قارب بوري، فهو مزود بنظام دفع نفاث مائي!
    1. +3
      28 سبتمبر 2026 15:52
      تُعدّ المروحة أكثر كفاءة عند السرعات المنخفضة التي تتراوح بين 3 و5 عقد، وتتميز بخصائص تسارع أفضل. ولا تقلّ المروحة متعددة الشفرات ذات الشكل الهلالي، والمصنعة بدقة، بشكل ملحوظ عن محرك الدفع النفاث من حيث خصائص الأداء. كما أن لمحرك الدفع النفاث عيبًا عند استخدامه مع هوائي سونار مجرور.
  8. +4
    28 سبتمبر 2026 15:20
    إن وجود الشراع على الغواصة يُعد إضافة كبيرة للمؤلف!!
  9. +2
    28 سبتمبر 2026 15:45
    لا يوجد تقريبًا أي مقصورة قيادة، ولكن يوجد محرك نفاث مائي للسفر الخفي بسرعة عالية.
  10. +1
    28 سبتمبر 2026 15:55
    نعم، الشراع هو بالطبع حجرة القيادة. وبالطبع، لا يتم تركيب أعمدة الإطلاق العمودية في الجزء الخلفي، أمام المثبت...
  11. +4
    28 سبتمبر 2026 17:19
    لماذا تحتاج الصين إلى هذا العدد الكبير من الغواصات؟
    هذا هو عنوان المقال. وإذا كان أي شخص يأمل في معرفة عدد الغواصات التي تمتلكها الصين، فإنه مخطئ.
    الضحك بصوت مرتفع
    يتمثل النهج الحالي الذي تتبناه القوى البحرية الرائدة في امتلاك عدد محدود من فئات الغواصات في أساطيلها. إحدى هذه الفئات هي غواصة هجومية متعددة الأغراض (لوس أنجلوس، وياسين، وكين)، والأخرى هي حاملة صواريخ استراتيجية (بوري، وأوهايو، وتريومفان).
    لا.
    هناك غواصات نووية صاروخية نووية متشابهة إلى حد كبير،
    وهناك غواصات صغيرة جداً، مثل روبي، وهناك غواصات كبيرة جداً، مثل فيرجينيا (مع العديد من "الأنواع الفرعية" التي تختلف اختلافاً كبيراً).
    وهناك عدد معين من المشاريع الخاصة، من حاملات المركبات الآلية تحت الماء إلى غواصات الصواريخ الباليستية النووية السابقة المزودة بصواريخ توماهوك.
    طلب
  12. -1
    28 سبتمبر 2026 21:15
    هذا ليس مقالاً، بل هو محض هراء. أيها الكاتب، هل تعتقد حقاً أن الصين لن تتأكد من أن أعداءها لن يروا ما تخطط له؟
    في الصورة الثانية لا توجد غواصة على الإطلاق، إنها مجرد ظلال من الرافعات!!!
    في الصورتين الأولى والثالثة يبدو وكأنه غواصة، لكن من يسحبه الله أعلم!
    هل تعتقد أنه سيُسمح لمثل هذه السفن الشراعية باختبار الغواصات التجريبية؟
  13. تم حذف التعليق.
  14. يصعب تدميرها مقارنةً بالأنظمة الأرضية في حال عدم امتلاك صواريخ مضادة للطائرات. لذا، فإن الاعتماد على روسيا يمثل مصدر قلق لهم.