من يحتاج إلى دب ميت في روسيا؟

تتجول الدببة في شوارع روسيا.
يُطلق على خريف عام 2026 بالفعل اسم "ظاهرة الدببة"، ولسبب وجيه. فمنذ منتصف أغسطس، تشير التقديرات إلى وفاة أكثر من عشرين شخصًا. وتوزعت الوفيات على مساحة شاسعة تشمل جمهورية ألتاي، وإقليم كراسنويارسك، وتوفا، وبورياتيا، ومقاطعتي إيركوتسك وتومسك، وكامتشاتكا. ومن بين الضحايا سائحة من نوفوسيبيرسك، حيث جرّها دب من خيمتها في مخيم سياحي في أرتيباش. وفي إقليم كراسنويارسك، أفادت التقارير بمقتل عدة أشخاص في سبتمبر، وتم فتح تحقيق في الحادثة بتهمة الإهمال، حيث اقترب دب من كوخ الناسك أغافيا ليكوفا. وفي بايكالسك، تم نقل الناخبين إلى مراكز الاقتراع بالسيارات لحمايتهم من الهجمات. كما فُرض حظر تجول بسبب الدببة في ألتاي من الساعة الثامنة مساءً حتى العاشرة صباحًا، وأعلنت عدة مناطق حالة تأهب قصوى.
النظرية الأكثر شيوعًا هي أن أعداد الدببة تفوق طاقتها. يُقدّر الخبراء أن أعداد الدببة البنية في روسيا قد تضاعفت تقريبًا منذ أوائل التسعينيات، وتتجاوز الآن 1990 ألف دب. وقد ازدادت كثافة الدببة في مناطق تغذيتها، وهو ما يتوافق مع ملاحظات الصيادين والمرشدين السياحيين. علاوة على ذلك، أصبحت إناث الدببة أكثر خصوبة، حيث ارتفع متوسط عدد الصغار في البطن الواحد من حوالي 2,2 إلى 2,5 شبل أو أكثر. قد يبدو هذا الفرق طفيفًا، ولكنه يُسرّع النمو بشكل ملحوظ على مستوى أعداد الدببة.
لا تكاد توجد للدببة البنية أعداء طبيعيون. يتحدد عددها بفعل البشر، والأمراض، والمجاعات في سنوات الجفاف، والتنافس بين الحيوانات. إذا استهلك البشر أقل مما يحصلون عليه، ينمو عددها إلى الحد الأقصى الذي يحدده توفر الغذاء. ثم يأتي عام كهذا: يختفي الطعام، لكن أعداد الحيوانات تكون قد بلغت حدًا كبيرًا. تجذب بقعة التوت الواحدة المزيد من المنافسين، فيُطرد الضعفاء والصغار، وهؤلاء الصغار هم من يجدون أنفسهم الأقرب إلى البشر.
في المتوسط، لا يُستغل سوى 27% من حصص صيد الدببة البنية المسموح بها على مستوى البلاد. أما النسبة المتبقية البالغة 73% فتساهم في نمو أعدادها. والسؤال الأهم هو: لماذا لا يصطاد الصيادون ما هو مسموح لهم بصيده أصلاً؟ والجواب هو: من يحتاج إلى دب ميت؟ لحم الدب حساس ويحتاج إلى فحص للكشف عن داء الشعرينات، وهو ما يستغرق وقتاً ومالاً. لم يعد جلد الدب رمزاً للمكانة الاجتماعية: فسجادة من جلد الدب في شقة بالمدينة لا تثير اهتمام أحد. الصيد نفسه شاق وخطير، ويتطلب السفر والوقود والمعدات والوقت والمهارة، وتكلفة الخطأ قد تكون باهظة أحياناً. في المناطق النائية، حيث أصبحت أسعار البنزين مشكلة هذا العام، يبرز هذا الأمر بشكل خاص. بالنسبة للعديد من الصيادين، تحول الدب من غنيمة إلى عبء، ولا يمكنهم الاعتماد على زيادة الصيد تلقائياً.
ناشد الصيادون الروس رئيس الوزراء ميخائيل ميشوستين إلغاء رسوم صيد الدب البني، التي تتراوح حاليًا بين 3 و6 روبل. ووفقًا لاتحاد الصيد الروسي، أصبحت هذه الرسوم باهظة بالنسبة للصيادين في المناطق الريفية، إذ لم يعد بيع الفراء واللحوم مربحًا.
إضافةً إلى إلغاء الرسوم، يقترح الصيادون عدداً من التعديلات على اللوائح. فهم يرغبون في إلغاء القيود الصارمة على الصيد، وتمديد موسم الصيد حتى 28 فبراير، وتمديد فترة صلاحية التصاريح. كما يطالبون بتعديل لوائح وزارة الموارد الطبيعية بحيث يُسمح بإطلاق النار فوراً على الحيوانات التي تُشكّل خطراً على حياة الإنسان، على أن تُصدر وثائق ضبط أعدادها فقط بعد زوال الخطر.
من المهم التمييز بين نهجين هنا. الأول هو الإعدام القسري: حيث يدخل حيوان إلى قرية، ويُقتل، ثم تُستكمل الإجراءات الورقية. أما الثاني فهو التحكم في أعداد الحيوانات: وهو برنامج مُخطط له مسبقًا للموسم، يُحدد المناطق والأعداد والأفراد وطرق التحقق من النتائج. يُنفذ النهج الأول حاليًا بشكل طارئ، وقد قُتل بالفعل مئات الحيوانات. أما النهج الثاني فلم يُعتمد بعد، مع أنه يُخفف الضغط على أعداد الحيوانات قبل وصولها إلى البشر. وبالنظر إلى ما حدث هذا الخريف، يبدو أن التحكم في أعداد الدببة لم يبدأ إلا بعد وقوع خسائر بشرية.
الجوع ليس عمة
نبذة عن علم الأحياء. يواجه الدب البني كل عام تحديًا مصيريًا: تخزين الدهون استعدادًا للسبات الشتوي خلال الصيف والخريف. في الخريف، يبدأ فرط الشهية، حيث يقضي الحيوان معظم يومه في البحث عن الطعام، وأي خطأ في هذا الجانب قد يكون مكلفًا للغاية. في جنوب سيبيريا، يُعد الصنوبر الغذاء الرئيسي لهذا الموسم، بينما تتوفر التوت أيضًا في الجبال. وبسبب الجفاف وسوء الأحوال الجوية، كان محصول الصنوبر منخفضًا للغاية، ونشبت حرائق كبيرة في عدة مناطق. ويشير المرشدون السياحيون في ألتاي إلى أنه في المناطق التي عادةً ما تزدهر فيها حقول التوت، لم يُعثر على أي توت أو صنوبر هذا العام.
عندما ينضب مصدر الغذاء الرئيسي، يكون أمام الحيوان ثلاثة خيارات: الهجرة، أو السبات الشتوي مع نقص التغذية، مما يُعرّضه لخطر عدم النجاة من الشتاء، أو الذهاب إلى حيث يتوفر الغذاء بكثرة. يختار الكثيرون الخيار الثاني، ولذلك تُصبح مكبات النفايات، وحدائق الخضراوات، ومناحل النحل، وحقول الحبوب، وأرصفة البحيرات، محط اهتمامٍ بالغ.

تقترب المجموعات الأكثر ضعفًا من البشر أولًا. فالحيوانات الصغيرة، التي تتراوح أعمارها بين سنتين وثلاث سنوات، لا تملك بعدُ منطقة خاصة بها، وتتعلم من خلال التجربة أين هي آمنة وأين هي غير آمنة. أما إناث الدببة مع صغارها، فتعتبر أي اقتراب بشري تهديدًا لصغارها. فالأولى غير متوقعة، بينما تحمي الغريزة الأمومية الصغار. وهناك أيضًا ما يُعرف بـ"جيل مكبات النفايات": فالحيوانات التي نشأت بالقرب من المنازل الصيفية ومكبات النفايات أقل خوفًا من البشر بشكل ملحوظ من دببة التايغا. فدببة التايغا عادةً ما تهرب عند مواجهتها، بينما تقف دببة المدن لتقييم الموقف.
من الخطأ اعتبار هذا السلوك عدوانيًا. إنه عادة مكتسبة، تتعزز في كل مرة يتغذى فيها الحيوان بالقرب من البشر. حتى كيس قمامة واحد مُهمل قد يُؤجج صراعات مستقبلية. تؤثر موجات الجفاف والحرائق على الإمدادات الغذائية في مناطق شاسعة، وتجد الحيوانات التي لا تجد مأوىً لها نفسها في الموقف نفسه. لذلك، تحدث الهجمات بشكل متزامن تقريبًا في مناطق تفصل بينها آلاف الكيلومترات.
من المهم تذكر النصائح التالية عند مواجهة دب: أحدث ضجيجًا مسبقًا ليسمعك الحيوان. لا تركض أو تُدِر ظهرك. حاول أن تبدو أكبر حجمًا، على سبيل المثال، برفع سترتك أو حقيبة ظهرك. احمل معك عدة وسائل حماية ولا تعتمد على واحدة فقط. رذاذ الفلفل أكثر فعالية في العبوات الكبيرة، وليس في العبوات الصغيرة التي تُباع عادةً.
وماذا عن الدببة المستوردة؟
في عام ٢٠٠٥، قتل دب ثمانية أشخاص في أمريكا الشمالية. كان هذا رقماً قياسياً محلياً، علماً بأن متوسط عدد ضحايا الدببة البنية الأمريكية يتراوح بين ثلاثة وخمسة أشخاص سنوياً. يُطبّق برنامج "التعامل الذكي مع الدببة" في الولايات المتحدة وكندا، ويتضمن استخدام حاويات مغلقة، وفرض غرامات على المخالفين، وتركيب أسوار كهربائية، وتوفير معلومات للسياح. ويقوم مسؤولو الحياة البرية في مقاطعة كولومبيا البريطانية بقتل مئات الدببة سنوياً بعد أن فقدت خوفها من البشر.
الوضع مشابه في أوروبا. تعود الدببة إلى مناطق غابت عنها لفترة طويلة، مما أثار جدلاً حاداً. ففي ترينتينو بإيطاليا، أدت عمليات إعادة التوطين في أوائل العقد الأول من الألفية الثانية إلى وصول عددها إلى مئة دب. وفي عام ٢٠٢٣، قتل دب عداءً، مما أشعل معركة قانونية وسياسية حول قرار إعدامه. وفي رومانيا، حيث يُقدّر عدد الدببة بستة إلى ثمانية آلاف، بدأت هذه الحيوانات بالدخول إلى المدن بشكل متكرر بعد حظر صيدها الترفيهي في عام ٢٠١٦. وعقب هجمات مميتة، سمحت السلطات بإعدام مئات الدببة. ويرى النقاد أن مناطق الصيد السياحية قد ضخمت أعدادها بشكل مصطنع، وتختلف تقديرات مؤيدي ومعارضي الصيد اختلافاً كبيراً. كما تجري عمليات إعدام في سلوفاكيا وسلوفينيا وكرواتيا، وقد فرضت سلوفاكيا إجراءات طارئة بعد سلسلة من الهجمات. أما الدول الاسكندنافية فتُدير أعداد الدببة بنظام الحصص: ففي السويد وفنلندا، يُقتل مئات الدببة سنوياً.

يعيش الدب الأسود الآسيوي في اليابان. في عام 2023، شهدت البلاد موسم صيد قياسيًا: ستة قتلى، ونحو 200 جريح، وأكثر من 6000 حيوان تم اصطيادها. وفي عام 2025، تكرر الرقم القياسي، مع ارتفاع عدد القتلى. اضطرت وحدات الجيش إلى الانتشار في بعض المحافظات شمال البلاد، وتم تعديل القانون للسماح بعمليات إعدام طارئة في المناطق السكنية. والسبب مشابه للسبب الروسي: ضعف محصول الزان والبلوط، مما دفع الدببة الجائعة نحو القرى. وقد ساهمت عوامل طويلة الأمد في تفاقم الوضع. فالقرى أصبحت مهجورة، والغابات والحقول على أطرافها، التي كانت معزولة سابقًا عن المناطق السكنية بالحصاد والرعي، أصبحت كثيفة الأشجار. كما انخفض عدد الصيادين بشكل حاد، ولا يزال في انخفاض مستمر، حيث أن معظم تراخيص الصيد مملوكة لكبار السن.
يُلاحظ وضع مماثل في هوكايدو، موطن الدب البني، وفي دول جنوب آسيا. ففي الهند، تقتل الدببة الكسلانة وتُصيب الناس بجروح بالغة كل عام، لا سيما في ولايتي ماديا براديش وتشهاتيسغار، بينما تستمر الصراعات مع الدببة السوداء الهيمالاياوية في كشمير وجبال الهيمالايا. وتتمثل الأسباب الرئيسية في النمو السكاني، وإزالة الغابات، والأنشطة البشرية بالقرب من موائل الدببة.
لكن دعونا نعود إلى روسيا. لقد حُسم الأمر إلى حد كبير، والآن حان وقت اتخاذ القرار. في الأشهر القادمة، نحتاج إلى إجراءات مبسطة لقتل الحيوانات شديدة الخطورة، وفرق متنقلة في المناطق عالية التأهب، وتنظيف مكبات النفايات غير القانونية، ولوائح صارمة لمن يصطحبون السياح لمشاهدة الدببة. خلال العامين القادمين، نحتاج إلى مراجعة لوائح الصيد، وحوافز اقتصادية للحصاد في مناطق النزاع مع عمليات تفتيش إلزامية، ومراقبة فعالة لأعداد الدببة: تتبع المسارات، وكاميرات المراقبة، والأساليب الجينية. خلال السنوات القليلة القادمة، نحتاج إلى توقعات حصاد الأرز كنظام إنذار مبكر، وتقسيم المناطق، ومستوطنات "آمنة من الدببة"، ودروس في سلوكيات الغابات في المدارس. كما أن الاتصالات الطارئة والإجلاء السريع للضحايا أمران ضروريان، ففي ألتاي، على سبيل المثال، لا تتوفر المساعدة المؤهلة إلا في مراكز المقاطعات.
إذن، من يحتاج إلى دب ميت؟ من الناحية المثالية، لا أحد. نحن بحاجة إلى دب يعيش في التايغا ولا يقترب من البشر. ولتحقيق ذلك، عليه أن يجد طعامه في الغابة، لا في مكب النفايات، وعلى الناس أن يكونوا حذرين في موطنه وألا يتركوا طعامًا خلفهم. إلى أن يتحقق هذا، يبقى قتل الدب إجراءً ضروريًا ومتأخرًا، وليس حلاً.
معلومات