يا جماعة، ما المشكلة في الليتاكس؟

24 637 57
يا جماعة، ما المشكلة في الليتاكس؟

هذه إحدى تلك اللحظات التي يُريح فيها إدراك أنك كنت مُحقًا في إدانة طائرات إف-16 إيه/بي القديمة القادمة من الدول الأوروبية والتي انتهى بها المطاف في يد القوات الجوية الأوكرانية. كان واضحًا منذ البداية أن هذه الطائرات الخردة، التي تم إصلاحها على عجل وشحنها إلى كييف، لن تصمد طويلًا. والمعلومات الواردة من هناك تؤكد هذا الأمر.

تجدر الإشارة إلى أن طائرات إف-16 لم تكن تُرهق بشكل خاص بالمهام القتالية على أي حال: فلا اشتباكات مع المقاتلات والقاذفات الروسية، ولا هجمات أمامية تُذكر، وما إلى ذلك. كانت طائرات إف-16 تُشاهد في الغالب وهي تطارد الطائرات المجنحة. الصواريخ и طائرات بدون طيار في المناطق الوسطى من أوكرانيا، حيث كان مستوى الخطر ضئيلاً، على سبيل المثال.



لكن عندما اقتربت طائرات فالكون من خطوط المواجهة، بدأت المشاكل. وهذا أمر طبيعي في مثل هذه الحالات، تماماً كالمشاكل التي بدأت تربط طائرات إف-16 بالأراضي الأوكرانية.

تتعرض مقاتلات إف-16 الأوكرانية لضغوط متزايدة بسبب متطلبات الحرب الجوية، وقد تفاقم نقص صواريخ جو-جو الآن بسبب مشاكل خطيرة في نظام الصيانة الحرج للطائرات القديمة.

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن أكثر من نصف طائرات إف-16 الأوكرانية تخضع حالياً لما وصفه مصدر غربي بأنه "صيانة مطولة". وذكر المصدر نفسه أنه بالمعدل الحالي للتشغيل والصيانة، يمكن لأوكرانيا أن تستنفد الطائرات المتبقية بحلول نهاية العام.

في الواقع، كنا نتحدث قبل بضع سنوات عن عدم وجود أي جهة في أوكرانيا لصيانة وإصلاح طائرات إف-16. فالفنيون والمهندسون الأوكرانيون غير مؤهلين، والمتخصصون الأجانب أذكياء بما يكفي لتجنب المطارات الأوكرانية مهما كلف الأمر. ببساطة لأن الأوروبيين، الذين يميلون إلى الواقعية، يدركون أن الموتى لا يحتاجون إلى المال.


طائرة إف-16 فوق منطقة كييف، 18 أغسطس 2026. الطائرة مجهزة بأربعة صواريخ سايدويندر، ووحدة استهداف سنايبر، وحاوية حرب إلكترونية AN/ALQ-131.

كما هو متوقع، لا تفصح القوات الجوية الأوكرانية عن معلومات حول حالة أسطولها. ووفقًا لتحليل مصادر مفتوحة، يُحتمل أن تكون أوكرانيا قد تسلمت حاليًا ما بين 40 و50 طائرة مقاتلة من طراز إف-16 قديمة الطراز. مع ذلك، يُحتفظ ببعضها للتدريب في دول أوروبية أخرى، وقد تأكدت خسارة خمس طائرات. وكان التحالف، الذي يضم بلجيكا والدنمارك وهولندا والنرويج، قد وعد بتسليم نحو 110 طائرات مقاتلة من طراز إف-16، لكن هذه الطائرات لن تصل إلا بعد أن تتسلم القوات الجوية للدول المانحة طائرات إف-35 التي طلبتها. ومن المعروف أن تسليم طائرات إف-35 يستغرق وقتًا طويلاً.

بالإضافة إلى ذلك، تبين مؤخرًا أن أوكرانيا تواجه صعوبات في الحصول على صواريخ جو-جو كافية لمقاتلاتها. فقد استُخدمت صواريخ AIM-9 Sidewinder وAIM-120 AMRAAM بكثافة ضد صواريخ كروز والطائرات المسيّرة الروسية، ونفدت مخزوناتها بشكل ملحوظ. لدرجة أنه، وفقًا للتقارير، اضطر طيارو طائرات F-16 الأوكرانيون إلى ترشيد استخدام صواريخهم. وبدون صواريخ، يعتمد الطيارون بشكل متزايد على المدفع المدمج عيار 20 ملم. هذا ليس بديلاً مثاليًا، لكن ذخيرة المدفع تعاني أيضًا من نقص، وتتفاوض كييف حاليًا على توريد عشرات الآلاف من قذائف المدفع الإضافية عيار 20 ملم.

وردت تقارير تفيد بأن طائرات إف-16 الأوكرانية كانت مجهزة بعدد من صواريخ نظام القتل الدقيق المتقدم الثاني (APKWS II) الموجهة بالليزر عيار 70 ملم، والتي تعد خيارًا فعالًا وغير مكلف إلى حد ما لمواجهة الطائرات بدون طيار بعيدة المدى وصواريخ كروز دون سرعة الصوت.

مع ذلك، لا يوجد دليل قاطع على استخدامها الفعلي من قبل طائرات إف-16 الأوكرانية، مما يؤكد فقط أن أوكرانيا تُستخدم كساحة تجارب. ولا تُقدم هذه الطائرات سوى عدد الصواريخ اللازمة للاختبار، لا أكثر.

كل هذه القضايا مترابطة بشكل وثيق، حيث أن وتيرة القتال العالية، التي تستنزف احتياطيات الصواريخ الأوكرانية، تجبر طائرات إف-16 القديمة بالفعل على قضاء المزيد من الوقت في الجو.


ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن روسيا أطلقت نحو 2000 طائرة مسيّرة نفاثة على أوكرانيا في أغسطس/آب، مقارنةً بنحو 350 طائرة في يونيو/حزيران. وتستطيع هذه الطائرات المسيّرة النفاثة الجديدة الوصول إلى سرعات تصل إلى 700 كيلومتر في الساعة، مما يصعّب على الطائرات الأوكرانية اعتراضها، ويزيد من أهمية الطائرات المقاتلة التقليدية. وفي الوقت نفسه، تتضاءل مخزونات أسلحة الدفاع الجوي الأرضية، لتصل في بعض الحالات إلى مستويات حرجة، مما يزيد من الاعتماد على الطائرات المقاتلة المأهولة.


تحاول طائرة مسيرة أوكرانية اعتراض طائرة مسيرة روسية من طراز جيران-4.

تُعدّ طائرة إف-16 مناسبة تمامًا لمواجهة الطائرات المسيّرة وصواريخ كروز، لكن استخدامها المكثف ضد أعداد كبيرة من الأهداف منخفضة التكلفة نسبيًا يطرح تحديات خطيرة. في الواقع، نظرًا لقلة الفرق في السرعة والارتفاع بين طائرة إف-16 وطائرة مسيّرة نفاثة مقارنةً بطائرة مسيّرة بمحرك مروحي، فإنّ الطائرة الأكثر قوة سلاح في معظم الحالات، يكون هدفاً أسهل للطائرة المقاتلة المأهولة.

مع ذلك، تزيد كل طلعة جوية من ساعات تشغيل الطائرة، وتستنزف كل ضربة صاروخية احتياطياتها التي يتعين على أوكرانيا وشركائها الغربيين تعويضها. ومع تراكم ساعات تشغيل الطائرات، تبدأ عمليات الفحص والصيانة الدورية، مما يزيد العبء على شبكة الصيانة التي تدعم أصلاً أسطولاً من الطائرات العاملة في ظروف الحرب.

وهنا تبدأ الأمور المثيرة للاهتمام، على الرغم من أننا توقعناها.

أنشأت الولايات المتحدة نظام دعم شامل. في يناير/كانون الثاني، منحت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) شركة سابينا إيروسبيس إنجينيرينغ البلجيكية عقدًا بقيمة قصوى تبلغ حوالي 235,5 مليون دولار أمريكي لصيانة طائرات إف-16 الأوكرانية ومحركاتها، بالإضافة إلى تقديم الدعم في إدارة موارد المواد ذات الصلة. يمتد العقد حتى يناير/كانون الثاني 2029، مع التزامات أولية تبلغ حوالي 69,7 مليون دولار أمريكي.

يُشير العقد إلى حجم البنية التحتية اللازمة للحفاظ على القدرة القتالية لطائرات إف-16 الأوكرانية. كما يُفسر طول مدة الإصلاحات في بلجيكا. فبحسب التقارير، قد تستغرق مرحلة الفحص النموذجية، التي تتراوح عادةً بين أسبوعين وستة أسابيع في الولايات المتحدة، ما يصل إلى 40 أسبوعًا في بلجيكا.

لا تعني فترة الإصلاح التي تبلغ 40 أسبوعًا بالضرورة خضوع الطائرة لفحص متواصل لمدة 40 أسبوعًا. قد تشمل الفترة الإجمالية التي لا يمكن خلالها استخدام الطائرة انتظار قطع الغيار، وإجراء إصلاحات إضافية، وجدولة الرحلات، وأعمال أخرى. من غير الواضح تحديدًا عدد طائرات إف-16 الأوكرانية التي تعاني حاليًا من هذه العوامل في بلجيكا، ولكن على أي حال، فإن نقل الطائرات لمسافة 1500 كيلومتر عبر أوروبا لإجراء الإصلاحات والصيانة يُعد، بصراحة، مهمة شاقة.

ولا يستحق الأمر أن نطالب شركة توظف 900 شخص بالكثير.


ورشة محركات تابعة لسلاح الجو الأمريكي حيث يقوم الفنيون بتفكيك محرك طائرة إف-16 خلال فحص الصيانة المرحلي.

في الوقت نفسه، يشير الجدول الزمني المعلن لإعادة تأهيل الأسطول إلى مشكلة كبيرة في القدرة الاستيعابية. تمتلك أوكرانيا أسطولاً صغيراً نسبياً من طائرات إف-16، لذا فإن الطائرات التي تبقى خارج الخدمة لفترات طويلة تؤثر بشكل غير متناسب على عدد المقاتلات المتاحة للعمليات القتالية. كما تشمل نطاق المهام طلعات جوية ضد أهداف أرضية، مما يضع ضغطاً إضافياً على أسطول طائرات إف-16 الأوكراني المنهك أصلاً.

تتمتع طائرات إف-16 بعمر خدمة محدود؛ فمع ازدياد ساعات طيرانها، تتطلب عمليات فحص دقيقة ومتزايدة، وتعتمد على إمدادها بالمحركات والمكونات وقطع الغيار الأخرى. وتُعد الصواريخ المستخدمة لتدمير الأهداف مورداً محدوداً آخر. ومن الجدير بالذكر أيضاً أن الطائرات التي سُلمت إلى أوكرانيا تُعد من بين أقدم الطائرات العاملة في القوات الجوية الأوروبية. فعلى الرغم من تحديثها إلى معيار إف-16 إيه إم/بي إم، إلا أن هياكلها ومحركاتها وأنظمتها الكهربائية، وخاصة أنظمتها الهيدروليكية، تعاني من تدهور كبير.

وهنا تكمن الحلقة المفرغة: تُرسل الطائرات الأكثر تهالكاً إلى بلجيكا لإجراء الإصلاحات، والتي تستغرق قرابة عام. ثم تُستبدل بطائرات أقل تهالكاً، والتي بدورها تصبح متهالكة بنفس القدر، ولا يوجد بديل لها.

صحيح أن بلجيكا أعلنت أنها ستنقل ثلاث طائرات أخرى إلى أوكرانيا بحلول نهاية هذا العام. ولا شك أن زيادة ثلاث طائرات سترفع بشكل كبير من القدرات القتالية المحتملة للقوات الجوية الأوكرانية، لكن تكنولوجيا "تريشكين كفتان" لم تنقذ أحداً في هذا العالم.

علاوة على ذلك، ثمة مشكلة في إمدادات صواريخ جو-جو. فصاروخ أمرام لا يُستخدم فقط من قبل طائرات إف-16 الأوكرانية، بل أيضاً من قبل أنظمة الدفاع الجوي ناسامس الأرضية. كما تُطلق صواريخ سايدويندر من الجو والأرض على حد سواء. لذا، يجب أن تدعم سلسلة الإمداد الغربية نفسها كلاً من الطائرة المقاتلة والقوات الجوية الأوكرانية. طيرانوكذلك أنظمة الصواريخ الأوكرانية المضادة للطائرات. وقد استُنزفت مخزونات كل من صواريخ أمرام وسايدويندر بسبب تصرفات أوكرانيا، فضلاً عن القتال في الشرق الأوسط، إلى درجة أنه لم يتبق شيء للإمداد به.

لا يوجد بديل فوري للطائرة إف-16. لا تزال أوكرانيا تشغل ما تبقى لديها من طائرات ميغ-29 وعددًا محدودًا من طائرات سو-27، لكن هذه الطائرات أصبحت متقادمة. على الأقل تمتلك أوكرانيا بنيتها التحتية الخاصة لدعمها.


تُعد طائرة ميراج 2000-5F الفرنسية خيارًا آخر، لكن عمليات تسليمها صغيرة نسبيًا، والطائرات الإضافية تصل تدريجيًا، وليس بأعداد يمكن أن تعوض بسرعة الانخفاض الكبير في أعداد طائرات F-16.


تُعدّ خطة استبدال الطائرات المقاتلة على المدى الطويل أكثر طموحاً. فقد وافقت السويد على تزويدها بـ 16 طائرة مقاتلة من طراز غريبن سي/دي، ومن المتوقع وصول أولى الطائرات في أوائل عام 2027، بينما يغطي اتفاق منفصل شراء 16 طائرة مقاتلة جديدة من طراز غريبن إي، ومن المقرر أن يبدأ التسليم في موعد لا يتجاوز أوائل عام 2029. هذا بالطبع بافتراض أن جهة ما ستتكفل بدفع ثمنها.


وبالتالي، ستظل طائرة إف-16، في المستقبل المنظور، المقاتلة الغربية الرئيسية لأوكرانيا، مما يزيد من أهمية أي انقطاعات مطولة في صيانتها أو إمداداتها من الأسلحة الجوية. تحتاج أوكرانيا إلى عدد كافٍ من الطائرات للحفاظ على وجود قتالي أساسي، وعدد كافٍ من الصواريخ لتنفيذ مهامها الموكلة إليها، وقدرات صيانة كافية لضمان بقاء هذه الطائرات في الخدمة مع تراكم ساعات طيرانها.

وهنا، بالطبع، يجب أن نأخذ في الحسبان تطور القوات الجوية الروسية، حيث يجري استبدال الطائرات المسيّرة ذات المحركات المروحية بأخرى نفاثة. وستتطلب الزيادة في عدد الطائرات المسيّرة النفاثة الأسرع طلعات جوية قتالية أكثر لمواجهتها، في وقتٍ يكون فيه جزء كبير من أسطول طائرات إف-16 الحالي غير متاح، وتُستنزف مخزونات صواريخ جو-جو بوتيرة أسرع من وتيرة إعادة تزويدها.

باختصار، سارت الأمور تمامًا كما توقعنا حينها، حين غمرت الفرحة جميع الأوكرانيين بنبأ استعادة طائراتهم من طراز إف-16 وميراج الخارجة عن الخدمة. كان هناك أثرٌ واضح، لكنه لم يدم إلا ما دامت طائرات فالكون المنهكة قادرة على حمل الدفاع الجوي عن سماء أوكرانيا. لكن الفرحة لم تدم طويلًا.
57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 30+
    3 أكتوبر 2026 02:58
    إن استراتيجية انتظار تحطم طائراتهم استراتيجية معيبة للغاية. سيكون من الرائع مطاردة طائرات العدو أثناء مطاردة أزهار الجيرانيوم - وبهذه الطريقة، لن يمتلك العدو طائرات ولا طيارين، ولن تصل أزهار الجيرانيوم إلى وجهتها، مما يعني احتراق أي مستودعات ذخيرة. ويجب ألا ننسى أن طائرات العدو لا تطارد أزهار الجيرانيوم فحسب؛ بل تقصف قواتنا وأهدافًا أخرى أيضًا. إن التمني بتحطم طائراتهم استراتيجية سلبية للغاية. كم من الآمال كانت معقودة على أن يتجمدوا حتى الموت، ويقضوا على المجلس العسكري، ويقضوا على بوروشينكو، ويقضوا على زيلينسكي؟ نُشر مؤخرًا مقال يقول إن الجسور على نهر دنيبر ستنهار. الماء لا يتدفق تحت حجر مستلقٍ.
    1. 0
      3 أكتوبر 2026 06:49
      اقتبس من alexoff
      سيكون من الرائع جداً مطاردة طائرات العدو عندما تطارد نباتات إبرة الراعي.

      لكن هناك مشكلة
      تجدر الإشارة إلى أن طائرات إف-16 لم تُكلَّف بمهام قتالية مكثفة على أي حال: فلا اشتباكات مع مقاتلات وقاذفات روسية، ولا مهام هجومية متقدمة تُذكر، وما إلى ذلك. وقد شوهدت طائرات إف-16 بشكل أساسي وهي تتعقب صواريخ كروز وطائرات مسيرة في وسط أوكرانيا، حيث كان مستوى التهديد، لنقل، ضئيلاً.
      1. -6
        3 أكتوبر 2026 13:04
        هل من الآمن لهم التحليق فوق كييف؟ هل هذا فشلٌ للقوات الجوية الفضائية؟ ما الذي يفعله قائد دبابتهم هناك؟
        1. +1
          3 أكتوبر 2026 14:38
          اقتبس من alexoff
          هل من الآمن لهم التحليق فوق كييف؟

          إذن، اجلس خلف مقود الطائرة وانطلق إلى كييف. صحيح أن رحلتك ستُرصد من قِبل استطلاعات الناتو عند الإقلاع، وستُراقب الطائرة طوال الرحلة، لذا ستكون رحلة بلا عودة. لكن على الأقل ستُثبت أنك تُجيد القتال.
          1. -1
            3 أكتوبر 2026 15:37
            اقتبس من Dart2027
            صحيح، سيتم رصد الرحلة من قبل استخبارات الناتو في البداية.

            من أين هي المعلومات؟
            اقتبس من Dart2027
            وستقود الطائرة طوال الطريق

            هل تستطيع طائرات الاستطلاع التابعة لحلف الناتو تتبع طائراتنا في أي مكان؟ وهل بإمكانها توجيه الصواريخ؟ هذا أمرٌ خطير للغاية، فنحن لا نستطيع فعل ذلك، بينما هم قادرون عليه. ما الذي يُبذل لحل هذه المشكلة؟
            اقتبس من Dart2027
            لكن على الأقل ستثبت بأفعالك أنك تعرف كيف تقاتل.

            لديّ شكوى بخصوص القائد الأعلى للقوات الجوية الفضائية. لماذا عليّ أن أبدأ من الصفر؟ فلنستبدله بي ونرى. برأيك، هو غير كفؤ لهذه المهمة.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. تم حذف التعليق.
                      8. تم حذف التعليق.
                      9. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
    2. +4
      3 أكتوبر 2026 10:24
      اقتبس من alexoff
      سيكون من الجيد جداً مطاردة طائرات العدو عندما تكون بصدد مطاردة نباتات إبرة الراعي - وبهذه الطريقة لن يكون لدى العدو طائرات أو طيارين، وستطير نباتات إبرة الراعي إلى حيث تحتاج، أي أن بعض مستودعات الذخيرة الأخرى ستحترق.

      واستولوا على كييف، وحتى لا يتحركوا، استولوا على لفيف، واهزموا جيش العدو هزيمة نكراء! "وسأهزمهم جميعًا، وسأهزمهم جميعًا! وسأهزمهم جميعًا!"
      1. -1
        3 أكتوبر 2026 13:02
        ما الذي يعيقنا؟ ماذا تفعل مقاتلاتنا؟ هل تقتصر مهمتها على مرافقة طائرات سو-34 فقط؟
        1. -1
          3 أكتوبر 2026 13:29
          اقتبس من alexoff
          ما الذي يعيقنا؟ ماذا تفعل مقاتلاتنا؟ هل تقتصر مهمتها على مرافقة طائرات سو-34 فقط؟

          إن الهندسة، أي الوضع النسبي للأجسام في الفضاء، تعيق الأمر، لكنها كُتبت
          اقتبس من Dart2027
          شوهدت طائرات تبحث عن صواريخ كروز وطائرات بدون طيار في المناطق الوسطى من أوكرانيا، حيث كان مستوى الخطر ضئيلاً، على سبيل المثال.

          وإذا كانت الطائرات المسيرة في المناطق الوسطى، فإن الطائرات التي تسقطها ستكون على مسافة أبعد قليلاً لإطلاق صاروخ.
          1. -1
            3 أكتوبر 2026 13:49
            اقتباس من poquello
            إن الهندسة، أي الوضع النسبي للأجسام في الفضاء، تعيق الأمر، لكنها كُتبت

            تتمتع الصواريخ جو-جو بمدى طويل نسبياً، إذ يُقال إنها تستطيع الطيران لمسافة تزيد عن 300 كيلومتر.
            اقتباس من poquello
            وإذا كانت الطائرات المسيرة في المناطق الوسطى، فإن الطائرات التي تسقطها ستكون على مسافة أبعد قليلاً لإطلاق صاروخ.

            تقع كييف على بعد 200 كيلومتر من الحدود، وهم يقومون بإسقاط نباتات إبرة الراعي بمدافع الطائرات لأنهم لا يملكون صواريخ كافية.
            1. -2
              3 أكتوبر 2026 14:46
              اقتبس من alexoff
              تتمتع الصواريخ جو-جو بمدى طويل نسبياً، إذ يُقال إنها تستطيع الطيران لمسافة تزيد عن 300 كيلومتر.

              بإمكانهم ذلك. كل ما عليك فعله هو توجيهها نحو الهدف، ولن يبقى العدو عالقاً هناك مثل هدف في ميدان الرماية.
              1. +1
                3 أكتوبر 2026 15:35
                ولا يوجد من يرشدهم، وهذا أمر سيء للغاية، فمشكلة الطائرات المعادية لم تُحل.
                1. -2
                  3 أكتوبر 2026 15:50
                  اقتبس من alexoff
                  ولا يوجد من يرشدهم، وهذا أمر سيء للغاية.

                  إذا كانت هناك طائرة إنذار مبكر محمول جواً (أواكس) في الجو، فلن تصل ببساطة.
                  1. +1
                    3 أكتوبر 2026 15:51
                    إذن، لمنع أي شخص من إسقاط نباتات الجيرانيوم وصواريخ كروز، نحتاج إلى نشر طائرات الإنذار المبكر والتحكم المحمول جواً (أواكس)؟ لماذا لا يتم ذلك؟
                    1. -2
                      3 أكتوبر 2026 15:56
                      اقتبس من alexoff
                      لماذا لا يرفعون هذا الموضوع؟

                      أولاً، مواردها ليست لانهائية؛ ثانياً، هناك حاجة إليها لصد الهجمات؛ ثالثاً، ببساطة لا يوجد عدد كافٍ منها للمنطقة بأكملها، وهي لا تضرب كييف فقط.
                      1. +2
                        3 أكتوبر 2026 15:59
                        أي أنه لا توجد معركة منظمة ضد مقاتلي العدو. لأن الأمر صعب. كلمة "صعب" تبدو جيدة عندما تعني "كان الأمر صعبًا، لكنني تجاوزته"، وليست كذلك عندما تعني "كان الأمر صعبًا، لكنني أحاول"، وتبدو سيئة عندما تعني "الأمر صعب، لذلك لا أفعل شيئًا".
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. تم حذف التعليق.
                      8. تم حذف التعليق.
                      9. تم حذف التعليق.
                      10. تم حذف التعليق.
                      11. تم حذف التعليق.
                      12. تم حذف التعليق.
                      13. +3
                        3 أكتوبر 2026 21:43
                        اقتبس من Dart2027
                        برأيك.

                        اقتبس من Dart2027
                        أنشئ عريضة لحظر البيتزا.

                        اقتبس من Dart2027
                        هي من إيطاليا.

                        لقد كتبه بنفسه، والآن يدّعي أنه رأيي. في رأيي، قيادة القوات الجوية الفضائية غير كفؤة للمهمة. ليس لديك ما تقوله ردًا على ذلك سوى أنهم يكافحون ولا يفعلون شيئًا. حليفك الوحيد هو سكوموروخوف، وهو اسمٌ يحمل دلالةً واضحة. يضحك
                      14. تم حذف التعليق.
                      15. تم حذف التعليق.
  2. 10+
    3 أكتوبر 2026 03:59
    المقال عديم الفائدة! إنه أشبه بـ: "يا له من وضع بائس بالنسبة لهم، ويا ​​له من وضع رائع بالنسبة لنا!" ووصف طائرة إف-16 بأنها "قديمة"... حسنًا، عذرًا، هذا خطأ الكاتب! والكاتب ببساطة لا يفهم الفرق بين جداول صيانة الطائرات! إذ يستشهد بمثال الصيانة في قسم التقنية، ويضع نفس الجداول الزمنية المطبقة على طائرة KVR!
  3. +5
    3 أكتوبر 2026 04:32
    لا يستخدم أي من الطرفين الطائرات التكتيكية بكثرة، لافتقارهما إلى التفوق الجوي. لا أعتقد أن طائرات إف-16 التي نُقلت إلى أوكرانيا معطلة تمامًا عن الطيران. إنها ببساطة مخفية جيدًا وتُستخدم أساسًا للدفاع الجوي فوق أراضيها. أصبحت المعارك الجوية الآن من مخلفات الأفلام. أو، في بعض الأحيان، تستطيع طائرة ساي-35 إطلاق النار على طائرة ميغ-29 قديمة وعاجزة عن الدفاع من مسافة 200 كيلومتر.
    1. +6
      3 أكتوبر 2026 11:12
      قد يتغير الوضع مع دخول النسخ الحديثة من طائرات رافال وجريبن إلى أوكرانيا، والتي ستكون قادرة على ضرب طائراتنا باستخدام طائرات بدون طيار تعمل بمحركات نفاثة، والتي لا تزال أقل بكثير من طائرات جيرانيوم القديمة ذات المحركات المروحية، وهذه الطائرات بدون طيار أغلى بكثير.
    2. +1
      3 أكتوبر 2026 21:20
      لإطلاق النار على طائرة قديمة وعاجزة عن الدفاع عن نفسها (بالمناسبة، لماذا؟ لأن الناتو عدّل طائرة الميغ لصاروخ AIM-120...)، عليك أولاً رصدها (على بُعد 200 كيلومتر أو 120 ميلًا بحريًا)، وهذا يتطلب وجود طائرة إنذار مبكر محمول جوًا (AWACS) في الجو (وليس في غرفة الصيانة بالمطار)، لأن طائرة Su-35 جيدة جدًا بالطبع، لكن الطائرة "القديمة" نفسها لن تتمكن من رصدها على هذه المسافات... حسنًا، وحتى لو سارت الأمور على ما يرام (رصد - توجيه - إطلاق نفس صاروخ R37)... فبحلول الوقت الذي تصل فيه طائرة الاستطلاع إليك، حتى لو كانت طائرة ميغ قديمة، سيكون نظام SPO قد تم تفعيله، وسيكون لديها الوقت الكافي للالتفاف للخلف وتفعيل الحارق اللاحق...
      ملاحظة: لقد تأثرتُ بالخسائر الهندية جراء صواريخ الدفاع الجوي الباكستانية الصينية... لا بد أن يكون المرء شخصًا مميزًا... ليُحب ليس فقط عملية الالتقاط والإطلاق، بل أيضًا لحظة تحوّل الصاروخ إلى وضع التوجيه الذاتي النشط (وهذا على بُعد 10 أميال بحرية)... هل كانوا يتعاطون الماريجوانا في قمرات القيادة؟
  4. +5
    3 أكتوبر 2026 04:59
    ومع ذلك، لا يوجد دليل مقنع على استخدامها الفعلي من قبل طائرات إف-16 الأوكرانية، الأمر الذي يؤكد فقط وضع أوكرانيا كأرض اختبار.

    هل أنت متأكد؟
    قد تكون هناك أسباب أخرى غير معروفة لنا.
    بشكل عام، فإن الوضع الذي تحلق فيه طائرات إف-16 بحرية فوق سماء أوكرانيا أمر مقلق إلى حد ما.
    هذا يعني أننا لا نملك سيطرة كاملة عليه... وهذا ليس جيداً.
    1. +6
      3 أكتوبر 2026 06:22
      وليس لدينا سيطرة كاملة عليه... إنه أمر مقزز.
  5. +4
    3 أكتوبر 2026 06:31
    لدي سؤال واحد فقط: هل ذكائنا سيئ للغاية لدرجة أنهم لا يستطيعون تحديد موقع 50 طائرة؟!
    1. +2
      3 أكتوبر 2026 10:31
      اقتباس: سيرجي 3
      لدي سؤال واحد فقط: هل ذكائنا سيئ للغاية لدرجة أنهم لا يستطيعون تحديد موقع 50 طائرة؟!

      وماذا لو وجدوه في مكان ما في رومانيا؟
  6. 0
    3 أكتوبر 2026 07:02
    صورة مع غريبن:
    متعب؟ لا.. 😁
    1. 0
      3 أكتوبر 2026 21:22
      نعم، لقد أعجبت أيضاً بالرجال الثلاثة الذين كانوا مستلقين بجوار بدلة مقاومة الجاذبية الفارغة...
  7. -5
    3 أكتوبر 2026 08:26
    ربما لا يرغب الطيارون الأوكرانيون في قيادة الطائرة. فكل من تمنى الموت في الجو مات منذ زمن، والأحياء يدركون أن الحرب خاسرة، ولا جدوى من الموت بهذه السهولة. لذا تسمع أصوات طرق متقطعة، فثمة خلل ما، والطائرة بحاجة إلى صيانة.
    1. +4
      3 أكتوبر 2026 11:08
      من المؤكد أن الطيارين الأوكرانيين ليسوا متحمسين للجلوس خلف أجهزة التحكم.

      بالتأكيد. هل سمعت كثيراً عن إسقاط طائرات إف-16؟ عدد قليل فقط، وعادةً ما يكون سبب تعطلها هو التآكل، وليس إسقاطها.
      والآن يقومون بتدريب الطيارين على طائرات رافال وجريبن الحديثة - وسيتم تسليمها قريباً.
      1. -5
        3 أكتوبر 2026 11:33
        اقتبس من الشمسية
        بالتأكيد. هل سمعت كثيراً عن إسقاط طائرات إف-16؟ عدد قليل فقط، وعادةً ما يكون سبب تعطلها هو التآكل، وليس إسقاطها.

        هل حاولت قراءة المقال؟
        تجدر الإشارة إلى أن طائرات إف-16 لم تُكلَّف بمهام قتالية مكثفة على أي حال: فلا اشتباكات مع مقاتلات وقاذفات روسية، ولا مهام هجومية متقدمة تُذكر، وما إلى ذلك. وقد شوهدت طائرات إف-16 بشكل أساسي وهي تتعقب صواريخ كروز وطائرات مسيرة في وسط أوكرانيا، حيث كان مستوى التهديد، لنقل، ضئيلاً.
        1. +1
          3 أكتوبر 2026 14:39
          هل تعتقد أنت، إلى جانب المؤلف، أنه إذا كانت الطائرة تعمل في مجال الدفاع الجوي، فلن يكون هناك أي تآكل أو تلف؟
          1. -3
            3 أكتوبر 2026 14:42
            اقتبس من الشمسية
            هل تعتقد أنت، إلى جانب المؤلف، أنه إذا كانت الطائرة تعمل في مجال الدفاع الجوي، فلن يكون هناك أي تآكل أو تلف؟

            ماذا، ماذا؟ هل قرأت المقال أصلاً؟
            ومع ذلك، فإن كل طلعة جوية تزيد من ساعات تشغيل الطائرة، وكل ضربة صاروخية تستنزف الاحتياطيات التي يجب على أوكرانيا وشركائها الغربيين تجديدها. مع اكتساب الطائرات خبرة تشغيلية، تبدأ عمليات الفحص والصيانة المجدولة، مما يضع ضغطاً متزايداً على شبكة الصيانة التي تدعم بالفعل أسطولاً من الطائرات العاملة في ظروف الحرب..


            اقتبس من Dart2027
            يجب القول إن طائرات إف-16 لم تكن مثقلة بشكل خاص بمهام القتال على أي حال: لا اشتباكات مع المقاتلات والقاذفات الروسية، ولا هجمات على الخطوط الأمامية تقريباً، وما إلى ذلك..
      2. 0
        5 أكتوبر 2026 09:09
        يا أخي، إنه يقاتل كمتطوع. يقول إنه لا أحد متحمس للقتال، لا نحن ولا الأوكرانيينالجميع يريد جني المال والنجاة. لكن البعض يصبح طيارًا محترفًا ليعيش حياة رغيدة دون عناء، ويكسب مالًا وفيرًا. يمكنك إلحاق خسائر فادحة بالجنود، لكن هذا لن يجدي نفعًا مع الطيارين؛ سينطلقون هاربين. إنهم النخبة، ويُفترض أن قيمتهم عالية، ولا يمكنك فعل ذلك بهم.
        1. 0
          5 أكتوبر 2026 09:13
          تعال.

          في الحقيقة، لقد أكدت كلامي. هناك الكثير من الأشخاص الذين يرغبون في أن يصبحوا طيارين.
    2. +3
      3 أكتوبر 2026 14:19
      لطالما كان معظم الطيارين هناك من حلف الناتو، وتتمركز طائرات إف-16 هذه في أوروبا.
  8. +5
    3 أكتوبر 2026 09:02
    بالنسبة للرأسماليين، الربح هو الأهم. وهذا المستوى من المواجهة العسكرية يناسب كلا طرفي الطيف الرأسمالي. ليس فقط قطاع الإنتاج، بل أيضاً جميع أنواع الوزراء والمسؤولين والممولين والمصرفيين، إلخ. تساءل أحدهم، أعتقد أنه كان كالوف، عن سبب عدم تحليق الطائرات فوق روبليوفكا ومنطقة مماثلة قرب كييف.
    والقيادة العليا هي حليف للأوليغارشية وتصدر الأوامر وفقًا لتفضيلاتهم.
    بالمناسبة، لماذا لا يستخدمون صواريخ الدفاع الجوي بعيدة المدى ضد الطائرات فوق أوكرانيا؟ حتى الأهداف التي تفوق سرعة الصوت تقع ضمن نطاقهم.
  9. +9
    3 أكتوبر 2026 09:14
    رومان يرمي قبعاته على الجميع مجدداً...
    بعد ما يقرب من خمس سنوات من تبادل الاتهامات، كانت النتيجة...
    طردونا من سوريا، وانحنوا للصين، وهناك ارتفاع جنوني في الأسعار في الداخل، وثروة أسياد الحياة والحكام الأبديين...
  10. +5
    3 أكتوبر 2026 10:36
    اقتباس: سيرجي 3
    لدي سؤال واحد فقط: هل ذكائنا سيئ للغاية لدرجة أنهم لا يستطيعون تحديد موقع 50 طائرة؟!

    ليس هذا هو لبّ الموضوع؛ فالاستخبارات لا تنام. المسألة ببساطة أن معظم هذه الطائرات تتمركز في مطارات في رومانيا وبولندا على الحدود مع أوكرانيا. وهذا خط أحمر كبير، حتى بالنسبة لفولهام سولوفيوف، المستعد لقصف أي شخص في "أمسياته". كلامًا فقط، بالطبع، لأن المثل يقول: "الكلام كثير، وليس الفعل كثير!". بلطجي
    1. 0
      3 أكتوبر 2026 21:24
      هل يوجد خط أحمر لسولوفيوف أيضاً؟
  11. +2
    3 أكتوبر 2026 11:03
    كان من الواضح مسبقاً أن خردة الطائرات، التي تم ترقيعها على عجل وإرسالها إلى كييف، لن تدوم طويلاً.

    من الواضح أن هذا كان إجراءً مؤقتًا لكسب الوقت، فالطائرات القديمة والمتهالكة من طراز إف-16 وميراج لن تصمد طويلًا تحت الاستخدام المكثف. ولكن تم بالفعل توقيع اتفاقيات لتسليم طائرات رافال فرنسية وغريبن سويدية حديثة في المستقبل القريب، وهي قادرة تمامًا على تغيير الوضع، على سبيل المثال، في مواجهة غارات القوات الجوية الملكية البريطانية وعوامل أخرى.
    1. -7
      3 أكتوبر 2026 12:23
      اقتبس من الشمسية
      لكن تم بالفعل توقيع اتفاقيات لتسليم طائرات رافال الفرنسية الحديثة وطائرات غريبن السويدية في المستقبل القريب، وهي قادرة تماماً على تغيير الوضع.

      مثل صواريخ جافلين، ودبابات أبرامز، ودبابات ليوبارد، وأي شيء آخر، لم أعد أتذكر شيئاً.
      1. +2
        3 أكتوبر 2026 14:43
        وغيرت صواريخ جافلين الوضع - فقد توقف الهجوم على كييف قبل أن يبدأ فعلياً :((... أم تظن أننا غادرنا المكان فحسب؟
        1. -3
          3 أكتوبر 2026 14:45
          اقتبس من الشمسية
          وغيرت صواريخ جافلين الوضع - فقد توقف الهجوم على كييف قبل أن يبدأ فعلياً.

          ما الذي اقتحموه؟ لم أكن أعرف. ما هي النجاحات المحددة التي حققوها، هل لي أن أسأل؟
          1. +1
            3 أكتوبر 2026 15:40
            اقتبس من Dart2027
            لماذا اقتحموا المكان؟

            ماذا فعلوا في منطقة كييف؟ ما كان الهدف؟
            1. -3
              3 أكتوبر 2026 15:52
              اقتبس من alexoff
              ماذا فعلوا في منطقة كييف؟ ما كان الهدف؟

              تفاوض.
              1. +1
                3 أكتوبر 2026 21:27
                أحضروا قائدكم الخاص... أعلنوه سريعًا يانوكوفيتش الجديد... اقطعوا كل العلاقات مع الناتو وغايروبا... أقيموا عرضًا عسكريًا في خريشاتيك... وبالتأكيد كان لدى هيئة الأركان العامة (مع رئيس دير فود) خطة رائعة لهذا... هراء...
                1. -1
                  3 أكتوبر 2026 21:33
                  اقتبس من WapentakeLokki
                  كانت هناك خطة جميلة

                  لسوء الحظ، حذا القادة المحليون حذو بوريس جونسون.
                2. 0
                  3 أكتوبر 2026 23:11
                  اقتبس من WapentakeLokki
                  أحضر شهادتك الرسمية...

                  بدون الذهاب إلى كييف؟
                  اقتبس من WapentakeLokki
                  أعلنوا عنه سريعاً يانوكوفيتش الجديد

                  وما اسمه على أي حال؟ منذ اليوم الأول قالوا إنهم يعتبرون زيليا هو المنتخب الشرعي.
                  اقتبس من WapentakeLokki
                  كانت هناك خطة رائعة لهذا... الهراء...

                  الخطة هي أن يهرب الجميع. الأمر أشبه هنا - ستتداعى جميع الطائرات مع مرور الزمن. ربما لم يُمعنوا التفكير في الخطة؛ كتبوا ثلاثة أسطر فقط، وهذا كل ما لديهم.
              2. +2
                3 أكتوبر 2026 23:08
                اقتبس من Dart2027
                تفاوض.

                فريق إنزال في جوستوميل للتفاوض؟ في أي مقال كُتب هذا الهراء؟
    2. 0
      3 أكتوبر 2026 13:03
      في رأيي، يتم استخدام طائرة MiG-29 في عمليات الإنزال الجوي لأنها تتمتع بخصائص تسارع جيدة جدًا - لتكتيك "إنزال الطائرة والركض".
      طلب
      من غير الواضح ما هو التكوين الذي تأتي به طائرات رافال.
      عادةً ما يوزع الفرنسيون نسخاً مستعملة وقديمة في الدفعة الأولى، بناءً على مخزون سلاح الجو لديهم. و16 وحدة ليست كمية كبيرة.
      سيتم أيضًا استخدام أول 16 طائرة من طراز غريبن السويدية، وستكون الطائرات الـ 20-22 التالية جديدة.
      لكن يبدو أن الطائرتين ستُجهزان بصواريخ ميتيور، وهذا يُعد "تغييراً في الوضع". قد يحاولون القيام بشيء ما في زابوروجيا تحت "مظلة القوات الجوية"، حيث تم إيقاف "الهجوم المضاد" الأخير بواسطة "الألغام والمروحيات الهجومية".
      طلب
  12. +4
    3 أكتوبر 2026 13:42
    البلسم هو البلسم، ولكن لماذا لم يقرأ الشخص المنشور قبل نشره؟
    رأي شخصي...
    عندما تتم طباعة نص باستخدام مساعد اصطناعي، فإنك تتفاجأ في البداية بالقواعد النحوية، ثم تتوقف عن تصديق المعنى.
    هل تحتاج إلى أمثلة؟

    ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن...
    غيّر من يفعل ماذا ومن يفعل ذلك، وستصبح روسية.

    ورشة محركات تابعة لسلاح الجو الأمريكي حيث يقوم الفنيون بتفكيك محرك طائرة إف-16 خلال عملية فحص صيانة خطوة بخطوة.
    اكتب "أثناء الصيانة، يقوم الفنيون بتفكيك المحرك لإجراء فحص خطوة بخطوة".

    لا أقول إن كتاباتهم جيدة، لكن الكلمات تصبح أسلحةً عندما تُصاغ ببراعة. ليس عندما تكون كثيرة، ولكن لا يُصدقها الناس بسبب التنافس على عدد الكلمات.
  13. +2
    3 أكتوبر 2026 15:11
    اقتباس: نفس LYOKHA
    ومع ذلك، لا يوجد دليل مقنع على استخدامها الفعلي من قبل طائرات إف-16 الأوكرانية، الأمر الذي يؤكد فقط وضع أوكرانيا كأرض اختبار.

    هل أنت متأكد؟
    قد تكون هناك أسباب أخرى غير معروفة لنا.
    بشكل عام، فإن الوضع الذي تحلق فيه طائرات إف-16 بحرية فوق سماء أوكرانيا أمر مقلق إلى حد ما.
    هذا يعني أننا لا نملك سيطرة كاملة عليه... وهذا ليس جيداً.

    هل أدركت هذا اليوم فقط؟ قلل من استخدام تطبيق Skabeeva.
  14. 0
    3 أكتوبر 2026 16:13
    اقتباس: AC130 Ganship
    هل أدركت هذا اليوم فقط؟ قلل من استخدام تطبيق Skabeeva.

    آخر مرة استمعت إليها كانت قبل حوالي ثلاث سنوات... مرة واحدة كانت كافية. ابتسامة hi
    1. 0
      3 أكتوبر 2026 21:29
      نعم سيدي، أنت وطني... في الواقع، أغلقت التلفاز بعد عام ٢٠١٤... واحتفظت فقط بالإنترنت... والآن أتوقع هجومًا آخر على... حسنًا، الجميع يعلم ما يقلق مجلس الدوما، وهو ليس الحرب والاقتصاد بأي حال من الأحوال...
  15. 0
    3 أكتوبر 2026 17:43
    أولاً وقبل كل شيء، لا ينبغي أن أصدق كلام العدو.

    ثانياً، أين تتمركز هذه العشرات من الطائرات حتى لا يتم تدميرها على الأرض؟
  16. 76
    0
    3 أكتوبر 2026 18:35
    هل يمكن لأحد أن يوضح لي أين توجد قائمة المؤلفين على هذا الموقع الإلكتروني الغامض؟
    1. 0
      4 أكتوبر 2026 19:02
      لا توجد قائمة كهذه. انقر على اسم المؤلف أسفل المقال، أو اسم أي معلق في المناقشات، ثم اطلع على ملفه الشخصي - ستجد جميع منشوراته، إن وجدت. معظم المؤلفين متفرغون للكتابة، ولكن ليس جميعهم.
  17. 0
    4 أكتوبر 2026 09:45
    اقتبس من WapentakeLokki
    هل يوجد خط أحمر لسولوفيوف أيضاً؟

    وليس وحده... بلطجي