التوبولات الهائلة هي أعزل ضد الطائرات بدون طيار والمخربين

138
تنشر Rosinformburo مقالاً بقلم سيرجي ستوروجيفسكي. يقترح المخضرم في قوات الصواريخ الاستراتيجية البدء فورًا في إنشاء نظام لضمان إلحاق ضرر غير مقبول بالمعتدي. هناك عدد من أحكام هذه المادة قابلة للنقاش. نذكرك أن رأي المؤلف قد لا يتطابق مع موقف المحررين.

في بداية القرن الحادي والعشرين ، وصلت الآلة العسكرية الأمريكية إلى مستوى جديد من التطور وزادت من ميزتها الهائلة في التطبيق العملي للتقنيات المتقدمة:
- تم إنشاء ليزر قتالي ومدافع كهرومغناطيسية ؛
- أنظمة الضربات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في اختبارات الطيران ؛
- سلاح الجو مجهز بطائرات من الجيل الخامس.
- انتقلت وكالة ناسا إلى استخدام المركبات الفضائية غير المأهولة التي يعاد استخدامها ؛
- نفذ البنتاغون نظاما كاملا لمراقبة سطح الأرض وبدأ فى إنشاء نظام دفاع صاروخى عالمى.

وهذه مجرد بداية القائمة. لأسباب واضحة ، ليس من المنطقي تعدادها ، لا يمكن لبلدنا التنافس على قدم المساواة مع أمريكا. لم يتبق لروسيا سوى السبيل الوحيد للحفاظ على مواقعها - الابتعاد عن التنافس العسكري التقليدي. من الضروري تعويض الضعف النسبي في الإمكانات العسكرية الصناعية من خلال إنشاء نظام مرن لضمان الضرر غير المقبول (GUDDA). يجب أن تكون السمة الرئيسية لـ SOGNNU هي فعاليتها في توجيه ضربة وقائية ضد أراضينا.

الآن لدى الاتحاد الروسي قوات ردع نووي برية وبحرية وجوية. أساسها ، من حيث درجة الاستخدام المضمون ، هو قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN). اليوم ، الصواريخ على قاذفات ثابتة ومتحركة في مهمة قتالية. يضمن الواجب القتالي في حالة الاستعداد المستمر إطلاق الصواريخ في غضون دقيقة تقريبًا بعد استلام الأمر.

الأكثر فعالية كانت الصواريخ الثقيلة ذات الرؤوس الحربية المتعددة (MIRVs) ونظام متكامل للتغلب على نظام الدفاع المضاد للصواريخ. جعل نطاق عملهم من الممكن ضرب الأهداف ليس فقط على طول مسارات أقل الطاقات. كان احتمال تسليم الحمولة أعلى بكثير من 90٪.

توجد الصواريخ الأرضية الثابتة في قاذفات محمية وتتركز في مناطق التمركز. هذه المناطق مغطاة بأنظمة الدفاع الجوي ، ويعيق نشاط شبكة الوكلاء ومفارز التخريب فيها.

قاذفات (PU) ومراكز القيادة (CP) من النوع الثابت هي هياكل محمية جيدًا يمكنها تحمل الضغط الزائد حتى 200 كجم لكل سنتيمتر مربع وتظل تعمل أثناء مرور الموجات الزلزالية الناتجة عن انفجار سلاح نووي.

تنشأ حالة مختلفة تمامًا مع المجمعات الإستراتيجية المتنقلة. إنهم يعملون في أماكن انتشار دائم في مواقع تحمي فقط من هطول الأمطار. الضغط المفرط 0,3 كجم لكل سم مربع يدمر المجمع. في المسيرة "توبول" و "يارسى" هم عمليا أعزل. سماكة غلاف ألياف الكربون لصاروخ يعمل بالوقود الصلب أقل من ملليمتر ، ولا تحمي حاويات الإطلاق حتى من الرصاص. وهكذا فإن أي صدام سيؤدي إلى استحالة إطلاق صاروخ.

حتى أثناء عملية عاصفة الصحراء ، أظهرت المجموعات التخريبية للقوات الخاصة البريطانية والأمريكية فعاليتها ضد المجمعات العملياتية والتكتيكية المتنقلة في العراق. كونها على مسافة 2-2,5 كم ، تم ضمان تعطيل الصاروخ باستخدام أسلحة قنص خاصة. لهذا ، كانت رصاصة واحدة أصابت محيط الصاروخ كافية.

تطوير التقنيات في مجال الأنظمة المحمولة المضادة للطائرات ، والروبوتات ، والطائرات بدون طيار ، والقناص طويل المدى عالي الدقة من العيار الكبير أسلحةوالروبوتات والوحدات القتالية الأوتوماتيكية ، توفر فرصًا جديدة في تحييد الصواريخ الاستراتيجية مباشرة فوق منطقة انتشارها.

في الوقت الحاضر ، تراقب الولايات المتحدة باستمرار الأهداف الاستراتيجية لقوات الصواريخ الاستراتيجية. يمكن للقادة غير المسؤولين فقط التفكير في أن عمودًا من المعدات الكبيرة ، يمتد لمسافة تصل إلى كيلومتر واحد في المسيرة ، وينبعث منه ضوضاء تتراوح من 100 إلى 120 ديسيبل ويترك مسارًا واضحًا على الأرض ، يمكنه مغادرة منطقة دائمة سراً النشر والانتقال دون أن يلاحظها أحد إلى منصب جديد.

في زمن السلم ، لم تعد أراضي روسيا الحديثة آمنة لكل من المواطنين والأشياء المحمية. يجب ألا تكون هناك أوهام ، يكفي تحليل تقارير الحوادث بشكل منهجي.

أكرر: المجمعات الإستراتيجية الأرضية المتنقلة مثل Topol و Topol-M و Yars و Avangard ضعيفة للغاية ولا يمكنها ضمان إلحاق ضرر غير مقبول بالعدو.

في ظل هذه الظروف ، لا يمكن إنفاق الأموال على مشاريع غير فعالة.

ما هي المشاريع التي يجب اعتبارها فعالة؟

المشاريع التي تضمن إحداث ضرر غير مقبول للعدو. لا ينبغي أن نضع على أنفسنا مهمة الفوز في الحرب ضد الولايات المتحدة ، فقد ولى ذلك الوقت منذ زمن بعيد. يجب أن ننشئ نظامًا قادرًا على إلحاق ضرر غير مقبول بالعدو في وضع مستقل ، وفقًا للمعايير المحددة للحالة الحرجة. يمكن أن يكون الوضع الحرج هو تدمير مقرنا وأنظمة القيادة والتحكم لدينا. من المواقف الحرجة فقدان الإشارة بين نظام الانتقام (SOGNNU) ومراكز القيادة لدينا.

ضد من يجب توجيه SOGNNU؟

بادئ ذي بدء ، يجب توجيه SOGND ضد الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، وكذلك ، للأسف ، ضد الدول التابعة. كل هذا معًا هو إلى حد ما خارج إطار كتلة الناتو.

ما هو الضرر غير المقبول؟

يمكن اعتبار الضرر غير المقبول مثل هذه الخسارة أو التغيير في الموائل ، حيث سيتجنب مركز القرار خلق موقف حرج يؤدي تلقائيًا إلى تشغيل SOGN.

ينطبق مفهوم الضرر غير المقبول على المجالات التالية:
- البنية التحتية العسكرية وأفراد القوات المسلحة ؛
- صناعة؛
- البنية الاساسية؛
- تعداد السكان؛
- علم البيئة.
- نخبة.

الأكثر عدلاً وفعالية هو تدمير النخبة ، بمعنى المركز المسؤول عن اتخاذ القرار القاتل.

الأهداف الأكثر عرضة للخطر هي: الموطن والسكان والبنية التحتية والصناعة. يجب ألا تكون هناك أوهام ، فالأرض غواصة كبيرة والمسؤولية موزعة على جميع أفراد الطاقم.

التوبولات الهائلة هي أعزل ضد الطائرات بدون طيار والمخربينماذا تفعل؟

استنادًا إلى أهداف وفرص واضحة ، بالإضافة إلى هامش من الوقت ، من الضروري تركيز الموارد على الاتجاهات الأكثر فعالية وواقعية لإنشاء SOGI. لدينا تطورات ، ولا نبدأ من الصفر.

ما عليك سوى إلقاء نظرة على المناطق البحرية الشاسعة حول الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والأقمار الصناعية الخاصة بهم. قد يكون هناك العديد من الخيارات. وضع الألغام الأرضية الثابتة السفلية عالية الطاقة بعناصر مضادة للاسترداد. وضع قاذفات ذاتية التشغيل "نائمة" تحت الماء للصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الموجودة على مسافات مثالية من الأهداف ، واستخدام الذخيرة التي تسبب أقصى قدر من الضرر للبيئة ، وما إلى ذلك.

لا ينبغي لاستراتيجية تطوير نظامنا الأمني ​​أن تضخ الموارد بجنون في أنظمة الأسلحة المتقدمة ، لكن أنظمة الأسلحة التقليدية لن تنقذنا. يجب أن نتصرف بشكل غير متوقع وبسرعة وكفاءة. عندما تكون محاطًا بمجموعة من قطاع الطرق في زقاق مظلم بقصد القتل ، فإن قواعد وقواعد الشرف تكون في غير محلها. ربما تكون هذه هي الحالة الوحيدة عندما يكون الهدف - الدفاع عن الوطن - يبرر أي وسيلة.

كم من الوقت تبقى لنا؟

لم يتبق الكثير من الوقت. النماذج الأولية للمركبات الغربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وأنظمة الليزر والطائرات بدون طيار الهجومية وأحدث الصواريخ المضادة ستتحول قريبًا إلى نماذج تشغيلية للمعدات العسكرية وتدخل الخدمة. سيؤدي هذا إلى الإخلال بالتوازن الدقيق للقوى الإستراتيجية ويجعل بلدنا أعزل ضد أي هجوم ، حتى غير نووي ، من الغرب المتقدم. الطريقة الوحيدة لمنع هذا السيناريو المحزن هي التنفيذ الفوري لعناصر نظام إلحاق ضرر غير مقبول للمعتدي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    24 يوليو 2013 07:18
    أنا أتفق تماما مع كاتب المقال.
    ملاحظة: أعجبني الاختصار - "SUGN" ، وأعتقد أننا سنثنيه في قرن كبش إذا كان لدينا الوقت لتصحيح الوضع ، وإلا ........
    1. 16
      24 يوليو 2013 08:07
      وكيف نثني؟ التعليم: عالي ، ثانوي فني ، تقني - مدمر ، المتخصصون الذين نشأوا وتدريبهم في الاتحاد السوفياتي متقاعدون ، وأولئك الذين يجب أن يأتوا ليحلوا محلنا جميعًا بتعليم قانوني واقتصادي لا يريدون العمل في الإنتاج !!!!
      1. 13
        24 يوليو 2013 09:54
        اقتبس من السار
        التعليم: عالي ، ثانوي فني ، تقني - مدمر
        من الملاحظ لك أنه قد تم تدميره.
      2. +7
        24 يوليو 2013 10:03
        التعليم: عالي ، ثانوي فني ، تقني - مدمر

        من أراد ذلك ، درس. وليس محاميا أو مدير. والآن يفوزون في مسابقات البرمجة ويبتكرون تقنيات جديدة. هم فقط لا يصرخون في كل زاوية لسبب ما.
        وأولئك الذين يأتون ليحلوا محلنا جميعاً تعليم قانوني واقتصادي لا يريدون العمل في الإنتاج !!!!

        لماذا ، يريدون ... فقط يريدون الجلوس في المكتب ، والإدارة والحصول على الكثير من العجين. لكني أعتقد أن وقتهم أوشك على الانتهاء.
        1. +3
          24 يوليو 2013 13:18
          من أراد ذلك ، درس. وليس محاميا أو مدير. والآن يفوزون في مسابقات البرمجة ويبتكرون تقنيات جديدة. هم فقط لا يصرخون في كل زاوية لسبب ما.

          100 + خير خريجونا من المدارس والجامعات الذين يحسدون عليهم يفوزون بالمسابقات العالمية في مختلف العلوم ، وقد وجدوا فرصة للدراسة في مكان ما. قم بتربية أطفالك وخصص لهم المزيد من الوقت ، وإلا توقفت عن الصراخ في المهد وهذا كل شيء ، عش حياتك ، بالفعل 2000 ص. في الشهر يمكنك العثور على مدرس ، يدخن ، يشرب ، يرمي المال له وصحتك. بدلاً من الاستحمام مع الأصدقاء ، من الأفضل قضاء الوقت مع الأطفال ، وإلا فإننا نترك الأمهات من أجل التعليم ، والمرأة هي كائن مندفع وعاطفي ، فلن تنجح في تربية رجل عادي ، لأن سامحني على الشوفينية ، لكن الرجال يتحركون التقدم. ومع ذلك ، يبدو أنه في بلدنا ، يتم اختيار 90٪ من الجامعة للطفل من قبل الوالدين ، وليس الطفل نفسه ، لذلك لا تعطيه لمحام. إذا كنت ترغب في تربية عالم ، فقم بإعداده منذ الطفولة ، واقرأ أي مؤلفات علمية ، فالطفل يأخذ مثالًا من والديه وكل قواعد السلوك منك. كما يقول المثل ، لا تسقط التفاحة بعيدًا عن الشجرة.
          1. +1
            24 يوليو 2013 13:28
            عن سوء التعليم
            فاز الخريجان نيكيتا شلاباكوف ويفغيني جولياك بميدالية ذهبية لكل منهما ، وفاز أقرانهما أرتيم بويتشوك وطالب الصف العاشر ميخائيل ياجوفاروف بالميداليات الفضية في أولمبياد الكيمياء العالمي الخامس والأربعين لتلاميذ المدارس.


            محرك أقراص جديد بشكل أساسي من تلاميذ المدارس في نيجني نوفغورود "شطيرة رقمية" أو "شطيرة رقمية" - هكذا أطلق تلاميذ المدارس على اختراعهم ، والذي يفترض أنه يسمح بتخزين ما يصل إلى 4 تيرابايت من المعلومات على وسائط بتنسيق A28.


            هذه ليست سوى الأحداث الأخيرة. في الآونة الأخيرة ، احتل مبرمجونا المركز الأول أيضًا. إليك مثال لك ، من يسعى سيجد دائمًا.
            1. +5
              24 يوليو 2013 16:33
              اقتبس من جوكر
              فاز الخريجان نيكيتا شلاباكوف ويفغيني جولياك بميدالية ذهبية ، وفاز زملاؤهما أرتيم بويتشوك وطالب الصف العاشر ميخائيل ياجوفروف بالميدالية الفضية في أولمبياد الكيمياء العالمي الخامس والأربعين لأطفال المدارس


              استثناء. لا يمكن للعديد من الحائزين على الميداليات العمل في جميع المؤسسات مرة واحدة لا هذا عن التعليم العام. بما في ذلك الثانوية الفنية المهنية. أعرف العديد من الشباب إلى حد ما (أشخاص طيبون) ، أحدهم يقوم بتوصيل البيتزا ، والآخر يعمل في المكتب ، وما إلى ذلك. حزن.
              1. -1
                24 يوليو 2013 16:45
                استثناء. لا يمكن للعديد من الحائزين على الميداليات العمل في جميع المؤسسات مرة واحدة

                ماذا يعني الاستثناء؟ إذا كانت عبارة تدمير التعليم صحيحة ، فمن أين أتت الاستثناءات؟ لذلك وجدوا في مكان ما فرصة للدراسة؟ وإذا وجدت ، ثم لا تدمر.
                1. +5
                  24 يوليو 2013 17:15
                  هناك أطفال موهوبون لديهم عطش شديد للمعرفة. يفضلون الجلوس في المنزل ، والقراءة ، على الخروج للعب كرة القدم. يذهبون إلى نوادي الشطرنج. لقد كنت أبرمج منذ الصف الخامس. ثم يقومون بتوظيف مدرسين ، إلخ.

                  لكن الغالبية العظمى من الأطفال العاديين الذين يحتاجون إلى مدرسة قوية. لقد شاهدت البرنامج ، لذلك هناك معلمين من الجامعات يقولون إن الرجال يأتون ويحتاجون عامهم الأول إلى التعليم الثانوي ، والمعرفة ضعيفة جدًا.
                  وأولئك الذين ليسوا في الجامعة بأي أمتعة سيبقون معهم؟

                  + استثناءات تثبت القواعد)
            2. +1
              26 يوليو 2013 06:02
              هناك أطفال موهوبون ، لم تصبح الأرض الروسية فقيرة للمواهب. لكن يجب على دولتنا أن تفعل كل شيء حتى تعمل هذه القطع النقدية لصالح روسيا وليس لرأس المال الخاص. وهنا مسؤولونا ، المنشغلون بضخ الأموال في جيوبهم ، يخسرون ، ولا يهتمون بمصالح الدولة. ويغادر الموهوبون إلى الشركات الخاصة ، حيث تكون ظروف العمل والأجور أفضل. طالما أن مسؤولينا يهتمون بمصالح الدولة ، فلن يتغير شيء
          2. +3
            25 يوليو 2013 16:14
            اقتبس من جوكر
            خريجونا من المدارس والجامعات الذين يحسدون عليهم يفوزون بالمسابقات العالمية في مختلف العلوم ، وقد وجدوا فرصة للدراسة في مكان ما.

            غريب. ما لا تراه. يا له من نظام !! التعليم معطل ، قديم. السوفياتي. انتصر ضد أقرانه الغربيين! الضحك بصوت مرتفع حسنًا ، ربما هؤلاء هم أولئك الذين ما زالوا قادرين على التعلم وفقًا للطريقة القديمة ، ونظام التعليم نفسه يحتضر بالطبع ، لكن بالطبع لم يمت ، هذه العملية تستغرق وقتًا! ومع من يتنافسون؟ ابتسامة مع الأشخاص الذين يعيشون في نظام الاستخدام لمدة عامين ، أي مع أناس مثلهم! ثم فكر بنفسك! والأهم من ذلك ، لا تملق نفسك بالأوهام ، فهذا أمر خطير للغاية ، صدقني!
      3. +4
        24 يوليو 2013 19:01
        اقتبس من السار
        أولئك الذين يأتون ليحلوا محلنا جميعًا تعليمًا قانونيًا واقتصاديًا لا يريدون العمل في الإنتاج !!!!

        ومع كل هذا ، في الغالبية العظمى من المحامين والاقتصاديين ، لا أحد منهم
    2. قارب
      +4
      24 يوليو 2013 11:34
      أعد تسميته إلى NAGNU أو BROKEN ، ولكن لكي نكون صادقين ، كان هناك نظام Perimeter ، وربما حتى هناك ، يبدو أنهم يستعيدون نظام BZHRK Combat Railway Missile System ، حسنًا ، هذا ما هو معروف ، ولكن ما هو غير معروف هو ما هو غير معروف ، بالتأكيد ، في صناديق الوطن الأم يكمن سلاح معجزة لا يجربونه في كل منعطف.
      1. +1
        24 يوليو 2013 20:11
        نعم ، هذا السلاح يمكن أن يكون ولا يزال! ولكن متى تم تطويره وتصميمه ؟؟؟؟
    3. 0
      24 يوليو 2013 15:44
      المقال غبي (ناقص بالتأكيد).

      إنهم يحاولون إقناعي بأن الخط الخاص بالتنقل خاطئ بشكل أساسي وهم يقدمون حججًا غبية حول نوع غطاء الدفاع الصاروخي والحماية من الزلازل.

      نعم ، لن يساعد نظام الدفاع الصاروخي إذا كانت إحداثياتك معروفة - أفترض أن المؤلف قد حصل على أجر وأن أذنيه تخرج من البنتاغون.
      1. +4
        24 يوليو 2013 17:34
        نعم ، و "الطلاق" عاميروفسكي حول الليزر القتالي. لقد فجروا أكثر من مليار هناك. والتأثير = 0. إنهم من عشاق "التباهي" لأخذها ، ثم الليزر ، ثم SDI ، لذا في رأيي أنهم يزينون (انتبهوا لكوريا الشمالية: هم ** علي) لذلك لا يزال الأمر غير واضح حتى النهاية . موجودة أم لا ، إن وجدت. ثم ما المدى؟
      2. +1
        25 يوليو 2013 15:51
        شيلو
        المقال غبي (ناقص بالتأكيد).

        إنهم يحاولون إقناعي بأن الخط الخاص بالتنقل خاطئ بشكل أساسي وهم يقدمون حججًا غبية حول نوع غطاء الدفاع الصاروخي والحماية من الزلازل.

        نعم ، لن يساعد نظام الدفاع الصاروخي إذا كانت إحداثياتك معروفة - أفترض أن المؤلف قد حصل على أجر وأن أذنيه تخرج من البنتاغون.


        تحت هذه الصلصة ، تم قطع BJRD.
      3. yak69
        0
        25 يوليو 2013 23:50
        اقتبس من شيلو
        أفترض أن المؤلف يتقاضى أجرًا وأن أذنيه تخرج من البنتاغون.

        ربما تم الدفع للمؤلف ، ولكن ، كما يقولون في الجيش: من الأفضل المبالغة في ذلك بدلاً من عدم الحصول عليه!
        ليست هناك حاجة للخوف ، ولكن من الضروري إعداد وبناء أنظمة جديدة ، بما في ذلك BZHRK.
        هنا ، فقط لو استطاعت السلطات استعادة النظام وسننقل الجبال! قم بإزالة iPhone و Dvorkovich واللبنانيين وما إلى ذلك من هناك. قم بتغيير بوتين إلى رجل دولة وطني عادي وبعد ذلك سينجح كل شيء بالتأكيد!
        1. yak69
          0
          26 يوليو 2013 00:11
          أوافق على تغيير بوتين إلى شويغو. كملاذ أخير ، على S. Ivanov أو V. Zubkov. بالتأكيد لن تسوء!
    4. GCU
      +6
      24 يوليو 2013 15:48
      من الملح ترميم مجمعات السكك الحديدية ، فالأميركيون يخافون أكثر منهم ، فهم متخفون جيداً ، تحت أنواع مختلفة من السيارات ، سرعة تغيير المواقع عالية ، وقت الإطلاق قصير !!! RSD في الحاويات البحرية وإطلاق الصواريخ من أي منصة ، على غرار النادي ، من مقطورات السيارات ، أو صنادل الشحن ، أو منصات السكك الحديدية !!!
    5. Sinichnik
      +1
      26 يوليو 2013 16:23
      المقال مزعج. لكن الأكثر إثارة للقلق هي آراء الخبراء. إليكم ما يقوله الجنرال كانشوكوف:

      http://rosinform.ru/2013/07/25/kanchukov-spetspodrazdeleniya-rvsn--ne-sposobny-z
      أشيتيت توبوليا ot -iversantov /
    6. Sinichnik
      +1
      26 يوليو 2013 20:13
      وهنا استمرار للموضوع. يقول كانشوكوف إنه ومقاتليه لمدة 3 سنوات متتالية ، مع احتمال XNUMX٪ ، "معاق توبول"

      http://rosinform.ru/2013/07/25/kanchukov-spetspodrazdeleniya-rvsn--ne-sposobny-z
      أشيتيت توبوليا ot -iversantov /
  2. vitek1233
    +3
    24 يوليو 2013 07:22
    الأرض هي بالتأكيد غواصة كبيرة جدًا.
  3. ابن
    12
    24 يوليو 2013 07:27
    "هناك عدد من أحكام هذه المادة قابلة للنقاش".
    اوه ماذا تناقش ..؟ أنا شخصياً (لست متخصصًا كبيرًا) لا أرى موضوعًا للمناقشة.
    المخضرم - يقول بشكل صحيح ، من الضروري القيام به.
    1. +1
      24 يوليو 2013 16:42
      اقتباس: ابن
      اوه ماذا تناقش ..؟


      - تم إنشاء ليزر قتالي ومدافع كهرومغناطيسية ؛
      - أنظمة الضربات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في اختبارات الطيران ؛
      - سلاح الجو مجهز بطائرات من الجيل الخامس.
      - انتقلت وكالة ناسا إلى استخدام المركبات الفضائية غير المأهولة التي يعاد استخدامها ؛
      - نفذ البنتاغون نظاما كاملا لمراقبة سطح الأرض وبدأ فى إنشاء نظام دفاع صاروخى عالمى.

      وهذا ما
      1. +2
        24 يوليو 2013 22:05
        ما الهدف من المناقشة؟ يجب مناقشة هذا من قبل السلطات ، وما هو الأكثر أهمية لاتخاذ قرار. الناس ، هل أنتم متعبون؟ أنا شخصياً تعبت من التعليق ، هذه الكلمة القذرة مزعجة بالفعل - ضروري، لوقت طويل لم أر في مقالات عن جيشنا وسياستنا الخارجية كلمات مثل - مستلم ، مكتمل ، حل ، نشط ، ناجح ، ممتاز ، متجدد ، محسن ، مصحح والعديد من الكلمات الرائعة الأخرى.
  4. +4
    24 يوليو 2013 07:29
    من الضروري تسريع تطوير نسخة جديدة من BZHRK. إذا بدأ تطويره بالفعل.
    1. +5
      24 يوليو 2013 10:44

      التوبولات الهائلة هي أعزل ضد الطائرات بدون طيار والمخربين

      لا يوجد سوى مخرج واحد. في استعادة الإنتاج والتشغيل ، يتم استخدام اسم BZHRK أيضًا كاسم مناسب لنظام الصواريخ السوفيتي 15P961 ، Molodets ، (RT-23 UTTKh) ، وهو BZHRK الوحيد الذي تم جلبه إلى مرحلة الاعتماد في الخدمة والإنتاج الضخم. 15P961 ، أحسنت ، كان في مهمة قتالية في قوات الصواريخ الاستراتيجية للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا في الفترة من 1987 إلى 2005.
      1. -1
        24 يوليو 2013 11:48
        أمسك بهم كلوفان أثناء التدريبات و KGB و FSB أكثر من مرة. هل تعتقد أن وكالة المخابرات المركزية لا ترتديهم؟ حسنًا ، ساذج. تحاول التقاط YARS في غابات Teikovsky عندما تكون منطقة البحث ببساطة ضخمة.
        1. 13
          24 يوليو 2013 13:01
          في الحقبة السوفيتية ، كان قسمنا مغطى بتشكيل دبابة. اتصال BB. فوج ميج 23. وشيء من نظام الدفاع الجوي. لكن هذا كله هو حزام حماية بعيد. تم تكليفنا بالقتال ضد DRG. وسأقول من تجربة التدريبات مع فرقة فيتيبسك المحمولة جواً ، أن المهمة صعبة للغاية. وإذا تم نشر وسائل الحماية التقنية في الموقع الميداني ، فعندئذ كانت هناك مشاكل في الحماية أثناء المسيرة.
          فيما يتعلق بالبحث عن المجمع في غابات تيكوف ، تكتشفه الأقمار الصناعية في الحال. عدة مرات ، في غابات بيلاروسيا ، أثناء التدريبات ، قمنا بتصوير مواقع من أقمارنا الصناعية. لا يوجد سوى حكم واحد - تم اكتشاف الهدف ولكن لم يتم التعرف عليه.
          1. +1
            24 يوليو 2013 15:07
            الآن لدى amers أنبوب سفلي ودخان أرق ، والكتاب المفضل لعلماء الصواريخ هو جدول الطيران عبر الأقمار الصناعية. و spetsstroy هناك حفر ضخمة بكفاءة caponiers
      2. روماريو أومسك
        +2
        24 يوليو 2013 13:17
        في السنوات الأخيرة ، الحقيقة فقط في انحياز ... لكن هذا خطر حقيقي على الولايات المتحدة ، ولهذا السبب "تخلصوا" منه ....
  5. 24
    24 يوليو 2013 07:41
    قبل المخربين والخونة ، تكون أي هياكل (متحركة وغير منقولة) أعزل.
    عن ماذا نتحدث؟
    ما هي الدولة المحمية من هذا النوع من النشاط؟
    يجب أن نتصرف بشكل غير متوقع وبسرعة وكفاءة. عندما تكون محاطًا بمجموعة من قطاع الطرق في زقاق مظلم بقصد القتل ، فإن قواعد وقواعد الشرف تكون في غير محلها.
    شكرا كابتن واضح ...
    ما رأيك في أنشطة مكافحة التجسس؟
    لماذا يتم وضع تدابير للحماية من المخربين؟
    لماذا يتم الحفاظ على السرية وتغيير طرق السفر؟
    لماذا يوجد تغيير مبدئي مخطط له في ترددات الاتصالات وتشفير عمليات الإرسال؟
    لماذا تضع أي وحدة عسكرية حراس وتحتفظ بـ "رقاقة"؟
    حسنًا ، في الواقع ، أين "توبول"؟
    وهل كلها حماية موثوقة؟ (حسنا، الجواب هو لا!)
    لكن كل هذه الإجراءات ، إذا لم يكن هناك خائن ، توفر مستوى معينًا من الحماية ضد التخريب ومصممة لتقليل المخاطر قدر الإمكان.

    حسنًا ، أخبرني الآن ، إذا كان هناك خائن رفيع المستوى يمكنه دمج جميع مستويات الحماية ، فلماذا إذن فكرت أنه من المستحيل دمج ما اقترحته؟ (على الرغم من أن ما هو مقترح؟ سيئ السمعة "يجب عمل شيء"؟)
    هذا المقال لا يمكن أن يكتب من قبل رجل عسكري .. هذا ما قام به دعاية أخرى.
    1. +4
      24 يوليو 2013 09:59
      اقتباس: دعونا نعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية
      شكرا كابتن واضح ...
      ما رأيك في أنشطة مكافحة التجسس؟
      لماذا يتم وضع تدابير للحماية من المخربين؟
      لماذا يتم الحفاظ على السرية وتغيير طرق السفر؟
      لماذا يوجد تغيير مبدئي مخطط له في ترددات الاتصالات وتشفير عمليات الإرسال؟
      لماذا تضع أي وحدة عسكرية حراس وتحتفظ بـ "رقاقة"؟
      حسنًا ، في الواقع ، أين "توبول"؟
      وهل كلها حماية موثوقة؟

      التفاؤل شيء جيد ، لكن الآن لا يمكننا حماية البروتونات ، مما يجعلنا نشك في فعالية مكافحة التجسس
      1. 13
        24 يوليو 2013 10:02
        تدمر "البروتونات" بسبب الفساد / السرقة والإهمال والخيانة الأكثر شيوعًا.
        مع هذه المشاكل ، لا تتصل بالجيش ، بل مع بوتين نفسه ، للخيانة والفساد في مناصب السلطة المقربة منه (سيرديوكس ، تشوبايس ووزراء آخرين).
        لا يمكن حماية "البروتونات" بواسطة الدوريات العادية ولا تبقى في "السر" إلى متى ، لكنك لن تصاب بهذا المخرب لأنه داخل النظام.
        لذا إذا كان الخائن منتشيًا جدًا ، فماذا ستعارضه مع المؤلف ؟؟؟
        لا بد من معالجة الأعراض ، واختراع نوع من الهراء المستقبلي حول الولايات المتحدة ، ولكن لحل المشكلة الحقيقية لأمن البلاد!
        ومثل هذه المقالات التي تدعو إلى تبديد الأموال لمشاريع غير واقعية وغير فعالة هي إحدى طرق التخريب ... استخلاص استنتاجات حول هوية المؤلف.
      2. -1
        24 يوليو 2013 10:09
        لكن الآن لا يمكننا حماية البروتونات ، مما يجعلنا نشك في فعالية الذكاء المضاد

        لذا دعونا نضيف إلى "بروتون" و FSB مع بوتين ، أليس كذلك؟ كان هناك انتهاك للتجميع وانتهاك لفحص الجهاز قبل البدء. الكل. صناعة الفضاء شيء من هذا القبيل أن أي خطأ يتحول إلى خسائر فادحة. إنه جيد إذا كان فقط في الأجهزة والمال.
        1. +5
          24 يوليو 2013 10:12
          اقتبس من ويدماك
          لذا دعونا نضيف إلى "بروتون" و FSB مع بوتين ، أليس كذلك؟

          لماذا تستفزني لأشكك في انتباهك؟
          لقد كتبت ذلك مباشرة
          تدمر "البروتونات" بسبب الفساد / السرقة والإهمال والخيانة الأكثر شيوعًا.

          كل ما تكتبه أدناه يقع تحت عنوان "الإهمال" الذي ذكرته.
          تقع حقيقة أن "رجل التبديل" تحت المسؤولية يقع ضمن فئة "الفساد".
          إن الوضع برمته مع صناعة الفضاء ووزارة الدفاع هو خيانة وخيانة للوطن الأم (في عهد الوزير السابق).
          ما هو الخطأ؟ دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية الآن.
          1. +1
            24 يوليو 2013 10:17
            آسف ، لقد كتبت تعليقاً ، وعندها فقط قرأت تعليقك. لكنني أعتقد أن البروتون قد دمر ، على الأرجح بسبب الإهمال العادي أثناء التجميع والاختبار ، واحتمال نقص مؤهلات الموظفين. لماذا تبحث عن مخططات معقدة (إذا كانت كذلك ، فستكون الحوادث أكثر تكرارا مع مزيد من الضرر) ، إذا كان يمكن شرح كل شيء بطريقة أبسط؟
            1. +5
              24 يوليو 2013 10:26
              لأنه في الأنظمة الهندسية المعقدة ذات المستوى الضخم من التحكم (خذ كلمة المهندس) ، كل شيء ليس بسيطًا أبدًا ، وبالتالي ، ليست هناك حاجة للبحث عن حلول بسيطة بالتعريف. علاوة على ذلك ، من الضروري البحث ليس عن حل واحد ، ولكن تطوير مجموعة كاملة من التدابير.

              إذا لم يعمل النظام ، فلن يكون المجمّع هو الذي اقترب بشكل غير مسؤول من تركيب مقياس الضغط هو المسؤول ، ولكن الشخص الذي فحصه ، المفتش الذي فحص المفتش المسؤول عن الفحص ... هذا هو ، بالطبع ، هراء كامل وتلاعب بالكلمات ، ولكن هذا هو تقريبًا كيف يتم تقليل العمل.

              في أي إنتاج معقد ، هناك الكثير من الآليات للتحكم في الإنتاج خطوة بخطوة وخطوة بخطوة ، بعد كل خطوة ، يتم تنشيط كل عملية تحت توقيع المديرين وهذا فقط على مستوى خطوط التجميع ، وهناك أيضًا ورش عمل يتم فيها تعديل جميع العقد واختبارها على مستوى العقد ، حيث يتم تنشيط العمليات في قائمة الانتظار مرة أخرى تحت إشراف إدارة المتجر.
              وفي نهاية كل شيء ، يتم إجراء الاستقبال والإرسال ، والذي ينتهي باختبار المنتج بأكمله أو التثبيت مع التنشيط الإلزامي في وجود المزيد من المسؤولين رفيعي المستوى.

              وتريد أن تخبرني أن الجامع هو المسؤول عن هذا المخطط ؟!

              نعم ، ودعونا نكون موضوعيين ، كيف يمكنك خلط العناصر في الأماكن ، في حين أن المقاعد عادة ما تكون بها "حماية خادعة" ؟؟ كيف يمكنك الخلط

              دعونا نجعل المشكلة أسوأ.
              الحقيقة هي أنه بالنسبة لأنواع العمل المسؤولة بشكل خاص ، يُسمح فقط للأشخاص الذين لديهم تسامح معين ، ولا يمكن الحصول على هذا التسامح إلا إذا استوفيت معايير معينة من المعرفة. فكيف يمكن للشخص الحصول على تصريح؟ إذا كان قادرًا على تبادل العناصر التي يمكن أن تؤدي إلى انهيار المنتج بأكمله؟

              "البروتون" ليس AvtoTAZ لـ 150 ألف خشب ، حيث يمكن للمجمع تركيب عقدة معيبة بمطرقة ثقيلة ، قائلاً إن الجميع لا يهتم على أي حال ولن يتحقق أحد.
              1. -1
                24 يوليو 2013 11:00
                لأنه في الأنظمة الهندسية المعقدة ذات المستوى الضخم من التحكم (خذ كلمة المهندس) ، كل شيء ليس بسيطًا أبدًا ، وبالتالي ، ليست هناك حاجة للبحث عن حلول بسيطة بالتعريف.

                صدقني أنا مهندس. لكنني أعتقد أيضًا عن طيب خاطر أنه من السهل جدًا ارتكاب خطأ.
                وتريد أن تخبرني أن الجامع هو المسؤول عن هذا المخطط ؟!

                لا ، قلت إن 1) إهمال في التجميع 2) إهمال في التفتيش والاختبار 3) مؤهلات الأفراد من المجمعين والمفتشين.
                فكيف يمكن للشخص الحصول على تصريح؟ إذا كان قادرًا على تبادل العناصر التي يمكن أن تؤدي إلى انهيار المنتج بأكمله؟

                هنا سؤال جيد جدا ومع ذلك فقد أخطأ. ومرت السيطرة! اتضح أن الحصول على تصريح ليس ضمانا للمؤهلات العالية؟
                "البروتون" ليس افتتوز لـ 150 ألف خشب

                من يجادل. ابتسامة
              2. تم حذف التعليق.
    2. تفيرسكوي77
      0
      24 يوليو 2013 11:53
      على حد علمي ، من المقرر إطلاق قذيفة هاون بالقرب من حور ، بما في ذلك. لتقليل احتمالية إصابة صاروخ بأسلحة خفيفة.
      أوافق في كل شيء مع Return_USSR.
      1. +4
        24 يوليو 2013 12:45
        يخدم إطلاق الهاون فقط لحماية قاذفة الصواريخ من لهيب المحركات المسيرة. لقاذفة مصممة لعدد n من عمليات الإطلاق.
        1. تفيرسكوي77
          0
          24 يوليو 2013 15:25
          إطلاق الهاون يعمل فقط على حماية قاذفة الصواريخ من النيران

          أوافق ، ولكن جزئيًا ، الشيء الرئيسي هو الاقتصاد في استهلاك الوقود ، وبالتالي ، يتم تضمين تقليل الحجم والوزن وحماية المشغل بالفعل.
          ولماذا تعتقد أن إطلاق قذيفة هاون لا يعقد مهمة ضرب صاروخ عند الإطلاق؟
          1. +1
            24 يوليو 2013 15:53
            ولماذا تعتقد أن إطلاق قذيفة هاون لا يعقد مهمة ضرب صاروخ عند الإطلاق؟

            هل يمكنني الرد؟ على الرغم من قذائف الهاون ، حتى التقليدية ، إلا أن الصاروخ يتمتع بسرعة منخفضة جدًا أثناء الإطلاق والتسارع. ويمكنك حتى ضربها عند مغادرة TPK بمسدس (على الرغم من أن الأذنين ستسقطان بعد ذلك وسوف يجف الأنف من عادم RD ، لكن هذه أشياء تافهة بالفعل). ويمكنك أن تسقط من كل شيء ، بدءًا من مدفع رشاش ثقيل.
            يوفر إطلاق الهاون المزيد من الوقود للتسريع الأولي.
          2. +1
            24 يوليو 2013 22:53
            لأنه بعد الإطلاق ، "يتجمد" الصاروخ ويبدأ في الترهل حتى يلتقط محرك الرفع القوة. ما الاقتصاد في استهلاك الوقود الذي تتحدث عنه؟
            انطلق في يونيو 1989 في ملعب ميرني للتدريب.
    3. +1
      24 يوليو 2013 20:00
      اقتباس: دعونا نعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية
      حسنًا ، أخبرني الآن إذا كان هناك خائن مرتفع بما يكفي يمكنه استنزاف جميع مستويات الحماية
      السيدة. غورباتشوف الذي دمر دولة عظيمة. كان لدينا بالفعل بوريس مخمور ، حيث لم تكن صواريخنا موجهة إلى أي مكان. إذا وصل شخص تمت ترقيته من قبل يانكيز إلى السلطة الآن ، فسوف يسلم روسيا بالفعل بحوصلة ، ولن يستخدم الأسلحة النووية أبدًا ضد أولئك الذين لديهم حسابات مصرفية وعقارات وأطفال في جامعات مرموقة. الرأسمالية غير أخلاقية في جوهرها ، والآن من الواضح أنه ليس لدينا اشتراكية في الأخلاق ، وليس الاتحاد السوفياتي من حيث القوة العسكرية. لا داعي لرش الرماد على رأسك ، ولكن أي درجة من التهديد يجب أن تؤخذ على محمل الجد.
  6. 0
    24 يوليو 2013 07:41
    ماذا لو تحطمت؟ وسيقرر النظام ضياع الإشارة مع المقر ، لأننا سنعمل من أجل البوم طوال حياتنا لاحقًا. في هذا السيناريو ، سيكون من الصعب تنفيذ الحماية المضمونة. من الأسهل والأرخص إنشاء مخرج آمن لمواقف الحور. برأيي المتواضع.
  7. فولخوف
    +3
    24 يوليو 2013 07:45
    يبقى توضيح بعض التفاصيل:
    - من هو العدو بعد كل شيء (السلطات تحارب التطرف فجأة ستضع الإحداثيات ...)
    - الذي يوجد به Topol حاليًا - ربما تحتاج إلى كتابة نصيحة باللغة الإنجليزية ...
  8. +1
    24 يوليو 2013 08:06
    كل شيء صحيح ، باستثناء اقتراح استخدام محيطات العالم للنشر السري للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والرؤوس الحربية النووية. يمكن تحديد مكان هذه الذخائر وإعدادها مسبقًا لإبطال مفعولها. علاوة على ذلك ، هناك احتمال كبير للفشل لأسباب فنية ، ولا تزال مياه البحر بيئة عدوانية. لماذا المؤلف غير راض عن الألغام التقليدية ICBMs تحت غطاء نظام الدفاع الصاروخي؟ من حيث مقاومة التخريب ، لا مثيل لهما ...
    1. 0
      24 يوليو 2013 13:44
      يمكنك استخدام مناطق المياه المغلقة وخزانات المياه العذبة ، على سبيل المثال بحيرة لادوجا ...
      1. بيبيدا
        0
        24 يوليو 2013 23:14
        هذا محظور من قبل START 1
        1. نيتوب
          +1
          24 يوليو 2013 23:38
          لقد انتهت صلاحية معاهدة ستارت 1 منذ فترة طويلة. START 3 ساري المفعول الآن
  9. +6
    24 يوليو 2013 08:11
    في الواقع ، ليس من الضروري ضرب القارة التي تقع فيها الولايات المتحدة لإحداث ضرر غير مقبول. لتدمير الكوكب في القمامة - يكفي إلقاء ثلاث أو أربعمائة رأس نووي في أي مكان على الكوكب من أجل إغراق الكوكب في شتاء نووي لعقود. لكن هذا فقط إذا كانت بلادنا قد عانت بالفعل من مثل هذا الضرر بحيث لا توجد حياة أخرى.

    أتذكر إعداد تقرير بحسابات العلماء أن 1٪ من الترسانة الحالية للأسلحة النووية على الكوكب تكفي لتدمير كل أشكال الحياة على الأرض تقريبًا. الشيء المضحك هو أنه معروف جيدًا في القمة وليس فقط في القمة. لذلك ، كل هذه السباقات على التسلح والجيوش وما إلى ذلك - إنها بالأحرى مسألة تجارة. من سيشتري الجوارب للجيش ، ومن سيشتري F22 ، ومن سيشتري بضع عشرات من الغواصات. الجوهر هو نفسه - أخذ من الخزانة والحفاظ على القوة العسكرية للدولة ، لأنه في أي لحظة سوف نتعرض للهجوم بالتأكيد. السؤال هو ، هل ستبدأ حرب عالمية في تدمير بلدنا إذا لم يكن لروسيا أي قوات على الإطلاق باستثناء 1000 سم. التهم التي كنا سننفجرها على أراضينا ، وبالتالي تدمير الكوكب بأكمله في حالة هز شخص ما. نوع من الانتحار العالمي. على الأرجح لا ، بل أقول على وجه اليقين أنه لن يتسلق أحد ، لكن عندئذٍ كان من الممكن حل أسئلة مثل الأسئلة السورية بطريقة مختلفة تمامًا.

    لذلك ، من بلدنا ، أولاً وقبل كل شيء ، فإن "اليد الميتة" الملقب بـ "المحيط" مطلوبة ، حتى لا يحدث شيء عالمي في مصلحتنا. وأيضًا جيش صغير نسبيًا وحديث جدًا لحل المشكلات المحلية على مستوى عالٍ. وأخيرًا ، هذه خطة لتعبئة السكان الذكور تحت السلاح ، في حالة وجود شيء ليس نوويًا ، بل عالميًا. على حد علمي ، فإن مثل هذه الخطة موجودة حتى يومنا هذا ، منذ أيام الاتحاد السوفيتي ، ولم تتغير كثيرًا.

    إن محاولة اللحاق بالولايات المتحدة الأمريكية وتجاوزها بأشعة الليزر الخاصة بهم الآن ، في رأيي ، أمر غبي. الليزر جيد بالتأكيد ، لكن لم يقم أحد بإلغاء استخدام المرايا. أما بالنسبة للضغط العالي - هنا تحتاج إلى اللحاق بالركب. لكن أعتقد أننا سننجح. بشكل عام ، فكرة حدوث تسونامي فائق بسبب الأسلحة النووية في الجزء السفلي من سواحل الولايات المتحدة هي المفضلة لدي ، على الرغم من أنها ليست عملية. اغسل كل هذا الشر دفعة واحدة وتخلص منه. لكني أشعر بالأسف تجاه الأشخاص المسالمين ، لأنهم لم يختاروا حكومتهم لفترة طويلة.
    1. ميسانتروب
      +4
      24 يوليو 2013 09:57
      اقتبس من Dejavu
      ستبدأ حرب عالمية في تدمير بلدنا إذا لم يكن لروسيا أي قوات على الإطلاق باستثناء 1000 سم. التهم التي كنا سننفجرها على أراضينا ، وبالتالي تدمير الكوكب بأكمله في حال كان شخص ما يهتز. نوع من الانتحار العالمي. على الاغلب لا

      ثبت
      أحضر إلى المنزل قنبلة جوية شديدة الانفجار تزن 500 كيلوغرام وأعلن لجيرانك أنك ستفجرها إذا حاولوا سرقتك. وسيط كم من الوقت تعتقد أنه سيمضي قبل أن تقتحم القوات الخاصة شقتك؟ على الأرجح ، لن يكون الانتظار طويلاً. هنا هو مشابه. هجوم هائل من قبل وسائل الإعلام ، يعلن قيادة البلاد على أنها مهووسون بالانتحار ، والتأمين ضد محاولة الإطاحة ، والعزلة الدولية الكاملة و ... مواجهة "المنقذين" - قوات الناتو الخاصة ... طلب وبشكل لا لبس فيه ، فإن "الكوكب الممتن" سيصفق لهم أيضًا ...
      يجب أن يكون السلاح موجهًا إلى المعتدي ، فمن الأصعب بكثير أن تكذب في محاولة لجعلك تبدو مثل الوحش ، والأعداء - مقاتلون من أجل عالمي سلامة. ويجب أن يكون السلاح قويًا وموثوقًا.
    2. 0
      15 أغسطس 2013 20:03
      اقتبس من Dejavu
      لكن هذا فقط إذا كانت بلادنا قد عانت بالفعل من مثل هذا الضرر بحيث لا توجد حياة أخرى.

      لا عجب أنه قيل مرات عديدة أنه لن يكون هناك رابحون في حرب نووية.
  10. 17
    24 يوليو 2013 08:22
    المؤلف أنت هذيان ...
    - تم إنشاء ليزر قتالي ومدافع كهرومغناطيسية ؛

    Uguk ، تم التخلي عن أول واحد بسبب تخفيضات الميزانية وعدم الاستغناء ، لأنك لا تعمل على الإطلاق - لا يوجد صاروخ أفضل. والثاني هو في الوقت الحالي مشابه للإعجاز الألماني - هناك رسومات ، لكن التنفيذ يرتفع.
    - أنظمة الضربات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في اختبارات الطيران ؛

    أحضر ، لكن في الوقت الحالي توقف العمل بسبب حقيقة أنهم لا يسقطون. لا توجد سلسلة لذا فما الفائدة منها 0.0. الرجل لديه قضيب فهل يحاكم بتهمة الاغتصاب؟
    - سلاح الجو مجهز بطائرات من الجيل الخامس.

    كان قد قام بسحب F-35 للمجموعة. لا تزال الطائرة F-22 بروح أوائل الطائرات النفاثة - فهي تطير ، لكنها باهظة الثمن وغير موثوقة.
    - انتقلت وكالة ناسا إلى استخدام المركبات الفضائية غير المأهولة التي يعاد استخدامها ؛

    فاتني شيء ... بالمناسبة ، على حد علمي ، كل محركاتنا على سفن الفضاء
    - نفذ البنتاغون نظاما كاملا لمراقبة سطح الأرض وبدأ فى إنشاء نظام دفاع صاروخى عالمى.

    لقد كان يقوم بالدفاع الصاروخي منذ عهد ريغان ولا يمكنه إكماله ، وكذلك المراقبة - إذا كان كذلك ، فسيضعون شيئًا على Topol و Yarsy و BZHRK وقاذفات صواريخ أخرى.
    لم يتبق أمام روسيا سوى السبيل الوحيد للحفاظ على مواقعها - الابتعاد عن التنافس العسكري التقليدي.

    وقبل ذلك ، خرجنا بطريقة مختلفة ، كما لو ... وأصبح أسطولنا تحت الماء ، وبدلاً من صواريخ الألغام ، صواريخ متنقلة ، إلخ.)
    كونها على مسافة 2-2,5 كم ، تم ضمان تعطيل الصاروخ باستخدام أسلحة قنص خاصة. لهذا ، كانت رصاصة واحدة أصابت محيط الصاروخ كافية.

    هيا ... لكننا لم نكن نعلم أن رصاصة خارقة للدروع يمكن أن تعطل دبابة مع درع 45 ملم (تم إثباته في 41 (أنا أتحدث عن المدافع المضادة للدبابات وتطويرها)).
    يوفر تطوير التقنيات في مجال الأنظمة المحمولة المضادة للطائرات والروبوتات والطائرات بدون طيار وأسلحة القناصة بعيدة المدى عالية الدقة والروبوتات ومحطات الأسلحة الآلية فرصًا جديدة في تحييد الصواريخ الاستراتيجية مباشرة فوق انتشارها منطقة.

    ويتم إزالة الألغام بشكل أسرع من خلال غارة نفس الجيل الثالث من المقاتلين الذين عفا عليهم الزمن بقنابل خارقة للخرسانة.
    بالمناسبة ، نسوا أن يقولوا شيئًا ما في المسيرة أن المجمع يحرسه عملاء ، وأنظمة دفاع جوي (هل تعتقد أن المجمعات المتنقلة مثل هذا تمامًا؟). بالمناسبة ، فإن مجمعي Tunguska و Shilka يطلقون النار أثناء التنقل - ولا يحتاجون حتى إلى الإبطاء.
    من المواقف الحرجة فقدان الإشارة بين نظام الانتقام (SOGNNU) ومراكز القيادة لدينا.
    العودة إلى الاتحاد السوفياتي ... (ج) لكن لم يكن لدينا هذا ... كان لا يزال في الدولة السوفيتية. تعلم العتاد!
    سمك غلاف الكربون من ألياف الكربون أقل من ملليمتر ، وحاويات الإطلاق لا تحمي حتى من الرصاص.
    كما أن ناقلات الجند المدرعة ليست محمية من الرصاص. يمكن إسقاط أي صاروخ ، ويمكن اختراق الدروع ، ويمكن قتل أي شخص. ستكون هناك رغبة.

    بشكل عام ، لا يحتسب المؤيد ، الفكرة صحيحة ، لكن التنفيذ خيب علينا. وإلقاء الأسماء الجميلة أخيرًا .. في أفضل نقاط الدعاية.
    1. -1
      24 يوليو 2013 21:31
      كنت أوافق ، لكن شيئًا ما بدأ في سقوط الصواريخ ...
  11. +2
    24 يوليو 2013 08:28
    من حيث المبدأ ، المؤلف على حق ، رغم أنه يبالغ قليلاً.
    من المستحيل عدم الموافقة على أنه من الأفضل "المبالغة في ذلك بدلاً من عدم القيام به".
  12. +4
    24 يوليو 2013 08:34
    يوجد نظام استجابة ، URV الإستراتيجي للقوات الصاروخية - 15E601 - هذا هو نظام المحيط. روسيا لديها سلاح وحشي للانتقام. إذا كان "الوضع ناضجًا" ، يتم نقل النظام نفسه إلى حالة الاستعداد القتالي الكامل. وهي الآن بحاجة إلى العامل الأخير: عدم وجود إشارات منتظمة من مراكز القيادة المعتادة لقوات الصواريخ الاستراتيجية. إذا لم يتم تلقي الإشارات لبعض الوقت - "المحيط" يطلق صراع الفناء ... والثالوث النووي بأكمله (من الماء ، من الأرض والجو) ، إذا جاز التعبير ، سيقلل من إمكاناته ...
    1. الكسندر بوري
      +2
      24 يوليو 2013 08:39
      لسوء الحظ ، لم يعد نظام Perimeter موجودًا ، فقد تم تدمير EBN وشركاه لإرضاء الأنجلو ساكسون.
      1. +7
        24 يوليو 2013 09:05
        أعتقد أنه لن يعترض أحد على إحياء المحيط. يمكنك تسميتها "SOGNNU" ، يمكنك - "سأثني الجميع" ، لكن جوهر هذا لا يتغير - آلية لضمان إطلاق نهاية العالم في حالة وقوع هجوم على بلدنا أمر حيوي.
        1. الكسندر بوري
          0
          24 يوليو 2013 11:15
          فقط أعداء روسيا هم من يعترضون. يمكنك أن تسميها ما تشاء ، لكننا نحتاج إلى هذا النظام. نحتاج فقط إلى اتخاذ قرار عسكري - سياسي مناسب ، وصناعة الدفاع ستتعامل مع المهمة. جندي
        2. 0
          25 يوليو 2013 16:41
          اقتباس من Stiletto
          يمكنك تسميتها "SOGNNU" ، يمكنك - "سأثني الجميع" ، لكن جوهر هذا لا يتغير - آلية لضمان إطلاق نهاية العالم في حالة وقوع هجوم على بلدنا أمر حيوي.

          أنت "+"! استمتع! يضحك يضحك يضحك
      2. 0
        24 يوليو 2013 09:44
        لم يتم إغلاق نظام Perimeter ، بعد أن هرب أحد الموظفين إلى الولايات المتحدة وأخبر عن ذلك ، وتم تحديثه. والعياذ بالله في الغرب يظنون أنه مغلق ...
        1. الكسندر بوري
          +2
          24 يوليو 2013 11:02
          لا تنخرط في الراحة الذاتية ولا تضلل الآخرين ، فقد تم إزالة نظام Perimeter من الخدمة القتالية منذ 18 عامًا ، في عام 1995 ، بأمر مباشر من يلتسين.
          1. +6
            24 يوليو 2013 11:37
            وفقًا لمجلة Wired في عام 2009 ، فإن نظام Perimeter جاهز للعمل وجاهز للرد.

            في ديسمبر 2011 ، صرح قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، اللفتنانت جنرال سيرجي كاراكاييف ، أن نظام Perimeter موجود وهو في حالة تأهب.

            لماذا روسيا "اليد الميتة"؟

            كي بي: - في وقت من الأوقات في صحافتنا والصحافة الأجنبية كانت هناك منشورات عن نظام "المحيط" الذي كان موجودًا في الاتحاد السوفيتي. وفي عام 2009 ، أخبرت مجلة Wirett الأمريكية قراءها أن هذا النظام يعمل ولا يزال على قيد الحياة. هذا هو الصاروخ الذي ، إذا ذهب كل شيء ، ينطلق ويعطي الأوامر لجميع الصواريخ الأخرى. وينطلقون تلقائيًا ويضربون الأهداف الصحيحة. "اليد الميتة" في الغرب تسمى هذا النظام.

            سيرجي كاراكاييف: - وأنت لا تأكل خبزك عبثا! نعم ، نظام المحيط موجود اليوم. هي في مهمة قتالية. وعندما تنشأ الحاجة إلى ضربة انتقامية ، عندما لا تكون هناك طريقة لإيصال إشارة إلى جزء من قاذفات ، يمكن أن يأتي هذا الأمر من هذه الصواريخ من المحيط ...

            كي بي: - كانت هناك ملاحظة شيقة جدا من بوتين في لقاء مع نادي فالداي. هناك يقول له أحدهم: "يمكنك تدمير الولايات المتحدة في حوالي نصف ساعة". وفكر بوتين وفكر وأجاب: "في الواقع ، أسرع" ...

            سيرجي كاراكاييف: - سأجيب بإيجاز: فلاديمير فلاديميروفيتش محق. لكنني أعتقد أنه اليوم لن تقوم روسيا ولا الولايات المتحدة بتدمير بعضهما البعض.
            1. الكسندر بوري
              0
              24 يوليو 2013 12:32
              يمكنك تأكيد وإعلان أي شيء تريده ، لكن هذا ليس صحيحًا. لقد اتبعت إدارة كلينتون بوضوح تدمير "المحيط" في جميع المراحل. وأي دولة أخرى في غضون دقائق ، لكن هذا لا يعني وجود "المحيط". لا تنسوا SSBNs. يجب أن نرفع هذا النظام من العالم الآخر ونحدّثه بشكل كبير قبل فوات الأوان.
              1. 0
                24 يوليو 2013 12:38
                أولئك. قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية يكذب؟ ولماذا ، إذا "اتبعت إدارة كلينتون بوضوح تدمير المحيط في جميع المراحل"؟ هل يريد حقًا أن يبدو وكأنه أحمق فارغ الرأس؟ أنا أصدقه أكثر منك ، ما لم تكن بالطبع تشغل منصبًا مشابهًا في التسعينيات.
                1. +2
                  24 يوليو 2013 12:45
                  يا إلهي يا لها من فوضى
                  عمل ASBU دائمًا ويتم استبداله الآن بالجيل الثالث.
                  1. 0
                    24 يوليو 2013 12:57
                    مثل الرابع إلى الخامس أليس كذلك؟
                2. الكسندر بوري
                  +3
                  24 يوليو 2013 13:25
                  أن تصدق أو لا تصدق هو أمر طوعي ، أما بالنسبة لـ "الحمقى الحمقى" بين جنرالاتنا ، فيكفي أن نتذكر شعار باشا مرسيدس:
                  "إذا لزم الأمر ، سنأخذ جروزني في غضون ساعتين مع فوج واحد محمول جوا". لا أستطيع أن أضمن دقة الاقتباس ، لكن المعنى هو نفسه. فماذا؟ أخذ؟...
                  قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية هو رجل مجبر ، قال ما أمر به. طلب
                3. الكسندر بوري
                  0
                  24 يوليو 2013 13:40
                  كان نظام الصواريخ الموجهة بصاروخ 15A11 في مهمة قتالية حتى عام 1995 ، عندما تمت إزالة المجمع من الخدمة القتالية بموجب اتفاقية START-1. حدث هذا في 1 سبتمبر 1995 ، عندما خرج فوج الصواريخ 7 ، المسلح بصواريخ قيادة ، من الخدمة وحل في فرقة الصواريخ السابعة (قرية vypolzovo).
                  1. 0
                    24 يوليو 2013 14:42
                    هذه المعلومات حول هذا الفوج موجودة على الويكي. "المحيط" ليس قسمًا صاروخيًا واحدًا ، ولكنه نظام كامل يتضمن أشياء كثيرة لدرجة أن الشيطان يكسر ساقه ، لذلك من غير المرجح أن يعرف أي شخص آخر في الولاية كل شيء عنه ، باستثناء 3-4 أشخاص. على الأقل ، قيل مرارًا وتكرارًا على الويب وفي المنشورات أنه بعد انتهاء معاهدة ستارت 2 (إذا لم أكن مخطئًا) في عام 2009 ، أصبحت مرة أخرى في الخدمة. زعمت بعض المصادر نفسها أن هذا حدث في وقت مبكر من عام 2003.
                    1. الكسندر بوري
                      0
                      24 يوليو 2013 15:32
                      مهما قلت "حلاوة حلاوة طحينية" لن تصبح أحلى في فمك ، مهما قلت "محيط موجود" فلن يقوم من هذا.
                      أنا أتحدث عن البيانات الرسمية ، وليس عن الشائعات على الإنترنت. على سبيل المثال ، إذا قررت القيادة العسكرية والسياسية لروسيا إعادة إنشاء BZHRK ، فقد صرحت بذلك بشكل مباشر وعلني. لذلك سيكون الأمر مع Perimeter إذا كانت موجودة الآن ، افهم ، الآن ليس الوقت المناسب للحفاظ على سرية مثل هذه الأشياء.
                      في الولايات المتحدة ، يعرف الجميع الصواريخ الروسية ، وعدد الرؤوس الحربية النووية ، ومواقعها. ويتواجد مفتشوها في إنتاج الصواريخ البالستية العابرة للقارات ومكوناتها. مرات. نحن ملزمون بهذه الاتفاقية مثل السلاسل ، فنحن نسيطر تمامًا وفقًا لهذه الاتفاقية .
                      1. +3
                        24 يوليو 2013 15:57
                        مفتشوهم حاضرون في إنتاج الصواريخ البالستية العابرة للقارات ومكوناتها.

                        لكن هذا ليس كذلك على الإطلاق. أنا أنهي المناقشة. hi
                      2. نيتوب
                        0
                        24 يوليو 2013 15:59
                        اقتباس: الكسندر بوري
                        مفتشوهم حاضرون في إنتاج الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ومكوناتها ، وحتى تنسحب روسيا من معاهدة ستارت العبودية ، ليس هناك سر ولا كلام.

                        تم طرد المفتشين الأمريكيين من مصنع فوتكينسك منذ فترة طويلة. لم يكونوا موجودين في أي إنتاج للصواريخ. تعد معاهدة START-XNUMX مفيدة للغاية لروسيا ، على عكس المعاهدات السابقة.
                      3. الكسندر بوري
                        0
                        24 يوليو 2013 16:52
                        لا تتحدث بمثل هذا الهراء ولا تظهر الجهل في هذا الأمر.
                        سأضيف إلى ما ورد أعلاه وجهة النظر الرسمية للجانب الأمريكي: "تعتقد حكومة الولايات المتحدة أن قدرات ووعي الاستخبارات الوطنية المكتسبة في عملية تنفيذ معاهدة ستارت -1 والاتفاقيات الأخرى ستخلق الأساس لضمان الشفافية من الأنشطة في روسيا بموجب معاهدة الحد من القدرات الهجومية ". هناك في الاعتبار ستارت 2,3،XNUMX التالية.
                        تنص معاهدة START-3 على مجموعة كاملة من مثل هذه الإجراءات. في الواقع ، هذه أنشطة استخباراتية أمريكية قانونية على أراضي روسيا. من جانبنا ، الصلاحيات والضوابط محدودة للغاية. اقرأها في وقت فراغك.
                      4. +1
                        24 يوليو 2013 17:17
                        ماذا تقول وأين هو في المادة 11 من هذه المعاهدة؟
                        دعنا ننتقل إلى النقاط. أغ
                      5. الكسندر بوري
                        0
                        24 يوليو 2013 17:42
                        لماذا سحق الماء في هاون؟ اقرأ المعاهدة كبداية. في البدع. تمامًا ، "من" و "إلى" ، وبعد ذلك ستقول كيف "ستارت 3" "مفيدة" لروسيا. ضرر للمصالح الوطنية.
                        باختصار ، اقرأ.
                      6. 0
                        24 يوليو 2013 17:56
                        وأنت تدرس أولاً HEU LEU ثم الحالة مع برنامج LEP ، ثم تدرس السلطة ala ul. تم إنتاج W88 في عام 89.
              2. +2
                24 يوليو 2013 12:53
                ثم لماذا يتم ذلك؟
                قامت روسيا بتحديث نظام يوم القيامة

                في 15 نوفمبر 2012 ، أطلقت قوات الدفاع الجوي (VKO) الروسية بنجاح قمر اتصالات ميريديان في المدار ، والذي سيدعم التشغيل المنتظم لنظام اتصالات الأقمار الصناعية الموحد (ESSS) للقوات المسلحة. هذا الاتصال هو قناة احتياطية لما يسمى بنظام "Doomsday". أوضحت وزارة الدفاع لصحيفة Izvestia لماذا يعتبر الإطلاق الحالي من قاعدة بليسيتسك الفضائية في منطقة أستراخان أمرًا رائعًا.
          2. +1
            24 يوليو 2013 20:28
            بقي النظام وتغير اسمه وتم توسيع كوكبة الأقمار الصناعية بقدر ما أتذكر وسأنصحك بعدم تضليل الناس بنفسك ... تمت إزالته لأنه حصل على تغيير بشكل عام هذا هو نفس النظام ألا تصدق ذلك؟ حسنًا ، بارك الله فيك برأيك ، إنه ليس بنفسجي أو حار ، الكلب ينبح - القافلة تذهب إذا جاز التعبير ...
      3. بيجلو
        +1
        24 يوليو 2013 13:22
        اقتباس: الكسندر بوري
        لسوء الحظ ، لم يعد نظام Perimeter موجودًا ، فقد تم تدمير EBN وشركاه لإرضاء الأنجلو ساكسون.

        نظام المحيط حي وبصحة جيدة ، لا تستمع إلى الليبرويدات
  13. ed65b
    +8
    24 يوليو 2013 08:35
    المقال شبه هراء ، خاصة فقرات عن الليزر القتالي والمدافع الكهربائية. يمكنني أن أقدم سيوف Jedi وقبعات التخفي. ناقص.
    1. +3
      24 يوليو 2013 08:54
      الضحك بصوت مرتفع
      أعتقد أن المؤلف قصد أن آمر متقدم للغاية ، حتى مع الليزر بالفعل piu piu ، تمامًا كما في حرب النجوم ، ونحن جميعًا أسلحة نووية ، نعم أسلحة نووية في روسيا القديمة. يقولون أنك بحاجة إلى رفع نفسك ، وكذلك تسليح نفسك بأشعة الليزر. بالمناسبة ، يمكنك توزيع مفاتيح الليزر على جميع الجنود ، والسماح لهم بالتألق في عيون الأعداء. وبعد ذلك سنبلغ أن لدينا أيضًا أسلحة ليزر! بالمناسبة ، من المرجح أن تكون سلاسل المفاتيح الرئيسية بنفس خطورة أشعة الليزر في السفن الأمريكية.
  14. 0
    24 يوليو 2013 09:02
    المقالة ليست شبه هراء. لقد حان الوقت لهذه tsatsok من الخيال العلمي. أتذكر أيضًا تكنولوجيا المصابيح. لقد أصلحتها. ثم الترانزستورات. ثم الدوائر الدقيقة منخفضة التكامل. والآن كل شخص لديه هاتف محمول في جيبه.
  15. +3
    24 يوليو 2013 09:15
    ومع ذلك ، أشك في أنه داخل دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات من Topols ، في كل شجرة ، في كل عرين دب ، لا يجلس جندينا ببندقية AK-47 ... ربما لا يعرف حتى ما الذي يحرسه يضحك
  16. +3
    24 يوليو 2013 09:21
    لم يتبق الكثير من الوقت. النماذج الأولية للمركبات الغربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وأنظمة الليزر والطائرات بدون طيار الهجومية وأحدث الصواريخ المضادة ستتحول قريبًا إلى نماذج تشغيلية للمعدات العسكرية وتدخل الخدمة.

    لقد نسيت نجمة الموت ...
  17. +2
    24 يوليو 2013 09:25
    في ذلك اليوم ، تم تسريح صبي مألوف مني. خدم في وحدة تحرس نوعًا من المنشآت الإستراتيجية بنوع من الزورق النووي. لذلك وفقًا لقصصه ، يوجد مثل هذا النظام الأمني ​​، لا تقلق أمي.
    1. AK-47
      0
      24 يوليو 2013 20:16
      اقتباس من lewerlin53rus
      لذلك وفقًا لقصصه ، يوجد مثل هذا النظام الأمني ​​، لا تقلق أمي.

      شكرا لك طمأنني وإلا: كونها على مسافة 2-2,5 كم ، تم ضمان تعطيل الصاروخ باستخدام أسلحة قنص خاصة. لهذا ، كانت رصاصة واحدة أصابت محيط الصاروخ كافية.
  18. +3
    24 يوليو 2013 09:38
    اكلمن ، نعم اي نظام معرض للتخريب. علاوة على ذلك ، بعد الإطلاق ، مع احتمال 99٪ ، سيتم توجيه ضربة انتقامية إلى الموقع. كما قال أحد ضباط قوات الصواريخ الاستراتيجية - "هناك حاجة إلى مسدس خدمة لجمع الأفراد بعد الإطلاق من الملاجئ" ... حسنًا ، أو شيء من هذا القبيل
  19. +1
    24 يوليو 2013 09:46
    "المنقذ الآخر للوطن" (ج) الذي رأى في الغالب الحزام والطريق من المجندين.
    وعلى سبيل المثال ، تخدم كلاب الصيد من اللواء 22 السابق للقوات الخاصة الآن في فرقة تيكوفسكي
    كما يقولون ، كل شيء قد سُرق بالفعل من قبلنا
  20. +2
    24 يوليو 2013 09:56
    بعد أن قرأت ما يصل إلى الليزر والبنادق الكهرومغناطيسية ، ثم بحثت للتو ... هراء.

    - تم إنشاء ليزر قتالي ومدافع كهرومغناطيسية ؛

    الليزر ليس فعالاً في الغلاف الجوي ، وبنادق EM تتطلب الكثير من الطاقة - الأمر كله مجرد نماذج أولية. علاوة على ذلك ، كان لدى الاتحاد السوفياتي بالفعل ليزر.
    - أنظمة الضربات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في اختبارات الطيران ؛

    قرع ... حسنًا ، حسنًا ... أتذكر نموذجهم الأولي بضع مرات فقط بانتظام (أوه ، أليس كذلك؟) أنهيت الرحلة.
    - سلاح الجو مجهز بطائرات من الجيل الخامس.

    ماذا ، مباشرة بكل القوة الجوية ؟؟ أو تم تكريم 180 من الطيور الجارحة وحوالي مائة من طيور البطريق؟ علاوة على ذلك ، لتسمية البطريق بطائرة من الجيل الخامس ، لا يستدير اللسان.
    - انتقلت وكالة ناسا إلى استخدام المركبات الفضائية غير المأهولة التي يعاد استخدامها ؛

    أه ... قابلة لإعادة الاستخدام؟ أين؟ متى؟ هل فاتني شيء؟ أو الآن القوارب الخاصة التي تطير مرة واحدة في السنة ، في كل مرة ، تشكل نوعًا من التهديد؟
    - نفذ البنتاغون نظاما كاملا لمراقبة سطح الأرض وبدأ فى إنشاء نظام دفاع صاروخى عالمى.

    يقوم البنتاغون بهذه المراقبة منذ 50 عامًا بالفعل ، وكان المعنى الوحيد من ذلك في البلدان التي هاجمها الناتو. في البلدان ذات القوة العسكرية الأقل بمرتبتين. وحول الدفاع الصاروخي العالمي ... من الصعب تصديق ذلك. كلام أكثر من حركات الجسد.

    في إحداها ، المؤلف على حق. أنظمة الصواريخ الاستراتيجية والتكتيكية ، مثل أي منتجات معقدة وتقنية أخرى ، معرضة بشدة للمخربين. فقط هو لم يكتشف أمريكا بهذا الفكر. لذلك ، فإن المقال عبارة عن ارتجاج فارغ.
  21. سيرجي
    +1
    24 يوليو 2013 10:15
    "نشر قاذفات ذاتية التشغيل" نائمة "تحت الماء للصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الموجودة على مسافات مثالية من الأهداف ، واستخدام الذخيرة التي تسبب أقصى قدر من الضرر للبيئة ، وما إلى ذلك."

    إيه ... أشعر بهذا المعدل أن أحفادنا (أحفاد الأحفاد) سوف يسبحون في مستنقع الإشعاع. سأحيد عن الموضوع ، لكن من المخيف التفكير في ما سيحدث للكوكب في غضون 100 عام وما إذا كان سيكون موجودًا على الإطلاق ...
    1. +2
      24 يوليو 2013 10:19
      حملة ، لا يزال المؤلف يحلم بالمقاييس والخياشيم.
  22. +1
    24 يوليو 2013 10:30
    - تم إنشاء ليزر قتالي ومدافع كهرومغناطيسية ؛
    - أنظمة الضربات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في اختبارات الطيران ؛
    - سلاح الجو مجهز بطائرات من الجيل الخامس.
    - انتقلت وكالة ناسا إلى استخدام المركبات الفضائية غير المأهولة التي يعاد استخدامها ؛
    - نفذ البنتاغون نظاما كاملا لمراقبة سطح الأرض وبدأ فى إنشاء نظام دفاع صاروخى عالمى

    ما هي سنة المقال؟
    1. +1
      24 يوليو 2013 11:49
      xs ، يبدو لي أن شخصًا ما قد وصل للحصول على كحول مجاني.
  23. 0
    24 يوليو 2013 10:50
    اقتباس: Ivan79
    من الضروري تسريع تطوير نسخة جديدة من BZHRK. إذا بدأ تطويره بالفعل.

    تتدحرج الآن سيارات الشحن ذات الحمولة المسموح بها ، مما يسمح لها بنقل صواريخ باليستية عابرة للقارات حديثة. دعونا نأمل أنه عندما يكون الجيل الجديد من صواريخ BZHRK جاهزًا ، ستدور الصواريخ في جولة في السكك الحديدية الروسية.
    لكن لا يمكن تمييزها تمامًا عن قطارات الشحن الأخرى.
    دع الأمريكيين يعويون لاحقًا - عندها سيكون من الممكن وضع شروط لهم.
  24. الكسندر بوري
    +1
    24 يوليو 2013 11:10
    اقتبس من دان ماستر
    والعياذ بالله في الغرب يظنون أنه مغلق ...

    لديك فكرة سيئة للغاية عن السيطرة على تنفيذ معاهدة ستارت من خلال عمليات التفتيش العديدة والدقيقة لعمليات التفتيش الأمريكية لمنشآتنا النووية الاستراتيجية. لقد باع يلتسين كل شيء وكل شيء ، وسلمه بحوصلة الطائر.
    سؤال آخر: يجب إنشاء نظير "محيط" بدون تأخير ، علاوة على ذلك ، باستخدام آخر التطورات المحلية ، والانسحاب من معاهدة ستارت ومعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، وهذا أمر حيوي بالنسبة لروسيا.
    1. +1
      24 يوليو 2013 21:59
      اسمع ، أنت مهرج حقيقي ، لا يمكنك تخيل ذلك ، تم وضع النظام في مهمة قتالية في عام 1985 ، وبعد خمس سنوات تم تحديثه ، وأطلق عليه اسم Perimeter-RC وخدم لمدة 5 سنوات أخرى. ثم ، بموجب اتفاقية START-1 ، تمت إزالتها من الخدمة - وحالتها الحالية غير معروفة. وفقًا لبعض المصادر ، يمكن "تشغيله" مرة أخرى بعد انتهاء صلاحية START-1 ، ووفقًا لمصادر أخرى ، فقد تمت إعادته بالفعل إلى حالته الحالية وتم تحديثه بنجاح ويتفاعل مع كوكبة من الأقمار الصناعية. أقتبس لك من الموقع أحمق - سيرجي كاراكاييف: - وأنت لا تأكل خبزك عبثا! نعم ، نظام المحيط موجود اليوم. هي في مهمة قتالية. وعندما تنشأ الحاجة إلى ضربة انتقامية ، عندما لا تكون هناك طريقة لإيصال إشارة إلى جزء من قاذفات ، يمكن أن يأتي هذا الأمر من هذه الصواريخ من "المحيط" ... قاموا بترقية وتغيير الفهرس ، وهو ما أقوله لك ، أحمق و START لا ينطبق عليه http://www.sdelanounas.ru/blogs/30144/
  25. تبا
    +2
    24 يوليو 2013 11:16
    إذا كان من الممكن وصف المقال على هذا النحو ، فهو إذن يوتوبيا بشكل سلبي.
  26. 0
    24 يوليو 2013 11:28
    أم أنني غبي ، ولكن ما هو سمك قذيفة أقل من مليمتر مصنوع من نسيج ألياف الكربون على صاروخ (حتى لو كان وقودًا صلبًا)؟ هل كان TS على الأقل يحمل في يديه قضيبًا دوارًا مصنوعًا من ألياف الكربون؟ حتى أنه يحتوي على طبقات وسمك أكثر.
    عُذْرًا ، لَا يُمْكِنُنِي ادْخِالُ صُوَرَةٍ لِكَاسِ الْإِطْلاق.
  27. 0
    24 يوليو 2013 12:01
    خطأ المؤلف بشأن الضعف المشكوك فيه لـ PGRK هو أنه يعتقد أنه سيتم استخدامها من نفس المناطق التي يعملون فيها على أساس دائم. في الواقع ، الميزة الرئيسية لـ PGRK هي أنه خلال فترة التهديد يمكن أن تكون في أي مكان ... على سبيل المثال ، في موسكو تحت غطاء نظام الدفاع الصاروخي للمنطقة الوسطى. وأنا لا أتحدث حتى عن القارة القطبية الجنوبية ...
    1. +2
      24 يوليو 2013 12:56
      لا يمكن أن يكونوا في أي مكان. هناك مناطق تقام فيها التدريبات ومناطق القتال. لكن هذه المجالات يجب أن تكون معدة من الناحية الهندسية.
  28. 0
    24 يوليو 2013 12:30
    المؤلف لا يملك الموقف على الإطلاق ، أو يمتلك ويعمل على حساب الضرر.
  29. 0
    24 يوليو 2013 12:31
    كان هناك بالفعل مقال جيد ، تم استدعاء Dead Hand
  30. 0
    24 يوليو 2013 12:40
    <<< هذا (دخول المركبات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في الخدمة مع الولايات المتحدة ومنشآت الليزر وطائرات بدون طيار وأحدث صواريخ مضادة) سيؤدي إلى الإخلال بالتوازن الدقيق للقوى الإستراتيجية ويجعل بلدنا أعزل ضد أي ، حتى غير نووي ، هجوم من الغرب المتقدم. الطريقة الوحيدة لمنع هذا السيناريو المؤسف هي التنفيذ الفوري لعناصر الضرر المضمون للنظام المعتدي (SOGNU). >>>
    كل شيء صحيح تماما! تنفق الدول مبالغ فلكية على صناعة أسلحة فائقة الحداثة ، وخاصة وسائل الهجوم ، التي تستهدف بالدرجة الأولى روسيا - عدوها الرئيسي والدولة الوحيدة في العالم اليوم القادرة على تدمير الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية! لا تهاون ولا تهاون وكراهية ، يكفي بالنسبة لنا في الحادي والأربعين ، يجب أن نكون مستعدين لجميع السيناريوهات المحتملة للهجوم على روسيا والاستراتيجيين الأمريكيين - سيتعين على الدول المهيمنة أن تدرك ، في هذه الحالة ، أن روسيا قادرة على الانحناء. الولايات وتوابعهم إلى قرن كبش حتى مع "يد ميتة"!
  31. +1
    24 يوليو 2013 12:46
    ناقص المادة. كل هذا من سلسلة البوليمرات ، لم يتم تدمير النظام المحيط ، لقد وعد ابن الكثير من الأشياء ، والحمد لله أن الجيش لم يكن في عجلة من أمره لإنجازه ... والاتصال به).
  32. 0
    24 يوليو 2013 12:49
    اليد الميتة لا تزال على قيد الحياة
  33. 0
    24 يوليو 2013 12:59
    في النص: "الضغط الزائد 0,3 كجم لكل سم مربع يدمر المركب" ....
  34. USnik
    -2
    24 يوليو 2013 13:06
    المؤلف إلى Bobruisk للتخلص منها. تم نسخ المقال 100500 مرة. لقد تمت مناقشته مليون مرة بالفعل.
    في المسيرة "توبول" و "يارسى" هم عمليا أعزل.
    أمام من أنت أعزل؟ المخربين؟ الطائرات بدون طيار؟ مدافع الليزر المدارية؟ 100500 توماهوك ؟؟
    في الوقت الحاضر ، تراقب الولايات المتحدة باستمرار الأهداف الاستراتيجية لقوات الصواريخ الاستراتيجية.
    حسنًا ، دعهم "يطبقون" بأنفسهم ، فهذا لا يعني أن لديهم تسمية على خريطة كل مجمع متنقل لقوات الصواريخ الاستراتيجية بلطجي
    ولماذا تعطي تخيلاتك الوهمية
    يمكن للقادة غير المسؤولين فقط التفكير في أن عمودًا من المعدات الكبيرة ، يمتد لمسافة تصل إلى كيلومتر واحد في المسيرة ، وينبعث منه ضوضاء تتراوح من 100 إلى 120 ديسيبل ويترك مسارًا واضحًا على الأرض ، يمكنه مغادرة منطقة دائمة سراً النشر والانتقال دون أن يلاحظها أحد إلى منصب جديد.

    للوضع الحقيقي للأمور. كيف يمكن أن يمتد "عمود" من حور واحد "يصل إلى كيلومتر واحد ويحدث ضوضاء أكثر من الطائرة !؟ (عفتار يحترق أكثر ، إنه مضحك يضحك )
    1. 0
      24 يوليو 2013 14:14
      كيف يمكن أن يمتد "عمود" من حور واحد "يصل إلى كيلومتر واحد ويحدث ضوضاء أكثر من الطائرة !؟

      حسنًا ، في الواقع لا يوجد قاذفة واحدة تذهب هناك. هناك أيضا مركبات أمنية ، اتصالات ، هندسة ، مركز قيادة. لا أستطيع أن أضمن التكوين الدقيق ، ولكن هناك في الحقيقة بعيد كل البعد عن وجود سيارة أو سيارتين.
      1. 0
        24 يوليو 2013 14:29
        لا توجد آلة هندسية ، هناك كتلة للراحة l \ s.
        1. 0
          24 يوليو 2013 14:43
          لذا قدموا مؤخرًا سيارة للتمويه ، واستكشاف المسار ، وما إلى ذلك. هذا ما أسميته.
  35. +1
    24 يوليو 2013 13:07
    شيء ما يتعلق بالحالة ، شيء يهز الهواء الفارغ ، على سبيل المثال ، تمر الطرق الرئيسية للصواريخ البالستية العابرة للقارات عبر منطقة مشجرة (مغلقة) ، وهناك أيضًا مواقف للسيارات للإطلاق ، في الغابة يصعب إلى حد ما إطلاق النار على مسافة 1,5،2 -1000 كم ، نظام أمن المجمعات لمن يعرف كيف يعمل لا يسبب أي شكاوى ، يجب أن تكون مجموعة التخريب على الأقل بحجم شركة وأن تكون مدعومة من الجو ، ولاحظ هذا ليس عند الحدود ولكن في العمق الخلفي ، لم نبحر في الصحراء مع المحيط ، لقد أبحروا بعيدًا. تثير أحدث التقنيات الأمريكية أيضًا الكثير من الشكوك ، فلا يزال يتعين إكمالها واختبارها ثم إنشاءها ، على سبيل المثال ، XNUMX صاروخ من أحدث الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ولا تكلف كل منها دولارًا واحدًا ، كما يجب وضعها في مكان ما داخل الوصول ، على سبيل المثال ، إلى جبال الأورال ، أضف عامل الأزمة والتخفيضات في الميزانية العسكرية الأمريكية ، في الوقت الحالي بدأوا للتو في تحديث الأسلحة القديمة وليس إلقاء الأموال على الليزر ، لذلك لا داعي للمبالغة.
    1. +2
      24 يوليو 2013 13:50
      هذا سيء ، في منطقة غابات. إن DRG مناسب لطلقة مسدس. ولست بحاجة إلى شركة. كلما كانت مجموعة الأشخاص أصغر ، كانت أقل وضوحًا. تذكر الحرب الوطنية العظمى وأفعال الثوار. شاهد ما يحدث في الشيشان. تعتبر مهاجمة الأعمدة الخاضعة لحراسة مشددة بدوريات جانبية فعالة للغاية. وهذا ليس خطأ الجيش. هذه مشكلة. من المستحيل وضع دوريات جانبية على طول الطريق بأكمله.
      لقد عملنا مع DRG لقسم فيتيبسك ، آسف على التكرار. كقاعدة ، "حاربونا" دون أي مشاكل. لأنهم مستعدون ، لكننا لسنا مع النضال ضد التخريب. في كل فوج ، قسم ، هناك حاجة إلى متخصصين (وحدات) يمكنهم تحمل DRG. لكنهم ليسوا ولن يكونوا كذلك. وحتى أنهم لن يقدموا ضمانًا كاملاً للحماية ضد DRGs.
      التفاؤل جيد. لكني لا أعرف شيئًا عن الليزر أو غيره من أنواع "الشاردة" ، لكن DRG رخيص وموثوق. أتحدث عن هذا بصفتي شخصًا تجمد لمدة 20 عامًا في مواقع خدمة القائد ثم نضج كقائد ، ونفذ جميع الإجراءات لمكافحة التخريب.
      وبعد ذلك ستقول إنه يكتب "عدوًا" لم يخدم في الجيش أيضًا.
      1. +2
        24 يوليو 2013 14:08
        هل يمكنك أن تتخيل كيف يتم حراسة مجمع ICBM المتنقل؟ تم إنشاء محيط أمني لا يستطيع الزحف من خلاله حتى الأرنب ، وعندما يتسلق الجنود ، يحصلون على لحم مقلي وأنا لا أبالغ ولا أمزح ، كيف تتخيل أن DRG يتم إلقاؤه في المجمع ؟؟ هل تعرف حتى أين ترميها بعيدًا؟ فقط للغابة لتتجمد وتموت من الجوع؟ وكيف تتخيل الصب نفسه؟ لا يوجد دفاع جوي في سماء روسيا؟ لقد خدمت في قوات الصواريخ الاستراتيجية في زمن الاتحاد السوفياتي ، على أراضي جمهورية بيلاروسيا الحالية ، وأنا أفهم كيف يقوم هذا النظام ، فليس لك أن نصب كمينًا على الطريق ، وعلى طول أي حركة مستقرة ، ولا تملأ القافلة في الجرار مع العلم أنها تنتقل من النقطة أ إلى النقطة ب ، بالإضافة إلى أنها ستخبرك من ومتى وأين تقدمت ، وهذه بالمناسبة معلومات سرية ، وأنت لا يمكن أن تختفي من طائرة بدون طيار أيضًا ، نظرًا لأن قسم الصواريخ الباليستية العابرة للقارات موجود دائمًا في منطقة الدفاع الجوي للمنطقة ذات المسؤولية. هنا ليس لديك الشيشان بأخضرها اللامع ، فإن التهديد الحقيقي الوحيد هو تنفيذ ضربة مقنعة لمنظمة التجارة العالمية على مواقع قواعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، واعتراض أنظمة الدفاع الصاروخي المتبقية للعدو بمساعدة أنظمة الدفاع الجوي الوطنية الأولى والوحيدة. .
        1. +1
          24 يوليو 2013 15:36
          تم توزيع نفسه مع زوجته في عام 1984 في منطقة فلاديمير. سافرنا ليلا بالسيارة إلى القرية وسقطنا تحت خروج قوات الصواريخ الاستراتيجية (سواء كانت لديهم تدريبات أو أي شيء آخر). في وقفة ، واحتجزتهم تحت تهديد السلاح لمدة ساعتين (حسنًا ، ليس ترا ... سواء).
          1. 0
            24 يوليو 2013 22:36
            لا تبالغ. إنه مجرد مركز قيادة. الذي يسد الطرق المجاورة لمسار العمود. مهمتهم الرئيسية هي منع المعدات الأجنبية ، حتى لا تخلق حالة طوارئ. لذلك كنت متحمسًا للوضع والبصر.
            1. 0
              25 يوليو 2013 09:22
              إنه لأمر مؤسف أنك لم تكن موجودًا. ربما بعد ذلك كانوا سيصدقون.
              هل منع ناقلة جند مصفحة هو حظر تجول؟
              "اخرج من السيارة ، قف وظهرك إلى الطريق" - هل هذا نوع من نكتة الفكاهة العسكرية؟
        2. +4
          24 يوليو 2013 22:32
          بالطبع افعل. 1978-1989 - "بايونير". 1989-1995 - "الحور". فوج بتريكوفسكي بجمهورية بيلاروسيا. المحيط الأمني ​​(الشبكة 100) موجود في المستشفى. ونحن نتحدث عن المجالات الميدانية. الغابات لها طرق وأنهار لها جسور. ولن يمر كل طريق أو جسر بالمعدات. بالإضافة إلى صورة القمر الصناعي لجسم غير معروف في الغابة. كل هذا يقارن وهنا المعقد بالنسبة لك. يتم تسليم DRG عن طريق النقل الجوي والبري والنهري. للإسقاط من الجو ، ليس من الضروري الهبوط في منطقة موضعية. يتم تعليم المخربين على الجري. تحدث إلى المخربين لدينا ، إن أمكن ، سيخبرونك بمدى خطأ أولئك الذين يؤمنون بحمايتهم الكاملة. العدو الأكثر فظاعة لرجل الصواريخ في منطقة الميدان هو DRG. لخدمته ، التقط الصلبان على المعدات. تم وضعهم بالطباشير من قبل المخربين على المعدات ، لمحاكاة التعدين. ثم أخبرونا أين كانت الأخطاء.
          1. 0
            28 يوليو 2013 10:11
            بالمناسبة ، حالة أخرى من الحياة! كان الرؤساء الكبار يخططون لهجوم مفاجئ من قبل DRG على عمود الرواد. وقاد القائد القافلة للتو على طريق غير اعتيادي (لكنه أثبت نجاحه). النتيجة: DRG في المؤخرة ، أكملت الفرقة المهمة القتالية ، وتلقى القائد زيًا كبيرًا وتباينًا في الخدمة وامتنانًا ، والذي تم استبداله لاحقًا بإزالة العقوبات المفروضة سابقًا.
            ويشبه اصطياد وحدات APU في منطقة دورية قتالية البحث عن إبرة في كومة قش. وعلامة الكشف الرئيسية ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، هي نشر جميع مواقع القيادة المحتملة ، ومختلف مراكز الدعم الفني ، و UAZs السريعة للقيادة.
            يمكنك الدفاع عن نفسك بطرق مختلفة: بناء حصن أو الاختباء أو الهروب. يتم اختياره وفقًا للحالة وفي نفس الوقت تكون أي طريقة جيدة.
  36. جريجوريش 1962
    +1
    24 يوليو 2013 13:36
    وصف المؤلف كل شيء بشكل صحيح .... العدو لا ينام ..... من الضروري إعادة نشر نظام BRZhK ، وهو نظام واسع من القواعد العسكرية ونظام استطلاع وقمع إلكتروني ، وزيادة نقاط القاعدة حول العالم. .... تطوير نظام اخفاء لاسلكي وأنظمة ليزر لتدمير أقمار التجسس الأمريكية. وأعتقد أيضًا أنه من الضروري الحد من التحضر (نمو المدن). بناء مدن جديدة يبلغ عدد سكانها 200-250 ألف نسمة في جميع أنحاء روسيا على مسافة متساوية. من الضروري تطوير موارد الأجهزة المحمولة وتحسين نظام منع الهجمات. زيادة شروط الخدمة في القوات المسلحة ..... باختصار ..... الغريب لكن الاستعداد مرة أخرى للحرب ..
    لهيب الحرب على حدودنا بالفعل. من الضروري أن نفهم من هو صديقنا وحليفنا ومن هو عدونا وعدونا ..... وألا نكون ساذجين.
  37. +1
    24 يوليو 2013 13:40
    آها ، أمير لديها ليزر قتالي لا يطلق النار وصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت لا تطير))) آها ، بندقية أخرى للاحتيال)))
  38. 0
    24 يوليو 2013 14:46
    اقتبس من nayhas
    كل شيء صحيح ، باستثناء اقتراح استخدام محيطات العالم للنشر السري للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والرؤوس الحربية النووية. يمكن تحديد مكان هذه الذخائر وإعدادها مسبقًا لإبطال مفعولها. علاوة على ذلك ، هناك احتمال كبير للفشل لأسباب فنية ، ولا تزال مياه البحر بيئة عدوانية. لماذا المؤلف غير راض عن الألغام التقليدية ICBMs تحت غطاء نظام الدفاع الصاروخي؟ من حيث مقاومة التخريب ، لا مثيل لهما ...

    المقال لم يتكلم عبثًا عن أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت. الأسلحة عالية الدقة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تعادل عمليا الأسلحة النووية.
    1. 0
      24 يوليو 2013 15:25
      لا يزال Hypersound حكاية خرافية ، علاوة على ذلك ، أبعد من الليزر أو المدفع الكهرومغناطيسي. منذ السبعينيات ، كانت الفراغات تطير ، لكن الأشياء لم تتحرك عمليًا. نحن نتحدث عن دقائق طيران وليس هناك زيادة معينة. الصاروخ أصم لأي نوع من التحكم وكذلك لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
  39. 0
    24 يوليو 2013 14:49
    اقتبس من Dejavu

    أتذكر إعداد تقرير بحسابات العلماء أن 1٪ من الترسانة الحالية للأسلحة النووية على الكوكب تكفي لتدمير كل أشكال الحياة على الأرض تقريبًا. الشيء المضحك هو أنه معروف جيدًا في القمة وليس فقط في القمة. لذلك ، كل هذه السباقات على التسلح والجيوش وما إلى ذلك - إنها بالأحرى مسألة تجارة. من سيشتري الجوارب للجيش ، ومن سيشتري F22 ، ومن سيشتري بضع عشرات من الغواصات. الجوهر هو نفسه - أخذ من الخزانة والحفاظ على القوة العسكرية للدولة ، لأنه في أي لحظة سوف نتعرض للهجوم بالتأكيد. السؤال هو ، هل ستبدأ حرب عالمية في تدمير بلدنا إذا لم يكن لروسيا أي قوات على الإطلاق باستثناء 1000 سم. التهم التي كنا سننفجرها على أراضينا ، وبالتالي تدمير الكوكب بأكمله في حالة هز شخص ما. نوع من الانتحار العالمي. على الأرجح لا ، بل أقول على وجه اليقين أنه لن يتسلق أحد ، لكن عندئذٍ كان من الممكن حل أسئلة مثل الأسئلة السورية بطريقة مختلفة تمامًا.


    يسعى التزويد المتعدد للأسلحة النووية إلى هدف واحد فقط - إذا كان المهاجم هو أول من شن ضربة نووية ، فيجب أن يظل لدى الشخص المهاجم إمكانية توجيه ضربة انتقامية. ويمكن أن تحرم الضربة النووية الأولى 99٪ من الإمكانات النووية. إنها الحقيقة اللعينة.
  40. 0
    24 يوليو 2013 15:06
    "من هنا ، يا رفاق ، تملي وطننا الأم إرادتها التي لا تلين على بقية المجتمع العالمي.
    - هَلْ نُفرقعُ؟
    - تأكد من الانفجار! وأكثر من مرة! العالم كله في حالة خراب! ... ولكن بعد ذلك.
  41. +1
    24 يوليو 2013 15:12
    حسنًا ، ليس على اليابسة ، ولكن على البحر ، سيكون لدى SSBNs لدينا الوقت لإبعاد عشرات الصواريخ! لنكن متفائلين.
  42. +3
    24 يوليو 2013 15:13
    المخادع الإسرائيلي المقيم في بريطانيا أوري جيلر ، المشهور بثني الملاعق بقوة عقله.

    هذا هو التهديد الحقيقي ، وأنت كل شيء عن الصواريخ ، لقد بدأوا بالفعل في ثني الملعقة !!! على وجه التحديد للحرب العالمية الثالثة هم يستعدون.
  43. تم حذف التعليق.
  44. نيتوب
    +2
    24 يوليو 2013 15:31
    المؤلف إما غبي أو يعمل لصالح العدو.
    في الوقت الحاضر ، تراقب الولايات المتحدة باستمرار الأهداف الاستراتيجية لقوات الصواريخ الاستراتيجية. يمكن للقادة غير المسؤولين فقط التفكير في أن عمودًا من المعدات الكبيرة ، يمتد لمسافة تصل إلى كيلومتر واحد في المسيرة ، ويحدث ضوضاء تتراوح من 100 إلى 120 ديسيبل ويترك مسارًا واضحًا على الأرض ، يمكنه مغادرة منطقة دائمة سراً النشر والانتقال دون أن يلاحظها أحد إلى منصب جديد

    لا يمكن للولايات المتحدة أن تراقب باستمرار جميع أهداف قوات الصواريخ الاستراتيجية.
    تغادر شركة Poplars و Yars المتنقلة قواعدها للخدمة القتالية فقط في الليل ، عندما لا توجد أقمار استطلاع أمريكية فوق منطقة الانتشار. أما بالنسبة لمسار واضح على الأرض ، فقد تم مؤخرًا تزويد قوات الصواريخ الاستراتيجية بوحدات تكتسح المسار من الاستراتيجيين المتنقلين ، وبحلول الفجر ستكون الأرض المحددة جافة تمامًا وستكون تمامًا كما كانت قبل المرور. من العمود:

    عادة ما تكون أراضي منطقة الانتشار مسيجة ومحروسة حول المحيط. من الأسلحة الفضائية ، بما في ذلك الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، يتم تغطية مناطق الألغام والقواعد المتحركة لقوات الصواريخ الاستراتيجية بواسطة نظام الدفاع الجوي. بشكل عام ، يعتبر الهيكل المكون من عنصرين لقوات الصواريخ الاستراتيجية هو الأكثر مثالية ، لأن مجمعات الألغام تكون عمليا غير معرضة للتخريب وأقل عرضة للأسلحة عالية الدقة ، ولكن الألغام مغطاة من قبل نظام الدفاع الجوي ، و التجمع المتنقل هو الأقل عرضة للهجوم الجوي ، ولكنه أكثر عرضة للمخربين ، ولكن ، أكرر ، يتم اتخاذ تدابير كافية للحماية من التخريب. علاوة على ذلك ، فإن المؤلف ، إذا لم يكن رجلاً عسكريًا مرتبطًا بقوات الصواريخ الاستراتيجية وليس مطورًا لأنظمة متنقلة ، فلا يمكنه معرفة مدى حماية الصاروخ من القناصة ، وما إلى ذلك ، نظرًا لأن هذه معلومات سرية بشكل واضح. علاوة على ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، تتحرك أشجار الحور في منطقة غابات وسيكون عمل القناص صعبًا للغاية ، إن لم يكن مستحيلًا.
    1. +1
      24 يوليو 2013 22:42
      كنت أنظر كيف سيغطون مساراتهم في الربيع (الخريف) عندما يكون المسار يصل إلى الركبة. وفي الصيف ، وحتى بدون هذه المعدات ، قمنا بربط عدة أقدام من أشجار الصنوبر بجبال الأورال على طول الأرض الجافة وجرناها على طول الطريق.
      1. نيتوب
        0
        24 يوليو 2013 23:28
        اقتباس من vlbelugin
        كنت أنظر كيف سيغطون مساراتهم في الربيع (الخريف) عندما يكون المسار يصل إلى الركبة. وفي الصيف ، وحتى بدون هذه المعدات ، قمنا بربط عدة أقدام من أشجار الصنوبر بجبال الأورال على طول الأرض الجافة وجرناها على طول الطريق.

        والآن ماذا تقترح لحمل الصنوبر للمعدات في قوات الصواريخ الاستراتيجية؟
        1. 0
          25 يوليو 2013 00:03
          كما يقولون ، سيكون هناك معنى (أو نظام) وسيحملون. تُحمل السجلات على BMP1-2
  45. 0
    24 يوليو 2013 15:54
    أحد المحاربين القدامى في قوات الصواريخ الاستراتيجية ليس في حالة "عصبي" كوميدي. والنظام ، كما قيل 200 مرة ، تم اختراعه بالفعل بهذه الطريقة ، وجميع التقنيات محفوظة (حتى لو لم تعمل الآن). لا ، لا يعرف.
  46. +1
    24 يوليو 2013 16:15
    أوه ، لقد وجدت تصرفات القوات الخاصة الأمريكية.
    إذا لم يكن الكسل ، اقرأ ... http://www.vseprokosmos.ru/specnaz.html
  47. فيتنام 7
    +1
    24 يوليو 2013 16:26
    كل الجماعات التخريبية ، إذا كانت تبحث عن الحور ، ثم بعد بدء الحرب. لا أعتقد أن الحور سينتظرهم ، يقوم بعمله ويفكر. يتم شحذ مجموعات التخريب في كل من بلدنا وفيها للبحث عن صواريخ تكتيكية Lances و Points وما إلى ذلك. سلاح قناص ولكن 2.5 كم في التايغا أمر سخيف. في جميع التدريبات ، وجدنا فقط التثبيت ، وقدمنا ​​الإحداثيات وخرجنا من هناك ، فقط في الأفلام الأمريكية ، كل شيء مبعثر أمام RG ، ويحترق ويبكي في الخلف.
  48. 0
    24 يوليو 2013 17:41
    من الواضح أن أي صاروخ يمكن تدميره في الموقع أو في البداية بأسلحة صغيرة. لكن هذا لا ينطبق فقط على صواريخنا ...
  49. 0
    24 يوليو 2013 18:32
    ما العواطف للكتابة في المقال ...

    ليزر Schmaser ، فرط الصوت (ربما أوباما مفرط).

    وأين يجب أن يذهب الفلاح الفقير؟

    وفقًا للمقال: KG / AM (creo-muck ، مؤلف - ماندالاي)
  50. عيادة 1
    0
    24 يوليو 2013 20:58
    اقتباس: دعونا نعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية


    إذا لم يعمل النظام ، فلن يكون المجمّع هو الذي اقترب بشكل غير مسؤول من تركيب مقياس الضغط هو المسؤول ، ولكن الشخص الذي فحصه ، المفتش الذي فحص المفتش المسؤول عن الفحص ... هذا هو ، بالطبع ، هراء كامل وتلاعب بالكلمات ، ولكن هذا هو تقريبًا كيف يتم تقليل العمل.


    الصحيح! اعتاد الرفيق ستالين أن يقول: "لكل حادث اسم ومكان"
  51. 0
    24 يوليو 2013 21:27
    المقال يشبه الخيال العلمي. في الواقع، سوف ندمر أنفسنا. سيبدأ الأمر مع اختفاء البروتونات والبث الإذاعي والاتصالات (القوية). لماذا؟ أحد الأمثلة، الشخص الحاصل على تعليم عالٍ من معهد الاتصالات، لا يميز الدائرة الدقيقة عن الترانزستور فحسب، بل لا يعرف أيضًا كيفية اللحام، وكان عليه أن يتعلم. فبعد أن أسقطت الهاتف في الماء قمت بتغطيته (الهاتف) بالملح حتى يمتص الماء !!!! هؤلاء هم الذين يأتون بشكل رئيسي إلى الشركات، بما في ذلك المجمع الصناعي العسكري. فقط المتقاعدون ينقذون. وأنت تتحدث عن الفوز بالمسابقات. نعم، الفائزون إما سيذهبون إلى أعلى التل أو سيدخلون في التجارة. لذلك، أنا لست متفاجئًا إلى حد ما من أن المستشعر الموجود على البروتون قد تم ضربه رأسًا على عقب ولم أر مثل هذه المعجزات من "المهندسين" الشباب. بدون دعم الدولة للجامعات التقنية، وبدون أجور لائقة للمعلمين، وبدون إلغاء جميع "الخدمات المدفوعة" وعقوبات قاسية عليهم، وكذلك قبول الطلاب فقط بعد الامتحانات والاختبارات الشاملة، وبدون اتصالات موثوقة بين المعاهد والمؤسسات، سوف نقوم بذلك أبدا الحصول على النتيجة المتخصصين الأكفاء.
  52. 0
    24 يوليو 2013 21:27
    نظام SOGNNU هو شيء مألوف، نعم، أرقام السيارات من "Sorcerers" - GNU MNU، وما إلى ذلك. وإذا، بدون نكتة (سوف تصحح البحرية) "الخزانة تطفو مثل الخزانة بغض النظر عن المدة التي بقيت فيها"، فإن هذا يرتبط بمسألة من خدم هذا المخضرم، هناك ببساطة شكوك قوية حول تعليمه الهندسي، وكما لاحظ البعض بشكل صحيح، أنه ينم عن استفزاز، وأود أيضًا أن أضيف أن بعض الأشخاص قد نفدت أفكارهم ويحتاجون بشدة إلى أفكار جديدة - تنبعث منها رائحة SDI الجديدة، مثل النفقات الجديدة والقائمة تطول...
  53. 0
    24 يوليو 2013 22:26
    وأنا أتفق مع الكاتب. لقد طال انتظار الحاجة إلى إنشاء عقيدة عسكرية تنص بوضوح على إمكانية إلحاق ضرر مضمون وغير مقبول بالعدو. يجب على العدو أن يعرف ويدرك العواقب المحتملة لهجومه. على سبيل المثال، يجب أن تعلم أمريكا أنه إذا حدث شيء ما، فسنوجه بالتأكيد ضربة ميجا طن، على سبيل المثال، على صدع كاليفورنيا أو صدع جرينلاند، أو على البحيرات العظمى، وما إلى ذلك. إصلاح سيرديوكوف (أليس هو ماسونيًا؟) أخيرًا القضاء على الجيش الروسي تذكروا عام 2008: تم إرسال TU22m3 إلى جورجيا للاستطلاع الجوي ... إن وصول المعدات إلى القوات يعد رمزيًا ويتم تقديمه على أنه نوع من "النجاح". وسوف يقومون أيضًا بتقطيع هذه الأموال. إن الاحتياطي الكبير الذي يمتلكه الاتحاد الروسي من الأسلحة النووية التكتيكية يمكن أيضًا تدميره بواسطة أسلحة عالية الدقة أو مخربين أو حتى اتفاقيات تجرنا الولايات المتحدة إليها وما إلى ذلك. إذا أردنا الحفاظ على الدولة الروسية التي ورثناها من أسلافنا المجيدين، فيجب علينا اتخاذ جميع التدابير. العدو ماكر وذكي وماكر. هذا هو الشيطان نفسه وضد المسيح في الجسد.
  54. +2
    24 يوليو 2013 23:12
    في رأيي أن كاتب المقال قد قرأ الكثير من الخيال العلمي! وبقدر ما أعرف، تتمتع حاويات الحور بحماية مضادة للرصاص على الأقل! أعمدة من أشجار الحور المتحركة تتم حراستها باستمرار من الجو ومن الأرض - لقد رأيت ذلك بنفسي (الفابوس يحرسون) يمر وقت الحركة في النوافذ بين رحلات الأقمار الصناعية! حول آثار الأقدام في الرمال - من حيث المبدأ، لا أعتقد أنه سيكون من الممكن التمييز بين من سار على طول طريق الغابة في المطبخ على Maz543 أو الحور (Yars). حقيقة أن عدونا هو الولايات المتحدة هي أيضًا نقطة خلافية - اليوم هم كذلك وغدًا ربما الصين أو أي شخص آخر! يقترح المؤلف إنشاء أنظمة تخسر بشكل واضح، مثل المجمعات الثابتة تحت الماء (الذي أعطى ثقة بنسبة 100٪ في أن نفس الولايات المتحدة لن تضع لغمًا عاديًا في مجمعنا وكل شيء رخيص ومبهج). إن ما طرحه المؤلف ببساطة يكلف الكثير من المال والجهد ولا يغير جوهر الأمر! لذلك ناقص بالنسبة له
  55. نيتوب
    0
    25 يوليو 2013 00:04
    التوبولات الهائلة لا حول لها ولا قوة ضد الطائرات بدون طيار

    هل سمع المؤلف يومًا عن حقيقة أن روسيا تمتلك دفاعًا جويًا؟
    وبشكل عام، يجب أولاً العثور على هذا الحور في براري الغابات قبل إرسال الطائرة بدون طيار
  56. +1
    25 يوليو 2013 00:21
    أعتقد أن الإنشاء أو إعادة الإعمار أو التحديث أو أي شيء آخر تسمونه هذه العملية، ووجود نظام "المحيط" سيكون الضامن الأكثر موثوقية ضد عدم اعتداء الخصم.
    بعد ذلك، تحتاج إلى الانتقال من توافر الأموال والقدرات: إعادة إنشاء BZHRK، وإنشاء "Voevoda" في التقنيات الجديدة، وتشتيت "الرواد" حول العالم، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
    اليوم، أعتبر أن الإجابة غير المتماثلة الأرخص والأكثر موثوقية هي صيانة المحيط.
    1. اليكس 241
      0
      25 يوليو 2013 00:25
      مرحبًا سانيا، لم يتم تأكيد وجود نظام Perimeter ونظام Perimeter RC اللاحق من قبل أي شخص.
      1. +1
        25 يوليو 2013 00:28
        أهلاً يا صديقي! مشروبات ألف سنة!!!
        وحسب بياناتي فهو مؤكد... النسخة الأولية هذا صحيح... (شهادة الشهود).
        1. اليكس 241
          +2
          25 يوليو 2013 00:30
          ثم التزم الصمت يا سان مشروبات
          1. +1
            25 يوليو 2013 00:36
            فيديو عن الحياة الصعبة حول العالم! الضحك بصوت مرتفع وهذا بحق! خير
  57. ستالهيجيوتر
    0
    25 يوليو 2013 02:35
    إن نسخة التدمير المضمون لـ PGRK ذات طبيعة احتمالية للغاية، مما يعني أنه لا يمكن استخدامها قبل بدء الحرب. بعد المحاولات الأولى، سيجتمع المتسللون مع مجموعة مكافحة التخريب (وأكثر من واحدة)، وبعد ذلك، من خلال الصفير الدموي، سيلاحظون صعود TPK وإطلاق الصاروخ.
    شيء آخر هو الإسكندر والنقاط والبنية التحتية لمطارات التشتت وأي اتصالات. تم تدميرهم بواسطة RDG.
    إن نسخة التدمير المضمون لـ PGRK ذات طبيعة احتمالية للغاية، مما يعني أنه لا يمكن استخدامها قبل بدء الحرب. بعد المحاولات الأولى، سيجتمع المتسللون مع مجموعة مكافحة التخريب (وأكثر من واحدة)، وبعد ذلك، من خلال الصفير الدموي، سيلاحظون صعود TPK وإطلاق الصاروخ.
    شيء آخر هو الإسكندر والنقاط والبنية التحتية لمطارات التشتت وأي اتصالات. تم تدميرهم بواسطة RDG.
  58. 0
    25 يوليو 2013 17:19
    إذا لم تدخل في التفاصيل، فمن الناحية النظرية فإن المؤلف أكثر من صحيح! نحن، الروس، السلاف، استرخينا كما لم يحدث من قبل! لكن حتى هذا ليس هو الأسوأ، بل هو ما نتسامح معه جميعًا في الإدارة بلادناإنهم المشكلة الرئيسية، وليس خطر العدو. سيدمرون كل شيء بأنفسهم ويبيعونه ويلغونه ويكشفونه كما كان بعد التسعين وكما هو الآن!
    المقالة صحيحة إلى حد كبير، لقد وضعتها "+"، توقف عن الاسترخاء!
  59. أعطى نتائج عكسية
    0
    25 يوليو 2013 17:27
    أنا مذعور، أي نوع من الهراء والجنون في رؤوسكم؟

    منذ بعض الوقت، شرح جورج سوروس "الاصطفاف" برمته بوضوح شديد:
    "نخبتكم تمتلك أكثر من نصف تريليون دولار في بنوكنا (دعونا نضيف أن المبلغ اليوم أكبر بالفعل بـ 1,5 مرة!) عقاراتهم ومنازلهم وعائلاتهم أيضًا معنا. عائلاتهم تعيش معنا (يعني المعمم) "الغرب"). يدرس أطفالهم في مدارسنا وجامعاتنا. (يمكننا أن نضيف أن جميع أفراد أسرهم يحملون جنسية الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى، الخ.) لذلك لا أستطيع حتى أن أتخيل موقفًا (د. سوروس) تشن فيه روسيا ضربة نووية على الولايات المتحدة!

    بالمناسبة، في روسيا، لا يعيش أطفال بو العظيم.

    يمكنك أيضًا أن تنسى كل هذه "المحيطات" و"أيدي الموت" و"دواسة الرجل الميت" - لن يقوم أحد بقصف الأراضي الروسية بالأسلحة النووية و"قطع رأس" البلاد عن طريق ضرب مراكز القيادة، وما إلى ذلك. - نفس. هناك بنفسك!

    ثانية - لا يوجد حتى موقف افتراضي حيث يقوم شخص ما بإعطاء أمر البدء.
    وأنت تقوم بمقارنة جميع خصائص الأداء للأجزاء المختلفة من الأجهزة. حسنًا، قارن، قارن، بغض النظر عما يسلي الطفل نفسه به...
    1. -1
      25 يوليو 2013 17:34
      اقتبس من نتائج عكسية
      بالمناسبة، في روسيا، لا يعيش أطفال بو العظيم.

      نعم نعم أحدهما تزوج كورية والثاني تزوج صومالية يضحك
      اقتبس من نتائج عكسية
      منذ بعض الوقت أوضح جورج سوروس

      وبالمناسبة، بوتين لديه 2 تريليون دولار في حسابه الشخصي في البنوك الأمريكية، نعم، نعم، 2 بالضبط! أعرف تماما غمزة
    2. -3
      25 يوليو 2013 17:48
      أولاً أنت في فوضى مثل نيو أرليان وإفلاس ديترويت ثم تنصح الآخرين بالرحيل؟
    3. 0
      25 يوليو 2013 19:51
      حسنًا، قريبًا ستصبح الحسابات في البنوك الغربية "ILIT" مجرد مشكلة شخصية "ILIT". لذلك يذهب.
  60. ستاسي
    0
    22 أكتوبر 2013 21:05
    إن موضوع ضمان سلامة قواتنا النووية مهم للغاية. ليس سراً أن قواتنا المسلحة لا تزال تعتمد بشكل كبير على الثالوث النووي. كما يقولون - من يستطيع حماية المدافع؟ لا تشير المقالة أيضًا إلى استعادة BZHRK كإجراء مقترح - هذا المجمع يصعب على استطلاع الأقمار الصناعية الأمريكية اكتشافه؛ حاول التعرف على نفس القطار الذي يحمل الصاروخ من بين العديد من القطارات التي تعمل باستمرار في اتجاهات مختلفة. وبالمناسبة، فإن مثل هذه القطارات تتمتع بأمن جدي، ولن يتمكن المخربون، حتى لو تمكنوا من مهاجمة القطار، من تدميره. BZHRK هي فرصة محتملة للانتقام والتسبب في أضرار غير مقبولة. والسؤال الوحيد هو كم عدد هذه المجمعات المطلوبة ومتى سيكون بمقدورها الذهاب إلى الخدمة القتالية.
    1. مهندس
      0
      11 ديسمبر 2013 20:35
      تظهر الحسابات أنه مع توزيع 25 قطارًا (ضعف عدد القطارات الموجودة في روسيا) على أجزاء من السكك الحديدية يبلغ طولها الإجمالي 120 ألف كيلومتر (وهو أقل بكثير من طول المسار الرئيسي للسكك الحديدية الروسية)، تبلغ احتمالية إصابة BZHRK 10٪ فقط عند استخدام 150 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من نوع Voevoda.
      مصدر -
      http://www.jaroslaff.net/modules.php?name=Articles&pa=showarticle&articles_id=16
      16
  61. مهندس
    0
    11 ديسمبر 2013 20:33
    أود أن أقتبس كلمات الشخص الذي أحترمه - الأكاديمي ف. أوتكينا:
    "أنت بحاجة إلى الكثير من بيرشينج لتدمير قطار صاروخي. هذه ليست معركة فردية، كما هو الحال في نسخة الصومعة، ولكن النسبة مختلفة تمامًا... وبالتالي، فهي بالطبع فريدة من نوعها". مجمع قتالي."
    http://ruzhany.narod.ru/rvsn/missile_ssystem_p04_03.html
  62. مهندس
    0
    11 ديسمبر 2013 20:38
    من خلال الخطط المعلنة لإنتاج صواريخ Topol-M ICBM، ليس من الصعب الافتراض أنه بحلول عام 2015، سيتم تسليح قسمين فقط من الصواريخ بصواريخ جديدة - 54 قاذفة متنقلة و 76 صومعة. فهل يصبح من الممكن توجيه ضربة انتقامية بعد غارة يشنها مئات من رجال مينيوتمين، وهل نقوم من جانب واحد بتقليص إمكاناتنا الصاروخية النووية بإسراف شديد؟
    إن الحفاظ، حتى مع التحديث والاختبار، على 36 قاذفة صواريخ من طراز BZHRK، تحمل كل منها 10 رؤوس حربية، أقوى بـ 25-27 مرة من تلك التي ألقيت على هيروشيما، على الرغم من كل الاصطدامات المحتملة، سيكون بعيدًا عن الأسوأ (وفقًا لمعيار الكفاءة). -التكلفة) الخيار. على الأقل، لم يكن يفكر في تدمير بعض الصواريخ الجاهزة للقتال بالكامل على خلفية الحاجة إلى تسريع إنتاج البعض الآخر....
    يحتاج الجيش إلى أنظمة جديدة أكثر تقدمًا تلبي أعلى المتطلبات. ولسوء الحظ، لا يزال حجم تمويل الدفاع اليوم أقل بكثير مما هو مرغوب فيه. وربما تكون الدموع في عيون الضباط ناجمة عن تدمير المجمعات القديمة، بل عن فكرة أنه لم يتم إعداد بديل جدير لهم بعد.
    مصدر
    http://www.jaroslaff.net/modules.php?name=Articles&pa=showarticle&articles_id=16
    16
  63. 0
    10 مايو 2014 ، الساعة 13:44 مساءً
    "نشر قاذفات مستقلة "نائمة" تحت الماء للصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الموجودة على مسافات مثالية من الأهداف" - يبدو لي أن مؤلف الخيال العلمي قد قام بمراجعتها)))

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""