إضافات جديدة لقواعد الموقع

204
النقاط المضافة "د" - "ح"
قواعد السلوك العامة في الموقع:
بادئ ذي بدء ، يتواصل المئات من الأشخاص من مختلف الأديان والآراء على الموقع ، وجميعهم زوار كاملون لموقعنا ، لذلك ، إذا أردنا أن يعمل هذا المجتمع من الأشخاص ، فإن القواعد ضرورية. نوصي بشدة أن تقرأ هذه القواعد ، فلن يستغرق الأمر سوى حوالي خمس دقائق ، لكنها ستوفر لنا الوقت وتساعد في جعل الموقع أكثر تشويقًا وتنظيمًا.
على موقعنا ، يجب أن تتصرف باحترام تجاه جميع زوار الموقع. لا تهين المشاركين - فهو دائمًا غير ضروري. إذا كانت لديك أية شكاوى ، يرجى الاتصال بالمسؤولين أو الوسطاء (استخدم الرسائل الخاصة). يعتبر إهانة الزوار من أخطر الانتهاكات ويعاقب عليها بشدة من قبل الإدارة. نشكرك مقدمًا على تفهمك ورغبتك في جعل موقعنا أكثر تهذيبًا وودًا.
الموقع ممنوع منعا باتا:
أ) حصيرة بأي شكل (مفتوح ومحجبات) ، كلمات بذيئة; الإهانات والتهديدات للخصم;
ب) التحريض على الكراهية العرقية. ويشمل ذلك أيضًا استخدام كلمات ومشتقات مثل: خوخول ، خوخليانديا ، تشيد ، يو إس إتش بي ، بلباش ، تالابونيتس ، تشوك ، خاشيك ، عازر ، كروس آيد ، موسكوفيت ، راشكا (بشكل عام ، ذكر روسيا والروسية في ازدراء. الشكل) وغيرها من المنعطفات المماثلة للكلام غير الطبيعي ؛
ج) فيضان
فيضان (من نطق خاطئ [1] إنجليزي فيضان - فيضان ، فيضان) - رسائل في منتديات ودردشات الإنترنت التي تشغل كميات كبيرة ولا تحمل أي معلومات مفيدة. فيض الرسائل المعتاد - إرسال عدد كبير من الرسائل من نفس النوع. ينتشر الفيضان كنتيجة لوقت الفراغ الزائد ولغرض التصيد - على سبيل المثال ، رغبة في إزعاج شخص ما.

د) لديك حسابات متعددة زائر واحد
د) إهانة المعتقدات الدينية ومشاعر المواطنينمثل: نشر المنشطات المعادية للدين ، والبيانات ، والقصائد ، ومقاطع الفيديو ، والمقاطع الصوتية ، وما إلى ذلك ؛
هذه القاعدة سارية منذ عدة أشهر حتى الآن. ولم يُمنع سوى زائرين اثنين فقط - بسبب تعليقات مسعورة مناهضة للأرثوذكسية. لن يعاقب أحد على "التعبير عن رأي المرء في إطار مناقشة معقولة - بدون الشتائم والصراخ والشتائم وغير ذلك من الفيضانات" ...

و) مع كل الاحترام الواجب للغات الأخرى ، لغة التواصل في التعليقات على المقالات المنشورة هي الروسية. لسوء الحظ ، غالبًا ما يستخدمها المتحدثون باللغات الأخرى لتوضيح العلاقة فيما بينهم ، أثناء استخدام لغة بذيئة. بالإضافة إلى ذلك ، يفترض المنتدى الدعاية ، لذلك سيتم حذف البيانات المكتوبة بأي لغة أجنبية وغير المفهومة للأغلبية المطلقة من القراء بسبب جهلهم بمختلف اللغات الأجنبية ؛
ز) يحظر إضافة مقالات من مواقع الطرف الثالث إلى التعليقات ، لأن هذا يتعارض مع الغرض من وظيفة التعليق: التعليقات على الموقع مخصصة فقط للقراء للتعبير عن آرائهم الخاصة فيما يتعلق بالمقالات المنشورة. في الوقت نفسه ، يُسمح باقتباس معقول من مواد من مواقع أخرى في إطار تعليق واحد مع ارتباط إلزامي بالمصدر. لإدراج مقالات كاملة من موارد الجهات الخارجية في التعليقات ("التعليقات المستمرة") - حذف جميع تعليقات المستخدم وإعادة تعيين التصنيف;
ح) الموقع محظور انخفاض منهجي هادف في تصنيف الخصم، أي. عدة ناقص تعليقات مستخدم واحد. يمكن تتبع مثل هذه الإجراءات بسهولة من قبل مسؤولي الموقع. سيتم تخفيض تصنيف المخالف بنسبة 50٪..

مثال من سجلات مستخدم واحد. هناك يمكنك أن ترى أن "ALLEGED" ناقص عمدًا جميع التعليقات المتتالية بواسطة هذا المستخدم. انتظرت خصيصا للوقت وناقص. وهذا ما يسمى - "ناقص مستهدف":
إضافات جديدة لقواعد الموقع

هذا ما سيعتبر مخالفة. إذا تم التصويت على اثنين أو ثلاثة من التعليقات على التوالي من قبل نفس المستخدم ، فهذا مقبول ، ولكن إذا كان هناك المزيد من الانتهاك.
وهذا هو الشكل الذي يجب أن تبدو عليه السجلات العادية ، كل المستخدمين مختلفون ، وليس مستخدمًا واحدًا فقط:

بالنسبة للانتهاكات - التحذيرات والحظر:
4 تحذير - حظر لمدة يومين ؛
7 تحذيرات - حظر لمدة 10 أيام ؛
9 تحذيرات - حظر لمدة 30 أيام ؛
10 تحذيرات - حظر أبدي.

مفهوم "الحظر" يعني أنه يمكن مشاهدة الموقع ، لكن لا يمكنك الدخول إلى حسابك وترك تعليقات.
يمكن الاعتراض على تحذير أو حظر عن طريق الكتابة إلى إدارة الموقع إذا كنت تعتقد أن العقوبة قد تم تطبيقها بشكل غير عادل. حتى بعد حذف تعليقك من الموقع ، فإنه يظل في الأرشيف ويمكن مشاهدته إذا رغبت في ذلك.
بقرار من مجلس الموقع (بما في ذلك المشرفين والمشرفين) ، قد يتم حظر زائر أو حذف حسابه من الموقع ، بغض النظر عن وجود تحذيرات.
دعونا نحترم بعضنا البعض والموقع الذي تأتي فيه أنت والقراء الآخرون للدردشة والتعبير عن أفكارهم. تحتفظ إدارة الموقع بالحق في حذف التعليقات أو جزء منها إذا كانت لا تفي بهذه المتطلبات.
إهانة كما يتم معاقبة المسؤولين أو الوسطاء المنع - احترام عمل الآخرين.
204 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SPBOBL
    +6
    30 أغسطس 2013 08:59
    "يجب أن يكون كل شيء في الإنسان جميلًا: الوجه ، والملابس ، والروح ، و
    الأفكار ... "- هكذا قال الكلاسيكي الروسي العظيم أنطون بافلوفيتش تشيخوف ...
    1. 31
      30 أغسطس 2013 09:40
      هذه النقطة محيرة
      ح) يحظر التخفيض المنهجي المقصود في تصنيف الخصم على الموقع ، على سبيل المثال. عدة ناقص تعليقات مستخدم واحد. يمكن تتبع مثل هذه الإجراءات بسهولة من قبل مسؤولي الموقع. سيتم تخفيض تصنيف المخالف بنسبة 50٪.

      إذا لم تعجبني جميع تعليقات عضو المنتدى ، فلماذا أفقد الحق القانوني في وضعه "-". هناك متصيدون على الموقع يريدون أحيانًا وضع مائة سلبيات. أنا نفسي أحاول ألا أخطئ كثيرًا بهذا ، فأنا لا أذهب إلى "الخلفية والأرشيف" من أجل تصفية الحسابات ، لكن أحيانًا يغضب الناس لدرجة أنهم يرتجفون في أيديهم ، كما أنه يغضب ، كيف لا استغني عن التعليقات في المقال؟ بالأمس صلبت "الجشبانيت" ، ويبدو أنها في حالة تعاطي المنشطات. من المستحيل أن أشرح له شيئًا ، لكن منه يبدو وكأنه من مرحاض أُلقيت فيه الخميرة بسرعة ...
      يبدو لي أن الأمر أسوأ بكثير عندما يهاجمون في "قطعان" ، فهنا "يطفئون الأنوار" حقًا ، وإذا "اجتمع المنعزلون في المعركة" ولا يروقون للمسؤول والمشرفين ، أليس من الأفضل عدم الدخول في "خلافات الآخرين"؟ الآن ، إذا اشتكى شخص ما و "ثبته" ، فلا توجد شكاوى. IMHO hi

      التهديد إذا أعطيت في البداية الحق في وضع "-" و "+" ، فلماذا الآن تنتهك أعضاء المنتدى في هذا الحق. هناك عدد قليل من غريبو الأطوار الذين "يزدهرون" بوضع "-" ، أساسًا ، أنه كان (تصادم ، إهانة ...) و "-" هي النتيجة.

      والمفهوم
      انخفاض هادف ومنهجي في تصنيف الخصم ، أي عدة ناقص تعليقات مستخدم واحد
      أعتقد أنها "ضبابية". ما هي نسبة 10٪ من تعليقات الخصم في اليوم ، 25٪ ، 50٪ أو 75٪؟
      دعونا ، بوضع مثل هذه القواعد الجادة ، نشير بطريقة ما إلى "حقيقة الانتهاك" بالأرقام. ثم يكتب أحدهم تعليقين ، سأطرحهما كليهما و "أضرب" ثبت
      1. +3
        30 أغسطس 2013 09:51
        هناك حد زمني لتقييم تعليقات مستخدم واحد. تم ذلك على وجه التحديد حتى لا تحدث مثل هذه الأشياء.
        1. +3
          30 أغسطس 2013 10:01
          اقتباس: سميرنوف فاديم
          هناك حد زمني لتقييم تعليقات مستخدم واحد. تم ذلك على وجه التحديد حتى لا تحدث مثل هذه الأشياء.

          فاديم ، مرحبا hi أنا لا أجادل في الحد الزمني ، علاوة على ذلك ، قد يكون من المفيد زيادتها من 10 ثوانٍ إلى دقيقة واحدة أو 1 دقائق ، ولا شك في ذلك. السؤال يتعلق بتعريف "النقص المستهدف" ، لا أفهم هذا. أغلق الفاصل "-" التعليقات التي مضى عليها أكثر من 5 أيام وسوف "تحل" المشكلة من تلقاء نفسها ، tk. في غضون 3 أيام ، لن تدفعه حقًا إلى الجماجم ، لكن لا تنظم العملية نفسها hi أنت لا تعرف "السبب الجذري" ، ولكن عند حل "الخلافات" ، فإنك ببساطة ستتعثر فيها. الآن يجري "تداول وناقص أرشيف" ، ويجب محاربة هذا الشر ، وليس حقيقة أن أحدهم "قلل" من تعليقات الخصم في بعض المقالات. Minusanul و "الإلقاء بالبخار" hi
          1. +5
            30 أغسطس 2013 10:10
            اقتباس: من ذوي الخبرة
            ك. في غضون 3 أيام ، لن تدفعها حقًا إلى الجماجم ، لكن لا تنظم العملية نفسها

            إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك دفع أي شخص إلى الجمجمة في غضون ساعة - يتم فحصها. فقط إذا كتب شخص ما شكوى في وقت لاحق ، فسوف يعاني الموقّع الناقص من مضاعفات.
            1. +2
              30 أغسطس 2013 10:13
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك دفع أي شخص إلى الجمجمة في غضون ساعة - يتم فحصها. فقط إذا كتب شخص ما شكوى في وقت لاحق ، فسوف يعاني الموقّع الناقص من مضاعفات.

              أخطأت في الأمر ، أردت أن أقول أنه بدون تعليقات الخصم ، التي تركها على الموقع لمدة 3 أيام ، لن تسبب له الكثير من الضرر. هذا إذا تم إغلاقها بسبب التعليقات التي مضى عليها أكثر من 3 أيام (مؤرشفة)
            2. 13
              30 أغسطس 2013 10:22
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              اقتباس: من ذوي الخبرة
              ك. في غضون 3 أيام ، لن تدفعها حقًا إلى الجماجم ، لكن لا تنظم العملية نفسها

              إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك دفع أي شخص إلى الجمجمة في غضون ساعة - يتم فحصها. فقط إذا كتب شخص ما شكوى في وقت لاحق ، فسوف يعاني الموقّع الناقص من مضاعفات.

              وبالنسبة لي شخصيًا ، انخفضت جميع التصنيفات إلى مكان واحد حميم. يعجبني هنا لأنه يمكنك الحصول على إجابة منطقية ، حتى لو كانت تتعارض مع رأيي. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يقضي على الفجوات في المعرفة والتشوهات في المعلومات. لكن النقطة المتعلقة بالدعاية المعادية للدين ... آسف ، لكنني مقرف. إنه لأمر مؤسف أيضًا أنه لا يمكن تسمية آمر Ndos.
              1. +2
                30 أغسطس 2013 11:14
                ميتيك ، لقد جئت للتواصل والتحدث واكتشاف آراء الناس وتعلم شيء ما. لقد ذهبت إلى موقع الحرب العالمية الثالثة مرتين ، لذلك وافقوا بصراحة على المنتدى: دعونا نحظر هذا ... حسنًا ، مثل التلاعب بنتائج مباريات كرة القدم. آمل حقًا ألا يحدث هذا في VO
                1. توكزار
                  +1
                  30 أغسطس 2013 11:24
                  آمل حقًا ألا يحدث هذا في VO

                  هذا لن يحدث مرة أخرى ....
                  1. -1
                    30 أغسطس 2013 11:48
                    اقتبس من tukzar
                    هذا لن يحدث مرة أخرى ....

                    لم أحب مطلقًا الكلام الفارغ ، ولكن هنا أيضًا مع الشعارات. على سبيل المثال ، "هادئ" ، تم منحك صلاحيات "مراقبة مراعاة القواعد" ومنحك "لوحة مفاتيح وماوس سحريان"؟ أم أنك تعرف فقط كيف تتواصل مع الشعارات؟ غمز
                    1. +4
                      1 سبتمبر 2013 12:38
                      اقتباس: من ذوي الخبرة
                      أم أنك تعرف فقط كيف تتواصل مع الشعارات؟

                      اقترحت اليوم على المسؤولين عدم وضع "+" للشعارات ، وتعليقات مثل "عظيم" ، "لا يزال مثل" ، "وسيم!" لا تقيم ، لأن لا يتم نقل المعلومات ، ولكن العواطف فقط.
                      1. +1
                        8 نوفمبر 2013 16:12
                        وعندما وقعت في حب فتاة ، هل قمت أيضًا بنطق كل شيء بوضوح وفقًا للميثاق أم كانت هناك مشاعر؟
                2. +2
                  30 أغسطس 2013 11:29
                  اقتباس: قديم جدا
                  ودعونا نحظر هذا ... حسنًا ، مثل التلاعب بنتائج مباريات كرة القدم. آمل حقًا ألا يحدث هذا في VO

                  الحظر هو حق المسؤول ، فيما يتعلق بالعقود ، كانوا كذلك ، والآن هم ليسوا كذلك.
                  1. +4
                    30 أغسطس 2013 11:32
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    فيما يتعلق بالعقود ، كانوا كذلك


                    هنا من هنا في PM بمزيد من التفاصيل
                    1. +2
                      30 أغسطس 2013 11:58
                      اقتبس من أبولون.
                      هنا من هنا في PM بمزيد من التفاصيل

                      أوه ، أبولو ، لماذا تحتاجه ، كل شيء بالفعل متضخم مع الطحالب. نعم ، وأنت تعرف غمزة
              2. توكزار
                +4
                30 أغسطس 2013 11:16
                أنا شخصيا لدي جميع التصنيفات وصولا إلى مكان واحد حميم. يعجبني هنا لأنه يمكنك الحصول على إجابة منطقية ، حتى لو كانت تتعارض مع رأيي.

                اتفق معك تماما!!!!
                1. الحالي 72
                  +8
                  31 أغسطس 2013 20:10
                  لقد كنت أتابع المراجعة العسكرية منذ فترة طويلة. حاولت التسجيل ولكن لم ينجح الأمر. وها أنا. من لا يفعل. آسف ، أنا لست عضوًا متمرسًا في النادي بعد.
                  1. 0
                    14 أكتوبر 2013 11:49
                    غريب ، لكن لدي 3 تسجيلات مختلفة ، بطريقة ما نجح أحدهم اليوم ، لا أفهم ماذا
                    انها مثل...
                2. 0
                  8 أكتوبر 2013 10:45
                  tukzar RU 30 أغسطس 2013 11:16 ↑

                  Mitek (1) SU 30 أغسطس 2013 10:22 صباحًا ↑
                  أنا شخصيا لدي جميع التصنيفات وصولا إلى مكان واحد حميم. يعجبني هنا لأنه يمكنك الحصول على إجابة منطقية ، حتى لو كانت تتعارض مع رأيي.

                  اتفق معك تماما!!!!


                  يوم جيد للجميع!

                  لدي نفس رأي عضوين في المنتدى بالضبط. أنا مهتم بالتواصل على الموقع ، وتبادل الآراء ، والبحث المشترك عن إجابات لسؤال ، ودراسة الروابط من الآخرين. وعملية الاتصال والبحث ذاتها ، ما يوحدنا ، هي أعز بالنسبة لي من كل "+" و "-" المستلمة أو المهجورة.

                  إذا "تعرضت للقصف بـ +" بالأمس ، فأنا لا أفتخر بذلك ، ولكن اليوم (على سبيل المثال فقط) بعد تبادل واحدة أو اثنتين من "الملاحظات" مع شخص ما ، وتنخفض درجتي بمقدار -200 "، فأنا شخصياً لا أنوي" الجري لتقديم شكوى "إلى المسؤولين حول هذا الأمر. بالنسبة لي ، هذه اللحظات ليست مهمة جدًا. علاوة على ذلك ، بعد بعض هذه "العروض الترويجية" ، بدون إجابتي ، لسبب ما ، "الإخفاقات في التقييم / التقييم" لم تتكرر بالنسبة لي؟ ماذا سواء اتضح لي أنني غير حساس تجاه "طريقة توضيح العلاقة" هذه ، أو ما إذا كان "هؤلاء الأفراد" قد عادوا إلى رشدهم؟ لا أعرف ، ولكن كانت لدي مثل هذه النتيجة.

                  ما هو أكثر أهمية ، في رأيي ، هو أن المسؤولين هنا على الموقع يدعمون بصدق "المستوى العام العالي جدًا من اللياقة" للبيانات بيننا وبين مستخدمي المنتدى! مشروبات
                  أثناء المناقشات الساخنة ، من السهل جدًا بالنسبة لنا جميعًا ، بمن فيهم أنا ، "الانزلاق إلى نوع من التواصل الذي يؤدي إلى الشتائم" ، خاصةً إذا كان الخصم متمرسًا في "الشتائم والمثير للفتنة / Vysotsky" ، ومن ثم من موقع VO الوطني الجاد والوطني ، سننزل بسهولة إلى مستوى "بالوعة في بوفيه المحطة قبل 5 دقائق من الإغلاق".

                  بسبب هذه المعلمة (مراعاة حدود الحشمة) ، فأنا شخصيًا مستعد لتحمل بهدوء وبعضها "في رأيي ، خطوة غير عادلة تجاهي من المسؤول" ، لن تقل مني ، في الوقت الحالي ، ربما لن يكون تقييمي العاطفي هو الأكثر دقة ، من الخارج يمكنك بالتأكيد رؤية كيف أبدو بشكل أفضل. ابتسامة حسنًا ، في غضون أسبوع أو أسبوعين ، هذه الأشياء لا تستحق التذكر ، باستثناء أن شخصًا ما سيبقى "مهينًا مميتًا".

                  وإلى جانب ذلك ، أيها المشرفون الأعزاء ، أنت مثلنا مجرد بشر. في حالة واحدة ، ستفعل كل شيء "وفقًا للكتاب المقدس" ، لكن في مرة أخرى ستثبت ذلك مباشرة "وفقًا لرأس المال". ثبت

                  بشكل عام ، بصفتي عضوًا جديدًا في المنتدى ، ليس لدي أي تعليقات جادة على عمل وقواعد المسؤولين. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن دائمًا بعد مرور بعض الوقت تغيير بعض الأحكام التي لن تكون ضرورية أو جيدة.

                  بالمناسبة ، أيها المشرفون الأعزاء ، ما زلت لم أتلق ردًا منك على اقتراحي لك بالفعل ، في رأيي ، منذ 2-3 أسابيع. ماذا
                  في ذلك ، اقترحت أن تقوم "بضبط رأس" الملاحظة المذكورة ، حيث تقوم ، بالإضافة إلى "الاسم المستعار والنقش اليوم 11:15 ، جديد" بتحديد التاريخ بشكل كامل أو مختصر مثل "_131005 / Sat" أو "Sat / 05 10". سيساعد تحديد التاريخ عند الاقتباس أو الرد على هذه الملاحظة لاحقًا.

                  مع خالص التقدير ميخائيلو.
              3. 0
                8 نوفمبر 2013 16:09
                أنت تعرف GENERALS ، أنا مهتم جدًا بهذا الموقع. لكن في بعض الأحيان لا أفهمك بشأن الأسماء ، SPS ، إلخ. لدي زوجة KHOKHLUSHKA ، تسمي نفسها ، ما هي القومية هنا؟
            3. +1
              31 أغسطس 2013 12:42
              الكسندر رومانوف
              ونوّرني ، ما هو "القيادة في الجمجمة"؟ هذا حظر ، هذا التنصل من خصم ، أو أي شيء آخر
          2. +2
            30 أغسطس 2013 10:11
            أظهر لك مثالاً من سجلات مستخدم واحد. هناك يمكنك أن ترى أن "ALLEGED" ناقص عمدًا جميع التعليقات المتتالية بواسطة هذا المستخدم. انتظرت خصيصا للوقت وناقص. هذا ما يسمى - "ناقص مستهدف". وعلى حساب زيادة الوقت - تمت تجربته بالفعل - لم ينجح ...

            وهذا هو الشكل الذي يجب أن تبدو عليه السجلات العادية ، كل المستخدمين مختلفون ، وليس مستخدمًا واحدًا فقط:
            1. +3
              30 أغسطس 2013 10:23
              اقتباس: سميرنوف فاديم
              وهذا هو الشكل الذي يجب أن تبدو عليه السجلات العادية ، كل المستخدمين مختلفون ، وليس مستخدمًا واحدًا فقط:

              فاديم ، ومع ذلك ، إذا تم منح عضو المنتدى الحق في تقييم تعليقات الأعضاء الآخرين في المنتدى ومنحه "وظيفة تقييمية" ، فلماذا تريد التدخل في هذه العملية؟ كما تعلم ، لم أشتكي أبدًا من "-" ، على الرغم من أنني أحيانًا "تمزق" ، وأن الشخص الذي تلقى ناقصًا للتعليق سيلوث بعد ذلك سلسلة المناقشة بالكامل بتعليقاتهم
              "من خسرني؟"
              "لماذا تم التصويت لي مرة أخرى ، احضر ، أخبرني لماذا" ، وما إلى ذلك ، 10 تعليقات لـ 1 "-". أغلق أرشيف "-" ومعاقبة أولئك الذين ، على سبيل المثال ، وضعوا الجميع في الموضوع بشكل عشوائي (هناك البعض) ، ولكن لا يجب تقييم أعضاء المنتدى في "شرعية التقييمات" الخاصة بهم IMHO hi

              التهديد هنا ، يبدو لي أن الأشخاص قد خلطوا بالموضوع وأتوا من أجل "التصنيف" وسيط
              تعديل الرجاء إزالة هذا الهراء.
              اقتبس من عقيد
              وهذا صحيح !!!

              اقتباس من LaGlobal
              يجب احترام القواعد! وهذا صحيح.
              1. +4
                30 أغسطس 2013 10:38
                اقتباس: من ذوي الخبرة
                والشخص الذي تلقى ناقصًا للتعليق سوف يلوث سلسلة المناقشة بأكملها بتعليقاتهم
                "من خسرني؟"

                إزالة التعليقات وهذا كل شيء. لا مشكلة.
                تعديل الرجاء إزالة هذا الهراء.
                لا كسر القواعد!
              2. فاتيموجان
                +3
                31 أغسطس 2013 01:37
                أنا أؤيد أليكسي ، الآن هذا موقف غير مفهوم ، على سبيل المثال ، أنت تناقش مع شخص ما وتختلف بشكل قاطع مع حجج شخص ، كل واحد منهم ، دعنا نقول ، 5 تعليقات ، والآن سيكون من الممكن تقييم تعليقين فقط ، وماذا تفعل بالباقي ، لا تجيب أو تضع إيجابيات على الفور. كيف أقول هذا - قاعدة غريبة.
              3. +3
                1 سبتمبر 2013 12:56
                اقتباس: من ذوي الخبرة
                أغلق أرشيف "-" ومعاقبة أولئك الذين وضعوا ، على سبيل المثال ، في الموضوع كل فرد على التوالي بدون تمييز (يوجد ، في النهاية ، مثل هؤلاء الأشخاص) ، لكن لا يجب تقييم أعضاء المنتدى في "شرعية التقييمات" الخاصة بهم

                أليكس ، أنا أؤيدك بالكامل. علاوة على ذلك ، فإن وضع السلبيات في الأرشيف يشبه إطلاق النار في الخلف! تحتاج مثل هذه الأرقام فقط إلى الحظر لعدة أشهر ، مع إرسال رسالة شخصية حول سبب حظره.
              4. +2
                3 أكتوبر 2013 15:53
                اقتباس: من ذوي الخبرة
                إغلاق أرشيف "-"

                تعارض. لنفترض أن أحد أعضاء المنتدى كان مهتمًا بتعليقه وأصبح مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي - فهو يفكر بشكل منهجي ويكتب في نفس السياق ، أو أن مادة معينة لمقال واحد أثرت عليه بشكل مؤلم. للقيام بذلك ، انتقل إلى ملفه الشخصي ، وأقرأ وأصوت ، ما هي الجريمة؟
                إليك الهجمات الجماعية ، كقاعدة عامة ، على أساس وطني ، نعم ، إنه أمر مزعج عندما تكون ناقصًا مجموعة ، دون جدال ، ببساطة لأنك من المفترض أنك آذيت مشاعر شخص ما بعبارة صحيحة تمامًا. كيف تكون في هذه الحالة؟
            2. +4
              30 أغسطس 2013 11:07
              اقتباس: سميرنوف فاديم
              وهذا هو الشكل الذي يجب أن تبدو عليه السجلات العادية ، كل المستخدمين مختلفون ، وليس مستخدمًا واحدًا فقط:

              اسمحوا لي أن أرى ملف التعريف الخاص بك مثل هذا.)))
              1. -1
                30 أغسطس 2013 11:09
                اقتبس من كارس
                اسمحوا لي أن أرى ملف التعريف الخاص بك مثل هذا.)))


                انظر ملف التعريف الخاص بك طالما كنت تريد. السجلات متاحة فقط للمسؤولين. لماذا هو واضح ...
          3. توكزار
            +4
            30 أغسطس 2013 10:17
            وكيف تفسره ؟؟

            لا. أنا فقط أجند ، الحرب المعلنة "الهادئة" ، التي وعدتني بدخول الجماجم ، قالت إنني كنت في حالة سكر وأحضرتني إلى wassat الطارئ الآن أنا أبحث عن أعضاء المنتدى ومستعد لتبادل كل منهم "-" الهدوء لـ "+" مني. فقط العمل ولا شيء غير مرحبا
            الحراس سيصوتون "مجانًا" ، وسأقوم أيضًا بتوصيلهم ، لم يكن الأمر يستحق اللمس ...


            هل هناك ازدواجية في المعايير ؟؟ شيء واحد في الكلمات وآخر في الواقع ... hi

            إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك دفع أي شخص إلى الجمجمة في غضون ساعة - يتم فحصها. فقط إذا كتب شخص ما شكوى في وقت لاحق ، فسوف يعاني الموقّع الناقص من مضاعفات.

            بما أنك لم تتأذى ، فهذا يعني أنه لم يكتب ...

            وسأقتبس مرة أخرى:

            أنا في حالة سكر ، لكني أتحكم في نفسي والوضع المحيط!
            1. +4
              30 أغسطس 2013 10:20
              حسنًا ، ضد هذه القاعدة لا يمكنك تخيلها. يبقى أن نأمل في حشمة أولئك الذين سيدعوهم "رجل الأعمال" كشركاء ...
              1. +2
                30 أغسطس 2013 10:28
                اقتباس: سميرنوف فاديم
                حسنًا ، ضد هذه القاعدة لا يمكنك تخيلها. يبقى أن نأمل في حشمة أولئك الذين سيدعوهم "رجل الأعمال" كشركاء ...

                لقد كان أنا لجوء، ملاذ لقد أزعجني هذا "الهدوء" حقًا بتعليق ، كان هناك شيء من سلسلة من المقارنات بين لقب مع عقلي وفي شكل مسيء للغاية ، لذلك انجرفت بعيدًا. شعور
                أعترف بأن المزاج حار hi لكن في بعض الأحيان تحصل على القفزات حقا am
                هل هناك ازدواجية في المعايير ؟؟ شيء واحد في الكلمات وآخر في الواقع ...

                أنا فقط مع حقيقة أنك إذا كنت وقحًا ، فظًا ، ثم "أشعل النار" وتبسيط ، ولا تشتكي إلى المسؤول "أنا أبيض ورقيق ، لكنهم لا يحبونني" غمز
                لذلك لا توجد معايير مزدوجة hi
                1. توكزار
                  +6
                  30 أغسطس 2013 10:49
                  أعترف بأن المزاج حار

                  هناك علاج جيد لهذا - قم بعمل 100 قرفصاء (أو قدر ما تستطيع) أو خذ دشًا متباينًا. الهدوء تصرف بلطف ولم يقسمك بنسبة 50٪ .....
                2. توكزار
                  0
                  30 أغسطس 2013 10:50
                  لقد أزعجني هذا "الهدوء" حقًا بتعليق

                  الحاشية السفلية من فضلك !!! كيف جميعا لم تبدأ؟؟
                  1. 0
                    30 أغسطس 2013 10:54
                    اقتبس من tukzar
                    أعترف بأن المزاج حار ، وهناك علاج جيد لهذا - قم بعمل 100 قرفصاء (أو قدر ما تستطيع) أو خذ حمامًا متباينًا. الهدوء تصرف بلطف ولم يقسمك بنسبة 50٪ .....

                    اقتبس من tukzar
                    أعترف بأن المزاج حار ، وهناك علاج جيد لهذا - قم بعمل 100 قرفصاء (أو قدر ما تستطيع) أو خذ حمامًا متباينًا. الهدوء تصرف بلطف ولم يقسمك بنسبة 50٪ .....

                    كما أفهمها ، تجسد "الهدوء" وبدأ التفكيك وسيط
                    Bugaga ، على عكس بعض "الحواشي السفلية والاقتباسات" ، فأنا لا أدخر الأشياء ، وعندما "اشتعلت" أهدأ.
                    الصيد مرة أخرى "المصارعة"؟ الخبرة ليست للمستقبل؟ غمز

                    بالمناسبة ، هنا مثال لعضو المنتدى "المستاء" ، هو نفسه يمكنه الإساءة عندما يتلقى "خط عودة" بهدوء "يندمج" ، ثم يغلي الاستياء والغضب ويبدأ من جديد. هذا من سيتذكر بعض "الهدوء" ، لم يكن أحدًا ولم تكن هناك طريقة للاتصال به ... تبادل لاطلاق النار وسيط
                    1. توكزار
                      +2
                      30 أغسطس 2013 12:56
                      أنا أفهم "الهدوء" جسد جديد

                      الا يخطر ببالك انك الان تتحدث مع اخيه ؟؟؟؟ اكتب الآن أشياء سيئة لشخص آخر.


                      الغناء استنساخ
                      1. +3
                        30 أغسطس 2013 12:58
                        اقتبس من tukzar
                        الا يخطر ببالك انك الان تتحدث مع اخيه ؟؟؟؟ الآن اكتب أشياء سيئة لشخص آخر. Fire wassat clone

                        نعم ، حتى مع جميع أفراد الأسرة ، ولكن أين وضع لسانه؟
                        دع باقي الأقارب يسجلون ويذهبوا للحرب ضد الجاني وسيط
                        في الملف الشخصي "في المنزل بين الغرباء" يميزك كثيرًا ، اللعنة يضحك
                        فيضان واحد مستمر منك في هذا الموضوع وليس بنّاء. لقد أساءوا لأخي ، لقد أتيت وأساءوا إلي ، غدًا سيأتي أحدنا. الماسوشيين ... وسيط
                    2. توكزار
                      0
                      30 أغسطس 2013 12:56
                      أنا أفهم "الهدوء" جسد جديد

                      الا يخطر ببالك انك الان تتحدث مع اخيه ؟؟؟؟ اكتب الآن أشياء سيئة لشخص آخر.


                      الغناء استنساخ
              2. +8
                30 أغسطس 2013 10:54
                ربما لا يجب أن تطغى على هذه العملية. ربما من الأفضل إلغاء التصنيف بعد ذلك. لنفترض أن العبارات ليست لطيفة أو مسيئة بالنسبة لي ، حسنًا ، دعنا نقول Pupyrchaty. لا يمكنني التصويت معارضا؟
                1. 0
                  30 أغسطس 2013 10:59
                  اقرأ أدناه هذه القاعدة. هناك تفسيرات!
                2. +1
                  3 أكتوبر 2013 15:56
                  اقتبس من ساندوف
                  لنفترض أن العبارات ليست لطيفة أو مسيئة بالنسبة لي ، حسنًا ، دعنا نقول بيمبلي

                  في
            2. +3
              30 أغسطس 2013 10:44
              اقتبس من tukzar
              بما أنك لم تتأذى ، فهذا يعني أنه لم يكتب ...

              لم أقم بالتصويت ضد Quiet ، حتى أنني لا أتذكر حقًا ما كتبه Quiet وأي نوع من التغيير كان لديه. المنفق لم يعرض عليّ ناقصه ولن يعرض ، ببساطة لأنه مع عرض ناقص المدير ، أجبته بالنفي.
              1. توكزار
                +3
                30 أغسطس 2013 10:59
                الهدوء لم أكن ناقص

                الحديث ليس عنك الكسندر !!! محادثة حول أولئك الذين ، بعد أن شربوا دون تفكير ، بدأوا في حالة من الفوضى ثم بدأوا في البكاء وطلب المساعدة من أجل تأكيد أنفسهم مرة أخرى ...
                1. +4
                  30 أغسطس 2013 11:08
                  إذا تم التصويت على اثنين أو ثلاثة من التعليقات على التوالي من قبل نفس المستخدم ، فهذا مقبول ، ولكن إذا كان هناك المزيد من الانتهاك.

                  فاديم هنا الشروط: أذهب إلى الموقع مساءً وأقرأ المقال ، وفي التعليقات يوجد تعليقات من عضو المنتدى "X" وهناك 6 منهم. هم مبعثرون في جميع أنحاء سلسلة الرسائل ، ولكن جميعها بنفس الأسلوب (سلبي لفهمي للموضوع) قرأت التعليقات ، شخص ما "+" ، شخص "-" واتضح أنني أضع هذا "x" لكل تعليق "-". هل هذا انتهاك؟ هل سأعاقب؟
                  1. +1
                    30 أغسطس 2013 11:12
                    أثناء قراءتها لكل تعليق ، سيمر الوقت ومن غير المرجح أن تكون درجاتك متتالية ... وحتى لو على التوالي ، لا أحد ينظر بشكل خاص في جميع السجلات ، ولكن فقط وفقًا لتقارير أولئك الذين تعرضوا لانخفاض سيئ فجأة.
                    1. +3
                      30 أغسطس 2013 11:14
                      اقتباس: سميرنوف فاديم
                      أثناء قراءتها لكل تعليق ، سيمر الوقت ومن غير المرجح أن تكون درجاتك متتالية ... وحتى لو على التوالي ، لا أحد ينظر بشكل خاص في جميع السجلات ، ولكن فقط وفقًا لتقارير أولئك الذين تعرضوا لانخفاض سيئ فجأة.

                      شكرا على الجواب الآن واضح hi
                    2. +6
                      1 سبتمبر 2013 13:29
                      اقتباس: سميرنوف فاديم
                      عن قصد ، لا أحد ينظر إلى جميع السجلات ، ولكن فقط وفقًا لتقارير أولئك الذين أسقطوها بشدة ، وفجأة.

                      فاديم! اتضح أن الكوشر اشتكى للمسؤولين عني ، لأنني ضبطت الأستاذ في كذبة !؟ حسنًا ، هذه "إبادة جماعية" للشعب الروسي! كثيرون لا يحبون أبناء قبيلة إسرائيل (على سبيل المثال ، بيمبلي!) ، لكن هذا لا يعني أنني أعامل إيغور بنفس الطريقة التي أعامل بها إخوته. هناك اختلاف في المواقف التقييمية ، وهي تروق لي ، فهي متوافقة مع أفكاري. لماذا أعطيه "-"؟
                2. +1
                  30 أغسطس 2013 11:10
                  اقتبس من tukzar
                  الحديث ليس عنك الكسندر !!! محادثة حول أولئك الذين ، بعد أن شربوا دون تفكير ، بدأوا في حالة من الفوضى ثم بدأوا في البكاء وطلب المساعدة من أجل تأكيد أنفسهم مرة أخرى ...

                  الفيضانات لم تتعب؟ يضحك ها هي التجاويف ...
                  موضوع جاد ، لكنهم هنا يغرقون في مظالم الماضي ومن كتب لمن في وعاء مجنون
              2. تم حذف التعليق.
          4. +2
            1 سبتمبر 2013 12:31
            اقتباس: من ذوي الخبرة
            أنت لا تعرف "السبب الجذري" ، ولكن عند حل "الخلافات" ، فإنك ببساطة ستتعثر فيها. الآن يجري "تداول وناقص أرشيف" ، ويجب محاربة هذا الشر ، وليس حقيقة أن أحدهم "قلل" من تعليقات الخصم في بعض المقالات. Minusanul و "الإلقاء بالبخار"

            يوافق! كضحية "للابتكار" - 30.08 قدموا - لم يحذروا حقًا ، ولم يقرؤوه ، لكنهم قطعوه "مثل اليهودي" بنسبة 50٪! كما أفهمها ، لليهود الذين قبضت عليهم في كذبة.
            ممنوع ناقص المحفوظات. الوصول إليهم محدود ليوم واحد. لكن التعبير عن رأيك بخصم خصمك يمارس حتى في الأوساط العلمية (التصويت بالكرات).
      2. الحالي 72
        +1
        31 أغسطس 2013 19:43
        أنا أدعمك!
      3. +1
        3 أكتوبر 2013 15:38
        اقتباس: من ذوي الخبرة
        إذا أعطيت في البداية الحق في وضع "-" و "+" ، فلماذا الآن تنتهك هذا الحق لأعضاء المنتدى. هناك عدد قليل من غريبو الأطوار الذين "يزدهرون" بوضع "-" ، أساسًا ، أنه كان (تصادم ، إهانة ...) و "-" هي النتيجة.

        توافق
        اقتباس: من ذوي الخبرة
        والمفهوم
        انخفاض هادف ومنهجي في تصنيف الخصم ، أي عدة ناقص تعليقات مستخدم واحد
        أعتقد أنها "ضبابية". ما هي نسبة 10٪ من تعليقات الخصم في اليوم ، 25٪ ، 50٪ أو 75٪؟
        دعونا ، بوضع مثل هذه القواعد الجادة ، نشير بطريقة ما إلى "حقيقة الانتهاك" بالأرقام. وبعد ذلك سيكتب شخص ما تعليقين ، سأطرحهما كليهما و "اضغط" على "بيلاي"

        أوافق ، التفاصيل مطلوبة. كانت هناك مواقف - أغلق الموقع ، أضغط على زر ناقص ، لا يستجيب ، أضغط عليه مرة أخرى ، ثم يعمل التصويت ، وأرسل لي تحذيرًا. أو ، على سبيل المثال ، أذهب إلى الملف الشخصي للمستخدم ، وألقي نظرة على تعليقاته السابقة ، وهي في الغالب مجنونة أو غادرة أو مهينة ، وما إلى ذلك (من وجهة نظري). أنا ناقصهم ليس لأنني أخفض تقييمه عن عمد دون قراءة التعليقات ، ولكن لأنني لا أتفق مع رأيه (رأيها) بشكل أساسي ، وما الذي فيه بالنسبة لي ، الحظر؟ ثم ما هو الهدف من التصويت - أن يغني لبعضنا البعض (رفع التصنيف بوعي لسبب ما غير محظور ، أين هو المنطق).
    2. الحالي 72
      +1
      31 أغسطس 2013 19:40
      أنا أتفق معك ، لكن إلى جانب ذلك ، الشخص ملزم بالامتثال للقوانين المكتوبة وغير المكتوبة (الأخلاقية) للمجتمع الذي يعيش فيه.
  2. +1
    30 أغسطس 2013 08:59
    وهذا صحيح !!!
  3. +1
    30 أغسطس 2013 09:12
    يجب احترام القواعد! وهذا صحيح.
    1. +3
      30 أغسطس 2013 12:27
      اقتباس من LaGlobal
      يجب احترام القواعد! وهذا صحيح.


      يجب عليهم ذلك ، لكن الكثير من الناس يكسرونها. المثال الأكثر وضوحا
      قواعد الموقع:
      ب) التحريض على الكراهية العرقية. ويشمل ذلك أيضًا استخدام كلمات ومشتقات مثل: crest ، yandiya ، يهودي ، الولايات المتحدة الأمريكية bulbash ، talaponets ، chock ، khachik ، أذربيجان ، أحول ، ب ، راشكا (بشكل عام ، ذكر روسيا والروسية في شكل ازدرائي) وغيرها من المنعطفات المماثلة للخطاب غير الطبيعي ؛

      المقالات النادرة لا تحتوي على عبارات مثل "geyropa، s، jews" وما إلى ذلك. أفهم أن تصرفات الولايات المتحدة تثير غضب الكثيرين ، مثلي ، لكن عليك أن تحاول السيطرة على نفسك.
      1. +9
        30 أغسطس 2013 15:48
        معذرة جهلي ولكني لم افهم كيف استبدل كلمة اذربيجانية ويهودية ؟؟
        الأشخاص الذين يعيشون في الجزء الغربي من بحر قزوين ، رعايا بلاد فارس السابقين ، الذين كانوا تحت تأثير الإمبراطورية العثمانية ، أيسر (آسف) ، أتباع روتشيلد ، يهود ، يهود ، مرابون ، مصرفيون ، خزر سابقون؟
        هل الببغاء تحريض على الكراهية أم سيتم النظر في الترجمة إلى الروسية؟
        وإذا كان اسم خاشق؟
        لماذا تعتبر الولايات الأمريكية الشمالية (SASA) انتهاكًا ، أو هل استولى الأمريكيون على القارتين بالفعل؟ (بالمناسبة ، هل يُعتبر اليانكيون (سكان ولايات ساشا الشمالية) إهانة أيضًا؟)
        1. -3
          30 أغسطس 2013 19:53
          اقتباس: فاسيا
          لماذا الولايات الأمريكية الشمالية (ساشا)

          ما هو الجديد. ما هي دول أمريكا الشمالية؟ لا توجد مثل هذه الدولة. لا يوجد سوى الولايات المتحدة الأمريكية.
          1. مروع
            +1
            30 أغسطس 2013 22:07
            قريبا وسيط
          2. بيجلو
            +4
            31 أغسطس 2013 11:00
            اقتبس من بازيليو
            اقتباس: فاسيا
            لماذا الولايات الأمريكية الشمالية (ساشا)

            ما هو الجديد. ما هي دول أمريكا الشمالية؟ لا توجد مثل هذه الدولة. لا يوجد سوى الولايات المتحدة الأمريكية.

            قبل الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة تسمى ذلك. لا جديد
            1. +3
              31 أغسطس 2013 14:50
              اقتباس من Biglow
              قبل الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة تسمى ذلك. لا جديد

              لا ، ليس هكذا ، لقد تم تسميتهم بالولايات المتحدة الأمريكية - الولايات المتحدة الأمريكية الشمالية وليس الولايات المتحدة الأمريكية
  4. 10
    30 أغسطس 2013 09:20
    "أي دعاية معادية للأرثوذكسية ومعادية للدين بشكل عام" - حكاية الكاهن وعامله ، هراء بوشكين ، تم حظره؟ ماياكوفسكي؟ حفنة من الفرنسية http://libelli.ru/works/manus/index.htm أيضًا؟ بايرون؟ مارك توين؟ إلخ.
    1. +1
      30 أغسطس 2013 09:26
      اقتبس من srha
      "أي دعاية معادية للأرثوذكسية ومعادية للدين بشكل عام" - حكاية الكاهن وعامله ، هراء بوشكين ، تم حظره؟ ماياكوفسكي؟ حفنة من الفرنسية http://libelli.ru/works/manus/index.htm أيضًا؟ بايرون؟ مارك توين؟ إلخ.


      لا تشوه!
  5. +4
    30 أغسطس 2013 09:32
    "أي دعاية معادية للأرثوذكسية ومعادية للدين بشكل عام" - حكاية الكاهن وعامله ، هراء بوشكين ، تم حظره؟ ماياكوفسكي؟ حفنة من الفرنسية http://libelli.ru/works/manus/index.htm أيضًا؟ بايرون؟ مارك توين؟ إلخ.



    صحيح!
    1. +1
      30 أغسطس 2013 10:05
      اقتباس: مدير
      "أي دعاية معادية للأرثوذكسية ومعادية للدين بشكل عام" - حكاية الكاهن وعامله ، هراء بوشكين ، تم حظره؟ ماياكوفسكي؟ حفنة من الفرنسية http://libelli.ru/works/manus/index.htm أيضًا؟ بايرون؟ مارك توين؟ إلخ. هذا صحيح!


      مكسيم ، ليست هناك حاجة "للتألق بعقل أحمر" في هذا الموضوع hi
      يذهب المشرف لمقابلتنا ، لمناقشة الابتكارات ، ولكن "لا تقطع الكتف" ، دعنا على الأقل في هذا الموضوع نناقش ما هو مثير للاهتمام ومثير ، وليس المزاح hi
      ез обид hi
      1. +2
        30 أغسطس 2013 10:24
        اقتباس: من ذوي الخبرة
        مكسيم ، ليست هناك حاجة "للتألق بعقل أحمر" في هذا الموضوع

        لقد حددت شيئًا ما))) أنا آسف. أردت أن أبرز القاعدة الجديدة وأقول إنها صحيحة. نتيجة لذلك ، من خلال عدم الانتباه ، أبرزت تعليقًا ، بالمناسبة ، لا أوافق عليه.
        أنا آسف!

        + شكرا لملاحظة.
      2. +4
        1 سبتمبر 2013 13:39
        اقتباس: من ذوي الخبرة
        يذهب المشرف لمقابلتنا ومناقشة الابتكارات و "لا تقطع الكتف" ،

        يا له من إنساني مشرفنا ، اللعنة! لهذا السبب أعتقد أنني ذهبت إلى الفراش كجنرال ، واستيقظت برتبة مقدم.
        لا يبدو ذلك ، لكني لم أتلق أي تحذير!
        ولذا رتبوا "ختانًا" بأسلوب المشتكين ولم يرسلوا حتى إخطارات. صحيح جدا!
  6. فلاد 1965
    16
    30 أغسطس 2013 09:33
    أيها الرفاق الأعزاء والمسؤولون والمشرفون على الموقع ، لقد أصدرتم هذه القاعدة - "أي دعاية معادية للأرثوذكسية ومعادية للدين بشكل عام ، مثل: نشر المنشطات المعادية للدين ، والبيانات ، والقصائد ، ومقاطع الفيديو والصوت ، واللوحات ، ومقتطفات من الكتب ، وما إلى ذلك. انتهاك واحد لهذه القاعدة يستلزم حظرًا أبديًا ؛"
    من الواضح أن النباح المسعور على أي دين (تقليدي بالنسبة لروسيا) ليس أفضل طريقة للجدل.هناك مفهوم النقد ، ولكن هناك انتقادات ، من سيقيم الخط وكيف ستحتوي على نصيحة السلطات الدينية ، أو كيف؟
    ولكن في هذه الحالة أين حق الملحدون في التعبير عن آرائهم في إطار نقاش معقول ، دون حصائر وصراخ وشتائم وفيضانات أخرى؟
    لكن حتى محاولة مثل هذا التقديم للقواعد لقطع حقوق الأتباع لا تبدو جيدة جدًا.
    بعد كل شيء ، تحت عنوان "الانتهاك الفردي" يمكنك بسهولة تلخيص أي تعليق ، أي رأي بخلاف الرأي الكتابي.
    في رأيي ، إذا كنت مهتمًا ، فإن هذه الفقرة تتطلب صياغة أوضح.
    لماذا؟
    نعم ، لأنه من خلال تقديم مثل هذه القاعدة ، يمكنك تمكين المحرضين من استخدام هذه القاعدة على أكمل وجه ، وإخراج المعارضين من الموقع بتعليقات استفزازية.
    بقية الابتكارات في الوقت المناسب وضرورية ، هذه حقيقة.
    أشكرك على اهتمامك واحترامك لعملك فلاد.
    1. +1
      30 أغسطس 2013 09:37
      هذه القاعدة سارية منذ عدة أشهر حتى الآن. ولم يُمنع سوى زائرين اثنين فقط - بسبب تعليقات مسعورة مناهضة للأرثوذكسية. لن يعاقب أحد على "التعبير عن الرأي ، في إطار نقاش معقول ، دون الشتائم والصراخ والشتائم وغير ذلك من الفيضانات" ...
      1. +1
        30 أغسطس 2013 13:44
        آسف ، لكن كلمات "إسلاميون" و "وهابيون" تضيء أحياناً في الأخبار. هل هذا مخالف للقواعد؟ بعد كل شيء ، هذا يظهر في ضوء سلبي ممثلي إحدى الأديان؟ أم أن "الكنيسة الأرثوذكسية تعارض الاعتراف بغير المالكين ، المؤمنون القدامى ، لأنهم يمنعون قيادة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية من السرقة"؟
        كما أفهمها ، يجب استبعاد أي ذكر للدين؟
        1. 0
          30 أغسطس 2013 22:42
          تستحق بعض الأديان أن تُعامل معاملة مناسبة. لذلك لا شيء جديد.
          أما بالنسبة للإثراء الشخصي ، فهذا موضوع منفصل عن القيم الأخلاقية لتفوقنا ، والتي لا علاقة لها بجمهور المتدينين.
          الإسلاميون والوهابيون مصطلحات ، لا يمكن أن يكون المصطلح مسيئًا إذا تم تطبيقه على شخص معين و / أو مجموعة من الأشخاص وتحديد هويتهم أو آرائهم.
          الدين جزء من المجتمع وسيكون هناك دائمًا خلافات حول الدين بشكل أو بآخر.
          1. +1
            3 سبتمبر 2013 13:25
            اقتبس من carbofo
            تستحق بعض الأديان أن تُعامل معاملة مناسبة. لذلك لا شيء جديد.
            أما بالنسبة للإثراء الشخصي ، فهذا موضوع منفصل عن القيم الأخلاقية لتفوقنا ، والتي لا علاقة لها بجمهور المتدينين.
            الإسلاميون والوهابيون مصطلحات ، لا يمكن أن يكون المصطلح مسيئًا إذا تم تطبيقه على شخص معين و / أو مجموعة من الأشخاص وتحديد هويتهم أو آرائهم.
            الدين جزء من المجتمع وسيكون هناك دائمًا خلافات حول الدين بشكل أو بآخر.

            أولئك. إذا كتبت أن البطريرك كيريل هو لص ويحمي قطاع الطرق ، وأديرة النساء هي بيوت دعارة للكهنة (إذا كان هناك دليل) ، فلن يحدث لي شيء؟
            وإذا كتبت أن نير لم يكن تتار بل مسيحي؟ أولئك. خسائر في الأرواح بسبب التنصير القسري؟
    2. +3
      30 أغسطس 2013 10:03
      اقتباس: فلاد 1965
      لكن حتى محاولة مثل هذا التقديم للقواعد لقطع حقوق الأتباع لا تبدو جيدة جدًا.

      الملحد كافر فماذا يفعل في موضوع الإيمان؟ إذا كنت لا تصدقني ، إذا كنت لا تهتم ، فتابع.
      وبشكل عام ، من أين حصلوا على هذا الهراء - حقوق الأعداء ؟؟؟ لا يوجد مثل هذا المفهوم في دستور البلاد. أنت نفسك تخترعه ، ثم تعبر عن عدم رضاك ​​، على الرغم من حقيقة أن الملحدين لم يتعرضوا لأكثر من هجوم.
      1. +1
        30 أغسطس 2013 10:39
        يوافق! لماذا نحن المؤمنين لا نحاول بأي حال من الأحوال أن نسيء إلى الملحدين. وهل يقاتلون بضراوة مباشرة من أجل فرصة النقاش حول موضوع الدين؟
        كل شيء عادل! قانون (حكم) في الوقت المناسب!
        1. +9
          30 أغسطس 2013 10:59
          لأن المؤمنين ، أو بالأحرى الكنيسة ، قد تجاوزوا مؤخرًا خط التعايش السلمي والقمع يبدأ ، كتصحيح للقواعد في هذا المنتدى. اليوم تم إدخاله كقانون على هذا الموقع ويتم استخدامه إلى حد محدود ، وغدًا سيتم استخدامه على نطاق أوسع ، وبعد غد سيقدمون قانونًا إلى مجلس الدوما ولن يكون جزء من السكان (زوار المنتدى) ينتقدونه ... كل شيء يبدأ صغيراً ، البندول يتأرجح في الاتجاه الآخر. ولم يتم تنبيه أحد إلى انتهاك هذه الفقرة بشكل فوري وقطعي حياة الحظر (التنفيذ) ، وليس تحذيرًا ، وليس تقليله ، وما إلى ذلك. مثير للاشمئزاز. ولا تخبرني عن مشاعر المؤمنين ، فأنا ، بصفتي ملحدًا ، لدي أيضًا مشاعر ، ولكن لسبب ما لا يوجد بند حول دفاعي (لا أسأل ، لن يؤذيني ، يمكنني الدفاع عن نفسي).

          ملاحظة: بالنسبة لمن هم في الموضوع: الإلحاد أيضًا دين ، فقط بدون العقائد التي يفرضها أحد.
          1. +4
            30 أغسطس 2013 11:26
            اقتبس من El13
            ملاحظة: بالنسبة لمن هم في الموضوع: الإلحاد أيضًا دين ، فقط بدون العقائد التي يفرضها أحد.


            هذا يعتمد. في كثير من الحالات ، أنظر إلى الإلحاد على أنه إذن للعيش والخطيئة. حتى نقول أن الإلحاد هو دين من فئة الشيطانية. (بالمناسبة ، لم أقرر هذا ، لكني قرأت تصريح بعض الفيلسوف في مكان ما وأعجبني).

            ومع ذلك ، كان هناك المزيد من الملحدين في الاتحاد السوفياتي ، ولكن في نفس الوقت كان الجميع يعيشون في سلام. والآن بدأ كل الإلحاد ينفجر ليضحك على الأرثوذكس (نعم ، نعم ، الأمر يتعلق بالإيمان الأرثوذكسي). لسبب ما ، لا أحد يسمح لنفسه بالإدلاء بتصريحات ، وما إلى ذلك ، فيما يتعلق بالرافين والأئمة. على الرغم من أن لديهم أيضًا سيارات باهظة الثمن في بعض الأحيان ، إلا أن الأديان بشكل عام أكثر صرامة.
            فمن أعطاك حق الضحك وإدانة الدين الأرثوذكسي؟ ألا تعتقد أنهم يحاولون تقسيمنا داخل البلد إلى معسكرين آخرين؟ كن ذكيا! احصل على جوهر! عش ببساطة واستمتع بالحياة!
            لا تحب الطريقة التي يتصرف بها الكهنة ، لكن هذا جيد. لا تخلط بين الكهنة والدين. لا تسمح لنفسك بأقوال ليست شخصية. إنه مثل التواجد في الفناء الخلفي. صديقك على صواب أو خطأ ، لكن عليك أن تدافع عنه. بعد كل شيء ، هو ملكه.
            1. +3
              30 أغسطس 2013 13:35
              اقتباس: مدير
              حتى نقول أن الإلحاد هو دين من فئة الشيطانية

              وعبادة البقايا ، أي الجيفة (التي يجب أن تُعطى للأرض) التي يتم "العمل" عليها ليست شيطانية؟ أنا صامت على حساب النفاق فيما يتعلق بالأسعار - التبرعات والتهرب الضريبي!
              1. +2
                30 أغسطس 2013 13:52
                اقتباس: كفيريت
                وعبادة البقايا ، أي الجيفة (التي يجب أن تُعطى للأرض) التي يتم "العمل" عليها ليست شيطانية؟ أنا صامت على حساب النفاق فيما يتعلق بالأسعار - التبرعات والتهرب الضريبي!


                أنت تخلط بين الإيمان بالله والهياكل التي تعمل. لماذا لا يعاني المسلمون من هذه المشكلة؟ بالنسبة لهم ، على سبيل المثال ، فإن التبرع ، على العكس من ذلك ، هو سبب نبيل. هل لديك شكاوى منهم أيضًا؟ أم كالعادة تدعي فقط الأرثوذكسية ؟؟؟
                1. +1
                  30 أغسطس 2013 14:26
                  اقتباس: مدير
                  لماذا لا يعاني المسلمون من هذه المشكلة؟

                  كل الأديان لديها مشاكل! إنها فقط بالنسبة للكثيرين ، الدين هو شاشة لممارسة الأعمال التجارية ، بما في ذلك الأعمال الدموية.
                2. +7
                  30 أغسطس 2013 19:12
                  اقتباس: مدير
                  أنت تخلط بين الإيمان بالله والهياكل التي تعمل.

                  لم أتجادل معك عمدًا ، لأن الموضوع لا يتعلق بذلك ، ولكن الآن بعد هذه العبارة (لقد وصلت إلى الهدف) ، أود أن أسأل من سيكون القاضي الذي سيفصل بين "التصريحات المعادية للدين" و "نقد أعمال المعابد"؟ لا يفهم الكثيرون أن الإيمان والدين والمعابد ثلاثة مفاهيم مختلفة. وهل ستفهمون إذا قلت لكم إني مؤمن ولست في دين في العالم؟ لهذا أسمي نفسي ملحدًا.
            2. +3
              30 أغسطس 2013 13:55
              هذا يعتمد. في كثير من الحالات ، أنظر إلى الإلحاد على أنه إذن للعيش والخطيئة. حتى نقول أن الإلحاد هو دين من فئة الشيطانية. (بالمناسبة ، لم أقرر هذا ، لكني قرأت تصريح بعض الفيلسوف في مكان ما وأعجبني).
              وأنت لا تعلم أن الأهم من ذلك كله ، على الأقل في بلدنا ، أن المؤمنين هم الذين ينتهكون وصايا المسيح (حكومة واحدة تستحق العناء). لا يزال الملحدين في ذاكرتهم قانون بناة الشيوعية. وهناك أيضًا مؤمنون قدامى ، مؤمنون قدامى ، غير مالكيين. وهذه جميع فروع المسيحية جلبت إلى روس وأصداء المعمودية القسرية لروس.
              1. -2
                30 أغسطس 2013 14:05
                اقتباس: فاسيا
                وأنت لا تعلم أن المؤمنين هم الذين يخالفون وصايا المسيح أكثر من أي شيء آخر ، على الأقل في بلادنا


                اوه حسناً! الإحصاء في الاستوديو ، أيها الرفيق!
                1. +2
                  3 سبتمبر 2013 13:30
                  وأنت تنظر إلى إحصائيات الكنيسة حول أماكن الاحتجاز. أو انظر إلى أعياد الكنيسة الرسمية. كم عدد اللصوص هناك؟
            3. اليكس 241
              +3
              30 أغسطس 2013 14:32
              اقتباس: مدير
              بالنسبة لأولئك الذين هم في الموضوع: الإلحاد أيضًا دين ، فقط بدون العقائد التي يفرضها أحد.
              بل إنه ينطبق على اللاأدريين: أعتقد أنني لا أؤمن بأي شيء.
            4. +2
              30 أغسطس 2013 23:00
              اقتباس: مدير
              في كثير من الحالات ، أنظر إلى الإلحاد على أنه إذن للعيش والخطيئة. حتى نقول أن الإلحاد هو دين من فئة الشيطانية


              أوافق تمامًا على أن الإلحاد قد يكون دينًا في جوهره ، لكن هذه قضية منفصلة.
              ذنب ماذا؟ إيمان حقيقي؟ ومدى صحة ذلك ، ربما الإلحاد ، لا تجد مفارقة مثيرة للاهتمام هنا.
              الشيطانية هي عكس الدين بمعنى ما ، وفقًا للقاضي ، فهي تتضمن انعكاسًا مرآة للدين ولكن بعلامة ناقص ، بالطبع ، بشكل مشروط ، تعتمد مفاهيم الخير والشر فقط على وجهة نظر المراقب.
              الإلحاد ليس نقيضًا لأي دين ؛ بل إنه ينفي عقائدهم ، لا شيء أكثر من ذلك.
              لا أحد يصطدم بالحاخامات والأئمة فقط لأنهم يستطيعون قطع أيديهم من أجلها ، ويعيشون مع الذئاب مثل تعوي الذئاب !.
              علاوة على ذلك ، إذا كان جميع قادتنا الدينيين يتوافقون مع المبادئ التي يبشرون بها ، فسيكون هناك عدة مرات أقل من الأسئلة.
              لكن لا ، لا يريدون ذلك. احصل على التوقيع !.
              1. -1
                31 أغسطس 2013 09:11
                اقتبس من carbofo
                علاوة على ذلك ، إذا كان جميع قادتنا الدينيين يتوافقون مع المبادئ التي يبشرون بها ، فسيكون هناك عدة مرات أقل من الأسئلة.


                لذلك أنا لا أفهم ، هل تخلطون الله بالفعل مع أولئك الذين يعظون أم ماذا ؟؟؟
            5. +2
              31 أغسطس 2013 01:51
              السؤال ليس هذا. "النقطة الخامسة" قيد المناقشة ، على الرغم من طبيعتها الفئوية والقاطعية ، صيغت بشكل غامض للغاية. إذا فهم واضعو الصياغة الدعاية المعادية للدين على أنها هجوم على الطوائف المعترف بها رسميًا في روسيا ، كان ينبغي عليهم قول ذلك. على الرغم من أن هذه القاعدة قد تم تقديمها على الأرجح بسبب ظهور بعض التعليمات من السلطات الإشرافية. لهذا السبب لم يتم حظر أي شخص خاصة لمدة شهرين.
              1. +2
                31 أغسطس 2013 01:58
                اقتبس من uwzek
                . إذا فهم واضعو الصياغة الدعاية المعادية للدين على أنها هجوم على الطوائف المعترف بها رسميًا في روسيا ، كان ينبغي عليهم قول ذلك.


                وأعتقد أيضًا أنه في هذه الحالة يجب أن تكون هناك صيغ متوازنة قانونًا ومختصة.
          2. -2
            30 أغسطس 2013 12:43
            اقتبس من El13
            لأن المؤمنين ، أو بالأحرى الكنيسة ، قد تجاوزوا مؤخرًا خط التعايش السلمي وبدأت القمع ،


            هل تم دفعك قسرا إلى نهر موسكو لتعمد؟ ألا يتم تعيينك حتى يروا الصليب حول عنقك؟ ما هو الاضطهاد؟ مجرد أغنية بالفعل .... الحالمون مليان.
            1. +4
              30 أغسطس 2013 19:19
              هناك العديد من الأمثلة في حياتي عندما يتجاوز ما يحدث الآن خط التعايش السلمي ، لكنني سأقدم مثالًا حديثًا لعطلة في سيفاستوبول ، عندما يُطلب من منظمي العطلة إزالة الشياطين وحوريات البحر و "الأرواح الشريرة" الأخرى لمجرد أن الرب لا يحب ذلك. وسوف ينمو فقط ، وأرى كيف ينمو ، ولهذا السبب لا أحبه ، ولست أنا وحدي ، ولكن أيضًا أولئك الأرثوذكس الذين يعيشون معي ، عندما أؤكد ، بغض النظر عن رأي الأغلبية ، أن الأغلبية ، من خلال المورد الإداري ، الذي ليس سراً على أي شخص ، قريب من الكنيسة ، لا لزوم له ، أؤكد أن الكنائس غير الضرورية تُبنى في أماكن مرموقة. أنا أفهم كل شيء ، لكن البندول قد تجاوز وضع التوازن ، وأنا لا أحب ذلك.
              1. +1
                30 أغسطس 2013 23:19
                اقتبس من El13
                عندما يُطلب من منظمي العطلة إزالة الشياطين وحوريات البحر و "الأرواح الشريرة" الأخرى لمجرد أن الرب لا يحب ذلك

                فلاديكا ليست ذكية ، كان من الضروري أن تلعب مشهد طرد الشياطين في نهاية العرض ، سيكون ممتعًا وتعليميًا.
                ينظر الناس إلى الأشياء ، إذا كان الشخص يتكلم فقط ، فإنهم يتوقفون عن الاهتمام به.
                بمجرد دفن جدة صديقي ودعيت للمساعدة في حمل التابوت.
                بعد الدفن ، ذهبنا إلى الكنيسة ، وهناك شاهدت صورة أتذكرها جيدًا ، بما أنني لست مؤمنًا ، كان علي أن أراقب تكنولوجيا الطقوس.
                أولاً ، أخطأت وسميت اسمي ، والذي تم نسجه لاحقًا في صلاة ، والذي لم يثر في داخلي مشاعر الفرح ، لأنه كان من المستحيل أن أفهم ما كان يحمله الكاهن ، وأنا أقف على بعد أقل من متر منه.
                والنقطة الثانية التي سأركز عليها هي بعد كل صلاة وغناء لثلاث جدات من أبناء الرعية العاديين ، مر الكاهن بمصباح ودخن القديسين (حسنًا ، لم أحدد ما يسمى هذا الإجراء حرفيًا) بشكل عام ، للمرة الثانية ، من الواضح أن الجمرة لم تشتعل ، بعد المحاولة عدة مرات ، على ما يبدو ، ذهب لإشعال المصباح بهذه الطريقة.
                أنا ، بصفتي شخصًا يعتقد أنه إذا كان هناك نوع من الطقوس ، فيجب مراعاته ، من وإلى ، إذا حدث خطأ ما ، فإن معنى العملية يختفي.
              2. +1
                31 أغسطس 2013 09:12
                اقتبس من El13
                عطلة في سيفاستوبول ، عندما يُطلب من منظمي العطلة إزالة الشياطين وحوريات البحر و "الأرواح الشريرة" الأخرى لمجرد أن الرب لا يحب ذلك.


                حسنًا ، هذا هراء ، أوافق. حسنًا ، ربما تكون هذه حالات نادرة وليست إحصاءات.
                1. 0
                  31 أغسطس 2013 12:18
                  أنت على حق ، هذه الحالات نادرة ، بل أقول إنها نادرة جدًا ، لكن بعد غيابها الكامل أرى زيادة (رغم أنها لا تزال نادرة بالفعل) وهذا لا يرضي ، لكن حتى الآن لا يزعجني كثيرًا.
            2. +3
              30 أغسطس 2013 23:04
              اقتباس: مدير
              هل تم دفعك قسرا إلى نهر موسكو لتعمد؟ ألا يتم تعيينك حتى يروا الصليب حول عنقك؟ ما هو الاضطهاد؟ مجرد أغنية بالفعل .... الحالمون مليان.

              دروس التربية الدينية المدرسية تستحق شيئًا بالفعل ، لن أسمح لأي شخص يرتدي ثوبًا بالاقتراب من المدرسة ، ليس لأنها سيئة ، أعتقد فقط أنه من غير الضروري تعليم الأطفال الدين.
              وبعد ذلك ، إذا كانت هناك أرثوذكسية ، وفقًا للقانون ، فإن الوهابيين سوف يلحقون بك أيضًا ويلوحون بيدك إلى دماغ الأطفال.
              1. 0
                31 أغسطس 2013 09:13
                اقتبس من carbofo
                إن أقدار التعليم الديني المدرسي تساوي شيئاً بالفعل

                هم فقط في مدارس الكنيسة. لا تتحدث عن هراء.
                1. 0
                  7 سبتمبر 2013 02:02
                  وماذا يمكن أن يعلموا في مدرسة الكنيسة ؟؟
                2. alexandr00070
                  0
                  29 سبتمبر 2013 00:23
                  اقتباس: مدير
                  هم فقط في مدارس الكنيسة. لا تتحدث عن هراء

                  بعد التخلف عن الحياة ، يتم تدريس موضوع "أساسيات الثقافة الأرثوذكسية" في المدرسة مرة واحدة في الأسبوع في الصفوف الدنيا
          3. +5
            31 أغسطس 2013 13:03
            El13 EN
            لماذا ، VLAD 1965 ، طرح سؤالًا على الفور حول هذا الموضوع.
            ولسبب ما ، اتهمه ألكسندر رومانوف من خلال شفته ، بنوع من الازدراء ، على ما يبدو من الإفراط في المشاعر الدينية ، بحقيقة أن الملحدين ليس لديهم الحق في الكلام.
            من الواضح أنه لا يوجد ملحد عادي واحد سيهين ببساطة ، على سبيل المثال ، مسلم ، أرثوذكسي ، لماذا ، فيرا ، هذه مسألة حميمة تمامًا واختيار شخص بالغ.
            والشيء الآخر هو كل أنواع العصبويين والوهابيين وشهود يهوه الآخرين ..
            هناك الكثير من الضرر من هذا بالضبط.
            هنا ، في شمال القوقاز ، قتلت هذه الحثالة الملتحين الكثير من الناس ، ولكن لتصنيفهم كمسلمين ، الإسلام التقليدي في روسيا ، لا يمكن إلا لفرد مغرور أخيرًا ...
            1. 0
              3 سبتمبر 2013 13:37
              اقتباس: فلاديكافكاز
              El13 EN
              من الواضح أنه لا يوجد ملحد عادي واحد سيهين ببساطة ، على سبيل المثال ، مسلم ، أرثوذكسي ، لماذا ، فيرا ، هذه مسألة حميمة تمامًا واختيار شخص بالغ.
              والشيء الآخر هو كل أنواع العصبويين والوهابيين وشهود يهوه الآخرين ..
              هناك الكثير من الضرر من هذا بالضبط.
              عندها ستنقل القيادة الأرثوذكسية الحالية كلمة الله على الأقدام للإسلاميين والوحدات ، متحدية المخاطر والمصاعب والمصاعب ستكون قادرة على إقناع الناس بالاستسلام للعقيدة الأرثوذكسية. هذا عندما أؤمن بهم.
              في الوقت الحالي ، هم فقط يمسكون. الأوغاد.
              هنا ، في شمال القوقاز ، قتلت هذه الحثالة الملتحين الكثير من الناس ، ولكن لتصنيفهم كمسلمين ، الإسلام التقليدي في روسيا ، لا يمكن إلا لفرد مغرور أخيرًا ...
          4. غدير
            +2
            2 سبتمبر 2013 03:39
            اقتبس من El13
            بالنسبة لأولئك الذين هم في الموضوع: الإلحاد أيضًا دين ، فقط بدون العقائد التي يفرضها أحد.


            الإيمان ليس صحيحًا ، ولكنه افتراض خاص.

            ووفقًا للقواعد الجديدة ، سيتمكنون من معاقبة شخصية لسبب غير معروف ، لأن إهانة المشاعر الدينية للمؤمن تمتد إلى كل ما هو خارج العقيدة.

            لا إله - إهانة. معجزات الخيال إهانة. علامات الأسطورة إهانة. لقد حرقت المسيحية في العصور الوسطى الناس على المحك - إهانة. الإسلام أرثوذكسي في العصور الوسطى - إهانة.

            بعد كل شيء ، لا يشترك المؤمنون في الإهانات اللفظية ويتزاوجون في نزاع بالحجج والحجج.
        2. +3
          30 أغسطس 2013 11:27
          ماكسيم ، من وجهة نظري غير المستنيرة ، من المستحيل الإساءة إلى الإيمان الحقيقي
          1. +1
            30 أغسطس 2013 11:43
            اقتباس: قديم جدا
            من المستحيل الإساءة إلى الإيمان الحقيقي


            كيف اقول. قارن ، على سبيل المثال ، بين الإيمان وشعور مثل الحب. هنا تحب دعنا نقول زوجتك. ثم ينقض الناس على من لا يؤمنون بالحب ويبدأون في الضحك على مشاعرك. عند القيام بذلك ، في بعض الأحيان تسمح لنفسك بالانفجارات اللفظية ضد كائن حبك. هل سيكون من الجيد حقًا أن يضحكوا على حبك ويهينون زوجتك؟
            لذلك ، بالنسبة للأشخاص الذين يؤمنون ، فإن الإيمان عزيز أيضًا. لذلك ليس عليك القيام بذلك.
            1. +2
              30 أغسطس 2013 14:01
              سيتمكن أي شخص من رؤية حبك ، باستثناء الحيوانات التي عضها الصقيع. إذا كان يؤمن بحبك لزوجتك ، فلن يسمح بالإهانات أبدًا ، لأنه سيشعر بقوتك ورغبتك في القتال من أجلها ..
              وإذا كنت "كلبًا" ، فأنا آسف.
            2. +3
              30 أغسطس 2013 22:47
              اقتباس: مدير
              دعونا نقارن ، على سبيل المثال ، الإيمان بشعور مثل الحب.

              شاهد تو مؤخرًا الكلاب أثناء الشبق ، يركض الذكر بشكل لا ينفصم خلف الكلبة ، مبتعدًا بحد أقصى متر واحد ، عيناه مربعتان ، يتدفق اللعاب ، يرتجف فكه ، إذا كان هذا هو الحب !؟ وأنت تساويها مع الإيمان ، ثم سامحني ، لست بحاجة إلى هؤلاء المؤمنين على الإطلاق.
              1. +1
                31 أغسطس 2013 09:15
                اقتبس من carbofo
                شاهد تو مؤخرًا الكلاب أثناء الشبق ، يركض الذكر بشكل لا ينفصم خلف الكلبة ، مبتعدًا بحد أقصى متر واحد ، عيناه مربعتان ، يتدفق اللعاب ، يرتجف فكه ، إذا كان هذا هو الحب !؟ وأنت تساويها مع الإيمان ، ثم سامحني ، لست بحاجة إلى هؤلاء المؤمنين على الإطلاق.


                حسنًا ، بالنسبة لك ، الحب هو سيلان اللعاب والعيون المربعة. الحب بالنسبة لي هو شعور سامي عندما تغني الروح ، لذلك لم يحالفك الحظ في حملة الحب الخاصة بك.
                1. +1
                  31 أغسطس 2013 12:22
                  سأدعمك هنا ، الحب والجاذبية الجنسية هما اختلافان كبيران ، على الرغم من أنهما يتعايشان في كثير من الأحيان.
                  1. +1
                    4 سبتمبر 2013 17:04
                    اقتبس من El13
                    الحب والانجذاب الجنسي نوعان من الاختلافات الكبيرة ، على الرغم من أنهما يتعايشان في كثير من الأحيان.

                    لا أحد يقول أن هذا واحد ونفس الشيء ، اقرأ بعناية ، ولا أذكر أي شيء بشكل لا لبس فيه.
                    لذلك لا يتم احتساب خطواتك.
                2. 0
                  4 سبتمبر 2013 17:01
                  اقتباس: مدير

                  حسنًا ، بالنسبة لك ، الحب هو سيلان اللعاب والعيون المربعة. الحب بالنسبة لي هو شعور سامي عندما تغني الروح ، لذلك لم يحالفك الحظ في حملة الحب الخاصة بك.

                  وماذا عن حبي لقد وصفت الكمامات النشطة على وجه التحديد ، لذا فإن محاولتك لكتابتها على حسابي لا تحسب.
                  هل خلطت حبك مع الفيلهارمونيك؟
                  1. 0
                    4 سبتمبر 2013 17:08
                    اقتبس من carbofo
                    الحب بالنسبة لي هو شعور سامي ،

                    لا إهانة ولكن مزحة.
                    "هل أحببت؟
                    - I_lys!
                    - أنا في أعلى معاني! شعور
                    - السرطان ، أليس كذلك؟
                    1. 0
                      12 سبتمبر 2013 14:55
                      بورت راديست

                      أنت لا تقتبس لي !!! لم أقل ذلك.
        3. +7
          30 أغسطس 2013 14:17
          وفقًا لـ LAW ، يحق لمواطن الاتحاد الروسي اختيار وتوزيع وتوزيع كل من الدين و آخر المعتقدات. وهذه الخطوة من إدارة الموقع تتعدى بشكل مباشر على حقوقي الدستورية. كل شيء حسب القانون ، كل شيء على ما يرام ، كما يتطلب المدير. في هذا الصدد ، من السهل جدًا مقاضاة إدارة الموقع بموجب المادة 282 المعروفة جيدًا من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، حيث نرى ، من بين أمور أخرى ، "إذلال كرامة شخص أو مجموعة من الأشخاص على أساس الجنس أو العرق أو الجنسية أو اللغة أو الأصل ، العلاقات بالدين، فضلا عن الانتماء إلى أي فئة اجتماعية ، ملتزمة علنا ​​أو باستخدام وسائل الإعلام ".
          بالنسبة لأولئك الذين يهتمون ، سأقول: أنا لست ملحدًا ، لكني لا أشارك أيا من أديان العالم. بالنسبة لي ، الله هو المهندس العظيم ، الذي لا يهتم على الإطلاق بما إذا كنت ، نملة غير مهمة ، أؤمن به أم لا ، ولكني أتبع بحماس القوانين التي خلقها لعالمه. أحترم كلاً من الكتاب المقدس والقرآن ، وأشارك الأفكار التي طرحها عليهم عظماء بلا شك ، لكني لا أعترف بالكنائس: لا كاثوليكية ولا أرثوذكسية ولا مسلمة ولا بوذية ، إلخ. لأن أي كنيسة هي مؤسسة عامة (وأحيانًا سياسية أيضًا) ، يتم بناؤها بأيدي الناس ، والناس ، كما تعلمون ، ليسوا بلا خطيئة. لكن إذا كنت "خاطئًا" ، فأنا لا أتعهد بتعليم الآخرين كيف يعيشون وفقًا لقوانين الخالق ، التي تعترف بها ، تعمل كل كنائس العالم بفرح.
          1. 0
            30 أغسطس 2013 14:26
            اقتبس من دانتي
            بالنسبة لأولئك الذين يهتمون ، سأقول: أنا لست ملحدًا ، لكني لا أشارك أيا من ديانات العالم.


            حسنًا ، ثم تهدأ .... لا أحد ينتهك حقوقك. لقد حرموا ببساطة الحديث عن الدين حتى لا يجرحوا مشاعر المؤمنين.
            نحن لا نناقش ونهين "المهندس المعماري" هنا ، أليس كذلك؟ نحن لا نحاول أن نمنعك من الحديث في هذا الموضوع .. لذا اهدأ. وبعد ذلك سأقول إنني سأقاضيك على حقيقة أنك تتعدى على حقوقي كمؤمن بالله.
            1. +3
              30 أغسطس 2013 16:19
              اقتباس: مدير
              لقد حرموا ببساطة الحديث عن الدين حتى لا يجرحوا مشاعر المؤمنين.

              - هكذا كتبته ، لكن في القواعد تمت كتابته بطريقة مختلفة تمامًا: "دعاية محمومة معادية للأرثوذكسية ومعادية للدين بشكل عام". وهذا مطلوب في الوقت الذي يسمح فيه القانون بالدعاية المعادية للدين ، أي الدعاية الإلحادية ، تمامًا مثل الدعاية الدينية! الخلاصة هي الكلمات. يمكنك المطالبة بعدم القيام بدعاية ضد دين معين (ثم كفكرة وليس تجسيدًا مؤسسيًا لها في شكل كنيسة وغيرها من التسلسل الهرمي ، بالطبع ، دون مراعاة عنصر الطقوس) ، أي أنه لا يمكن حظر التعبير عن نظرة المرء للعالم ، ولكن يمكنك المطالبة بتقديم رأيك بشكل غير متبلور ، كما فعلت ، على سبيل المثال ، في التعليق السابق.

              وبشكل عام ، فإن إدخال هذه الفقرة يبدو غير معقول بسبب عقوبة الإهانة الموجودة على الموقع ، والتي ، في رأيي ، لا تنطبق فقط على شخص معين ، ولكن أيضًا على المشاعر الدينية وجميع المشاعر الأخرى.

              اقتباس: مدير
              ثم سأقول إنني سأقاضيك على حقيقة أنك تتعدى على حقوقي كمؤمن بالله.

              - لأني أذكرك بحرف القانون؟ ستكون عملية ممتعة. :)
              1. -1
                30 أغسطس 2013 16:25
                اقتبس من دانتي
                ستكون عملية ممتعة.

                انظر الفقه
              2. +2
                30 أغسطس 2013 23:39
                اقتبس من دانتي
                - هكذا كتبته ، لكن في القواعد مكتوب بطريقة مختلفة تمامًا:

                نقلا عن المسؤول:
                سميرنوف فاديم سو اليوم ، 09:37 ↑
                هذه القاعدة سارية منذ عدة أشهر حتى الآن. ولم يُمنع سوى زائرين اثنين فقط - بسبب تعليقات مسعورة مناهضة للأرثوذكسية. لن يعاقب أحد على "التعبير عن الرأي ، في إطار نقاش معقول ، دون الشتائم والصراخ والشتائم وغير ذلك من الفيضانات" ...


                تم إدخال صياغة مبسطة إلى حد ما في القواعد ، وهذا يسمح بتنفيذ القمع وفقًا لتقدير الفرد ، دون انتهاك حقوق المستخدمين رسميًا.
                خذ كلامي من أجل ذلك ، لدي حظر دائم على موقع واحد ، فقط لأنني اتهمت الإدارة بحكم الأمر الواقع بنشر مثلي الجنس ، على الرغم من وجود مثل هذا الحظر في قواعد الأبيض والأسود ، ولم يرغب المسؤولون في الاستماع إلى أي شخص ، فإن الفطرة السليمة ليست للجميع.
                يمكنك كسر القواعد 100 مرة في السنة وتكون أبيض ورقيق ، أو يمكنك فعل ذلك مرة واحدة وإلى الأبد ، فهذا يعتمد كثيرًا على الظروف.
                لذلك ، في الواقع ، يمكنك تقديم شكوى ، لكن ليس لها منظور قضائي ، فهم لا يمنعونك من قراءة الموقع ، لكن امتياز الإدارة هو السماح بالمناقشات ، فأنت لا تعرف كيفية إبطاء مشاكلك.
                1. +3
                  31 أغسطس 2013 07:25
                  أردت فقط أن أقول إن الصياغة يجب أن تكون أكثر تبسيطًا وتسامحًا ، هذا كل شيء. وأن هذه الفقرة من القواعد غير مناسبة بشكل عام بسبب وجود فقرة تمنع الإهانات. بدأت أتحدث عن القانون فقط لأن مانكر دعا إلى تنفيذ التشريع.
            2. alexandr00070
              0
              29 سبتمبر 2013 00:30
              اقتباس: مدير
              لا أحد ينتهك حقوقك. لقد حرموا ببساطة الحديث عن الدين حتى لا يجرحوا مشاعر المؤمنين.

              عبارة سخيفة لا تنتهك أي شخص ، لقد حظروا فقط ............... فقرة كاملة
      2. 0
        30 أغسطس 2013 11:25
        ألكساندر ، لا أستطيع أن أصف نفسي بالمؤمن. لا أستطيع أن أصف نفسي بالملحد. لم يقنعني توماس أكويناس ، ولا عالم الكونيات المحترم ستيفن هوكينج. لقد تعاملت دائمًا مع المؤمنين بإخلاص باحترام - لديهم شيء غير متوفر لدي لسبب ما. وهناك مادة في الدستور: حرية الضمير. قبول والمزيد ...
        1. +3
          30 أغسطس 2013 12:00
          اقتباس: قديم جدا
          وهناك مادة في الدستور: حرية الضمير.

          هناك مقال ، لكن الكثيرين ليس لديهم ضمير hi
          1. 0
            30 أغسطس 2013 12:02
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            هناك مقال ، لكن الكثيرين ليس لديهم ضمير

            خير هذا صحيح!
          2. +5
            30 أغسطس 2013 13:46
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            هناك مقال ، لكن الكثيرين ليس لديهم ضمير

            هذا الضمير! فقط آراء مختلفة. hi
          3. +2
            31 أغسطس 2013 13:17
            اسمحوا لي أن أعبر عن رأيي - إن وجود الضمير لا تحدده بأي حال من الأحوال النظرة الدينية للعالم. لقد كان لدي أكثر من مناسبة لأقتنع بذلك.
            ما فائدة الأثرياء الجدد الذين يقفون في المعابد مع شمعة ، حيث أن أفعالهم مثل هذه الشمعة ، لمن ومصباح البوكر؟
        2. +3
          30 أغسطس 2013 13:44
          اقتباس: قديم جدا
          لم يقنعني توماس أكويناس ، ولا عالم الكونيات المحترم ستيفن هوكينج

          كل شيء واضح مع توماس! بفضل العلماء ، نرى ما يحدث في الكون ، على الرغم من أننا نراه من مسافة بعيدة.
      3. +3
        30 أغسطس 2013 12:03
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        الملحد كافر فماذا يفعل في موضوع الإيمان؟
        الملحد يختلف عن الملحد. هناك ملحدين أرثوذكس يؤمنون بعمق وصدق بغياب الله.
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        وبشكل عام ، من أين حصلوا على هذا الهراء - حقوق الأعداء ؟؟؟
        في بعض الأحيان ، خلال فترات التوتر الاجتماعي ، يتخذ الدين شكل الظلامية ، وأنا شخصياً أود الاعتماد على آلية لحماية حقوقي.
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        .. على الرغم من حقيقة أنه لم يكن هناك هجوم واحد على الملحدين.
        قد لا يكون على الموقع بعد ، ولكن في الحياة بقدر ما تريد - مع مذبحة للصحفيين ، على سبيل المثال.
        1. +2
          30 أغسطس 2013 12:23
          اقتباس: في سلامة
          هناك ملحدين أرثوذكس يؤمنون بعمق وصدق بغياب الله.

          يضحك يضحك يضحك أمي ، أنجبني وسيط
          اقتباس: في سلامة
          وأنا شخصياً أود الاعتماد على آلية لحماية حقوقي.

          هذه هي الحالة النادرة عندما أكون في حالة صدمة ثبت ما هي الحقوق ، ما هي الحقوق ، ما الذي ينقصكم ، من يخالفكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          اقتباس: في سلامة
          قد لا يكون على الموقع بعد ، ولكن في الحياة بقدر ما تريد - مع مذبحة للصحفيين ،
          هل حشو المؤمنون وجه الصحفي؟ ربما أثار الصحفي أيضا موضوع حماية حقوق الملحدين. وأنت تعلم ، أنا لست كاثوليكيًا أيضًا ، يمكنني أن ألكمك على وجهك.
          1. +3
            30 أغسطس 2013 12:49
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            أمي ، أنجبني
            هذه الفكرة ، أو بالأحرى التوصيف الذاتي ، تنتمي إلى الكاتب إروفيف (من مقابلة مع KP).
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            ما هي الحقوق ، ما هي الحقوق ، ما الذي ينقصكم ، من يسيء إليكم؟
            لا أحد يعتدي علي شخصيًا ، لأنني لست كاثوليكيًا أيضًا ... أنا معتاد فقط على اتباع الاتجاهات. يبدو أن أمثلتي غير الناجحة تحفزك بشكل غير صحيح ، سأحاول التفكير بشكل تجريدي: عندما تبدأ الكنيسة في دولة علمانية في إملاء شروطها ، وليس فقط على الملحدين ، الذين يتردد صداها لدى "الكاثوليك" المتعصبين ، يصبح الأمر مخيفًا للأطفال. في ظل هذه الظروف ، أود ألا أفرد المؤمنين في طبقة منفصلة ، ومنحهم مكانة خاصة وموقفًا خاصًا تجاه انتهاك حقوقهم. لطالما انحرفت النزعة الأحادية الجانب في هذا الأمر وهي تخرج الآن. لم تكن هناك عقوبة لضرب الصحفيين (تم تصوير تصرفات حراس المعبد). القانون هو إرادة الشعب ، ويتم إضفاء الطابع الرسمي عليه في شكل قانون. إذا تحدثنا عن حماية الحقوق ، فلن يكون ذلك انتقائيًا وباهتمام شخصي.
            1. +1
              30 أغسطس 2013 13:13
              اقتباس: في سلامة
              في ظل هذه الظروف ، أود ألا أفرد المؤمنين في طبقة منفصلة ، ومنحهم مكانة خاصة وموقفًا خاصًا تجاه انتهاك حقوقهم.

              نعم ، لا يتم تمييزهم ، ولكن في نفس الوقت يتم حمايتهم من الهجمات التي يتعرضون لها ، والتي تحدث طوال الوقت.
              اقتباس: في سلامة
              . لم تكن هناك عقوبة لضرب الصحفيين (تم تصوير تصرفات حراس المعبد)

              هم فقط لن يضربوك!
              1. +3
                30 أغسطس 2013 13:46
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                ... وضع الحماية عليهم من الهجمات
                لا أحد يعترض على الحماية ، من المهم عدم ملء هذا المفهوم بالمحتوى الخاص بك. وبحسب القيادة الأمريكية ، فإن الدفاع هو بحث نشط عن التهديدات والأخطار والقضاء عليها. يمكن لهذا الشعار أن يبرر أي قصف "إنساني".
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                هم فقط لن يضربوك!
                نعم ، هكذا ، لا أحد يدق. حتى المغتصب إن لم تقاوم الضحية. لكن الأمر لا يتعلق بذلك ، بل يتعلق بالمعايير المزدوجة والمساواة في الحقوق لجميع الأعمال المخلة بالآداب.
        2. 0
          30 أغسطس 2013 12:29
          اقتباس: في سلامة
          الملحد يختلف عن الملحد. هناك ملحدين أرثوذكس يؤمنون بعمق وصدق بغياب الله.


          لقد فجرت عقلي! وسيط
          1. +2
            30 أغسطس 2013 12:55
            اقتباس: مدير
            لقد فجرت عقلي!
            لا يوجد شيء يمكن القيام به هنا ، من وجهة نظر علمية ، يبرز هذا النوع من التدين أيضًا.
            1. +2
              30 أغسطس 2013 13:15
              اقتباس: في سلامة
              من وجهة نظر علمية ، يبرز هذا النوع من التدين أيضًا.

              غير مشوق hi
              1. 0
                30 أغسطس 2013 13:38
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                غير مشوق
                منذ متى أصبحت حجج الخصم غير مثيرة للاهتمام؟
                1. +2
                  30 أغسطس 2013 13:50
                  اقتباس: في سلامة
                  منذ متى أصبحت حجج الخصم غير مثيرة للاهتمام؟


                  لأن مليون ليمونة هم أيضا معارضون ..... وكما يقولون كيف يمكن أن يكون مليون ليمو على خطأ ؟؟ طلب
                  1. +3
                    30 أغسطس 2013 13:57
                    اقتباس: مدير

                    لأن مليون ليمونة هم أيضًا معارضون .....
                    حسنًا ، هذا هو الشيء الحقيقي. تفوح منه رائحة نيران محاكم التفتيش المقدسة. هذا ما نتحدث عنه - السؤال هو من يجب حمايته من؟ ويقولون أن الإيمان محبة.
                    1. 0
                      30 أغسطس 2013 14:13
                      اقتباس: في سلامة
                      تفوح منه رائحة نيران محاكم التفتيش المقدسة.


                      لا ، هذا لك للكاثوليك.
                      أنا أتحدث عن شيء آخر. إذا كنت مؤمناً فلماذا أسمع رأي من يحاول إقناعي بخلاف ذلك؟ بالنسبة لي هذا غير مقبول. هذا رأي بخصوص كل شيء آخر ، سأستمع بكل سرور وربما أقبل.
                      كما يقولون ، لا تستمع أبدًا إلى نصيحة هؤلاء الأشخاص الذين لا يعيشون بالطريقة التي تريدها.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. +4
                        30 أغسطس 2013 19:07
                        اقتباس: مدير
                        إذا كنت مؤمناً فلماذا أسمع رأي من يحاول إقناعي بخلاف ذلك؟
                        هل أنا سيء للغاية في التعبير عن أفكاري؟ ما "عكس" حاولت إقناعك؟ لم يفرض عليك إيمانه ولم يفضح إيمانك ، ولم يقل شيئًا شريرًا. كما أن عقلانية مبدأ "لم تناقش مسائل الإيمان" لم ينازعها أحد حتى الآن.
                        اقتباس: مدير
                        هذا رأي بخصوص كل شيء آخر ، سأستمع بكل سرور وربما أقبل.
                        وكان هذا هو الرأي حول "كل شيء آخر" ، أي أنه لا ينبغي اغتصاب الحق في الاعتقاد. من المستحيل أن تعيش بدون إيمان ، كما يعتقد الجميع (حتى لو وضعنا لأنفسنا نوعًا من الهدف ، فإننا نؤمن به حتى اللحظة التي تتحقق فيه كنتيجة لذلك). أردت أن ألفت انتباهك إلى المأزق الذي تحطم فيه أكثر من قارب واحد ، ويبدو أن أكثر من قارب واحد سيتحطم - هناك إيمان لا يقل قوة عن إيمانك ولن يتحمل أيضًا اللامركزية من مزاراتها ولن تسمح "بشنق الجميع على نفسها كلاب".
                        اقتباس: مدير
                        بالنسبة لي ، هذا غير مقبول.
                        هذا ما يقوله الجميع إلى حد كبير. يظهر سوء فهم هذا (وجود دين آخر والحق في ذلك) في تعليقاتك ، والذي يمنعك أولاً من أن تكون محترمًا ، وثانيًا يمكن أن يؤدي إلى عواقب سلبية. عندها ستندهش بسذاجة: "من أين يأتي هذا الإلحاد المتشدد؟".
                        اقتباس: مدير
                        كما يقولون ، لا تستمع أبدًا إلى نصيحة هؤلاء الأشخاص الذين لا يعيشون بالطريقة التي تريدها.

                        من الممكن استنتاج ذلك ، ولكن هذا ، مرة أخرى ، يجب أن ينطبق على جميع الأطراف.
          2. 0
            14 أكتوبر 2013 12:02
            الله جمهور مطلق ... يقول القرآن - لا تصوروا الله كإنسان - إنه ليس رجلاً ، ولا تصور الله على أنه سمكة - إنه ليس سمكة ، وما إلى ذلك ... ليس من الضروري اعتبار الإنسان العادي الذي يمثل الله كرجل عجوز بهالة جالسة على سحابة ...
      4. تم حذف التعليق.
      5. +3
        31 أغسطس 2013 12:56
        الكسندر رومانوف
        من تلك الأوقات ...
        معذرة ، لكن دستورنا مكتوب أن التدين فوق كل شيء ، أم أن حقوق رجال الدين في أي دين أعلى من حقوق غيرهم؟
        بقدر ما أتذكر ، في البلد لا تزال الكنيسة منفصلة عن الدولة ، أليس كذلك؟
        وإذا كان الأمر كذلك ، فقد اتضح أن ادعاءات جزء ما ، يصنفون أنفسهم على أنهم ينتمون إلى معتقدات مختلفة ، إلى الحقيقة المطلقة ، غير مبررة إلى حد ما ، وإذا جاز التعبير ، فهي طموحة.
        عبارة "ملحد إنسان لا يؤمن ولا علاقة له بموضوع الإيمان" ؟؟
        كلاهما يعمل ، لذا ربما لا يستحق الأمر هنا ، في هذه الحالة ، سحب أي مقالات عن مواضيع دينية على الإطلاق؟
        حسنًا ، إذا قمت بسحبها ، فعندئذ إذا استمعت إلى آراء الجميع ، بغض النظر عن وجهات النظر الدينية أو الإلحادية للعالم ، فلماذا تتفاوض للحصول على حصري لنفسك؟
        بعد كل شيء ، فلاد 1965 كان يعني هذا بالضبط.
        1. -1
          31 أغسطس 2013 14:25
          اقتباس: فلاديكافكاز
          حسنًا ، إذا قاموا بسحبها ، فعندئذ إذا استمعت إلى آراء الجميع ، بغض النظر عن الدين أو الإلحاد


          إذا انسحبوا ، فهذا ليس للجميع. ولمن هم "في الموضوع". على سبيل المثال ، إذا كنت لا أحب مجلات التطريز ، فأنا لا أذهب إلى المنتدى لتقديم النصائح والمناقشات. نفس الشيء هنا. ألا تصدق؟ حسنًا ، لا يوجد شيء يضايق الناس الذين يؤمنون. لقد وصل بالفعل إلى حد السخافة ، كما في تلك النكتة

          - ما هي الضوضاء في الشارع ، باريمور؟ - إنه موكب مثلي الجنس يا سيدي. - وماذا يطلبون ، باريمور؟ - حب من نفس الجنس يا سيدي. - هل يمنعهم أحد؟ - لا سيدي. فلماذا لا يزالون يصدرون ضوضاء؟ - Pid ؟؟ aces، sir.

          أيضا ، أنت لا تعرف ما تريد. أنت لست ممنوعا من فعل أي شيء. عش كما تعيش. فقط لا تتدخل في الدين إذا كنت لا تؤمن به بنفسك.
          1. +1
            31 أغسطس 2013 17:10
            مدير
            أنت لا تحب المجلات المتعلقة بالتطريز ، وعملك ، ولكني لا أحب عندما يتم الترويج للمعتقدات الدينية في المجلات والمواقع المخصصة للشؤون العسكرية ، لأن هناك مجلة من هذه القضايا - " هل لديك تبادل وجهات النظر؟
            علاوة على ذلك ، هناك مواقع تابعة تمامًا لمنطق حياة الكنيسة ، اذهب إلى هناك وتواصل هناك ، على الأقل يتوافق مع قناعاتك ، لكن هناك أنت من بينك (وفقًا لقناعاتك ، يمكنك أن تقول ما تريد)
            هناك موقف مختلف هنا ، لا أنا ولا كثيرين آخرين ، أتفق تمامًا مع طرحك العدواني للسؤال ، يقولون ، لا تتدخل ، اتضح أنك تتدخل في هذا السؤال حيث لا يتصلون بك حقًا (إنهم لا يتدخلون ، بل إنهم يحمون إلى حد ما)
            هناك ، شخص ما لديه الكلمات الصحيحة في الأعلى - نباح مسعور في المعتقدات الدينية ، لا يُسمح بالدين الذي يعتنقه شخص ما ، ولكن فرض ، علاوة على ذلك ، بشكل عدواني ومخالف للمنطق الواضح لقواعدهم ، أمر غير مقبول أيضًا - انظر القانون.
            وأخيرًا ، بقدر ما أفهم ، هل تربط نفسك بمثل هذا الشخص الذي يذهب إلى الكنيسة؟
            ثم من أين حصلت على مثل هذه العدوانية - "ليس من الواضح أيضًا ما تريده. إنهم لا يمنعونك من أي شيء. عش كما تعيش. فقط لا تنخرط في الدين إذا كنت لا تؤمن بنفسك."
            رد بكلماتك الخاصة إليك - صدق في أي شيء ، في Leviathan ، ثلاثة حيتان واثنين من الأفيال ، لكن استبعد المجتمع من فرض وجهة نظرك الدينية عن الحداثة ، في رأيي أنه من المستحيل التعبير عنها بشكل أكثر وضوحًا.
            هذه النكتة ، "- ما هو الضجيج في الشارع ، باريمور؟ - إنه موكب مثلي الجنس ، سيدي. - وماذا يطلبون ، باريمور؟ - الحب من نفس الجنس ، سيدي. - هل يمنعهم أحد؟" - لا ، سيدي.
            1. -1
              2 سبتمبر 2013 14:28
              اقتباس: فلاديكافكاز
              ينطبق عليك بالضبط ، فشلت "النكتة" ، باريمور.


              أين رأيت العدوان؟ أنت ترش نفسك باللعاب ، لكنك ستوجه إصبعك نحوي هنا؟ منطق المرأة. لا يوجد شيء حتى للتحدث معك عنه. وكذلك من فلاد. وصمة عار بسيطة.
              أنتم جميعًا على قائمة التجاهل الخاصة بي.
              1. +1
                3 سبتمبر 2013 11:05
                عندما لا نكون قادرين على تحدي الرأي نختبئ في Black Crypt؟ قوي ....
                الصرير ، الاختباء كالمرأة ، بعد سكتة دماغية في حالة طارئة ، هذا يميزك هكذا ..
                الإيمان أمر شخصي ، لكن لا تدفعه إلى الجميع لأن شيئًا "حقيقيًا" ليس مهمتك ولا يحتاجه أحد ، مثل عرض "إيمانك"
                جميع الناس هنا من ذوي الخبرة ، الكبار ، سيقررون بأنفسهم من يؤمن بماذا وماذا يميلون إلى تصديقه.
                إذا كنت نوعًا من المبشرين ، فاكتب هكذا ، أنا مبشر ، لقد تلقيت مثل هذه المهمة ، سيكون واضحًا للجميع - إحياء آخر للضباط السياسيين ولكن في أقنعة.
  7. +4
    30 أغسطس 2013 09:44
    مع الأديان ، لقد أذهلتني للتو. ماذا ، غالبًا ما تكون هناك خلافات حول من هو الإله الأفضل؟ هل يجب أن يصمت الملحدين ولا يطرحوا أسئلة ملساء على المؤمنين الحقيقيين؟ وحظر أبدي للملاحظات النقدية حول التاريخ المثير للجدل لخلق العالم؟ التالي MAT MAT MAT.
    1. 0
      30 أغسطس 2013 09:45
      أجاب أعلاه ، اقرأ بعناية!
    2. -2
      30 أغسطس 2013 10:47
      اقتباس: أندريه من تفير
      مع الأديان ، لقد أذهلتني للتو.

      نعم ، ليس لديك الحق! ألا توجد مواضيع أخرى للمحادثة؟ يبدو الأمر كما لو أن الشياطين تمزقك!
    3. -3
      30 أغسطس 2013 13:49
      اقتباس: أندريه من تفير
      هل يجب أن يصمت الملحدين ولا يطرحوا أسئلة ملساء على المؤمنين الحقيقيين؟

      بفضل الملحدين ، أنت الآن على الإنترنت.
      1. +2
        30 أغسطس 2013 14:51
        اقتباس: كفيريت
        بفضل الملحدين ، أنت الآن على الإنترنت.


        اخترع تيم بيرنرز لي الإنترنت. إنه إنسان. ومن خلق الانسان؟ حسنًا ، حسنًا ، الآن تقول أن ذلك حدث في عملية التطور. من الذي خلق البكتيريا؟ الانفجار العظيم؟ حسنًا ، هنا مرة أخرى ، حسنًا. من أين أتى الانفجار العظيم؟ ما هو الكون؟
        حتى هنا هو عليه! حتى أحصل على إجابة ، خلق الله كل هذا من أجلي. بما في ذلك. وتيم بيرنرز لي الذي اخترع الإنترنت.
        1. alexandr00070
          -1
          29 سبتمبر 2013 00:48
          اقتباس: مدير
          حتى أحصل على إجابة ، خلق الله كل هذا من أجلي. بما في ذلك. وتيم بيرنرز لي الذي اخترع الإنترنت.

          هذا ما يعنيه ATHEISTS لـ ........... للأشخاص ذوي العقل الصافي ............. لخلق ...
    4. 0
      14 أكتوبر 2013 12:17
      الله واحد ونما الله هو الكون ... لا يمكن أن يُهان الله - فقط الشخص غير الملائم يمكن أن يُهان ...
    5. 0
      14 أكتوبر 2013 13:26
      الإلحاد هو نفس الإيمان وأصدق من الباقي .. عندما سئل البطريرك ألكسي السؤال - الله
      خلق الأرض في 6 أيام ..... أجاب - لا أحد يعلم كم يوم رائع في يوم الله .. - يمكن أن يكون هناك الكثير من الملايين ...
  8. +3
    30 أغسطس 2013 09:54
    لماذا حددوا في الفقرة د - الدعاية المعادية للأرثوذكسية والمناهضة للدين بشكل عام ... "من المستحيل ببساطة أن نكتب أنها معادية للدين. وإلا ، فقد ظهرت العديد من الأسئلة الدينية الشوفينية للمسؤولين ، وبالتالي ، في تبييض مسبق" لأوجه القصور الأرثوذكسية.
    1. +1
      30 أغسطس 2013 10:14
      اقتبس من السادة
      وبالتالي في تبييض مسبق "النواقص الأرثوذكسية".

      الأرثوذكسية هي الدين الرئيسي لروسيا! لا تقوم الإدارة بتبرئة أي شخص ، وذلك ببساطة لأنها عمليا لا تكتب تعليقات ، حيث يشارك الزوار ، وليس الإداريين ، في المناقشات.
      1. +1
        30 أغسطس 2013 11:48
        أنا لا أقصد المناقشة ، لكن الاعتدال في التعليقات المتعلقة بالأفكار المثيرة للجدل حول الأرثوذكسية.
        1. +1
          30 أغسطس 2013 12:02
          اقتبس من السادة
          والاعتدال في التعليقات المتعلقة بالأفكار المثيرة للجدل حول الأرثوذكسية.

          المؤمنون ليس لديهم نزاعات هناك. إذا كان لديك أي أسئلة ، أوصيك بالاتصال بالكاهن hi
          1. +1
            3 سبتمبر 2013 11:13
            في هذه الحالة يجب أن تذهب إلى المجلة وأسئلة عن الدراسات الدينية وتتواصل هناك بين معجبيك حسب الإيمان ، فلماذا تجلب هنا مواد استفزازية تثير الجدل حتمًا؟
            لا فائدة من المساومة على منصب يقول على الفور أنك "على حق" دائمًا.
            توقف
  9. +4
    30 أغسطس 2013 09:58
    في الواقع ، الموقع ليس لتوضيح العلاقات الشخصية ، ولكن للتعبير عن الرأي. بالطبع يمكنك انتقاد آراء الآخرين ، ولكن باحترام ، ولكن فيما يتعلق بأكلي لحوم البشر الذين يحاولون إغراق العالم في فوضى الحروب والخروج على القانون ، فأنا أعتبر أي تصريحات ممكنة (بالطبع بدون لغة بذيئة)!
  10. +2
    30 أغسطس 2013 10:23
    إنه لأمر مدهش ، لأننا نحن أنفسنا ، في هذا الموقع ، نضحك على الأوروبيين والأمريكيين المتسامحين بشكل مفرط. نتفاجأ عندما لا يستطيعون تسمية الزنجي الزنجي ، والرجل السمين ، والرجل السمين. وهنا يضغطون على المكسرات أكثر وأكثر. ولكن ماذا عن زائر واحد؟ وإذا كنت أعتقد (شخصيًا ، أنا) أن جميع مشاركاته ناجحة (أو العكس بالعكس)؟ يبدو لي أن هذا ليس صحيحًا تمامًا. يضحك (تذكرت حكاية أن Blucher لم تتم ترجمتها إلى الروسية). تحياتي
    ريفناغان
    1. +2
      30 أغسطس 2013 10:49
      اقتبس من revnagan
      ولكن فيما يتعلق بالسلبيات ، فإنه ليس واضحًا تمامًا. لماذا لا يمكنك التصويت "لصالح" أو "ضد" تعليق أي زائر

      ريفاغان ، هل يجب عليك تقديم شكوى ، لقد وضعت بالفعل سلبيات لي دون مغادرة ماكينة تسجيل المدفوعات النقدية يضحك استمروا في العمل الجيد ، لن يتغير تصنيف واحد فيج 1 غمزة
      1. +3
        30 أغسطس 2013 10:54
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        استمروا في العمل الجيد ، لن يتغير تصنيف واحد فيج 1


        هذا هو بالضبط كم من الوقت سيستغرقه رومانوف ليقودك إلى الجماجم ؟! يضحك

        أسبوع ، شهر ، سنة أو ربما سنوات ؟! وسيط

        مرحبا الكسندر hi
        1. +6
          30 أغسطس 2013 10:56
          اقتبس من أبولون.
          أسبوع ، شهر ، سنة أو ربما سنوات ؟!

          لذلك سوف تمر الحياة خلف الكمبيوتر يضحك كيف تعيش ، نعم ، هذا طبيعي ، أنا أعيش بدون رومانوف وسيط
          مرحبًا أبولو.
          1. +1
            30 أغسطس 2013 10:59
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            لذلك سوف تمر الحياة خلف الكمبيوتر


            الرومانوف حتى ...... لا يقهر مشروبات
            1. +1
              30 أغسطس 2013 11:23
              اقتباس: مدير
              .لا يقهر

              у да غمزة على الرغم من أنها أقل من سميرنوف يضحك
            2. 0
              2 سبتمبر 2013 03:51
              اقتباس: مدير
              الرومانوف حتى ...... لا يقهر
              إنه لأمر مؤسف أن يوروفسكي لم يكن يعلم بذلك ...
      2. 0
        30 أغسطس 2013 11:29
        ساشا ، اشرح ما هو -
        1. +1
          30 أغسطس 2013 12:03
          اقتباس: قديم جدا
          ، اشرح ما هو -

          ما هو الطرح؟ أم أنك ما لم أفهمه طلب
          1. +1
            30 أغسطس 2013 12:19
            لماذا معدل. 1
            1. +1
              30 أغسطس 2013 13:17
              اقتباس: قديم جدا
              لماذا معدل. 1

              سر كبير غمزة
    2. +1
      30 أغسطس 2013 14:55
      وكيف تختلف الأقوال الأوكرانية عن أقوال الشعوب الأخرى؟ أو هل تقدمه باللغات العربية ، التوفانية ، الياقوت ، إلخ. الحظر ، ولكن السماح في جميع المتغيرات السلافية؟ هذا تمييز ضد شعوب روس. هناك لغة للتواصل الوطني. إنه السوفياتي الروسي.
      لا أعرف القواعد ولا أريد أن أعرف
  11. +3
    30 أغسطس 2013 10:46
    الحزام يشدّ أكثر فأكثر .. على حنجرة من لا يوافقون على الهراء الصريح الذي يتحدث به بعض أعضاء المنتدى هنا ، لكن ماذا عن حرية التعبير؟ لم أكن أعتقد أنني سأتحدث عن هذا أبدًا. أيها المشرفون ، هل تريدون أفكارًا متواضعة ورتيبة لأعضاء المنتدى - مثل: كل شيء يزدهر ورائحته طيبة في روسيا ، لا معنى للعيش في روسيا ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك؟ أنا في شك ...
    1. 0
      30 أغسطس 2013 10:54
      اقتباس من Lone Gunman
      الحزام يشدّ أكثر فأكثر .. على حنجرة من لا يوافقون على الهراء الصريح الذي يتحدث به بعض أعضاء المنتدى هنا ، لكن ماذا عن حرية التعبير؟


      حسنًا ، ما الذي تكتبه من الهراء ؟! من يغلق فمك ؟! لن يعاقب أحد على "التعبير عن رأيه في إطار نقاش معقول - بدون بذاءات وصراخ وإهانات وإغراق آخر"!
      1. +2
        30 أغسطس 2013 11:13
        المشكلة ليست في "الذهاب إلى - عدم الذهاب إلى" ، ولكن ما إذا كان هناك "قانون" أم لا ، وما هو نوع "القانون". اليوم لا تقوم بتطبيقه ، وغدًا شخص آخر سيحل محله سيطبقه. وإذا لم تستخدمه ، فلماذا تتناوله؟ (تورية)
        هناك إطار من القواعد الحالية ، ليست سيئة ، تم تطويرها على مدى فترة زمنية معينة (أتحدث عن السلبيات والإيجابيات) ، في إطار هذه القواعد هناك مساحة كافية للدوران ، وهو ما لم يكن مناسبًا ، فلماذا هناك حاجة إلى الابتكارات؟ هناك قمت برعاية رومانوف أثناء المناقشة حول طلاق بوتين ، لذلك أوصلني إلى حالة الطوارئ وينام بسلام ، الذي يمنع الجميع من القيام بذلك ، والذي يكون ناقصًا بشكل منتظم - اكتشفت من المشرف من هو ناقص في حالة الطوارئ. وإذا كان الكثير منهم ناقصًا بالفعل ، فأنا آسف - أنت تستحق ذلك. لماذا هذه القاعدة الغامضة ح)؟
        1. +1
          30 أغسطس 2013 11:14
          لأن الشكاوى تأتي في كل وقت ...
          1. +3
            30 أغسطس 2013 11:19
            اقتباس: سميرنوف فاديم
            لأن الشكاوى تأتي في كل وقت ...

            لكني لا أفهم هذا ... ربما بسبب التنشئة السوفيتية ، لم نكن نحب التسلل في رياض الأطفال والمخبرين في المدرسة والجيش. لماذا يركض الإنسان ، بعد أن بدأ مشاجرة ويدرك أنه أصيب من أذنيه ، ليشتكي إلى الوسطاء والمدير ، ولا يبحث عن السبب في نفسه؟
            ربما لا يجب الانتباه إلى شكاوى أعضاء المنتدى ، لمن يعني هذا التصنيف كثيرًا؟ والشكاوي ستختفي وسيفكر أعضاء المنتدى قبل الوقاحة؟ hi
            1. +4
              30 أغسطس 2013 11:23
              اقتباس: من ذوي الخبرة
              لمن التقييم يعني الكثير


              ومن يكتب هذا؟ الشخص الذي التصنيف غير مبال على الاطلاق ؟!
              1. +2
                30 أغسطس 2013 11:31
                اقتباس: سميرنوف فاديم
                ومن يكتب هذا؟ الشخص الذي التصنيف غير مبال على الاطلاق ؟!

                فاديم ، منذ متى وأنت "تبطلني"؟ وسيط لقد حاولت فقط أن أريك في كل مرة يمكنك فيها الحصول على تقييم بسرعة كبيرة. لا أجادل ، إنه يساعد بشكل جيد ضد Boors ، وفقط ، كانت هناك فكرة معقولة لأولئك الذين يريدون إزالة أحزمة الكتف ، لكنها معلقة ... إنه أمر يزعجني عندما يشير أعضاء المنتدى إلى "عناوين افتراضية" على الموقع ، هذا ، في رأيي ، لا يحترم أحزمة الكتف الحقيقية.
                والتصنيف؟ لدي تقريبا كل التعليقات عادية وليست كذلك
                "طائرة جميلة (دبابة ، ناقلة جند مصفحة ...)
                "نحتاج إلى إرسال 100500 صواريخ إس -300 إلى سوريا).
                "Geyropa، f ... s"
                وهناك أيضًا عدد غير قليل منهم على الموقع ولديهم تصنيفهم الخاص. يضحك
                تتذكر عدة مرات أنني قمت بالتسجيل ولم أضع "+" أو "-" على الإطلاق ، كانت هناك رسائل "سنطرح منك" في رسالة شخصية لحقيقة أن التعليق الأول في كل موضوع كان ملكي ، كنت متخصصًا في التصيد يضحك لم أشتكي لك قط hi
                1. +3
                  30 أغسطس 2013 11:52
                  فيما يتعلق بالتقييم ....... على سبيل المثال ، يؤلمني فقط في حالة واحدة. عندما لا يقرأ الأشخاص التعليق بالكامل ، لكن ببساطة يعتمدون على التقييم العام. على سبيل المثال ، أعطوك سلبيين غير متفقين. والتعليق طويل. لذلك يبدأ الهامستر الآخر في وضع سلبيات دون قراءة.
                  وبخلاف ذلك ، يحق للجميع الموافقة على الرأي المعبر عنه أو عدم الموافقة عليه. وبالفعل ، إذا كان هناك بائس تمامًا في المنتدى ، فلماذا لا نقتلعه؟ يضحك am غاضب

                  بعد كل شيء ، الشيء الرئيسي هنا ليس العنوان ، ولكن عملية الاتصال.
                  1. +2
                    30 أغسطس 2013 11:56
                    اقتباس: مدير
                    على سبيل المثال ، يؤلمني فقط في حالة واحدة. عندما لا يقرأ الأشخاص التعليق بالكامل ، لكن ببساطة يعتمدون على التقييم العام. على سبيل المثال ، أعطوك سلبيين غير متفقين. والتعليق طويل. لذلك يبدأ الهامستر الآخر في وضع سلبيات دون قراءة.

                    نعم ، هذه ظاهرة ثابتة تقريبًا ، لكنها عادة ما تؤلمني عندما ، في موضوع الاحتفال بنوع من القوات ، ينشر أحد أعضاء المنتدى تعليقًا مع التهنئة ، وتنظر إليه بعض "الأعداء" السابقين صفعهم ناقصًا. ثبت هذا عندما يقومون بتصفية الحسابات في مثل هذه المواضيع ، فهذا أمر حقير في رأيي. IMHO hi
              2. +4
                30 أغسطس 2013 11:59
                التصنيف غير مبال حتى أول جمجمتين. أي أنه يمكن حرفيًا حظر خمس أو اثنتين من الوطنيين بسبب التفكير الذي لا يناسبهم. في الوقت نفسه ، يكفيهم أن يصرخوا تمتص سيرديوكوف! للوصول إلى كتاف المارشال في غضون يومين.
                1. +7
                  30 أغسطس 2013 12:27
                  اقتباس: بيمبلي
                  . في الوقت نفسه ، يكفيهم أن يصرخوا تمتص سيرديوكوف!

                  سيرديوكوف سيء !!! Serdyukov تمتص !!!! يضحك
                  1. +3
                    30 أغسطس 2013 12:53
                    تمتص Vasilyeva! حمأة القمامة !!!!!!!!
          2. +1
            30 أغسطس 2013 12:05
            هذا ليس موضوع نقاش كبير:

            indiggo RU 27 أغسطس 2013 17:16 مساءً
            الناس لدي اقتراح ، فلنجد هذا الطفيلي الذي يضع سلبيات لكل شخص متعب بالفعل ...
            ملاحظة: تذكر حثالة المستنقع إذا قابلتك ، سأجعلك معاقًا
            رد اقتبس تقرير انتهاك قواعد الموقع
            4
            AvatarFirst الملازم
            pahom54 EN 27 أغسطس 2013 17:55 ↑
            أنا أؤيد تمامًا ... في الواقع ، اعتقدت أن الأشخاص ذوي التفكير المماثل قد تجمعوا في هذا الموقع - الوطنيون في روسيا ، ومع ذلك ، هناك ما يكفي من المحرضين ...
            ملاحظة وتكريم واحترام لشركة كاموف وطائراتها المروحية!
            رد اقتبس تقرير انتهاك قواعد الموقع
            -1
            AvatarCaptain
            shasherin_pavel EN 27 أغسطس 2013 18:29 ↑
            بصراحة ، كتبت ذات مرة أنني وضعت علامة ناقص على شخص فوجئ بأن TT صنعت من براوننج. أعتقد أن وضع النواقص في رأي شخص آخر أمر حقير ، لكن بسبب الجهل بتاريخ أسلحتنا ، فهذا أمر طبيعي بالنسبة لأحد المشاركين في المراجعة العسكرية. إنني أحث أولئك الذين وضعوا ناقص - اكتبوا من أجل ومن ، ومن لم يفعلوا ذلك ، أن يعلقوه على "عمود العار" لقلة الشرف.
            رد اقتبس تقرير انتهاك قواعد الموقع
            4
            الصورة الرمزية الرقيب الصغير
            لا أحد باستثناء الولايات المتحدة RU 27 أغسطس 2013 19:51 ↑
            أي إذا كتبت أن هذه السيارة تشبه إلى حد كبير وحدة أجنبية واحدة ،،، فأنا محرض ؟؟؟ لم أنشر أي سلبيات حتى الآن ...

            ظننت هنا أنهم يقاتلون بالدرجة الأولى من أجل المستوى الفكري للموقع ، لكن في الواقع اتضح أن ؟؟؟ لا أريد أن أظن أن المشرفين والمشرفين يتسترون ، ويحمون "أصدقائهم من المدخل" ... العار والعار ...
            1. +3
              30 أغسطس 2013 12:12
              اقتباس من Lone Gunman
              هذا ليس موضوع نقاش كبير:

              شكرا على الاقتباس hi كاشفة جدا ونموذجية. علاوة على ذلك ، يعتقد الجميع أن له الحق في الحكم على الآخر ولديه كل الأسباب للقيام بذلك ، ولكن عندما يتلقى ناقصًا ، يبدأ بالصراخ مثل الموعوظ. لا أجادل ، لدي "المفضلة" الخاصة بي على الموقع ، والتي هي بالفعل "+" تلقائيًا ، كقاعدة عامة ، كانوا جميعًا هنا لفترة طويلة ولا يحتاجون حقًا إلى "+". هناك "قطعان" سوف تلمسها وسترى "بدأت العملية" ، إنها مثل "كمادة ميتة" بالنسبة لي ، لكن الوافد الجديد يمكن أن يصاب بالاكتئاب ... عليك أن تقاتل مع هذا ولاحظت أن "الزمالة" بدأت تزدهر ، تلمس أحد أعضاء المنتدى بعلم و ... غمزة
  12. USnik
    +2
    30 أغسطس 2013 10:52
    ه) الدعاية المعادية للأرثوذكسية والمناهضة للدين بشكل عام ، مثل: نشر المنشطات المعادية للدين ، والبيانات ، والقصائد ، ومقاطع الفيديو والصوت ، واللوحات ، ومقتطفات من الكتب ، إلخ. أي انتهاك واحد لهذه القاعدة سيؤدي إلى حظر دائم ؛

    ها هي الأخبار! اعتقدت أن الموقع محايد لكل من المؤمنين والملحدين ، ولكن هنا مثل هذا الصدع. ثم السؤال المتعلق بالنقطة د: هل الاقتباسات المعادية للدين من كلاسيكيات مثل ليو تولستوي و "رده على السينودس" ستُعادل مع هذه الدعاية؟ (لن أقتبس ، لأن تولستوي لم يختر التعبيرات في هذا العنوان)
    وهل سيكون هناك حظر دائم للاقتباس من Hugo و Freud و Goethe ، على سبيل المثال ، تمسك الأخير بفكرة أن
    إن تاريخ الكنيسة كله مزيج من الخطأ والعنف
    ومع ذلك ، أيده العديد من المعاصرين ، وكذلك الأشخاص الأحياء. أم أنك تنصح فقط بتجاوز هذه المواضيع الزلقة وعدم التركيز عليها؟
    1. +2
      30 أغسطس 2013 10:57
      والموقع محايد بالنسبة للدين! لكن إهانة المؤمنين وإيمانهم أمر غير مقبول. حكم عن ذلك. عليك أن تقرأ بعناية أكبر!
      1. +2
        30 أغسطس 2013 11:16
        عليك أن تكتب بعناية أكبر:
        نشر بيانات معادية للدين ... ، بيانات ...

        يمكن تلخيص الكثير تحت هذا ...
  13. USnik
    +1
    30 أغسطس 2013 11:00
    اقتباس: سميرنوف فاديم
    والموقع محايد بالنسبة للدين! لكن إهانة المؤمنين وإيمانهم أمر غير مقبول. حكم عن ذلك. عليك أن تقرأ بعناية أكبر!

    لن يسيء أحد للمؤمنين لا قدر الله. أجب عن السؤال حول الكلاسيكيات ، هل من الممكن الذهاب إلى الحمام لاستشهاد أقوال من القرون الماضية؟
    1. -1
      30 أغسطس 2013 11:05
      هل فعلت هذا بالفعل أو هل رأيت آخرين يقتبسون؟ ربما نعم! أي واحد ممنوع؟ هل تفهم معنى كلمة "فريد"؟

      الجامح - بعد أن فقد كل الإحساس بالتناسب ، جامح للغاية ...
      1. +6
        30 أغسطس 2013 11:18
        وكيف تتناسب كلمة "مسعور" مع "انتهاك واحد لهذه القاعدة"؟
    2. +2
      30 أغسطس 2013 12:26
      اقتبس من USNik
      لن يسيء أحد للمؤمنين لا قدر الله.

      على سبيل المثال ، أنا أؤمن بانتصار الشيوعية. هل سيهينني أي شخص أيضًا؟
      1. +1
        30 أغسطس 2013 13:19
        اقتباس: في سلامة
        على سبيل المثال ، أنا أؤمن بانتصار الشيوعية.

        الشيوعية هي السياسة ، وفي السياسة يمكنك التغلب على وجهك. لا تصدقني ، اسأل جيرينوفسكي يضحك
        1. +1
          30 أغسطس 2013 13:56
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          لا تصدقني ، اسأل جيرينوفسكي


          من Zhirinovsky ، ستنتزع الشيوعية فقط لكلمة شيوعية وبدون أي سياسة)))
          1. 0
            30 أغسطس 2013 14:06
            اقتباس: مدير
            من Zhirinovsky سوف تقص الشيوعية فقط للكلمة ...
            أنا أيضا كاراتيكا ...
            1. +1
              30 أغسطس 2013 16:27
              اقتباس: في سلامة
              أنا أيضا كاراتيكا ...

              نفسية أخرى أخطر من أي كاراتيه)))
        2. 0
          30 أغسطس 2013 14:01
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          الشيوعية سياسة ...
          حسنًا ، لديك نكات ... جوهر السياسة هو الإدارة ، والشيوعية هي الإيمان والقناعة.
  14. +2
    30 أغسطس 2013 11:23
    لإدراج مقالات كاملة من موارد الطرف الثالث في التعليقات ("التعليقات المستمرة") - حذف جميع تعليقات المستخدم وإعادة تعيين التصنيف ؛

    عظيم. وإذا كان هذا جزءًا من مقالتي المنشورة على مورد آخر ، كما كان هنا http://topwar.ru/32417-avgust-1945-go-prichiny-kapitulyacii-yaponii.html#comment
    -id-1441354 وأريد نشره لإثبات وجهة نظري في المناقشة - اتضح أنهم سيضربونني بصفر؟ ولمنع حدوث ذلك ، أحتاج إلى إعادة كتابة مقالتي الخاصة بعبارة أخرى ؟! أو أرسل خصمًا لقراءة مقالتي بأكملها ، على الرغم من أن المقطع فقط هو المناسب؟
    بالطبع ، أفهم أنهم لا يذهبون إلى دير شخص آخر بميثاقهم ، لكن ...
    1. 0
      30 أغسطس 2013 12:29
      اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
      عظيم. وإذا كان هذا جزءًا من مقالي

      اقرأ بعناية .. للحصول على الملحق مقالات كاملة من مصادر خارجية
      1. +2
        30 أغسطس 2013 13:04
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        اقرأ بعناية.

        قرأت بعناية ، شكرا لك. وتقول القواعد إن الاقتباس المعقول غير ممنوع إذا كان الاقتباس يتناسب مع تعليق واحد. ولدي ثلاثة.
        1. +1
          30 أغسطس 2013 13:09
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          وتقول القواعد إن الاقتباس المعقول غير ممنوع إذا كان الاقتباس يتناسب مع تعليق واحد. ولدي ثلاثة.

          أندري ، أنا آسف لأنني استغل نفسي. hi أعتقد أن المسؤول خائف وليس بدون سبب للشكاوى من المواقع التي تم أخذ المقالات منها ، وبالتالي يتطلب روابط إلى صاحب حقوق الطبع والنشر. إذا كنت أنت المؤلف ، فلا يمكن أن تكون هناك مطالبات ضدك إذا قدمت ذلك حتى في 3 تعليقات وكان في موضوع المناقشة hi
          ينشر مستخدمو المنتدى من موقع "VO" أيضًا مقالات من الموقع إلى موارد أخرى ، وأنا أعرف موقعين من هذا القبيل ، أحدهما INOSMI والآخر http://forum.fxclub.org/ hi
          1. +2
            30 أغسطس 2013 13:46
            عزيزي صاحب الخبرة ما الذي تعتذر عنه؟ أنا شخصياً سعيد برؤيتك :) hi مشروبات
            اقتباس: من ذوي الخبرة
            أعتقد أن المسؤول خائف وليس بدون سبب للشكاوى من المواقع التي تم نقل المقالات منها ، وبالتالي يتطلب روابط إلى صاحب حقوق الطبع والنشر

            ربما ، لهذا السبب ألغيت اشتراكي هنا لكي أعرف بالضبط موقف الإدارة. ثم تكتب شيئًا ما ، ثم تحصل على تصنيف - rrrraz - مثل أداة زراعية بسيطة وفقًا للجزء الخارجي للخاصية الجنسية الذكرية الأساسية ...
  15. +1
    30 أغسطس 2013 13:49
    واو ، الكثير من التعليقات! وبعد ذلك ، من باب البساطة الساذجة ، اعتقدت أن الأوامر لم تتم مناقشتها - تم تنفيذها. قرأته ، وأخذت علما به ، وتوصلت إلى استنتاجات ...
    1. +4
      30 أغسطس 2013 14:39
      بعد استلام الطلب ، لا تتسرع في تنفيذه - انتظر الإلغاء ...
  16. +1
    30 أغسطس 2013 14:41
    حسنًا ، أخبرني الإدارة: ألا تخاف من الملاحقة الجنائية للفقرة "د"؟ إذا كنت لا تفهم ما أعنيه ، ابحث عن بياني أعلاه. أريد ، إن أمكن ، الحصول على إجابة لسؤالي ، ويفضل أن يكون ذلك كتابيًا ، وليس في شكل حظر. أنا لا أهدد بأي شكل من الأشكال ، لكني مهتم لأن أنا مهتم حقًا بمعرفة ما الذي دفعك إلى تضمين هذا العنصر في قواعد الموقع وبالتالي انتهاك قوانين الاتحاد الروسي.
    فيما يتعلق بأنشطتك السابقة ، دانتي.
  17. +1
    30 أغسطس 2013 14:58
    هل من الممكن الإساءة للقوزاق؟ لاختلافهم عن الروس والأنانية والعلاقات مع اليهود والقبائل القوقازية؟
  18. تم حذف التعليق.
    1. تشمس
      +1
      30 أغسطس 2013 22:29
      ********

      ""أوه! يا لها من خسارة سخيفة!
      هناك العديد من الخسائر المضحكة في الأرواح.
      أشعر بالخجل لأنني آمنت بالله.
      أنا آسف لأنني لا أصدق ذلك الآن.
      ذهبية ، مسافات بعيدة!
      كل شيء يحترق الحلم الدنيوي.
      وكنت فظا وفاضحا
      لحرق أكثر إشراقا.
      **********************
      لذلك من أجل كل شيء من أجل خطاياي الجسيمة ،
      للكفر بالنعمة
      وضعوني في قميص روسي
      تحت الأيقونات للموت "" "
      سيرجي يسينين !!!
      سيقول الأرثوذكس أنه لا يوجد شعب كامل.
      لكن بنهاية الحياة ، يأتي الجميع (تقريبًا) إلى الله !!!!
      1. +1
        30 أغسطس 2013 22:36
        اقتبس من الباسك
        ""أوه! يا لها من خسارة سخيفة!
        هناك العديد من الخسائر المضحكة في الأرواح.
        أشعر بالخجل لأنني آمنت بالله.
        أنا آسف لأنني لا أصدق ذلك الآن.
        ذهبية ، مسافات بعيدة!
        كل شيء يحترق الحلم الدنيوي.
        وكنت فظا وفاضحا
        لحرق أكثر إشراقا.
        **********************
        لذلك من أجل كل شيء من أجل خطاياي الجسيمة ،
        للكفر بالنعمة
        وضعوني في قميص روسي
        تحت الأيقونات للموت "" "
        سيرجي يسينين !!!

        تعليق جميل شكرا!

        سيقول الأرثوذكس أنه لا يوجد شعب كامل.
        لكن بنهاية الحياة ، يأتي الجميع (تقريبًا) إلى الله !!!!


        الجميع قادم !!!
    2. تم حذف التعليق.
  19. +1
    30 أغسطس 2013 21:01
    قواعد طبيعية تمامًا للأشخاص المحترمين. hi
  20. مكافحة
    +2
    30 أغسطس 2013 22:43
    كيفية التعامل مع الفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي؟ طلب
    1. 0
      30 أغسطس 2013 22:45
      اقتباس: Anti
      كيفية التعامل مع الفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي؟ طلب


      يقدم إلى المحكمة الدستورية! ثم لماذا أعلنوا لنا الديمقراطية؟ أتكلم بدون سخرية ، هناك ظلام وظلام السوابق ...
    2. تم حذف التعليق.
      1. مكافحة
        +2
        30 أغسطس 2013 23:03
        في ألمانيا ، تنص حرية التعبير 1 بموجب المادة 5 الفقرة 1 الجملة 1 على مللي ثانية القانون الأساسي (GG).

        الفقرة 1 من المادة 5 GG (مختصر):

        "(1) لكل فرد الحق في التعبير بحرية عن رأيه شفويا وكتابة وعن طريق الصور ونشر [...] لا يجوز أن تكون هناك رقابة".
        1. 0
          30 أغسطس 2013 23:07
          اقتباس: Anti
          في ألمانيا ، تنص حرية التعبير 1 بموجب المادة 5 الفقرة 1 الجملة 1 على مللي ثانية القانون الأساسي (GG).

          الفقرة 1 من المادة 5 GG (مختصر):

          "(1) لكل فرد الحق في التعبير بحرية عن رأيه شفويا وكتابة وعن طريق الصور ونشر [...] لا يجوز أن تكون هناك رقابة".


          لدينا دير خاص بنا! ويطلب منك عزيزي اتباع قواعد ديرنا! فيما يتعلق برأيك توافق أم لا ، عملك.
          1. تم حذف التعليق.
            1. +2
              30 أغسطس 2013 23:36
              اقتباس: Anti
              انقذني بيرون من الدير!

              و أنا لجوء، ملاذ
          2. تم حذف التعليق.
            1. +2
              30 أغسطس 2013 23:30
              اقتباس: من ذوي الخبرة
              بينما أنا أسامح


              أسقط على ركبتي يا مولاي .... يضحك
              1. 0
                30 أغسطس 2013 23:34
                اقتباس من studentmati
                أنا أسقط على ركبتي يا مولاي.

                بوغاغا وسيط لعنة ، لقد احترمت دائمًا الأشخاص الذين يعانون من CJ ، لا تأخذ الأمر على أنه تملق hi ضحك يضحك + أنت جدير ودائمًا ما اتصل بي ، وسأكون سعيدًا بالتواصل مشروبات
      2. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. مكافحة
            0
            30 أغسطس 2013 23:25
            وكذلك ظهر Pechenegs على الموقع am إلى متى سوف نتسامح معهم؟ am
            1. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. مكافحة
                0
                30 أغسطس 2013 23:57
                اقتباس: من ذوي الخبرة
                من الضروري التجمع وعدم السماح لأي قطيع بالانقضاض

                لا ، هذا غير مجدي ، سوف يناسبون أنفسهم لجوء، ملاذ
                1. +1
                  31 أغسطس 2013 00:00
                  اقتباس: Anti
                  عديم الفائدة


                  ايهзتهجئة مفيدة بـ "с".وقف رجال البازار السكارى ، إذا كنتم رجال؟
              2. +1
                30 أغسطس 2013 23:58
                [اقتباس = من ذوي الخبرة] من الضروري التجمع وعدم السماح لأي قطيع بالانقضاض في الصباح
                ..................
                بازار سكران ، هل هو ذاهب؟
                1. مكافحة
                  0
                  31 أغسطس 2013 00:01
                  اقتباس من studentmati
                  بازار سكران ، هل هو ذاهب؟


                  نحن نشرب بمفردنا ، يمكنك أن تسكر مع الشاي ، لكن لا الفودكا أبدًا !! am
            2. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
          2. +2
            30 أغسطس 2013 23:43
            اقتباس: من ذوي الخبرة
            أوليغ ، إنه ورم ... ليس لنا أن نقطعه


            هل تمت دعوتك بالفعل للمشاركة في محاكم التفتيش؟

            أو ربما أنت و "أنتي" كوردينالس الرمادي للموقع؟
            1. تم حذف التعليق.
            2. مكافحة
              0
              31 أغسطس 2013 00:24
              خنق الغضب النبيل لجوء، ملاذ
              1. -1
                31 أغسطس 2013 00:26
                اقتباس: Anti
                خنقوا غضب الملاذ النبيل


                أطال في النوم....
    3. 0
      1 سبتمبر 2013 00:33
      اقتباس: Anti
      كيفية التعامل مع الفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي؟

      ومن قال إن القوانين الديمقراطية هي الحقيقة المطلقة ؟! الضحك بصوت مرتفع

      في جوهرها ، "الديمقراطية" ليست أفضل نوع من الحكومات "لرجل الأخلاق والضمير" لأنها ستؤدي في النهاية إلى تدمير البشرية. hi
      1. 0
        2 سبتمبر 2013 12:03
        اقتباس: وانغ
        في جوهرها ، "الديمقراطية" ليست أفضل نوع من الحكومات "لرجل يتمتع بالأخلاق والضمير"
        نعم ، الديمقراطيات مختلفة. أجرؤ على تذكيركم بأن الديمقراطية ، كشكل من أشكال الحكم ، حدثت حتى في نظام العبيد. وكانت هناك أيضًا ديمقراطية بسكوف - نوفغورود. إذا اختزلنا إلى الجوهر (إلى تعريف واضح للمفهوم) ، فإننا غالبًا ما نطلق على الديمقراطية ما هو ليس كذلك.
        "الأخلاق والضمير" - هنا نتحدث غالبًا أيضًا بلغة لا نفهم معناها.
  21. +9
    30 أغسطس 2013 23:00
    من أجل عدم تضليل الناس ، ربما حان الوقت لإعادة تسمية الموقع إلى المراجعة الأرثوذكسية العسكرية
    لقد كنت في VO لفترة طويلة ، لكنني لا أكتب كثيرًا ، ولا أطارد التصنيف ، خاصة وأنني أعبر بانتظام عن رأيي المثير للجدل ، بما في ذلك القضايا الدينية. أعتقد أن عدم إيماني بالله يسيء إلى شخص ما بالتأكيد. وبالنظر إلى التقديم الغامض للقاعدة ، وانحيازها ، والإعداد الفعلي للمعايير المزدوجة (للأرثوذكس وكل شخص آخر) ، وإمكانية التفسير التعسفي والعقوبة القصوى التي لا يمكن تفسيرها ، أتوقع حظري. سواء كان ذلك سيحدث قريبًا أم لا ، فإن تقديم مثل هذا الإجراء والقاعدة أمر مروع. وهذا يفاجئني بالأمية القانونية ، إذا تلقيت حظرًا ، فسوف أشعر بالضيق قليلاً وأذهب إلى مكان آخر ، لكن المحرض الحقيقي سيحصل بسهولة على حظر منك أولاً ، ثم الإجراءات القانونية ضد إدارة الموقع.

    لماذا تخلق أرضية للانتهاكات والتجاوزات؟ وللتأكيد لي وللكثيرين الآخرين أن هذا الإجراء استثنائي ، بل هو تخميني ، لا يستحق كل هذا العناء. كواحد من أخطر أعداء روسيا (ومن ثم يجب أخذ رأيه في الاعتبار) اعتاد القول ، البارون المولود لمارلبورو: "النوايا لا تهم في السياسة ، الفرص مهمة في السياسة".

    لذا فإن نقاء أفكار رجال الدين لا يهمني ، لكن قدراتهم "الجديدة" محيرة للغاية.
    إن التوصية بـ "عدم الذهاب" إلى الفروع أو الأخبار المخصصة لمدح الدين "تنبعث منها رائحة كريهة بشكل عام.
    وأسوأ ما يمكن أن يحدث للموقع هو التحول الحقيقي لمنصته الدعائية الدينية ، عندما يجعلك حتى المعارضون لرجال الدين المعتدلين أعداء بمثل هذه القواعد. والنتيجة النهائية ستكون حزب "الوقواق والديك" الذي يرضيهم بشكل أكبر. هناك مثل هذا المصطلح التبشير.

    لا تقتصر حب الوطن وحب الوطن على الأرثوذكسية. \ ولا يمكن أن تسود قواعد الاتصال لمصلحة أحد.

    تبدأ المحظورات حيث ومتى تنتهي الحجج.
    نجاح الأرثوذكسية.
    1. +1
      30 أغسطس 2013 23:12
      اقتبس من ليكساجون
      ربما حان الوقت لإعادة تسمية الموقع إلى المراجعة العسكرية الأرثوذكسية

      حسنًا ، نظرًا لمواضيع المثليين المستمرة على الموقع ، يمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك غمز
      1. -2
        30 أغسطس 2013 23:15
        اقتباس: من ذوي الخبرة
        حسنًا ، نظرًا لمواضيع المثليين المستمرة على الموقع ، يمكنك المضي قدمًا في الغمز


        فقط أولئك الذين يرتبطون بالموضوع يمكنهم التنقل حول الموضوع ...
        1. 0
          30 أغسطس 2013 23:39
          اقتباس من studentmati
          فقط أولئك الذين يرتبطون بالموضوع يمكنهم التنقل حول الموضوع ...

          بوغاغا ، فولودين؟ ثبت
    2. تشمس
      +1
      30 أغسطس 2013 23:42
      اقتبس من ليكساجون
      نجاح الأرثوذكسية.

      شكرا طبعا لكن لماذا الأرثوذكس فقط؟
      ماذا عن المسلمين والبوذيين واليهود؟
      اقتبس من ليكساجون
      وأسوأ شيء يمكن أن يحدث

      لن تحترق على المحك كهرطقة am (ثم ​​انخرطوا فيه بكاء الكاثوليك).
      1. +4
        31 أغسطس 2013 00:09
        كذلك لماذا؟ تسليط الضوء على "مناهضة الأرثوذكسية" ، وحتى الدعاية المحمومة: اقتباس - ...ه) دعاية محمسة معادية للأرثوذكس وللدين بشكل عام... "أعتقد ، ولكن ماذا عن الاقتباس:" المسلمون والبوذيون واليهود؟ "- وهم" بشكل عام "الإشارات إلى الدور الخاص للأرثوذكسية غير شرعية.
        على سبيل المثال ، ما هو نوع الأرثوذكسية ، كما هو الحال بالنسبة لروسيا ، هل من المنطقي التحدث عن المؤمنين القدامى الذين تكون تقاليدهم أطول أو حديثة مرة ونصف؟
        لذا فإن هذه "الدعاية المعادية للدين بشكل عام ..." تبدو وكأنها نفحة من التعالي وادعاء التفوق.

        شكرًا لك ، لقد عزيتني بمعنى أنك لن تحترق (يا له من بيان مثير للسؤال). على الرغم من أن العبارة تشير إلى المستقبل المحتمل للموقع ، وليس لي. ولماذا ترفض فجأة مثل هذه الطريقة الممتعة؟ بالمناسبة ، لم يكن الكاثوليك يمارسون طريقة "auto-da-fe" فحسب ، بل أنه ليس من المعتاد بالنسبة لنا مناقشة عدد المؤمنين القدامى أنفسهم الذين قاموا بهذا الفعل ، ومن ساعدوا.

        لذا فإن أسوأ شيء يمكن أن يحدث ، والحمد لله (مع ذلك ، شكل الكلام) هو العقيدة الكاملة للموقع. ليس بمعنى أن الأرثوذكسية سيئة ، ولكن بمعنى الصفوف المنظمة في الماضي المشرق.
        1. +2
          31 أغسطس 2013 00:20
          اقتبس من ليكساجون
          .. هـ) الدعاية المحمومة المعادية للأرثوذكسية وللدين بشكل عام ..


          من فضلك لا تحكم على المؤلفين بكل شدة! بالطبع ، كانوا يفكرون في القيم الدينية العامة ، لكنهم عبروا عن أنفسهم بشكل غير متوازن. أفترض أن تعليقًا مرجحًا قانونيًا سيتبع على الموقع؟
        2. تشمس
          0
          31 أغسطس 2013 00:23
          اقتبس من ليكساجون

          لذا فإن أسوأ شيء يمكن أن يحدث ، والحمد لله (مع ذلك ، شكل الكلام) هو العقيدة الكاملة للموقع. ليس بمعنى أن الأرثوذكسية سيئة ، ولكن بمعنى الصفوف المنظمة في الماضي المشرق.

          أنا ضد أي حظر أو تقييد لحرية التعبير.
          ولكن عند مناقشة مواضيع تتعلق بالدين ، يخطئ العديد من أعضاء المنتدى (بالمعنى العلماني). دعاني السيد سيتراك بـ "" الفاشية الأرثوذكسية "" وحصلت على حظر لمدة يومين لأنني أجبت.
          1. +1
            31 أغسطس 2013 00:33
            تخيل ، أنا أعتبر أيضًا الإهانة الشخصية فعلًا خاطئًا ، لكن الفقرة مصاغة بطريقة يمكن سحب أي شيء تحت مفهوم إهانة المشاعر الدينية.
            1. +2
              31 أغسطس 2013 00:40
              اقتبس من ليكساجون
              تخيل ، أنا أعتبر أيضًا الإهانة الشخصية فعلًا خاطئًا ، لكن الفقرة مصاغة بطريقة يمكن سحب أي شيء تحت مفهوم إهانة المشاعر الدينية.


              الموقع قيد التطوير ومستعد دائمًا لقبول رأيك واقتراحاتك! تحدث ، سيتم الاستماع إليك وفهمك.

              لكنني أعتقد أن جميع قواعد الموقع يجب أولاً وقبل كل شيء أن تمتثل لمتطلبات القانون المدني والقانون الجنائي والقوانين الأخرى للاتحاد الروسي.
          2. +1
            31 أغسطس 2013 00:34
            اقتبس من الباسك
            أنا ضد أي حظر أو تقييد لحرية التعبير.


            يجب دائمًا تصفية "البازار" ...
            1. تشمس
              -1
              31 أغسطس 2013 00:40
              اقتباس من studentmati
              يجب دائمًا تصفية "البازار" ...

              بطبيعة الحال ، هذا ضروري. الوقت الآن (ركود ، طريق متأخر .... zm).
              لكلمة إضافية وفي السجن يمكنك الرعد.
              حتى لا يتم إغلاق الموقع ، فأنت بحاجة إلى مواكبة وقت اليوم. كله واضح.
              1. 0
                31 أغسطس 2013 00:46
                اقتبس من الباسك
                بطبيعة الحال ، هذا ضروري. الوقت الآن (ركود ، طريق متأخر .... zm).
                لكلمة إضافية وفي السجن يمكنك الرعد.
                حتى لا يتم إغلاق الموقع ، فأنت بحاجة إلى مواكبة وقت اليوم. كله واضح.


                المفارقة غير مناسبة.
                1. تشمس
                  0
                  31 أغسطس 2013 00:51
                  اقتباس من studentmati
                  المفارقة غير مناسبة.

                  وهذه ليست مفارقة الطلاب ، بل حقائق اليوم.
                  كم عدد الأشخاص الذين حصلوا على شروط حقيقية للأنشطة السياسية.
                  خاباروف ، كفاتشكوف على شفاه الجميع ...
                  1. -1
                    31 أغسطس 2013 01:11
                    اقتبس من الباسك
                    وهذه ليست مفارقة الطلاب ، بل حقائق اليوم.


                    لا تزال حقائق اليوم غير مناسبة للمقارنة بـ "37". أعتقد أن جميع الشروط التي حددتها تتوافق مع القانون. ربما مع امتداد ، ولكن ليس مع الذي كان في "37".
          3. +5
            31 أغسطس 2013 00:42
            أود أن أشارك أفكاري حول الابتكارات في المنتدى ، لكنها ضرورية وهناك جميع المتطلبات الأساسية لذلك.

            1. كلما زادت القواعد التي تغطي جميع جوانب حياة المنتدى ، كان ذلك أفضل ، المنتدى هو كائن حي ، ويتواصل الأشخاص المختلفون هنا ، وهذا سيزيل سوء الفهم والتناقضات. بالطبع ، من المستحيل تغطية كل شيء وليس من الضروري ، ولكن من الضروري تقديم الافتراضات الأساسية الأساسية ، والتي ، في رأيي ، إدارة المنتدى ، صحيحة تمامًا.
            2. سوف يعرف زوار المنتدى بشكل أفضل ليس فقط حقوقهم ولكن أيضًا بالتزاماتهم ، فنحن جميعًا نعرف حقوقنا عن ظهر قلب ، ولكن للأسف أحيانًا ننسى واجباتنا الموكلة إلينا والتي تعهدنا بالامتثال لها عند التسجيل في المنتدى.
            3. فيما يتعلق بالدين ، فالحرية الدينية موجودة ليس فقط في دستور البلاد (القانون الأساسي) ، ولكن هنا أيضًا في المنتدى يتم عرضه في القواعد ، وأعتقد أن هذا أيضًا صحيح وأرشيف. احترم رأي المؤمنين وحقوق الذين لا يعتنقون أي دين. في الابتكارات ، هذا هو بالضبط ما نتحدث عنه. هذا مجرد مطلب (مقتطف من القوانين) يجب أن نتذكره دائمًا.
            1. +1
              31 أغسطس 2013 00:45
              كل ما ذكرته يتوافق مع القواعد الأساسية للأخلاق. انا أدعم!
              1. تشمس
                +1
                31 أغسطس 2013 00:57
                من حيث المبدأ ، كل شيء صحيح ، وأنا أتفق أيضًا مع المتطلبات الأساسية.
                أنا ضيف في الموقع. ومع إيجاري ، لا يذهبون إلى دير شخص آخر !!!
            2. +4
              31 أغسطس 2013 00:58
              إلى أبولون
              الحرية الدينية لا تعني واجبها ، ولكن ماذا لو كنت لا أعتنق أي دين؟ هل توجد حرية دينية؟
              إن الصياغة الحالية أحادية الجانب بالتحديد نظرًا لحقيقة أنها تدافع (بأفضل ما يمكن) عن حقوق المؤمنين (معظمهم من الأرثوذكس الآخرين - بشكل عام ...) على حساب غير المؤمنين.

              ومن أجل التعامل مع المتصيد أو المتنمر الذي ينفث الإسهال اللفظي ، لا حاجة إلى تخصيص حقوق خاصة للمؤمنين. لدى المشرفين والمشرفين أدوات تأثير كافية. اسمحوا لي أن أذكركم مرة أخرى بأن المحظورات مطلوبة حيث لا تنجح الحجة.

              لماذا أنا قلق بشأن هذا الموقف؟ لأنني عندما ألتقي بدعاية دينية (في رأيي ، متخلفة ، قديمة) ، فأنا أعارضها للرأي العلماني بقدر ما يتم تنفيذه ، على حد فهمي ووعيي. والآن ليس واضحًا بالنسبة لي في أي مرحلة سيتم اعتبار رأيي مسعورًا (نفس المصطلح القانوني بالنسبة لي)

              هناك قاعدة تكافؤ وحظر على الدعاية المعادية للدين ، ومن المنطقي تمامًا أن نكملها بحظر الدعاية الدينية. أو لا يقدم مثل هذه المحظورات على الإطلاق.

              أما بالنسبة للبقية ، فأنا أؤيدك تمامًا أبولون.
              1. +3
                31 أغسطس 2013 01:10
                اقتبس من ليكساجون
                الحرية الدينية لا تعني واجبها ، ولكن ماذا لو كنت لا أعتنق أي دين؟ هل توجد حرية دينية؟


                صدق او لا تصدق صحيح وليس واجب الجميع. لا أحد هنا يجبرك على واحد أو آخر. عن الاحترام، ضمان المستقبل من خلال الحفاظ على الماضي.
                1. +2
                  31 أغسطس 2013 01:19
                  اقتبس من أبولون.
                  إن الإيمان أو عدم الإيمان هو حق وليس واجب كل شخص. لا أحد هنا يجبرك على أحد أو الآخر. إنه يتعلق بالاحترام لا أكثر ولا أقل.


                  جوهر التغييرات والإضافات هو دعوة أعضاء الموقع للتسامح أي الصبر والتحمل والاحترام!

                  التعبير عن رأيك - احترم الاستماع والقراءة!
      2. alexandr00070
        0
        29 سبتمبر 2013 01:05
        اقتبس من الباسك
        يحترق على الحصة باعتباره زنديقًا (ثم انخرط الكاثوليك في هذا).

        أنت مخطئ ، تحتاج إلى معرفة تاريخ الدين بشكل أفضل ، فجميع الديانات المسيحية منغمسة في هذا ..................
  22. +1
    31 أغسطس 2013 01:28
    "امسك تشاباييف .. أطلق النار على تشاباي .." يجب أن يكون الأمر. وإلا فإن الموقع سيتحول إلى مكب نفايات .... (أعترف بنفسي أحيانًا أنه يجلبه .. ومع ذلك) قرأت الموقع الإعلامي (هذا هو الشيء الرئيسي) + - لقد وضعت تعليقًا كتبته جيدًا ، لقد جادلت قليلاً (بالنسبة إلى المتنازعين هناك شخصية) من الصعب على الوسطاء تتبع جميع تعليقاتنا .. هكذا أعتقد ولكن على حساب المتابعين الصحيحين ...
    1. +1
      31 أغسطس 2013 01:34
      اقتباس: MIKHAN
      أنا أحب الموقع المعلوماتي.


      أود أن أتمنى موقع أكثر إفادة! إنه في مجال المراجعة العسكرية. وبالنسبة للأخبار السياسية ، فقد تم إنشاء "Politobzor".
  23. TIT
    0
    31 أغسطس 2013 02:22
    بالمناسبة ، يمكنه إرجاع العمود (إلى الصفحة الرئيسية) بآخر التعليقات من المنتدى ، كما وردت ، وهناك صمت
  24. MG42
    +3
    2 سبتمبر 2013 00:37
    ز) يحظر إضافة مقالات من مواقع الأطراف الثالثة إلى التعليقات ، لأن هذا يتعارض مع الغرض من وظيفة التعليق: التعليقات على الموقع مخصصة فقط للقراء للتعبير عن آرائهم الخاصة فيما يتعلق بالمقالات المنشورة. في الوقت نفسه ، يُسمح بالاقتباس المعقول للمواد من المواقع الأخرى في تعليق واحد مع ارتباط إلزامي بالمصدر.

    يعد العنصر <g> إضافة جيدة جدًا ، ولم يتم التعليق عليه في هذا الموضوع ، لذلك >> باستخدام هذه الأوراق من موارد الجهات الخارجية ، يمكنك إغراق أي فرع ، ليس فقط انتحالًا لنصوص أشخاص آخرين ، ولكن أثناء التمرير عبر هذه التعليقات الطويلة ، يتعب الماوس < زميل ، اقرأ التعليقات أسفل مشكلات معينة ، ثم يصبح سلسلة التعليقات طويلة جدًا ..

    يمكنك إضافة المزيد من الوظائف <القائمة السوداء> الحد 5 يمكن أن تضيف 10 أشخاص كحد أقصى لمستخدم واحد. وإلا ، فليس من المنطقي للمستخدم إضافة أعضاء المنتدى بشكل تعسفي باستثناء الوسطاء إلى قائمته وبالتالي إنشاء دائرة بديلة خاصة به على VO ، ولن يقدّر الآخرون تعليقاته سواء كانت زائدًا أو ناقصًا ..
    1. +1
      2 سبتمبر 2013 12:47
      MG42
      اسمحوا لي أن أختلف.
      اقتباس من الموسوعة هل تعتقد أنها زائدة عن الحاجة؟
      على سبيل المثال ، دعني أخرج القاعدة ، للتوضيح ، ها هي المادة http://maxpark.com/community/2100/content/2177075#comment_28957224
      انظر ، سيتبع الرابط في منتصف الطريق.سترى أكاذيب متعجرفة غير مبدئية ، وروبوتات منسقة جيدًا لهذا المورد ، كيف تتعامل معها؟
      دع الفرع يصبح أطول ، فهذا ليس مخيفًا ، فالحقيقة أكثر أهمية. وحيث لا يمكنك شرح كل شيء بكلماتك الخاصة ، فإن الاقتباس مناسب.
      تعتبر حالة الطوارئ ، كعلاج للبوتات والمتصيدون ، جيدة جدًا ، حيث يمكن للمسؤولين هنا اكتشاف الموظفين المتطفلين في الهياكل التي تعمل مباشرة ضد روسيا باستخدام طريقة LIE.
      1. MG42
        0
        2 سبتمبر 2013 16:21
        اقتباس: فلاديكافكاز
        اسمحوا لي أن أختلف.
        اقتباس من الموسوعة هل تعتقد أنها زائدة عن الحاجة؟ ... دع الفرع يصبح أطول ، فهذا ليس مخيفًا ، فالحقيقة أكثر أهمية.

        وإذا علقت 10 أوراق متتالية على فرع واحد بدون روابط ، فتحدث مع نفسك بهدوء .. يضحك
        اقتباس: فلاديكافكاز
        تعتبر حالة الطوارئ ، كعلاج للبوتات والمتصيدون ، جيدة جدًا ، حيث يمكن للمسؤولين هنا اكتشاف الموظفين المتطفلين في الهياكل التي تعمل مباشرة ضد روسيا باستخدام طريقة LIE.

        ما زلت لا تفهم ما كتبته ، فأنا لست ضد حالات الطوارئ ، ولكن بشأن تحديدها بعدد >> يمكنك جلب 100 مستخدم إلى حالات الطوارئ ، ثم تحمل الهراء دون خوف من السلبيات ..
        1. +1
          3 سبتمبر 2013 11:21
          MG42SU
          "ما زلت لا تفهم ما كتبته ، فأنا لست ضد حالات الطوارئ ، ولكن بشأن تحديدها بعدد >> يمكنك جلب 100 مستخدم إلى حالات الطوارئ ، ثم تحمل الهراء دون خوف من السلبيات .." - أنت مخطئ ، يتم استخدام هذه الطريقة بنفس الطريقة من قبل جميع أنواع روبوتات المعلومات والمتصيدون - الحساب حديث ، لأن المستخدم القديم يعرف من هو ويمكنه دائمًا تقديم إجابة منطقية للقزم ، الذي ليس لديه أي شيء في ترسانته بخلاف معلومة.
          وإذا علقت 10 أوراق متتالية على فرع واحد بدون روابط ، فتحدث مع نفسك بهدوء.
          من الجيد أنه في VO ، لا يوجد مثل هذا التدفق من الحيوانات المستنسخة والمتصيدون والشيخوخة ببساطة ، على عكس المورد الذي قدمته لكم كمثال.
          أحد الأسباب التي دفعتني إلى ترك النائب ، وهذا بالضبط ما هي سياسة الإدارة ، هو أن الكتلة السلبية حول روسيا وتاريخها وقمع ، إذا جاز التعبير ، المستخدمين الموجهين وطنيًا مضمونة إلى أقصى حد.
          هل تتذكر كيف تحدث غوبلز عن عدد LIES؟
          1. MG42
            +1
            3 سبتمبر 2013 15:28
            اقتباس: فلاديكافكاز
            أنت مخطئ ، فهذه الطريقة تستخدم بنفس الطريقة من قبل جميع أنواع روبوتات المعلومات والمتصيدون - الحساب حديث ، لأن المستخدم القديم يعرف من هو ويمكنه دائمًا تقديم إجابة منطقية للقزم ، الذي ليس لديه أي شيء في ترسانته باستثناء المعلومات.

            في رأيي ، أوضحت بوضوح أنك لن تقدم إجابة على القزم إذا أدخلك القزم في حالة طوارئ يضحك ومع ذلك ، بناءً على ملفك الشخصي ، لقد قمت بالتسجيل لمدة 4 أيام >> ثم ستفهم ما ..
  25. دريد
    0
    2 سبتمبر 2013 17:40
    أخيرًا ، أصبحت قواعد الموقع أكثر تنظيمًا. بالمناسبة ، أحببت ذلك عن قصد بشأن خفض التصنيف. نجاحات للموقع والإدارة في المستقبل!
  26. 0
    3 سبتمبر 2013 13:54
    إهانة ذلك الشخص ، أن إيمانه - أوافقه الرأي ، لكن ليس ممثليه على الأرض. نشر مقالات الآخرين - أوافق. التعليقات ، إذا كانت على حساب أدمغة الآخرين - أوافق.
    أما بالنسبة لأسماء الجنسيات - لم أفهم. أطلب قائمة بالأسماء المعتمدة ، مع مراعاة الأسماء الذاتية والتوليتارية الأوروبية
  27. +1
    4 سبتمبر 2013 11:39
    من حيث المبدأ ، كل شيء منطقي ، ولكن هذه النقطة
    ح) يحظر التخفيض المنهجي المقصود في تصنيف الخصم على الموقع ، على سبيل المثال. عدة ناقص تعليقات مستخدم واحد. يمكن تتبع مثل هذه الإجراءات بسهولة من قبل مسؤولي الموقع. سيتم تخفيض تصنيف المخالف بنسبة 50٪.
    إذا كان الخصم يضطهد خطه بطريقة منهجية ، ولكن في ظل أسلوب مختلف ، فربما يحتاج إلى معاقبة؟ علاوة على ذلك ، في اليوم الآخر ، ربما بدا أن أحد أذكى مستخدمي المنتدى يفقد بانتظام التصنيفات بسبب إيحاءات معادية لروسيا ، في رأيي ، أثار بوضوح مقالة جديدة (تصويتات معارضة متعددة لتعليقات مستخدم واحد). لكن في تكتيك ماكر ، يمكنك دائمًا اختيار الجوز خير
    1. 0
      4 سبتمبر 2013 11:45
      اقتبس من بورت راديست
      إذا كان الخصم يضطهد خطه بطريقة منهجية ، ولكن في ظل أسلوب مختلف ، فربما يحتاج إلى معاقبة؟

      لأن لديه وجهة نظرك "الخاطئة"؟
  28. 0
    4 سبتمبر 2013 17:01
    اقتباس: لوباتوف
    لأن لديه وجهة نظرك "الخاطئة"؟

    لكل فرد الحق في أن يكون له رأيه الخاص على قدم المساواة. إنه "يقطر" في الأذهان ، والماء ، كما تعلم ، يزيل الحجر. أراهن بالنصف - خلافي ، ويجعلونني أختن بمنجل. في السابق ، كان يخشى تسجيل جمجمتين ، لكن الآن؟ فارس بلا خوف وعتاب. أنا أتحدث عن الذكاء والحصافة.
  29. بامير 210
    0
    10 سبتمبر 2013 19:40
    تحت أي ظروف يمكن لإدارة الموقع حظر شخص على الفور دون سابق إنذار؟
    مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لا ينتهك القواعد المحددة للموقع.
  30. +1
    23 سبتمبر 2013 13:36
    هل التمييز في الدخل مسموح به؟
  31. نحن تامبوف ...
    +2
    25 سبتمبر 2013 20:16
    الموقع يتحول ، الموقع يتحول ... إلى نسخة مختصرة من جانب واحد لفهم أكلة الوجبات السريعة الأمريكية المتخلفة وغير المتعلمين مع مطالبة حكام العالم بأسره. لقد انتضرنا! ماذا الآن؟؟؟.
  32. إدوارد تيتش 68
    0
    19 أكتوبر 2013 06:07
    أنا لا أفهم لماذا كل هذه الإيجابيات والسلبيات ، نوع من التقييم ، يكفي من رأيي الخاص.
  33. نيجيروي
    0
    25 أكتوبر 2013 19:47
    يلامسني كيف أن مجموعة من البالغين ، وأحيانًا محترقين ، ورجال قاسيين ..... يلعبون الإعجابات السخيفة ، ويضعون العلامات ويضعون علامات. اقترح أخصائيو Tyrnet لعبة ، والآن مجموعة من الرجال الكبار المحترمين يتواجدون بشكل عملي في جميع أنحاء الميدان في الحقائب ، ويغضبون ويقسمون ، وتزداد قوة روضة الأطفال
  34. +1
    26 أكتوبر 2013 19:41
    لدي سؤال للمشرفين ، ما هي هذه الراية الشيقة لدي؟
  35. +1
    31 أكتوبر 2013 08:10
    اقتباس: قديم جدا
    ، لذلك هناك اتفقوا بصراحة في المنتدى: دعونا نحظر هذا ... حسنًا ، مثل التلاعب بنتائج مباريات كرة القدم.

    لقد استمتعت بمنتدى Ren-TV في موضوع "هل يجب علينا تقنين الأسلحة الصغيرة أم أنه مبكر جدًا؟" إحصائيات 75٪ من الزوار هم من أجل تقنين البراميل القصيرة. في الوقت نفسه ، سخر الوسيط والمتصيدون المخلصون من أولئك الذين كانوا لصالح وحاولوا مناقشة خصائص معدات الدفاع عن النفس. لقد أغلقوا اليوم الوصول إلى العديد من المواقع المثيرة للاهتمام في التاريخ وسيكون من المؤسف أن تفقد منتدى VO بسبب مواجهة شخص ما
  36. تم حذف التعليق.
  37. موسكال 68
    0
    5 نوفمبر 2013 16:53
    ايها الرفاق كيف اسجل في المنتدى؟ يقولون أنه تم إلغاء التسجيل. كيف تكون؟
  38. ووزارة شؤون المرأة
    0
    14 نوفمبر 2013 12:16
    قوانينهم في كل مكان !!! هذا محدد !!! وأولئك غير الراضين يمكنهم ببساطة حل هذه المشكلة بأنفسهم ، وترك هذا الموقع والمغادرة ، سيكون هذا هو القرار الأكثر كفاءة. والقول حول هذا يقول أيضًا - مع ميثاقهم ، لا يذهبون إلى دير شخص آخر ...
  39. 0
    19 نوفمبر 2013 18:02
    في الواقع ، ستكون التصنيفات هي الشيء العاشر أو لا تكون كذلك. والموقع مطلوب على الأقل لعدة أسباب: 1- توقف عن العمل. 2- يجادل مثمر. 3 اقرأ التعليقات الذكية واحصل على روابط معقولة لمصادر أخرى مثيرة للاهتمام. 4-في نفس الوقت ، يلف الأخ الأكبر شيئًا على شاربه ، يضطر إلى الوخز بأنفه الطويل بسبب طبيعة عمله. ولكن لإزالة ، بعبارة ملطفة ، ** التعليقات الرائعة ** الخارجة عن الموضوع وبكلمات بذيئة حسب الحاجة ، لا يرسم أي شخص بساط.
    1. alexandr00070
      0
      24 نوفمبر 2013 20:07
      اقتباس من: AIR-ZNAK
      . 2- يجادل مثمر.

      في وقت متأخر ، اعتادوا المجادلة ، جادلوا بهذه الطريقة ، لكن الآن لن يكون الأمر على هذا النحو. كثيرًا .. خفض
  40. 0
    23 نوفمبر 2013 17:20
    أتفق مع جميع شروط المحرر. لكنني أردت أن أطلب من المحرر أن يصنع لي كتافًا أسود مع نقش SA أو BF ويمكنك الاستغناء عن رفع التصنيف ، سأحصل عليه - ليس من أجل قبعة Senka.
  41. تم حذف التعليق.
  42. تم حذف التعليق.
  43. تم حذف التعليق.
  44. تم حذف التعليق.
  45. تم حذف التعليق.
  46. تم حذف التعليق.
  47. تم حذف التعليق.
  48. تم حذف التعليق.
  49. تم حذف التعليق.
  50. رائد 1978
    0
    1 يناير 2014 15:57
    أنا شخص جديد هنا ، لا أعبث بميثاق بلدي. لكن ألن يكون من الممكن (آسف لبعض الخداج) من مجتمعنا مثل هذا المجتمع الأمريكي الرسمي؟ حيث تحرم كلمة "الزنجي" لأنها معيار عنصري. وعلى سبيل المثال ، درست (مثل بطل بودروف في فيلم "Brother") في مدرسة سوفييتية وقالوا هناك إن السود يعيشون في إفريقيا. الآن أعلم أن هذا ليس صحيحًا (يعيش الزنوج في باريس. يبدو أن كل شيء). لكن قد لا يزال البعض يعتبر كما تم تدريسه في المدرسة.
    شكل التعبير عن الرأي مهم بالطبع ، لكنه ليس أكثر أهمية من المحتوى. ومع وجود قيود صارمة على النموذج ، يتم قطع جزء من المحتوى بالضرورة. إنها مثل الترجمة من لغة إلى أخرى. يمكن لأي شخص التعبير عن رأيه بدقة مطلقة فقط بلغته الأم. لكن اللغة الأم لا تبدو دائمًا جيدة في آذان الآخرين.
    ما هو الأهم بالنسبة لنا - فهم بعضنا البعض أو التحدث عن الموضوع بعبارات ناعمة دون الإساءة إلى أحد؟
    والوطنية بشكل عام موضوع ضعيف للغاية.
    ومناقشة المواضيع المتعلقة بالوطنية بدون عواطف أشبه بالشرب بدون ماء. لا يمكن.
    وتحمل العبارات القصيرة أحادية المقطع شحنة عاطفية إما تدعمها أو تسحقها. وهذا أيضًا جزء من المناقشة. ملحوظة. حتى في المجالس التشريعية ، تُسمع مثل هذه الكلمات والنداءات - وبهذا الشكل يبدو منتدى TopWar وكأنه مؤسسة لصالح الفتيات الأصليات. وأحيانًا يبدو أن الغرض من الحاضرين هو التباهي ببعضهم البعض.
    يمكنك المبالغة في أي قضية. لا تدعي بأي حال من الأحوال أن هذا ينطبق على منتدانا.