انتقال قوات القوزاق من الهتمانات إلى خدمة موسكو

65
في نهاية المقال السابقتشكيل قوات دنيبر وزابوروجي وخدمتهم للدولة البولندية الليتوانيةلقد تبين كيف ، منذ نهاية القرن السادس عشر ، بدأت السياسة القمعية للكومنولث في النمو ضد السكان الأرثوذكس في الدنيبر القوزاق وأوكرانيا بأكملها. أثارت الأوامر البولندية معارضة بين الأرثوذكس ، ووصلت إلى الانتفاضات الشعبية ، وكان الدنيبر القوزاق هم القوى الرئيسية في هذا الصراع. كما عزز العنف المستمر لبولندا ضد سكان القوزاق طبقتها ، ذهب البعض إلى الضفة اليسرى وزابوروجي نيز ، واستمر آخرون في خدمة بولندا في الأفواج المسجلة. ولكن بسبب عنف البولنديين ، استمر التوتر في النمو في الجيش المسجل ، ومن هذه البيئة التي تبدو موالية لبولندا ، خرج المزيد والمزيد من المتمردين ضد سلطة البولنديين. كان أبرز متمردي تلك الفترة زينوفي بوجدان خميلنيتسكي. كرجل متعلم وناجح ، خادم مخلص للملك ، بسبب تعسفية ووقاحة شيغيرينسكي الأكبر ، النبلاء البولندي شابلنسكي ، تحول إلى عدو عنيد ولا يرحم لبولندا. بدأ أنصار الاستقلال يتجمعون حول خميلنيتسكي ، وبدأت الاضطرابات ضد البولنديين بالانتشار. بعد أن دخل في تحالف مع Perekop Murza Tugai-Bey ، ظهر خميلنيتسكي في السيش ، وانتخب هيتمان ، وفي عام 9 ، مع 1647 آلاف قوزاق من الجيش الشعبي ، بدأ القتال ضد بولندا.

انتقال قوات القوزاق من الهتمانات إلى خدمة موسكو
أرز. 1 القوزاق المتمردين


في 2 مايو 1648 ، التقت القوات البولندية المتقدمة بقوات خميلنيتسكي بالقرب من جوفتي فودي. بعد معركة استمرت ثلاثة أيام ، عانى البولنديون من هزيمة مروعة ، وتم القبض على الهيتمان بوتوتسكي وكالينوفسكي. بعد هذا الانتصار ، أرسل خميلنيتسكي مسلمين يدعو إلى انتفاضة ضد طبقة النبلاء واليهود والكاثوليكية ، وبعد ذلك ارتفع جميع السكان الروس والقوزاق. تم تشكيل العديد من "أقلام هايدماك" ، والتي كانت تسير في جميع الاتجاهات. خلال هذه الاضطرابات ، توفي الملك فلاديسلاف. منذ أن قاتل تتار القرم ضد بولندا إلى جانب خميلنيتسكي ، اضطرت موسكو ، بموجب اتفاقية المساعدة المتبادلة ، إلى تزويد بولندا بالمساعدة العسكرية ضد التتار في 40 ألف جندي. منذ تلك اللحظة ، بدأت الحرب الأهلية في أوكرانيا البولندية تتحول أكثر فأكثر إلى مجموعة متشابكة من النفاق السياسي والنفاق والمؤامرات والتناقضات. أُجبر التتار على التراجع إلى شبه جزيرة القرم ، وخملنيتسكي ، بعد أن فقد حليفًا ، وأوقف الأعمال العدائية وأرسل سفراء إلى وارسو مطالبين بالتخفيف من مصير السكان الروس وزيادة سجل القوزاق إلى 12 شخص. تحدث الأمير فيشنفيتسكي ضد مطالب القوزاق ، وبعد انقطاع استؤنفت الحرب. تمكنت القوات البولندية في البداية من وقف تقدم القوزاق إلى غرب أوكرانيا ، لكن التتار جاءوا مرة أخرى لمساعدة خميلنيتسكي. انتشر الذعر بين البولنديين لأن التتار تجاوزوهم من الخلف. استسلم الحكام البولنديون للذعر ، وتركوا القوات وفروا ، تبعهم القوات. كانت فريسة القوزاق عبارة عن قافلة بولندية ضخمة ومؤخرة ، وبعد هذا الانتصار انتقلوا إلى زاموستي. بحلول هذا الوقت ، انتُخب جان كازيمير ملكًا لبولندا ، الذي أمر خميلنيتسكي ، بصفته تابعًا للملك ، بالانسحاب من زاموستي. خميلنيتسكي ، الذي تعرف شخصيًا على كازيمير ، انسحب من زاموسك ودخل كييف رسميًا. وصل السفراء البولنديون إلى هناك أيضًا لإجراء مفاوضات ، لكنهم لم ينتهوا إلى شيء. استمرت الحرب مرة أخرى ودخلت القوات البولندية بودوليا. كان خميلنيتسكي في أوج شهرته. جاء خان جيراي نفسه ودون القوزاق لمساعدته. مع هذه القوات ، حاصر الحلفاء البولنديين في زبرازه. جاء الملك مع القوات لمساعدة البولنديين المحاصرين وأزال خميلنيتسكي من الهيمنة. لكن خميلنيتسكي ، بمناورة جريئة ، دون رفع الحصار ، حاصر الملك وأجبره على التفاوض. تم إبرام اتفاقيتين منفصلتين مع القوزاق والتتار. تم منح القوزاق نفس الحقوق ، وزاد السجل إلى 40000 شخص. ووعد كل القوزاق المتمردين بالعفو ، وتم نقل تشيغيرين ، العاصمة القديمة لشركاسي والأغطية السوداء ، إلى خميلنيتسكي. انسحبت القوات البولندية من جميع أماكن القوزاق ، ومنع اليهود من العيش هناك. أبرمت معاهدة سلام مع خان ، تعهد الملك بموجبها بدفع 200 ألف زلوتي. التتار ، بعد أن حصلوا على المال وسرقوا منطقة كييف ، ذهبوا إلى مكانهم. في عام 1650 ، وافق السيم على معاهدة Zboriv وبدأت الأحواض في العودة إلى أراضيها الأوكرانية وبدأت في الانتقام من أقنانهم الذين سرقوا ممتلكاتهم. تسبب هذا في عدم الرضا بين الأقنان. تجاوز عدد القوزاق الذين أرادوا الخدمة في السجل 40 ألف شخص ، وكان هناك أيضًا غير راضين بين القوزاق. لكن الاستياء الرئيسي كان سببه خميلنيتسكي نفسه ، فقد كان يُنظر إليه على أنه مؤيد وقائد للنظام البولندي. تحت ضغط هذه المشاعر ، دخل خميلنيتسكي مرة أخرى في علاقات مع القرم خان والسلطان التركي ، ووعد بتسليم نفسه تحت حماية تركيا للحصول على الدعم. وطالب اللوردات بوقف القمع والوفاء بشروط معاهدة زبوريف. أثار هذا المطلب سخط النبلاء العرافين ، وعارضوه بالإجماع. لجأ خملنيتسكي إلى موسكو طلبًا للمساعدة ، والتي طالبت أيضًا بولندا بتحسين وضع السكان الأرثوذكس. لكن موسكو كانت على علم أيضًا بالمعاملة المزدوجة لخميلنيتسكي وعلاقاته مع شبه جزيرة القرم وتركيا ، وقد تمت مراقبته سراً. في أبريل 1651 ، بدأت الأعمال العدائية. جلب مندوب البابا إنوسنت إلى بولندا مباركته وإعفائه لجميع المقاتلين ضد المنشقين الكافرين. من ناحية أخرى ، قام المطران يوزاف من كورنث بتثبيت خميلنيتسكي بالسيف ، وكرس على القبر المقدس ، وبارك القوات للحرب مع بولندا. بالتحالف مع خميلنيتسكي ، تصرف خان القرم إسلام جيراي ، لكنه لم يكن موثوقًا به ، لأنه. هدده دون قوزاق بشن غارة على شبه جزيرة القرم. تجمعت القوات بالقرب من Berestechko. في سياق معركة شرسة ، تخلى التتار فجأة عن جبهتهم وذهبوا إلى شبه جزيرة القرم. هرع خميلنيتسكي وراءه وبدأ في لوم الخان على الخيانة ، لكن تم احتجازه كرهينة في مقر الخان وتم إطلاق سراحه فقط على الحدود. علم خميلنيتسكي العائد أنه بسبب خيانة التتار في المعركة مع البولنديين ، تم تدمير ما يصل إلى 30000 قوزاق. نقل البولنديون 50 ألف جندي إلى أراضي القوزاق وبدأوا في تدمير البلاد. رأى خميلنيتسكي أنه لا يستطيع التعامل مع البولنديين ، فقد خانه التتار ، واعتبر أنه من الضروري تسليم نفسه تحت رعاية قيصر موسكو. لكن موسكو الحذرة ، التي علمت من الماضي بالخيانة اللامحدودة لنهر الدنيبر وهتمانهم ، لم تكن في عجلة من أمرها لمساعدة خميلنيتسكي ، واضطر إلى إبرام معاهدة مذلة مع بولندا في الكنيسة البيضاء.
- إما أن تحصل على الجنسية من القوزاق ، ونتيجة لذلك ، تبدأ حربًا مع بولندا بسبب ذلك
- أو اعتبارهم رعايا للسلطان التركي ، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب جيوسياسية.

هيمنة البولنديين التي جاءت بعد معاهدة بيلوتسيركوفسكي والإرهاب الذي أطلقوا العنان لهم أجبر القوزاق والشعب على التحرك بشكل جماعي إلى الضفة اليسرى. أرسل خميلنيتسكي مرة أخرى سفراء إلى موسكو يطلبون المساعدة. لكن في الوقت نفسه ، كان سفيرا شبه جزيرة القرم وتركيا معه دائمًا ، ولم يكن هناك إيمان به. وجدت موسكو أنه من الأفضل للقوزاق أن يكونوا تحت سلطة الملك البولندي وأن يعملوا دبلوماسياً من أجل حقوق السكان الأرثوذكس الروس الغربيين. أجاب البولنديون أن خميلنيتسكي باع نفسه للسلطان التركي وقبل عقيدة بوسرمان. لم يعد هناك تشابك متشابك من التناقضات المستعصية والكراهية المتبادلة يسمح بالسلام في أوكرانيا البولندية. في صيف عام 1653 ، وصلت سفارة تركية إلى خميلنيتسكي لأداء القسم من القوزاق. لكن الكاتب العسكري فيجوفسكي كتب: "... لم نعد نصدق التتار ، لأنهم يبحثون فقط عن ملء رحمهم". كان على موسكو أن تتخذ قرارًا صعبًا ، لأن هذا يعني الحرب مع بولندا ، وكانت دروس إخفاقات الحرب الليفونية لا تزال حية في الذاكرة. لحل هذه المشكلة ، في الأول من أكتوبر ، تجمع زيمسكي سوبور "من جميع طبقات الشعب" في موسكو. وحكم المجلس ، بعد نقاش طويل ، على ما يلي: "من أجل شرف القيصر ميخائيل وأليكسي ، الوقوف وشن الحرب ضد الملك البولندي. ولكي يكرس الملك أن يأخذ هيتمان بوهدان خميلنيتسكي وجيش كل زابوريزهيان مع مدن وأراضي تحت يده. تم إرسال السفراء والقوات إلى تشيغيرين ، وأدى السكان اليمين. تم تجميع Rada في Pereyaslavl وأعلن Khmelnitsky قبوله لجنسية قيصر موسكو.

أرز. 2 بيرياسلاف رادا


أدى خميلنيتسكي مع القوزاق اليمين ، ووُعدوا بحرياتهم وسجل 60 شخص. ومع ذلك ، نشأ حزب قوي ضد إعادة التوحيد مع روسيا العظمى بقيادة إيفان سيركو أتامان المتميز لجيش زابوريزهزهيا. ذهب مع رفاقه إلى زابوروجي ولم يحلف اليمين. بعد قبول القوزاق والسكان بجنسية القيصر ، انجرفت موسكو حتمًا إلى الحرب مع بولندا.

أرز. 3 أتامان سيركو


بحلول هذا الوقت ، حدثت تغييرات كبيرة في القوات المسلحة لمملكة موسكو. إلى جانب تشكيل جيش من الرماة وأبناء النبلاء والنبلاء والقوزاق ، بدأت الحكومة في تشكيل قوات "النظام الجديد". لتكوينهم وتدريبهم ، تمت دعوة الأجانب.

لذلك بالفعل في عام 1631 كان هناك: 4 عقيد ، 3 ملازم أول ، 3 رتب ، 13 نقيب ، 24 نقيب ، 28 ضابط ، 87 رقيب ، عريف ورتب أخرى. 190 أجنبي فقط. كانت أفواج النظام الجديد عبارة عن جنود وريتر وفرسان. ولزيادة عدد هذه القوات ، أصدرت الحكومة مرسوماً بشأن التجنيد الإجباري لجندي واحد من بين 3 رجال من السكان الذكور في السن المناسبة. بحلول عام 1634 ، تم تشكيل 10 أفواج من النظام الجديد بإجمالي 17 فرد و 000 جنود و 6 ريتر وفرسان. في الأفواج الجديدة ، كان عدد "رؤساء العمال" الروس ينمو بسرعة ، وبالفعل في عام 4 ، من بين 1639 من رؤساء أركان القيادة ، كان 744 من الأجانب و 316 روسيًا ، معظمهم من أطفال البويار.

التين ... 4 القوزاق والرامي والجندي


في مارس 1654 ، تمت مراجعة القوات في حقل العذراء في موسكو واتجهوا غربًا على طول طريق سمولينسك ، وأمر تروبيتسكوي من بريانسك بالانضمام إلى قوات خميلنيتسكي وضرب الممتلكات البولندية. فصل خميلنيتسكي 20 ألف قوزاق تحت قيادة هيتمان زولوتارينكو. تم تكليف حراسة الحدود الجنوبية من القرم خان إلى الدون القوزاق. بدأت الحرب بنجاح ، وتم الاستيلاء على سمولينسك ومدن أخرى. ولكن مع بداية الحرب ، تم تحديد الشخصية الحقيقية لقادة المنطقة التي تم ضمها حديثًا. بحجة التهديد من شبه جزيرة القرم ، بقي خميلنيتسكي في تشيغيرين ولم يذهب إلى الجبهة. كان زولوتارينكو متعجرفًا ومستقلًا في الجبهة ، ولم يطيع حكام موسكو ، لكنه لم يفشل في الاستيلاء على الإمدادات المعدة لقوات موسكو ، وغادر أخيرًا الجبهة وذهب إلى نوفي بيخوف. كتب القيصر إلى خميلنيتسكي أنه غير راضٍ عن تباطؤه ، وبعد ذلك تحدث ، ولكن بعد أن وصل إلى الكنيسة البيضاء عاد إلى تشيغيرين. من جانب خميلنيتسكي ورؤساء عماله ، كان هناك عدم رغبة كاملة في التعامل مع سلطة سلطات موسكو. كان مدعومًا من رجال الدين ، غير راضٍ عن قبول الولاء لبطريركية موسكو. على الرغم من ذلك ، في عام 1655 حققت القوات الروسية نجاحات حاسمة. تطور الوضع الدولي لروسيا بشكل مواتٍ بشكل واضح. عارضت السويد بولندا. كان الملك السويدي كارل X غوستاف قائدا بارزا ورجل دولة ولديه قوة مسلحة رائعة. لقد هزم الجيش البولندي تمامًا ، واحتل كل بولندا ، بما في ذلك وارسو وكراكوف. هرب الملك جان كازيمير إلى سيليزيا. لكن موسكو كانت محقة في تخوفها من التعزيز المفرط للسويد والضعف المفرط لبولندا ، وفي عام 1656 في فيلنا أبرمت هدنة مع بولندا ، والتي بموجبها أعادت إلى بولندا جزءًا كبيرًا من الأراضي المحتلة. كان خميلنيتسكي ورؤساء عمال القوزاق غير راضين للغاية عن هذا القرار ، والأهم من ذلك كله حقيقة أنه لم يُسمح لهم بالتفاوض ولم يحسبوا آرائهم. ولم يكن سلوكهم مفاجئًا. حدث انتقال الدنيبر القوزاق تحت حكم قيصر موسكو ، من ناحية ومن ناحية أخرى ، تحت تأثير مجموعة من الظروف والأسباب الخارجية. سعى القوزاق ، الذين فروا من هزيمتهم الأخيرة على يد بولندا ، إلى الحماية تحت حكم قيصر موسكو أو السلطان التركي. وقبلتهم موسكو من أجل منعهم من الخضوع للحكم التركي. من جانب القيصر في موسكو ، تم إعلان حرياتهم للقوزاق ، ولكن تم تقديم مطالب فيما يتعلق بجيش الخدمة. ولم يرغب رئيس عمال القوزاق مطلقًا في التخلي عن امتيازاته في قيادة الجيش. كانت ازدواجية الوعي النبلاء للنخبة الأوكرانية مميزة منذ بداية انضمام روسيا الصغيرة إلى روسيا العظمى ، ولم يتم القضاء عليها لاحقًا ، ولم يتم القضاء عليها حتى يومنا هذا. إنه أساس عدم الثقة وسوء الفهم الروسي الأوكراني ، الذي كان مميزًا لعدة قرون وأصبح أساسًا للعديد من الخيانات والهروب من طبقة النبلاء الأوكرانية ، والتمردات ومظاهر الانفصالية والتعاون. انتشرت هذه العادات السيئة بمرور الوقت من طبقة النبلاء الأوكرانية إلى الجماهير الأوسع. تاريخ ثلاثة قرون من التعايش بين شعبين لم يصبحا أخوَّين أبدًا ، وكذلك تاريخ القرن العشرين ، أعطى عددًا من الأمثلة على هذا الوضع. في عامي 1918 و 1941 ، قبلت أوكرانيا الاحتلال الألماني بشكل شبه غير مبرر. بعد مرور بعض الوقت فقط ، دفعت "سحر" الاحتلال الألماني بعض الأوكرانيين لبدء محاربة الغزاة ، لكن عدد المتعاونين كان دائمًا كبيرًا أيضًا. لذا فمن بين مليوني سوفييتي تعاونوا مع النازيين خلال الحرب ، كان أكثر من نصفهم من مواطني أوكرانيا. أثارت أفكار الاستقلال والاستقلال والعداء لسكان موسكو (اقرأ الشعب الروسي) باستمرار الوعي العام للعديد من الأوكرانيين تحت أي حكومة. بمجرد أن هز غورباتشوف الاتحاد السوفيتي ، التقط الانفصاليون والمتعاونون الأوكرانيون على الفور وبكل حماس أفكاره المدمرة ودعموها بتعاطف ودعم شعبي هائلين. ليس من قبيل المصادفة أن الرئيس كرافتشوك ، بعد وصوله إلى بيلوفيجي في عام 2 ، قال في مطار مينسك إن أوكرانيا لن توقع على معاهدة اتحاد جديدة. وكان لديه أساس شرعي قوي لذلك ، وهو قرار الاستفتاء الأوكراني بالكامل على استقلال أوكرانيا.

لكن عد إلى تلك القصة القديمة. بالفعل مع بداية الحرب البولندية ، تصرف خميلنيتسكي وأتامانه بشكل مستقل تمامًا عن حكام موسكو ولم يرغبوا في طاعتهم. أكد خميلنيتسكي نفسه على ولاء القيصر ، بينما كان هو نفسه يبحث عن حلفاء جدد. لقد وضع لنفسه هدفًا واسعًا يتمثل في تشكيل اتحاد اتحادي لقوزاق دنيبر ، وسكان الضواحي الأوكرانيين ، ومولدافيا ، والوالشيا ، وترانسيلفانيا تحت حماية الملك البولندي ، وفي الوقت نفسه أبرم اتفاقًا مع الملك السويدي بشأن تقسيم بولندا. خلال هذه المفاوضات المنفصلة ، توفي خميلنيتسكي دون إنهاء هذا الأمر. لقد أنقذه الموت من الخيانة ، لذلك في التاريخ الروسي ، هو ، الهتمان الأوكراني الوحيد ، يُقدَّر بحق باعتباره بطلًا وطنيًا موحِّدًا للشعبين السلافيين. بعد وفاة خملنيتسكي في عام 1657 ، أصبح ابنه يوري ، الذي لم يكن مناسبًا تمامًا لهذا الدور ، هوتمان. بين شيوخ القوزاق ، بدأ الصراع ، تخلفوا عن بولندا ، لكنهم لم يلتزموا بموسكو. تم تقسيمهم إلى الضفة اليسرى حيث سيطر سامكو وبريوخوفيتسكي وسامويلوفيتش ، وتمسكوا بجانب موسكو والضفة اليمنى ، حيث كان القادة فيجوفسكي ويوري خميلنيتسكي وتيتريا ودوروشينكو ، الذين انجذبوا نحو بولندا. سرعان ما أزال Vyhovsky Yury Khmelnytsky ، وجمع Rada في Chyhyryn وانتخب هيتمان ، لكن القوزاق وبعض العقداء لم يتعرفوا عليه. وهكذا بدأت حرب أهلية قاسية ودموية وعديمة الرحمة لمدة ثلاثين عامًا في أوكرانيا ، والتي سميت باسم الخراب في التاريخ الأوكراني. بدأ Vygovsky بلعب لعبة مزدوجة. من ناحية ، أجرى مفاوضات سرية مع بولندا وشبه جزيرة القرم وأثار القوزاق ضد وجود قوات موسكو. من ناحية أخرى ، أقسم على الولاء لموسكو وطلب الإذن بقتل القوزاق المتمردين في بولتافا وزابوروجي ، ونجح في ذلك. صدقته موسكو ، وليس كولونيل بولتافا بوشكار ، الذي ذكر أن فيهوفسكي كان يتواصل مع بولندا وشبه جزيرة القرم وتركيا ويحرج القوزاق ضد القيصر ، مؤكدًا أن القيصر يريد أن يسلب حريات القوزاق ويكتب القوزاق جنود. أعلن فيجوفسكي متمردي بولتافا والقوزاق وهزمهم وأحرق بولتافا. لكن تم الكشف عن الخيانة عندما حاول فيجوفسكي في عام 1658 طرد القوات الروسية من كييف ، لكنهم صدوا ذلك. في ظل هذا الوضع ، خرقت بولندا الهدنة وذهبت مرة أخرى للحرب ضد روسيا ، لكن القوات البولندية تحت قيادة غونسيفسكي هُزمت ، وتم أسره هو نفسه. ومع ذلك ، في يونيو 1659 ، رتب فيجوفسكي ، بالتحالف مع التتار والبولنديين ، للقوات الروسية تحت قيادة الأمير بوزارسكي فتحة بالقرب من كونوتوب وضربه بشدة. لكن القوزاق وحلفائهم ما زالوا يفتقرون إلى الوحدة. هاجم يوري خميلنيتسكي شبه جزيرة القرم مع القوزاق وغادر التتار فيجوفسكي على عجل.

كان القوزاق في صراع مع بعضهم البعض ومع البولنديين. أبلغ القائد البولندي بوتوكي الملك قائلاً: "... إذا سمحت ، يا نعمتك الملكية ، لا تتوقع شيئًا جيدًا من هذه الأرض. سيكون جميع سكان الجانب الغربي من نهر الدنيبر قريبًا من سكان موسكو ، لأن الجانب الشرقي سيسحبهم. وصحيح أنه سرعان ما غادر كولونيلات القوزاق فيجوفسكي واحداً تلو الآخر وأقسموا الولاء لقيصر موسكو. في 17 أكتوبر 1659 ، تم عقد اجتماع رادا جديد في بيرياسلافل. تم انتخاب يوري خميلنيتسكي مرة أخرى هيتمان من قبل جانبي دنيبر ، وأقسم هو والشيوخ اليمين لموسكو. أعرب بعض القوزاق عن عدم رضاهم عن قرارات رادا ، وذهب العقيد أودينتس ودوروشنكو إلى موسكو مع عريضة ، وهي:
- لسحب قوات موسكو من كل مكان باستثناء بيرياسلافل وكييف
- حتى أن سلطات القوزاق المحلية فقط هي التي تقرر المحكمة
- أن يخضع مطران كييف ليس لموسكو ، بل للبطريرك البيزنطي

تم استيفاء بعض هذه المتطلبات. ومع ذلك ، فإن انضمام القوزاق الجديد إلى موسكو دفع شبه جزيرة القرم وبولندا إلى التحالف ، وبعد انتهائهم بدأوا الأعمال العدائية. حوصرت القوات الروسية الصغيرة المتمركزة في أوكرانيا بقيادة شيريميتيف في تشودوفو. القوزاق ، فور هجوم البولنديين وشعب القرم ، دخلوا في مفاوضات معهم وأقسموا الولاء للملك البولندي. نظرًا للخيانة الكاملة ، أُجبر شيريميتيف على الاستسلام وذهب إلى الأسر في شبه جزيرة القرم. كانت هزيمة تشودوفسك أشد خطورة من هزيمة كونوتوب. مات حكام شباب وقادرون ، ودُمر معظم الجيش. تحول قوزاق دنيبر مرة أخرى إلى خدمة الملك البولندي ، لكنه لم يعد يؤمن بهم ، وأخذهم على الفور إلى "القنافذ" ، موضحًا أن الأحرار قد انتهىوا. تعرضت أوكرانيا الواقعة على الضفة اليمنى لدمار رهيب على يد البولنديين والتتار ، وتحول السكان إلى أتباع من قبل ملاك الأراضي البولنديين. بعد الهزيمة في تشودوف ، لم يكن لدى روسيا ما يكفي من القوات لمواصلة النضال في أوكرانيا وكانت مستعدة للتخلي عنها. لم يكن لدى بولندا المال لمواصلة الحرب. تركت Left Bank و Zaporizhia لأجهزتهم الخاصة ، مع نجاح متفاوت في محاربة التتار ، ولكن بسبب الصراع ، لم يتمكنوا من انتخاب هيتمان لأنفسهم. لم تحدث المصالحة في أوكرانيا ، أثار رئيس عمال القوزاق اهتمامًا شديدًا فيما بينهم واندفع بين موسكو وبولندا وشبه جزيرة القرم وتركيا. لكن لم يكن لديهم إيمان في أي مكان. في ظل هذه الظروف ، في عام 1667 ، بين موسكو وبولندا ، تم إبرام سلام أندروسوفسكي ، الذي تم بموجبه تقسيم أوكرانيا على نهر الدنيبر ، وأصبح الجزء الشرقي منها ملكًا لموسكو ، والجزء الغربي - بولندا.

أرز. 5 القوزاق الأوكرانيون في القرن السابع عشر


في مسكوفي في ذلك الوقت كان الوضع مضطربًا أيضًا ، كان هناك تمرد رازين. بالتزامن مع تمرد رازين في أوكرانيا ، وقعت أحداث لا تقل أهمية. تسبب تقسيم نهر دنيبر على طول عالم أندروسوفسكي في استياء شديد بين جميع طبقات سكان دنيبر. ساد الاضطراب والتردد في البلاد. على الضفة اليمنى في تشيهيرين ، أعلن هيتمان دوروشنكو نفسه خاضعًا للسلطان التركي. على الضفة اليسرى ، بدأ Bryukhovetsky ، بعد أن استلم البويار والعقارات من القيصر ، في الحكم بلا حسيب ولا رقيب ، لكنه استمر في لعب مباراة مزدوجة ضد موسكو. على الجانب الغربي كان ثالث هيتمان خوننتشكو ، مؤيد وحامي لبولندا. كان زابوروجي مستعجلًا ولم يعرف أين يهبط. أصبح متروبوليتان ميثوديوس كييف أيضًا معارضًا لموسكو. جمع جميع معارضي موسكو أخيرًا رادا سريًا في غادياش ، لكن القضية برمتها أعاقتها الصراع داخل طبقة النبلاء الأوكرانية. ومع ذلك ، قرر الرادا أن يتحدوا من جميع الأطراف ، وأن يحصلوا على جنسية السلطان التركي ، ويذهبوا مع القرم والأتراك إلى أراضي موسكو ، وطالب دوروشنكو بالذهاب إلى البولنديين أيضًا. طالب إنذار Bryukhovetsky بسحب قوات موسكو من الضفة اليسرى. من Gadyach ، تم إرسال رسالة إلى Don كُتبت فيها: "قررت موسكو مع البولنديين أنه يجب تدمير جيش Zaporizhzhya المجيد والدون وإبادتهما بالكامل. أسألك وأحذرك ، لا تنخدع بخزائنهم ، بل كن في وحدة أخوية مع السيد ستينكا (رازين) ، كما نحن مع إخواننا في زابوروجي. كان تمرد آخر للقوزاق يتصاعد ضد موسكو ، ومعه تجمع كل الشياطين المحيطة معًا. جاء التتار لمساعدة نهر دنيبر ، ولم تترك قوات موسكو الضفة اليسرى لأوكرانيا (هتمانات) فحسب ، بل غادرت أيضًا بعض مدنهم. نتيجة لخيانة بريوكوفيتسكي ، فقدت 48 مدينة وبلدة. لكن دوروشينكو انتفض ضد بريوخوفيتسكي ، الذي قال ، "بريوخوفيتسكي رجل صغير نحيف وهو ليس قوزاقًا بالفطرة." لم يرغب القوزاق في الدفاع عن بريوخوفيتسكي وتم إعدامه. لكن دوروشنكو كان يُدعى أيضًا هيتمان جلالة خانه بسبب ولائه للسلطان ولم يكن لديه أي سلطة بين القوزاق.

استمر الهياج والاضطراب بمشاركة العديد من الهتمان والأتامان من مختلف الكوادر والتتار والأتراك والبولنديين والموسكوفيين حتى ثمانينيات القرن السادس عشر ، حتى قدم العقيد القوزاق مازيبا اقتراحًا إلى موسكو لتبسيط الدفاع عن الهتمانات. نصح بزيادة عدد القوات ، ولكن لتقليل عدد المحافظين ، الذين ، مع مشاكلهم مع بعضهم البعض ، يفسدون النظام العام. لاحظت موسكو الموهبة الشابة ، وبعد إلقاء القبض على هيتمان سامويلوفيتش بتهمة الخيانة ، انتخب مازيبا مكانه في عام 1680. سرعان ما تم إبرام سلام أبدي مع تركيا وبولندا. في مثل هذه الظروف الداخلية والخارجية الصعبة للاضطراب الأوكراني ، انتقلت قوات القوزاق من الهتمانات إلى خدمة موسكو.

من ناحية أخرى ، عمل مازيبا بنجاح كهيتمان لمدة ربع قرن تقريبًا ، وكانت هيمنته مثمرة للغاية لموسكو والقوزاق. تمكن من وقف الحرب الأهلية (الخراب) ، والحفاظ على استقلال كبير للقوزاق ، وتهدئة رئيس عمال القوزاق ووضعها في خدمة مملكة موسكو. كما نجح في إلهام سلطات موسكو بثقة كبيرة في نفسه ، وكان عمله ذا قيمة عالية. لكن مازيبا ، مثل أسلافه ، كان مثقلًا بالاعتماد على قيصر موسكو ويضوي في روحه الأمل في الخروج وإقامة الاستقلال العسكري. مازيبا ، الذي حصل على ثقة القوزاق وحكومة موسكو ، أعرب ظاهريًا عن التواضع وانتظر الفرصة. دفعت الخيانة الوحشية لمازيبا والقوزاق الزابوريزي عشية معركة بولتافا القيصر بيتر لسحق دنيبر القوزاق بلا رحمة. في وقت لاحق ، خلال فترة "حكم المرأة" ، تم إعادة إحيائها جزئيًا. ومع ذلك ، فإن درس بطرس لم يذهب سدى. في النصف الثاني من القرن الثامن عشر ، انكشف صراع روسيا العنيف الذي لا هوادة فيه من أجل ليتوانيا وساحل البحر الأسود. في هذا الصراع ، أظهر نهر دنيبر نفسه مرة أخرى غير موثوق به ، ومتمرد ، وكثير منهم تعرض للخيانة غدراً وركض عبر معسكر العدو. فاض كوب الصبر وفي عام 1775 ، بموجب مرسوم من الإمبراطورة كاثرين الثانية ، تم تدمير Zaporizhzhya Sich ، وفقًا للمرسوم ، "كمجتمع شرير وغير طبيعي ، غير مناسب لإطالة أمد الجنس البشري" ، واستدار دنيبر القوزاق في أفواج هوسار في الجيش النظامي ، وهي أوستروزسكي وإيزيوموكسكي وأختيرسكي وخاركوف. لكن هذه قصة مختلفة تمامًا ومأساوية إلى حد ما بالنسبة لقوزاق الدنيبر.

جورديف أ. تاريخ القوزاق
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o.Malojj.Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe 1847. أ. ريجلمان
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الكسول
    -11
    26 سبتمبر 2013 08:51
    أظهر نهر دنيبر نفسه مرة أخرى غير موثوق به ، وتمرد ، وتغير الكثير غدراً وركض عبر معسكر العدو


    حسنًا ، هذا هو علم الوراثة الخاص بهم. تتطلب الطبيعة بإلحاح منهم بيع أنفسهم لأي شخص ، حتى على عكس العقل.
    بالمناسبة ، هنا في برلين من المحتمل أن نصف البغايا من أوكرانيا. ربما هم أيضًا من عائلة القوزاق :)
    1. مازيبا
      0
      26 سبتمبر 2013 09:47
      شيء أنت على دراية تامة به. ما هي الجينات الخاصة بك؟
      1. فوكينو 1980
        +2
        26 سبتمبر 2013 22:12
        لديه علم الوراثة النازية!
    2. الرسول 88
      15
      26 سبتمبر 2013 10:22
      وأنت وطني "حقيقي" ، لماذا تعيش في ألمانيا وليس في وطنك ؟!
    3. +9
      26 سبتمبر 2013 14:35
      الكسول
      ما علم الوراثة؟ لا يمكنك أن تقول ذلك ، يمكنك التفاوض مع الدول الأدنى ... آمل ألا ترغب في الإساءة إلى الأوكرانيين أو تشاجرنا معهم؟ حقيقة أن لديك الكثير من النساء الأوكرانيات ليس هناك سوى نتيجة لجهود قيادتهن المستقلة ... بناءً على المسار الحالي ، القيادة الأوكرانية راضية عن هذا وتريد تقوية الاتجاه ... لكن ماذا هل الجينات لها علاقة بها؟

      والمقال جيد .. لكني لم أقم بتقييمه بسبب انحراف المؤلف الغنائي. الذين نسوا لسبب ما أنه لا توجد أمة أوكرانية آنذاك ... لم يكن هناك قرنان. ماذا يعني أنهم لم يصبحوا شعبا أخويا؟ كنا شعب واحد. كان هؤلاء هم نفس الشعب الروسي. إنها قمةهم وبالفعل كانت مستقطبة إلى حد كبير.
      علاوة على ذلك ، ينسى المؤلف لسبب ما جهود النمسا-المجر وألمانيا ، التي يمكن لخدماتها الخاصة أن تسجل بحق ظهور المستقلين في القرن العشرين باعتبارها إنجازاتهم ... اللعنة ، حتى ضباط هيئة الأركان العامة في النمسا- شاركت المجر في إنشاء اللغة. وبعد الحرب العالمية الثانية ، أصبح جميع العملاء النازيين تحت جناح الأنجلو ساكسون ... حتى في ظل حكم الألمان (على ما أظن عام 20) ، أنشأت الحضانات الأوكرانية للنازيين كتلة الأمم المستعبدة - وهي منظمة معادية للروس التي استولت على وظيفة تحرير جميع الدول غير الروسية التي يُزعم أنها استعبدها الروس .. نعم ، تحت راية الصليب المعقوف ...
      ما رأيك حدث بعد أن دمرنا الرايخ الثالث؟
      هذا صحيح ، منظمة مع نفس أفراد أكلة لحوم البشر. تحت نفس الاسم ، أصبحت تحت جناح الأمريكيين ... تم توسيعها وتعميقها. عملت فيه أكلة لحوم البشر من تشكيلات Einsatzgruppen و SS لهتلر.
      كانت هذه الكتلة مركز تنسيق لتضخيم الانفصالية في الاتحاد السوفياتي. تقريبا جميع الشخصيات المستقلة في الجمهوريات وجميع الحركات المعادية للروس كانت تحت إشراف ورعاية شخصيات من هذه الكتلة. كان هناك حوالي 2 دزينة من "المستعبدين" في الكتلة. في السبعينيات ، تم قبول الفيتناميين والكوريين هناك. لكن الجهود الخاصة وجهت دائمًا إلى الانفصاليين الأوكرانيين. بالمناسبة ، زوجة يوششا من عائلة أحد مؤسسي الكتلة.
      إذن ماذا يوجد في ذلك. أنه تحت حكم أحدب في أوكرانيا ، ازدهر المستقلون ، وهو ميزة مباشرة للجهود الجبارة للنازيين وخلفائهم الأمريكيين ... ولا يوجد شيء لأقسم على الأوكرانيين هنا ، فمن غير السار أن تقرأ. مرة أخرى ، مقال رائع. متوازنة وغنية بالمعلومات ، لكن مثل هذه المقاطع تبطل كل مزايا المقال.
      1. +4
        26 سبتمبر 2013 15:01
        ابتسامة
        وسأضيف المزيد. تعاون أقل من مليون مواطن مع الألمان بطريقة أو بأخرى. الرقم المعقول أكثر أو أقل هو حوالي 700 ألف. وشمل ذلك التشكيلات الوطنية. و Hee Wee ، ورجال الشرطة ، والشيوخ ، والكتّاب ، والمترجمون ، والطهاة ... لماذا يزداد عدد الأشخاص الذين تعاونوا طوعاً أو كرهاً مع الألمان ، من أجل التأثير؟ مليون أوكراني في خدمة هتلر؟ هذا هو الحلم الأزرق لبانديرا وجوبلز ، لكن لحسن الحظ ، هذا ليس صحيحًا. إذا تخلصنا من حزب الخوان المسلمين والإدارة التي لم تقاتل ، فقد اتضح ، مع الأسلحة في أيديهم ، قاتل حوالي 300 ألف من أجل هتلر. من بين هؤلاء ، هناك حوالي مائة ألف أوكراني ، تقريبًا مثل البالت ، بشكل عام ، ليس من الجيد التحدث عن مليون خائن للشعب الأوكراني ...
      2. إيجوريلو
        +2
        26 سبتمبر 2013 20:55
        تعود اللغة الأوكرانية إلى مئات السنين ، وقد تشكلت كلغة روسية وبيلاروسية بعد انهيار كييف روس ، ولم تكن هناك مشاريع لإنشاء اللغة الأوكرانية. هذا هراء ، واستعمار أوكرانيا كان محسوسًا فقط في غاليسيا ، وحتى في ذلك الوقت ليس لفترة طويلة.
        1. اه
          0
          26 سبتمبر 2013 22:12
          لم تكن هناك لغة روس كييفية على الإطلاق ، وهذا مصطلح مشروط اعتمده العلماء المعاصرون ؛) ومع ذلك ، فإن اللغة الأوكرانية ، المعتمدة رسميًا في أوكرانيا اليوم ، هي على وجه التحديد المشروع النمساوي المجري ، واللغة التي تم تشكيلها أثناء الاستيلاء على هذا جزء من روس ببولندا ، في الواقع ، لم تختلف عمليًا عن الروسية بأي شكل من الأشكال ، باستثناء كلمات البلدة الصغيرة والنطق.
          1. garik73
            0
            5 أكتوبر 2013 22:47
            وماذا عن التقويم؟ لماذا التقويم الروسي (الروسي) مطابق للتقويم الإنجليزي؟
        2. 0
          27 سبتمبر 2013 03:15
          إيجوريلو
          نعم :))) اللغة الروسية عمرها مئات السنين ... وبعد ذلك ، بحلول نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. وانبثقت عنه اللغتان الأوكرانية والبيلاروسية. وبعد انهيار الرومي ، الذي كانت عاصمته في ذلك الوقت كييف ، لم يكن من الممكن أن يتشكل شيء ، لأنه قبل استيطان الأمة الأوكرانية كان لا يزال هناك أكثر من نصف ألف عام .... والاستقطاب ليس هراء ، انظر إلى الخريطة التي أخذها البولنديون لأنفسهم في القرنين الخامس عشر والسادس عشر ...
        3. +1
          28 سبتمبر 2013 11:12
          سيكون من الأنسب ، كما لاحظ أحد المشاركين في المنتدى في موضوع آخر ، التحدث عن فرض اللهجة الغربية باعتبارها اللغة الأوكرانية الصحيحة الوحيدة ، والتي هي بالضبط التأثير المميز للاستقطاب ، إلخ.
          لكن هذا ليس ابتكار لغة. تنجذب الأفكار حول الإبداع المصطنع للغة إلى جائزة نوبل من فقه اللغة.
          لا أحد يقول أن اللغة البيلاروسية تم إنشاؤها بشكل مصطنع. وبالنسبة لأولئك الذين درسوا الأوكرانية ، فإن اللغة البيلاروسية مفهومة للغاية.

          كان الاستقطاب (وإن كان قليلاً) محسوساً في كل مكان. حتى اللباس في موسكو تأثر مرة واحدة بالغزو البولندي. وفي كييف توجد أيضًا منطقة باسم Biskupshchina (من كلمة bishop).

          بشكل عام ، من المثير للاهتمام ، هل هذه الخطوات حول تبني الجنسية المشار إليها في المقالة ، هل لديهم مستندات قديمة لتأكيدها؟ نشرت في مكان ما؟
          يجب أن نحاول البحث.
    4. MG42
      +6
      26 سبتمبر 2013 15:21
      اقتباس: متعطل
      حسنًا ، هذا هو علم الوراثة الخاص بهم. تتطلب الطبيعة بإلحاح منهم بيع أنفسهم لأي شخص ، حتى على عكس العقل.
      بالمناسبة ، هنا في برلين من المحتمل أن نصف البغايا من أوكرانيا

      قال مواطن من أوكرانيا في ألمانيا .. ما الذي يقلق حقًا مواطنه المنافسون الضحك بصوت مرتفع هناك ، لذلك أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي ليس لديها عضوية بعد ، لا تقلق كثيرًا بشأن هذا ..
    5. القنطور
      0
      26 سبتمبر 2013 21:20
      أفترض أن 90 بالمائة منهم هم من الأوكرانيين كما أنت ألماني ، عمي)))
    6. فوكينو 1980
      +1
      26 سبتمبر 2013 22:11
      متشرد! هل قرأت المقال حتى؟ ثم من التاريخ ، ذهب معظم القوزاق الزابوريزهزهيا إلى كوبان بناءً على طلب كاترين 2 ، وهناك أثبتوا ولائهم. بالمناسبة ، قوزاق كوبان فقط (القوزاق السابقون) حرسوا عائلة الغجر! يجب أن تكون doppelgänger ؟؟؟
    7. التوصيف
      +1
      26 سبتمبر 2013 23:50
      ربما يجعلونك منافسة كبيرة؟ Clientura يحصل للضرب قبالة مؤخرتك المقدسة وسيط
  2. الكسول
    +4
    26 سبتمبر 2013 08:52
    ... في عام 1775 ، بموجب مرسوم من الإمبراطورة كاثرين الثانية ، تم تدمير Zaporizhzhya Sich ، وفقًا للمرسوم ، "كمجتمع شرير وغير طبيعي ، وغير مناسب لإطالة أمد الجنس البشري"


    حسنًا ، هذه العبارة للإمبراطورة ، كما يقولون ، لا تصيب الحاجب ، بل في العين.
    1. المنتقم 711
      +5
      26 سبتمبر 2013 15:30
      وصفت البولنديين بنفس الطريقة.
      1. 0
        26 سبتمبر 2013 15:54
        Rcnfnb jxtym dthyj j [fhfrnthbpjdfkf!
        أنا جادة...
    2. -1
      26 سبتمبر 2013 19:59
      اقتباس: متعطل
      .. في عام 1775 ، بموجب مرسوم من الإمبراطورة كاثرين الثانية ، تم تدمير الزابوروجيان سيش ، وفقًا للمرسوم ، "كمجتمع شرير وغير طبيعي ، وغير مناسب لإطالة أمد الجنس البشري"

      نعم ، عندما تضطر إلى إطلاق النار على كلب ، يقولون إنه مصاب بالجرب ...
    3. إيجوريلو
      +1
      26 سبتمبر 2013 20:59
      هذا هو بالضبط ما لم يكن الجلد الحر هو ما يناسبها ، ولكن العبيد المحرومين. قدمت القنانة في أوكرانيا
      1. اه
        0
        26 سبتمبر 2013 22:14
        "ب" تعني الدولة؟ وكان ذلك بعد ذلك؟ ؛)

        لقد أدخلت العبودية النهائية للشعب الروسي بأكمله في جميع أنحاء أراضي الإمبراطورية الروسية ، وليس فقط في روسيا الصغيرة ، أو في أوكرانيا ، كما قلت.
      2. 0
        26 سبتمبر 2013 23:11
        اقتباس من igorelo
        هذا هو بالضبط ما لم يكن الجلد الحر هو ما يناسبها ، ولكن العبيد المحرومين. قدمت القنانة في أوكرانيا

        ما هذا الهراء! من أين الحطب؟
        وماذا حدث قبل الروس في أوكرانيا؟ حتى أن الأباطرة أعدموا النبلاء بمحض إرادتهم ، ناهيك عن عامة الناس.
  3. -7
    26 سبتمبر 2013 09:25
    اقتباس: متعطل
    بالمناسبة ، هنا في برلين من المحتمل أن نصف البغايا من أوكرانيا. ربما هم أيضًا من عائلة القوزاق :)

    أوكرانيا الحديثة لا علاقة لها بالقوزاق على الإطلاق. القوزاق جزء من الثقافة الروسية وليس الأوكرانية. إذا كان الأمر كذلك ، فإن العلاقة مع Zaporizhzhya Cossacks (Cherkasy) كانت في بعض الأحيان عدائية ، فهذا لا يعني أنهم لا يستحقون الاحترام. نحن ننظر إلى خرائط تلك الفترة وندرس التاريخ حتى لا نكتب هراء. لتعليقك - 1.
    1. مازيبا
      -4
      26 سبتمبر 2013 10:03
      ماذا تقول .. جزء من الثقافة الروسية .. أنا لا أفهمك. لديك بيتر 1 ، كاثرين ، ألكساندر ، وأنتم جميعًا تصعدون إلى الثقافة الأوكرانية. لفهم أن القوزاق ، على الأقل Zaporizhzhya ، جزء من الثقافة الأوكرانية ، يجب على المرء أن يقرأ على الأقل الكتاب الأوكرانيين ، يجب على المرء على الأقل أن يفهم أن معظم الناس من البلدات والقرى المجاورة ذهبوا إلى القوزاق ، يجب على المرء على الأقل أن ينظر إلى اللغة التي يستخدمونها تحدث.سمها جزء من الثقافة الروسية ، على الرغم من أن ما نسميه الثقافة ، في رأيي ، فإن ثقافتهم أشبه بثقافة Zaporizhzhya Cossacks. هل من الممكن وصف ارتزاق القوزاق بأنه تبعية ثقافية للإمبراطورية الروسية - عبثية.
      بشكل عام ، قد لا تعرف ، لكن القوزاق كان لديهم ألقاب ونزلوا إلينا في شكل ألقاب ، على سبيل المثال ، لدي أصدقاء بألقاب شكورا ، سيدا ، هيتمانينكو ، فالكون ، إلخ. لذلك ، حتى من أصدقائي الأوكرانيين ، فهم مرتبطون بنسبة 100٪ بالثقافة الأوكرانية. لذلك ، أيها المحترم ، افتخر بثقافتك ولا تتدخل في ثقافتنا.
      1. +2
        26 سبتمبر 2013 14:47
        مازيبا
        يا شاب! أنت محق ، أنت بحاجة لمعرفة اللغة التي يتحدث بها القوزاق ... بالروسية يتواصلون مع البولونية ... حسنًا ، إذن ، لم يكن هناك أوكرانيون كأمة ، والأكثر من ذلك ، اللغة الأوكرانية. لا يزال بإمكانك "البحث". من أطلقوا على أنفسهم ... هنا ، بعد كل شيء ، بيادا الروس ... :)))
        فصل الأوكرانيون أنفسهم كأمة فقط في نهاية القرن التاسع عشر ، بداية القرن العشرين ... فقط لا تحتاج إلى حكايات خرافية حول كيفية نشأة الديناصورات من أوكروف القديمة ... :)))
        أما بالنسبة للبقية ، فمن الغريب أنك على حق ، فالثقافة الأوكرانية هي خليفة اللغة الروسية ، وبالطبع فإن تقاليد الشعب الروسي الذي عاش في السيش هي جزء لا يتجزأ من الثقافة الأوكرانية.
        إذا كنت لا تعرف ، فإن جميع الأسماء تأتي من ألقاب - وهذا ليس من اختصاص الأوكرانيين ... :))) ونحن لا نتسلق إلى ثقافتك ، إنها مجرد ثقافتنا المشتركة. كلنا ورثة لها ولا نحبها. عندما يريد أحدهم أن يفرقنا ويعزلنا.
        1. المنتقم 711
          +3
          26 سبتمبر 2013 16:17
          "لكن مثل هؤلاء الرفاق كما هو الحال في الأرض الروسية. لم يكن هناك مثل هؤلاء الرفاق في أي مكان آخر." لا أستطيع أن أضمن دقة الاقتباس ، ولكن من الواضح أن Svidomo لن يغفر هذا السهم من منتصف القرن التاسع عشر ، نيكولاي فاسيليفيتش.
          1. اه
            +2
            26 سبتمبر 2013 22:17
            وقد أثاروا غضبه خلال حياته ، خاصةً بسبب عدم رغبته في الكتابة باللهجة الروسية الصغيرة للغة الروسية.

            بالمناسبة ، لسبب ما ، قلة من الناس يعرفون ، لكن تاراس شيفتشينكو كتب أيضًا معظم قصائده المعروفة باللغة الروسية ، وعندها فقط تمت ترجمتها إلى اللهجة الروسية الصغيرة للغة الروسية ؛)
      2. المنتقم 711
        +3
        26 سبتمبر 2013 15:29
        أعيد توطين القوزاق في كوبان أثناء تصفية السيش ، وفي أوكرانيا الآن لا يوجد سوى الممثلين الإيمائيين. ولا تتحدث عن الألقاب ، ربما كان الشخص وقت تصفية السيش لم يكن لديه أسلاف أحياء من القوزاق. والقوزاق أنفسهم ، قبل انتقال روسيا الصغيرة إلى روسيا ، لم يكن لهم أي علاقة بإدارة هذه المنطقة ، وبالنسبة للفلاحين كانوا نفس الوغد مثل تتار القرم والأتراك. الثقافة الأوكرانية ما هي؟ Gogol ، على سبيل المثال ، من؟ لا توجد ثقافة أوكرانية منفصلة بصرف النظر عن الثقافة الروسية ، ولا نعتبر الحرف اليدوية من Kobzar من الطراز الإقليمي كثقافة.

        يجب أن تنظر على الأقل إلى اللغة التي يتحدثون بها


        انظروا ، الصدمة مضمونة ، لم يكن هناك أوكراني على الإطلاق ، اقرأ على الأقل نفس خميلنيتسكي. على العكس من ذلك ، تم تشكيل اللغة الروسية الحديثة في القرن الثامن عشر على وجه التحديد تحت تأثير اللهجات الغربية.
        1. مازيبا
          -1
          26 سبتمبر 2013 17:50
          هل زرت كوبان من قبل؟
    2. إيجوريلو
      0
      26 سبتمبر 2013 21:03
      كيف لا يهم؟ بعد كل شيء ، انتقل الأوكرانيون إلى الحقول البرية من أوكرانيا من قمع بولندا. وأنشأ الأوكرانيون Zaporizhzhya Sich. ودافعوا عن أوكرانيا ضد كل من التتار والبولنديين والروس في وقت واحد .
      1. اه
        0
        26 سبتمبر 2013 22:19
        من الروس؟ من أنفسهم ، أليس كذلك؟ ؛)

        أرى أن الأوكرانيين المعاصرين فقدوا تمامًا قدرة الإنسان على التعلم والتفكير. أعتقد أنهم سيستفيدون من الحياة في الاتحاد الأوروبي. كما قال المتحدث الأول ، ليس كل الروس الصغار أصبحوا عاهرات أوروبيات. بشريًا وبالروسية ، أشعر بالأسف تجاههم ، لكنهم يفضلون التعلم من أخطائهم ، لذا دعهم يتعلمون ؛)
    3. اه
      +1
      26 سبتمبر 2013 22:15
      انت على حق تماما. زائد.
  4. +8
    26 سبتمبر 2013 10:41
    لذا فمن بين مليوني سوفييتي تعاونوا مع النازيين خلال الحرب ، كان أكثر من نصفهم من مواطني أوكرانيا.


    هنا ، على الأرجح ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه ، أولاً ، من بين جميع شعوب الاتحاد السوفيتي تحت الاحتلال الألماني ، كان عدد الأوكرانيين هو الأكبر (وهذا ليس خطأهم ، فالجغرافيا ومجموع سكان الجمهورية هم لإلقاء اللوم هنا). وثانياً ، ربما ينبغي للمرء أن يميز بين الأوكرانيين الشرقيين والأوكرانيين من غرب أوكرانيا ، التي تم ضمها إلى الاتحاد السوفيتي قبل سنوات قليلة من الحرب ، حيث كانت العقلية مختلفة تمامًا عن أوكرانيا الشرقية.
    1. +1
      26 سبتمبر 2013 15:04
      ألبور
      نعم. والأهم من ذلك ، لا تبالغ في عدد المتعاونين الطوعيين أو غير الطوعيين ، حيث كان العدد الحقيقي 700-750 ألفًا ، وليس أكثر ...
  5. +7
    26 سبتمبر 2013 11:42
    اقتبس من mazepa
    ماذا تقول .. جزء من الثقافة الروسية .. أنا لا أفهمك. لديك بيتر 1 ، كاثرين ، ألكساندر ، وأنتم جميعًا تصعدون إلى الثقافة الأوكرانية. لفهم أن القوزاق ، على الأقل Zaporizhzhya ، جزء من الثقافة الأوكرانية ، يجب على المرء أن يقرأ على الأقل الكتاب الأوكرانيين ، يجب على المرء على الأقل أن يفهم أن معظم الناس من البلدات والقرى المجاورة ذهبوا إلى القوزاق ، يجب على المرء على الأقل أن ينظر إلى اللغة التي يستخدمونها تحدث.سمها جزء من الثقافة الروسية ، على الرغم من أن ما نسميه الثقافة ، في رأيي ، فإن ثقافتهم أشبه بثقافة Zaporizhzhya Cossacks. هل من الممكن وصف ارتزاق القوزاق بأنه تبعية ثقافية للإمبراطورية الروسية - عبثية.
    بشكل عام ، قد لا تعرف ، لكن القوزاق كان لديهم ألقاب ونزلوا إلينا في شكل ألقاب ، على سبيل المثال ، لدي أصدقاء بألقاب شكورا ، سيدا ، هيتمانينكو ، فالكون ، إلخ. لذلك ، حتى من أصدقائي الأوكرانيين ، فهم مرتبطون بنسبة 100٪ بالثقافة الأوكرانية. لذلك ، أيها المحترم ، افتخر بثقافتك ولا تتدخل في ثقافتنا.

    لديك ثقافة جيدة ، حسب رأيك ، اتضح أنه منذ أن ذهب القوزاق إلى أقرب البلدات ، فإن جميع السكان كانوا من الكشافة والخونة؟
  6. المفترس 3
    +3
    26 سبتمبر 2013 11:45
    فاض كوب الصبر وفي عام 1775 ، بموجب مرسوم من الإمبراطورة كاثرين الثانية ، تم تدمير Zaporizhzhya Sich ، وفقًا للمرسوم ، "كمجتمع شرير وغير طبيعي ، غير مناسب لإطالة أمد الجنس البشري" ، واستدار دنيبر القوزاق في أفواج هوسار في الجيش النظامي ، وهي أوستروزسكي وإيزيوموكسكي وأختيرسكي وخاركوف.


    Я يعتقد أن الدنيبر القوزاق أعيد توطينهم في كوبان وبعد ذلك شكلوا جيش كوبان.
    1. المنتقم 711
      -1
      26 سبتمبر 2013 16:18
      لكن Svidomo لا تعرف هذا.
  7. +9
    26 سبتمبر 2013 12:23
    تمت إعادة توطين البعض ، وذهب البعض الآخر لخدمة الأتراك ، إذا جاز التعبير ، من باب العادة ، سلموا أنفسهم في الأيدي الخطأ)
    1. المنتقم 711
      +1
      26 سبتمبر 2013 16:22
      وسرعان ما عاد مع الاعتراف.
    2. +2
      26 سبتمبر 2013 17:35
      لطالما كانت أوكرانيا محاطة بدول قوية لا تريد إنشاء دولة أوكرانية ، ولكن فقط الاستيعاب ، ومن بولندا وشبه جزيرة القرم (تركيا) لم تكن ودية للغاية ، ولكنها كانت مدمرة ، مستعبدة ، لذا فإن رمي الهتمان أمر لا بأس به. مفهوم. ببساطة ، لم يكن هناك شخص عبقري قادر على إنشاء دولة في ظل هذه الظروف. في ظل هذه الظروف ، تبين أن الانضمام إلى روسيا هو الأكثر ملاءمة ، مما جعل من الممكن الحفاظ على أوكرانيا على هذا النحو.
      وذهبوا ليس فقط لخدمة الأتراك ، حسنًا ، هذا هو المكان الذي دفعوا فيه أكثر - ذهبوا إلى هناك
      1. +1
        26 سبتمبر 2013 17:56
        شكيل 2010
        أوكرانيا في ذلك الوقت هي أرض روسية منفصلة مع سكان روس وقمة بولونيزيد. ماذا كان تطويق أوكرانيا .. لماذا إنشاء دولتين روسيتين؟ يعتبر انضمام أوكرانيا إلى روسيا إعادة توحيد عادية لشعب واحد. بالنسبة للبقية ، أنا أتفق معك.
        1. +3
          26 سبتمبر 2013 20:50
          ابتسم "أوكرانيا في ذلك الوقت هي أرض روسية منفصلة مع سكان روس وقمة بولونيزيد."
          أحسنت!!! لا تحب Svidomo بشكل خاص عندما تطرح سؤالاً.
          "هل قرأت رسائل خميلنيتسكي التي تدعو السكان إلى الثورة ضد البولنديين؟"
          وكتب خميلنيتسكي في هذه الرسائل: "الشعب الروسي ، انهض ، وضرب البولنديين !!!"
          اوه هكذا! لكنهم لا يأبهون بذلك. جاء الروس مع Svidomo يقول ويتعمق في قراءة التاريخ الذي كتبه البولنديون لهم !!!
        2. جاستا كلاوس 69
          +3
          26 سبتمبر 2013 21:28
          وإذا كنت لا تريد ذلك بالعكس ، فإن الأرض الروسية البدائية هي كييف وضواحيها ، فأنتم من بدأتم بفصل المقاطعة عنا. وأصبحوا روسيين فقط في بداية القرن الثامن عشر بيد الفاتح لبطرس 18 ، وقبل ذلك كنتم من سكان موسكو وكنا روسيين !!
          1. +1
            26 سبتمبر 2013 23:23
            اقتبس من Gasta Claus69
            وإذا كنت لا تريد ذلك بالعكس ، فإن الأرض الروسية البدائية هي كييف وضواحيها ، فأنتم من بدأتم بفصل المقاطعة عنا. وأصبحوا روسيين فقط في بداية القرن الثامن عشر بيد الفاتح لبطرس 18 ، وقبل ذلك كنتم من سكان موسكو وكنا روسيين !!

            نعم ، يمكنك الاتصال بنا ما تريد.
            أولئك الذين تسميهم سكان موسكو هم من أنجح الدول في التاريخ. لقد أنشأوا إمبراطورية. لديهم كل قوة السلاف. بدونهم ، كان العالم السلافي عالمًا من العبيد للسادة الأجانب ، مثل دول البلطيق.
            وماذا فعلتم أيها الروس حول كييف؟ أين الإنجازات وأين مجدك؟
            1. جاستا كلاوس 69
              +2
              27 سبتمبر 2013 01:21
              حسنًا ، كان هناك العديد من هذه الإمبراطوريات وكذلك الشعوب ، على الرغم من أن الإمبراطوريات تميل إلى الانهيار (أنا لست من روسوفوبيا ولا أريدك أن تنهار).
              اقتبس من xan
              لديهم كل قوة السلاف. بدونهم ، كان العالم السلافي عالمًا من العبيد للسادة الأجانب ، مثل دول البلطيق.

              هل قامت روسيا يومًا ما بحماية السلاف الكاثوليك؟ في الواقع ، كانت بلغاريا الدولة السلافية الوحيدة التي ساعدتها روسيا حقًا.
              اقتبس من xan
              وماذا فعلتم أيها الروس حول كييف؟ أين الإنجازات وأين مجدك؟

              حسنًا ، على الرغم من القرون التي قضيناها في القمع ، فقد تمكنا من الحفاظ على إيماننا وثقافتنا! أعتقد أنك لن تنكر حقيقة أن الأوكرانيين قدموا مساهمة كبيرة لتعزيز قوة كل من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي.
              1. +1
                27 سبتمبر 2013 21:28
                اقتبس من Gasta Claus69
                حسنًا ، على الرغم من القرون التي قضيناها في القمع ، فقد تمكنا من الحفاظ على إيماننا وثقافتنا!

                لم تنقذ ، لكن الروس أنقذوك وقطعوا الأراضي. بشكل عام ، أنت محظوظ جدًا لأن الروس اعتبروك أقرباء. أذكرك أن العديد من الشعوب السلافية في أوروبا قد تركوا المسرح التاريخي.
                اقتبس من Gasta Claus69
                أعتقد أنك لن تنكر حقيقة أن الأوكرانيين قدموا مساهمة كبيرة لتعزيز قوة كل من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي.

                تحت قيادة الفكرة الروسية ، وامتلاك مثل هذه القوة الموجهة. وبدون ذلك ، تكون قد أظهرت بالفعل ما أنت قادر عليه.
                1. جاستا كلاوس 69
                  +1
                  27 سبتمبر 2013 22:10
                  قبل Pereyaslav Rada ، كان Hetmanate أكبر ، ولكن بمساعدة سكان موسكو ، كان البنك الأيمن غاضبًا بنجاح ، وبولندا ، حسنًا ، لم يضغطوا عليه ، لم يكن ما كان عليه ، أوه نعم ، السويد في نفس المكان ، يجب أن يكون هناك توازن بينما لا توجد نقاط قوة كافية.

                  .
                  اقتبس من xan
                  بشكل عام ، أنت محظوظ جدًا لأن الروس اعتبروك أقرباء.

                  لماذا لم يساعدكم أقارب انتفاضات هيداماك على الضفة اليمنى ، أم أن الروسين الأرثوذكس في غرب نهر الدنيبر ليسوا كما هو بالفعل؟

                  الفكرة الروسية هي القيصر الكاهن الذي قتلوه هم أنفسهم ومعه الفكرة الروسية! ليس نفس روسيا
                  1. +1
                    30 سبتمبر 2013 12:25
                    اقتبس من Gasta Claus69
                    لماذا لم يساعدكم أقارب انتفاضات هيداماك على الضفة اليمنى ، أم أن الروسين الأرثوذكس في غرب نهر الدنيبر ليسوا كما هو بالفعل؟

                    نعم ، هذا صحيح ، نحن ملزمون بمساعدة كل بانديوجان
  8. ساشكو07
    -15
    26 سبتمبر 2013 12:59
    اقتباس من المفترس 3
    اعتقدت أن القوزاق الدنيبر أعيد توطينهم في كوبان وبعد ذلك شكلوا جيش كوبان.

    القوزاق ليسوا أطفالًا صغارًا يتم نقلهم.

    اضطرت موسكو ، بموجب اتفاقية المساعدة المتبادلة ، إلى تزويد بولندا بمساعدة عسكرية ضد التتار بـ 40 ألف جندي يضحك أعرف التعليقات ... لم أقرأ المزيد من الهراء حول تاريخ بلدي المكتوب في روسيا يضحك
    1. المنتقم 711
      0
      26 سبتمبر 2013 16:22
      الجيش الروسي أيضًا ليس أطفالًا صغارًا ، مثل كاترين الثانية ، التي رأت جيدًا أن مجتمعًا مسلحًا طفيليًا غير خاضع للسيطرة قد تشكل في جنوب روسيا ، والذي فقد دوره في ظل ظروف تصفية خانية القرم. الغطاء الحدودي والتحلل بسرعة.
      ومع ذلك ، لم يشعر القوزاق بالإهانة بشكل خاص في ذلك الوقت.
    2. +1
      26 سبتمبر 2013 23:38
      اقتباس: Sashko07
      اقتباس من المفترس 3
      اعتقدت أن القوزاق الدنيبر أعيد توطينهم في كوبان وبعد ذلك شكلوا جيش كوبان.

      القوزاق ليسوا أطفالًا صغارًا يتم نقلهم.

      أجبرت موسكو ، بموجب اتفاقية المساعدة المتبادلة ، على تقديم مساعدات عسكرية لبولندا ضد التتار بـ 40 ألف جندي يضحكون بالتعليقات ... ثم لم أقرأ هراء آخر عن تاريخ بلدي مكتوب في روسيا ضاحكًا

      ما هذا الهراء! من أين أتت ، هل اخترتها من أنفك؟ أي نوع من الحرب ، أي معاهدة ، أي سنوات؟ توفير الروابط؟ لا يمكنك إظهاره ، بالابول. وسيكون من المثير للاهتمام معرفة مصدر هذه "المعرفة".
      خلال فترة إعادة التوطين في كوبان ، قادت روسيا الأتراك والتتار والبولنديين ، وأحيانًا كلهم ​​معًا. "يا قرن من الخلافات العسكرية ، شاهد عظمة الروس" ثم أشرق جنرالات كاثرين ، روميانتسيف ، سوفوروف ، حفنة من الآخرين. في هذه الحملة ، تم طرد نابليون مع جيشه الأوروبي. ماذا يمكنهم أن يفعلوا بالبولنديين والأتراك.
      وكان فوجان مشاة روسيان كافيين لتفريق السيش. أي نوع من القوة العظمى هذه ، زابوريزهيان سيش؟ تطلبت تصفية بوجاتشيف بذل المزيد من الجهد من الإمبراطورية.
  9. زوب 46
    +3
    26 سبتمبر 2013 13:04
    شكرا جزيلا لسيرجي فولجين على مقالاته. في الأخير ، يحدد بوضوح وبشكل واضح الأحداث التاريخية المعقدة للغاية ، والتي ستساعدنا في الإبحار في مشاكل عصرنا.
    1. +2
      26 سبتمبر 2013 14:40
      اقتباس من: zub46
      شكرا جزيلا لسيرجي فولجين على مقالاته. في الأخير ، يحدد بوضوح وبشكل واضح الأحداث التاريخية المعقدة للغاية ، والتي ستساعدنا في الإبحار في مشاكل عصرنا.

      المقالة تبسط إلى حد كبير ما حدث في الخراب. ولسبب ما يتم وضع تقييمات المؤلف. كان كل شيء أكثر تعقيدًا وإثارة للاهتمام. في Ruin ، كانت مجموعة الاهتمامات بأكملها حاضرة في رئيس عمال القوزاق ، على الرغم من أنها كانت تافهة للغاية بالنسبة لموسكو. لكن موقف موسكو كان قوياً بين الفقراء. تقييم خميلنيتسكي هو هراء بشكل عام ، موسكو هي المسؤولة إلى حد كبير عن ذلك ، لم تعتبر أنه من الضروري وضع خميلنيتسكي في مسار شؤونها الدولية - اعتقد خميلنيتسكي أنه سيتم بيعه. احتفظ الروس بالضفة اليسرى بفضل شجاعة قواتهم ودعم الفقراء الأوكرانيين. آخر عمل جاد في النضال - الدفاع عن أومان - البولنديون المحاصرون ، جنبًا إلى جنب مع أنصار القرم والأوكرانيين ، لم يقتصر الأمر على أخذ أومان ، ولكن عندما اقترب الروس ، قاموا باللف حتى تركوا كل سلاح الفرسان وكادوا أن يخسروا. الملك. مازيبا هو محترف يهتم بالمشاعر المؤيدة لروسيا.
      تحت حكم خميلنيتسكي ، قاتل القوزاق جيدًا ، بالتحالف مع الروس لم يعبثوا ، كما هو موضح في المقال.
      في هذه المقالة ، تم تبسيط الأحداث الموصوفة إلى حد كبير ، في رأيي ، يتم تفسير الكثير بشكل خاطئ. من الأفضل أن يرفض المؤلف وصف الظواهر. المقال تقريبي للغاية ، بعبارة ملطفة.
      هناك شيء واحد لا جدال فيه في رأيي - كان أخطر لاعب في هذه اللعبة هو موسكو. لم تخجل موسكو من مصالحها ، لذلك لم يكن حلفاؤها شخصيات ، بل أشخاصًا يتفقون مع مصالحها - بعضهم تعرض للغش ، لكن البعض الآخر كان هناك. قاتل جنودها بمهارة ، ونادراً ما يستسلموا ولم يخونوا قط. نادرًا ما استخدم الروس الإجراءات العقابية ، ولم يضطهدوا وفقًا للدين. بحلول نهاية الأنقاض ، سئم الفقراء من النخبة المحلية الضعيفة ، ولكن صاخبة ومتعجرفة ، غير قادرة على استعادة النظام ، وكان هذا الفقير بالكامل تقريبًا إلى جانب موسكو.
      حسنًا ، إذن ، كما في نهاية فيلم "بالنار والسيف" - الذي أُعطي ليولي (الأتراك) ، والذي تم إخصاءه (بولندا) ، والذي اختفى تمامًا (Crimean Khanate و Zaporizhzhya Sich)
      1. المنتقم 711
        +1
        26 سبتمبر 2013 16:40
        ليس من المنطقي تفكيك مصالح كل هيتمان ، التي كان من الواضح أن أحزابها كانت في ذلك الوقت في أوكرانيا أكبر مما هي عليه الآن. باختصار ، في بولندا في ذلك الوقت ، كان لدى طبقة النبلاء الكثير من الحريات التي تحسد عليها كل أوروبا ، وكانت كل انتفاضات القوزاق تسعى إلى هدف واحد ، وهو حقوق الهتمان من طبقة النبلاء ، وهو سجل أكبر ، أي راتب القوزاق. . بدون راتب - سنسلبك. الروس الأرثوذكس العاديون ، الذين اعتبرهم طبقة النبلاء ماشية ، الاتحاد الأوروبي - لكنهم بحاجة إلى حرية الدين وظروف معيشية أسهل. ليس من المستغرب أن يفر الفلاحون بأعداد كبيرة إلى قيصر موسكو بعموديته المبنية من القوة والمسؤولية ، ولا يحتاج الهتمان إلى مثل هذا الشيء. يكفي أن نتذكر أنه في ظل حكم الهيتمان ، كانت روسيا الصغيرة منطقة مدعومة بشدة ولم تقدم أي شيء للبلد ، وسرق كل شيء من قبل الهتمان ، الذين حاولوا كسب الولاء منهم بهذه الطريقة على الأقل.

        تقييم خميلنيتسكي هو هراء بشكل عام ، وموسكو هي المسؤولة إلى حد كبير هناك ، ولم تعتبر أنه من الضروري تحديث خميلنيتسكي في شؤونها الدولية.


        ومن هو عامة ليبلغه ويخونه غدا مثل 100500 قبله؟

        مازيبا هو محترف يهتم بالمشاعر المؤيدة لروسيا.


        يانوكوفيتش. بلطجي
        1. -1
          26 سبتمبر 2013 23:48
          اقتبس من Avenger711
          ومن هو على الإطلاق ليبلغه ويخون غدا

          كان خميلنيتسكي خائفًا من خيانة موسكو - فقد حكم من برج جرسه. كيف يمكنني البحث عن مطار بديل في هذه الحالة. في ذلك الوقت لم تكن موسكو تتمتع بسمعة طيبة في الخرسانة المسلحة. وموسكو لن تغادر أوكرانيا تحت أي ظرف من الظروف. على حد علمي ، حتى مع تمرد النحاس والإفلاس الفعلي للدولة ، في ظل حكم ستيبان رازين ، كان يتم دائمًا العثور على الأموال لإرسال القوات إلى أوكرانيا.
  10. سميثز 1977
    +7
    26 سبتمبر 2013 13:05
    حسنًا ، حسنًا ... لقد قال معاصروهم الأوكرانيون أفضل شيء عن الهتمان الأوكرانيين في فترة "الأطلال":
    في الدير القريب من باتورين ، تم الاحتفاظ بسجل لأحد أرشمندريت القرن السابع عشر لفترة طويلة. اسمها يتحدث عن نفسه: "الخراب" ، ويحتوي على وصف لـ "أفعال وفظائع الهتمان وغيرهم من قادة الشعب الروسي الصغير" ، مع إعطاء القائمة التالية لهم:

    فيهوفسكي إيفان - انتهاك الحنث باليمين ، قتل الأخوة ، حملة التتار لتدمير الشعب الروسي الصغير ، بيع روسيا للكاثوليك والبولنديين ، محب كبير للمال.

    خملنيتسكي يوري - الحنث ثلاث مرات ، بائع المسيح للإيمان والناس للبولنديين وبوسرمانس ؛ محرك التتار.

    دوروشنكو بيتر هو آخذ رشوة ، رجل طماع ، كاذب ، مرتكب جريمة قتل الأخوة وعذاب الناس من التتار ، خادم بوسرمان.

    Teterya Pavel هي عاشقة للمال ، وكاذبة ، ورجل لياش متطوع. Y. Khmelnitsky المحرض على الخيانة.

    داميان الخاطئ هو عبد ماكر ، ذو عقلية ، عرضة للخيانة ، مكشوف في الوقت المناسب ويعاني القصاص.


    هنا يدخن القانون الجنائي بأكمله بعصبية على الهامش.
    1. +1
      26 سبتمبر 2013 15:59
      اقتباس: كوزنتسوف 1977
      حسنًا ، حسنًا ... لقد قال معاصروهم الأوكرانيون أفضل شيء عن الهتمان الأوكرانيين في فترة "الأطلال":

      ندرس الحداثة "من منظور التاريخ" ، وننكر "الخراب" الحالي (الجزء الأخير من الجملة يشير إلى الأوكرانيين)
  11. +6
    26 سبتمبر 2013 13:24
    "لم يصبحوا أخوَّين قط" ، "قبلوا باستسلام الاحتلال الألماني" - أي نوع من الهراء؟ المؤلف ، اكتب الخيال ، توقف عن الصحافة. يمكنك أن تفعل ذلك.
    1. +2
      26 سبتمبر 2013 15:07
      vostok1982
      نعم ، هذا الاستطراد الغنائي يقتل المقال بأكمله .... هناك شيء شخصي هنا ... ربما الأوكرانيون أخذوا المرأة بعيدًا عن المؤلف؟ :)))
    2. +1
      26 سبتمبر 2013 20:04
      اقتباس من: vostok1982
      "لم يصبحوا أخوَّين قط" ، "قبلوا باستسلام الاحتلال الألماني" - أي نوع من الهراء؟ المؤلف ، اكتب الخيال ، توقف عن الصحافة. يمكنك أن تفعل ذلك.

      كل شيء ، كما قرأت حتى هذه اللحظة ، لم يستمر في القراءة.
    3. 0
      27 سبتمبر 2013 11:08
      نعم ، أنت محق ، هذه نقطة انعطاف واضحة.
  12. اتلانتوس
    +3
    26 سبتمبر 2013 13:27
    المقالة من جانب واحد. من الواضح أن الخلفية السياسية محسوسة ، والحقائق التاريخية مأخوذة من سياقها.
  13. بيجلو
    +1
    26 سبتمبر 2013 14:16
    التاريخ يعيد نفسه .. التاريخ يعيد نفسه إلى الأبد ...
  14. LINX
    +2
    26 سبتمبر 2013 14:27
    "بمجرد أن هز غورباتشوف الاتحاد السوفياتي ، التقط الانفصاليون والمتعاونون الأوكرانيون على الفور وبكل حماس أفكاره المدمرة وعززوها بتعاطف ودعم شعبي هائلين."

    ربما نسي المؤلف أن أوكرانيا غادرت الاتحاد السوفياتي بالضبط بعد الاتحاد الروسي. تم اعتماد إعلان الاستقلال في البرلمان الأوكراني بفضل الشيوعيين (80 ٪ من البرلمان) الذين كانوا يجلسون في السابق لمدة عام وينتظرون تعليمات من موسكو ، وفي موسكو تعرضوا للضرب ببساطة ، وكانت السلطات نفسها في في عجلة من أمرنا إلى ديريبان. ومن ثم فإن الأوكرانيين مذنبون بكل المشاكل ، كما أنهم دمروا الاتحاد السوفياتي ، وقرطاج .. روما .. ألم نكن بالصدفة)))؟

    أعترف ببرلين ، لقد أخذوها)
  15. بانديرا
    -2
    26 سبتمبر 2013 14:34
    تقرأ مثل هذه الاختراقات واتضح أن القوزاق Zaporizhzhya غالبًا ما يكونون متمردين وخونة ولصوص. وقيصر موسكو هم الفرصة الوحيدة للازدهار.
    1. -1
      26 سبتمبر 2013 14:59
      وفقًا للمؤرخين الجادين (S. Shchegolev ، N. Ulyanov) ، كان القوزاق تجمعًا متعدد الجنسيات من حثالة (التتار ، والأتراك ، والبولنديين ، والروس ، وما إلى ذلك) الذين اصطادوا على الطرق بالسرقة والقتل والسرقة. أقسم بوجدان خميلنيتسكي في نفس الوقت على الولاء للملك البولندي ، القرم خان والقيصر الروسي ، وهو نوع من البغاء السياسي ، مثل يانوكوفيتش الحالي. ومع ذلك فهم (القوزاق) لم يكونوا أرثوذكس
    2. +1
      26 سبتمبر 2013 15:16
      بانديرا
      لكن هذا صحيح - لم يختلف Zaporizhzhya Cossacks كثيرًا عن Novgorod ushkuiniki و Vikings - وطريقة حياتهم كانت تمامًا كما وصفتها. والسلطة تحت حماية القياصرة الروس للشعب الأرثوذكسي الروسي الذي عاش في أوكرانيا هي الفرصة الوحيدة للحفاظ على الذات والتنمية. كقمع شعبي بديل بولندي. الاستقطاب العنيف والشامل ، حظر دموي للأرثوذكسية ... أو الحياة في ظل التوابع الأتراك ، قادة الإرادة التركية ، القرم ، الذين مصدر رزقهم الرئيسي هو الحملات المفترسة وتجارة الرقيق ... أو هل ستكون أفضل حالًا في ظل كريمتشاكس؟ حسنًا ، اسأل عن تركيا ، صحح سوء التفاهم التاريخي ... :)))
      1. +4
        26 سبتمبر 2013 15:40
        اقتبس من: ابتسم
        لكن هذا صحيح - لم يختلف القوزاق Zaporizhzhya كثيرًا عن سماعات الأذن Novgorod و Vikings - وطريقة حياتهم كانت تمامًا كما وصفتها

        كان العديد من Sichs مثالًا على اللصوص الأحرار (الغوغاء) ، الذي يحتوي على "مجموعة" من مختلف الأمم والأديان ، متحدًا بهدف القتال. يقاتلون من أجل سلامتهم ورفاهيتهم ، يقاتلون بدون مبادئ ومثل خاصة.
        استخدمت القوى السياسية المختلفة التي يمثلها الكومنولث وتركيا (معًا وعبر خانات القرم) ، موسكوفي في أوقات مختلفة وبدرجات متفاوتة من النجاح ، القوزاق لأغراضهم الخاصة.

        نعم ، كانت هناك فترة عارض فيها السيش بولندا ، لكن ليس من الضروري الحديث عن "التنظيم الذاتي للجيش الشعبي من أجل التحرر من الاضطهاد" ، لأنه دائمًا ما كان هناك رئيس عمال عسكري ، من أجل مصالحهم تم توجيه الإجراءات.
        أضرم بي زد خميلنيتسكي ، وهو طبقة نبلاء عانى من مضايقات من عائلته من طبقة النبلاء البولنديين ، ضغينة وأعلن "الجهاد".
        بعد صراع شاق ، وإدراكًا لاحتمالات الهزيمة ، أُجبر على طلب الحماية من موسكو ، التي كانت بدورها حذرة ، ولم تحاول التورط في قتال ...
        1. +2
          26 سبتمبر 2013 17:50
          قرصان
          قصير وكامل. شكرا على الإضافة.
    3. المنتقم 711
      +2
      26 سبتمبر 2013 16:42
      بالنظر إلى خصوصيات هذا المجتمع ، الذي عاش بشكل أساسي عن طريق السرقة ، فهو كذلك.
  16. تم حذف التعليق.
  17. المنتقم 711
    -5
    26 سبتمبر 2013 15:18
    لذلك ، يجب ببساطة القضاء على الأوكرانية كظاهرة ، ويجب حرق تقاليد الهتمانات التي فر منها الروس الصغار بشكل جماعي إلى موسكوفي بحديد ملتهب.
    1. جاستا كلاوس 69
      +3
      26 سبتمبر 2013 21:24
      فر أكثر أو أقل من الناس الأحرار من Hetmanate إلى Muscovy التي لا معنى لها ، وكيف ستقوم بتصفية 40 مليون أوكراني ، ولكن هل سيكون هناك ما يكفي من الخراطيش؟
  18. +4
    26 سبتمبر 2013 15:22
    - كان أبرز متمردي تلك الفترة زينوفي بوجدان خميلنيتسكي. كرجل متعلم وناجح ، خادم مخلص للملك ، بسبب تعسف ووقاحة شيغيرينسكي الأكبر ، النبلاء البولندي تشابلنسكي ، تحول إلى عدو عنيد ولا يرحم لبولندا.
    عارض مجلس النواب ومجلس الشيوخ وجزء من أعلى طبقة النبلاء بشكل قاطع التحضير للحرب مع الباب العالي.
    كانت انتفاضة بوهدان خميلنيتسكي مستوحاة إلى حد ما من ملك جمهورية بولندا فلاديسلاف الخامس.
    أُجبر أولئك الذين في السلطة على إعطاء جيش للملك لاسترضاء القوزاق.
    في المرحلة التالية ، المتمردون (الملك لم يعارض "قرص" العديد من الأمراء البولنديين المتغطرسين) وجيش الملك ، بعد أن توحد ، سيوجه ضربة ساحقة إلى الأتراك والتتار ، وينشئ "جرونوالد" بالقرب من كيليكيا أو إسماعيل. من الممكن تمامًا أن يكون البلغار قد قاموا ، المجريين ، والاشيين ، دون ...
    تم إحباط هذه الخطة بوفاة ملك بولندا.
    مصادر:
    "وقائع رؤية الذات" ؛ تقارير إلى محاكمهم عن سفير البندقية تيبولو ورسول القيصر كوناكوف ؛ دراسة بيير شوفالييه وخطاب بوجدان خميلنيتسكي في 28 مايو 1648. في المقر بالقرب من بيلايا تسيركوف ("يونيفرسال") .. وتشير بعض المصادر البولندية إلى أن الملك مول شراء أسلحة ومعدات للقوزاق على حساب مهر زوجته الفرنسية.
    1. ساشاميكسيو
      +1
      26 سبتمبر 2013 16:25
      ما مقدار الخيانة ، إما للأتراك ، ثم للبولنديين ، ثم العودة ، وهؤلاء هم الشعب الروسي ، كيف تقتل القوة والمال الروح في الإنسان!
  19. +8
    26 سبتمبر 2013 16:17
    التقيت بشاب أسود هنا. حسنًا ، لا يختلف الأمر عن السود المحليين ، لا في اللون ولا في الثقافة. حسنًا ، باستثناء أنه يحترم الجعة علانية ، فقد "أصبحوا قريبين" على هذا الأساس. اتضح - يهودي! أنطونيو كوابينجا. يهودي ناميبيا بجواز سفر إسرائيلي. لا شئ اكثر و لا شئ اقل. وهذا اليهودي الناميبي أنطونيو كوابنغ لديه قناعة واضحة بأنه جزء لا يتجزأ من الشعب اليهودي وحامل للثقافة اليهودية. لم يكن من الممكن أن تهتز حتى في حالة سكر رهيب. دافعوا عن إسرائيل من المسلمين بالسلاح بأيديهم. (ومع ذلك ، تبين أن المسلمين السود هم أيضًا "إخوة" ، لكن حسنًا ، أنا لا أتحدث عن ذلك).

    هذا ما أتحدث عنه. ليس هذا مريبًا ، ولكنه ملفت للنظر فقط. مجموعة عرقية واحدة توحد كل ما تستطيع. يهود بخارى ، يهود ناميبيا ، يهود جبال. جميعهم يمثلون أمة واحدة مع كيان وطني واحد. كل من الدعاية والسياسة يقنعهم بذلك. (سمعت تصريحات حول الاختلافات عن أنفسهم ، ولكن فقط على مستوى الحياة اليومية). أولئك. شخص ما يفرض بجد فكرة الاختلافات على السلاف كمجموعة عرقية ، وعلى اليهود - حول الهوية. بينما أفكار التوحيد أفضل من أفكار تقرير المصير للميشك. يتضح لي من يدفع. أنا شخصياً استنتج بنفسي أن كلا من البابوية ومنظري الصهيونية يفركون أيديهم بفرح ، بقراءة أعمال بانديرا أو الفاشيين الروس. لم يضيع المال.

    إنه لأمر مؤسف ، بالطبع ، أن نلاحظ أن الحملة الصليبية للكاثوليك والصهاينة منذ قرون ضد الوثنيين الأول ثم السلاف الأرثوذكس استمرت بنجاح في القرن الحادي والعشرين. التاريخ لا يعلم شيئا؟ أين هم السلاف البولبيون مع أراضيهم ابتداء من إلبه؟ أين أقاربنا بالدم ، الذين كانوا قلقين للغاية بشأن تقرير مصير الإمارات الصغيرة المحددة وغرقوا في النسيان؟ "مستوعب". إذا كانت لينة جدا. في كوسوفو ، في عصرنا ، يتم طردهم ببساطة من أراضيهم أو بيعهم من قبل أجزاء من الأعضاء المانحة لنفس الصليبيين. في تاريخ روسيا ، في تاريخ الشعوب السلافية ، كان هذا هو الحال دائمًا. إن الدولة المركزية القوية هي حصن الاستقرار. الإمارات الصغيرة المتناثرة - خسارة الأراضي ، وفي كثير من الأحيان - والهوية الوطنية. كان الصليبيون يرتبون القطع ، ويضربون رؤوس السادة ، ويوزعون خبز الزنجبيل وآذان أمان. ولكن إلى أين نذهب من الدم العادي؟ ألم يحن الوقت لتطرح الماتساه من أذنيك؟
  20. قمة 57
    +8
    26 سبتمبر 2013 18:58
    اقتباس: "في عامي 1918 و 1941 ، قبلت أوكرانيا تقريبًا الاحتلال الألماني. وبعد مرور بعض الوقت فقط ، دفعت" سحر "الاحتلال الألماني بعض الأوكرانيين لبدء محاربة الغزاة ، لكن عدد المتعاونين كان دائمًا كبيرًا أيضًا. من مليوني سوفييتي تعاونوا مع النازيين خلال الحرب ، كان أكثر من نصفهم من مواطني أوكرانيا.

    حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين.
    "في عامي 1918 و 1941 ، قبلت أوكرانيا تقريبًا بالاحتلال الألماني".
    يحدث الاحتلال عندما ينسحب الجيش الأصلي من المنطقة ويأخذ مكانه من قبل جيش العدو. في عامي 1918 و 1941. كان الجيش الأحمر ، وليس نوعًا من الجيش الأوكراني.

    على حساب "استسلم بقبول الاحتلال الألماني".
    هل يعرف المؤلف أنه في مقر القيادة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أثناء الحرب الوطنية العظمى كان هناك مقر للحركة الحزبية ، وبالتوازي مع المقر الأوكراني للحركة الحزبية (منفصل عن الأول). عملت ثلاث تشكيلات حزبية بقيادة كوفباك وسابوروف وفيدوروف (باستثناء الفصائل الأصغر) على الأراضي الأوكرانية التي يحتلها الألمان. ما هو ذلك "جزء من الأوكرانيين ..." (المشار إليه فيما بعد في الاقتباس) ؟.

    المقبل.
    لماذا بحق الجحيم ... "من بين مليوني شخص سوفيتي تعاونوا مع النازيين أثناء الحرب ، كان أكثر من نصفهم من مواطني أوكرانيا." متى كان "مواطنو أوكرانيا" موجودين في الاتحاد السوفيتي؟

    نعم ، كانت نخبة القوزاق ذات وجهين وتهتم بشكل أساسي بقوتها ومصالحها. من حيث المبدأ ، على رأس أي دولة على الكرة الأرضية (ربما باستثناء ستالين فقط). فقط الأشخاص الذين يعيشون على الأراضي الأوكرانية لا يحتاجون إلى التوقيع.
  21. قمة 57
    +6
    26 سبتمبر 2013 19:41
    اسمحوا لي أن أكمل.

    اقتباس: "بمجرد أن هز غورباتشوف الاتحاد السوفياتي ، التقط الانفصاليون والمتعاونون الأوكرانيون على الفور وبقوة أفكاره المدمرة ودعموها بتعاطف ودعم شعبي هائلين. وليس من قبيل الصدفة أن يصل الرئيس كرافتشوك إلى بيلوفيجي في عام 1991 ، حتى وقال في مطار مينسك إن أوكرانيا لن توقع على معاهدة اتحاد جديدة ، وكان لها أساس شرعي قوي لذلك ، وهو قرار الاستفتاء الأوكراني الشامل على استقلال أوكرانيا ".

    12 يونيو 1990 أعلن رئيس روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية يلتسين استقلال روسيا ، والتي يمكن القول أنها بدأت في انهيار الاتحاد السوفياتي. يعيش أكثر من 80٪ من المواطنين السوفييت داخل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، في استفتاء مارس 1991. بشأن الحفاظ على الاتحاد السوفياتي أعرب عن "FOR". لذلك لا يمكنك أن تتلعثم حول "التعاطف الشعبي والدعم الجماهيري".

    على حساب "أساس شرعي ، قرار الاستفتاء الأوكراني بالكامل حول استقلال أوكرانيا." ، أنصحك بقراءة دستور الاتحاد السوفيتي بعناية.
    الفصل 8
    المادة 70 - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -
    تشكلت دولة اتحادية واحدة متعددة الجنسيات في
    كنتيجة لمبدأ الفدرالية الاشتراكية
    حرية تقرير المصير للدول والارتباط الطوعي
    جمهوريات اشتراكية سوفيتية متساوية.
    الفصل 9. الجمهورية الاشتراكية السوفياتية الاتحادية
    المادة 76
    الدولة الاشتراكية التي تحالفت مع الآخرين
    الجمهوريات السوفيتية في الاتحاد السوفياتي الاشتراكي
    جمهورية
    خارج الحدود المنصوص عليها في المادة 73 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ،
    جمهورية الاتحاد تنفذ الدولة بشكل مستقل
    السلطة في أراضيهم.
    جمهورية الاتحاد لها دستورها الخاص ، الموافق لـ
    دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومراعاة خصوصيات الجمهورية.

    لم يكن هناك حديث عن مغادرة الاتحاد السوفياتي عند الاستفتاء ، ولكن كان هناك حديث فقط عن "الاستقلال" ، لذلك كان في الواقع مجرد تأكيد لدستور الاتحاد السوفيتي.

    الإخراج.
    المؤلف هو استفزازي يبذر الخلاف بين الاثنين ، ولكن عندما يكون هناك اثنان ، فإنه يبث الفتنة داخل شعب واحد.
  22. +4
    26 سبتمبر 2013 20:11
    القصة التي ترويها الكلمات هي كذبة. هذا هو المكان الذي أخطأت فيه جميعًا. تقدم المقالة وجهة نظر ، ربما تكون خاطئة ، لكنها تجبرنا على تحليلها ، ثم عدم ارتكاب أكبر عدد ممكن من الأخطاء.

    وهكذا من زابوروجي "السيئ" ، ظهر كوبان ممتاز. إنهم محترمون في روسيا ، وقد حدد التاريخ لهم مجدهم بما لا يقاس.
    1. قمة 57
      +3
      26 سبتمبر 2013 21:10
      هل تفهم أي نوع من الأشياء؟
      لنأخذ وقت بوجدان خميلنيتسكي. ما الذي كان يعتبر بعد ذلك أراضٍ أوكرانية؟ في الواقع ، أراضي مناطق زابوروجي ودنيبروبيتروفسك وكييف الحالية في أوكرانيا. والباقي - الحقل البري (منطقة خيرسون ، منطقة بولتافا) ، القرم (التتار التركي) ، لفوف البولندي. من استقر (باستثناء لفوف) هذه الأراضي؟ نعم ، أناس من روسيا! إضافي. ثورة ، حرب أهلية. من أين أتى الناس لاستعادة الاقتصاد والتصنيع (تذكر لفيف ، أوزجورود ، ريفني ، ترنوبل في الخارج)؟ نعم ، مرة أخرى من روسيا. إضافي. الحرب والترميم مرة أخرى. من أين أتى الناس؟ من الاتحاد بأسره ، ومعظمهم من روسيا.
      إذن من هم ، في الواقع ، سكان أوكرانيا؟ الروس!
      1. جاستا كلاوس 69
        +2
        26 سبتمبر 2013 21:41
        اقتباس: قمة 57
        إذن من هم ، في الواقع ، سكان أوكرانيا؟ الروس!

        يطلق عليهم مواطنو أوكرانيا.
        37 من أصل 45 مليونًا يعتبرون أنفسهم أوكرانيين ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك ، لكن حقيقة أن عددًا أكبر من الشعوب يستوعب شعوبًا أصغر هو حقيقة ، يتم استيعاب الشعوب الأخرى على أراضي أوكرانيا ببطء (تتار القرم في المقام الأول ، أنا شخصياً تعرف 2 نصف تتار الذين يعتبرون أنفسهم أوكرانيين)
        1. قمة 57
          -1
          26 سبتمبر 2013 23:23
          أوكراني مقيم في الأراضي النائية! إنها نفس شخصية سكان موسكو ، والكييفيين ، والريازان. والجنسية - روسي ، بولندي ، ألماني ، تتاري.
          1. جاستا كلاوس 69
            +4
            27 سبتمبر 2013 01:28
            الرأي رأي ، لكن لا يمكنك المجادلة ضد العلم ،
            الأوكرانيون هم بالفعل أمة ، وانقسام السلاف الشرقيين انتهى أخيرًا ، ومع كل دقيقة تزداد المسافة بين الشعوب.
  23. القنطور
    +1
    26 سبتمبر 2013 21:25
    "أرسل خميلنيتسكي مسلمين يدعو إلى انتفاضة ضد طبقة النبلاء واليهود والكاثوليكية ،"

    إذن من كان أول من روج لمعاداة السامية! يضحك

    Gadya4 - معارضو روسيا في أوكرانيا ، لم يتمكنوا من اختيار مدنهم من أجل Rada الخائن ، مع اسم أكثر بلاغة يضحك
    1. +1
      26 سبتمبر 2013 21:56
      كان هناك وقت ، كان هناك موقف ، وعادل
      1. القنطور
        0
        27 سبتمبر 2013 22:10
        حسنًا ، نعم ، نعم ... لكن من الواضح أن هذا الرمي بين الساحات المختلفة قضى على فكرتهم عن أوكرانيا المستقلة بالفشل. لمثل هذا السلوك ألقى بهم في عيون أي حاكم في ذلك الوقت. على الرغم من أن المحاولات كانت يائسة بالتأكيد.

        لا أعرف ما إذا كنت على حق ، ولكن يبدو لي أن خميلنيتسكي أو أي زعيم آخر للقوزاق كان يجب أن يتصرف بشكل مختلف. بين رميهم المتهور ، تلاشت فكرة يمكن أن تؤدي إلى النتيجة المرجوة. في مرحلة ما ، تمكن الهتمان من القوزاق من الاشتباك بين موسكو وكراكوف (ثم ، في رأيي ، عاصمة بولندا) ، لذلك كان من الممكن أيضًا تضخيم تركيا ودعوة رجال القرم.
        أولاً فقط ، لضرب البولنديين ، وإجبار القيصر على مواصلة الأعمال العدائية (بالطبع ، مع الحقائق الماكرة وربما الخاطئة ، سيكون من الجيد أن يكونوا من نوع من الأشخاص اليساريين الذين لم يكونوا مرتبطين ظاهريًا بالقوزاق ). لو كان كل شيء قد نجح ، لكانت بولندا قد ضغطت حتى النهاية. ثم (الروس بهدوء !؛) بمساعدة التتار والأتراك ، طرد سكان موسكو.
        بعد ذلك ، بالطبع ، سيتعين عليك العبث مع المتعثرين ، والتتار والأتراك المنكوبين.
        ولكن من الأولى بعد الحملة المشتركة بين القوزاق والجيش القيصري ، لن يتبقى سوى القليل ؛) والأتراك الذين ليس لديهم موقع في شبه جزيرة القرم ليسوا فظيعين بالنسبة لأوكرانيا. 4 ـ أكثر من مرة اخترقوا المنافذ ونهبواها.
        ثم ، إذا كانت مجموعة "ifs" ستحترق بشكل مربح ، فإن اللورد القوزاق كانت ستتاح له الفرصة لإنشاء دولتنا الخاصة. على الرغم من أن horse4no كان من الممكن أن يؤدي إلى 4 غير معروف أيضًا ... (
        في عام 91 ، كان لدينا كل شيء لنصبح ، إن لم يكن الأول ، ثم الدولة الثانية أو الثالثة في أوروبا من جميع النواحي ، ولكن ...
        كالعادة ، كل شيء ، سامحني الله ، غاضب!
    2. جاستا كلاوس 69
      +1
      27 سبتمبر 2013 22:12
      في إسبانيا في العصور الوسطى ، كان حرق يهودي على المحك هو القاعدة بشكل عام!
  24. +1
    27 سبتمبر 2013 16:20
    دعونا نستخدم طريقة القياس. دعونا نتخيل تفكك بريطانيا العظمى مستوحى من الخارج. في المرحلة الأولى ، يتسلق أحد وكلاء النفوذ المتضمن في العائلة المالكة العرش ويغير الدستور ويدمر النظام الملكي ذاتيًا. تم الاستيلاء على السلطة في البلاد على موجة الحركة المناهضة للملكية ، التي غذتها وسائل الإعلام المشتراة ، من قبل السكير ، الذي أعلن على الفور استقلال إنجلترا عن ويلز واسكتلندا وأيرلندا الشمالية وأعلن التخلي البريطاني عن السيطرة على السيادة. بسبب توقف وجود بريطانيا العظمى على هذا النحو. الاسكتلنديون والويلزيون ، وحتى الأيرلنديون أكثر من ذلك ، يصرخون على فكرة "الاستقلال". إنكلترا هي إحدى أراضي منطقة موسكو مع تعداد سكاني مماثل وطيف مشابه من حاملي الجنسية "الإنجليزية" الملونين. توج انتصار "العدالة التاريخية" ، والنضال القديم للاسكتلنديين ، والويلزيين ، وحتى الأيرلنديين من أجل الاستقلال عن البريطانيين ، بالنصر. علاوة على ذلك ، فإن الادعاءات التاريخية للاسكتلنديين والويلزيين وحتى الأيرلنديين بحكم البريطانيين هي عدة مراتب من حيث الحجم أعلى من أي ادعاءات "h.hlov" إلى "m.rocks" التي يمكن تصورها والتي لا يمكن تصورها. الآن دعونا نفكر لماذا في دولة حيث يكره اسكتلندي عادي ، يختلف عن البريطاني باعتباره جورجيًا عن المغول ، بريطانيًا في الحياة اليومية (اشرب الاسكتلندي المخمور ، حقق الصدق ، وسيخبرك أنه يكره البريطانيين ، بمثل هذه الكلمات فقط. أليست الحكومة البريطانية ، وتحديداً البريطانيين) ، في العلن - مواطنًا مواليًا للتاج؟ على مستوى الأسرة ، يتم ضمان دعم النزعة الانفصالية. يتم دفع الأفكار من خلال برلمانات ويلز واسكتلندا. لماذا حتى الآن ، رغم الفرص الممتازة لحل قضية التخلص من الحكم البريطاني الذي يرغب فيه المواطن العادي ، لم يتم حل هذه القضية؟ ربما أولئك الذين يعتمد عليهم اتخاذ مثل هذا القرار ، ما زالوا يفهمون العواقب؟ بكل تأكيد نعم! من سيحسب لانجلترا حجم منطقة موسكو؟ لا أحد. الفرق بين الإمبراطورية الروسية والإمبراطورية البريطانية اليوم هو أن عمليات الطرد المركزي في الإمبراطورية الروسية يدفعها البريطانيون ، وليس العكس. ها هي السلطات الأوكرانية ، ووسائل الإعلام التي يسيطر عليها الأمريكيون والبريطانيون والصهاينة ، وتدل على أدمغة سكان البلدة ، تثبت ما يكتبه لنا بعض المعلقين. اتضح أن أعمامي ، وأبناء عمي ، وأبناء عمي من الدرجة الثانية ، وأبناء أخي هم أمة أخرى. أي يمكن بسهولة إجراء الانقسام على أساس وطني بين الأقارب في غضون جيل أو جيلين. لا تعليق. يمكنك تهنئة العملاء في الخارج ، لم يتم إنفاق الأموال سدى. سقطت الماتساه على الأذنين اليمنى ، وأكلت "آذان هامان" الحرة بشراهة و "لنحصل على المزيد". ولن يكون هناك المزيد "لنفعل ذلك مرة أخرى". سيقوم المستنقع بعمله ، وسيضطر المور إلى الرحيل. التنوير سيأتي بالتأكيد ، لكنه سيأتي بعد ذلك. في وقت لاحق. مناطق فقيرة مقفرة بقيمة أرض قريبة من الصفر. الأصحاء لن يحرثوا من أجل أوكرانيا ، بل لمحركي الدمى. إذن فمن المنطقي - حسنًا ، دعونا نملأ أراضيك الفارغة بالمهاجرين ، نحتاج إلى توزيع الحصص بشكل متناسب للإسلاميين السود ... ولن يكون هناك من يقاوم على الإطلاق. أولئك الذين يصرخون الآن بصوت أعلى من أي شخص آخر حول الهوية الوطنية ، حول بعض الاختلافات التاريخية الجينية أو غيرها من الاختلافات بين "القمامة الساخنة" و "الصخور m." التي لا يمكن التغلب عليها من خلال فهم المزارع ، سيكونون في طليعة المهاجرين الاقتصاديين. كل هذه العمليات قد اكتملت بالفعل في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. واحد لواحد ، مقلد.
    1. +1
      27 سبتمبر 2013 16:21
      فقط دولة مركزية كبيرة وقوية قادرة على حماية المصالح الاقتصادية والعرقية والدينية لمواطنيها. هذه بديهية. وليس الهراء الذي اخترعه “m.skals”. اقرأ المنشور السابق. فكر في سبب نمو حجم الولايات المتحدة فقط ، وعدم الانقسام إلى الولايات الشمالية ، حيث الألمان ، والجنوب ، حيث المكسيكيون. الألمان والمكسيكيون - إخوة إلى الأبد؟ أم أن السبب مازال في آخر؟ نصيحتي لأولئك الذين يحاولون إثبات أن اللين أفضل من الصعب. حسنًا ، لا تهين نفسك ، ولا تعرض نفسك للسخرية. إذا كنت قد ولدت بالفعل في ماتساه ، فانتقل بحزم وهدوء نحو هدفك. لا داعي للافتراء على الأقارب بالدم. سنبكي ونتعاطف. وبعد ذلك سنعيده. كما هو الحال دائما.
    2. 0
      29 سبتمبر 2013 01:21
      فقط اقرأه. كجزء من عملية الاستعادة ، تطالب الجالية اليهودية بـ 43٪ من الأراضي الصالحة للزراعة. تجمع الأصدقاء! لن يكون هناك إمامة ، ستكون هناك خانات. هل هذا أسهل؟ مما لا شك فيه. لن تعمل بجد على الأئمة ، بل على kagans.
  25. ماريك روزني
    +1
    28 سبتمبر 2013 15:56
    مورزا توغاي باي القرم ، الذي ساعد بوجدان خميلنيتسكي في الحرب ضد البولنديين ، هو أقاربي) نحن من نفس العشيرة - أرجين.

    بشكل عام ، حسنًا ، كان هناك عصيدة. لكل شخص مظالمه وطموحاته وشغفه وأفضلياته ومعتقداته وتحيزاته وادعاءاته. اكتشف من هو على حق ومن على خطأ. الفوضى هي فوضى.
  26. 0
    28 سبتمبر 2013 19:33
    اقتبس من ماريك روزني
    بشكل عام ، حسنًا ، كان هناك عصيدة. لكل شخص مظالمه وطموحاته وشغفه وأفضلياته ومعتقداته وتحيزاته وادعاءاته. اكتشف من هو على حق ومن على خطأ. الفوضى هي فوضى.

    لم يكن لدى القوزاق فوضى! لقد خاضوا الحروب بنجاح ، أحيانًا بقوى متفوقة وليس فقط. إذا كان لديهم فوضى ، فإن ملكية القوزاق ببساطة لن تكون موجودة.
    أريد أن أقول إننا الآن لا نفهم تمامًا نفسية الناس من مختلف الفئات في ذلك الوقت ونحاول باستمرار التحدث عنهم من موقع اليوم. انه مهم. بالنسبة للقوزاق ، كان الحفاظ على الاستقلال والحرية أحد المكونات المهمة لثقافتهم ، وكان الحفاظ عليها ، على ما يبدو ، جزءًا لا يتجزأ من حياتهم ، والذي كان ، في رأيي ، سبب العلاقة الغامضة مع دولة موسكو. ثم مع روسيا. في نهاية القرن التاسع عشر ، تم نشر مجموعة من الوثائق الباقية في الإمبراطورية الروسية (لا أتذكر الاسم الدقيق على الفور ، لكنني سأبحث عن نفسي ، كما احتفظت به) ، والتي مرت عبر Boyar دوما دولة موسكو ، على ما يبدو ، ابتداء من القرن السادس عشر. المجموعة متعددة الأجزاء. لذلك ، لم يهاجم القوزاق المناطق الجنوبية من موسكوفي / روسيا كثيرًا ، وفقًا للتقارير الواردة في الكتاب ، فقد أحصيت فقط 19-16 في أكثر من 4 عام ، حيث تم ذكر الشركاسي. كانت الفترة الأكثر ضخامة هي فترة الاضطرابات الكبرى ، ثم غيروا موقفهم تجاه البولنديين. كانت بقية التقارير حول غارات الشركاسي تبدو دائمًا كما هي - يقولون إن القوات المحلية صدت الشركاسي والتتار ، وصدتهم تمامًا. وأؤكد أن هذا بدون تدخل القوات النظامية من دولة موسكو ، فقط من قبل القوات المحلية. هذا يشير إلى أن عددًا صغيرًا من القوزاق زابوريزهزهيا (تشيركاسي) شاركوا في غارات على روسيا من أجل الربح ، كما تعلمون. أعتقد أن ندرة هذه المداهمات والمخالفات تشير إلى ضعف أهمية هذه المشكلة. يمكنك أن تجادل لفترة طويلة ماذا وكيف ، لكن هذه الغارات على Cherkasy و Tatars لم تحقق نجاحًا كبيرًا. أعتقد أن العلاقة بين القوزاق كانت أكثر تعقيدًا مما نحاول أن نتخيله. أعتقد أن أحد أهم أسباب صراعات القوزاق مع التتار والروس هو الرغبة في الحفاظ على الحرية والاستقلال.
    أوصي بقراءة مثل هذه الوثائق التاريخية في الأصل ، وأؤكد على ذلك ، وهي الوثائق التاريخية. اللغة جميلة ، لا أجد اختلافات كبيرة في اللغة الروسية نفسها في تلك الفترة ، كل شيء تقريبًا واضح على الفور. إن قراءة مثل هذه الوثائق في النسخة الأصلية تعطي فهماً مختلفاً لجوهر الأحداث التي وقعت ، وسأؤكد ذلك. أنا شخصياً كان لدي شعور بالاحترام العميق للشعب الروسي في ذلك الوقت ، وكانت كلماتهم في بعض الأحيان مهمة للغاية.
  27. 0
    1 أكتوبر 2013 08:14
    اقتباس: Sashko07
    اقتباس من المفترس 3
    اعتقدت أن القوزاق الدنيبر أعيد توطينهم في كوبان وبعد ذلك شكلوا جيش كوبان.

    القوزاق ليسوا أطفالًا صغارًا يتم نقلهم.

    اضطرت موسكو ، بموجب اتفاقية المساعدة المتبادلة ، إلى تزويد بولندا بمساعدة عسكرية ضد التتار بـ 40 ألف جندي يضحك أعرف التعليقات ... لم أقرأ المزيد من الهراء حول تاريخ بلدي المكتوب في روسيا يضحك

    أعيد توطين أسلافي القوزاق من بالقرب من بولتافا ، حيث كانت "كورين" موجودة في زمن كاثرين. علاوة على ذلك ، لم يتم إعادة توطينهم بالقوة - تتحدث أساطير العائلة عن هذا. قام القوزاق المنتخبون بسحب القرعة ثم استقروا على أساسها. انظر إلى خريطة إقليم كراسنودار - قرى كييف ، تشيرنيغوفسكايا ، كانيفسكايا ، بريوخوفيتسكايا. أومانسكايا ،
    دنيبر ، بولتافا ، هريفنيا وهلم جرا. يبدو أنه لم يبق أحد في روسيا الصغيرة. وما زالوا يتحدثون في القرى والمزارع في "بالاتشكا" - مزيج روسي أوكراني. جدي ، الذي خدم في قافلة المئات من جلالة الإمبراطور ، اعتبر نفسه دائمًا قوزاقًا روسيًا وكان فخورًا به ، وكل أجداد القوزاق في شارعنا أيضًا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""