مجمع الصواريخ "روبيج" في ضوء المعاهدات الدولية

74
في الأيام الأولى من أكتوبر عدة أخبارتتعلق مباشرة بالقوات النووية الاستراتيجية الروسية. في 1 أكتوبر ، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تحديثًا لأعداد الأسلحة النووية في روسيا والولايات المتحدة. بعد ذلك بقليل ، دخلت المعلومات المتعلقة ببعض جوانب اختبار الصواريخ من قبل بلدنا إلى المجال العام. بالإضافة إلى ذلك ، فإن كلا خبر بداية أكتوبر مرتبطان ارتباطًا مباشرًا بالأحداث السابقة التي وقعت في الآونة الأخيرة.

مجمع الصواريخ "روبيج" في ضوء المعاهدات الدولية


اعتبارًا من 1 سبتمبر ، وفقًا لتقرير صادر عن وزارة الخارجية الأمريكية ، فإن القوات النووية الاستراتيجية الروسية لديها 473 ناقلة أسلحة نووية منتشرة. إجمالي عدد الناقلات المنتشرة وغير المنتشرة هو 894 وحدة. يمكن لحاملات الطائرات المنتشرة تسليم 1400 رأس حربي إلى الأهداف. الولايات المتحدة لديها حاليا 809 حاملات منتشرة من أصل 1015. الصواريخ والقاذفات المنتشرة والجاهزة للقتال تحمل ما مجموعه 1688 رأسا حربيا. وفقًا لمعاهدة ستارت 3 ، يجب على روسيا والولايات المتحدة رفع عدد مركبات الإيصال والرؤوس الحربية النووية إلى الأرقام التالية. يجب ألا يتجاوز العدد الإجمالي لشركات النقل في كل بلد 800 وحدة. يمكن نشر 700 منها في وقت واحد وتجهيزها بـ 1550 رأسًا حربيًا.

بالنظر إلى البيانات المنشورة ، ليس من الصعب ملاحظة ميزة واحدة مثيرة للاهتمام للوفاء المستمر بشروط معاهدة ستارت -3. بعد التخفيضات السابقة في القوات النووية الاستراتيجية ، وكذلك بعد الوضع المحدد في السنوات الماضية ، تتقدم الولايات المتحدة على روسيا في جميع التهم الثلاث: سواء في عدد الناقلات ، بما في ذلك المنشورة ، وفي عدد الرؤوس الحربية المنشورة . علاوة على ذلك ، فإن القوات النووية الاستراتيجية الروسية لا تتوافق مع شروط المعاهدة في نقطة واحدة فقط - حيث يتجاوز العدد الإجمالي للناقلات العدد المسموح به. في الوقت نفسه ، لا يصل عدد الناقلات والرؤوس الحربية المنتشرة إلى القيم المحددة. يتضح هذا بشكل خاص في حالة الناقلات المنتشرة ، والتي يبلغ عددها الفعلي (473 وحدة) أقل بكثير من 700 المسموح بها.

يشير هذا التناقض في الأرقام إلى أنه على مدى السنوات القليلة المقبلة ، قد لا تقلل روسيا من عدد مركبات التسليم والرؤوس النووية المنتشرة فحسب ، بل تزيدها أيضًا ، مع البقاء ضمن شروط START-3. إن أبسط طريقة لتعزيز القوات النووية هي زيادة عدد الطائرات والصواريخ والغواصات الصاروخية في الخدمة. في الواقع ، رهنا بوجود مخزون معين من الصواريخ في المستودعات ، سيؤدي ذلك إلى تحسين المؤشرات الكمية للدرع النووي للبلاد. في الوقت نفسه ، يتسم مجال الأسلحة النووية ووسائل إيصالها بعدد من السمات المميزة. لذلك ، من الأفضل استخدام الفرص المتاحة لتحسين الجوانب الكمية والنوعية.

يمكن تعويض الفرق بين المؤشرات الكمية المطلوبة والفعلية من خلال تطوير وبناء ناقلات ورؤوس حربية جديدة. على الأرجح ، تنوي القيادة العسكرية والسياسية لروسيا تطوير القوات النووية بهذه الطريقة. في أوائل أكتوبر ، نشر عدد من وسائل الإعلام الروسية معلومات حول العقد الجديد لوزارة الدفاع. كما ورد ، فازت شركة التأمين "إنجوستراخ" بمناقصة الإدارة العسكرية لتأمين عدة عمليات إطلاق صواريخ استراتيجية. بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت قائمة أنواع الصواريخ ، التي سيتم التأمين على إطلاقها ، متاحة للجمهور. من بين المؤشرات والتسميات المألوفة لعامة الناس ، هناك تلك التي لم يتم العثور عليها من قبل في المصادر الرسمية. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، سيؤمن Ingosstrakh إطلاق (أو إطلاق) صاروخ RS-26. تم نشر هذا التصنيف لأول مرة من قبل The Washington Free Beacon في مارس من هذا العام. في ذلك الوقت ، نقلاً عن مصادر استخباراتية أمريكية ، زُعم أن روسيا كانت تطور نوعًا من الصواريخ متوسطة المدى ، RS-26 ، والتي يمكن أن تتعارض مع الاتفاقية الدولية القائمة.

في أوائل الصيف ، أكدت الصناعة العسكرية والدفاعية الروسية وجود مشروع صاروخ باليستي جديد. في الوقت نفسه ، وفقًا للمعلومات الرسمية ، يتضمن مشروع Rubezh إنشاء مجمع بصاروخ باليستي عابر للقارات. وبسبب هذا ، فإن المشروع الجديد لا يتعارض مع الاتفاقية المبرمة بين الولايات المتحدة وروسيا ، والتي تحظر تطوير وتشغيل الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى. تتيح لنا المعلومات المتاحة حول اختبارات مجمع Rubezh ، وكذلك حول الجوانب الأخرى للبرنامج النووي المحلي ، استخلاص بعض الاستنتاجات. بادئ ذي بدء ، لم يعد هناك أي شك في أن مؤشر RS-26 هو تسمية بديلة للصاروخ المعروف باسم Rubezh.

بعد اعتماد مجمع RS-24 Yars ، أصبح نظام RS-26 Rubezh مشروعًا جديدًا لصناعة الدفاع المحلية في مجال الأسلحة الصاروخية ، وجذب اهتمامًا متزايدًا من المتخصصين والجمهور. يتم الآن اختبار الصاروخ ، الذي طوره معهد موسكو للهندسة الحرارية. على مدار العامين الماضيين ، تم إجراء أربع عمليات إطلاق تجريبية ، انتهت إحداها بحادث. في وقت مبكر من هذا الصيف ، بعد وقت قصير من الإطلاق التجريبي الرابع ، قيل إنه سيتم إطلاق صاروخ آخر قبل نهاية العام. ربما كان هذا الإطلاق هو الذي تم التأمين عليه ، وفقًا للصحافة ، مقابل 180 مليون روبل.

لم تكتمل بعد اختبارات صاروخ RS-26 Rubezh ، لكن خطط الإدارة العسكرية معروفة بالفعل. بعد وقت قصير من انتهاء اختبارات النظام الصاروخي الجديد ، تعتزم وزارة الدفاع إدخاله في الخدمة. من المقرر بالفعل في العام المقبل نشر أول فوج من قوات الصواريخ الاستراتيجية ، مسلح بصواريخ جديدة. وهكذا ، خلال الأشهر المقبلة ، ستتلقى القوات النووية الاستراتيجية الروسية وسيلة توصيل جديدة برؤوس حربية جديدة. تزعم بعض المصادر أن صاروخ RS-26 يحمل مركبة عائدة متعددة مع مناورة برؤوس حربية قابلة للاستهداف بشكل مستقل. لأسباب واضحة ، ليس من الممكن بعد التحدث عن صحة هذه المعلومات. على أي حال ، قد تتعارض بعض المعلومات الأخرى حول مشروع Rubezh مع إصدار وجود رأس حربي متعدد.

إن اعتماد صاروخ RS-26 وبدء إنتاجه الضخم سيمكنان من سد الفجوة بسرعة في عدد حاملات الطائرات والرؤوس الحربية المنتشرة. بالإضافة إلى ذلك ، سيزيد نظام الصواريخ الجديد من الإمكانات القتالية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، والتي يجب أن يكون لها تأثير إيجابي على حالة جميع القوات النووية الاستراتيجية لروسيا. ونتيجة لذلك ، سيكون من الممكن رفع المؤشرات الكمية للأسلحة النووية ووسائل إيصالها إلى أقصى مستوى يتوافق مع شروط معاهدة ستارت -3 ، وكذلك رفع الجوانب النوعية بمساعدة الخصائص الأعلى للجديد. أسلحة. تتطلب الاتفاقية الروسية الأمريكية الحالية رفع عدد مركبات التسليم والرؤوس الحربية إلى القيمة المطلوبة بحلول عام 2018. بحلول هذا الوقت ، يجب أن نتوقع بناء ونقل عدد كبير من مجمعات RS-26 إلى قوات الصواريخ.


بحسب المواقع:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://state.gov/
http://freebeacon.com/
http://ng.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ليش من مدينتنا
    16
    15 أكتوبر 2013 07:20
    يجب السماح بدخول المزيد من الضباب والغبار إلى الولايات المتحدة ، وفي الواقع ، من الضروري القيام بأعمال تجارية حتى لا يتمكن أي نظام دفاع صاروخي أمريكي في المستقبل من إيقاف ضربتنا.
    1. -4
      15 أكتوبر 2013 12:57
      بالأمس على قناة REN TV في "Live Topic" أجروا تحليلاً ممتازًا للجيش الصيني ، وحتى الآن روسيا قادرة فقط على مواجهة هذا الجيش بالأسلحة النووية.
      1. 11
        15 أكتوبر 2013 19:28
        اقتباس: MCHPV
        بالأمس على REN TV

        حسنًا ، شخصيًا ، لا أثق بهذه القناة ، مع الأخذ في الاعتبار البرامج التي يتم بثها بانتظام ...
        1. 0
          15 أكتوبر 2013 23:52
          اقتبس من ألبرت 1988
          حسنًا ، شخصيًا ، لا أثق بهذه القناة ، مع الأخذ في الاعتبار البرامج التي يتم بثها بانتظام ...


          لا أحد يقنعك بالثقة في هذه القناة ، أنت تشاهد تحليلات المتخصصين وليس المراسلين ، وتحلل وتستخلص النتائج. لم أعرض عليك مشاهدة Ural Pelmeni أو Comedy Club. على الرغم من أنك كاذب ألبرت إذا كنت تعرف البرامج المنتظمة عليه.
          دعنا نقول اليوم أنه كان هناك "موضوع مباشر" مرة أخرى من قبل Prokopenko ، والذي قال إن روسيا لم تكن تعرف الفودكا على الإطلاق حتى القرن السادس عشر (استخدموا مشروبات العسل الخفيفة) وكانت أوروبا تضربها بالقوة والرئيسية والآن روسيا في القرن التاسع عشر مكان من حيث استهلاك الكحول لكل شخص سنويًا بعد الدول الأوروبية أو لا تثق في هذا بالنسبة لك ، لذلك من الأفضل أن جميع مدمني الكحول في روسيا؟
          ومع ذلك ، شاهد مقطع فيديو عن الجيش الصيني ثم علم الآخرين من يثقون به!
          1. SongnyaDV
            +2
            16 أكتوبر 2013 05:58
            في أواخر التسعينيات ، كان علي أن أتطرق إلى موضوع الفودكا في الغرب.
            تم تجميع المعلومات حول احتمالات توريد المشروبات الكحولية لدينا إلى الغرب.
            توصلوا إلى استنتاج مفاده أن 90 ٪ من الكحول في الولايات المتحدة وأستراليا وأوروبا يتم تهريبه أو مخططات رمادية أخرى.
            الاستثناء هو أصناف النخبة.
            خلاف ذلك ، فإنه من غير المقبول إنتاج الكحول.
          2. 0
            16 أكتوبر 2013 10:16
            قرأت وشاهدت الكثير عن الجيش الصيني. بالمناسبة ، التقديرات تختلف اختلافًا كبيرًا - من تلك التي تعتبر الصين قوة عسكرية فائقة المخادع ، إلى حقيقة أن الجيش الصيني يتقدم فقط من حيث العدد ، وكل شيء آخر ، دعنا نقول ... "صينية الصنع" ، لذلك يمكن لأي متخصص مختص تقديم المعلومات ربما بالطريقة التي يريدها أو كما يطلبها عملاء المادة.
            اقتباس: MCHPV
            على الرغم من أنك كاذب ، ألبرت إذا كنت تعرف البرامج التي يتم بثها بانتظام عليه.

            قد يكون برنامج "الموضوع المباشر" جيدًا ، ولكن يكفي بالنسبة لي أنهم يلعبون بانتظام على قناة Ren TV دور الرواسب "حول الفضائيين" وحول كيفية "حكماء الصينيين منذ 4000 عام يخططون لكيفية السيطرة على العالم بحلول عام 2030."
    2. 17
      15 أكتوبر 2013 13:46
      اقتباس: ليش من مدينتنا
      يجب السماح بدخول المزيد من الضباب والغبار إلى الولايات المتحدة ، وفي الواقع ، من الضروري القيام بأعمال تجارية حتى لا يتمكن أي نظام دفاع صاروخي أمريكي في المستقبل من إيقاف ضربتنا.


      لا حاجة للضباب. من الضروري الإشارة بوضوح إلى phi الخاص بنا على أي نوع من المعجنات الخارجية. ومع الساكسونيين الوقحين ، بشكل عام ، لا يمكن إجراء حوار إلا من خلال التلويح بهراوة جيدة أمام كمامة الأخير ، وهذا الأخير لا يفهم الاتصالات الأخرى.
      1. +9
        15 أكتوبر 2013 14:56
        اقتباس: سخالين
        لا حاجة للضباب. من الضروري الإشارة بوضوح إلى phi الخاص بنا على أي نوع من المعجنات الخارجية. ومع الساكسونيين الوقحين ، بشكل عام ، لا يمكن إجراء حوار إلا من خلال التلويح بهراوة جيدة أمام كمامة الأخير ، وهذا الأخير لا يفهم الاتصالات الأخرى.

        أنا أؤيد تماما! يجب ألا نختبئ ، لكن يجب أن نعلن. تحتاج قيادة الدفاع الجوي والفضائي وقوات الصواريخ الاستراتيجية إلى إنشاء مورد إنترنت مع وصول مجاني للجميع إلى الأوصاف التفصيلية لقدرات قوات الصواريخ النووية الروسية ، مع الرسوم المتحركة الحاسوبية للخيارات الممكنة لاستخدام مختلف القوات المنفصلة والمشتركة ، وخاصة تلك الخاصة بهم. عواقب ذلك على مختلف البلدان.
        1. +3
          15 أكتوبر 2013 16:47
          أنا موافق. أما بالنسبة لفرونتير ، فمنذ حوالي نصف عام ، أجرى الأشخاص الأوائل في الدولة تدريبات لـ "شركائنا" وأسروا الجمهور بسرور بشأن الانسحاب الوشيك من معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية المتوسطة والقصيرة المدى أو التلميح بمهارة إلى تغييرات في هذه المعاهدة. لذلك يتم احتساب إجراء العلاقات العامة.
          1. +3
            15 أكتوبر 2013 17:35
            "فرونتير" لا تنتهك هذه الاتفاقية ، وبالتالي لن تكون هناك حاجة للخروج من أي شيء. إنه سيف ذو حدين ويستحق التفكير مائة مرة قبل تمزيقه.
        2. luka095
          +2
          15 أكتوبر 2013 19:57
          أنا أتفق تماما. وليس فقط للإعلان - وليس لبيع نفس الشيء. والعلاقات العامة على أكمل وجه! خاصة إذا تم إنشاء الألعاب المناسبة ...
          1. +1
            1 نوفمبر 2013 19:56
            تم اصطحاب الرواد في رحلة إلى وحدة الصواريخ. يتجولون حول الحاجز وينظرون إلى أضواء وأزرار مختلفة.
            يخبرهم الراية: "لا تحاول الضغط على هذا الزر الكبير!" بمجرد أن خرج إلى مكان ما ، ضغط الرائد فاسيا على الفور على هذا الزر. ركض راية إلى الداخل وصرخ: "من فعل هذا!" لا أحد معترف به. يقول: حسناً س .. معها ، مع إيطاليا.
        3. 0
          1 نوفمبر 2013 19:50
          قد يكون من الأسهل على الجميع السماح بالوصول إلى قوات الصواريخ الاستراتيجية وقوات الفضاء ، فدعهم يمشون وينظرون ويلتقطون الصور. You didn't o..ate، bro؟
        4. 0
          19 يناير 2015 18:26
          من حيث الإعلان عن الهندوس وإيران
      2. -1
        16 أكتوبر 2013 08:43
        ومع السكسونيين الوقحين ، بشكل عام ، لا يمكن إجراء حوار إلا من خلال التلويح بهراوة جيدة أمام كمامة الأخير ، وهذا الأخير لا يفهم الاتصالات الأخرى.

        آه ، يا له من وقاحة.
        نتفق على الدخول في حوار بناء مع شركائنا البريطانيين ، مع مراعاة التحديث العميق لأنظمة الصواريخ التكتيكية والاستراتيجية الحالية وتجهيز القوات المسلحة الروسية بأحدث أنظمة أسلحة الضربة بالكمية التاسعة. شيء من هذا القبيل hi
        بالنسبة لأولئك الذين لا يوافقون على حوار بناء ، فأس الجليد مع التسليم عن طريق البريد يضحك
  2. اليكوفو
    +8
    15 أكتوبر 2013 07:53
    يتم تحديث قواتنا النووية الاستراتيجية باستمرار ، وهذا يسر.
  3. +3
    15 أكتوبر 2013 08:40
    جيد ، ولكي لا يظهروا لنا أسنانهم ، حتى يكون هناك شيء ليقذفهم
  4. +7
    15 أكتوبر 2013 08:49
    يرضي النمو الكمي والنوعي للقوى النووية. لكن من الذي يحميه هذا الدرع إذا قتل الروس في شوارع المدن الروسية مع إفلات كامل من العقاب؟ وبدون أي معدات عسكرية.
    1. بولونينكوف
      -10
      15 أكتوبر 2013 14:36
      وفي شوارع سانت بطرسبرغ ، يقتل النازيون الجدد والفاشيون بائعي الخضار العاديين ، ويرمي الأطفال الحجارة على عمال النظافة.
      1. -2
        15 أكتوبر 2013 20:06
        لماذا تقوم بالتصويت ضد صديق؟ ألم يقل الحقيقة؟ أن النازية الآن في رواج ، لكن حول الدولية شكل سيء؟
        1. -2
          15 أكتوبر 2013 21:37
          اقتبس من بيزناو
          لماذا تقوم بالتصويت ضد صديق؟ ألم يقل الحقيقة؟ أن النازية الآن في رواج ، لكن حول الدولية شكل سيء؟

          انظر إلى نفسك في المرآة "tovrisch" وفكر ، هل أنت صديق لنا.
      2. أسبوع -083
        +3
        15 أكتوبر 2013 21:38
        وهؤلاء التجار المؤسفون يدفعون المخدرات لهؤلاء الأطفال أنفسهم ، ونساء سانت بطرسبرغ ينزعجن من الفوضى.
    2. -1
      15 أكتوبر 2013 15:41
      حسنًا ، هذا نظام آخر يجب أن يعمل. حسنًا ، أنت تعرف هذا (يا رب ، ألم تبتكر الفساد والحماية وأشياء أخرى سيئة؟)
    3. -1
      16 أكتوبر 2013 12:10
      فرق كبير بين هبة الله والبيض المخفوق ...
  5. ليش من مدينتنا
    +3
    15 أكتوبر 2013 08:54
    تحمي القوى النووية من العدوان الخارجي - ولكن هناك أيضًا عدوانًا داخليًا لا يقل خطورة ضده ، وما زلنا أعزل بفضل سياسة القيادة الحالية للكرملين.
    هنا يوجد خطر كبير للغاية من جر شعبنا إلى صراعات مختلفة ، وأنا أعتبر هذا خطأ مباشرًا ، وربما عدم كفاءة الحكومة وقائدها المباشر.
    1. بولونينكوف
      -13
      15 أكتوبر 2013 14:38
      هل تعتقد أن مخاوفك مبالغ فيها؟ ضد أي نوع من التهديد لا يتمتع الاتحاد الروسي بحماية ومن يمتلكها ، يرجى استخدام الأمثلة
      1. 0
        19 يناير 2015 18:33
        مقابل الداخل ، لم يتم حل مشاكل القوقاز حتى النهاية ، تم استيعاب الشتات حتى ماجادان ، وهو غير قابل للحل سواء من قبل بولافا أو يارس. كازان ، منطقة ساراتوف ، بوجاتشيف.
    2. +2
      15 أكتوبر 2013 20:38
      اقتباس: ليش من مدينتنا
      تحمي القوى النووية من العدوان الخارجي - ولكن هناك أيضًا عدوانًا داخليًا لا يقل خطورة ضده ، وما زلنا أعزل بفضل سياسة القيادة الحالية للكرملين.
      هنا يوجد خطر كبير للغاية من جر شعبنا إلى صراعات مختلفة ، وأنا أعتبر هذا خطأ مباشرًا ، وربما عدم كفاءة الحكومة وقائدها المباشر.


      "خطط الوهابيون لتفجير إحدى أكبر منشآت روسيا لتخزين الأسلحة الكيماوية وتدميرها. فُتحت قضية واعتقل مواطنان من شمال القوقاز كانا يخططان للمغادرة" لدراسة الإرهاب "في سوريا. مئات الأشخاص يمكن أن يصبحوا ضحايا الجريمة ".
      http://www.vz.ru/society/2013/10/15/654976.html
  6. +3
    15 أكتوبر 2013 08:54
    نعم ، حان الوقت لإنهاء اللعبة بهدف واحد: المضي قدمًا للحصول على "شركاء" الحفاضات ، فستحتاجهم قريبًا بكميات كبيرة. سيكون هذا هو السبيل لحل المشكلات مع المهاجرين في السياسة الداخلية!
  7. +4
    15 أكتوبر 2013 09:07
    إذا فقدنا القوات الصاروخية الاستراتيجية ، فنحن مهاجرون.
    1. نيتوب
      +3
      15 أكتوبر 2013 09:53
      اقتبس من ذئب الهواء
      إذا فقدنا القوات الصاروخية الاستراتيجية ، فنحن مهاجرون.

      اهدأ ، لا يزال لدينا SSBNs وقاذفات صواريخ استراتيجية
      1. أسبوع -083
        -12
        15 أكتوبر 2013 21:46
        افتح عينيك! لم يتبق سوى 16 طائرة من طراز TU-160s قديمة لا تطير عمليًا.
        1. نيتوب
          +4
          15 أكتوبر 2013 22:53
          اقتباس: WK-083
          افتح عينيك! لم يتبق سوى 16 طائرة من طراز TU-160s قديمة لا تطير عمليًا.

          في الواقع ، لدينا 16 طائرة من طراز توبوليف 160 ، جميعها تطير ويتم ترقيتها تدريجيًا إلى الإصدار Tu-160M ​​، وكذلك
          سيتم ترقية حوالي 30 طائرة من طراز Tu-95 إلى إصدار Tu-95MSM
        2. 0
          19 يناير 2015 18:40
          أغمض أذنيك ، فإن قاعدة إنجلز الجوية في الجوار ، صدق عيني. كلاهما من طراز Tu160s في أزواج ، و Mishki-Tu95 و Tu-22 - هؤلاء يذهبون بمفردهم. أنا شخصياً ألاحظ انتظام الرحلات
  8. 15
    15 أكتوبر 2013 09:09
    بالنظر إلى أن الصاروخ قد تم اختباره من Kapustiny Yar على طول Saryshagan ، وهي 2000 كم ، أعتقد أن Frontier هو صاروخ عالمي بمدى يتراوح من 1000 كم إلى 9000 كم ، أي لديها القدرة على ضرب البلدان الحدودية ، وربما حصلت على اسم الحدود من هذا. تمثل الحدود صداعا في المقام الأول لأوروبا وتركيا والصين واليابان ، وبعد ذلك فقط للولايات المتحدة.
    1. نيتوب
      +3
      15 أكتوبر 2013 09:56
      اقتباس: الفضاء
      بالنظر إلى أن الصاروخ قد تم اختباره من Kapustiny Yar على طول Saryshagan ، وهي 2000 كم ، أعتقد أن Frontier هو صاروخ عالمي بمدى يتراوح من 1000 كم إلى 9000 كم ، أي لديها القدرة على ضرب البلدان الحدودية ، وربما حصلت على اسم الحدود من هذا. تمثل الحدود صداعا في المقام الأول لأوروبا وتركيا والصين واليابان ، وبعد ذلك فقط للولايات المتحدة.

      إذا حكمنا من خلال حجم قاذفة الصواريخ ، فمن غير المرجح أن يصل مدى فرونتير إلى أكثر من 6000 كم ، أو أن يكون لها مدى أطول ، لكن كتلة صغيرة قابلة للرمي.
      1. +4
        15 أكتوبر 2013 10:53
        اقتباس: Nitup
        إذا حكمنا من خلال حجم قاذفة الصواريخ ، فمن غير المرجح أن يصل مدى فرونتير إلى أكثر من 6000 كم ، أو أن يكون لها مدى أطول ، لكن كتلة صغيرة قابلة للرمي.

        أعتقد أن التقدم المحرز في الدرع الصاروخي النووي لا يزال قائما ، وإذا كانت المعلومات المتعلقة بالناقلات معروفة لنا بشكل أو بآخر ، فإن المعلومات المتعلقة بالرؤوس الحربية النووية مغلقة تمامًا! أعتقد أن نسبة الوزن إلى الكيلوتونات التي يتم رميها تتزايد أكثر فأكثر! اليورانيوم والبلوتونيوم مجرد صواعق ... لحشو نووي حراري ، والفرق بين القوات النووية الاستراتيجية والأسلحة النووية التكتيكية قد تم محوه منذ فترة طويلة والاختلاف في الخصائص هو فقط في قاذفات الصواريخ ...
        1. نيتوب
          +1
          15 أكتوبر 2013 11:20
          اقتباس: الفضاء
          أعتقد أن نسبة الوزن إلى الكيلوطن التي يتم إلقاؤها تتزايد أكثر فأكثر!

          أعتقد أنه من غير المحتمل أن يكون قد زاد كثيرًا بحيث أنه من الممكن إنشاء مجمع عابر للقارات بكتلة يمكن رميها من 500 إلى 600 كجم (العدد المطلوب من APs ، مجموعة من الوسائل للتغلب على الدفاع الصاروخي). خلاف ذلك ، لن يكون من الضروري ببساطة إنشاء Yars محدث (سيؤثر التحديث بشكل أساسي على المعدات القتالية) ، والتي يجب توفيرها لقوات الصواريخ الاستراتيجية في مكان ما من عام 2016 ، ولكن ببساطة إنشاء حدود موسعة قليلاً ، مضيفًا ، على سبيل المثال ، واحدة أخرى المحور ، بعد أن حقق مدى 11000 كم.
          1. +4
            15 أكتوبر 2013 13:43
            اقتباس: Nitup
            أعتقد أنه من غير المحتمل أن تكون قد زادت كثيرًا بحيث يمكن إنشاء مجمع عابر للقارات كامل العضوية بوزن مصبوب يتراوح بين 500 و 600 كجم

            تزن الذخيرة النووية التقليدية لمدفع عيار 150 ملم حوالي 100 كجم مع علبة خرطوشة ويبلغ إنتاجها حوالي 2-3 كيلو طن ، وحاملة ألف كيلوغرام لديها بالفعل القدرة على رمي 10 من هذه الكتل بمعدات واقية. لا أحد يعرف ما هو تطوير الرؤوس الحربية الآن ، ولا يسع المرء إلا أن يتخيل وأعتقد أن الافتراضات تؤدي إلى زيادة قوة الشحنات بنفس كتل الرؤوس الحربية.
            1. نيتوب
              0
              15 أكتوبر 2013 13:47
              اقتباس: الفضاء
              يمتلك الناقل الذي يبلغ وزنه ألف كيلوغرام بالفعل القدرة على رمي 10 من هذه الكتل بمعدات واقية.

              ليس من الواضح ، صاروخ يزن 1 طن لديه القدرة على رمي 10 كتل من هذا القبيل؟ أم صاروخ بوزن رمي 1 طن؟
              1. +3
                15 أكتوبر 2013 14:40
                اقتباس: Nitup
                ليس من الواضح ، صاروخ يزن 1 طن لديه القدرة على رمي 10 كتل من هذا القبيل؟ أم صاروخ بوزن رمي 1 طن؟

                لقد فهمت بشكل صحيح ، صاروخ كتلته 1 طن قابل للرمي.
            2. 0
              15 أكتوبر 2013 16:44
              لا يمكن مقارنتها بهذه الطريقة. تستخدم القذائف ونقاط الوصول "حشوات" مختلفة. 200 كيلوغرام BB لا يقارن في قوته بقذيفة مدفعية.
            3. +2
              16 أكتوبر 2013 01:12
              اقتباس: الفضاء
              لا أحد يعرف ما هو تطوير الرؤوس الحربية الآن ، ولا يسع المرء إلا أن يتخيل وأعتقد أن الافتراضات تؤدي إلى زيادة قوة الشحنات بنفس كتل الرؤوس الحربية.

              في الواقع ، يمكنك التعرف على عملنا فقط "tete-a-tete" في محادثة مع زملاء الدراسة أو الزملاء ، وبعد ذلك ، إذا كنت معروفًا وموثوقًا. لكن الأمريكيين يسلكون طريق التصغير المصغر. خلاصة القول: زيادة نطاق الناقل عن طريق زيادة الدقة مع تقليل وزن BB. في الوقت نفسه ، يتم تقليل الوزن والخصائص العامة للسلاح (ICBM) والناقل (المنصة). بالمناسبة ، كان هناك نقاش حول هذا الأمر مؤخرًا في المنتدى.
              1. 0
                1 نوفمبر 2013 20:16
                كلما زادت قوة الرأس الحربي ، زاد نصف قطر الهدف. لذلك ، حتى مع الدقة المنخفضة ، يمكن تغطيتها. كان هذا هو الحال في الأيام الأولى للصواريخ. كل شيء له حدوده المعقولة: حجم الناقل ، وخصائص الطاقة للوقود ، وعدد المحركات ودفعها ، وكتلة الرأس الحربي وقوته. كلما زادت الدقة ، كلما قلت الشحنة اللازمة لضرب نفس الهدف ، كان الناقل أصغر وأبسط. اختار المصممون هذا المسار. أعتقد أنه بمجرد أن يتمكنوا من تحقيق ذلك ، فإن الرأس الحربي ، بعد أن طار 8 آلاف كيلومتر ، سوف يسقط في دائرة نصف قطرها 8 أمتار ويسقط على مسافة 25 سم من مركز الدائرة ، والعديد من أنواع الطائرات و ستتوقف أنواع القوات عن الوجود على الإطلاق أو سيتم تقليصها إلى الحد الأدنى.
        2. -13
          15 أكتوبر 2013 17:45
          اقتباس: الفضاء
          صواعق فقط ... للحشو النووي الحراري ،

          تم تنفيذ انفجار نووي حراري في الاتحاد السوفياتي تحت خروتشوف في حقل نووي (نوفايا زيمليا) ، وبعد ذلك ، خوفًا من العواقب بعد ذلك (تم تدمير جميع السكان الصغار على الساحل الشمالي) ، تم إيقاف المزيد من التحسينات في الذخائر النووية الحرارية.
          1. AzKipPaPa ،
            0
            26 يناير 2014 17:46
            اقتباس من الحانة الصغيرة.
            تم تدمير كل السكان الصغار على الساحل الشمالي

            أه أه ، كما لو كان ليونة. لم يصب أحد من نينيتس وسيط
            المحاربون في ملعب التدريب أيضًا ... أقول لك هذا بصفتك أحد السكان المحليين. hi
        3. +2
          1 نوفمبر 2013 20:06
          ابن! تتعلم الفيزياء بشكل أفضل. Kilotons.megatons هو مكافئ TNT. و الكيلوجرام ، الطن كتلة.
          هذه كميات لا تضاهى. عند الحديث عن الناقلات ، يتم استخدام المصطلحات التالية: القوة الكلية لشحنة نووية ، كتلة الإطلاق للحامل ، قوة الدفع لنظام الدفع ، عدد المراحل ، وزن الرأس الحربي ، المحدد نبضة ضغط في غرفة الاحتراق ، الضغط عند مخرج الفوهة ، إلخ. تعامل مع. وهذا عار على الإنترنت بالكامل.
    2. -5
      15 أكتوبر 2013 12:05
      إذا كانوا بالفعل في تركيا سيستخدمون الأسلحة ، فعندئذ ستعذرني.
  9. 54
    54
    +3
    15 أكتوبر 2013 09:43
    أقتبس من ... ؛ إن اعتماد صاروخ RS-26 وبدء إنتاجه بكميات كبيرة سيمكن من القضاء بسرعة على التراكم في عدد حاملات الطائرات والرؤوس الحربية المنتشرة ... "...
    أود أن أضيف حقيقة أن قوات الصواريخ الاستراتيجية لا يزال لديها عدد كبير من الصواريخ المتقادمة من نوع UR-100UTTKh مع عمر خدمة ممتد بشكل متكرر. وهذا على الرغم من حقيقة أننا ، بالإضافة إلى ذلك ، أدنى من الولايات المتحدة من حيث عدد الناقلات حتى بموجب اتفاقية START-3 !!! إليكم نتيجة السياسة غير المعقولة في التسعينيات وبداية القرن الحادي والعشرين ، عندما قطعوا وقلصوا ما نحاول الآن إحياؤه (مثال على ذلك BZHRK - نظام صاروخ للسكك الحديدية).
    هناك حاجة إلى صواريخ جديدة ، بل إن روسيا بحاجة ماسة إليها اليوم. إن القوات الصاروخية الإستراتيجية الحديثة هي ملحق ملموس "لإجبار عدو محتمل على السلام" (يا لها من دليل ، حسنًا ، DAM - فقط ميكافيللي واليسوعي في شخص واحد !!!).
    1. +3
      1 نوفمبر 2013 20:19
      أنت لا تعرف أي شيء عن UR-100 UTTH. من قال لك انها عفا عليها الزمن؟.
  10. نيتوب
    +1
    15 أكتوبر 2013 10:13
    كان مصنع Votkinsk في وقت من الأوقات ، عندما كنا ننتج Pioneers ، ينتج 120 (!) صاروخًا سنويًا. الآن ، إذا تم تنظيم عملها بشكل صحيح ، فستكون هذه الفرص موجودة أيضًا. لذلك من الضروري زيادة إنتاج المجمعات من نوع Yars سواء في شكل مجمعات متحركة أو في نسخة المنجم ، ووضعها في المناجم التي سيتم استخراج الصواريخ السائلة منها ، وبالتالي الابتعاد عن مثل هذه الأنواع المتنوعة مثل هو الآن ولا يطور الصواريخ السائلة ، كما يعرضه البعض اليوم.
    1. +1
      15 أكتوبر 2013 11:23
      اقتباس: Nitup
      كان مصنع Votkinsk في وقت من الأوقات ، عندما كنا ننتج Pioneers ، ينتج 120 (!) صاروخًا سنويًا.

      لقد نسيت أنه في تلك الأيام أثر تعاون صناعة الصواريخ على مؤسسات الاتحاد بأكمله ، لكن الآن لا يوجد اتحاد ولدينا ما لدينا ...
      1. تم حذف التعليق.
      2. نيتوب
        +1
        15 أكتوبر 2013 11:31
        اقتباس من PSih2097
        لقد نسيت أنه في تلك الأيام أثر تعاون صناعة الصواريخ على مؤسسات الاتحاد بأكمله ، لكن الآن لا يوجد اتحاد ولدينا ما لدينا ...

        لا ، أتذكر كل شيء جيدًا. في إنتاج مجمعات Topol-M ، كان يُعتقد في البداية أيضًا أنه سيكون هناك تعاون بين الشركات من الاتحاد السوفياتي بأكمله ، ولكن في الظروف الجديدة كان من الضروري إنشاء تعاون بين الشركات فقط على أراضي الاتحاد الروسي - ولا شيء ، تمكنوا من ذلك بسرعة كبيرة. إذا قمنا بتنظيم العمل بشكل صحيح الآن ، فمن الممكن زيادة حجم الإنتاج
    2. +3
      15 أكتوبر 2013 12:15
      حتى الآن ، لا يمكن للصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب أن تتنافس مع تلك التي تعمل بالوقود السائل من جميع النواحي ، لا سيما في قسم التعزيز الأولي ، ولهذا السبب يتم تطوير صاروخ جديد يعمل بالوقود السائل الثقيل.
      1. نيتوب
        0
        15 أكتوبر 2013 12:32
        اقتباس: Andrey57
        حتى الآن ، لا يمكن للصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب أن تتنافس مع تلك التي تعمل بالوقود السائل من جميع النواحي ، لا سيما في قسم التعزيز الأولي ، ولهذا السبب يتم تطوير صاروخ جديد يعمل بالوقود السائل الثقيل.

        وبشكل أكثر تحديدًا ، ما هي الخصائص التي لا يمكنهم التنافس عليها ، خاصة في قسم التسريع؟
      2. 0
        1 نوفمبر 2013 20:30
        هذا البيان سطحي للغاية. ما هو قسم التسريع الأولي ، ما هي الخصائص التي تحتاج إلى تحقيقها ، ولماذا؟ هل الصاروخ السائل الثقيل ثقيل لأنه كبير أم لأنه يحمل رأسًا حربيًا ثقيلًا؟ بالنسبة لنفس النطاق ، فإن الصاروخ الباليستي عابر للقارات المزوَّد بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب له مراحل أكثر من صاروخ بمحرك صاروخي. هذا يعني أن معدل حرق شحنة التصوير المقطعي المحوسب أعلى. تؤثر أبعاد الناقل على أبعاد قاذفة الصومعة. بموجب معاهدة ستارت ، لا يمكن لروسيا أو الولايات المتحدة بناء مناجم جديدة أو تحديثها.
    3. GCU
      +1
      15 أكتوبر 2013 15:12
      ها أنت مخطئ ، صواريخ ماكيفسك ضرورية بكل بساطة ، فهي ستخلق صاروخًا ليحل محل الشيطان الذي لا يزال الأمريكيون يخافون منه ، وبعناد مجنون حاولوا تدميره !!! عدد الرؤوس الحربية الثقيلة والشراك الخداعية الخفيفة ، مما يجعل من الصعب اختيار AP عن طريق الدفاع الصاروخي !!!
      1. نيتوب
        -2
        15 أكتوبر 2013 15:48
        هل الأمريكان يجلسون ويرتجفون من الخوف عند ذكر فويفودا؟ تحتاج فقط إلى امتلاك مثل هذه القوات النووية الاستراتيجية التي تضمن تدمير أي معتد ردًا على ذلك. والكلمات لا تتناسب. إذا كان من الممكن ضمان ذلك دون إنشاء عينة جديدة من المجمع ، فليس من الضروري إنشائه. هذا هو تشتت كل من المال والجهود العلمية والصناعية من أجل المصالح الشخصية والشركات.
        1. +2
          18 أكتوبر 2013 10:29
          عزيزي Nitup ، تتفوق الصواريخ السائلة على الصواريخ الصلبة في جميع المعايير تقريبًا.
          1. المدى ووزن الدفع للوقود الصلب بنفس الأبعاد 1.3-1.5 مرة أقل. لا نحن ولا pin.dos لدينا مثل هذه الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب والتي يمكن مقارنتها بـ Voyevoda.
          2. وقت التشغيل المضمون (!). ما يقرب من 1.5 مرة أقل للوقود الصلب. وهذا يعني أنهم بحاجة إلى التغيير بشكل أسرع. التكاليف واضحة.
          3. لا تحتاج صواريخ الوقود السائل إلى مراقبة حالة الوقود بشكل دوري. بالنسبة لأنظمة الوقود الصلب ، من الضروري إجراء مسح بالأشعة السينية أو الموجات فوق الصوتية كل 2-3 سنوات (!) للتأكد من عدم وجود تشققات في الوقود ، وهذا ينطبق بشكل خاص على مجمعات التربة المتنقلة.
          4. الصواريخ الصلبة لها الحد الأدنى من القيود على المدى. هذا غير مناسب للاستخدام المحتمل على مسافات قصيرة. بشكل تقريبي ، إذا كنت تشعر بذلك ، فلن تطلق النار عليهم في تركيا أو بولندا ، ولكن فقط على pin.dos. ضحلة ، وفي المواقف الحرجة عيب كبير.

          فيما يلي نقاط الضعف الرئيسية للصواريخ الصلبة مقارنة بالصواريخ السائلة.

          أما بالنسبة لصفاتهم الإيجابية مثل
          1. قسم التسريع السريع
          2. سهولة التحضير للانطلاق.
          3. تصنيع أرخص.

          ثم كل هذه مزايا خيالية.

          مرتب.
          النقطة 1. إن الوسائل الحديثة للأقمار الصناعية لرصد إطلاق الصواريخ الباليستية بواسطة شعلتها قادرة على الكشف عن الإطلاق في 10-20 ثانية من تشغيل المحرك. لذلك ، فإن مدة تشغيل محرك الوقود الصلب ، على الرغم من أنها أقل من المحرك السائل ، لا تزال تتجاوز هذا المؤشر بشكل كبير. ولذا لا معنى لذلك.
          النقطة 2. لا تزال جميع العمليات التحضيرية للإطلاق تنفذ بأمر أولي من المركز. ووقت اتخاذ القرار للإطلاق على أي حال يتجاوز بشكل كبير وقت التحضير للإطلاق ، وبالتالي فإن هذه المعلمة ليست مهمة.
          النقطة 3. وفقًا لأحدث البيانات ، فإن تكاليف إنتاج الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب في روسيا أعلى بكثير من تلك الخاصة بالصواريخ السائلة. يمكنك فقط الحصول على ميزة من خلال إعداد إنتاج جماعي لمثل هذه الصواريخ. لكن معاهدات ستارت لا تسمح بذلك. وبعد ذلك تحدث تقريبا فترة.

          أنا أعتبر أن التحول إلى صواريخ تعمل بالوقود الصلب هو أكبر خطأ استراتيجي من جانب القيادة الروسية. من المحتمل أن تتحول هذه القراءة قريبًا إلى كارثة للبلاد. لا سمح الله طبعا لكن الأمر لم يعد يعتمد على الروس ...
          1. +1
            1 نوفمبر 2013 20:45
            أنت يا بني لم تخدم في الصواريخ ولا على السوائل. أنت لا تعرف أجهزتهم ، ولم تشارك أبدًا في العملية ، ولم تقم بأداء واجب قتالي ، ولم تشارك أبدًا في الاستعداد للانطلاق. ، في المصانع. أين صنعت ، لم أكن كذلك ، فأنت لا تعرف تكلفة الصواريخ ، كما أنك لا تعرف إمكانيات التتبع والتحذير من هجوم صاروخي. كل هذا متاح فقط للمحترفين. كن واحدًا ، ثم ستفهم ماذا ولماذا ، وكيف ومقدار ذلك ، كثيرًا أو قليلاً ، بسرعة أو ببطء ، إلخ. إلخ. من دون ذلك ، من السخف الحديث عن أفدح أخطاء قيادة هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة ، قيادة قوى الثورة ، القائد الأعلى للقوات المسلحة. يوافق على.
  11. +2
    15 أكتوبر 2013 10:46
    في 1 أكتوبر ، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تحديثًا لأعداد الأسلحة النووية في روسيا والولايات المتحدة.

    اندفع على الفور للعد ابتسامة انزعجت أمريكا عندما رأت في "العميل" ...
  12. +2
    15 أكتوبر 2013 12:14
    kartalovkolya (3) EN
    نعم ، حان الوقت لإنهاء اللعبة بهدف واحد: المضي قدمًا في "شركاء" الحفاضات ، وسرعان ما ستحتاج إليهم بكميات كبيرة ....

    حسنًا ، PAMPERS ، من الواضح أنهم قد لا يحتاجون إليها ، ربما لو لا سمح الله ... ليس لديهم الوقت لوضعها ، لذا فهم يحضرون توابيت بلاستيكية للمستقبل ، آه ، آخ ، آخ ... قرأت في مكان ما ولكن "معدة" أكثر من مليون ...
  13. +3
    15 أكتوبر 2013 13:07
    اقتباس: Andrey57
    حتى الآن ، لا يمكن للصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب أن تتنافس مع تلك التي تعمل بالوقود السائل من جميع النواحي ، لا سيما في قسم التعزيز الأولي ، ولهذا السبب يتم تطوير صاروخ جديد يعمل بالوقود السائل الثقيل.

    فقط الوقود الصلب يتفوق على السائل الموجود في قسم التسريع (يلتقط السرعة بشكل أسرع) ، لكنه أقل شأناً من وزن الرأس الحربي الذي يتم إلقاؤه.
  14. +4
    15 أكتوبر 2013 13:27
    يجب أن تكون هراوتنا النووية قوية ، والعصا المطاطية التي تضرب بها شرطة مكافحة الشغب سكاننا ، على العكس من ذلك ، يجب أن تكون أكثر ليونة ...
  15. sxn278619
    -8
    15 أكتوبر 2013 13:50
    كتلة واحدة - مدى 10 كم.
    عشر كتل - بمدى 1 كم.
    وكل العمليات الحسابية.
    1. +2
      2 نوفمبر 2013 22:33
      أخبرني أحد الرايات: "شخص واحد هو شخص ، وشخصان شخصان ، وبيضة واحدة بيضة ، وبيضتان ...."
  16. +1
    15 أكتوبر 2013 14:52
    الجديد جيد فلندع الأمريكيين يتوترون.
  17. 3935333
    0
    15 أكتوبر 2013 15:12
    بهدوء وببطء ، يتم تحديث كل من الإمكانات الاستراتيجية والصناعية ، ولكن ببطء شديد. من الضروري الاستثمار في التكنولوجيا وليس استيراد العمالة الرخيصة
  18. +2
    15 أكتوبر 2013 15:35
    سيكون من الجميل أن تفعل شيئًا مثلما فعل ريغان. من الضروري ، جنبًا إلى جنب مع الصين ، خلق مظهر الاتحاد لتطوير مشروع فائق الطموح ومكلف من نوع حرب النجوم (طائرات مفرطة الصوت أو قواعد بحرية تحت الماء). سوف ينهار اقتصادهم أخيرًا ، جنبًا إلى جنب مع طموحات شرطي العالم.
    1. 0
      23 نوفمبر 2013 01:10
      على سبيل المثال ، التعاون مع الصينيين لحفر قناة في نيكاراغوا (كان هذا الخبر سارًا للغاية).
      نعم ، دفاع جوي / دفاع صاروخي بمضارب لتقوية الساحل.
      ثبت وسيط
  19. +1
    15 أكتوبر 2013 17:18
    كما هو الحال في الرياضة ، عليك أن تأخذ حدودًا تلو الأخرى. أي أن Frontier-1 يجب أن يتبعها Frontier-2 ، وهكذا ، لا ينبغي أن يتباطأ الفكر الإبداعي للمصممين.
  20. البقاع 74
    0
    15 أكتوبر 2013 19:16
    أيها الأصدقاء ، هل أنتم متأكدون من أنه في حالة هجوم الصين علينا ، سيتم استخدام ترسانة نووية. أنا لست متأكدًا من هذا نوعًا ما.
    1. ميكادو 31
      -2
      15 أكتوبر 2013 22:04
      إذا تم استخدامه ، فعندئذ فقط الأسلحة النووية التكتيكية. وبالنسبة للصين ، هذا ليس قاتلاً.
  21. sxn278619
    +1
    15 أكتوبر 2013 20:17
    أليس من الواضح حقًا أن Frontier عبارة عن مجمع متوسط ​​المدى تم إنشاؤه في عام 2010 ، وهو نظير لـ SS-20. فقط الكتل لديها محرك نفاث ووقود وتحكم ديناميكي هوائي. تم وضع نظام التحكم في Iskander.
    1. نيتوب
      +1
      15 أكتوبر 2013 22:55
      اقتباس من: sxn278619
      أليس من الواضح حقًا أن Frontier عبارة عن مجمع متوسط ​​المدى تم إنشاؤه في عام 2010 ، وهو نظير لـ SS-20. فقط الكتل لديها محرك نفاث ووقود وتحكم ديناميكي هوائي. تم وضع نظام التحكم في Iskander.

      حسنًا ، بناءً على حجم المشغل ، إنه كذلك. وحول الرؤوس الحربية ، هذه مجرد تخمينات
  22. 0
    16 أكتوبر 2013 00:04
    ومع ذلك ، أود أن أعرف خصائص أداء RS-26.
    1. 0
      1 نوفمبر 2013 20:49
      لماذا تحتاج إليها. كما تعلم ، مثل يسينين: "يمكن للرجل أن يحكم لساعات على شيء يبرز بين ساقيه."
  23. الاميرال 013
    +1
    16 أكتوبر 2013 03:30
    Pen.osy أيضا يفي بجميع شروط العقد؟ تقليل العدد الهائل للرؤوس الحربية وناقلاتها؟ لقد انقلب العالم رأساً على عقب ، أو العكس. آمل حقًا أن يكون هذا هو الحال ، لكن لا يزال هذا الأمر برمته غير واضح إلى حد ما.
  24. SongnyaDV
    +1
    16 أكتوبر 2013 06:16
    اقتباس: الفضاء
    اقتباس: سخالين
    لا حاجة للضباب. من الضروري الإشارة بوضوح إلى phi الخاص بنا على أي نوع من المعجنات الخارجية. ومع الساكسونيين الوقحين ، بشكل عام ، لا يمكن إجراء حوار إلا من خلال التلويح بهراوة جيدة أمام كمامة الأخير ، وهذا الأخير لا يفهم الاتصالات الأخرى.

    أنا أؤيد تماما! يجب ألا نختبئ ، لكن يجب أن نعلن. تحتاج قيادة الدفاع الجوي والفضائي وقوات الصواريخ الاستراتيجية إلى إنشاء مورد إنترنت مع وصول مجاني للجميع إلى الأوصاف التفصيلية لقدرات قوات الصواريخ النووية الروسية ، مع الرسوم المتحركة الحاسوبية للخيارات الممكنة لاستخدام مختلف القوات المنفصلة والمشتركة ، وخاصة تلك الخاصة بهم. عواقب ذلك على مختلف البلدان.


    في التواصل الشخصي مع أولئك الذين يعيشون خارج حدود روسيا ، ذكرت دائمًا أن دعايتنا ضعيفة جدًا في الغرب.
    يريد الناس والمواطنون العاديون والموظفون والعمال الجادون معرفة روسيا من المصادر الأولية.
    والمعلومات باللغة الإنجليزية واللغات الأجنبية الأخرى - بكت القطة.

    سأقترح:
    - لنقل المزيد من المجموعات المدفوعة والمجانية إلى روسيا.
    - فتح المزيد من البوابات على الإنترنت لطبقات ومجموعات مختلفة من السكان غير الروس المتحدثين.
    - المزيد من البرامج التلفزيونية والإذاعية عن روسيا

    لكن هذه أحلام.
    الاستماع إلى ماياك ، راديو روسيا.
    دموع.

    راديو روسيا 2-4 دقائق اثنان ثلاثة أحداث في جميع أنحاء البلاد. 5-7 دقائق أخبار أجنبية ، 5-10 دقائق رياضة.
    باقي الوقت - إعلان تجاري مخفي أو صريح.
    الإعلان من حوالي الساعة 9 صباحًا حتى الساعة 12 ظهرًا في Primorye.
    وماذا يعلنون؟
    اجهزة من جميع الامراض !!!
    ولن يغلق أحد أفواههم.

    صحيح ، هناك برامج موضوعية في روسيا.
    في نفوسهم يمكنك أن تسمع شيئًا عن روسيا وتاريخها. الموسيقى والمسرح والسجن وقاطنيه.
    لكن 50٪ عن اليهود و 50٪ عن جميع الأمم والجنسيات الأخرى التي تعيش من كالينينجراد إلى كامتشاتكا.
    القليل جدًا ونادرًا عن أبطال روسيا ، حول علمائها ، وعمال الإنتاج ...

    منارة.
    عائلة كلينتون في حالة حرارة. مادونا فقدت سراويلها الداخلية.
    تم القبض على متلقي رشوة في موسكو الطقس في هاواي ...

    على الأقل هذا هو الانطباع الذي حصلت عليه.
    كل ذلك دون ادعاء الحقيقة المطلقة.
  25. +2
    16 أكتوبر 2013 13:26
    اقتباس: WK-083
    افتح عينيك! لم يتبق سوى 16 طائرة من طراز TU-160s قديمة لا تطير عمليًا.

    لا يمكن فتح نوافذي ليلاً بسبب هدير "غير المسافرين".
    1. 0
      23 نوفمبر 2013 01:16
      أغلقنا جميع النوافذ
      لم نتمكن من النوم في الليل
      تحت النافذة ، تعوي القطط
      وكأن النمور جذفهم!
      يضحك