مقاعد الطرد: تاريخ الظهور

77
قد يبدو الأمر مفاجئًا بالنسبة لك ، لكن فكرة طرد طيار من طائرة ظهرت في فجر اليوم. طيران إلى جانب أول طائرة صممها الأخوان رايت. في الوقت نفسه ، نجح أبسط تصميم تم إنتاجه في ذلك الوقت ، ولكن كان من المستحيل تقريبًا استخدامه على الطائرات ذات السطحين ، لذلك ترك الطيارون السيارة لفترة طويلة بمجرد سقوطهم من قمرة القيادة. ومع ذلك ، يتم الآن استخدام مقاعد طرد خاصة لهذا الغرض ، والتي تمكنت منذ ظهورها الجماعي من إنقاذ حياة الآلاف من الطيارين. مقعد الطرد هو الفرصة الأخيرة للطيار أو غيره من أفراد طاقم الطائرة (والآن المروحيات: Ka-50 ، Ka-52) لإنقاذ حياتهم في حالة الطوارئ على متن الطائرة.

في الوقت نفسه ، ليست كل الطائرات مجهزة بوسائل الإنقاذ هذه اليوم. بالنسبة للجزء الأكبر ، نحن نتحدث عن المركبات العسكرية والرياضية. تم تثبيت أول مقعد لطرد المروحية على طائرة Ka-50 Black Shark المحلية. في المستقبل ، بدأوا في الظهور على طائرات أخرى ، حتى المركبات الفضائية. من أجل تعظيم إمكانية بقاء الطيار على قيد الحياة بعد تحطم طائرة أو حتى تحطمها على الأرض ، بدأ إنتاج مقاعد طرد تضمن بقاء الطيار وتحميه على مدى الارتفاعات وسرعات الطيران بأكملها.

توفر أنظمة الطرد الحديثة طردًا بعدة طرق:
1) حسب نوع المقعد K-36DM ، عندما يتم طرده باستخدام محرك نفاث.
2) حسب نوع مقعد الطرد KM-1M ، عندما يتم الطرد بسبب تشغيل شحنة مسحوق.
3) عند استخدام الهواء المضغوط لإخراج المقعد مع الطيار ، كما هو الحال في طائرة Su-26.

عادة ، بعد الطرد ، ينفصل المقعد الحديث عن نفسه ، ويهبط الطيار على مظلة. في الوقت نفسه ، تم مؤخرًا تطوير كبسولات أو كابينات طرد كاملة ، قادرة على الهبوط بمفردها بمساعدة المظلات ، ولا يغادر الطاقم وحدة الطرد.
مقاعد الطرد: تاريخ الظهور

فيما يلي مثالان واضحان من الماضي القريب ، عندما أنقذت مقاعد الطرد حياة الطيارين. في 12 يونيو 1999 ، في يوم افتتاح صالون باريس للطيران والفضاء الثالث والأربعين ، نزلت أحدث مقاتلة روسية من طراز Su-43MK في السماء لتوضح للآلاف من المتفرجين قدرات قدرة الماكينة الفائقة على المناورة من خلال استخدام أداة التحكم. ناقلات الاتجاه.

ومع ذلك ، لا يمكن إكمال برنامج الرحلة حتى النهاية: قدر الطيار فياتشيسلاف أفيريانوف بشكل غير صحيح ارتفاع الرحلة عندما خرجت السيارة من الدوران المسطح وبدأت في إخراج السيارة من الغوص في وقت متأخر. كان المقاتل يفتقر حرفياً إلى متر من الارتفاع ولامست السيارة الأرض بقسم ذيلها ، مما أدى إلى إتلاف المحرك الأيسر. على المحرك الأيمن ، تمكن المقاتل المحترق بالفعل من الحصول على ارتفاع 50 مترًا ، وبعد ذلك طرد الطيار وملاحه فلاديمير شندريك.

يعد تنفيذ عملية الطرد من ارتفاعات منخفضة موقفًا صعبًا للغاية. يعتبر ناجحًا إذا بقي الطيار على قيد الحياة بعد ذلك. لذلك ، نظر الخبراء بمفاجأة كبيرة إلى هبوط الطيارين الروس ، الذين ساروا بشكل مستقل على طول ميدان المطار. وقد ترك هذا انطباعًا قويًا لدى المدير العام لبرنامج باريس الجوي ، إدمون مارشيغيت ، حيث قال خلال كلمته في مؤتمر صحفي بمناسبة تحطم الطائرة: "لا أعرف أي وسيلة أخرى يمكن أن تنقذ". الطاقم في هذه الظروف ".
تم إنقاذ الطيارين الروس من خلال مقعد طرد محلي K-36DM ، تم إنشاؤه بواسطة Zvezda Research and Production Enterprise. سيكون من الصعب ابتكار إعلان أفضل له.

في المرة الثانية التي أثبت فيها هذا المقعد أدائه العالي في عام 2009 ، عندما اصطدم مقاتلان في الهواء أثناء الاستعدادات للعرض الجوي Max-2009 - Su-27 وزوج من Su-27UB من فريق Russian Knights البهلواني. تمكن جميع الطيارين المقاتلين من الخروج ونجا اثنان منهم ، على الرغم من إصابتهما بجروح بالغة الخطورة. توفي الطيار الثالث ، قائد الفريق البهلواني إيغور تكاتشينكو ، واحترقت مظلته.

قصة إنشاء مقاعد طرد

حتى الثلاثينيات من القرن الماضي ، كانت سرعات جميع الطائرات منخفضة ولم تخلق أي مشاكل خاصة للطيار ، فقد ألقى ببساطة مظلة قمرة القيادة ، وفك نفسه من الحزام ، وتدحرج على جانب قمرة القيادة وقفز. ولكن مع بداية الحرب العالمية الثانية ، تغلبت الطائرات المقاتلة على حاجز غير مرئي: بسرعة طيران تزيد عن 30 كم / ساعة ، تم الضغط على الطيار ضد الطائرة بقوة هائلة - ما يقرب من 360 كجم. ولكن في تلك اللحظة ، كان لا يزال من الضروري الدفع بشكل صحيح حتى لا تصطدم بالجناح أو العارضة ، وقد يكون الطيار مصابًا بالفعل ، وقد تعرضت الطائرة نفسها لأضرار بالغة. الحل الأبسط - للفك ، ثم تحريك المقبض للأمام بحيث "تنقر" الطائرة ، وتحت تأثير الحمولة الزائدة ، تم طرد الطيار من قمرة القيادة - لم يعمل دائمًا ، فقط بسرعات منخفضة.

تم صنع أول مقاعد طرد خاصة في ألمانيا. في عام 1939 ، تم تجهيز طائرة تجريبية من طراز Heinkel 176 تعمل بالطاقة الصاروخية بأنف مسقط ، وسرعان ما أصبحت المنجنيق منتجة بكميات كبيرة. تم تركيبها على المحرك التوربيني He 280 والمروحة He 219. وفي الوقت نفسه ، أصبحت المقاتلة الليلية He 219 أول مركبة قتالية منتجة بكميات كبيرة في العالم تستقبل مقاعد طرد. في 13 يناير 1943 ، قام الطيار الألماني هيلموت شينك بأول طرد حقيقي في العالم - حيث تجمدت الأسطح الديناميكية الهوائية لمقاتلته وأصبحت الطائرة لا يمكن السيطرة عليها. بحلول نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان الطيارون الألمان قد أحصىوا بالفعل أكثر من 60 طردًا حقيقيًا.

يتم تصنيف مقاعد الطرد في تلك السنوات على أنها مقاعد من الجيل الأول ، على الرغم من أن هذا التصنيف مشروط. لقد حلوا مشكلة واحدة فقط - طرد الطيار من قمرة القيادة. تم تحقيق ذلك من خلال استخدام بضغط الهواء ، على الرغم من وجود حلول ألعاب نارية وميكانيكية (رافعات محملة بنابض). بعد أن طار بعيدًا عن الطائرة ، اضطر الطيار إلى فك الأحزمة من تلقاء نفسه ، ودفع المقعد بعيدًا عن نفسه وفتح المظلة - لا يزال هذا صعبًا ...

فترة ما بعد الحرب

ظهر الجيل الثاني من مقاعد الطرد بعد نهاية الحرب في الخمسينيات. في نفوسهم ، أصبحت عملية مغادرة الطائرة مؤتمتة جزئيًا: كان يكفي لف الرافعة حتى تقوم آلية إطلاق النار بإلقاء المقعد مع الطيار خارج الطائرة ، كما تم تقديم سلسلة المظلة ( تثبيت المظلة ، ثم الكبح والرئيسي). جعل استخدام أبسط الأوتوماتيكية في زمن البارو من الممكن توفير قفل في الارتفاع فقط (على ارتفاع طيران عالٍ ، لم تفتح المظلة على الفور) وفي الوقت المناسب. في الوقت نفسه ، كان التأخير الزمني ثابتًا ويمكن أن يوفر أفضل نتيجة لتوفير الطيار فقط بأقصى سرعة طيران.

نظرًا لأن آلية الإطلاق (التي كانت محدودة بأبعاد قمرة القيادة والقدرات الفسيولوجية للطيار من حيث الأحمال التي يمكن تحملها) لم تستطع رمي الطيار إلى الارتفاع المطلوب ، على سبيل المثال ، في ساحة انتظار الطائرة ، في في الستينيات من القرن الماضي ، بدأت مقاعد الطرد في التجهيز بالمرحلة الثانية - محرك صاروخي صلب ، بدأ العمل بعد مغادرة المقعد قمرة القيادة.

عادة ما يشار إلى مقاعد الطرد المجهزة بمثل هذه المحركات على أنها الجيل الثالث. إنها مجهزة بأتمتة أكثر تقدمًا ، في حين أنها ليست بالضرورة كهربائية. على سبيل المثال ، في النماذج الأولى من هذا الجيل ، التي تم إنشاؤها في الاتحاد السوفياتي بواسطة NPP Zvezda ، تم توصيل آلة المظلة KPA بالطائرة باستخدام أنبوبين هوائيين وبالتالي تم تعديلها وفقًا للارتفاع وسرعة الطيران. منذ تلك اللحظة ، خطت التكنولوجيا خطوة كبيرة إلى الأمام ، لكن جميع مقاعد الإخراج الحديثة ذات الإنتاج الضخم تنتمي إلى الجيل الثالث - American Stencil S3S و McDonnell Douglas ACES II ، والبريطاني Martin Baker Mk 2 والروسي الشهير K-3DM.

في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه في البداية تم تمثيل الكثير من الشركات في هذا السوق ، ولكن مع مرور الوقت ، بقيت شركة American Stencil و McDonnell Douglas بالإضافة إلى Martin Baker الإنجليزي في الغرب. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم في روسيا ، تم تصنيع مقاعد الطرد ، بالإضافة إلى معدات الطيران الأخرى ، بواسطة NPP Zvezda منذ الستينيات. كان لتوحيد المقاعد تأثير إيجابي على ميزانية القائمين بتشغيل المعدات العسكرية (خاصة إذا كانت الوحدات مسلحة بأكثر من نوع واحد من الطائرات ، ولكن عدة طائرات في وقت واحد).

مقعد طرد روسي K-36DM

مقعد القذف الروسي K-36DM هو الأفضل من نوعه ، إنه نظام معقد للغاية ليس له نظائر في العالم. ما هو تفرد النهج الروسي في إنقاذ الطيارين؟ أجاب جاي سيفيرين ، كبير المصممين الراحل لشركة NPP Zvezda ، على هذا السؤال: "تبلغ تكلفة تدريب طيار عسكري محترف ومدرب جيدًا حوالي 10 ملايين دولار ، وهو ما يصل إلى نصف تكلفة بعض الطائرات. لذلك ، منذ البداية ، فكرنا ليس فقط في توفير الطيار بأي ثمن ، كما هو الحال في الغرب ، ولكن أيضًا توفيره دون إصابة ، حتى يعود إلى الخدمة في المستقبل. بعد الطرد بمساعدة المقاعد الروسية ، يواصل 97 ٪ من الطيارين رفع الطائرات في السماء.

في المقعد الروسي ، يتم عمل كل شيء لتقليل احتمالية إصابة الطيار. لتقليل مخاطر إصابة العمود الفقري ، يجب إجبار الطيار على الوضع الصحيح. هذا هو السبب في أن آلية K-36DM تسحب أكتاف الطيار إلى الجزء الخلفي من المقعد. اليوم ، تحتوي جميع مقاعد الإخراج على ساحبات بايرو (تُستخدم هذه الأحزمة حتى في السيارات الحديثة) ، لكن K-36 بها أيضًا حزام خصر. درجة أخرى من تثبيت المقعد هي مساند الذراع الجانبية ، والتي توفر دعمًا جانبيًا للطيار وحماية إضافية.

عامل خطير آخر هو تدفق الهواء الذي يقابل الطيار بعد مغادرته قمرة القيادة. تعمل الأحمال الزائدة الهائلة على جميع الأجزاء البارزة من جسم الطيار ، على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي تدفق الهواء إلى كسر الساقين بسهولة. هذا هو السبب في أن جميع مقاعد الطرد الحديثة مجهزة بحلقات خاصة تثبت السيقان ، في حين أن المقعد الروسي مجهز أيضًا بنظام رفع الساق - المقعد على الفور "يجمع" الطيار (في هذا الوضع يقلل من خطر الإصابة). أيضًا ، يحتوي مقعد K-36 على عاكس قابل للسحب يحمي رأس الطيار وصدره من تدفق الهواء القادم عند الإخراج بسرعات طيران عالية جدًا (تصل إلى 3 ماخ). يتم تفعيل كل آليات الحماية هذه دون مشاركة الطيار ، ويستغرق وقت الطهي 0,2 ثانية فقط.

بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز المقعد الروسي K-36 بمحركات تصحيح التدحرج الخاصة ، والتي توجد خلف مسند الرأس وقادرة على إعطائها وضعًا رأسيًا. يسمح الوضع الرأسي باستخدام أقصى قدر من الزخم لمحرك الصاروخ ، فضلاً عن زيادة الارتفاع. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح هذا الوضع للطيار بتحمل أحمال الكبح الثقيلة (ظهر الصدر).

مصادر المعلومات:
—http: //www.popmech.ru/article/287-posledniy-shans-pilota
—http: //mgsupgs.livejournal.com/856049.html
—http: //www.prostokreslo.ru/blog/kreslo-pilota-i-mehanizm-katapultirovanija
—http: //ru.wikipedia.org
77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    25 أكتوبر 2013 08:55
    بمجرد أن التقيت برجل على متن قطار ، كان يقود سيارته إلى المنزل من رحلة عمل (يبدو أنه يعيش في ريازان) ، كان في أمريكا (إلى موسكو بالطائرة ، ثم القطار) لصيانة مقاعد الطرد لدينا. يقول الأمريكان من كراسينا يتبولون بالماء المغلي ... hi
  2. +8
    25 أكتوبر 2013 09:02
    لا أعرف حقًا ، لا! سمعت أن كرسينا هو الوحيد في العالم الذي يمكنه إنقاذ طيار عند إخراجه من الأرض؟
    رغم أن الطرد في فرنسا صدمني! المصممين أحسنت!
    1. +9
      25 أكتوبر 2013 09:12
      نعم. الوحيدين في العالم بلطجي
      1. +6
        25 أكتوبر 2013 14:49
        رقم. مقاعد طرد من الدرجة 0-0 موجودة في العالم. (مقعد "مارتن بيكر" نفسه مثبت على هاريرز) ولكن هنا مقعد قادر على إنقاذ الطيار من رحلة مقلوبة على بعد 50 مترًا من الأرض وأيضًا من تحت الماء ... نعم ... نحن هنا "قبل بقية العالم "
  3. 14+
    25 أكتوبر 2013 09:02
    مقال ممتع للغاية وغني بالمعلومات! من النادر العثور على مقالات بمثل هذا المنظر الضيق لجانب واحد ، وعادة ما يتم وصف الطائرة بأكملها باختصار. ومع ذلك ، فإن اللغة متاحة. شكرا للمؤلف!
  4. ميلافون
    +4
    25 أكتوبر 2013 10:02
    جراب طرد على قاذفة B-58 Hustler و Yogi الدب بداخلها على ارتفاع 35.000 قدم.
  5. UVB
    12+
    25 أكتوبر 2013 10:14
    غي سيفيرين عبقري! ومجال نشاطه لا يقتصر على مقاعد الطرد. تذكر على الأقل غرفة معادلة الضغط الناعمة لسفينة Voskhod-2 وأكثر من ذلك بكثير. أود بشدة مقال منفصل مخصص لسيفرين. وسؤال للخبراء: ما هو الحد الأدنى لارتفاع الطرد على K-36DM من طائرة مقلوبة (الكابينة إلى الأرض)؟ المقال إضافة كبيرة!
  6. +1
    25 أكتوبر 2013 10:19
    أحسنت المصممين. المقال جيد ، مكتوب بلغة يسهل الوصول إليها
  7. تم حذف التعليق.
  8. UVB
    +5
    25 أكتوبر 2013 10:27
    تحطم Su-30MK في معرض باريس الجوي:
    1. +3
      25 أكتوبر 2013 12:47
      في رأيي ، كان أروع عرض لإمكانيات المنجنيق عندما تم طرد Kvochur من طائرة MiG-29 التي سقطت رأسياً. 2 ثانية قبل أن يضرب المقاتل الأرض.
      http://www.youtube.com/watch?v=u0xkYAxs86A
      1. +2
        25 أكتوبر 2013 13:01
        جاء Kvochur إلى معهدنا عندما كنت طالبًا في السنة الأولى ووصف هذه الحالة بالتفصيل.
      2. UVB
        +1
        25 أكتوبر 2013 18:32
        يبدو لي أنه ليس من الصحيح تمامًا الجدال بشأن أي حادث أكثر برودة. أظهر كلاهما بوضوح قدرات التكنولوجيا السوفيتية. لكن حالة Su-30 فريدة بشكل عام. كما أظهر قدرة الطائرة على البقاء على قيد الحياة ، على الرغم من تحطمها. ماذا سيحدث للطائرة F-15 أو أي طائرة أخرى بعد اصطدامها بالأرض؟ الطيارون لا كرسي لن يساعد على البقاء على قيد الحياة.
        1. 0
          25 أكتوبر 2013 21:26
          اقتباس: UVB
          يبدو لي أنه ليس من الصحيح تمامًا الجدال بشأن أي حادث أكثر برودة.

          لذا ، لا يتعلق الأمر بحادث ، بل يتعلق بحقيقة أن مقعد الطرد في إحدى الحالات أنقذ الطيارين من طائرة تحوم ، وفي الحالة الأخرى من سقوط طائرة عموديًا ، وحتى بالقرب من الأرض نفسها ، والتي ، في رأيي ، هو أصعب بكثير.
          في التعليقات على هذه القضية بين الصحفيين الغربيين ، كان هناك حتى رأي مفاده أننا تحطمت الطائرة عمدا من أجل إظهار نظام الإنقاذ. إذا جاز التعبير ، حملة إعلانية.
          1. +2
            27 أكتوبر 2013 13:11
            اقتباس من: Bad_gr
            في التعليقات على هذه القضية بين الصحفيين الغربيين ، كان هناك حتى رأي مفاده أننا تحطمت الطائرة عمدا من أجل إظهار نظام الإنقاذ. إذا جاز التعبير ، حملة إعلانية.

            البلداء !!! هذا يؤكد مرة أخرى ، مثل قول مأثور ، أن الغربيين يعانون بالفعل من مرض ميؤوس منه وغير قابل للشفاء ، في الدماغ ، إنهم ببساطة غير مناسبين ، في نظام النظرة العالمية. مجنون
  9. +1
    25 أكتوبر 2013 10:28
    في المدرسة ، شاهدت أيضًا فيلمًا سوفيتيًا عن مصممنا ، الذي طور في الخمسينيات مقعد طرد. لا أستطيع تذكر المؤامرة الآن. لكن قيل له إنه من المستحيل إنشاء مقعد لطرد الطائرة بحيث لا يؤذي الطيار. وقف المخترع على موقفه بعناد. أولاً ، اختبرت أكياسًا من القش على الكرسي ، والتي احترقت. نتيجة لذلك ، حقق هدفه وصنع منجنيقًا نفاثًا. أود أن أعرف الآن ما هو نوع الفيلم وعن من كان.
  10. +4
    25 أكتوبر 2013 10:37
    هناك كتاب سوفيتي قديم بعنوان "غضب هيفايستوس" ، يتعلق فقط باختبار مثل هذه الكراسي. هناك الكثير من التفاصيل المثيرة للاهتمام.
  11. UVB
    +1
    25 أكتوبر 2013 10:38
    ومن يدري ماذا كانت عواقب الطيارين بعد حادث SU-30MK؟ من حيث الاستنتاجات التنظيمية ، وهل استمروا في التحليق؟ إنه لأمر مؤسف ، بالطبع ، الطائرة ، لكن المقالة أشارت بشكل صحيح إلى أنه لا يمكنك تخيل أفضل إعلان لمعدات الإنقاذ المحلية!
  12. lx
    lx
    0
    25 أكتوبر 2013 10:50
    اقتباس: بارون رانجل
    لا أعرف حقًا ، لا! سمعت أن كرسينا هو الوحيد في العالم الذي يمكنه إنقاذ طيار عند إخراجه من الأرض؟

    يمكن لجميع كراسي الجيل الثالث القيام بذلك. تم تنفيذ هذا لأول مرة بواسطة Martin-Baker مرة أخرى في الستينيات.
  13. +2
    25 أكتوبر 2013 11:39
    يوجد متحف في Tomilino على أراضي مؤسسة Zvezda للأبحاث والإنتاج.
    لا أعرف ما إذا كان الوصول إليها مفتوحًا أم لا (زرت القسم العسكري).
    يعرض تاريخ منتجات Zvezda ، والتي لا تقتصر على مقاعد الطرد. ويشمل ذلك نظام التزود بالوقود أثناء الطيران ، وبدلات الفضاء ، والبدلات المضادة للأكسدة ، ومجموعة متنوعة من المعدات للطيارين ورواد الفضاء ...
    بالمناسبة ، لا تعتبر المقالة نقطة مثيرة للاهتمام ، ما يحدث للفانوس في لحظة مغادرة الطائرة. إما أن ينطلق للخلف ، أو يتم تفجير سلك الألعاب النارية في الزجاج ، أو ينكسر ببساطة بأبواق خاصة في مسند الرأس.
  14. +1
    25 أكتوبر 2013 12:39
    أخبرنا فني F15-16 أنه في وقت سابق كانت هناك مشاكل أثناء الطرد ، يمكن للطيار أن يضرب ساقيه جيدًا ، والآن عند الإخراج ، تضغط الأحزمة تلقائيًا على رجليه في المقعد حتى لا يتسكعوا ويتعرضوا للإصابة
    1. +2
      25 أكتوبر 2013 12:51
      اقتباس من igor67
      كان لديه مشاكل أثناء الإخراج
      مرحبا ايغور! الضحك بصوت مرتفع ) .حسنا ، أنا أعلم أين تسكن ، فليستمر هكذا. السلام والتوفيق للجميع وكل شيء! مشروبات )))
      1. +2
        25 أكتوبر 2013 13:10
        اقتباس: Thunderbolt
        اقتباس من igor67
        كان لديه مشاكل أثناء الإخراج
        مرحبا ايغور! الضحك بصوت مرتفع ) .حسنا ، أنا أعلم أين تسكن ، فليستمر هكذا. السلام والتوفيق للجميع وكل شيء! مشروبات )))

        شكرًا لك. لكن وفقًا لملاحظاتي ، لن يكون هناك سلام هنا ، فهذه وسيلة تغذية أبدية لشركات الأسلحة. كانت لدينا تلك الدراسات في العمل ، والعمل المتعلق بارتفاع يزيد عن 2 متر ، ووفقًا لتلك الظروف ، نحن مطالبون بارتداء الأحزمة وربط أنفسنا ، أجرى فني طائرات سابق دراسات فنية ، فقط من أجل لا شيء.
        1. +1
          25 أكتوبر 2013 13:41
          اقتباس من igor67
          حوض التغذية الأبدي للشركات
          لا شيء تضيفه ، الحرب من أجل الموارد جندي
          اقتباس من igor67
          كانت لدينا تلك الدراسات في العمل ، والعمل المتعلق بارتفاع يزيد عن مترين
          وأنا أشاهد قعقعة السيوف العسكرية الإسرائيلية ، تل أبيب ريش الصقور وسيط ، لانو ، نحن أيضا ، لم نولد مع اللحاء ، لحسن الحظ!
          1. +2
            25 أكتوبر 2013 14:00
            [quote = Thunderbolt] [quote = igor67] حوض تغذية أبدية للشركات [/ quote] لا شيء يمكن إضافته ، الحرب من أجل الموارد جندي
            [quote = igor67] كانت لدينا تلك الدراسات في العمل ، والعمل متعلق بارتفاع أكثر من مترين [/ quote] وأرى صقور السيف العسكري الإسرائيلي ، صقور تل أبيب يتأرجحون وسيط ، لانو ، نحن أيضا ، لم نولد مع اللحاء ، لحسن الحظ!
            I mi24 المنتج 243 أصلح أول سيارة في عام 86 ، وشهد أيضًا اقترابًا قتاليًا ، من السماء إلى الأسفل باستخدام "حجر". وعلى ارتفاع 50 مترا فوق سطح الأرض مشروبات
            1. +2
              25 أكتوبر 2013 14:10
              اقتباس من igor67
              I mi24 المنتج 243 أصلح أول سيارة في عام 86 ، وشهد أيضًا اقترابًا قتاليًا ، من السماء إلى الأسفل باستخدام "حجر". وعلى ارتفاع 50 مترا فوق سطح الأرض
              علمت أنك أحببت ذلك ، وحملتني الطائرة Mi-24 من منطقة القوقاز المضيافة بلطجي بفضل هذه الشفرات فنحن جاهزون للحياة)))
              اقتباس من igor67
              رأيت اقترابًا قتاليًا ، من السماء إلى القاع
              لا أتذكر الفجر ، لكنني فهمت - هنا ، هنا سوف يرتفع (كلمات من أغنية في. فيسوتسكي)
              1. +2
                25 أكتوبر 2013 14:21
                اقتباس: Thunderbolt
                اقتباس من igor67
                I mi24 المنتج 243 أصلح أول سيارة في عام 86 ، وشهد أيضًا اقترابًا قتاليًا ، من السماء إلى الأسفل باستخدام "حجر". وعلى ارتفاع 50 مترا فوق سطح الأرض
                علمت أنك أحببت ذلك ، وحملتني الطائرة Mi-24 من منطقة القوقاز المضيافة بلطجي بفضل هذه الشفرات فنحن جاهزون للحياة)))
                اقتباس من igor67
                رأيت اقترابًا قتاليًا ، من السماء إلى القاع
                لا أتذكر الفجر ، لكنني فهمت - هنا ، هنا سوف يرتفع (كلمات من أغنية في. فيسوتسكي)

                وجدت هذه الصورة على شبكة الإنترنت ، مرتديًا بذلة زرقاء ، طيار الاختبار V. تواصل الرجل معنا مع العمال على قدم المساواة ، ها هو نهض على السيارات ، حيث وضع وفد من الملحقين العسكريين عند الإقلاع ، بنهج قتالي.
                1. +2
                  25 أكتوبر 2013 16:19
                  أنا [quote = igor67] وفقًا لملاحظاتي ، وأنا اليوشا ، لقد اتصلوا بي ، تكريمًا للنصب البلغاري ، حتى يعرفوا ، آه ، أطلقوا عليه اسمه ، تزامن مع القديس ، لذلك الجميع هو سعيد. وبرلين هو جدي لم يأخذ ، فقد في المعارك الدفاعية لفاسيوشينو ، منطقة أوريول ، الوقت: معارك دفاعية 12.02.1943/XNUMX/XNUMX لا أحد يعرف أين وماذا
                  1. +2
                    25 أكتوبر 2013 20:01
                    أليكسي ، بحثت أيضًا عن جدي ، توفي في 43. بحثت في الأرشيف العسكري ، لا شيء.
                    1. +1
                      26 أكتوبر 2013 12:23
                      اقتبس من kotvov
                      أليكسي ، بحثت أيضًا عن جدي ، توفي في 43. بحثت في الأرشيف العسكري ، لا شيء.

                      فقدت منجم أيضًا بالقرب من ستالينجراد ، كتب والدي إلى الأرشيف الرئيسي لمنطقة موسكو ، واختفت الإجابة ، وسأحاول ذلك في محرك بحث ، الآن
  15. lx
    lx
    -3
    25 أكتوبر 2013 14:37
    اقتباس من: Bad_gr
    في رأيي ، كان أروع عرض لإمكانيات المنجنيق عندما تم طرد Kvochur من طائرة MiG-29 التي سقطت رأسياً. 2 ثانية قبل أن يضرب المقاتل الأرض.
    http://www.youtube.com/watch?v=u0xkYAxs86A

    حسنًا ، أشبه بمكافحة الإعلانات. وفقًا للخبراء (http://www.youtube.com/watch؟v=oP8M2DzSLqs) ، فقد تم إنقاذ الطيار من إصابات خطيرة جراء انفجار طائرة ، مما ساعد على فتح المظلة (المظلة نفسها لم تفتح ، على الرغم من حقيقة ذلك). أن القذف كان من ارتفاع> 80 م). اتضح أن الكرسي لا يمكنه توفير طرد آمن من الوضع القياسي له.
    1. +3
      25 أكتوبر 2013 14:51
      انت مخطئ. هذا الطرد هو مثال واضح جدًا على عمل نظام "الفتح القسري لمظلة المظلة". ولا علاقة للانفجار على الإطلاق.
    2. +2
      25 أكتوبر 2013 17:43
      اقتبس من lx
      اتضح أن الكرسي لا يمكنه توفير طرد آمن من الوضع القياسي له.
      هل يمكنك إعطاء حالة مماثلة ، حيث يقذف طيار من طائرة هبوط عموديًا (سرعة الاقتراب من الأرض لا تقل عن 250 كم / ساعة) على ارتفاع 80 مترًا ويعمل نظام الإنقاذ بشكل أفضل؟
  16. أكسل
    +1
    25 أكتوبر 2013 14:54
    لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، لقد درست في KIVVS ، لذلك في إحدى المحاضرات حول موضوع SD (الطائرة والمحرك) ، قال المعلم لمثل هذه الدراجة ، في فوج واحد لا أتذكره ، ولا يهم إذا حدثت حالة طارئة ، فقد انطلق فني الطائرة مباشرة من الأرض (ثم تم تركيب كراسي K 36D لأول مرة) ، ولكن كان الأمر على هذا النحو ، إما أنهم نسوا إدخال الشيكات أو سحبها (الشيكات تمنع ذراع تنشيط المنجنيق) رافعة المنجنيق التي تم اصطيادها على RUS (مقبض التحكم في الطائرة) ، بدأ الفني تشغيل المحرك RUS في وضع محايد نتيجة لانطلاق الفني ، نزل الفني بخوف و أرادوا معاقبة رجل مكسورة ، لكن في النهاية منحه القائد العام للقوات الجوية ساعة. على الأرجح هذه دراجة عسكرية يوجد بها الكثير في مجال الطيران.
    1. +3
      25 أكتوبر 2013 16:13
      كانت هناك مثل هذه الحالات - ولكن في هذه الحالة لن يكون من الممكن النزول "بساق مكسورة. أولاً وقبل كل شيء ، لأن فني الطائرة لا يرتدي نظام تسخير المظلة ولا يثبت بالمقعد. ستقذفه المنجنيق خارج قمرة القيادة ... لكن العودة (من ارتفاع حوالي 100 متر) ستسقط على الكتلة الخرسانية بدون مظلة. كان لدى "جيراننا" حالة مماثلة. ماتت الراية في النهاية. لكن الأمر يستحق التأكيد على اللحظة التي لا يمكن للكرسي العمل بمفرده. كان هناك تلاعب مزدوج - فني لم تضع الطائرة الشيكات في مكانها بعد المغادرة ... وصعدت الراية شديدة الفضول من OBATO إلى قمرة القيادة دون إذن وبدأت في تحريف واسحب أي ضربة.
    2. 0
      27 أكتوبر 2013 15:55
      علق مقبض التحكم على مقابض الكرسي ... لكن! في K-36 فهي قصيرة جدًا. شيء آخر هو KM-1 ، حيث تكون الحلقات أطول. على الرغم من أن كلا من MiG-23 و MiG-25 ، فإن RUS بعيدة كل البعد عن أذرع التحكم. لذلك ، إذا اشتعلت المشكلة ، فمن المرجح أن يكون ذلك مع التمهيد عندما نزل من الكابينة. بشكل عام ، كان هناك الكثير من حالات الطرد التلقائي من مواقف السيارات وحتى داخل حظائر الطائرات.
  17. +2
    25 أكتوبر 2013 15:03
    المقال ليس سيئا ولكنه مليء "بأخطاء البوب ​​العلمية" وهي:

    >توفر أنظمة الطرد الحديثة طردًا بعدة طرق:
    1) حسب نوع المقعد K-36DM ، عندما يتم طرده باستخدام محرك نفاث.
    2) حسب نوع مقعد الطرد KM-1M ، عندما يتم الطرد بسبب تشغيل شحنة مسحوق.
    3) عند استخدام الهواء المضغوط لإخراج المقعد مع الطيار ، كما هو الحال في طائرة Su-26.


    أولاً: مقاعد الطرد لا تصنف بهذه الطريقة.
    ثانيًا: يحتوي مقعد K-36 على نظام طرد متعدد المراحل - ومحرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب هو مجرد مرحلة واحدة من المراحل ، علاوة على أنه لا يستخدم في جميع الأوضاع. لا يتم توفير الطرد المباشر وفصل المقعد عن الطائرة بواسطة محركات صاروخية تعمل بالوقود الصلب ، ولكن بواسطة TSM (آلية إطلاق تلسكوبية)
    ثالثًا: يتم تشغيل جميع الكراسي تقريبًا (باستثناء المقاليع الميكانيكية) بشحنة مسحوق. (بما في ذلك KYa 1m و K-36 وما بعد ذلك أسفل القائمة ...)
    رابعًا - المنجنيق الهوائية والزنبركية ميكانيكية وهي في الواقع غير قابلة للتطبيق الآن - لأن. توفر فصل المقعد والطيار فقط عند السرعات المنخفضة والارتفاعات العالية. في الوقت نفسه ، تختلف في انخفاض الوزن العائد.

    ووصف تشغيل الكرسي K 36 بشكل عام ، بناءً على الصور ، مأخوذ من الصحافة ويكاد يكون غير صحيح تمامًا. تم إعطاء مخطط دوران أنظمة الكرسي بشكل غير صحيح ولا يتم عرض الأنظمة نفسها بشكل كامل. إذا كان أي شخص مهتمًا ، يمكنني أن أخبرك بالتفصيل كيف وفي أي حالات تعمل أتمتة مقاعد K-36 VM التي تم تثبيتها على "المنتج" الخاص بي
  18. lx
    lx
    0
    25 أكتوبر 2013 15:06
    اقتباس: حاوى
    (http://www.youtube.com/watch؟v=oP8M2DzSLqs

    اقتباس: حاوى
    انت مخطئ. هذا الطرد هو مثال واضح جدًا على عمل نظام "الفتح القسري لمظلة المظلة". ولا علاقة للانفجار على الإطلاق.

    إذا كان أي شخص مخطئًا ، فهو ليس أنا - أشير إلى الفيديو الذي يعلقون عليه. ما أراه هو أنه بعد طرده من قمرة القيادة ، يسقط الطيار أسرع من الطائرة ، ولا تنفتح المظلة تقريبًا على الأرض. وهذا مختلف تمامًا عن الحالة في عام 99 ، حيث حدث الطرد على نفس الارتفاع تقريبًا وفتحت المظلات على ارتفاع كافٍ. صحيح أن su لم يغوص ، وبالتالي لم يكن لدى الطيارين في البداية مثل هذا التسارع على الأرض ، على الرغم من أن زاوية الطرد كانت متماثلة تقريبًا.
    1. +5
      25 أكتوبر 2013 16:20
      حسنًا ، "معلقو الفيديو" مصدر آخر. أما بالنسبة للصورة ... ثم في مقاعد K-36 ، تم تثبيت "نظام برمجي ذكي" - مستشعرات لزوايا التدحرج والميل ومقاييس التسارع تعطي البيانات المقابلة - وفقًا لهذه البيانات ، تقوم آلة البرنامج بتغيير مخطط الدوران لتشغيل وحدات الكرسي. في حالة الطرد بزوايا سالبة ، يقوم الكرسي أولاً بتثبيت الموضع ثم تنشيط دائرة الفتح القسري للمظلة. تقع القبة (على عكس الأنظمة السابقة) في مسند الرأس بالكرسي - عند إطلاقها ، تفتح. ولكن إذا تم توجيه الكرسي في تلك اللحظة بواسطة مسند الرأس إلى الأرض ، فمن الواضح أن الفتح لن يحدث ... ولهذا السبب لم يفتح الكرسي القبة على الفور ، ولكنه استقر أولاً بزاوية. في حالة وجود الزاوية الصحيحة للكرسي ولكن الارتفاع صغير ، يتم تنشيط القبة الرئيسية على الفور.
  19. lx
    lx
    0
    25 أكتوبر 2013 15:14
    اقتباس: حاوى
    رقم. مقاعد طرد من الدرجة 0-0 موجودة في العالم. (مقعد "مارتن بيكر" نفسه مثبت على هاريرز) ولكن هنا مقعد قادر على إنقاذ الطيار من رحلة مقلوبة على بعد 50 مترًا من الأرض وأيضًا من تحت الماء ... نعم ... نحن هنا "قبل بقية العالم "

    هنا حيث أنت مخطئ. تتمتع جميع الكراسي بذراعين الحديثة بمثل هذه القدرات (أجنبية منذ السبعينيات).
    الحد الأدنى لارتفاع 20 مترًا أمريكيًا ، مارتن بيكر - 60 مترًا (http://scilib-avia.narod.ru/Eject/eject.htm). لـ K-36DM 55 م. http://www.airbase.ru/hangar/russia/soukhoi/su/27/escape.htm
    1. +4
      25 أكتوبر 2013 16:32
      أنت تتعامل مع "البيانات المفتوحة" - كما تظهر الممارسة ، يمكن أن تختلف هذه الأرقام بشكل كبير عن الواقع. ترسم إحصائيات عمليات الإنقاذ الحقيقية صورة مختلفة قليلاً. إليكم ما حدث وفقًا لـ "أفكاري"
      لذلك ، بحلول 6 مايو 1978 ، تم تسليم 215 هارير من الجيل الأول إلى القوات المسلحة لإنجلترا والولايات المتحدة ، وتم تسليم 45 طائرة من طراز Yak-38 إلى البحرية السوفيتية. ومن بين هؤلاء ، فقد 46 هارير و 6 من طائرات Yak-38 . قُتل 19 طيارًا بريطانيًا وأمريكيًا. من بين 27 طردًا ، كان 19 فقط ناجحًا (من أصل 9 عمليات إخراج في أوضاع عمودية ، كان اثنان فقط ناجحين). في حالتنا ، كانت جميع عمليات الإخراج الأربعة ناجحة ، ولم يمت طيار واحد.
      فقط في USMC (حيث تم تسليم حوالي نصف جميع طائرات Harrier المسلسلة) من لحظة تشغيلها في عام 1970 حتى نهاية عام 2002 (لمدة 31 عامًا من التشغيل) ، في الحوادث والكوارث (باستثناء الخسائر القتالية) على Harriers »من بين جميع التعديلات قتل 45 طيارا وفقد 143 طائرة. من عام 1975 إلى عام 1991 (16 عامًا من التشغيل) ، توفي 11 طيارًا مقاتلاً على متن طائرات Yaks. كان من الممكن أن ينجو العديد من طياري Harrier إذا كانت هذه الطائرات تحتوي على نظام طرد تلقائي ، كما هو الحال في Yaks. فقط من أبريل 1975 إلى يوليو 1985 ، في حالات الطوارئ ، تم إنقاذ 38 ٪ من الطيارين على Yak-80 ، و 50 ٪ فقط على طائرات Harrier البريطانية والأمريكية


      ومع ذلك ، فمن المحتمل تمامًا أنه خلال ربع القرن الماضي تغير شيء ما هنا ... على الرغم من أن إحصائيات عمليات الإخراج الناجحة مرة أخرى لا تؤكد ذلك.
  20. lx
    lx
    -1
    25 أكتوبر 2013 16:45
    اقتباس: حاوى
    حسنًا ، "معلقو الفيديو" مصدر آخر. أما بالنسبة للصورة ... ثم في مقاعد K-36 ، تم تثبيت "نظام برمجي ذكي" - مستشعرات لزوايا التدحرج والميل ومقاييس التسارع تعطي البيانات المقابلة - وفقًا لهذه البيانات ، تقوم آلة البرنامج بتغيير مخطط الدوران لتشغيل وحدات الكرسي. في حالة الطرد بزوايا سالبة ، يقوم الكرسي أولاً بتثبيت الموضع ثم تنشيط دائرة الفتح القسري للمظلة. تقع القبة (على عكس الأنظمة السابقة) في مسند الرأس بالكرسي - عند إطلاقها ، تفتح. ولكن إذا تم توجيه الكرسي في تلك اللحظة بواسطة مسند الرأس إلى الأرض ، فمن الواضح أن الفتح لن يحدث ... ولهذا السبب لم يفتح الكرسي القبة على الفور ، ولكنه استقر أولاً بزاوية. في حالة وجود الزاوية الصحيحة للكرسي ولكن الارتفاع صغير ، يتم تنشيط القبة الرئيسية على الفور.

    حقيقة الأمر هي أن الفيديو يظهر بوضوح أنه بعد إخراج المقعد مع الطيار من قمرة القيادة ، بدلاً من الاستقرار والتسارع لأعلى من أجل الحصول على الوقت لفتح المظلة ، قامت بشقلبة (لم يحدث استقرار) و بدأت في الانخفاض. ولكن في حالة SU ، حدث كل شيء كما ينبغي. أما بالنسبة لتقييم تأثير الانفجار فهو واسع الانتشار ولا يظهر فقط في هذا الفيديو
    1. +3
      25 أكتوبر 2013 17:21
      لا يوجد كرسي واحد قادر على "إعطاء التسارع لأعلى" في مثل هذه الحالة. لسوء الحظ ، لا نفهم دائمًا ما نراه. منذ أن قمت بتدريس هذا النوع من المنجنيق وعمله (أنا فني طائرات من خلال التعليم الأساسي) ورأيته عمليًا أكثر من مرة ، أرى شخصيًا هنا أن نظام الإنقاذ يعمل بشكل طبيعي تمامًا.
  21. lx
    lx
    -2
    25 أكتوبر 2013 17:01
    اقتباس: حاوى
    أنت تتعامل مع "البيانات المفتوحة" - كما تظهر الممارسة ، يمكن أن تختلف هذه الأرقام بشكل كبير عن الواقع. ترسم إحصائيات عمليات الإنقاذ الحقيقية صورة مختلفة قليلاً. إليكم ما حدث وفقًا لـ "أفكاري"
    لذلك ، بحلول 6 مايو 1978 ، تم تسليم 215 هارير من الجيل الأول إلى القوات المسلحة لإنجلترا والولايات المتحدة ، وتم تسليم 45 طائرة من طراز Yak-38 إلى البحرية السوفيتية. ومن بين هؤلاء ، فقد 46 هارير و 6 من طائرات Yak-38 . قُتل 19 طيارًا بريطانيًا وأمريكيًا. من بين 27 طردًا ، كان 19 فقط ناجحًا (من أصل 9 عمليات إخراج في أوضاع عمودية ، كان اثنان فقط ناجحين). في حالتنا ، كانت جميع عمليات الإخراج الأربعة ناجحة ، ولم يمت طيار واحد.
    فقط في USMC (حيث تم تسليم حوالي نصف جميع طائرات Harrier المسلسلة) من لحظة تشغيلها في عام 1970 حتى نهاية عام 2002 (لمدة 31 عامًا من التشغيل) ، في الحوادث والكوارث (باستثناء الخسائر القتالية) على Harriers »من بين جميع التعديلات قتل 45 طيارا وفقد 143 طائرة. من عام 1975 إلى عام 1991 (16 عامًا من التشغيل) ، توفي 11 طيارًا مقاتلاً على متن طائرات Yaks. كان من الممكن أن ينجو العديد من طياري Harrier إذا كانت هذه الطائرات تحتوي على نظام طرد تلقائي ، كما هو الحال في Yaks. فقط من أبريل 1975 إلى يوليو 1985 ، في حالات الطوارئ ، تم إنقاذ 38 ٪ من الطيارين على Yak-80 ، و 50 ٪ فقط على طائرات Harrier البريطانية والأمريكية


    ومع ذلك ، فمن المحتمل تمامًا أنه خلال ربع القرن الماضي تغير شيء ما هنا ... على الرغم من أن إحصائيات عمليات الإخراج الناجحة مرة أخرى لا تؤكد ذلك.

    درجة "انفتاح" بياناتك وبياناتي هي نفسها. فقط بياناتك
    1. غير مباشر. لذلك ، من الواضح أن مثل هذه الإحصاءات ، دون مراعاة العديد من العوامل المصاحبة ، لا يمكنها تأكيد أو دحض هذه الخصائص المعلنة.
    2. غير مكتمل. أنت تقدم بيانات فقط عن حيوانات الياك والطيور (أي أنها MK12 فقط).
    3. البيانات المقدمة تناقض نفسها. وفاة 43 طيارًا في 143 حادثًا = 69٪ من الناجين ، وليس 50٪
    4. عموما لم يؤكده أي شيء. لأنك لا تقدم روابط.
    1. +3
      25 أكتوبر 2013 17:17
      من الصعب بالنسبة لي تقديم روابط - في عصرنا ، لم يتم نشر الكتب المدرسية وخصائص الأداء على الإنترنت. أعمل بالمعرفة ، بما في ذلك المعرفة العملية ، التي تلقيتها. لكن هذا هو تخصصي وقد علمونا جيدًا. على وجه الخصوص ، أنا أفهم جيدًا كيف يمكن أن تختلف خصائص الأداء المعلنة عن الخصائص الحقيقية. وفقًا لمارتن بيكرز ، كانت البيانات أيضًا من الكتب المدرسية المغلقة. لهذا السبب أكدت حقيقة أنه "ربما تغير شيء ما خلال ربع القرن الماضي". كما أنني لم أجد أي بيانات عن عمليات إخراج ناجحة من رحلة مقلوبة للمنتجات الغربية. لذا أحضر هؤلاء وأنا أتفق معك.
  22. lx
    lx
    -2
    25 أكتوبر 2013 17:43
    اقتباس: حاوى
    لا يوجد كرسي واحد قادر على "إعطاء التسارع لأعلى" في مثل هذه الحالة. لسوء الحظ ، لا نفهم دائمًا ما نراه. منذ أن قمت بتدريس هذا النوع من المنجنيق وعمله (أنا فني طائرات من خلال التعليم الأساسي) ورأيته عمليًا أكثر من مرة ، أرى شخصيًا هنا أن نظام الإنقاذ يعمل بشكل طبيعي تمامًا.

    بمعنى ، هل تريد أن تقول أن المقعد استقر بعد إخراجه من الكابينة؟
    ملاحظة: هل ارتدى الطيارون على متن Yak-38 "حزام المظلة"؟
    1. +2
      25 أكتوبر 2013 20:00
      وضع الطيارون نظام تعليق المظلة على مقاعد K-36 مسبقًا ، ومع نظام المقعد المربوط والمظلة نفسها ، يتم توصيل الطيار بأقفال بعد الهبوط (بالمناسبة ، واجب الفني للمساعدة في ربطهم)
  23. lx
    lx
    -2
    25 أكتوبر 2013 17:47
    اقتباس: حاوى
    من الصعب بالنسبة لي تقديم روابط - في عصرنا ، لم يتم نشر الكتب المدرسية وخصائص الأداء على الإنترنت. أعمل بالمعرفة ، بما في ذلك المعرفة العملية ، التي تلقيتها. لكن هذا هو تخصصي وقد علمونا جيدًا. على وجه الخصوص ، أنا أفهم جيدًا كيف يمكن أن تختلف خصائص الأداء المعلنة عن الخصائص الحقيقية. وفقًا لمارتن بيكرز ، كانت البيانات أيضًا من الكتب المدرسية المغلقة. لهذا السبب أكدت حقيقة أنه "ربما تغير شيء ما خلال ربع القرن الماضي". كما أنني لم أجد أي بيانات عن عمليات إخراج ناجحة من رحلة مقلوبة للمنتجات الغربية. لذا أحضر هؤلاء وأنا أتفق معك.

    هذا يعني أنك قمت الآن بكتابة كل شيء من رأسك من الذاكرة؟
    يمكنك على الأقل إعطاء عناوين ومؤلفي الكتاب المدرسي.
    بالنسبة للمعرفة العملية - كم عدد الطرود التي حدثت مباشرة أثناء خدمتك؟ بصراحة ، أنت أيضًا لا تقدم بيانات عن عمليات الإخراج من المواضع المقلوبة على Yak-38.
    1. +2
      25 أكتوبر 2013 19:46
      كان لدى Yak نظام طرد تلقائي - لم يسمح بالإخراج من وضع مقلوب. خلال خدمتي ، كان لدينا ثلاث عمليات إنقاذ في الفوج ، واحدة على شرارة في مستوى الطيران وواحدة من الوضع "الانتقالي" - تلقائية. هز الطالب المتدرب عند الهبوط السيارة وبصقها. حتى أنني عرضت هذه الصورة في مكان ما - بعد الطرد ، تمكنت الطائرة من الهبوط على حالها تقريبًا ، ولكن بدون طيار. على أي حال ، فإن الأمريكيين أنفسهم اعترفوا بأن أنظمتهم ليست قادرة على شيء من هذا القبيل.
  24. UVB
    +1
    25 أكتوبر 2013 18:22
    إذا لم تكن قد شاهدته ، فإنني أوصي بشدة بمراجعته. وإذا كان هناك من لم يعرف عن سيفيرين ، فأعدك أنه سيكون اكتشافًا حقيقيًا!
  25. lx
    lx
    0
    25 أكتوبر 2013 18:41
    اقتباس من: Bad_gr
    اقتبس من lx
    اتضح أن الكرسي لا يمكنه توفير طرد آمن من الوضع القياسي له.
    هل يمكنك إعطاء حالة مماثلة ، حيث يقذف طيار من طائرة هبوط عموديًا (سرعة الاقتراب من الأرض لا تقل عن 250 كم / ساعة) على ارتفاع 80 مترًا ويعمل نظام الإنقاذ بشكل أفضل؟

    من أين حصلت على 250 كم / ساعة من؟ وفقًا لتقدير تقريبي ، كانت السرعة حوالي 40 م / ث - وهذا ~ 144 كم / ساعة.
    من حيث المبدأ ، هناك حلقة مماثلة بدأت cf-18 في السقوط جانبًا ودخلت في الغوص العمودي. في البداية ، انخفضت الطائرة ، وبالتالي فإن الطيار ، على الرغم من قذفه على نفس الارتفاع تقريبًا (يبدو أنه أقل للعين - مترو 60) ، فعل ذلك في مرحلة التوقف ، ولم يصل بعد إلى القمة.
    http://www.youtube.com/watch?v=JOvabFrdQes

    من حيث المبدأ ، هناك معيار أمريكي MIL-S-9479 للقطط. الكراسي بذراعين التي تحتوي على متطلبات لتلك التي تم تجهيزها مع am. الطائرات
    http://www.everyspec.com/MIL-SPECS/MIL-SPECS-MIL-S/download.php?spec=MIL-S-9479B


    ..042369.pdf
    صورة بعلامة منه. في الواقع ، متطلبات دقيقة. الارتفاع في مواضع وسرعات مختلفة (بالمناسبة ، أتساءل عما إذا كانت لدينا بيانات على مستوى مماثل). في الواقع ، بالطبع ، يمكن أن يكون كل شيء أكثر تعقيدًا. يجب أن أقول ، على سبيل المثال ، الخصائص المعلنة. استنسل S4S
    أفضل من هذه المتطلبات. على وجه الخصوص ، يحتوي هذا المقعد على متجه دفع متحكم فيه (إلى السؤال "ليس مقعدًا واحدًا" من أجل "التخلي عن التسارع" في مثل هذه الحالة ")
    1. اليكس 241
      0
      25 أكتوبر 2013 18:44
      [img] http://forum.dwg.ru/attachment.php؟attachmentid=108664.jpeg [/ img]
      ...........................................
      1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      25 أكتوبر 2013 19:54
      يحتوي K-36 VM أيضًا على نواقل يمكن التحكم فيها. ولكن يمكن استخدام هذا المتجه في مجموعة محدودة من الزوايا وبهامش ارتفاع (لأنه يستغرق أيضًا وقتًا لتشغيل الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب). ومرة ​​أخرى ، أؤكد على حقيقة بسيطة وهي أنني لا أحاول إثبات ذلك لك أن روسيا هي مسقط رأس الأفيال. أحاول أن أشرح لك أنه لن تتطابق جميع خصائص الأداء في الجدول وفي الواقع. وبالتأكيد ليس هناك شك في أن كراسي سلسلة K-36 كانت على مستوى أفضل موديلات العالم ، وفي بعض اللحظات المحددة كانوا متفوقين. على أي حال ، لم يتم إنشاء نظام مشابه لنظام SC-EM في الغرب. وبدون ذلك ، يصبح الإنقاذ الموثوق للطيارين في الوضع الرأسي والعابر أمرًا مستحيلًا. (ليست سرعة رد الفعل عند البشر)
    3. +2
      25 أكتوبر 2013 21:09
      اقتبس من lx
      من أين حصلت على 250 كم / ساعة من؟ وفقًا لتقدير تقريبي ، كانت السرعة حوالي 40 م / ث - وهذا ~ 144 كم / ساعة.
      الحد الأدنى للسرعة التي تأتي بها MiG-29 للهبوط هي 235 كم / ساعة. لكن هذا بالقرب من الأرض ، حيث يساعد تأثير الشاشة ، وعلى مسافة منه يجب أن تكون السرعة أعلى ، في منطقة 250 كم / ساعة. بعد ذلك ، سقطت الطائرة على جناحها وسقطت بشكل عمودي. وإذا أخذنا في الاعتبار أن المحرك الثاني كان يعمل على أكمل وجه ، ولم يكن لدى الطيار الوقت (والحس) لإطلاق الغاز ، فإن الطائرة في لحظة الاصطدام بالأرض كانت لها سرعة أكبر بكثير مما كانت عليه في البداية من الأحداث. أي أكثر من 250 كم / ساعة.
      ولكن إذا كنت ترقص من الأرقام الصوتية "80 مترًا" و "ثانيتين" ، فإن الأرقام هي التي قمت بتسميتها.
      أعتقد أن الحقيقة في مكان ما في الوسط.

      بالمناسبة ، تكتب:
      اقتبس من lx
      ما أراه هو أنه بعد طرده من قمرة القيادة ، يسقط الطيار أسرع من الطائرة ، ولا تنفتح المظلة تقريبًا على الأرض.

      إضافة إلى
      اقتبس من lx
      وتم إنقاذ الطيار من إصابات بالغة جراء انفجار الطائرة مما ساعد على فتح المظلة

      لا تشرح بمزيد من التفصيل كيف أنقذ الطيار المحلق أمام الطائرة بانفجار الطائرة التي سقطت قبل الطيار؟

      إن مقارنة حادث MiG-29 (مع Kvochur) والحادث مع F-18 ليس صحيحًا ، لأنه بعد الطرد ، على الرغم من أنه بعيدًا عن الطائرة ، تحرك الكرسي من F-18 بالتوازي مع الأرض ، وليس مباشرة في الأرض. الطيران الموازي للأرض على ارتفاع 60 مترًا لا يتساوى تمامًا مع مكان الأرض نفسها بعد 80 مترًا والوقت أقل من ثانيتين.
      1. lx
        lx
        0
        25 أكتوبر 2013 22:28
        اقتباس من: Bad_gr
        اقتبس من lx
        من أين حصلت على 250 كم / ساعة من؟ وفقًا لتقدير تقريبي ، كانت السرعة حوالي 40 م / ث - وهذا ~ 144 كم / ساعة.
        الحد الأدنى للسرعة التي تأتي بها MiG-29 للهبوط هي 235 كم / ساعة.
        ولكن إذا كنت ترقص من الأرقام الصوتية "80 مترًا" و "ثانيتين" ، فإن الأرقام هي التي قمت بتسميتها.
        أعتقد أن الحقيقة في مكان ما في الوسط.

        مرحبًا ، لا تهم سرعة الاقتراب على الإطلاق هنا. جور. وصلت سرعة الطائرة إلى 0 تقريبًا ، تدحرجت الطائرة وسقطت في السقوط الحر ، ثم عد بالجرام من الارتفاع. يمكن إهمال الإبحار من أجل البساطة.
        اقتباس من: Bad_gr

        بالمناسبة ، تكتب:
        اقتبس من lx
        ... بعد طرده من قمرة القيادة ، يسقط الطيار أسرع من الطائرة ، ولا تفتح القبة تقريبًا على الأرض.
        وتم إنقاذ الطيار من إصابات بالغة جراء انفجار الطائرة مما ساعد على فتح المظلة

        لا تشرح بمزيد من التفصيل كيف أنقذ الطيار المحلق أمام الطائرة بانفجار الطائرة التي سقطت قبل الطيار؟

        يتم إلقاء الطيار أفقياً.

        علاوة على ذلك ، من الواضح أن RD يسرعها إلى أسفل.

        علاوة على ذلك ، هذا هو السبب في أن الطيار قد تجاوز بالفعل الطائرة هنا (توقف الممر بالفعل عن العمل)

        لا تزال المظلة غير المفتوحة تبطئ الطيار (أيا كان ، لكن انحراف القذيفه بفعل الهواء إضافي)

        على مدى 30-40 مترًا التالية ، تغيرت حالة القبة قليلاً

        5 أمتار أخرى وفتحت تقريبا


        بشكل عام ، لا أصر على إصدار فتح القبة من الانفجار ، على الرغم من أنني أعتقد أن التأثير التثبيطي المباشر على قائد موجة الانفجار قد يكون أيضًا ذا أهمية. أريد فقط أن أقول إن عدم وجود مشاكل خطيرة للطيار هو نتيجة حادث أكثر من التشغيل الناجح لنظام الطرد. لا ، الكرسي على ما يرام ، ولكن كما قيل هنا بالفعل ، في الواقع ، غالبًا ما يحدث أن كل شيء لا يعمل على النحو المنشود ، وليست حقيقة أن هذا الكرسي يجب أن يحفظ بدقة في هذا الموضع / سرعة الطائرة (مرة أخرى ، تناظرية من اللوحات الأمريكية لشركتنا SC).
        وهذا المثال ، على عكس الحالة مع SU في LeBurge نفسه ، ليس جيدًا.
      2. lx
        lx
        0
        25 أكتوبر 2013 22:30
        اقتباس من: Bad_gr

        إن مقارنة حادث MiG-29 (مع Kvochur) والحادث مع F-18 ليس صحيحًا ، لأنه بعد الطرد ، على الرغم من أنه بعيدًا عن الطائرة ، تحرك الكرسي من F-18 بالتوازي مع الأرض ، وليس مباشرة في الأرض. الطيران الموازي للأرض على ارتفاع 60 مترًا لا يتساوى تمامًا مع مكان الأرض نفسها بعد 80 مترًا والوقت أقل من ثانيتين.

        في كلتا الحالتين ، تم إخراج المقعد مع الطيار بالتوازي مع الأرض (للحظة بالضبط - انظر الصورة الأولى) فيرت. كانت سرعة الطائرة مختلفة - نعم. في الواقع ، لقد قمت بالحجز ، هذه هي أقرب حالة إلى الحالة الأصلية ، والتي يوجد بها مقطع فيديو. معذرةً ، لم أتمكن من قتل أي من الخصوم على نفس المسار بالضبط في الفيديو.
  26. lx
    lx
    +1
    25 أكتوبر 2013 18:59
    اقتباس: أليكس 241

    [/المركز]

    بالمناسبة ، هذا هو نفس CF-18 الذي كتبت عنه. تظهر هذه الصورة بوضوح أنه على الرغم من إلقاء الطيار جانباً ، فإن الدفع النفاث للمقعد يسحبه لأعلى حتى قبل فتح المظلة.
    1. اليكس 241
      +1
      25 أكتوبر 2013 19:01
      ........................................
      1. زوب 46
        -1
        25 أكتوبر 2013 23:57
        في الصورة الأخيرة - هذه هي الطائرة التشيكوسلوفاكية Zet-266 "Trainer" (شرارة). من قمرة القيادة الأمامية ، تتم ممارسة الهروب الطارئ للطائرة بطريقة المماطلة - أي نهض على المقعد ، حرك الحلقة وسحب القبة من الكابينة مع التدفق القادم - مثل spiz..li. هذه ليست خطة إنقاذ. لكن الجاذبية لا تزال خطيرة للغاية - الذيل في الخلف ، بالإضافة إلى أن الحمل الزائد ليس طفوليًا جدًا. انطلاقًا من ماركة السيارة ومظلة إنقاذ الطيار (قبة بغطاء) ، فهذه هي الستينيات من القرن الماضي. يظهر نوع من العارضة أو اللوح خلف الكابينة الأمامية. حماية تأثير عارضة؟ كانت الطائرة بطيئة الحركة ، لكنها كانت بهلوانًا بهلوانًا ممتازًا. غالبًا ما لعبت هذه الأجهزة في الأفلام السوفيتية القديمة دور قاذفات الغطس الألمانية Yu-60 "Stuka". تشابه بعيد ، ويرجع ذلك أساسًا إلى معدات الهبوط غير القابلة للسحب وشكل العارضة.
        1. اليكس 241
          +2
          26 أكتوبر 2013 00:04

          name = Su-29_06.jpg [/ img] [/ center]
          في الواقع ، هذا هو Su-29LL لاختبار SKS-94 SAPS. في عملية اختبار واختبار أنظمة SCS ، تم إجراء أكثر من 100 طرد من كابينة الطائرات (على Su-29 ، RD-2500 ، من سيارة ) في النطاق الكامل للارتفاعات والسرعات ، جزئيًا من خلال زجاج قمرة القيادة ، بما في ذلك إخراجين من أجهزة الاختبار من Su-29LL.
          لقد اجتازت جميع تعديلات SCS اختبارات الولاية - وهي معتمدة. يتم تثبيت أنظمة SCS على طائرات Yak-52M و Su-31M و Su-26M3.
          1. تشمس
            0
            26 أكتوبر 2013 00:07
            طابت ليلتك ساشا.
            لم أر قط مقاعد طرد على الطائرات التي يقودها المروحة.
            1. اليكس 241
              +1
              26 أكتوبر 2013 00:29
              مرحبًا Andryush ، حسنًا ، هذا تطور شديد ، خاصة أنه لا يمكنك تسميته مقعد طرد بالمعنى الكامل. نظام الهروب في حالات الطوارئ SKS-94
              اسك -94
              تم تصميم نظام القذف الخفيف للطائرات الخفيفة منخفضة السرعة ، بما في ذلك الطائرات التدريبية ، والأيروباتية ، والدوريات ، والطائرات الزراعية وغيرها من الطائرات الخفيفة المتعلقة بالطيران العام. في أنظمة الإنقاذ SCS ، يتم تنفيذ طريقة جديدة عالية الكفاءة للهروب من الطوارئ ، والتي ليس لها نظائر في الممارسة العالمية. عندما يسحب الطيار مقبض الإخراج ، يتم إطلاق حاوية مسند الرأس مع المظلة المخزنة فيه. يكسر مسند الرأس زجاج مظلة قمرة القيادة ، ويبتعد عن الطائرة ، ويدخل المظلة في تيار الهواء خلال 0,2 ثانية. في الوقت نفسه ، يتم تفعيل آلية إطلاق النار ، والتي تسحب الطيار من قمرة القيادة بواسطة الحزام وتبلغه بالسرعة التي تضمن سلامة مساره بالنسبة للطائرة. مقعد الطيار يبقى في قمرة القيادة. لا تتجاوز الأحمال التي يتعرض لها الطيار عند استخدام نظام SKS-94 تلك المسموح بها لأي شخص تم قبوله في القفز بالمظلات.
              هذا النظام له أبعاد أصغر من الأنظمة التي تستخدم مقاعد طرد ويمكن استخدامه بسرعة Vi = 60-400 كم / ساعة والارتفاعات 7-4000 م.
              الكرسي لديه خطوة تعديل على النمو. لا يتجاوز وزن التركيب في المجموعة الكاملة 28,5 كجم.
              عمر الخدمة المحدد هو 20 عامًا ، وتكرار اللوائح هو سنتان.

              النظام به تعديلات: SKS-94M ، SKS-94M-1 ، SKS-94M2. هذه التعديلات لها نفس خصائص التطبيق مثل SKS-94 الأساسي وتختلف فيما يلي:
              SKS-94M ليس لديه تعديل الارتفاع. وزن النظام يصل إلى 22 كجم. تم زيادة وتيرة اللوائح إلى 5 سنوات.
              SKS-94M-1 هو نوع مختلف من SKS-94M وله مسند ظهر منحرف بمقدار 100 مم في الجزء العلوي. وزن النظام يصل إلى 25 كجم.
              SKS-94M2 لديها تعديل إرتفاع غير متدرج. وزن النظام يصل إلى 27 كجم. تمت زيادة عمر الخدمة المحدد إلى 30 عامًا.

              يحتوي نظام الهروب في حالات الطوارئ SKS-94 على العناصر الرئيسية التالية:
              آلية إطلاق تلسكوبية
              مقعد واحد؛
              نظام تعليق تسخير مشترك مع تثبيت من خمس نقاط (أربع نقاط) لحزام الطيار وأكتافه ؛
              حاوية المظلة (مسند الرأس) مع آلية إدخال المظلة ؛
              آلية شد الحزام
              جهاز لفصل أحزمة الخصر والكتف عن المقعد أثناء الإخراج ؛
              آلية التحكم في الطرد.


              يصنع اتجاه حركة أنابيب آلية الإطلاق زاوية 15030 إلى اليمين أو اليسار مع مستوى تناظر الطائرة ويسمح لك بفصل مسارات الطيارين عند إخراج الطيارين من طائرة مزدوجة.
              تم تجهيز حاوية المظلة باللكمات لتدمير زجاج مظلة الطائرة أثناء الطرد.
              للتثبيت المحكم لحزام حوض الطيار ، يتم توفير آلية لسحب أحزمة الخصر. يقع مقبض سحب الأحزمة على الجانب الأيسر من الكأس ، ويتم تحرير الأحزمة باستخدام نفس المقبض.
              يتم سحب الكتفين يدويًا باستخدام الأبازيم على نظام تسخير.
              يتم تثبيت مقبض الإخراج (محرك الأقراص) على شكل حلقة كابل في غلاف واقي مرن على الجدار الأمامي لكوب المقعد. لاستبعاد الاستخدام غير المصرح به للمقعد ، يتم قفل جهاز الأمان الأرضي لمحرك الإخراج بمفتاح.
        2. اليكس 241
          0
          26 أكتوبر 2013 00:21
          ZLIN Z-326 في التمويه "الألماني"
          ها هو Zlin في دور Messer ، أعتقد أنه ليس من الضروري تسمية الفيلم.
    2. اليكس 241
      +1
      25 أكتوبر 2013 19:21
      تحطم F 18 طرد
      1. اليكس 241
        +1
        25 أكتوبر 2013 19:24
        ...............................................
        1. اليكس 241
          0
          25 أكتوبر 2013 19:28
          ..............................................
  27. lx
    lx
    0
    25 أكتوبر 2013 20:00
    اقتباس: حاوى
    كان لدى Yak نظام طرد تلقائي - لم يسمح بالإخراج من وضع مقلوب.

    لذا. أي ، من حيث المبدأ ، لا توجد حالة إنقاذ واحدة وفقًا لبياناتك ، ولا يمكن لـ "إحصائياتك" قول أي شيء حول هذه المسألة؟ Q.E.D. واسمحوا لي أن أذكركم بأننا ناقشنا "مقعدًا قادرًا على إنقاذ طيار من رحلة مقلوبة على بعد 50 مترًا من الأرض". ربما يجب أن نضيف أن SAC هو نظام إضافي لا يؤثر على خصائص المقعد نفسه ، وأن Yak-38 من طائرتنا فقط هو الذي تم تجهيزه به ، وهل كان مخصصًا في المقام الأول للوضعين التحليقي والانتقالي؟
    اقتباس: حاوى

    على أي حال ، فإن الأمريكيين أنفسهم اعترفوا بأن أنظمتهم ليست قادرة على شيء من هذا القبيل.

    ما هو العمر الذي تواصلت معه وماذا تقصد؟
  28. بيستونيزا تور
    +1
    25 أكتوبر 2013 20:09
    كان لدينا أول طرد من 0 إلى 0 في Chernyakhovsk في أول إنتاج Su-24s في أوائل السبعينيات. في الستينيات القديمة ، "انكسرت" مقابض الطرد للأمام وعند الإطلاق ، مقبض الملاح (قصير) من موضع التشغيل (الأوزان المضادة للرفرفة في الجوارب المثبّتة وبدون ضغط النظام الهيدروليكي ، تم توجيهها إلى أسفل) إلى الوضع المحايد ، استيقظ الطاقم بجوار الطائرة التي تم إطلاقها دون أن يصاب بأذى. قدم سيفيرين ، الذي وصل ، ZSh-70 الجديد آنذاك .
  29. lx
    lx
    0
    25 أكتوبر 2013 20:11
    اقتباس: حاوى
    يحتوي K-36 VM أيضًا على نواقل يمكن التحكم فيها. ولكن يمكن استخدام هذا المتجه نفسه في مجموعة محدودة من الزوايا وبهامش ارتفاع (لأنه يستغرق أيضًا وقتًا لتشغيل الوقود الصلب)

    بالمناسبة ، في حالة MIG ، من الواضح أن محرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب تمكن من البدء بسرعة كبيرة وكان هو من أعطى الطيار التسارع إلى وقلبت الكرسي رأسًا على عقب.
    اقتباس: حاوى

    مرة أخرى سأؤكد على حقيقة بسيطة وهي أنني لا أحاول أن أثبت لكم أن روسيا هي مسقط رأس الأفيال.

    أنا آسف ، لكن هذا بالضبط ما كنت تحاول إثباته لي.
    اقتباس: حاوى

    أحاول أن أشرح لك أنه لن تتطابق جميع خصائص الأداء في الجدول وفي الواقع.

    بالطبع ، لكن هذه عبارة عامة - إنها عادلة لكل شيء.
    اقتباس: حاوى

    وبالتأكيد ليس هناك شك في أن كراسي سلسلة K-36 كانت على مستوى أفضل عينات العالم.

    أتفق تمامًا ، ويبدو أن الأمريكيين وجدوا أن هذا الكرسي يلبي أيضًا متطلباتهم.
    اقتباس: حاوى

    وفي بعض النقاط المحددة كانوا متفوقين.

    قد يكون الأمر كذلك ، وكذلك ما قد يكون أدنى من الآخرين ، لكنني أخشى أنه ليس لديك أي مادة واقعية عن المقاعد الأجنبية ، باستثناء "البيانات المفتوحة".
    اقتباس: حاوى

    على أي حال ، لم يتم إنشاء نظام مشابه لنظام SC-EM في الغرب. وبدون ذلك ، يصبح الإنقاذ الموثوق للطيارين في الوضع الرأسي والعابر أمرًا مستحيلًا. (ليست سرعة رد الفعل عند البشر)

    قد يكون الأمر كذلك ، لكن هذا ليس نظامًا فرعيًا للكرسي نفسه.
  30. بيستونيزا تور
    +1
    25 أكتوبر 2013 20:21
    يلتزم طيارو Yak-38x جزئيًا بنظام طرد تلقائي ، فريد حتى يومنا هذا ، في أوضاع الإقلاع والهبوط العمودي ، والتي أطلقت الطيار دون تدخل منه.
  31. بيستونيزا تور
    +2
    25 أكتوبر 2013 20:55
    بالمناسبة ، لم يتطرق مؤلف القصة بشكل طفيف. من المهم أن يصبح مقعد Severin عالميًا فقط للطائرات من الجيل الثالث. قبل ذلك ، كان لكل مكتب تصميم مقعده الخاص (مقعد Tupolev's CT ، مقعد Mikoyan KM ، Sukhoi's علاوة على ذلك ، لم يختلفوا في البيانات الخاصة ، وأحيانًا كسروا أرجلهم ، وأحيانًا شيء آخر ، ثم من أجل التوحيد ، أصدروا تعليمات إلى Severin لإنشاء SAPS ، آمن ومناسب لنا ، والذي تعامل معه بشرف . بالإضافة إلى ذلك ، جميع أنظمة الإنقاذ ودعم الحياة لتقنية الفضاء الخاصة به ، ونظام UPAZ للتزود بالوقود أثناء الطيران وغير ذلك الكثير. رجل عظيم ، جيل عظيم ...
  32. lx
    lx
    -1
    25 أكتوبر 2013 22:15
    اقتباس من: Bad_gr
    اقتبس من lx
    من أين حصلت على 250 كم / ساعة من؟ وفقًا لتقدير تقريبي ، كانت السرعة حوالي 40 م / ث - وهذا ~ 144 كم / ساعة.
    الحد الأدنى للسرعة التي تأتي بها MiG-29 للهبوط هي 235 كم / ساعة.
    ولكن إذا كنت ترقص من الأرقام الصوتية "80 مترًا" و "ثانيتين" ، فإن الأرقام هي التي قمت بتسميتها.
    أعتقد أن الحقيقة في مكان ما في الوسط.

    مرحبًا ، لا تهم سرعة الاقتراب على الإطلاق هنا. جور. وصلت سرعة الطائرة إلى 0 تقريبًا ، تدحرجت الطائرة وسقطت في السقوط الحر ، ثم عد بالجرام من الارتفاع. يمكن إهمال الإبحار من أجل البساطة.
    اقتباس من: Bad_gr


    لا تشرح بمزيد من التفصيل كيف أنقذ الطيار المحلق أمام الطائرة بانفجار الطائرة التي سقطت قبل الطيار؟

    يتم طرح الطيار أفقياً:

    علاوة على ذلك ، من الواضح أن RD يسرعها إلى أسفل.

    علاوة على ذلك ، هذا هو السبب في أن الطيار قد تجاوز بالفعل الطائرة (توقف الممر بالفعل عن العمل)

    علاوة على ذلك ، تضيف القبة غير المفتوحة ما زالت تبطئ الطيار (أيا كان ، لكن انحراف القذيفه بفعل الهواء الإضافي)

    علاوة على ذلك ، بالنسبة إلى 30-40 مترًا القادمة ، تغيرت حالة القبة قليلاً

    ثم 5 أمتار أخرى وفتحت تقريبا


    في الواقع ، أنا لا أصر على نسخة فتح القبة من الانفجار (قد تكون هناك خيارات مختلفة). أريد فقط أن أقول إن عدم وجود مشاكل خطيرة للطيار هو نتيجة حادث أكثر من التشغيل الناجح لنظام الطرد. لا ، الكرسي على ما يرام ، ولكن كما قيل هنا ، في الواقع ، غالبًا ما يحدث أن كل شيء لا يعمل على النحو المنشود ، وليست حقيقة أن هذا الكرسي يجب أن يحفظ بدقة في هذا الموضع / سرعة الطائرة (مرة أخرى ، تناظرية من اللوحات الأمريكية لشركتنا SC). وهذا المثال ، على عكس الحالة مع SU في LeBurge نفسه ، ليس جيدًا.
  33. تم حذف التعليق.
  34. ded10041948
    0
    26 أكتوبر 2013 09:41
    اقتباس: حاوى
    رقم. مقاعد طرد من الدرجة 0-0 موجودة في العالم. (مقعد "مارتن بيكر" نفسه مثبت على هاريرز) ولكن هنا مقعد قادر على إنقاذ الطيار من رحلة مقلوبة على بعد 50 مترًا من الأرض وأيضًا من تحت الماء ... نعم ... نحن هنا "قبل بقية العالم "

    "من تحت الماء" - كيف ذلك؟
    1. +2
      26 أكتوبر 2013 16:54
      كانت هناك حالتان مع Yak38 mi. تم الطرد بعد سقوط السيارة من عمق حوالي 6 أمتار على حد علمي. على K-36 VM كان هناك برنامج تشغيل لمثل هذه الحالات. في هذه الحالة ، قام المقعد ، بمساعدة TCM ، بإخراج الطيار من قمرة القيادة من خلال الزجاج وفصله عن المقعد دون الدخول إلى نظام المظلة - و VMSK (طقم احتياطي) يضمن الصعود حتى لو كان الطيار فقد الوعى. في كلتا الحالتين ، نجا الطيارون ، وعلى حد علمي ، لم يتعرضوا حتى لإصابات خطيرة.
      1. +1
        26 أكتوبر 2013 20:42
        هذا فيديو فريد من نوعه لهذا الحادث
  35. 0
    27 أكتوبر 2013 11:15
    أحسنت مؤلف ، شكرا.
  36. زوب 46
    +1
    27 أكتوبر 2013 21:58
    أليكس 241: استرجع كلامي - في الصور التي قدمتها ، أرى بوضوح أن هذه ليست تشيكوسلوفاكية Z-266 ، ولكنها سيارة سوفيتية. في الملف الشخصي ، في الصورة الغامضة التي كتبت عليها التعليق ، تشبه بشكل حصري Z-266 و Z-166 القديم (المقعد الفردي) ، والتي كانت مليئة بنوادي الطيران في وقت من الأوقات. شكرا على التصحيح والمعلومات.
    1. اليكس 241
      0
      27 أكتوبر 2013 22:01
      تحياتي سيرجي ، لا بأس ، نحن هنا من أجل هذا ، لتبادل المعرفة. hi
  37. 0
    3 مارس 2015 13:18 م
    شكرًا . كان مثيرا للاهتمام!