عالية السرعة "ليرة": غواصة نووية من المشروع 705

69
أدى ظهور المفاعلات النووية إلى تغيير جذري في مظهر وأساليب العمليات القتالية للغواصات. الآن أصبح من الممكن عدم الصعود إلى السطح لأسابيع ، لتعقب تشكيلات سفن العدو. بالإضافة إلى ذلك ، مكنت قدرة محطات الطاقة الجديدة من زيادة حجم الغواصات بشكل كبير ، وبفضل ذلك ، تم تجهيزها بأسلحة جديدة. أدى عدد من التقنيات الجديدة إلى حقيقة أنه في الخمسينيات من القرن الماضي ، أنشأت الدول الرائدة في العالم بنشاط مشاريع جديدة للغواصات والأسلحة. نشيطة لدرجة أن الأفكار الأكثر جرأة بدأت بالظهور بانتظام يحسد عليه ، والذي يمكن تنفيذه الآن.


K-64. مشروع 705


فكرة

في أواخر الخمسينيات ، طورت SKB-143 (الآن SPMBM Malachite) العديد من مشاريع الغواصات في وقت واحد ، حيث تم استخدام بعض حلول التصميم الجديدة. في عام 1959 ، صمم المصمم A.B. اقترح بيتروف إنشاء مشروع لغواصة نووية صغيرة الحجم ذات عمود واحد (NPS) مع طاقم مخفض وعدد كبير من معدات الأتمتة. بالإضافة إلى ذلك ، تضمن الاقتراح توفير أداء تشغيل عالي: مع سرعة تحت الماء تزيد عن 40 عقدة ، يمكن أن تدخل غواصة واعدة بسرعة إلى المنطقة المطلوبة من محيطات العالم وتؤدي مهامها. ميزة مثيرة للاهتمام لهذه الغواصة هي القدرة على التهرب من طوربيدات العدو بسبب السرعة العالية.

أصبحت قيادة SKB-143 مهتمة بالفكرة الجديدة وطرحها للمناقشة. مناقشة الاقتراح بمشاركة ممثلين عن البحرية سريع، فإن صناعة بناء السفن وقيادة البلاد كانت طويلة جدًا وعاصفة. أدى النقاش إلى تعديل بعض الفروق الدقيقة في مظهر الغواصة المستقبلية. في شكل معدل ، حصل الاقتراح على دعم وزير صناعة بناء السفن B.E. بوتوما والقائد العام للقوات البحرية الأدميرال S.G. جورشكوف.

في يونيو 1960 ، أصدرت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا مشتركًا بشأن تطوير المشروع برمز "705" واسم "ليرا". كان من المفترض أن يستخدم مشروع الغواصة النووية الكثير من الحلول التقنية الأصلية والتقنيات الجديدة المصممة لضمان تلبية المتطلبات الفنية. لهذا السبب ، في مايو 1961 ، ظهر مرسوم جديد ، بموجبه سُمح لمصممي SKB-143 بالانحراف عن قواعد وقواعد بناء السفن العسكرية التي كانت موجودة في ذلك الوقت إذا تمكنوا من إثبات الحاجة إلى مثل هذه التدابير. في الواقع ، فك مرسوم مايو 1961 أيدي المهندسين وجعل من الممكن تحقيق جميع الخطط أو جميعها تقريبًا.

أصبح MG المصمم الرئيسي لمشروع 705 Lira. Rusanov ، وأصبحت الإدارة العامة لبرنامج تطوير وبناء الغواصة مهمة الأكاديمي A.P. الكسندروفا. من البحرية ، تمت ملاحظة المشروع من قبل V.V. جوردييف وك. مارتينينكو. حظي مشروع إنشاء غواصة نووية "705" بأولوية عالية وشاركت عدة منظمات علمية وتصميمية في إنشائها.


مشروع 705 و 705 ك


مشروع 705

بناءً على نتائج تحليل عدة خيارات للبنية الشاملة ، تم اختيار الخيار الأكثر نجاحًا. كان من المفترض أن يتم بناء الغواصة النووية Project 705 وفقًا لمخطط ذي بدن أحادي المحور. لتحسين الخصائص الهيدروديناميكية وزيادة سرعة الدورة تحت الماء ، شارك متخصصون من فرع TsAGI في موسكو في المشروع. ترأس K.K. مجموعة من علماء الديناميكا المائية المشاركين في حساب مظهر غواصة واعدة. فيديايفسكي. نتيجة لذلك ، ظهرت توصية لجعل بدن القارب على شكل جسم ثورة بسياج صغير مبسط في الجزء العلوي.

تم اقتراح الفولاذ والتيتانيوم كمواد رئيسية لبناء الهياكل. لبعض الوقت ، تم تطوير نسختين من الهيكل بالتوازي ، تختلف فقط في المواد. تتميز علبة التيتانيوم بخصائص أفضل مقارنة بالهيكل الفولاذي. لذلك ، تم إيقاف تصميم الأخير ، وأصبح التيتانيوم المادة الرئيسية لهيكل الغواصة. متخصصون من المعهد المركزي لبحوث المعادن واللحام ، برئاسة الأكاديمي I.V. جورينين.

تم تقسيم الحجم الداخلي لهيكل الضغط إلى ستة أقسام بمساعدة حواجز محكمة الغلق. في الوقت نفسه ، كان للمقصورة الثالثة ، التي تضم مباني الراحة ومركز القيادة الرئيسي ، حواجز كروية. بفضل هذا ، يمكن أن تتحمل المقصورة الثالثة نفس ضغط الماء مثل العلبة القوية نفسها. كان الإجراء الآخر الذي تم اتخاذه لضمان سلامة الطاقم هو غرفة القيادة المنبثقة. في حالة وقوع حادث ، يمكن أن تصبح المقصورة غرفة إنقاذ للطاقم بأكمله. جعل تصميم المقصورة من الممكن الخروج من أقصى عمق وبلفة كبيرة أو تقليم.

تعني المسودة الأولية لغواصة نووية واعدة خفض طاقمها إلى 16 شخصًا. ومع ذلك ، أدى عدم وجود عدد من الأدوات الهامة القادرة على القيام بجزء من عمل الطاقم إلى تغييرات كبيرة. بناءً على طلب الأسطول ، تمت زيادة الطاقم إلى 29 شخصًا ، ثم تم نقله إلى القيمة النهائية - 32 ضابطًا وضميرًا. يجب أن تكون الإمدادات الغذائية كافية للملاحة المستقلة لمدة تصل إلى 50 يومًا.

وفقًا للحسابات ، يجب أن يتجاوز إزاحة سطح غواصة المشروع 705 2250 طنًا تحت الماء - 3180 طنًا ، وكان الحد الأقصى لطول الغواصة 79,6 مترًا ، وكان عرض البدن 10 أمتار. في المراحل الأولى من المشروع ، كان من المفترض أن إزاحة الغواصة لن يتجاوز 1500-2000 طن.

تطلبت متطلبات السرعة القصوى تحت الماء ، مع مراعاة أبعاد ووزن القارب ، إنشاء محطة طاقة قوية جديدة. من بين عدة خيارات ، تم اختيار متغير مع مفاعل واحد باستخدام سائل تبريد معدني. بالمقارنة مع مفاعلات الماء المضغوط التي كانت موجودة في ذلك الوقت ، تبين أن محطة الطاقة هذه أكثر إحكاما وأخف وزنا. وفقًا للحسابات ، بلغ التوفير في الوزن 300 طن.

تم تطوير مفاعل OK-550 في Gorky OKBM تحت إشراف I.I. Afrikanova ، مثبتة على أساس الشعاع المستخدم في المشاريع السابقة. لوحدة التروس التوربينية بقوة رمح تصل إلى 40 ألف حصان تم تطوير ممتص صدمات جديد ، مما جعل من الممكن تقليل مستوى الضوضاء التي تنتجها الغواصة. تم تركيب عدد قليل من الوحدات الصاخبة على ماصات صدمات هوائية منفصلة. كان أساس النظام الكهربائي للغواصة عبارة عن مولدين بسعة 1500 كيلوواط لكل منهما (جهد 400 فولت ، تردد 400 هرتز). بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز القارب بمولد ديزل مساعد (500 كيلوواط) وبطارية طوارئ.


مشروع 705 و 705 ك


لم يكن تخفيض الطاقم إلى أدنى مستوى ممكن ممكنًا إلا إذا تم إنشاء مجمع جديد من المعدات الإلكترونية. في هذا الصدد ، مكتب التصميم المركزي للمصنع. أنشأ Kulakova (الآن معهد الأبحاث المركزي "Granit") نظامًا جديدًا للمعلومات القتالية والتحكم "Akkord" ، مما جعل من الممكن التحكم في جميع الوسائل والأنظمة التقنية من مركز مركزي. تم تصميم المكونات المختلفة لنظام Accord لجمع ومعالجة المعلومات حول البيئة ، وأنظمة التحكم في الأسلحة ، وملاحة السفن ، وما إلى ذلك.

أتاح استخدام نظام المعلومات والتحكم الآلي تغيير أساليب تشغيل المعدات. لذلك ، لم ينص المشروع 705 على الواجب المستمر لأفراد الطاقم في الوحدات والآليات الفردية. بدلاً من ذلك ، كان من المفترض إجراء فحص وقائي دوريًا للمقصورات. يتكون التحول القتالي للغواصة من ثمانية أشخاص فقط.

كانت الوسيلة الرئيسية لاكتشاف أهداف الغواصات النووية للمشروع 705 هي مجمع Okean الصوتي المائي. للملاحة ، تم تجهيز القارب بمجمع Sozh للتحكم سلاح - مجمع "سرجان". أدت هذه الأنظمة جزءًا من وظائفها في الوضع التلقائي ، مما جعل من الممكن تقليل عبء العمل بشكل كبير على الطاقم. بالإضافة إلى هذه الأنظمة ، كان من المفترض أن تتلقى الغواصة الواعدة عددًا من المعدات الأخرى المصممة للتحكم في الأنظمة المختلفة.

تلقت الغواصة الواعدة ستة أنابيب طوربيد بحجم 533 ملم. جعلت الأجهزة الهوائية الهيدروليكية من الممكن إطلاق النار من أي عمق ، من المنظار إلى الحد الأقصى. يتكون مشروع ذخيرة الغواصة النووية 705 من 20 طوربيدات SAET-60 أو SAT-65. إذا لزم الأمر ، يمكن أن تستغرق الغواصات على متنها ما يصل إلى 24 دقيقة من PMR-1 أو PMR-2.


لأول مرة ، تم تركيب أنابيب طوربيد هيدروليكي هوائي على غواصة نووية من المشروع 705 ، مما يوفر إطلاقًا في النطاق الكامل لعمق الغمر


كان من المفترض أن تتمتع غواصات المشروع 705 بالخصائص التالية. كانت السرعة القصوى في الوضع السطحي هي الوصول إلى 14 عقدة ، في الوضع تحت الماء - لتتجاوز 40 عقدة. يبلغ عمق الغمر أثناء العمل 320 مترًا ، والحد الأقصى هو 400 متر.للتحكم في المسار ، تلقت الغواصة الدفات على مثبتات المؤخرة العمودية. تم وضع زوج واحد من دفات العمق على مثبتات أفقية ، والثاني - في مقدمة الهيكل ، إذا لزم الأمر ، يمكن إزالته تحت بدن خفيف.

في 2 يونيو 1968 ، تم وضع أول غواصة من المشروع 705 على ممر جمعية لينينغراد الأميرالية.في 22 أبريل 1969 ، تم إطلاق القارب K-64. 31 ديسمبر 1971 أصبحت جزءًا من الأسطول الشمالي. وتجدر الإشارة إلى أنه خلال التجارب البحرية ، كانت الغواصة الجديدة ، التي تم استخدام عدد كبير من الأفكار الجريئة والمبتكرة في تصميمها ، تتابعها باستمرار مشاكل فنية مختلفة. تعطل المفاعل بشكل متكرر ، كما تم العثور على تشققات في علبة التيتانيوم. في عام 1972 ، أثناء أداء مهمة التدريب القتالي ، عادت المشاكل مع المفاعل مرة أخرى. هذه المرة ، بدأ المبرد المعدني السائل في التصلب ، مما أدى إلى إغلاق المفاعل. أدت مشاكل المفاعل إلى حقيقة أنه في أغسطس 1974 ، تم سحب الغواصة K-64 من القوة القتالية للأسطول الشمالي.

قبل بدء المشاكل الخطيرة مع المفاعل K-64 ، تمكنت الصناعة من البدء في بناء ثلاث غواصات أخرى من مشروع 705. وبسبب المشاكل التي حدثت في مفاعل السفينة الرائدة ، تقرر تعليق البناء حتى يتم تحديد أوجه القصور الحالية وتصحيحها .

لقد استغرق الأمر الكثير من الوقت لحل المشاكل الحالية. لهذا السبب ، دخلت القوارب التسلسلية للمشروع الأسطول فقط في نهاية السبعينيات.
شارك كل من بناة السفن في لينينغراد والعمال من مصنع سيفماش في سيفيرودفينسك في بناء الغواصات الجديدة. اختلفت السفن التسلسلية التي تبعت القارب K-64 عنها في طول الهيكل. مع التحسين الذي تم تنفيذه في أوائل السبعينيات ، أصبحت مقصورة المفاعل في غواصات Project 705 أطول قليلاً. وبسبب هذا ، نما الطول الإجمالي للغواصات إلى 81,4 مترًا.وفقًا لمشروع 705 ، تم بناء أربع غواصات فقط ، وبعد ذلك تم بناء سفن جديدة وفقًا لمشروع 705 ألف المحدث.



مشروع 705K

تم وضع ثلاث غواصات مبنية لمشروع 705K في أوائل السبعينيات. كان من المفترض أن يتم بناؤها وفقًا لمشروع 705. تشير بعض المصادر إلى بناء الغواصة الرابعة لمشروع 705K ، والتي تم وضعها ، ولكن تم تفكيكها لاحقًا على المنحدر.

المفاعل النووي المستخدم في الغواصة K-64 لا يناسب الجيش ، ولهذا السبب كان لا بد من تطوير محطة طاقة جديدة للغواصات 705K الجديدة. بالتزامن مع مفاعل OK-550 ، تم تطوير محطة طاقة أخرى. مصممي OKB "Gidropress" برئاسة V.V. أنشأ Stekolnikov تصميمًا أوليًا لمفاعل BM-40A ، ولكن تم اختيار نظام آخر للاستخدام في الغواصات. بعد تحليل المشاكل التي نشأت أثناء تشغيل الغواصة النووية K-64 ، تقرر مواصلة مشروع BM-40A. كان لمحطة الطاقة الرئيسية الجديدة تركيبة مختلفة من الوحدات وتم تركيبها على أساس مع استهلاك مزدوج. قام المفاعل ، باستخدام مبرد على شكل سبيكة من الرصاص والبزموت ، بتطوير طاقة حرارية تصل إلى 150 ميغاواط. مكّن استخدام محطة طاقة جديدة من تقليل طول الغواصة مقارنة بالسفن التسلسلية لمشروع 705.




تشكيل غواصة نووية آلية تجريبية لمشروع 705 على منحدر


استغلال

دخلت الغواصة السابعة لمشروع Lira (K-463) البحرية في الأيام الأخيرة من ديسمبر 1981. أحدثت غواصات جديدة دفقة في الدوائر ذات الصلة. على الرغم من مشاكل الأنظمة المختلفة ، كانت الغواصات الجديدة تتمتع بأعلى أداء. خلال الاختبارات ، طورت غواصات المشروعين 705 و 705 كيلو سرعة تحت الماء تصل إلى 41 عقدة. وبالتالي ، من حيث السرعة تحت الماء ، احتلت Lira المرتبة الثانية بعد الغواصة K-222 ، التي تم بناؤها وفقًا لمشروع Anchar 661 وتطور سرعتها أكثر من 42 عقدة. يمكن أن تتحول محطة الطاقة النووية الجديدة إلى معايير التشغيل القصوى دون إجراءات خاصة. بفضل هذا ، تمكنت الغواصة من الحصول على السرعة الكاملة في غضون 1-1,5 دقيقة فقط ودوران 180 درجة في 40-45 ثانية.

جعلت خصائص القيادة الفريدة لغواصات Lira من الممكن إنشاء عدة طرق جديدة لتجنب طوربيدات العدو. بعد اكتشاف الهجوم في الوقت المناسب ، يمكن للغواصة التقاط السرعة المطلوبة بسرعة والابتعاد عن الطوربيد. بالإضافة إلى ذلك ، في سياق التهرب من هجوم العدو ، يمكن للغواصة النووية الاستدارة والهجوم المضاد. بالنظر إلى حقيقة أن الأسلحة الوحيدة لغواصات المشروعين 705 و 705 كيلو كانت طوربيدات ، أصبحت هذه القدرات أحد العوامل الرئيسية التي تحدد إمكاناتها القتالية.

كان لظهور الغواصات السوفيتية الجديدة بأعلى خصائص السرعة انطباعًا كبيرًا عن قيادة العدو المحتمل. فقدت أحدث الأسلحة المضادة للغواصات فعاليتها بشكل حاد ولا يمكن ضمان إصابة الغواصات السوفيتية الجديدة ، التي حصلت على تصنيف Alfa في الناتو. عدد من الصواريخ والطوربيدات الأجنبية المضادة للغواصات التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم تدين بوجودها للقوارب السوفيتية للمشروعات 705 و 705 كيلو.

كما هو الحال دائمًا مع المشاريع الجريئة الجديدة ، كان تشغيل غواصات Lira مصحوبًا بعدد من المشاكل. بادئ ذي بدء ، من الضروري ملاحظة وجود عيب أساسي لا يمكن إزالته مرتبط باستخدام سائل تبريد معدني في المفاعل. من أجل عدم تجميد سبيكة المبرد ، كان من الضروري الحفاظ باستمرار على درجة حرارة معينة للمفاعل ، والتي كان لها تأثير مماثل على تشغيل الغواصات. على وجه الخصوص ، كان إنشاء القواعد باستخدام البنية التحتية الحالية أمرًا صعبًا. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري مراقبة حالة سائل التبريد المعدني باستمرار وتجديده بانتظام - تنظيفه من الأكاسيد. أخيرًا ، كان من المفترض تشكيل طاقمين لكل غواصة من المشروع. كان من المفترض أن يعمل أحدهم على غواصة في البحر ، والثاني هو مراقبة حالة الأنظمة أثناء وجوده في القاعدة. ومع ذلك ، حتى نهاية الخدمة ، بقي جميع "ليرز" مع طاقم واحد.



على الرغم من عيوب التصميم أو مشاكل التشغيل ، فقد تم استخدام الغواصات النووية للمشروعين 705 و 705 كيلو من قبل بحارة الأسطول الشمالي. شاركت الغواصات بانتظام في التدريبات وقامت برحلات مستقلة. خلال إحدى الحملات ، أظهر قارب Lira بوضوح قدراته القتالية. وبحسب بعض المصادر ، في منتصف الثمانينيات ، طاردت إحدى الغواصات من هذا النوع ، أثناء وجودها في شمال المحيط الأطلسي ، غواصة تابعة للناتو لمدة 22 ساعة. حاول قارب العدو المحتمل مرارًا وتكرارًا التهرب من المطاردة ، لكن الخصائص العالية لليرا لم تسمح لها بالقيام بذلك. غادر البحارة السوفييت الناتو فقط بعد الأمر المناسب من المقر.

في منتصف الثمانينيات ، بدأت إصلاحات اقتصادية وسياسية جادة في الاتحاد السوفيتي. كانت نتيجتهم ، من بين أمور أخرى ، انخفاض كبير في عدد التدريبات والحملات. كانت الغواصة K-123 من أولى الضحايا في بداية البيريسترويكا. في منتصف عام 1983 ، تم إرسالها لإجراء إصلاح شامل ، كان من المفترض أن يكتمل في غضون بضع سنوات. ومع ذلك ، أدى الانخفاض في التمويل إلى حقيقة أن الإصلاح انتهى فقط في نهاية صيف عام 1992. قبل ذلك بوقت قصير ، في أوائل يونيو ، تلقت جميع الغواصات السبع للمشروعات 705 و 705 ألف أسماء جديدة. وفقًا للتسمية المحدثة ، تم استبدال الحرف "K" في اسم السفن بالحرف "B". تظل الأرقام كما هي.

بعد إصلاح الغواصة النووية K-123 ، التي أعيدت تسميتها B-123 ، ظلت الغواصة الوحيدة للمشروع التي كانت في القوة القتالية للبحرية. تم سحب جميع القوارب الأخرى منه في عام 1990. ظلت B-123 في الخدمة حتى عام 1997. في التسعينيات ، بسبب المشاكل المالية واستحالة الصيانة في الوقت المناسب ، بدأ التخلص من جميع غواصات المشروعين 705 و 705 كيلو. ولا تزال عملية تفكيك القوارب والتخلص من المواد المشعة جارية.



لم تخدم الغواصات النووية للمشروعات 705 و 705 ألف أكثر من 15 إلى 20 عامًا ، حيث أدت خلالها بفعالية مهام التدريب القتالي وكانت تعمل في مناطق محددة من محيطات العالم. لسوء الحظ ، نظرًا للمشاكل الفنية والاقتصادية ، لم تستقبل البحرية التابعة للاتحاد السوفيتي سوى سبع سفن من هذا القبيل ، ولكن حتى هذا العدد الصغير من الغواصات يمكن أن يكون له تأثير كبير على مسار الصراع الافتراضي.

ترجع الصفات القتالية العالية لغواصات Lira إلى عدد كبير من الحلول التقنية الأصلية الجديدة. استخدام أنظمة التحكم الأكثر آلية للمفاعل والأسلحة وما إلى ذلك. لم يسمح فقط بتقليل عدد الطاقم ، ولكن أيضًا لاكتساب خبرة واسعة في إنشاء الإلكترونيات على متن السفن. ربما كان الاستخدام الواسع النطاق للأتمتة هو الذي جعل من الممكن تجنب الحوادث الخطيرة والإصابات. وهكذا ، على مدار سنوات الخدمة ، كان هناك العديد من الحوادث من أنواع مختلفة ، بما في ذلك عطلان في المفاعل مع سماكة وتصلب سائل التبريد المعدني. ومع ذلك ، أثناء الكفاح من أجل البقاء ، لم تفقد أطقم الغواصات أي شخص. تم إنقاذ جميع القوارب ، على الرغم من سحب الرصاص K-64 من الأسطول بعد سنوات قليلة من بدء الخدمة.



مشاريع غير محققة على أساس "ليرة"

في عام 1963 ، بدأ العمل في تحديث عميق لمشروع 705. وأثناء المشروع بالتسمية الجديدة "705A" ، تم التخطيط لإنشاء سفينة تحت الماء على أساس "Lira" قادرة على تدمير سفن العدو بمساعدة رحلة الجمشت. الصواريخ. بالإضافة إلى تغيير تصميم الهياكل ، كان من الضروري تحسين عدد من الأنظمة لأغراض مختلفة ، بالإضافة إلى إنشاء نظام معلومات ومراقبة قتالية قادر على التحكم في أسلحة الصواريخ. بشكل منفصل ، كان مطلوبًا توفير تحديد الهدف للصواريخ باستخدام نظام السونار.

تم تطوير نسخة مسودة من مشروع 705A في SKB-143. ومع ذلك ، في المستقبل ، قررت قيادة البحرية وقيادة صناعة بناء السفن تخصيص جميع مشاريع الغواصات النووية بأسلحة صاروخية لمكتب تصميم واحد. في منتصف الستينيات ، تم نقل جميع المواد الخاصة بالمشروع الجديد إلى Gorky TsKB-112 (الآن مكتب لازوريت للتصميم المركزي) ، حيث تلقى مشروع 705A مؤشرًا جديدًا - 686. لعدد من الأسباب ، 705A / 686 لم يكتمل المشروع أبدًا ، ولكن تم استخدام بعض التطورات في مشاريع لاحقة للغواصات النووية متعددة الأغراض.

في أوائل الستينيات ، ظهر اقتراح لإنشاء غواصة قادرة على حمل صواريخ باليستية على أساس مشروع ليرا. تم إنشاء المشروع مع الفهرس "705B" من قبل مصممي SKB-143. أظهرت التحليلات الأولى للإمكانيات بالفعل أن غواصة Project 705 لن تكون قادرة على حمل صواريخ باليستية إلا بعد سلسلة من التحسينات الرئيسية ، والتي كان ينبغي أن تؤدي إلى زيادة في أبعادها وتدهور في أداء القيادة. يمكن أن يكون حل المشكلة صاروخًا باليستيًا جديدًا بأبعاد تتناسب مع أبعاد Lyra ، مثل American Polaris. في هذه الحالة ، كان من الممكن زيادة أبعاد الغواصة بشكل طفيف وتجهيزها بثمانية صواريخ ، مع الحفاظ على سرعة عالية إلى حد ما تحت الماء.

يمكن لغواصات المشروع 705B حمل واستخدام صواريخ R-27K من مجمع D-5. بحلول عام 1964 ، أنشأ موظفو SKB-143 عدة إصدارات من مسودة التصميم ، تختلف عن بعضها البعض في تفاصيل مختلفة ، بما في ذلك عدد الصواريخ: كانت حمولة الذخيرة لواحد منهم 12 وحدة. بالفعل في عام 1962 ، تم نقل وثائق مشروع 705B إلى TsKB-16 (تمت إعادة تسميته لاحقًا باسم TsPB Volna ، وهو الآن جزء من Malachite SPMBM) ، حيث تلقى التطوير مؤشرًا جديدًا "687". استمر تصميم غواصة الصواريخ الاستراتيجية الواعدة حتى عام 1969 ، وبعد ذلك تم إغلاقها لصالح مشروع 667A.

في أواخر الستينيات ، بدأ SKB-143 العمل على إنشاء مشروع 705D. الحرف "D" يعني "إعادة تسليح" ، مما يعكس بالكامل الغرض من المشروع. كان من المفترض أن الغواصات الجديدة ، بالإضافة إلى ستة أنابيب طوربيد ، ستتلقى أربعة أو ستة قاذفات صاروخية من عيار 650 ملم. لتبسيط المشروع واستبعاد التعديلات الرئيسية على الهيكل القوي ، كان لابد من وضع الحاويات التي تحتوي على صواريخ داخل سياج غرفة القيادة. كان أساس مشروع 705D هو مشروع 705K.

كانت مسودة مشروع 705D جاهزة في عام 1970 ، وبعد ذلك بعامين وافقت قيادة البحرية على الاختصاصات. بالإضافة إلى أسلحة إضافية في شكل طوربيدات صاروخية ، كان من المفترض أن تتلقى الغواصات التي تمت ترقيتها العديد من الأنظمة والتجمعات الجديدة التي تعمل على تحسين الأداء وتسهيل عمل الطاقم. في الربع الأول من عام 1974 ، قدمت SKB-143 تصميمًا تقنيًا لغواصة نووية واعدة بأسلحة محسنة للنظر فيها. تمت الموافقة على المشروع ، ولكن توقفت جميع الأعمال عند هذا الحد. نظرًا للتطوير الذي طال أمده ، لم يعد القارب الواعد يبدو صالحًا للخدمة في المستقبل.


بحسب المواقع:
http://deepstorm.ru/
http://voencomrus.ru/
http://army.lv/ru/
http://русская-сила.рф/
http://oosif.ru/
http://kuleshovoleg.livejournal.com/
[media = https: //www.youtube.com/watch؟ v = DLJqpttF-0I]
69 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    26 نوفمبر 2013 09:23
    مفاعل مخادع ، لكن في المستقبل سيكون من الممكن العودة إلى هذه الفكرة ، فكرة فلزية مائية ، على الرغم من الأخذ في الاعتبار تراجع ثقافة الإنتاج .... ليس حقيقة
  2. +2
    26 نوفمبر 2013 09:24
    بشكل عام ، يجب أن تكون Lira في البداية أول غواصة نووية أحادية الهيكل في الاتحاد السوفياتي ، ولكن ... نسيت الكاتبة أيضًا الإشارة إلى ما حدث للغواصة النووية الأولى ، ولم تعيش طويلًا ، وتجمد المبرد وتوفي القارب. ..
    ملاحظة: ما زلنا نبني غواصات مزدوجة البدن ...
    1. vthrehbq
      -1
      26 نوفمبر 2013 09:47
      ليس الأمر كذلك تمامًا ، فالقضبان الجديدة أحادية الهيكل
      1. 0
        26 نوفمبر 2013 16:19
        نعم حقا؟ حتى تعرف ، البورياس الجديدة ، تم تجنيد كل شيء من تراكم أسماك القرش وأسماك القرش المتراكمة ، والتي لم تكن ملقاة حول Sevmash ، فقط القارب الثالث تم بناؤه من مكواة خاصة به ، لذا بأي نوع من الرعب يمكن أن تكون البوريات مفردة- مقشر؟ حتى الرماد ، وهذا واحد ، إذا لم أكن مخطئًا ، بالطبع ، بدن واحد ونصف.
        1. +1
          26 نوفمبر 2013 19:01
          ليس صحيح تماما. ذهبت الأعمال المتراكمة للمشاريع 971 و 949a إلى شركة borei. لم تكن هناك رائحة مشروع 941 هناك. أولاً ، لم تكن هذه اللمسة ببساطة ولم تكن كذلك أبدًا. تم بناء كل ما أرادوه. حسنًا ، ثانيًا ، لقد لامست أقسامًا من جسم متين (الأسطوانات إذا أردت) ولا يوجد شيء إجرامي في استخدامه
          1. 0
            26 نوفمبر 2013 22:36
            اقتباس من: skiff-1980
            لم تكن هناك رائحة مشروع 941 هناك. أولاً ، لم تكن هذه اللمسة ببساطة ولم تكن كذلك أبدًا.

            ليست حقيقة. يمكن استخدام بدن الغواصة النووية السابعة رقم 7 بطريقة ما.
          2. 0
            27 نوفمبر 2013 11:17
            أين قلت أنني ضربتها بشدة؟
      2. +2
        2 ديسمبر 2013 16:25
        بورياس كلها مزدوجة الهيكل. أشجار الدردار هي جسم ونصف.
    2. +1
      26 نوفمبر 2013 10:53
      أتساءل كيف تعاملت مع الضوضاء؟ لقد وجدت بالفعل على نحو ما منشورًا عن هذه القوارب الفائقة ، لكن أشير إلى أنها تركت الكثير مما هو مرغوب فيه من حيث الضوضاء.
      من في هذا الموضوع يمكنه مشاركة معرفتك؟ سأكون شاكرا جدا !!!
      1. +3
        26 نوفمبر 2013 12:09
        اقتباس: Arberes
        من في هذا الموضوع يمكنه مشاركة معرفتك؟

        خلال الاختبارات ، اكتشفوا ظاهرة جديدة في الغوص: بسرعة تزيد عن 35 عقدة ، نشأت ضوضاء خارجية من تدفقات المياه المضطربة عند جريانها حول البدن ، وكأنها هدير طائرة بمستوى يصل إلى 100 ديسيبل! خلال السكتة الدماغية الكاملة التي استمرت 12 ساعة ، تمزق أو تشويه عناصر خارجية مختلفة. (كما هو الحال دائمًا ، يجب التضحية بشيء ما.) قام القارب بمناورات فعالة للتهرب من طوربيدات العدو ، تليها هجوم مضاد ، على وجه الخصوص ، استغرق الأمر 180 ثانية فقط للدوران 42 درجة بأقصى سرعة! بمثل هذه المناورة فقد العدو هدفه ودخلت "الليرة" ذيله مثل المقاتل.
        1. +1
          25 فبراير 2016 15:33 م
          في مسار قريب من الحد الأقصى ، لم يتم تمزيق العناصر ببساطة ، بل كان الهيكل مصقولًا أيضًا ، مما أدى إلى حد ما إلى تحسين خصائص القارب.
          بالنسبة للضوضاء والسرعة ، يبدو لي أنه في ذلك الوقت لم تكن هناك تقنيات مطورة للجمع بين هذين المكونين.
          أعتقد أنك بحاجة على الأقل إلى مروحة ذات درجة متغيرة ، كما هو الحال في الطائرات
      2. الرقيب.
        +2
        26 نوفمبر 2013 12:38
        اكتب سلسلة 174 "القوة الضاربة" في الشبكة ؛ هناك ، تم وصف جميع أسلحة الاتحاد السوفيتي بتفاصيل كافية وبوضوح. أنصح بشدة.
      3. أسطوانة
        14+
        26 نوفمبر 2013 12:41
        اقتباس: Arberes
        من في هذا الموضوع يمكنه مشاركة معرفتك؟ سأكون شاكرا جدا !!!

        بواسطة Shumkov ، بسرعات عالية ، أحدثت الكثير من الضوضاء. لكنها أيضًا تتمتع بالسرعة ، بهذه السرعة لن تكون هادئة أبدًا. في السرعات المنخفضة والمتوسطة ، كانت الضوضاء طبيعية.
        في رأيي ، أجمل قارب. لا شيء لا لزوم له ، كل شيء واضح ، تم التحقق منه وملعق. بورش من بين الغواصات الأخرى القارب في حد ذاته.
        1. +5
          26 نوفمبر 2013 18:59
          الجمال ليس هو الكلمة الصحيحة :) ، لكن التنقل بشكل عام هو أغنية.
          المشروع مثير للاهتمام وحقيقة أنه تم تنفيذه على الرغم من المخاطر تعد إضافة كبيرة لعلوم الهندسة والإدارة.
          الإيجابيات ، الاستعداد القتالي المستمر ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، يمكن أن تذهب ليرا في رحلة طوارئ في غضون ساعة.
          سرعة عالية ، أسلوب قتالي مختلف تمامًا يعتمد على السرعة والمناورة وتأثير النار. (فقط ذاكرة الوصول العشوائي مفقودة :).)
          تحقيق استقرار قتالي عالي من خلال القدرة على المناورة والسرعة العالية.
          توافر عالي للمفاعل للتشغيل بكامل طاقته.
          طاقم صغير ، مما يتيح للطاقم أن يعمل بحارة بدوام كامل ، مما يزيد من تماسك الطاقم والمهارات المهنية.
          السلبيات - التشغيلية والهيكلية بشكل أساسي:
          ضوضاء عالية ، ولا حتى في وضع السرعة الكاملة.
          شرط الحفاظ باستمرار على المبرد في حالة سائلة ، طوال حياة القارب ، مع المشاكل ذات الصلة.
          ارتفاع تكلفة الصيانة للسبب السابق.
          متطلبات عالية للطاقم ، بسبب التشغيل الآلي العالي للقارب.

          أنا شخصياً أحب المشروع كشخص عادي.
          يجب أن تكون المشاريع من هذا النوع في الأسطول ، فهي إضافة جيدة إلى Varshavyanka وقوارب الصواريخ.
          إذا تم استخدام الأداة بشكل صحيح ، فسيكون لكل شخص مكانه الخاص!

          سيكون نشاط أي عدو ضئيلًا إذا علم أنه سيتم القبض عليه ومعاقبته ، ويمكن أن يكون هناك دائمًا قارب أكثر هدوءًا في متناول اليد ، على سبيل المثال ، Varshavyanka ، وهو ليس ملحوظًا جدًا ولكن ليس أقل من العض.
          1. أسطوانة
            +3
            26 نوفمبر 2013 19:19
            اقتبس من carbofo
            الايجابيات ، الاستعداد القتالي المستمر ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، يمكن أن تذهب ليرا في رحلة طوارئ في غضون ساعة

            يمكنك إضافة الاستعداد القتالي القسري. نظرًا لأن المفاعل كان دائمًا ساخنًا ، فقد كان يعمل بسرعة منخفضة ، إذا جاز التعبير. هناك ، المبرد على الرصاص ، وحتى لا يتجمد ، كان من الضروري الحفاظ على درجة الحرارة ، بالإضافة إلى تجديد المبرد ، وتنظيفه من الأكسيد. لكنه كان ثمنًا للسرعة وأسرع مجموعة لها.
            1. +1
              26 نوفمبر 2013 19:50
              أسطوانة
              إذا بدأت في سرد ​​جميع المشكلات المعروفة لي ، فسيعتمد هذا بالفعل على مقال ، ولا أضع نفسي مثل هذا الهدف ، لأنني لست على دراية بتفاصيل المشروع لدرجة أنني سأصرح بشيء رسمي.
              مشروع معقد ومثير للاهتمام من حيث الاستخدام القتالي والهندسة ، لا أحد في العالم لديه الكثير من المعلومات حول مفاعلات LMC ، لقد كان يستحق ما تم إنفاقه ، إنه لأمر مؤسف أن الموضوع يموت فقط بعد ولادته.
              تم تحقيق الحجم الصغير للسفينة إلى حد كبير بفضل الأتمتة والمفاعل القوي المدمج.
              تبين أن السفينة كانت من طراز Formula 1 auto ، وهي آلة فائقة التقنية كانت تسبق عصرها بعقود ، ولكن مع صعوباتها الخاصة التي لن تستخدم على نطاق واسع ، على الرغم من من يدري.
            2. 0
              2 ديسمبر 2013 16:28
              سبيكة من الرصاص والبزموت ، على وجه الدقة.
        2. +3
          26 نوفمبر 2013 20:05
          اقتبس من rolik
          في رأيي ، أجمل قارب. لا شيء لا لزوم له ، كل شيء واضح ، تم التحقق منه وملعق. بورش من بين الغواصات الأخرى القارب في حد ذاته.

          نعم ، رومان.
          نعم فعلا
          قارب جميل جدا.
          أنا لست محترفًا في البحرية ، لكن الطائرة 705 لطالما فتنتني.
          1. 0
            27 نوفمبر 2013 15:35
            انا أدعم! ملكة جمال الدوري الإنجليزي الممتاز في العالم! غمزة
  3. +4
    26 نوفمبر 2013 09:48
    آسف شرب الجميع ، لكن القارب كان رائعًا. أنا شخصياً أعرف أشخاصًا تمكنوا من الخدمة في مشروع 705 (آلة)
    1. +6
      26 نوفمبر 2013 10:53
      لقد رافقتنا تحت الجليد وقابلتنا مرة أخرى. شاهدت كيف رست - جميلة !!!
  4. 22+
    26 نوفمبر 2013 09:55
    أوه ، يا لها من بلد مفقود! في أقصر وقت ممكن ، لكي تولد من جديد من رماد الحرب الوطنية العظمى ، لإنشاء تراكم من التقنيات التي لا يزال يتغذى عليها كل من ليس كسولًا للتغذي عليها ، لبناء مثل هذه السفن التي تحبس أنفاسك - يمكننا كل هذا واستبدلنا كل شيء بـ "القيم الغربية" ...
    1. +7
      26 نوفمبر 2013 10:33
      لكن لا شيء ، القط سوف يذرف دموع الفأر. والقارب جميل جدا.
    2. 0
      25 فبراير 2016 15:34 م
      لأنه لم يكن هناك أحد في البلد يعرف ما لدينا ، كان كل شيء سرًا
  5. 11+
    26 نوفمبر 2013 10:00
    والآن فقط استأنفنا بناء مفاعل بسائل تبريد معدني. والغرب لم يترك حتى مرحلة التطوير. كان المشروع 705 متقدمًا على وقته بثلاثين عامًا على الأقل. تم تعديله لـ "Onyx" و "Caliber" ، فقد يصبح ألمًا رهيبًا لحلف شمال الأطلسي والصين
    1. 0
      26 نوفمبر 2013 12:38
      اقتباس: يوجين 46
      والغرب لم يترك حتى مرحلة التطوير.

      إن تشغيل مفاعلات LMC أمر معقد إلى حد ما. مصاريف باهظة.
      1. 0
        26 نوفمبر 2013 15:17
        أنا أتفق مع رأيك الأول ، وأختلف مع رأيك الثاني. متى كان آمر يملك القليل من المال للجيش؟
    2. +1
      28 نوفمبر 2013 17:42
      الأمريكيون يتفوقون على البقية هنا أيضًا ، ففي عام 1957 قاموا ببناء قارب سيفولف مع تشغيل مفاعل معدني سائل (بوتاسيوم) ، وأطلقوا مجموعة من اللطخات وسجلوا إلى الأبد في هذا الاتجاه لمفاعلات القوارب.
  6. فولوديا سيبرياك
    +6
    26 نوفمبر 2013 10:40
    البلد الوحيد القادر على بناء قوارب التيتانيوم.
    1. تم حذف التعليق.
  7. الوجه الغربي
    +5
    26 نوفمبر 2013 11:43
    شكرا للمؤلف على مقال جيد ، أود أن أضيف قليلا:
    واحد). 1 و 705 ألف اختلفت أيضًا في تشكيلة PPU. في 705 (محطة LAO) كانت هناك 705 حلقات من الدائرة الأولى ، وفي 3 ك (بناء NSR) فقط 1.
    2). لخدمة السفن في القاعدة ، تم إنشاء طاقمين تقنيين ، واحد لكل سلسلة (2 و 1 ك) يتكون من 705 أقسام (705 لكل سفينة).
    3). تتمثل إحدى سمات تشغيل هذه السفن في قاعدة البيانات في أن الخدمات اللوجستية للأسطول لم تتمكن من تزويد السفن بالمعايير المطلوبة للبخار (لتسخين الدائرة الأولى) ، وكان عليها أن تبقي المفاعل في مكانه باستمرار. قوة 1٪.
  8. 13+
    26 نوفمبر 2013 11:46
    سئل كاتب الخيال العلمي راي برادبري (1920-2012) ذات مرة: لماذا لا يزال الناس يعيشون على كوكب المريخ؟ أجاب الكاتب: "... الناس أغبياء. لقد فعلوا مجموعة من الأشياء الغبية: لقد ابتكروا أزياء للكلاب ، ومنصب مدير إعلانات وأجهزة iPhone ... وإذا طورنا العلم ، وأتقننا القمر ، والمريخ ، والزهرة ... كن مثل ذلك الحين؟ لقد أتيحت للبشرية فرصة ركوب الأمواج ، لكنها تريد الانخراط في الاستهلاك: شرب البيرة ومشاهدة البرامج التلفزيونية ".
    1. 0
      26 نوفمبر 2013 15:21
      ما آخر ما توصلت اليه؟
      1. +5
        26 نوفمبر 2013 15:53
        اقتبس من فادسون
        ما آخر ما توصلت اليه؟


        إلى حقيقة أن الوقت قد حان للتخلص من القيم الغربية في شكل "أكل حلو - فكر قليلاً" والعودة إلى النموذج السوفيتي للنظرة العالمية.
        1. 0
          26 نوفمبر 2013 17:06
          قصدت ما هو موضوع المقال؟
          1. 16+
            26 نوفمبر 2013 17:22
            اقتبس من فادسون
            قصدت ما هو موضوع المقال؟



            فاديم ، انظر ، في موضوع المقال. كان إنشاء Lir من قبل الاتحاد السوفيتي بمثابة صدمة حقيقية للولايات - فقد اعتقدوا بصدق أنهم واجهوا تقنيات غريبة في المحيط. بقدر ما أتذكر ، حتى الطوربيدات لم تستطع اللحاق بهذا القارب ، لقد قامت بالمناورة بسرعة. في وقت الاجتماع الأول ، اعتقد جيش الناتو أنهم قد اصطدموا في المحيط ليس بواحد ، ولكن مع سرب كامل من أحدث قوارب العدو المحتمل.
            خلال فترة الاتحاد ، التي نجت من الحرب الوطنية العظمى ، وتمكنت من استعادة اقتصادها بسرعة وبناء قوتها العسكرية ، كانت دولة السوفييت هي القائد - كانت تقنياتها الخارقة في الصدارة في كل شيء. الآن وقد اتخذنا نموذجًا للبنية السياسية والاجتماعية والاقتصادية للعالم الغربي كأساس ، فإننا نفقد هذه المواقف تدريجياً. لا يمكنك الجمع بين غير المتوافق ، في نفس الوقت يتماشى مع ويكون قائدا. ثم أكرر مرة أخرى: لقد حان الوقت للتخلص من القيم الغربية في شكل "أكل حلو - فكر قليلاً" والعودة إلى النموذج السوفيتي لوجهة النظر العالمية. أن تبني ، وتحلم برحلات فضائية إلى عوالم بعيدة ، وتربية أطفالك بشكل صحيح ، على الطريقة السوفيتية ، وليس بالطريقة الأوروبية المثلية. لا يقتصر على "البيت 2" و "معركة الوسطاء". إلى جانب الملايين من الأشخاص المفكرين ، هناك المزيد والمزيد من الأشخاص الذين يعيشون مع مشاكل إبرام عقد مربح آخر لحملتهم ، أو شراء سيارة جديدة ، أو غير ذلك من النزعات الاستهلاكية. هذه ليست قيمنا ، إنها مفروضة علينا من الخارج. آسف للارتباك ، ولكن شيء من هذا القبيل.
            1. +1
              26 نوفمبر 2013 17:40
              نعم ، أنا أتفق معك ، لقد حجبت للتو فكرتك بأن القيثارة وراي برادبري لا تتناسب بطريقة ما على الفور.
              1. 0
                26 نوفمبر 2013 17:42
                اقتبس من فادسون
                نعم ، أنا أتفق معك ، لقد حجبت للتو فكرتك بأن القيثارة وراي برادبري لا تتناسب بطريقة ما على الفور.


                هناك شيء من هذا القبيل ، لا تلومني ... hi
            2. -7
              26 نوفمبر 2013 20:09
              كانت "Lyrs" تنبض بالحياة في جميع أنحاء المحيط لدرجة أنهم سرعان ما أدركوا في الولايات المتحدة من يتعاملون معه وهدأوا. كانت القوارب صاخبة ، وعربات التي تجرها الدواب من جميع النواحي ومكلفة بشكل رهيب ، ولهذا السبب سرعان ما تلاشى فرعهم في البحرية السوفيتية ، تمامًا مثل الاهتمام به. قررنا تحقيق "سجلات" تحت الماء بطرق أخرى ، ولكن هنا فقط انهار الاتحاد.

              أستطيع أن أقول بصدق إن لدي موقفًا عدائيًا إلى حد ما تجاه السجلات السوفيتية في شكل طوافات عملاقة تحت الماء ، وغواصات من التيتانيوم في أعماق البحار ومدافع رشاشة فائقة السرعة. يبدو أن الأموال السهلة التي ألقيت في المجمع الصناعي العسكري أحرقت أفخاذ المصممين و "كان من الممكن تحقيق أي أحلام". في الوقت نفسه ، قام الأمريكيون ضيقو الأفق وغير المعقولون ، بهدوء ودون رمي ، ببناء مجموعات من الغواصات المستهلكة ، ونتيجة لذلك ، "حصلوا على القطيع بأكمله".

              أما بالنسبة للاستهلاك ، فهناك مفهوم "الوسط الذهبي". الرفوف الفارغة ، والشرفات التي غمرتها المياه والأوساخ الخالية من الأسفلت في المعسكرات العسكرية بالكاد كان لها تأثير مفيد على العقول والإيمان بالإنجازات البشرية. التي دفعوا مقابلها.
              1. يتقنفك
                +2
                26 نوفمبر 2013 22:27
                أنت ، تشعر وكأنك جيل جديد من الناس ، فقط اجلس في وقت فراغك وفكر في حقيقة أن الأمن ليس له ثمن! فقط لأنك إذا لم تدفع المزيد ، فلن تشعر بالأسف على رأسك بعد ذلك والشخص الذي يمضي قدماً في عمليات البحث يمكن أن يخطئ دائماً!
                1. 0
                  27 نوفمبر 2013 00:43
                  كيف حال الأذكياء؟ من لا يريد دعم جيشه ، يغذي جيشه!
                2. 0
                  27 نوفمبر 2013 05:39
                  الأمن له ثمن. هذه هي موازنة الدولة وميزانها. في المجمع الصناعي العسكري السوفيتي ، فقدوا ببساطة كل الإحساس بالتناسب للحظة.
                  1. +1
                    27 نوفمبر 2013 15:45
                    في الواقع ، كانت الميزانية العسكرية للولايات المتحدة دائمًا أكبر من الميزانية السوفيتية ، وكان هناك أيضًا الكثير من المشاريع المختلفة غير المحققة والمكلفة للغاية في الولايات المتحدة. نعم ، والقطاع الصناعي العامل في المجال العسكري كان لديهم ولا يقل عنهم في الاتحاد السوفياتي.
                    1. -1
                      27 نوفمبر 2013 17:28
                      حسنًا ، إذا نظرت إلى الإحصائيات السوفيتية المزيفة ، فبالطبع كانت أكثر من ذلك بكثير (لدينا 20 مليار روبل لكل شيء عن كل شيء). ولكن في الواقع....
                      دعنا نقارن "على الأصابع". كم عدد السيارات المدنية التي صنعتها كرايسلر؟ في نفس الوقت ، كم عدد الدبابات التي أنتجها؟
                      برامج VPK ليست رخيصة بشكل افتراضي ، ولكن في بلدنا اتخذ هذا شكل الفوضى. قامت الولايات المتحدة ببناء سلسلة واحدة من الغواصات المصنوعة من الصلب النووي وواحدة من نوع "الصاروخ". يمكننا فقط بناء غواصتين استراتيجيتين على التوازي ، بالإضافة إلى نوع من صواريخ كروز (مشروع منفصل) ، بالإضافة إلى غواصتين نوويتين طوربيدتين (مشروع منفصل) ، بالإضافة إلى غواصات تعمل بالديزل ، بالإضافة إلى محطات للطاقة النووية.
                      ينطبق الشيء نفسه على الخزانات - تم الاحتفاظ بثلاثة (وأحيانًا أربعة) أنواع من الخزانات الرئيسية على الناقلات في نفس الوقت.
                      كان الشيء نفسه صحيحًا في مجال الطيران. كان الأمريكيون يطيرون B-52s منذ أوائل الستينيات ...

                      ومع ذلك ، فمن الصعب بالنسبة لي أن أخدش مصنعًا سوفيتيًا أو قائمًا ولا أدخل في "الصندوق".
              2. +1
                26 نوفمبر 2013 22:53
                اقتبس من clidon
                في الوقت نفسه ، قام الأمريكيون ضيقو الأفق وغير المعقولون ، بهدوء ودون رمي ، ببناء مجموعات من الغواصات المستهلكة ، ونتيجة لذلك ، "حصلوا على القطيع بأكمله".

                بمعنى أنهم ألقوا بالجميع على المال ، 17 تريليون من الديون التي لن يعيدها أحد.
                1. -3
                  27 نوفمبر 2013 05:41
                  ونعم ، لقد بنوا نظامًا يسمح لهم بدين وطني يبلغ 17 تريليون والوقوف على قدميهم. لكن هذه قصة أخرى ...
              3. 0
                27 نوفمبر 2013 00:42
                في الوقت نفسه ، قام الأمريكيون ضيقو الأفق وغير المعقولون ، بهدوء ودون رمي ، ببناء مجموعات من الغواصات المستهلكة ، ونتيجة لذلك ، "حصلوا على القطيع بأكمله".
                عزيزي ، لولا الحدب مع عصابته ، فمن بحق الجحيم كانوا سيضربونه! بدون الطابور الخامس ، لم يتمكنوا من فعل أي شيء.
                1. -5
                  27 نوفمبر 2013 05:51
                  هذه كلها حكايات خرافية للفقراء. كانت البيريسترويكا غورباتشوف مدعومة بأغلبية مطلقة. بعد ذلك ، وبنفس القدر من الحدة ، بدأوا في التحدث بصوت عالٍ باسم يلتسيان الانفصالي ، وضد غورباتشوف والنقابة. ومع ذلك ، أنا أتحدث عن شيء آخر.
                  1. +1
                    27 نوفمبر 2013 15:50
                    نعم. تم دعم البيريسترويكا - هذه حقيقة. فقط مع التنفيذ كان الأمر كما هو الحال دائمًا - "للمؤسسة ، وبعد ذلك ..." ولكن في النهاية جاء الآخرون و ... حتى قاموا بهدم الأساس ، تمامًا على "الأرض". ولم يكن لدى الشعب حتى حوض صغير ، ولكن بدونه تمامًا. كما قال الكلاسيكي ، الحمقى والطرق هي المحنة الأبدية لروسيا الأم. من الممكن بناء الطرق ولكن كيف تتخلص من المتاعب الثانية؟
  9. +1
    26 نوفمبر 2013 12:20
    أعتقد أن لدينا تقنية لبناء وتشغيل مفاعلات نيوترونية سريعة مع LMC
    عملت بما فيه الكفاية (BEAS). لماذا لا تعود الى مشاريع مثل هذه القوارب؟
  10. +1
    26 نوفمبر 2013 13:16
    أعتقد أنه لا يمكن التخلي عن مثل هذه التطورات ، وبشكل عام ، مع التقنيات الحديثة ، يمكن تقليل الطاقم إلى 10 أشخاص.
  11. +4
    26 نوفمبر 2013 13:41
    في بعض الأحيان ، أنشأ الاتحاد السوفياتي مشاريع أبطلت التعهدات المكلفة للأمريكيين. لذلك أجبرت رحلة واحدة من بوران الأمريكيين على التخلي عن SDI ، وتمكن المشروع 705 أيضًا من أداء وظيفته في مثل هذه الحياة القصيرة وفقًا للمعايير البحرية ، بالإضافة إلى ، مثل بوشكين:
    يا كم عدد الاكتشافات الرائعة التي لدينا
    جهز روح التنوير
    والخبرة ، ابن الأخطاء العسيرة ،
    والعبقرية يا صديقي المفارقات ،
    و الصدفة الله هو المخترع ...
    1. +5
      26 نوفمبر 2013 13:47
      اقتباس: MCHPV
      في بعض الأحيان ، أنشأ الاتحاد السوفياتي مشاريع أبطلت التعهدات المكلفة للأمريكيين. لذلك أجبرت رحلة واحدة من بوران الأمريكيين على التخلي عن SDI ، وتمكن المشروع 705 أيضًا من أداء وظيفته في مثل هذه الحياة القصيرة وفقًا للمعايير البحرية ، بالإضافة إلى ، مثل بوشكين:
      يا كم عدد الاكتشافات الرائعة التي لدينا
      جهز روح التنوير
      والخبرة ، ابن الأخطاء العسيرة ،
      والعبقرية يا صديقي المفارقات ،
      و الصدفة الله هو المخترع ...

      والأمريكيون لم يطوروا SDI (إذا حددت ذلك) ، لقد روجوا ولم يطوروا (استثمروا فلسا واحدا) ، لكن الاتحاد السوفيتي كان مغويًا واستثمر غيومًا مضحكة من الحاضرين (لقد خدم هو نفسه في القوات الجوية)
      فعل الأمريكيون كل شيء لقتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اقتصاديًا - SDI ، Pershings إلى أوروبا ، وأسقط سعر هكتار من النفط ، وفرض حظرًا على النفط والغاز والمعدات المتطورة ، والإمدادات إلى الدشمان - حتى يستقر الاتحاد السوفياتي بشكل أكثر كثافة في أفغانستان ، غواصات نووية جديدة - وحققت نتائجها ، سواء أعجبك ذلك أم لا - كان الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات من القرن الماضي عجزًا عالميًا تقريبًا واقتصادًا منهارًا
      1. 0
        26 نوفمبر 2013 14:53
        كان أحد المنتجات الثانوية الحقيقية لإنشاء ISS Energia-Buran هو التقدم الكبير في المفاوضات حول الحد من الأسلحة ، في المقام الأول بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. بعد كل شيء ، تم إنشاء OK "Buran" ، من بين أمور أخرى ، لمواجهة شاملة لخطط استخدام الفضاء الخارجي للأغراض العسكرية. أكدت الإمكانات العلمية والتقنية التي ظهرت خلال الرحلة الأولى بدون طيار قدراتنا الاستراتيجية والحاجة إلى اتفاق.

        http://www.buran.ru/htm/gud%2021.htm
        1. 0
          26 نوفمبر 2013 16:33
          [quote = MCHPV] [اقتباس] كان أحد المنتجات الثانوية الحقيقية لإنشاء ISS Energia-Buran هو التقدم الكبير في المفاوضات حول الحد من الأسلحة ، في المقام الأول بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. بعد كل شيء ، تم إنشاء OK "Buran" ، من بين أمور أخرى ، لمواجهة شاملة لخطط استخدام الفضاء الخارجي للأغراض العسكرية. أكدت الإمكانات العلمية والتقنية التي تم إظهارها خلال الرحلة الأولى بدون طيار قدراتنا الإستراتيجية والحاجة إلى اتفاق. [/ Quote]
          http://www.buran.ru/htm/gud%2021.htm[/quote
          كنت حاضرًا أنه في البداية ، عند الإطلاق الثاني ، كان الضباط يتحدثون عن التكاليف الباهظة للبرنامج وسعر إطلاق 100 ليمون بهذه الأسعار ، لذا فهي ليست حقيقة وبعيدة ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه بحلول ذلك الوقت كان الأمريكيون بالفعل يطيرون بقوة وبطريقة رئيسية ، تصريحاتك بطريقة أو بأخرى لا تحتوي على حقائق جديرة بالاهتمام تحت أقدامهم ، رحلة بدون طيار؟ حسنًا ، إذا أثبتت لي أن الرحلة الوحيدة بدون طيار أفضل من 7 سنوات من برنامج مأهول
          المكوك (بحلول ذلك الوقت) ربما أتفق معك
  12. -4
    26 نوفمبر 2013 14:14
    اقتباس: MCHPV
    في بعض الأحيان ، أنشأ الاتحاد السوفياتي مشاريع أبطلت التعهدات المكلفة للأمريكيين. لذلك أجبرت رحلة واحدة من بوران الأمريكيين على التخلي عن SDI ، وتمكن المشروع 705 أيضًا من أداء وظيفته في مثل هذه الحياة القصيرة وفقًا للمعايير البحرية ، بالإضافة إلى ، مثل بوشكين:
    يا كم عدد الاكتشافات الرائعة التي لدينا
    جهز روح التنوير
    والخبرة ، ابن الأخطاء العسيرة ،
    والعبقرية يا صديقي المفارقات ،
    و الصدفة الله هو المخترع ...


    وهل يمكنك أن تشرح بالتفصيل - ما الذي تمكنت بالضبط من فعله في مثل هذه الحياة القصيرة ، رقم 705؟
    - لفهم أنه بسبب السرعة العالية للمسار تحت الماء ، يفقد القارب ميزته في التخفي؟
    - أو أنه من المستحيل الحصول على غواصة نووية بطاقم صغير (كما كان مقصودًا في الأصل - مثل طاقم مكون من 16 شخصًا)؟
    - أم أن وقت المفاعل بمبرد معدني لم يحن بعد (أو ربما لن يأتي على الإطلاق)؟

    لقد كانت مشاريع مثل الغواصة النووية pr 705 - وقتلت اقتصاد الاتحاد السوفياتي!
    1. +6
      26 نوفمبر 2013 15:29
      اقتبس من مورمان 78
      وهل يمكنك أن تشرح بالتفصيل - ما الذي تمكنت بالضبط من فعله في مثل هذه الحياة القصيرة ، رقم 705؟
      - لفهم أنه بسبب السرعة العالية للمسار تحت الماء ، يفقد القارب ميزته في التخفي؟
      - أو أنه من المستحيل الحصول على غواصة نووية بطاقم صغير (كما كان مقصودًا في الأصل - مثل طاقم مكون من 16 شخصًا)؟
      - أم أن وقت المفاعل بمبرد معدني لم يحن بعد (أو ربما لن يأتي على الإطلاق)؟

      فقط العبارة الأخيرة صحيحة إلى حد ما ، وحتى هذه ليست حقيقة. أما الباقي:
      ضوضاء بسرعات عالية - لذلك لا أحد يجبرك على السير بأقصى سرعة طوال الوقت. لكن الهروب بسرعة بعد الهجوم ، أو تفادي طوربيد معاد هو ميزة مفيدة للغاية. وحتى لو سمع العدو منظمة التحرير الفلسطينية القارب ، فلا يزال يتعين قتله بشيء. وإذا لم يكن هناك ما تفعله ، ابق على اتصال حتى تظهر القوى التي لديها هذا "الشيء". هنا فقط تكمن المشكلة: غالبًا ما لا تسمع السفن بسرعة 20+ أي شيء سوى مراوحها الخاصة على الإطلاق. وإذا كانوا قد سمعوا - كم عدد السفن التي يمكن أن تعطي 40 عقدة؟ هذا هو. وفقًا لذلك ، سيكون الطراز 705 قادرًا على الانفصال بأمان عن الخصم ، وبعد ذلك سوف يتباطأ ويظل منخفضًا ، أو يزحف ببطء وبهدوء بعيدًا في اتجاه مختلف تمامًا. وابحث عنها لاحقًا ...
      نتيجة لذلك ، فإنك تمنح أسلحة جديدة مضادة للغواصات ، وتكتيكات جديدة ، وهيكل جديد لمنظمة التحرير الفلسطينية ، وما إلى ذلك. إلخ. وكل هذا - على السفن والتشكيلات ، التي يزيد عددها بمقدار بضع مرات عن عدد 705. هذا هو - المال ، المال ، المال ... الوقت ، العقول ، الموارد.
      أما بالنسبة للطاقم الصغير ، فإن كل البرجوازيين مشغولون الآن فقط بتثبيت كل أنواع "الطائرات بدون طيار". فاز اليانكيز ، تم تشكيل مدمرة Zumwalt فائقة المخادعة ، لـ 15 ألف طن من الإزاحة - 150 من أفراد الطاقم. اتضح أن المفهوم ، الذي تم اختراعه (وتنفيذه) في الاتحاد السوفيتي منذ 40 عامًا ، كان تقدميًا للغاية.
  13. 0
    26 نوفمبر 2013 16:05
    اقتباس: قط

    أما بالنسبة للطاقم الصغير ، فإن كل البرجوازيين مشغولون الآن فقط بتثبيت كل أنواع "الطائرات بدون طيار". فاز اليانكيز ، تم تشكيل مدمرة Zumwalt فائقة المخادعة ، لـ 15 ألف طن من الإزاحة - 150 من أفراد الطاقم. اتضح أن المفهوم ، الذي تم اختراعه (وتنفيذه) في الاتحاد السوفيتي منذ 40 عامًا ، كان تقدميًا للغاية.


    في الواقع ، المفهوم الذي تم اختراعه (وتطبيقه) في الاتحاد السوفياتي قبل 40 عامًا في مشروع 705 ليس طائرة بدون طيار! لذلك لا داعي للمبالغة في ذلك. والبرجوازية لا تكتفي برشام الطائرات بدون طيار. إذا كنت لا تعرف بنفسك عن أطقم جميع الغواصات النووية الحديثة ، يمكنك البحث عنها في جوجل.
    1. +3
      26 نوفمبر 2013 16:39
      اقتبس من مورمان 78
      في الواقع ، المفهوم الذي تم اختراعه (وتطبيقه) في الاتحاد السوفياتي قبل 40 عامًا في مشروع 705 ليس طائرة بدون طيار! لذلك لا داعي للمبالغة في ذلك. والبرجوازية لا تكتفي برشام الطائرات بدون طيار. إذا كنت لا تعرف بنفسك عن أطقم جميع الغواصات النووية الحديثة ، يمكنك البحث عنها في جوجل.

      المفهوم ، في هذه الحالة ، هو طاقم أصغر يتمتع بقدرات أكبر (أو مساوية) للمعدات (غواصة نووية ، سفينة ، طائرة ، دبابة ، إلخ). حسنًا ، الطائرة بدون طيار هي مجرد مثال على هذا المفهوم بالذات ، لنفترض أنها مثالية. وإذا كانت الاتصالات تحت الماء بسيطة وموثوقة مثل الاتصالات الجوية ، فيمكنك التأكد من أن حشودًا من نوع ما من الحيوانات المفترسة تحت الماء و GlobalHawks قد تحرث أعماق المحيطات منذ فترة طويلة.
      بالنسبة للغواصات النووية الحديثة ، أعتقد أن الأمريكيين سيكونون سعداء جدًا بتحديد طاقم سي وولف الخاص بهم في 30 بحارًا بدلاً من 130 بحارًا. علاوة على ذلك ، سيكون القارب أحدث من السبعينيات ، ومستوى التكنولوجيا البرجوازية - مقارنة بالمستوى السوفيتي - هو أمر جيد للغاية. رسمياً على الأقل. وبشكل غير رسمي - سيكون عدد أطقم الغواصات النووية الأمريكية أكثر من تلك الموجودة في الغواصات السوفيتية / الروسية. يبدو أن لديهم الكثير من الغواصات الإضافية هناك ، في أمريكا ...
  14. +1
    26 نوفمبر 2013 17:31
    اقتباس: قط
    وبشكل غير رسمي - سيكون عدد أطقم الغواصات النووية الأمريكية أكثر من تلك الموجودة في الغواصات السوفيتية / الروسية. يبدو أن لديهم الكثير من الغواصات الإضافية هناك ، في أمريكا ...


    لا حاجة للحفاظ على آمر الحمقى! هذا على وجه التحديد لأنه ، كما قلت ، لديهم "عدد كبير جدًا من الغواصات الإضافية" - عدد الحوادث على الغواصات النووية الأمريكية أقل عدة مرات (أو حتى عشرات المرات) من حوادثنا. بالمناسبة ، هذا أحد أسباب مأساة كومسوموليتس! لذلك من الأفضل أحيانًا عدم التوفير في عدد أفراد الطاقم.
    1. +2
      26 نوفمبر 2013 17:56
      اقتبس من مورمان 78
      لا حاجة للحفاظ على آمر الحمقى! هذا على وجه التحديد لأن لديهم ، كما قلت ، "عدد كبير جدًا من الغواصات الإضافية" - عدد الحوادث على الغواصات النووية الأمريكية أقل عدة مرات (أو حتى عشرات المرات) من حوادثنا ........ لذلك في بعض الأحيان يكون من الأفضل عدم الادخار في عدد أفراد الطاقم.

      أوافق على أنه كلما زاد حجم الطاقم ، كان من الأسهل ، في هذه الحالة ، القتال من أجل البقاء. نعم ، وفي ظل الظروف العادية ، سيكون الحمل على كل فرد من أفراد الطاقم أقل ، مما يعني أن احتمال ارتكاب خطأ ما أقل. لكنني ذكرت Zumwalt أعلاه ، ما هو - يانكيز سيتعمدون تدمير أحدث سفينة باهظة الثمن؟ الطاقم ، مقارنة بنفس بورك ، أصغر بأكثر من مرتين - على الرغم من حقيقة أن الإزاحة تزيد مرة ونصف. إذا اتبعت منطقك حول العلاقة بين حجم الطاقم واحتمال حدوث حالة طوارئ ، فقد اتضح: إما أن الأمريكيين أغبياء ، أو أحد الاثنين.

      اقتبس من مورمان 78
      بالمناسبة ، هذا أحد أسباب مأساة كومسوموليتس!

      IMHO ، سيكون من الأصح كتابة ليس "أحد الأسباب" ، ولكن "وفقًا لإحدى الإصدارات". لأن ماذا وكيف حدث هناك في الحقيقة - لا أحد ، للأسف ، لا يزال يعرف ، وهذه ليست حقيقة أنه سيعرفها على الإطلاق.
  15. +2
    26 نوفمبر 2013 18:29
    [اقتباس = قطة]
    بالمناسبة ، أحد أسباب مأساة كومسوموليتس بالتحديد هو هذا! [/ اقتباس]
    IMHO ، سيكون من الأصح كتابة ليس "أحد الأسباب" ، ولكن "وفقًا لإحدى الإصدارات". لأن ماذا وكيف حدث هناك في الحقيقة - لا أحد ، للأسف ، لا يزال يعرف ، وهذه ليست حقيقة أنه سيعرفها على الإطلاق. [/ اقتباس]

    وهذا هو السبب في أنه لن يعرف ، لأن بحارًا واحدًا فقط تمكن من الإبلاغ عن الحريق في المقصورة ، والذي توفي أولاً.
    خلاصة القول هي أن القارب يحتوي على كمية هائلة من الكابلات وأنابيب البخار والمياه والمعدات الكهربائية والإلكترونية ، إلخ. - كل هذا يتطلب "عيون حية" لرعاية حالة الاقتصاد بأكمله ، كما يجب مراقبة حالة المبنى الداخلي. لا أتذكر بعد الآن ، لكنني استوفيت المعيار الذي يقضي بضرورة فحص جميع المقصورات كل نصف ساعة! وفقًا لذلك ، لاحظت بشكل صحيح أن طاقمًا كبيرًا فقط يمكنه القيام بذلك. لذلك ، إذا كان هناك طاقم أكبر في كومسوموليتس ، لكانوا قد اكتشفوا الحريق في وقت سابق وقاموا بإخماده.

    فيما يتعلق بـ Zumvolt - دعنا ننتظر ، كما يقولون ، سنرى ما يفعله آمر. ولكن لا تزال الخدمة على سطح السفينة أكثر أمانًا مقارنة بالغواصة. من قارب في العمق في حالة وقوع حادث ، لن يتم إنقاذك على قوارب النجاة والطوافات.
  16. 0
    26 نوفمبر 2013 21:26
    لقد توصلت إلى عدة استنتاجات من المقال ، كما هو الحال دائمًا في إنقاذ الناس "أخيرًا ، كان من المفترض تشكيل طاقمين لكل غواصة من المشروع. كان من المفترض أن يعمل أحدهما على غواصة في البحر ، والثاني كان لرصد حالة الأنظمة أثناء وجودها في القاعدة. ومع ذلك ، حتى نهاية الخدمة ، بقيت جميع "ليرز" بطاقم واحد. كيف هذا ؟ المفاعل هو قارب مصنوع من التيتانيوم ، وهو الأحدث والأكثر تعقيدًا ، ولا توجد أموال لـ 30-60 شخصًا مؤهلين على الشاطئ لخدمة هذه الثروة؟ لهذا السبب حتى اليوم الطائرات والصواريخ تتساقط ، نحن لا نريد أن ندفع للعمال. وأيضًا "من أجل عدم تجميد سبيكة المبرد ، كان من الضروري الحفاظ باستمرار على درجة حرارة معينة للمفاعل ، مما كان له تأثير مماثل على تشغيل الغواصات. وعلى وجه الخصوص ، كان من الصعب إنشاء قاعدة باستخدام البنية التحتية الحالية. " كيف هذا؟ هل كان من المستحيل حقًا بناء محطة طاقة حرارية بالقرب من القاعدة بسعة 10 أضعاف الحاجة لتسخين المبرد على متن قارب .. غالي جدًا أم صعب جدًا؟ أعتقد أنه ليس شيئًا آخر ، بل حماقة عادية من سلسلة "الجندي يجب أن يتحمل .." إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد أرقام لتكلفة القارب لذا سيكون من الممكن حساب ماذا لماذا ..
    rs: عندما زودتنا الولايات المتحدة في الثلاثينيات بالكثير من المعدات التي تبلغ قيمتها ملايين إن لم يكن مليارات الدولارات ، وأرسلت متخصصيها لتصحيح أخطاء المعدات وتدريب الموظفين ، فقد فوجئوا جدًا "لقد أنفقت مثل هذه الأموال الضخمة على المعدات. الآلات والجرارات ، وما إلى ذلك .. حسنًا ، مائة دولار أخرى لا تريد أن تنفقها على المراحيض والاستحمام .. "أعني ، هذا هو الحال دائمًا معنا ، القارب يتكلف من 30 إلى 1 مليار دولار ، لكننا لا نريد ذلك تنفق 2-1 مليون على قفص الاتهام وموظفي الخدمة لذلك. وهذا ينطبق تمامًا على جميع المعدات والأفراد ، انظر إلى الظروف التي يقفون بموجبها ، tu2. tu160 و tu95 والطيران الآخر ، ولا يعد الحديث عن المعدات الأرضية مجرد مطاردة ، ولكن عن الأشخاص الذين يخدمونها في أي ظروف يعيشون فيها أكثر.
  17. 0
    26 نوفمبر 2013 23:07
    اقتباس: max702
    لقد توصلت إلى عدة استنتاجات من المقال ، كما هو الحال دائمًا في إنقاذ الناس "أخيرًا ، كان من المفترض تشكيل طاقمين لكل غواصة من المشروع. كان من المفترض أن يعمل أحدهما على غواصة في البحر ، والثاني كان لرصد حالة الأنظمة أثناء وجودها في القاعدة. ومع ذلك ، حتى نهاية الخدمة ، بقيت جميع "ليرز" بطاقم واحد. كيف هذا ؟ المفاعل هو قارب مصنوع من التيتانيوم ، وهو الأحدث والأكثر تعقيدًا ، ولا توجد أموال لـ 30-60 شخصًا مؤهلين على الشاطئ لخدمة هذه الثروة؟ لهذا السبب حتى اليوم الطائرات والصواريخ تتساقط ، نحن لا نريد أن ندفع للعمال. وأيضًا "من أجل عدم تجميد سبيكة المبرد ، كان من الضروري الحفاظ باستمرار على درجة حرارة معينة للمفاعل ، مما كان له تأثير مماثل على تشغيل الغواصات. وعلى وجه الخصوص ، كان من الصعب إنشاء قاعدة باستخدام البنية التحتية الحالية. " كيف هذا؟ هل كان من المستحيل حقًا بناء محطة طاقة حرارية بالقرب من القاعدة بسعة 10 أضعاف الحاجة لتسخين المبرد على متن قارب .. غالي جدًا أم صعب جدًا؟ أعتقد أنه ليس شيئًا آخر ، بل حماقة عادية من سلسلة "الجندي يجب أن يتحمل .." إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد أرقام لتكلفة القارب لذا سيكون من الممكن حساب ماذا لماذا ..
    rs: عندما زودتنا الولايات المتحدة في الثلاثينيات بالكثير من المعدات التي تبلغ قيمتها ملايين إن لم يكن مليارات الدولارات ، وأرسلت متخصصيها لتصحيح أخطاء المعدات وتدريب الموظفين ، فقد فوجئوا جدًا "لقد أنفقت مثل هذه الأموال الضخمة على المعدات. الآلات والجرارات ، وما إلى ذلك .. حسنًا ، مائة دولار أخرى لا تريد أن تنفقها على المراحيض والاستحمام .. "أعني ، هذا هو الحال دائمًا معنا ، القارب يتكلف من 30 إلى 1 مليار دولار ، لكننا لا نريد ذلك تنفق 2-1 مليون على قفص الاتهام وموظفي الخدمة لذلك. وهذا ينطبق تمامًا على جميع المعدات والأفراد ، انظر إلى الظروف التي يقفون بموجبها ، tu2. tu160 و tu95 والطيران الآخر ، ولا يعد الحديث عن المعدات الأرضية مجرد مطاردة ، ولكن عن الأشخاص الذين يخدمونها في أي ظروف يعيشون فيها أكثر.

    ماهو رأيك؟ في الخدمة وحفظ! اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - نفس الشيء ليس المطاط! لم أستطع سحب الكثير - مئات الغواصات ، وآلاف الطائرات ، وعشرات الآلاف من الدبابات ، إلخ. لذلك ، كان الشيء الرئيسي هو تثبيت كل هذه المعدات - للحصول على مكافآت للوفاء بالخطة والإفراط في تنفيذها ، للمشاريع الجديدة ، وما إلى ذلك! ولخدمة - لماذا ، بالجحيم بالمعدات ، ستموت - لا تزال الصناعة تثبت ، وتلد النساء جنودًا / بحارة ...
  18. 0
    26 نوفمبر 2013 23:58
    لمعلوماتك ، حول اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، نجت أوكرانيا حتى يومنا هذا من خلال بيع الدبابات. هل تم بالفعل بناء هذه الدبابات؟ لسوء الحظ ، ليس لي ، كل شيء تم بناؤه خلال الاتحاد السوفيتي. والآن تنخفض المبيعات وستنتهي قريبًا تمامًا.
  19. BBM
    BBM
    0
    27 نوفمبر 2013 03:26
    اقتباس: يوجين 46
    والآن فقط استأنفنا بناء مفاعل بسائل تبريد معدني

    نعم ، من بدأها؟ كانت محطة الطاقة Lyra واحدة من أضعف نقاط هذا المشروع. على نفس "السمكة الذهبية" المعجزة المطلقة ، حتى اليوم وغدًا ، تمكنوا من استخدام مفاعل ماء مضغوط. بالمقارنة مع الماء ، من حيث السلامة وكفاءة الطاقة ، كل شيء آخر سيء. لذا فإن تخيلات المعدن السائل هذه مناسبة فقط لمفاعلات النيوترونات السريعة ، وبعد نصف قرن من "التقدم" في هذا المجال ، تدور معظم الأفكار الجديدة حول فكرة كيفية صنع مفاعل BN العمل بالماء كمبرد.
    لا يمكن تسمية استخدام المعدن السائل في مفاعل غواصة نووي بأي شيء سوى الجنون.
    1. 0
      27 نوفمبر 2013 18:02
      وما هي مشكلة التسخين حتى 120 ثانية ، لا ، VVER لديها مشاكلها الخاصة ، بالنسبة للغواصة القتالية ، فإن المفاعل الديناميكي المضغوط هو فرصة لزيادة القدرة القتالية للسفينة بشكل جذري ، وهي تجربة لا تزال تعتبر ناجحة ، وإن كانت مكلفة.
      آمل فقط ألا يبيعوا هذه الأسرار خلال البيريسترويكا ، فهذه أبحاث عن صناعة بأكملها ، إنها أموال ضخمة ومشروع هندسي وعلمي ، ليست كل دولة قادرة على سحب هذا.
      علاوة على ذلك ، قد تكون هذه المفاعلات ذات فائدة لمشاريع أخرى ، بشرط حل بعض المشكلات الرئيسية لمفاعلات LCM.
  20. +1
    27 نوفمبر 2013 10:28
    كما ذكرنا سابقًا ، لا يندفع القارب دائمًا بأقصى سرعة ، مثل الجورجي خلف شقراء. سيكون من المثير للاهتمام مقارنة الضوضاء بسرعات تتراوح من 3 إلى 6 عقدة مع مشروع 671. والحد الأقصى هو الحال عندما لقد ضاع التخفي بالفعل ، على سبيل المثال ، بعد إطلاق طوربيد ، علاوة على ذلك ، ليس فقط السرعة نفسها مهمة ، ولكن وقت الخروج ليس هو كذلك ، وكذلك القدرة على المناورة. وبقدر ما أعرف ، تسارع سريع جدًا - على وجه التحديد بسبب المفاعلات مع LMC
    1. 0
      27 نوفمبر 2013 17:55
      فكرة مثيرة للاهتمام ، ويبقى فقط لشخص ما هو الذي يتولى تنفيذ التقرير.
      يمكن استخدام السرعة القصوى لإحداث فوضى في تجمع العدو من أجل تفكيك أمر الحراسة للعمليات المضادة للغواصات ، من أجل إضعاف مؤخرة المجموعة لعمليات الغواصات الأقل ضوضاء.
      أيضًا ، يمكن استخدام مثل هذا الضوء لتقييد تصرفات مجموعة السفن ، نظرًا لعدم القدرة على إيقاف تصرفات مثل هذه الغواصة عالية السرعة نظرًا لحقيقة أنه ببساطة لا توجد سفينة تطور مثل هذه السرعة ، فسيتعين عليك الزحف إليها مجموعة مدمجة في حالة تأهب قتالي كامل ، حتى لو غادرت الغواصة.
      ضعف قدرة الغواصات الحديثة على تفادي هجوم الطوربيدات الحديثة ، واستحالة رمي مثل هذا الصياد من الذيل ، والفرصة الضئيلة للحاق بطوربيد ليرا ، تجعل تصرفات غواصات العدو محدودة للغاية.
      أراه على أنه لقاء مع ثور مسعور في حقل مفتوح! إذا لاحظ أن krantets.
      1. 0
        27 نوفمبر 2013 18:01
        ونظرًا لحقيقة أنه لا توجد سفينة واحدة تطور مثل هذه السرعة ، فسيتعين عليك الزحف في مجموعة مدمجة في حالة استعداد قتالي كامل ، حتى لو غادرت الغواصة.

        أتساءل أيهما أسرع طائرة مضادة للغواصات (مروحية) أم غواصة؟ والصاروخ؟
        1. 0
          28 نوفمبر 2013 13:18
          اقتبس من clidon
          أتساءل أيهما أسرع طائرة مضادة للغواصات (مروحية) أم غواصة؟ والصاروخ؟

          لقد كتبت القليل عن ذلك.
          لكن بالنسبة للقبطان ، من الواضح أن الطائرة هي بالتأكيد أسرع ، والصاروخ.
          لكن كما قلت ، التغيير في النمط التكتيكي لمعركة هذه السفينة إلى هجوم ، وانخفاض كفاءة استخدام الأسلحة التقليدية (طوربيدات) ، على الليرة بسبب قدرتها العالية على المناورة وخصائص السرعة.
          هذا يحد بشكل كبير من القدرات الدفاعية الفردية لكل من غواصات العدو وسفنه ، لأن احتمال الهزيمة أثناء هجوم مضاد من Lyra يقترب من 100 ٪. يتم تقييم احتمال إصابة Lira بطوربيدات وطوربيدات صاروخية على أنها منخفضة ، لأنها تتطلب دقة مثالية للوصول إلى موقع اعتراض الهجوم ، لأنه لا يوجد شيء لإطلاقه في المطاردة ، لا توجد سرعة كافية.
          الطريقة الوحيدة الفعالة هي أمر سرب كثيف مع تداخل مناطق منظمة التحرير الفلسطينية للسفن الفردية ، بحيث يكون هناك احتمال للاعتراض ، يبدو لي أنه لا يمكن الوصول إلا من خلال اعتراض "الليرة" بكفاءة مقبولة
          وفي الواقع ، سيشبه ذلك غارة للمقاتلين على القاذفات ، التي تجمعت معًا للدفاع ، لتغطية بعضها البعض عن كثب من الهجمات.
          هذا هو تقريبا ما كان المقصود.
          1. 0
            28 نوفمبر 2013 17:44
            لا تبالغ في قدرات القارب ، فهو أسرع من نظرائه بقدر 10 عقدة. هذا ليس نوعًا من عناصر الأسلحة الخارقة (لن يلحق أحد بالركب ، ولن يمسك أحد). سيتم اكتشاف القارب بسبب الضوضاء وسيطير صاروخ أو طائرة هليكوبتر أو طائرة في منطقة الموقع. على هذا ، سيتم الانتهاء من المسار القتالي للغواصة. بدون أي هجمات مضادة و "إغراءات".
            تجلت مزايا هذا النوع من الغواصات خلال المبارزات تحت الماء مع غواصات العدو ، عندما تكون المسافات صغيرة ، ويزداد دور القدرة على المناورة. ومع ذلك ، لم تكن هذه المزايا كبيرة جدًا ، لذلك تم عزل خط الغواصات عالية السرعة اليوم.
            1. 0
              29 نوفمبر 2013 21:36
              اقتبس من clidon
              لا تبالغ في قدرات القارب ، فهو أسرع من نظرائه بقدر 10 عقدة

              لا أحد يبالغ ، أنا أفهم تمامًا أن الأمريكيين لم يقفوا مكتوفي الأيدي لمدة 40 عامًا حتى لا يصنعوا صاروخًا طوربيدًا بخصائص مقبولة لاعتراض ليرا.
              لكن النمط التكتيكي للمعركة يتغير أيضًا إذا كان الهدف لا يزال ، رغم أنه صاخب ، ولكنه سريع جدًا. ثم لا تنس التأثير النفسي ، فقد تم شطب العديد من الأمريكيين من الأسطول بسبب مشاكل الأعصاب عندما كانوا ينتظرون هجمات الكاميكازي.
              حتى ميزة بسيطة ، مع التطبيق المناسب ، يمكن اختتامها كمهرج في جعبتك.
              وإلى جانب ذلك ، لا أقترح الطيران مثل راعي البقر في صالون مع طوربيدات عارياً!
              في تاريخ جيشنا وقواتنا البحرية ، حتى من أجل ميزة طفيفة ، قاموا ببناء مجمعات كاملة من مئات الصواريخ التي كانت باهظة الثمن ، وسفن لم تكن مزاياها واضحة ، لقد أنفقنا باستمرار مبالغ ضخمة من المال ، بما في ذلك في الأساس التجريبي المشاريع. R-7 ، فيما بعد ، صاروخ الفضاء Soyuz ، تم تطويره كصاروخ باليستي ، على الرغم من أن علماء الصواريخ فهموا تمامًا تعقيد الإطلاق وعدم الاستقرار القتالي تقريبًا قبل دخول الغلاف الجوي العلوي.
              لم يتلق الجيش سلاحًا فائقًا ، لكنهم حصلوا على بواسير مع مفاعل ، ولم يعجبهم ذلك ، بالإضافة إلى أن الغواصة باهظة الثمن ولا تتطلب فقط خدمة عالية الكفاءة ، ولكن أيضًا طاقم ضابط عمليًا ، وهو أيضًا ليست رخيصة.
              أنا أعتبر المشروع ناجحًا.
              1. -1
                1 ديسمبر 2013 08:53
                هذا هو بيت القصيد ، أن نمط المعركة مع مثل هذه الزيادة الطفيفة في السرعة لم يتغير بأي شكل من الأشكال. كان الأمل على وجه التحديد في الاستفادة من القتال تحت الماء في المقام الأول وليس أكثر. والتي تحولت إلى مشاكل في التكلفة والتشغيل والضوضاء. نتيجة لذلك ، تم التخلي عن برنامج هذه الغواصات.
                لقد كتبت بالفعل أعلاه - كان المجمع الصناعي العسكري السوفيتي مدللًا بمبالغ ضخمة من الأموال والبرامج باهظة الثمن ، والتي لم تستفد من البلاد.
                مع "السبعة" كان من الواضح على الأقل أنه لا توجد بدائل عمليا. لكنهم فعلوا ذلك أيضًا (صواريخ كروز بعيدة المدى ، وقاذفات نووية) ، وهنا كانت تكلفة الخطأ مرتفعة للغاية.
                1. 0
                  2 ديسمبر 2013 15:25
                  حسنًا ، لا أحد يقول أن السرعة هي الدواء الشافي ، فقد أدرك الجيش أن كل شيء لا يسير على ما يرام ، فقد الاهتمام.
                  نعم ، وكتب فنيو التقرير فقط عن المشكلات التي حدثت في المفاعل ، ولكن منذ أن قاموا ببنائه ، يجب عليهم على الأقل إخراج المورد ، وإلا فلماذا القوارب التي قاموا ببنائها ولا تسبح ، ومعرفة كيف يمكن أن تكون هذه القوارب تستخدم في المستقبل.
                  قام المجمع الصناعي العسكري بعمله ، وتم تطويره وبنائه ، كما صنع الألمان الكثير من النماذج الجيدة والواعدة خلال الحرب ، يجب أن تكون الأسلحة الحديثة مبتكرة ، وإلا لا شيء ، لكنها باهظة الثمن.
                  حسنًا ، أصبح السبعة سلاحًا سياسيًا ، منذ أن طلق كوروليف الجيش ، في الواقع ، صنع في البداية صاروخًا فضائيًا وليس صاروخًا باليستيًا ، لكن سعادة هو من طور التكنولوجيا. ذهب الجيش في طريقه ، وأصبح كوروليف أداة دعاية ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يكون هناك مساحة.
                  بشكل عام ، أعتقد أن هناك حاجة إلى مثل هذه الغواصة الهجومية الآلية عالية السرعة ، على الأقل لحماية حاملات الصواريخ ، وليس بالضرورة النووية ، فنحن ننظر عن كثب إلى الأنظمة المغلقة للنرويجيين ، يجب أن يكون المقاتل مقاتلًا. .
                  يبدو الأمر وكأن قواربنا لديها تخصص ، ولكن وفقًا لبعض المقالات ، غالبًا ما يرسلون من يضعه الله على أرواحهم ، بغض النظر عن ملاءمة المشروع للمهام التي يستهدفها !.
  21. +1
    2 ديسمبر 2013 15:35
    اقرأ المقال الموازي على نفس الموقع القلق تحت الجليد ، ولا سيما هذا المقطع
    فقط القائد أعطى الأمر على الفور: "ارفع قوة محطة الطاقة إلى مائة بالمائة". أدى تشغيل صوت الطوربيد على مكبر الصوت إلى تنبيه الجميع على الفور ، لكن الوقت قد مضى! قفز القائد ، ضابط المراقبة ، وأمطرت الأوامر: "إذا تركنا على متن المركب ، فإن التوربين هو على أكمل وجه". لولا طاقة المفاعل التي وصلت إلى 100٪ ، لما كان هذا ممكنًا.
    1. 0
      3 ديسمبر 2013 11:22
      http://topwar.ru/36630-trevoga-podo-ldom.html
      الغريب أنهم لم يعرفوا من أطلق الطوربيد ، رغم أنني أعتقد لسبب ما.
  22. فيدوك
    0
    6 نوفمبر 2014 23:33
    زملائي الخبراء! شاهد على موقع يوتيوب فيلم الغواصة النووية 705. درسنا مع Alexei Potekhin في نفس الفصيلة في VVMU. Frunze ، نلتقي الآن سنويًا في يوم البحرية ، وها هو هنا ، بعد أن خدم في 705 العلاقات العامة. من ملازم إلى cap.1r. ​​، ما زال يحب هذه السفينة ...