المواجهة الاستراتيجية في المستقبل القريب. الأسلحة النووية والدفاع الصاروخي والضربات العالمية الخاطفة
في السنوات الأخيرة ، انخرطت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في العديد من المشاريع الواعدة المصممة لزيادة قدراتهما الدفاعية. بادئ ذي بدء ، إنه نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. من المفترض أن بناء عدد معين من المنشآت العسكرية في أوروبا الشرقية سيحمي دول أوروبا وأمريكا الشمالية من الهجمات الصاروخية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشاريع جارية لإنشاء أنظمة ضربات جديدة قادرة على ضرب هدف في أي مكان في العالم في وقت قصير نسبيًا. كل برامج الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هذه لها تأثير محدد على الوضع الدولي وتثير الخلافات.
ملحمة مضادة للصواريخ
في السنوات الأخيرة ، وفقًا لتصريحات رسمية ، اعتُبرت إيران عدوًا محتملاً يجب مواجهته بنظام الدفاع الصاروخي. ومع ذلك ، يمكن أن تتطور الأحداث في الساحة الدولية بطرق مختلفة وبالتالي يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى نتائج غير متوقعة. وهكذا ، قبل أسابيع قليلة ، اتخذت إيران وعدة دول أجنبية خطوة أخرى نحو حل القضية النووية.
في نوفمبر ، وافقت طهران الرسمية على تعليق صناعتها النووية لمدة ستة أشهر. خلال هذا الوقت ، لن تجري المؤسسات المتخصصة أي بحث ، وستوقف أيضًا تخصيب اليورانيوم. بالإضافة إلى ذلك ، تتفق إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية الآن على مواعيد زيارات المفتشين للمنشآت النووية الإيرانية. في وقت سابق من هذا العام ، جادل محللون أمريكيون أنه بحلول منتصف عام 2014 ، كانت إيران قد تراكمت ما يكفي من اليورانيوم المخصب لتكون قادرة على صنع أول قنبلتها الذرية. يجب أن يؤدي الوقف المؤقت لعمل الصناعة النووية الإيرانية إلى تحول في توقيت البدء في إنشاء سلاح نووي ، إذا كانت إيران بالطبع تدير مثل هذه المشاريع.
قد تكون نتيجة المفاوضات المقبلة اتفاقات دولية ، تتخلى بموجبها إيران تمامًا عن خطط صنع أسلحة نووية. من الصعب تقييم احتمالية حدوث مثل هذا التطور في الأحداث. على سبيل المثال ، صرح الرئيس الأمريكي ب. أوباما مؤخرًا أنه غير متأكد مما إذا كان من الممكن حل المشكلة النووية الإيرانية أخيرًا. إذا لم تؤد المؤتمرات وزيارات مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية وغيرها من الأحداث في الأشهر المقبلة إلى تقليص العمل على القنبلة الذرية الإيرانية ، فلا ينبغي أن نتوقع في المستقبل أي تغيرات جادة في الوضع الدولي. على الأرجح ، ستخضع إيران مرة أخرى للعقوبات ، ولأنها في مثل هذا الوضع الصعب ، ستستمر في تطوير التقنيات النووية.
ومع ذلك ، هناك سيناريو آخر ممكن أيضا. إذا قبلت طهران الرسمية اقتراح المجتمع الدولي وتخلت عن البرنامج النووي العسكري ، فقد تجد بعض الدول نفسها في وضع حرج في المستقبل القريب. بادئ ذي بدء ، هذه هي الولايات المتحدة. على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت واشنطن تحاول باستمرار الضغط على السلطات الإيرانية ، مطالبة بالتخلي عن التكنولوجيا النووية. في الوقت نفسه ، تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو ببناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي ، يُزعم أنه يهدف إلى مواجهة الأسلحة الاستراتيجية الإيرانية.
تشير المعلومات المتوفرة حول برنامج الصواريخ الإيراني بوضوح إلى أن الدولة لن تكون قادرة على صنع صاروخ باليستي قادر على مهاجمة أهداف في الولايات المتحدة في المستقبل المنظور. في الوقت الحالي ، فإن القدرات القصوى للصواريخ الإيرانية موجودة في شرق أوروبا ، وربما في أوروبا الوسطى. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة هي الأكثر نشاطا في تعزيز الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. هناك افتراض منطقي بأن أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا مصممة ليس للحماية من إيران ، ولكن لمواجهة الصواريخ البالستية الروسية أو الصينية.
الخطاب المحيط ببناء نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي يشير باستمرار إلى التهديد الإيراني. بعد المؤتمر الدولي الأخير ، قد تقع أحداث تجبر الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو على البحث عن عذر رسمي جديد لمواصلة بناء أنظمة مضادة للصواريخ. إذا تخلت إيران عن خططها النووية أسلحة، فإن الحاجة إلى إنشاء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي يجب أن تكون مدعومة بحجج جديدة.
وبالتالي ، في الوضع الحالي ، فإن أحد السيناريوهات الأكثر فائدة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي - بغض النظر عن مدى سخافة ذلك - هو استمرار برامج إيران النووية والصاروخية. في هذه الحالة ، سيظل هناك سبب لعدم خفض أو حتى زيادة الإنفاق على بناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي ، والذي تم تصميمه في الواقع لحماية أوروبا ، وإلى حد ما ، الولايات المتحدة ، من روسيا أو الصين. الصواريخ. تأكيد أو دحض هذا الافتراض سيظهر بالفعل في منتصف العام المقبل ، عندما تنتهي الأشهر الستة المنصوص عليها في الاتفاقية الحالية مع إيران.
قبل يومين فقط ، ظهرت تقارير جديدة يمكن تفسيرها على أنها سبب حقيقي لمواصلة بناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي. في 11 كانون الأول (ديسمبر) ، قال نائب رئيس الوزراء د. روغوزين ، متحدثًا في ساعة عمل الحكومة في دوما الدولة ، إن روسيا تحتفظ بالحق في استخدام الأسلحة النووية ومستعدة لاستخدامها إذا قرر شخص ما الهجوم. وأشار روجوزين إلى أن بلادنا لم تقلل أبدًا من دور الأسلحة النووية كرادع ، كما نصح المعتدين المحتملين ألا ينسوا ذلك.
يمكن تفسير كلمات د. روجوزين بطرق مختلفة. سيرى شخص ما نوايا عدوانية فيه ، وسيرى شخص ما تحذيرًا موجهًا إلى أعداء محتملين. بطريقة أو بأخرى ، ذكّر نائب رئيس الوزراء بأن روسيا لديها أسلحة نووية وخطط لاستخدامها. إن حجم الترسانات النووية الروسية من الضخامة بحيث أن أي محاولة لضربة مكثفة ضد أراضينا تهدد المهاجم بأضرار جسيمة ، والتي ستتجاوز بأوامر من الضخامة جميع الفوائد من الصراع. هذا معروف ومفهوم ليس فقط من قبل المسؤولين الروس. تشير حقيقة بناء أنظمة دفاع صاروخي في أوروبا الشرقية إلى أن حلف شمال الأطلسي يدرك جيدًا الخطر الذي تشكله القوات النووية الروسية عليه.
ضربة البرق والاستجابة لها
غالبًا ما يشير الخبراء إلى أن نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي بالشكل الذي يتم بناؤه به لن يكون قادرًا على مواجهة قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية بشكل فعال. إن أبسط طريقة ، وإن كانت مكلفة ، لاختراق أي نظام دفاع صاروخي هي الضربة الضخمة باستخدام عدد كبير من الصواريخ. في هذه الحالة ، لن تتمكن الأنظمة المضادة للصواريخ من اعتراض جميع المنتجات المرسلة ، وستكون قدرات تلك التي تخترق كافية لإحداث أضرار جسيمة للعدو. مثل هذه الاستجابة غير المتكافئة للدفاع الصاروخي تجعل من الممكن ضمان التدمير الانتقامي المضمون لأهداف العدو دون استثمارات باهظة الثمن وغير فعالة دائمًا في أنظمة فعالة مضادة للصواريخ.
تعمل الولايات المتحدة حاليًا على طريقة أخرى غير متكافئة للحفاظ على التكافؤ في الأسلحة الاستراتيجية. يتضمن أحدث مفهوم للضربة العالمية بسرعة البرق إنشاء أنظمة أسلحة قادرة على تدمير هدف في أي مكان في العالم في غضون بضع عشرات من الدقائق بعد اتخاذ قرار الهجوم. من المفترض أن الأنظمة عالية السرعة وعالية الدقة المزودة برأس حربي تقليدي ستؤدي مثل هذه المهام. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا تكون الصواريخ الموجهة التي تفوق سرعة الصوت في بعض الحالات مجهزة برأس حربي على الإطلاق ، لأن سرعتها وطاقتها ستكونان كافيتين لتدمير الهدف بضربة مباشرة.
من المتوقع أن إنشاء أنظمة ضربات عالمية سريعة البرق سيقلل بشكل كبير من دور الأسلحة النووية في هيكل الردع. ربما لهذا السبب كانت واشنطن تقترح مؤخرًا على موسكو بشكل منتظم التوقيع على معاهدة جديدة بشأن خفض الأسلحة النووية ، مما يعني ضمناً خفضًا إضافيًا في الترسانات. قد تشير مثل هذه المقترحات إلى بعض النجاحات في إنشاء أنظمة الصواعق. ومع ذلك ، فإن المعلومات الرسمية حول مثل هذه المشاريع تقتصر على عدد قليل فقط أخبار. تقوم العديد من الشركات الأمريكية بتطوير واختبار الأجهزة التجريبية ، ولكن حتى الآن لا يوجد حديث عن المنتجات العملية.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، بدأت أنظمة الضربة العالمية السريعة بالفعل في التحول إلى ذريعة للنزاعات بين روسيا والولايات المتحدة. على سبيل المثال ، وصف نائب وزير الخارجية الروسي ، س. ريابكوف ، في مقابلة مع صحيفة "كوميرسانت" ، أنظمة ضربات الصواعق الأمريكية بأنها خطيرة للغاية وتزعزع استقرار الوضع. الحقيقة هي أنه في حالة حدوث أزمة جيوسياسية خطيرة ، فإن استخدام مثل هذه الأسلحة ، بما في ذلك ليست ضد روسيا ، يمكن أن ينتهي بأبشع طريقة. حتى لو كان نظام الأسلحة مزودًا برأس حربي تقليدي ، فقد تعتبر روسيا استخدامه هجومًا. لا يمكن أن يكون لمثل هذه السمات الخاصة بالأسلحة الواعدة عالية السرعة وعالية الدقة ، بحكم التعريف ، تأثير مفيد على الوضع الجيوسياسي في العالم.
يمكن لروسيا ، إذا لزم الأمر ، الرد على نظام الدفاع الصاروخي بضربة صاروخية ضخمة. حتى الآن ، ليس لدينا ما نستخدمه ضد أنظمة الضربات العالمية السريعة. وتجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة حاليًا ليس لديها الأنظمة اللازمة أيضًا ، ولهذا السبب تم تأجيل نوع من سباق التسلح في هذا المجال إلى المستقبل القريب. ومع ذلك ، فإن صناعة الدفاع الروسية تستعد بالفعل للدفاع عن نفسها ضد التهديدات الجديدة. خلال خطابه الأخير في مجلس الدوما ، تطرق نائب رئيس الوزراء د. روجوزين إلى هذا الموضوع أيضًا. ووفقا له ، فإن مؤسسة الأبحاث المتقدمة قد نظرت بالفعل في أكثر من ألف اقتراح يتعلق بالحماية من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة. واعتبر 52 اقتراحاً واعداً ، وسيتم إعداد ثمانية على سبيل الأولوية. ولم يتم الإعلان عن تفاصيل هذه المقترحات لأسباب واضحة.
سباق تسلح جديد؟
كما نرى ، حتى حل قضية برنامج الصواريخ النووية الإيراني لن يجعل الوضع الدولي أقل توتراً. ستستمر الدول الرائدة في تنفيذ خططها ، مما يضر بانتظام بمصالح الشعوب الأخرى. هناك سبب للاعتقاد بأن الاتجاه الناشئ نحو زيادة عدد القضايا الخلافية سيتطور في المستقبل. الآن روسيا والولايات المتحدة ، مع بعض المشاركة من دول ثالثة ، تتجادلان حول نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي ، وظهر موضوع جديد في الأفق - أنظمة الضربات العالمية سريعة البرق. إن إنشاء مثل هذه الأسلحة ووسائل مكافحتها سيؤدي إلى ظهور مشاريع جديدة مصممة لضمان القيادة غير المشروطة لإحدى الدول. وسيتبع ذلك إنشاء وسائل جديدة للرد المضاد ، ونتيجة لذلك ، قد يتطور الوضع إلى سباق تسلح حقيقي.
جدير بالذكر أنه بعد انتهاء الحرب الباردة ، لم تتوقف الدول الرائدة في العالم عن تطوير الأسلحة والمعدات العسكرية ، محاولًا التفوق على المعارضين المحتملين. لا يزال هذا النهج في مشاريع الدفاع مستخدمًا حتى يومنا هذا ، ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن أي شخص سيتخلى عنه في المستقبل المنظور. لذلك ، يمكن الافتراض أن سباق التسلح الناشئ في مجال أنظمة الضربة الاستراتيجية ووسائل مواجهتها سيكون مماثلاً لأحداث السنوات الأخيرة. على الرغم من الأهمية الواضحة لمثل هذه البرامج ، لم تعد الدول قادرة على تمويلها بالحجم نفسه كما كان الحال خلال الحرب الباردة.
بحسب المواقع:
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://kommersant.ru/
http://itar-tass.com/
ملحمة مضادة للصواريخ
في السنوات الأخيرة ، وفقًا لتصريحات رسمية ، اعتُبرت إيران عدوًا محتملاً يجب مواجهته بنظام الدفاع الصاروخي. ومع ذلك ، يمكن أن تتطور الأحداث في الساحة الدولية بطرق مختلفة وبالتالي يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى نتائج غير متوقعة. وهكذا ، قبل أسابيع قليلة ، اتخذت إيران وعدة دول أجنبية خطوة أخرى نحو حل القضية النووية.
في نوفمبر ، وافقت طهران الرسمية على تعليق صناعتها النووية لمدة ستة أشهر. خلال هذا الوقت ، لن تجري المؤسسات المتخصصة أي بحث ، وستوقف أيضًا تخصيب اليورانيوم. بالإضافة إلى ذلك ، تتفق إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية الآن على مواعيد زيارات المفتشين للمنشآت النووية الإيرانية. في وقت سابق من هذا العام ، جادل محللون أمريكيون أنه بحلول منتصف عام 2014 ، كانت إيران قد تراكمت ما يكفي من اليورانيوم المخصب لتكون قادرة على صنع أول قنبلتها الذرية. يجب أن يؤدي الوقف المؤقت لعمل الصناعة النووية الإيرانية إلى تحول في توقيت البدء في إنشاء سلاح نووي ، إذا كانت إيران بالطبع تدير مثل هذه المشاريع.
قد تكون نتيجة المفاوضات المقبلة اتفاقات دولية ، تتخلى بموجبها إيران تمامًا عن خطط صنع أسلحة نووية. من الصعب تقييم احتمالية حدوث مثل هذا التطور في الأحداث. على سبيل المثال ، صرح الرئيس الأمريكي ب. أوباما مؤخرًا أنه غير متأكد مما إذا كان من الممكن حل المشكلة النووية الإيرانية أخيرًا. إذا لم تؤد المؤتمرات وزيارات مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية وغيرها من الأحداث في الأشهر المقبلة إلى تقليص العمل على القنبلة الذرية الإيرانية ، فلا ينبغي أن نتوقع في المستقبل أي تغيرات جادة في الوضع الدولي. على الأرجح ، ستخضع إيران مرة أخرى للعقوبات ، ولأنها في مثل هذا الوضع الصعب ، ستستمر في تطوير التقنيات النووية.
ومع ذلك ، هناك سيناريو آخر ممكن أيضا. إذا قبلت طهران الرسمية اقتراح المجتمع الدولي وتخلت عن البرنامج النووي العسكري ، فقد تجد بعض الدول نفسها في وضع حرج في المستقبل القريب. بادئ ذي بدء ، هذه هي الولايات المتحدة. على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت واشنطن تحاول باستمرار الضغط على السلطات الإيرانية ، مطالبة بالتخلي عن التكنولوجيا النووية. في الوقت نفسه ، تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو ببناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي ، يُزعم أنه يهدف إلى مواجهة الأسلحة الاستراتيجية الإيرانية.
تشير المعلومات المتوفرة حول برنامج الصواريخ الإيراني بوضوح إلى أن الدولة لن تكون قادرة على صنع صاروخ باليستي قادر على مهاجمة أهداف في الولايات المتحدة في المستقبل المنظور. في الوقت الحالي ، فإن القدرات القصوى للصواريخ الإيرانية موجودة في شرق أوروبا ، وربما في أوروبا الوسطى. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة هي الأكثر نشاطا في تعزيز الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. هناك افتراض منطقي بأن أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا مصممة ليس للحماية من إيران ، ولكن لمواجهة الصواريخ البالستية الروسية أو الصينية.
الخطاب المحيط ببناء نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي يشير باستمرار إلى التهديد الإيراني. بعد المؤتمر الدولي الأخير ، قد تقع أحداث تجبر الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو على البحث عن عذر رسمي جديد لمواصلة بناء أنظمة مضادة للصواريخ. إذا تخلت إيران عن خططها النووية أسلحة، فإن الحاجة إلى إنشاء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي يجب أن تكون مدعومة بحجج جديدة.
وبالتالي ، في الوضع الحالي ، فإن أحد السيناريوهات الأكثر فائدة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي - بغض النظر عن مدى سخافة ذلك - هو استمرار برامج إيران النووية والصاروخية. في هذه الحالة ، سيظل هناك سبب لعدم خفض أو حتى زيادة الإنفاق على بناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي ، والذي تم تصميمه في الواقع لحماية أوروبا ، وإلى حد ما ، الولايات المتحدة ، من روسيا أو الصين. الصواريخ. تأكيد أو دحض هذا الافتراض سيظهر بالفعل في منتصف العام المقبل ، عندما تنتهي الأشهر الستة المنصوص عليها في الاتفاقية الحالية مع إيران.
قبل يومين فقط ، ظهرت تقارير جديدة يمكن تفسيرها على أنها سبب حقيقي لمواصلة بناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي. في 11 كانون الأول (ديسمبر) ، قال نائب رئيس الوزراء د. روغوزين ، متحدثًا في ساعة عمل الحكومة في دوما الدولة ، إن روسيا تحتفظ بالحق في استخدام الأسلحة النووية ومستعدة لاستخدامها إذا قرر شخص ما الهجوم. وأشار روجوزين إلى أن بلادنا لم تقلل أبدًا من دور الأسلحة النووية كرادع ، كما نصح المعتدين المحتملين ألا ينسوا ذلك.
يمكن تفسير كلمات د. روجوزين بطرق مختلفة. سيرى شخص ما نوايا عدوانية فيه ، وسيرى شخص ما تحذيرًا موجهًا إلى أعداء محتملين. بطريقة أو بأخرى ، ذكّر نائب رئيس الوزراء بأن روسيا لديها أسلحة نووية وخطط لاستخدامها. إن حجم الترسانات النووية الروسية من الضخامة بحيث أن أي محاولة لضربة مكثفة ضد أراضينا تهدد المهاجم بأضرار جسيمة ، والتي ستتجاوز بأوامر من الضخامة جميع الفوائد من الصراع. هذا معروف ومفهوم ليس فقط من قبل المسؤولين الروس. تشير حقيقة بناء أنظمة دفاع صاروخي في أوروبا الشرقية إلى أن حلف شمال الأطلسي يدرك جيدًا الخطر الذي تشكله القوات النووية الروسية عليه.
ضربة البرق والاستجابة لها
غالبًا ما يشير الخبراء إلى أن نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي بالشكل الذي يتم بناؤه به لن يكون قادرًا على مواجهة قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية بشكل فعال. إن أبسط طريقة ، وإن كانت مكلفة ، لاختراق أي نظام دفاع صاروخي هي الضربة الضخمة باستخدام عدد كبير من الصواريخ. في هذه الحالة ، لن تتمكن الأنظمة المضادة للصواريخ من اعتراض جميع المنتجات المرسلة ، وستكون قدرات تلك التي تخترق كافية لإحداث أضرار جسيمة للعدو. مثل هذه الاستجابة غير المتكافئة للدفاع الصاروخي تجعل من الممكن ضمان التدمير الانتقامي المضمون لأهداف العدو دون استثمارات باهظة الثمن وغير فعالة دائمًا في أنظمة فعالة مضادة للصواريخ.
تعمل الولايات المتحدة حاليًا على طريقة أخرى غير متكافئة للحفاظ على التكافؤ في الأسلحة الاستراتيجية. يتضمن أحدث مفهوم للضربة العالمية بسرعة البرق إنشاء أنظمة أسلحة قادرة على تدمير هدف في أي مكان في العالم في غضون بضع عشرات من الدقائق بعد اتخاذ قرار الهجوم. من المفترض أن الأنظمة عالية السرعة وعالية الدقة المزودة برأس حربي تقليدي ستؤدي مثل هذه المهام. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا تكون الصواريخ الموجهة التي تفوق سرعة الصوت في بعض الحالات مجهزة برأس حربي على الإطلاق ، لأن سرعتها وطاقتها ستكونان كافيتين لتدمير الهدف بضربة مباشرة.
من المتوقع أن إنشاء أنظمة ضربات عالمية سريعة البرق سيقلل بشكل كبير من دور الأسلحة النووية في هيكل الردع. ربما لهذا السبب كانت واشنطن تقترح مؤخرًا على موسكو بشكل منتظم التوقيع على معاهدة جديدة بشأن خفض الأسلحة النووية ، مما يعني ضمناً خفضًا إضافيًا في الترسانات. قد تشير مثل هذه المقترحات إلى بعض النجاحات في إنشاء أنظمة الصواعق. ومع ذلك ، فإن المعلومات الرسمية حول مثل هذه المشاريع تقتصر على عدد قليل فقط أخبار. تقوم العديد من الشركات الأمريكية بتطوير واختبار الأجهزة التجريبية ، ولكن حتى الآن لا يوجد حديث عن المنتجات العملية.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، بدأت أنظمة الضربة العالمية السريعة بالفعل في التحول إلى ذريعة للنزاعات بين روسيا والولايات المتحدة. على سبيل المثال ، وصف نائب وزير الخارجية الروسي ، س. ريابكوف ، في مقابلة مع صحيفة "كوميرسانت" ، أنظمة ضربات الصواعق الأمريكية بأنها خطيرة للغاية وتزعزع استقرار الوضع. الحقيقة هي أنه في حالة حدوث أزمة جيوسياسية خطيرة ، فإن استخدام مثل هذه الأسلحة ، بما في ذلك ليست ضد روسيا ، يمكن أن ينتهي بأبشع طريقة. حتى لو كان نظام الأسلحة مزودًا برأس حربي تقليدي ، فقد تعتبر روسيا استخدامه هجومًا. لا يمكن أن يكون لمثل هذه السمات الخاصة بالأسلحة الواعدة عالية السرعة وعالية الدقة ، بحكم التعريف ، تأثير مفيد على الوضع الجيوسياسي في العالم.
يمكن لروسيا ، إذا لزم الأمر ، الرد على نظام الدفاع الصاروخي بضربة صاروخية ضخمة. حتى الآن ، ليس لدينا ما نستخدمه ضد أنظمة الضربات العالمية السريعة. وتجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة حاليًا ليس لديها الأنظمة اللازمة أيضًا ، ولهذا السبب تم تأجيل نوع من سباق التسلح في هذا المجال إلى المستقبل القريب. ومع ذلك ، فإن صناعة الدفاع الروسية تستعد بالفعل للدفاع عن نفسها ضد التهديدات الجديدة. خلال خطابه الأخير في مجلس الدوما ، تطرق نائب رئيس الوزراء د. روجوزين إلى هذا الموضوع أيضًا. ووفقا له ، فإن مؤسسة الأبحاث المتقدمة قد نظرت بالفعل في أكثر من ألف اقتراح يتعلق بالحماية من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة. واعتبر 52 اقتراحاً واعداً ، وسيتم إعداد ثمانية على سبيل الأولوية. ولم يتم الإعلان عن تفاصيل هذه المقترحات لأسباب واضحة.
سباق تسلح جديد؟
كما نرى ، حتى حل قضية برنامج الصواريخ النووية الإيراني لن يجعل الوضع الدولي أقل توتراً. ستستمر الدول الرائدة في تنفيذ خططها ، مما يضر بانتظام بمصالح الشعوب الأخرى. هناك سبب للاعتقاد بأن الاتجاه الناشئ نحو زيادة عدد القضايا الخلافية سيتطور في المستقبل. الآن روسيا والولايات المتحدة ، مع بعض المشاركة من دول ثالثة ، تتجادلان حول نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي ، وظهر موضوع جديد في الأفق - أنظمة الضربات العالمية سريعة البرق. إن إنشاء مثل هذه الأسلحة ووسائل مكافحتها سيؤدي إلى ظهور مشاريع جديدة مصممة لضمان القيادة غير المشروطة لإحدى الدول. وسيتبع ذلك إنشاء وسائل جديدة للرد المضاد ، ونتيجة لذلك ، قد يتطور الوضع إلى سباق تسلح حقيقي.
جدير بالذكر أنه بعد انتهاء الحرب الباردة ، لم تتوقف الدول الرائدة في العالم عن تطوير الأسلحة والمعدات العسكرية ، محاولًا التفوق على المعارضين المحتملين. لا يزال هذا النهج في مشاريع الدفاع مستخدمًا حتى يومنا هذا ، ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن أي شخص سيتخلى عنه في المستقبل المنظور. لذلك ، يمكن الافتراض أن سباق التسلح الناشئ في مجال أنظمة الضربة الاستراتيجية ووسائل مواجهتها سيكون مماثلاً لأحداث السنوات الأخيرة. على الرغم من الأهمية الواضحة لمثل هذه البرامج ، لم تعد الدول قادرة على تمويلها بالحجم نفسه كما كان الحال خلال الحرب الباردة.
بحسب المواقع:
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://kommersant.ru/
http://itar-tass.com/
معلومات