مصير القذافي محدد
لا شك أن الحملة العسكرية الحالية التي يشنها الغرب ضد النظام الحاكم في ليبيا تهدف إلى الإطاحة بالعقيد معمر القذافي. في الواقع ، هذا واضح ، وسيكون من غير المجدي ببساطة بدء عمليات عسكرية في شمال إفريقيا من أجل حل أي مهام أخرى أكثر محدودية لعدد من الدول الأعضاء في الناتو ، وكذلك بعض الدول العربية. من الواضح أن أي خطوات يتخذها زعيم الجماهيرية الليبية لن تغير الخطة العسكرية للولايات المتحدة ومنطقة شمال الأطلسي. طيران ودقة عالية أسلحة تقويض القدرة القتالية لوحدات الجيش الموالية للقذافي وخلق شروط مسبقة للمعارضة المسلحة للشروع في الهجوم ، الذي ينبغي أن ينتهي بالاستيلاء على طرابلس وإسقاط العقيد. مما لا شك فيه أن تقدم تشكيلات المعارضة سوف يتم دعمه بنشاط من الجو من خلال طيران التحالف المناهض للقذافي.
لم يكن من المتوقع بعد تدخل واسع النطاق بمشاركة القوات البرية لحلف شمال الأطلسي ، على الرغم من أن الدول الغربية ، على ما يبدو ، تساعد بنشاط المعارضة الليبية في تدريب وتجهيز قواتها ، وضمان وتنسيق أعمالها. كجزء من قوات المعارضة ، على ما يبدو ، هناك بالفعل وحدات من القوات الخاصة للدول الغربية ، والتي ستشارك ليس فقط في الاستطلاع والتوجيه الجوي المتقدم ، ولكن أيضًا في العمليات القتالية. مع استئناف هجوم تشكيلات المتمردين على طرابلس ، من الممكن أيضًا الإنزال من سفن الناتو من نوع "تحديد دقيق" لإنزال مشاة البحرية والقوات الخاصة لمساعدة المتمردين (الاستيلاء على الموانئ الفردية ومراكز الاتصالات ، وما إلى ذلك).
ما نراه حاليًا هو في الأساس المرحلة الأولى الكلاسيكية لعملية جوية حديثة - قمع الدفاع الجوي والقوات الجوية للعدو (في هذه الحالة ، ليبيا). هذه المرحلة لن تكون مشكلة كبيرة لدول الناتو ، لأن القوات الجوية والدفاع الجوي للجماهيرية في تدهور عميق بعد ما يقرب من عقدين من التدهور.
ما تبقى من السلطة السابقة
في السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، أنشأ القذافي ، من خلال عمليات شراء ضخمة في الاتحاد السوفياتي ، نظام دفاع جوي مثير للإعجاب للغاية من الدولة السوفيتية. في المجموع ، زودت موسكو طرابلس بـ 39 فرقة من نظام الدفاع الجوي S-75M3 Volga ، و 36 فرقة من نظام الدفاع الجوي S-125M وسبع مجموعات أفواج (140 مركبة قتالية) من نظام الدفاع الجوي الذاتي الدفع Kvadrat. في النصف الأول من الثمانينيات ، تم استكمالها بنظم صواريخ طويلة المدى مضادة للطائرات من طراز S-200VE (مجموعتان - أربعة أقسام) ومجموعة واحدة من أنظمة الدفاع الجوي Osa-AK (20 مركبة قتالية).
من الناحية التنظيمية ، تم تخفيض كل هذه الوحدات والوحدات بحلول منتصف الثمانينيات إلى 18 لواء صواريخ مضاد للطائرات - تسعة مختلطة ، ومجهزة بأنظمة S-75M3 و S-125M ، وسبعة مع أنظمة الدفاع الجوي Kvadrat ، ولواء واحد به مجمعات Osa-AK وواحد آخر - S-200VE. بالإضافة إلى ذلك ، كان لواء صواريخ مضاد للطائرات مسلحًا بأنظمة الدفاع الجوي الفرنسية Crotale (في 1973-1974 ، باعت الجمهورية الخامسة تسع بطاريات مع 27 مركبة قتالية لليبيين ، والتي كانت تستخدم أساسًا للدفاع عن المطارات). تم استخدام نظام Senezh للسيطرة على قوات ووسائل الدفاع الجوي.
بالإضافة إلى ذلك ، في السبعينيات نفسها ، تلقت القوات البرية الليبية 144 مركبة قتالية من طراز Strela-1 من الاتحاد السوفيتي ، وفي 1984-1985 - 60 مركبة قتالية من طراز Strela-10. تمتلك القوات المسلحة الليبية أيضًا عددًا كبيرًا من المدفعية المضادة للطائرات من عيار 14,5 و 23 و 30 و 57 ملم (بما في ذلك ZSU-23-4) وأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة Strela-2M و Strela-3 و Igla-1 .
وتكبد الدفاع الجوي للجماهيرية في الثمانينيات خسائر كبيرة خلال الأعمال العدائية في تشاد ونتيجة الضربات الجوية الأمريكية ، ومنذ عام 1992 تعرضت القوات المسلحة الليبية لتآكل خطير خلال فترة العقوبات الدولية المطولة. لهذا السبب ، حتى الآن ، لا يزال المستوى التقني للدفاع الجوي الليبي عند المستوى السوفيتي قبل 40 عامًا ، لكنه انخفض بشكل كبير في العدد ، والجاهزية القتالية حتى للأنظمة المتبقية اسمياً أمر مشكوك فيه.
اعتبارًا من عام 2010 ، تم تحديد 11 فرقة من أنظمة الدفاع الجوي S-75M3 و 16 فرقة من أنظمة الدفاع الجوي S-125M1 وأربعة أقسام من أنظمة الدفاع الجوي S-200VE المنتشرة في ليبيا. تقديرات عدد مجمعات Kvadrat الباقية متناقضة ، ولكن ربما لا يتجاوز عددها الإجمالي 15 فرقة (60 مركبة قتالية). بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا أنظمة دفاع جوي Osa-AK و Strela-10 و Crotale. ومع ذلك ، يجب اعتبار الحالة الفنية لمعظم المجمعات المذكورة أعلاه غير مرضية. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الانتفاضة الحالية ، يجب أن يكون نظام الدفاع الجوي بأكمله في الجزء الشرقي من البلاد قد انهار تمامًا ، وفقد جزء كبير من المعدات.
والأهم من ذلك ، على مدى السنوات الأربعين الماضية ، اكتسبت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي خبرة واسعة في مكافحة أنظمة الدفاع الجوي المبنية على أساس أنظمة السوفيتية القديمة S-40 و S-75 و S-125 و Kvadrat. تم قمع مثل هذه الأنظمة بنجاح عام 200 من قبل الإسرائيليين في لبنان ، من قبل الأمريكيين وحلفائهم في 1982 و 1991 في العراق ، وفي عام 2003 في يوغوسلافيا. في الوقت الحالي ، يمكن اعتبار أي نظام دفاع جوي مماثل عديم الفائدة عمليًا ضد القوات المسلحة الغربية الحديثة. كان البنتاغون قلقًا إلى حد ما بشأن أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى S-1999VE ، وكان عليها أن نفذت الضربة الأولى بصواريخ توماهوك كروز من سفن من طراز 200. سريع البحرية الأمريكية. من أجل تجنب التعرض للمدفعية المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ستعمل طائرات التحالف فوق ليبيا بشكل أساسي من ارتفاعات متوسطة ، وتدمر الأهداف الأرضية بأسلحة دقيقة (وهو تكتيك تم اختباره جيدًا في يوغوسلافيا في عام 1999 وفي العراق في عام 2003).
أما بالنسبة للقوات الجوية الليبية ، فقد استلموا آخر طائرة مقاتلة جديدة في عام 1989 (Su-24MK من الاتحاد السوفيتي) ، وقد تدهورت تمامًا خلال فترة العقوبات وفقدت إمكاناتها القتالية عمليًا. ما يقرب من 220 طائرة مقاتلة متبقية في القوات الجوية الليبية في عام 2010 (14 Su-24MK ، حوالي 36 Su-22 ، حوالي 90 MiG-23 من التعديلات المختلفة ، حوالي 50 MiG-21 ، 29 Mirage F.1) ، في حالة طيران بواسطة في بداية هذا العام ، على ما يبدو ، لم يكن هناك أكثر من 50 نوعًا (يقدر بأربعة Su-24MK ، وحوالي عشرة أنواع من Su-22M و MiG-23ML و MiG-21bis والعديد من طراز Mirage F.1 المحدث). في الواقع ، هذه القوات صالحة فقط لعمليات محدودة ضد تشكيلات المتمردين ، وقد فقدت بعض الآليات خلال الانتفاضة.
بشكل عام ، كان تقييم الجاهزية القتالية للقوات المسلحة الليبية ، حتى قبل بدء الانتفاضات الشعبية الجماهيرية في فبراير الماضي ، منخفضًا للغاية ، ويعتبر مستوى تدريب الأفراد تقليديًا من أضعف الدول العربية.
وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من رفع عقوبات الأمم المتحدة في عام 2004 ، إلا أن نظام القذافي كان بطيئًا للغاية في السنوات الست الماضية في إنعاش قواته الجوية والدفاع الجوي ، اللذين يتلاشى. تم توقيع عقد مع الفرنسيين لترميم وتحديث 12 طائرة ميراج إف 1 فقط (اكتملت جزئيًا فقط مع بداية الانتفاضة) ، تم إصلاحها في روسيا ورابطة الدول المستقلة لسرب MiG-23ML و Su-22M. في عام 2009 ، تم إبرام العقود مع شركة Rosoboronexport (التي لم يتم الوفاء بها بعد) ، والتي بموجبها كانت شركة Almaz-Antey للدفاع الجوي هي ترقية جزء من أنظمة الدفاع الجوي الليبية S-125M1 إلى متغير Pechora-2A ، وفي عام 2010 كانت الجماهيرية تعتزم لشراء ثلاث بطاريات SAM "Tor-M2E". المفاوضات بشأن اقتناء طائرات جديدة (رافال و Su-35) وأنظمة دفاع جوي (S-300PMU-2 ، Buk-M2E ، Pantsir-S1 ، British Starstreak) قادت طرابلس الرسمية الحالية ، بأسلوبها التجاري النموذجي ، لسنوات ولم يأتِ إلى اتفاقيات محددة. الآن عليه أن يدفع ثمن قصر نظره.
امتص الملكتين ...
يجب أن يقال إن ما يحدث الآن يظهر بشكل عام الانهيار التام لنظام القذافي على جميع جبهات نشاطه. في السياسة الداخلية ، دفع العقيد ، الذي يمتلك وفرة من أموال النفط ، ببلاده إلى فتح تمرد من قبل جزء كبير من السكان والحرب الأهلية. في السياسة الخارجية ، وضع "زعيم الثورة الليبية" ، بسلوكه الباهظ والمطلق العنان نفسه في عزلة كاملة (حليفه الخارجي الوحيد ، على ما يبدو ، هو رئيس فنزويلا والعقيد هوغو شافيز) ، وسياسة السنوات الأخيرة المتمثلة في المغازلة مع كل من روسيا والغرب في وقت واحد (دون فوائد كبيرة لأي منهما أو للآخر) تم تنفيذها بشكل غير لائق لدرجة أنها حرمت زعيم الجماهيرية من أي تعاطف جدي في كل من الشرق والشرق. الغرب.
الأمر نفسه ينطبق على السياسة الدفاعية للقذافي في السنوات الأخيرة ، والتي انتهى بها الأمر إلى كونها غير كفؤة ومغامرة وكارثية. قاد العقيد علانية أنف شركائه الروس والغربيين في المجال العسكري التقني ، بينما من الواضح أنه لم يكن لديه استراتيجية مدروسة جيدًا لاستعادة الإمكانات العسكرية الليبية ، ونتيجة لذلك ، فقد الوقت تمامًا لفترة جزئية على الأقل. إحياء القدرة الدفاعية لنظامه. وتجدر الإشارة إلى أن الجزائر ، التي وقعت حزمة من عقود الأسلحة الكبيرة مع روسيا في 2005-2006 ، قد تلقت بالفعل كمية كبيرة من أحدث المعدات والأسلحة العسكرية الروسية حتى الآن. من ناحية أخرى ، لعب القذافي "تنويع" المشتريات وحاول معارضة التعاون مع موسكو من خلال شراكات مع الدول الغربية - في المقام الأول بريطانيا وفرنسا. تم توقيع العقود العسكرية المهمة الأولى مع هاتين الدولتين بعد رفع العقوبات.
في عام 2009 وحده ، أبرمت ليبيا اتفاقيات تعاون عسكري تقني مع دول العالم القديم مقابل 300 مليون يورو. فقط في بداية عام 2010 ، "تنازل" العقيد عن توقيع حزمة من العقود مع روسيا بقيمة 1,3 مليار دولار فقط - وهذا على الرغم من حقيقة أن موسكو قد أغفلت طرابلس في وقت سابق عن الديون التي لم تدفع بعد إلى الاتحاد السوفيتي (لنفس الأسلحة) بمقدار 5,3 مليار دولار. بحلول ذلك الوقت ، كانت ليبيا قد تعاقدت على أوامر عسكرية في الاتحاد الأوروبي بمبلغ مماثل للمحفظة الإجمالية لطلباتها في الاتحاد الروسي (أي 2 مليار دولار). على ما يبدو ، كان العقيد يعتقد أنه "يمتص ملكتين" ببراعة و "يسخن" الحمقى الروس بمهارة. ومن المفارقات أن "شركاء" ليبيا الأوروبيين الرئيسيين (بريطانيا العظمى وفرنسا) هم الذين بدأوا التدخل العسكري في عام 2011. خاتمة جديرة بمغازلة القذافي للدول الغربية!
الآن يمكننا القول إن مصير نظام القذافي محكوم. لن يتوقف الغرب حتى "يضغط" على دكتاتور طرابلس الباهظ. وبالتالي ، يمكن بالفعل شطب العقيد من ميزان السياسة كشريك محتمل. تم فرض عقوبات دولية (بما في ذلك على الإمدادات العسكرية) ضد نظام القذافي ، لذلك أصبح من المستحيل الآن توقع أي ربح منه.
رميات مذهلة
وهنا يبرز التساؤل عن موقف موسكو ، الذي تميز طوال الأزمة الليبية بأكملها بالتناقض والتجاهل غير المفهوم للحسابات الوحشية للمصالح الروسية. في البداية ، أعلن الكرملين أن القذافي "جثة سياسية" ، وغطت وسائل الإعلام التي تديرها الدولة الانتفاضة بطريقة متعاطفة للغاية. دعمت روسيا في الأمم المتحدة فرض عقوبات قاسية بشكل غير مسبوق ضد نظام القذافي ، بما في ذلك على الإمدادات العسكرية (وبالتالي إغلاق موضوع التعاون العسكري التقني معه).
بعد ذلك ، عندما أثيرت مسألة التدخل الغربي المحتمل (في شكل "منطقة حظر طيران" ، إلخ) ، بدأ الاتحاد الروسي في مقاومة ذلك ، على الرغم من أن العقوبات العسكرية اتبعت بوضوح من جميع السياسات السابقة. ثم وافقت روسيا على القرار المقبل بشأن "منطقة حظر الطيران" ، وبعد ذلك ، لسبب ما ، امتنعت عن التصويت في الأمم المتحدة بشأن هذه المسألة. والآن بدأت تدين بغضب استخدام القوة العسكرية من قبل الغرب في ليبيا - على الرغم من أنه كان واضحًا منذ البداية أن هذا هو الهدف الكامل من "منطقة حظر الطيران" ...
نتيجة لذلك ، تتصرف موسكو وكأن هدفها هو إنقاذ نظام القذافي - المعزول بالفعل بسبب العقوبات ، ومن الواضح أنه محكوم عليه بالإطاحة به وغير قادر على أي حال على تحقيق أي مكاسب سياسية واقتصادية لبلدنا. ومن أجل الشفاعة (خجولة جدا) على هذه "الجثة" فإن بلادنا مستعدة لتعقيد العلاقات مع الغرب. يشعر المرء أن روسيا قد حددت هدف أن تكون الخاسر الرئيسي في هذه الأزمة ، مهما كانت نتائجها.
وبحسب التعبير المناسب لأحد المراقبين ، في موسكو "وكأن ليس هناك مجموعتان من عجلة القيادة والدواسات فحسب ، بل يتم تفعيلهما جميعًا في وقت واحد".
كيف تجني فوائد طويلة الأجل
يبدو أن مقاربة الأزمة الليبية يجب أن تنطلق من موقف مراعاة بدم بارد للمصالح الروسية والواقع. والواقع أن القذافي المجنون ، بإدارته الحكيمة ، أغرق بلاده في كارثة خارجية وداخلية كاملة ، وبالتأكيد لم يعد من الممكن اعتباره قائداً مسؤولاً لليبيا وشريكاً دولياً ، لا سيما بالنظر إلى الداخل والخارج. القوى التي ثارت ضده. لن يكون من الممكن بعد الآن جني أي أرباح لروسيا من نظام القذافي في أي نتيجة للأزمة الليبية. لذلك ، بالنسبة لموسكو ، لا ينبغي أن يكون الموضوع الأساسي هو التعاطف مع العقيد الغارق الذي خلق مصيبته بيديه ، ولكن كيف يلف انهيار نظام القذافي بأكبر فائدة وكيفية الاستفادة من التدخل الغربي في ليبيا.
وهنا سوف أعبر عن فكرة لا تحظى بشعبية: بالنسبة لروسيا ، فإن أفضل مسار للعمل سيكون "بيع" القذافي للغرب ، والتضحية بهذا الدكتاتور الفاسد غير الواعد من أجل تعزيز الشراكة مع الدول الغربية. لذلك ، من الأنسب لبلدنا عدم إدانة التدخل الغربي ضد القذافي ، بل على العكس من ذلك ، دعم هذا التدخل وحتى الانضمام إليه بشكل مباشر. يجب على روسيا أن تعرض مشاركتها بنشاط في تنفيذ الإجراءات العسكرية ضد ليبيا ، على سبيل المثال ، من خلال تقديم مجموعة طيران خاصة بها.
مثل هذه الخطوة ، من ناحية ، ستعزز بشكل كبير علاقات روسيا مع الدول الغربية وستمنح إدارة أوباما حجة جيدة لصالح سياسة الولايات المتحدة "إعادة ضبط" العلاقات مع الاتحاد الروسي (وحتى الآن ، من الواضح أن أوباما لم يفعل ذلك. يكفي مثل هذه الحجج - وهذا تهديد خطير لهذه السياسة).). سياسياً ، لن تكلف روسيا شيئاً عملياً.
من ناحية أخرى ، فإن مشاركة القوات المسلحة للاتحاد الروسي (وبشكل أساسي القوات الجوية) في عملية عسكرية حديثة واسعة النطاق للدول الغربية ستكون مفيدة للغاية للجيش الروسي من حيث التعرف على الأساليب الغربية المتقدمة وإجراءات التخطيط ، والتنظيم ، والسيطرة القتالية ، والتفاعل ، وما إلى ذلك أثناء العمليات الجوية (الجوية والبحرية والبرية).
ليس سراً أن النظام العسكري لبلدنا في هذه الأمور يتخلف بشكل خطير عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، ومنذ عام 1945 لم يكن لدى الطيران العسكري السوفيتي والروسي خبرة في إجراء العمليات الجوية الكبرى. يوجد الآن سبب للتعارف المحتمل مع العمليات القتالية للناتو "من الداخل" ، مع الإجراءات المشتركة للتعلم من التجربة المفيدة وتحقيق "إمكانية التشغيل البيني" بين القوات المسلحة للغرب وروسيا. ومن الجدير بالأسف أن موسكو فوتت مثل هذه الفرصة من أجل السعي مرة أخرى إلى اتخاذ موقف "حارس القانون الدولي" الذي لا يجلب أي فوائد.
ما تحتاجه روسيا ليس حماية "القانون الدولي" (وحقوق الدكتاتوريين الفاشلين) ، ولكن الفوائد طويلة الأمد لمصالحها الوطنية. القنابل على القذافي يمكن أن تخدم أغراض السياسة الروسية.
لم يكن من المتوقع بعد تدخل واسع النطاق بمشاركة القوات البرية لحلف شمال الأطلسي ، على الرغم من أن الدول الغربية ، على ما يبدو ، تساعد بنشاط المعارضة الليبية في تدريب وتجهيز قواتها ، وضمان وتنسيق أعمالها. كجزء من قوات المعارضة ، على ما يبدو ، هناك بالفعل وحدات من القوات الخاصة للدول الغربية ، والتي ستشارك ليس فقط في الاستطلاع والتوجيه الجوي المتقدم ، ولكن أيضًا في العمليات القتالية. مع استئناف هجوم تشكيلات المتمردين على طرابلس ، من الممكن أيضًا الإنزال من سفن الناتو من نوع "تحديد دقيق" لإنزال مشاة البحرية والقوات الخاصة لمساعدة المتمردين (الاستيلاء على الموانئ الفردية ومراكز الاتصالات ، وما إلى ذلك).
ما نراه حاليًا هو في الأساس المرحلة الأولى الكلاسيكية لعملية جوية حديثة - قمع الدفاع الجوي والقوات الجوية للعدو (في هذه الحالة ، ليبيا). هذه المرحلة لن تكون مشكلة كبيرة لدول الناتو ، لأن القوات الجوية والدفاع الجوي للجماهيرية في تدهور عميق بعد ما يقرب من عقدين من التدهور.
ما تبقى من السلطة السابقة
في السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، أنشأ القذافي ، من خلال عمليات شراء ضخمة في الاتحاد السوفياتي ، نظام دفاع جوي مثير للإعجاب للغاية من الدولة السوفيتية. في المجموع ، زودت موسكو طرابلس بـ 39 فرقة من نظام الدفاع الجوي S-75M3 Volga ، و 36 فرقة من نظام الدفاع الجوي S-125M وسبع مجموعات أفواج (140 مركبة قتالية) من نظام الدفاع الجوي الذاتي الدفع Kvadrat. في النصف الأول من الثمانينيات ، تم استكمالها بنظم صواريخ طويلة المدى مضادة للطائرات من طراز S-200VE (مجموعتان - أربعة أقسام) ومجموعة واحدة من أنظمة الدفاع الجوي Osa-AK (20 مركبة قتالية).
من الناحية التنظيمية ، تم تخفيض كل هذه الوحدات والوحدات بحلول منتصف الثمانينيات إلى 18 لواء صواريخ مضاد للطائرات - تسعة مختلطة ، ومجهزة بأنظمة S-75M3 و S-125M ، وسبعة مع أنظمة الدفاع الجوي Kvadrat ، ولواء واحد به مجمعات Osa-AK وواحد آخر - S-200VE. بالإضافة إلى ذلك ، كان لواء صواريخ مضاد للطائرات مسلحًا بأنظمة الدفاع الجوي الفرنسية Crotale (في 1973-1974 ، باعت الجمهورية الخامسة تسع بطاريات مع 27 مركبة قتالية لليبيين ، والتي كانت تستخدم أساسًا للدفاع عن المطارات). تم استخدام نظام Senezh للسيطرة على قوات ووسائل الدفاع الجوي.
بالإضافة إلى ذلك ، في السبعينيات نفسها ، تلقت القوات البرية الليبية 144 مركبة قتالية من طراز Strela-1 من الاتحاد السوفيتي ، وفي 1984-1985 - 60 مركبة قتالية من طراز Strela-10. تمتلك القوات المسلحة الليبية أيضًا عددًا كبيرًا من المدفعية المضادة للطائرات من عيار 14,5 و 23 و 30 و 57 ملم (بما في ذلك ZSU-23-4) وأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة Strela-2M و Strela-3 و Igla-1 .
وتكبد الدفاع الجوي للجماهيرية في الثمانينيات خسائر كبيرة خلال الأعمال العدائية في تشاد ونتيجة الضربات الجوية الأمريكية ، ومنذ عام 1992 تعرضت القوات المسلحة الليبية لتآكل خطير خلال فترة العقوبات الدولية المطولة. لهذا السبب ، حتى الآن ، لا يزال المستوى التقني للدفاع الجوي الليبي عند المستوى السوفيتي قبل 40 عامًا ، لكنه انخفض بشكل كبير في العدد ، والجاهزية القتالية حتى للأنظمة المتبقية اسمياً أمر مشكوك فيه.
اعتبارًا من عام 2010 ، تم تحديد 11 فرقة من أنظمة الدفاع الجوي S-75M3 و 16 فرقة من أنظمة الدفاع الجوي S-125M1 وأربعة أقسام من أنظمة الدفاع الجوي S-200VE المنتشرة في ليبيا. تقديرات عدد مجمعات Kvadrat الباقية متناقضة ، ولكن ربما لا يتجاوز عددها الإجمالي 15 فرقة (60 مركبة قتالية). بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا أنظمة دفاع جوي Osa-AK و Strela-10 و Crotale. ومع ذلك ، يجب اعتبار الحالة الفنية لمعظم المجمعات المذكورة أعلاه غير مرضية. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الانتفاضة الحالية ، يجب أن يكون نظام الدفاع الجوي بأكمله في الجزء الشرقي من البلاد قد انهار تمامًا ، وفقد جزء كبير من المعدات.
والأهم من ذلك ، على مدى السنوات الأربعين الماضية ، اكتسبت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي خبرة واسعة في مكافحة أنظمة الدفاع الجوي المبنية على أساس أنظمة السوفيتية القديمة S-40 و S-75 و S-125 و Kvadrat. تم قمع مثل هذه الأنظمة بنجاح عام 200 من قبل الإسرائيليين في لبنان ، من قبل الأمريكيين وحلفائهم في 1982 و 1991 في العراق ، وفي عام 2003 في يوغوسلافيا. في الوقت الحالي ، يمكن اعتبار أي نظام دفاع جوي مماثل عديم الفائدة عمليًا ضد القوات المسلحة الغربية الحديثة. كان البنتاغون قلقًا إلى حد ما بشأن أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى S-1999VE ، وكان عليها أن نفذت الضربة الأولى بصواريخ توماهوك كروز من سفن من طراز 200. سريع البحرية الأمريكية. من أجل تجنب التعرض للمدفعية المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ستعمل طائرات التحالف فوق ليبيا بشكل أساسي من ارتفاعات متوسطة ، وتدمر الأهداف الأرضية بأسلحة دقيقة (وهو تكتيك تم اختباره جيدًا في يوغوسلافيا في عام 1999 وفي العراق في عام 2003).
أما بالنسبة للقوات الجوية الليبية ، فقد استلموا آخر طائرة مقاتلة جديدة في عام 1989 (Su-24MK من الاتحاد السوفيتي) ، وقد تدهورت تمامًا خلال فترة العقوبات وفقدت إمكاناتها القتالية عمليًا. ما يقرب من 220 طائرة مقاتلة متبقية في القوات الجوية الليبية في عام 2010 (14 Su-24MK ، حوالي 36 Su-22 ، حوالي 90 MiG-23 من التعديلات المختلفة ، حوالي 50 MiG-21 ، 29 Mirage F.1) ، في حالة طيران بواسطة في بداية هذا العام ، على ما يبدو ، لم يكن هناك أكثر من 50 نوعًا (يقدر بأربعة Su-24MK ، وحوالي عشرة أنواع من Su-22M و MiG-23ML و MiG-21bis والعديد من طراز Mirage F.1 المحدث). في الواقع ، هذه القوات صالحة فقط لعمليات محدودة ضد تشكيلات المتمردين ، وقد فقدت بعض الآليات خلال الانتفاضة.
بشكل عام ، كان تقييم الجاهزية القتالية للقوات المسلحة الليبية ، حتى قبل بدء الانتفاضات الشعبية الجماهيرية في فبراير الماضي ، منخفضًا للغاية ، ويعتبر مستوى تدريب الأفراد تقليديًا من أضعف الدول العربية.
وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من رفع عقوبات الأمم المتحدة في عام 2004 ، إلا أن نظام القذافي كان بطيئًا للغاية في السنوات الست الماضية في إنعاش قواته الجوية والدفاع الجوي ، اللذين يتلاشى. تم توقيع عقد مع الفرنسيين لترميم وتحديث 12 طائرة ميراج إف 1 فقط (اكتملت جزئيًا فقط مع بداية الانتفاضة) ، تم إصلاحها في روسيا ورابطة الدول المستقلة لسرب MiG-23ML و Su-22M. في عام 2009 ، تم إبرام العقود مع شركة Rosoboronexport (التي لم يتم الوفاء بها بعد) ، والتي بموجبها كانت شركة Almaz-Antey للدفاع الجوي هي ترقية جزء من أنظمة الدفاع الجوي الليبية S-125M1 إلى متغير Pechora-2A ، وفي عام 2010 كانت الجماهيرية تعتزم لشراء ثلاث بطاريات SAM "Tor-M2E". المفاوضات بشأن اقتناء طائرات جديدة (رافال و Su-35) وأنظمة دفاع جوي (S-300PMU-2 ، Buk-M2E ، Pantsir-S1 ، British Starstreak) قادت طرابلس الرسمية الحالية ، بأسلوبها التجاري النموذجي ، لسنوات ولم يأتِ إلى اتفاقيات محددة. الآن عليه أن يدفع ثمن قصر نظره.
امتص الملكتين ...
يجب أن يقال إن ما يحدث الآن يظهر بشكل عام الانهيار التام لنظام القذافي على جميع جبهات نشاطه. في السياسة الداخلية ، دفع العقيد ، الذي يمتلك وفرة من أموال النفط ، ببلاده إلى فتح تمرد من قبل جزء كبير من السكان والحرب الأهلية. في السياسة الخارجية ، وضع "زعيم الثورة الليبية" ، بسلوكه الباهظ والمطلق العنان نفسه في عزلة كاملة (حليفه الخارجي الوحيد ، على ما يبدو ، هو رئيس فنزويلا والعقيد هوغو شافيز) ، وسياسة السنوات الأخيرة المتمثلة في المغازلة مع كل من روسيا والغرب في وقت واحد (دون فوائد كبيرة لأي منهما أو للآخر) تم تنفيذها بشكل غير لائق لدرجة أنها حرمت زعيم الجماهيرية من أي تعاطف جدي في كل من الشرق والشرق. الغرب.
الأمر نفسه ينطبق على السياسة الدفاعية للقذافي في السنوات الأخيرة ، والتي انتهى بها الأمر إلى كونها غير كفؤة ومغامرة وكارثية. قاد العقيد علانية أنف شركائه الروس والغربيين في المجال العسكري التقني ، بينما من الواضح أنه لم يكن لديه استراتيجية مدروسة جيدًا لاستعادة الإمكانات العسكرية الليبية ، ونتيجة لذلك ، فقد الوقت تمامًا لفترة جزئية على الأقل. إحياء القدرة الدفاعية لنظامه. وتجدر الإشارة إلى أن الجزائر ، التي وقعت حزمة من عقود الأسلحة الكبيرة مع روسيا في 2005-2006 ، قد تلقت بالفعل كمية كبيرة من أحدث المعدات والأسلحة العسكرية الروسية حتى الآن. من ناحية أخرى ، لعب القذافي "تنويع" المشتريات وحاول معارضة التعاون مع موسكو من خلال شراكات مع الدول الغربية - في المقام الأول بريطانيا وفرنسا. تم توقيع العقود العسكرية المهمة الأولى مع هاتين الدولتين بعد رفع العقوبات.
في عام 2009 وحده ، أبرمت ليبيا اتفاقيات تعاون عسكري تقني مع دول العالم القديم مقابل 300 مليون يورو. فقط في بداية عام 2010 ، "تنازل" العقيد عن توقيع حزمة من العقود مع روسيا بقيمة 1,3 مليار دولار فقط - وهذا على الرغم من حقيقة أن موسكو قد أغفلت طرابلس في وقت سابق عن الديون التي لم تدفع بعد إلى الاتحاد السوفيتي (لنفس الأسلحة) بمقدار 5,3 مليار دولار. بحلول ذلك الوقت ، كانت ليبيا قد تعاقدت على أوامر عسكرية في الاتحاد الأوروبي بمبلغ مماثل للمحفظة الإجمالية لطلباتها في الاتحاد الروسي (أي 2 مليار دولار). على ما يبدو ، كان العقيد يعتقد أنه "يمتص ملكتين" ببراعة و "يسخن" الحمقى الروس بمهارة. ومن المفارقات أن "شركاء" ليبيا الأوروبيين الرئيسيين (بريطانيا العظمى وفرنسا) هم الذين بدأوا التدخل العسكري في عام 2011. خاتمة جديرة بمغازلة القذافي للدول الغربية!
الآن يمكننا القول إن مصير نظام القذافي محكوم. لن يتوقف الغرب حتى "يضغط" على دكتاتور طرابلس الباهظ. وبالتالي ، يمكن بالفعل شطب العقيد من ميزان السياسة كشريك محتمل. تم فرض عقوبات دولية (بما في ذلك على الإمدادات العسكرية) ضد نظام القذافي ، لذلك أصبح من المستحيل الآن توقع أي ربح منه.
رميات مذهلة
وهنا يبرز التساؤل عن موقف موسكو ، الذي تميز طوال الأزمة الليبية بأكملها بالتناقض والتجاهل غير المفهوم للحسابات الوحشية للمصالح الروسية. في البداية ، أعلن الكرملين أن القذافي "جثة سياسية" ، وغطت وسائل الإعلام التي تديرها الدولة الانتفاضة بطريقة متعاطفة للغاية. دعمت روسيا في الأمم المتحدة فرض عقوبات قاسية بشكل غير مسبوق ضد نظام القذافي ، بما في ذلك على الإمدادات العسكرية (وبالتالي إغلاق موضوع التعاون العسكري التقني معه).
بعد ذلك ، عندما أثيرت مسألة التدخل الغربي المحتمل (في شكل "منطقة حظر طيران" ، إلخ) ، بدأ الاتحاد الروسي في مقاومة ذلك ، على الرغم من أن العقوبات العسكرية اتبعت بوضوح من جميع السياسات السابقة. ثم وافقت روسيا على القرار المقبل بشأن "منطقة حظر الطيران" ، وبعد ذلك ، لسبب ما ، امتنعت عن التصويت في الأمم المتحدة بشأن هذه المسألة. والآن بدأت تدين بغضب استخدام القوة العسكرية من قبل الغرب في ليبيا - على الرغم من أنه كان واضحًا منذ البداية أن هذا هو الهدف الكامل من "منطقة حظر الطيران" ...
نتيجة لذلك ، تتصرف موسكو وكأن هدفها هو إنقاذ نظام القذافي - المعزول بالفعل بسبب العقوبات ، ومن الواضح أنه محكوم عليه بالإطاحة به وغير قادر على أي حال على تحقيق أي مكاسب سياسية واقتصادية لبلدنا. ومن أجل الشفاعة (خجولة جدا) على هذه "الجثة" فإن بلادنا مستعدة لتعقيد العلاقات مع الغرب. يشعر المرء أن روسيا قد حددت هدف أن تكون الخاسر الرئيسي في هذه الأزمة ، مهما كانت نتائجها.
وبحسب التعبير المناسب لأحد المراقبين ، في موسكو "وكأن ليس هناك مجموعتان من عجلة القيادة والدواسات فحسب ، بل يتم تفعيلهما جميعًا في وقت واحد".
كيف تجني فوائد طويلة الأجل
يبدو أن مقاربة الأزمة الليبية يجب أن تنطلق من موقف مراعاة بدم بارد للمصالح الروسية والواقع. والواقع أن القذافي المجنون ، بإدارته الحكيمة ، أغرق بلاده في كارثة خارجية وداخلية كاملة ، وبالتأكيد لم يعد من الممكن اعتباره قائداً مسؤولاً لليبيا وشريكاً دولياً ، لا سيما بالنظر إلى الداخل والخارج. القوى التي ثارت ضده. لن يكون من الممكن بعد الآن جني أي أرباح لروسيا من نظام القذافي في أي نتيجة للأزمة الليبية. لذلك ، بالنسبة لموسكو ، لا ينبغي أن يكون الموضوع الأساسي هو التعاطف مع العقيد الغارق الذي خلق مصيبته بيديه ، ولكن كيف يلف انهيار نظام القذافي بأكبر فائدة وكيفية الاستفادة من التدخل الغربي في ليبيا.
وهنا سوف أعبر عن فكرة لا تحظى بشعبية: بالنسبة لروسيا ، فإن أفضل مسار للعمل سيكون "بيع" القذافي للغرب ، والتضحية بهذا الدكتاتور الفاسد غير الواعد من أجل تعزيز الشراكة مع الدول الغربية. لذلك ، من الأنسب لبلدنا عدم إدانة التدخل الغربي ضد القذافي ، بل على العكس من ذلك ، دعم هذا التدخل وحتى الانضمام إليه بشكل مباشر. يجب على روسيا أن تعرض مشاركتها بنشاط في تنفيذ الإجراءات العسكرية ضد ليبيا ، على سبيل المثال ، من خلال تقديم مجموعة طيران خاصة بها.
مثل هذه الخطوة ، من ناحية ، ستعزز بشكل كبير علاقات روسيا مع الدول الغربية وستمنح إدارة أوباما حجة جيدة لصالح سياسة الولايات المتحدة "إعادة ضبط" العلاقات مع الاتحاد الروسي (وحتى الآن ، من الواضح أن أوباما لم يفعل ذلك. يكفي مثل هذه الحجج - وهذا تهديد خطير لهذه السياسة).). سياسياً ، لن تكلف روسيا شيئاً عملياً.
من ناحية أخرى ، فإن مشاركة القوات المسلحة للاتحاد الروسي (وبشكل أساسي القوات الجوية) في عملية عسكرية حديثة واسعة النطاق للدول الغربية ستكون مفيدة للغاية للجيش الروسي من حيث التعرف على الأساليب الغربية المتقدمة وإجراءات التخطيط ، والتنظيم ، والسيطرة القتالية ، والتفاعل ، وما إلى ذلك أثناء العمليات الجوية (الجوية والبحرية والبرية).
ليس سراً أن النظام العسكري لبلدنا في هذه الأمور يتخلف بشكل خطير عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، ومنذ عام 1945 لم يكن لدى الطيران العسكري السوفيتي والروسي خبرة في إجراء العمليات الجوية الكبرى. يوجد الآن سبب للتعارف المحتمل مع العمليات القتالية للناتو "من الداخل" ، مع الإجراءات المشتركة للتعلم من التجربة المفيدة وتحقيق "إمكانية التشغيل البيني" بين القوات المسلحة للغرب وروسيا. ومن الجدير بالأسف أن موسكو فوتت مثل هذه الفرصة من أجل السعي مرة أخرى إلى اتخاذ موقف "حارس القانون الدولي" الذي لا يجلب أي فوائد.
ما تحتاجه روسيا ليس حماية "القانون الدولي" (وحقوق الدكتاتوريين الفاشلين) ، ولكن الفوائد طويلة الأمد لمصالحها الوطنية. القنابل على القذافي يمكن أن تخدم أغراض السياسة الروسية.
معلومات