أساطير الحرب الوطنية العظمى. هل كان ستالين حليفًا لهتلر؟
В تاريخي وبشكل رئيسي المنشورات والمناقشات شبه التاريخية في الآونة الأخيرة ، من الشائع جدًا الاعتقاد بأن الاتحاد السوفيتي منذ 23 أغسطس 1939 كان حليفًا لألمانيا ، والذي تجلى بشكل أساسي في الاستيلاء المشترك على بولندا مع ألمانيا. يهدف النص التالي إلى توضيح للقراء أن النظر في تفاصيل الحملة البولندية لا يعطي أسبابًا لمثل هذه الاستنتاجات.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أنه ، على عكس المفهوم الخاطئ الشائع ، لم يُلزم الاتحاد السوفيتي نفسه بأي التزامات رسمية لدخول الحرب مع بولندا. لم يتم تدوين أي شيء من هذا النوع في البروتوكول الإضافي السري لمعاهدة عدم الاعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي ، ولا حتى في المعاهدة نفسها. ومع ذلك ، في 3 سبتمبر 1939 ، أرسل ريبنتروب السفير الألماني لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية FW من جانبه ، احتل هذه المنطقة "، مضيفًا أنه" سيكون أيضًا في المصالح السوفيتية "[1]. ووردت في وقت لاحق طلبات مماثلة من ألمانيا لدخول القوات السوفيتية إلى بولندا [2]. رد مولوتوف على شولنبرغ في 5 سبتمبر أنه "في الوقت المناسب" على الاتحاد السوفيتي "أن يبدأ إجراءات ملموسة" [3] ، لكن الاتحاد السوفيتي لم يكن في عجلة من أمره للتحرك إلى الإجراءات. كان هناك سببان لهذا. لقد صاغ ستالين بشكل جميل الأول في 7 سبتمبر: "الحرب مستمرة بين مجموعتين من البلدان الرأسمالية (فقيرة وغنية من حيث المستعمرات والمواد الخام ، إلخ). من أجل إعادة تقسيم العالم ، للسيطرة على العالم! لا نمانع إذا قاتلوا جيدًا وأضعفوا بعضهم البعض "[4]. تقريبًا نفس السلوك الذي تبعته ألمانيا في وقت لاحق خلال حرب الشتاء. علاوة على ذلك ، فإن الرايخ في ذلك الوقت أيضًا ، قدر استطاعته ، في محاولته عدم إغضاب الاتحاد السوفيتي بشكل خاص ، دعم فنلندا. لذلك ، في بداية الحرب ، أرسلت برلين مجموعة من 20 مدفع مضاد للطائرات إلى الفنلنديين [5]. في الوقت نفسه ، سمحت ألمانيا بتسليم 50 مقاتلة من طراز Fiat G. 50 من إيطاليا إلى فنلندا عبر أراضيها [6]. ومع ذلك ، بعد أن أعلن الاتحاد السوفياتي ، الذي أصبح على علم بهذه الإمدادات ، عن احتجاج رسمي للرايخ في 9 ديسمبر ، اضطرت ألمانيا إلى وقف العبور عبر أراضيها [7] ، لذلك تمكنت سيارتان فقط من الوصول إلى فنلندا بهذه الطريقة. ومع ذلك ، حتى بعد ذلك ، وجد الألمان طريقة أصلية إلى حد ما لمساعدة فنلندا: في نهاية عام 1939 ، أدت مفاوضات غورينغ مع الممثلين السويديين إلى حقيقة أن ألمانيا بدأت في بيع أسلحتها إلى السويد ، واضطرت السويد إلى ذلك. أسلحة من مخزونهم للبيع لفنلندا [8].
السبب الثاني الذي جعل الاتحاد السوفياتي يفضل عدم فرض بدء الأعمال العدائية ضد بولندا تم نقله إلى القيادة الألمانية عندما صرح مولوتوف ، خلال محادثة مع شولنبرغ في 9 سبتمبر ، أن الحكومة السوفيتية كانت تنوي الاستفادة من التقدم الإضافي للحرب. وتعلن القوات الألمانية أن بولندا تنهار وأنه نتيجة لذلك ، يجب على الاتحاد السوفيتي أن يساعد الأوكرانيين والبيلاروسيين الذين "تهددهم" ألمانيا. هذه الذريعة ستعرض تدخل الاتحاد السوفيتي المقبول في أعين الجماهير وستعطي الاتحاد السوفييتي فرصة ألا يبدو كمعتدي ”[9]. بالمناسبة ، فإن المصير الإضافي لهذه الذريعة السوفيتية لمهاجمة بولندا يوضح جيدًا مدى استعداد الاتحاد السوفيتي لتقديم تنازلات لألمانيا.
في 15 سبتمبر ، أرسل ريبنتروب برقية إلى شولنبرغ ، تحدث فيها عن نية الاتحاد السوفيتي تقديم غزوه لبولندا كعمل لحماية الشعوب ذات القرابة من التهديد الألماني: "من المستحيل الإشارة إلى دافع هذا طيب القلب. إنه يتعارض بشكل مباشر مع التطلعات الألمانية الحقيقية ، التي تقتصر حصريًا على مناطق النفوذ الألماني المعروفة. كما أنه يتعارض مع الاتفاقات التي تم التوصل إليها في موسكو ، وأخيراً ، وعلى عكس الرغبة التي أعرب عنها الجانبان في إقامة علاقات ودية ، فإنه سيقدم كلا الدولتين للعالم أجمع على أنهما أعداء ”[10]. ومع ذلك ، عندما نقل شولنبرغ تصريح رئيسه هذا إلى مولوتوف ، أجاب بأنه على الرغم من أن الذريعة التي خططت لها القيادة السوفيتية تحتوي على "ملاحظة تسيء إلى مشاعر الألمان" ، فإن الاتحاد السوفيتي لا يرى أي سبب آخر لإرسال قوات إلى بولندا [11 ].
وبالتالي ، نرى أن الاتحاد السوفيتي ، بناءً على الاعتبارات الموضحة أعلاه ، لن يغزو بولندا حتى اللحظة التي استنفد فيها احتمالات المقاومة الألمانية. خلال محادثة أخرى مع شولنبرغ في 14 سبتمبر ، صرح مولوتوف أنه بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "سيكون من المهم للغاية عدم البدء في العمل قبل سقوط المركز الإداري لبولندا ، وارسو" [12]. ومن المرجح تمامًا أنه في حالة الإجراءات الدفاعية الفعالة للجيش البولندي ضد ألمانيا ، وحتى في حالة الدخول الحقيقي ، وليس الرسمي ، في حرب إنجلترا وفرنسا ، فإن الاتحاد السوفيتي سيتخلى بشكل عام عن فكرة الانضمام إلى غرب أوكرانيا وبيلاروسيا. ومع ذلك ، فإن الحلفاء بحكم الأمر الواقع لم يقدموا أي مساعدة لبولندا على الإطلاق ، ولم تكن وحدها قادرة على تقديم أي مقاومة ملموسة للفيرماخت.
بحلول الوقت الذي دخلت فيه القوات السوفيتية بولندا ، كانت السلطات البولندية العسكرية والمدنية قد فقدت أي خيوط تحكم في البلاد ، وكان الجيش عبارة عن مجموعة متباينة من القوات بدرجات متفاوتة من الفعالية القتالية التي لا علاقة لها بالقيادة أو مع بعضهم البعض. بحلول 17 سبتمبر ، وصل الألمان إلى خط أوسوفتس-بياليستوك-بيلسك-كاميانيتس-ليتوفسك-بريست-ليتوفسك-فلودافا-لوبلين-فلاديمير-فولينسكي-زاموسك-لفوف-سامبير ، وبذلك احتلوا حوالي نصف أراضي بولندا ، محتلة كراكوف ، لودز ، جدانسك ، لوبلين ، بريست ، كاتوفيتشي ، تورون. تخضع وارسو للحصار منذ 14 سبتمبر. في 5 سبتمبر ، غادر الرئيس موسسكي المدينة ، وفي 13 سبتمبر غادر الحكومة [9]. في 11-16 سبتمبر ، تفاوضت القيادة البولندية على اللجوء مع فرنسا ، وفي 17 سبتمبر مع رومانيا في طريق العبور ، وغادرت البلاد أخيرًا في 14 سبتمبر [8]. ومع ذلك ، يبدو أن قرار الإخلاء قد تم اتخاذه حتى قبل ذلك ، فمنذ 15 سبتمبر ، أرسل السفير الأمريكي في بولندا ، المصاحب للحكومة البولندية ، رسالة إلى وزارة الخارجية ، والتي تنص ، على وجه الخصوص ، على أن "الحكومة البولندية يغادر بولندا ... وعبر رومانيا ... يذهب إلى فرنسا "[7]. بقي القائد العام للقوات المسلحة إي. ريدز سميجلي في وارسو أطول مدة ، لكنه غادر المدينة ليلة 10 سبتمبر ، وانتقل إلى بريست. ومع ذلك ، لم يبقى ريدز سميجلي هناك لفترة طويلة: في 13 سبتمبر ، تم نقل المقر الرئيسي إلى فلاديمير فولينسكي ، في اليوم الثالث عشر - إلى ملينوف ، وفي اليوم الخامس عشر - كولوميا بالقرب من الحدود الرومانية [15]. بالطبع ، لا يستطيع القائد العام عادة قيادة القوات في مثل هذه الظروف ، وهذا ما أدى فقط إلى تفاقم الفوضى التي نشأت نتيجة التقدم السريع للألمان والارتباك في الجبهة. وقد تفاقم هذا بسبب مشاكل الاتصال. وهكذا ، كان للمقر الرئيسي في بريست صلة بجيش واحد فقط من الجيوش البولندية - "لوبلان" [16]. ووصف نائب رئيس هيئة الأركان العامة ، المقدم ياكليش ، الوضع في المقر في تلك اللحظة ، بإبلاغ رئيس الأركان ستاخيفيتش: "كنا نبحث باستمرار عن القوات ونطرد الضباط لاستعادة الاتصال ... هناك مهزلة كبيرة مع التنظيم الداخلي في قلعة بريست ، والتي يجب أن أقضيها بنفسي. غارات مستمرة طيران. في بريست ، رحلة في كل الاتجاهات ”[18]. ومع ذلك ، لم تغادر القيادة فقط البلاد: في 16 سبتمبر ، بدأ إجلاء الطيران البولندي إلى المطارات الرومانية [19]. أكثر السفن البولندية استعدادًا للقتال سريع: تم إعادة نشر المدمرات "Blyskawica" و "Grom" و "Burza" في الموانئ الإنجليزية في وقت مبكر من 30 أغسطس 1939. في البداية ، كان من المفترض أنهم سيعملون كمغاهرين على طول الاتصالات الألمانية ، منتهكين بذلك الشحن التجاري الألماني [20] ، ومع ذلك ، لم تحقق أي سفن بولندية نجاحًا في هذا الأمر ، وكان لغيابها في موانئ بولندا تأثير سلبي على القدرة القتالية للأسطول البولندي. من ناحية أخرى ، كانت القاعدة في بريطانيا هي التي أنقذت هذه المدمرات من مصير بقية الأسطول البولندي وجعل من الممكن مواصلة القتال ضد الألمان كجزء من KVMS بعد هزيمة بولندا. خلال هجومه المضاد الرئيسي الوحيد على النهر. بزورا ، التي بدأت في 9 سبتمبر ، خسرت القوات البولندية في بوزنان وجيوش المساعدة المبادرة بحلول 12 سبتمبر ، وفي 14 سبتمبر حاصرتهم القوات الألمانية [21]. وعلى الرغم من أن أجزاء من الجيوش المحاصرة استمرت في المقاومة حتى 21 سبتمبر ، إلا أنها لم تعد قادرة على التأثير على نتيجة الحرب بأي شكل من الأشكال. في مواجهة عجز بولندا الواضح عن الدفاع عن حدودها الغربية ، أصدرت هيئة الأركان العامة في 10 سبتمبر توجيهاً ينص على أن المهمة الرئيسية للجيش هي "سحب جميع القوات في اتجاه شرق بولندا وضمان الارتباط برومانيا" [22]. من المميزات أن هذا التوجيه أصبح آخر أمر عام للقائد العام ، ومع ذلك ، وبسبب نفس مشاكل الاتصال ، لم تتلقه جميع الوحدات. بعد إصدار هذا الأمر ، غادر ريدز سميجلي نفسه ، كما ذكر أعلاه ، بريست وتحرك في الاتجاه المشار إليه في التوجيه - أقرب إلى رومانيا.
وهكذا ، في ضوء الإجراءات الفعالة للألمان ، وعدم تنظيم الجيش وعدم قدرة القيادة على تنظيم الدفاع عن الدولة ، بحلول 17 سبتمبر ، كانت هزيمة بولندا حتمية تمامًا.
الصورة رقم 1
الصورة رقم 2
من الجدير بالذكر أنه حتى هيئة الأركان العامة البريطانية والفرنسية ، في تقرير تم إعداده في 22 سبتمبر ، أشاروا إلى أن الاتحاد السوفيتي بدأ غزو بولندا فقط عندما أصبحت هزيمته النهائية واضحة [23].
قد يكون لدى القارئ سؤال: هل أتيحت للقيادة السوفيتية فرصة انتظار الانهيار الكامل لبولندا؟ سقوط وارسو ، الهزيمة النهائية حتى لبقايا الجيش ، وربما حتى الاحتلال الكامل للأراضي البولندية بالكامل من قبل الفيرماخت ، تلاه عودة أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا إلى الاتحاد السوفيتي وفقًا للحكم السوفيتي- الاتفاقيات الألمانية؟ لسوء الحظ ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي مثل هذه الفرصة. إذا احتلت ألمانيا بالفعل المناطق الشرقية من بولندا ، فإن احتمال إعادتها إلى الاتحاد السوفيتي كان ضئيلًا للغاية. حتى منتصف سبتمبر 1939 ، ناقشت قيادة الرايخ إمكانية إنشاء حكومات دمية في أراضي غرب أوكرانيا وبيلاروسيا [24]. في يوميات رئيس أركان OKH ، F. Halder ، في مدخل بتاريخ 12 سبتمبر ، هناك المقطع التالي: "وصل القائد العام من لقاء مع الفوهرر. ربما لن يتدخل الروس في أي شيء. الفوهرر يريد إقامة دولة أوكرانيا "[25]. كان هذا بالضبط مع احتمال ظهور تشكيلات إقليمية جديدة في شرق بولندا ، حيث حاولت ألمانيا تخويف قيادة الاتحاد السوفيتي من أجل تسريع دخول القوات السوفيتية إلى بولندا. وهكذا ، في 15 سبتمبر ، طلب ريبنتروب من شولنبرغ "أن ينقل على الفور إلى هير مولوتوف" أنه "إذا لم يبدأ التدخل الروسي ، فإن السؤال سيظهر حتما ما إذا كان لن يحدث فراغ سياسي في المنطقة الواقعة شرق منطقة النفوذ الألمانية. . نظرًا لأننا ، من جانبنا ، لا نعتزم اتخاذ أي إجراء ذي طبيعة سياسية أو إدارية في هذه المناطق ، بعيدًا عن العمليات العسكرية اللازمة ، دون مثل هذا التدخل من جانب الاتحاد السوفيتي [في شرق بولندا] ، فإن الشروط قد تنشأ لتشكيل ولايات جديدة ”[26].
الصورة رقم 3
الصورة رقم 4
على الرغم من أن ألمانيا ، كما يتضح من هذه التعليمات ، رفضت بالطبع مشاركتها في إمكانية إنشاء دول "مستقلة" في شرق بولندا ، يجب الافتراض أن القيادة السوفيتية لم تكن لديها أوهام حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، على الرغم من التدخل في الوقت المناسب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الألمانية البولندية ، نشأت بعض المشاكل بسبب حقيقة أن القوات الألمانية تمكنت من احتلال جزء من غرب أوكرانيا بحلول 17 سبتمبر: في 18 سبتمبر ، نائب رئيس أركان مديرية العمليات من OKW V. أظهر Warlimont الملحق العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ألمانيا ، Belyakov ، وهي خريطة يقع عليها Lvov غرب خط الترسيم بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، أي أنها كانت جزءًا من أراضي الرايخ المستقبلية ، والتي كانت انتهاكًا البروتوكول الإضافي السري لمعاهدة عدم الاعتداء بشأن تقسيم مناطق النفوذ في بولندا. بعد ادعاءات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أعلن الألمان أن جميع الاتفاقيات السوفيتية الألمانية لا تزال سارية ، وأشار الملحق العسكري الألماني كيسترينغ ، في محاولة لتفسير مثل هذا الرسم للحدود ، إلى حقيقة أنه كان مبادرة شخصية من وارليمونت. ] ، ولكن يبدو من غير المحتمل أن الأخير رسم خرائط بناءً على بعض اعتباراته الخاصة ، والتي تتعارض مع تعليمات قيادة الرايخ. من المهم أن ضرورة الغزو السوفيتي لبولندا تم الاعتراف بها في الغرب أيضًا. قال تشرشل ، اللورد الأول للأميرالية آنذاك ، في خطاب إذاعي يوم 1 أكتوبر أن "روسيا تنتهج سياسة باردة من المصلحة الذاتية. كنا نفضل أن تقف الجيوش الروسية في مواقعها الحالية كأصدقاء وحلفاء لبولندا وليس كغزاة. ولكن من أجل حماية روسيا من التهديد النازي ، كان من الضروري بوضوح أن تقف الجيوش الروسية على هذا الخط. على أي حال ، هذا الخط موجود ، وبالتالي ، تم إنشاء الجبهة الشرقية ، والتي لن تجرؤ ألمانيا النازية على مهاجمتها ”[28]. موقف الحلفاء من دخول الجيش الأحمر إلى بولندا مثير للاهتمام بشكل عام. بعد إعلان الاتحاد السوفيتي في 17 سبتمبر حياده فيما يتعلق بفرنسا وإنجلترا [29] ، قررت هذه الدول أيضًا عدم تفاقم العلاقات مع موسكو. في 18 سبتمبر ، في اجتماع للحكومة البريطانية ، تقرر عدم الاحتجاج على تصرفات الاتحاد السوفيتي ، حيث أن إنجلترا التزمت بالدفاع عن بولندا فقط من ألمانيا [30]. 23 سبتمبر مفوض الشعب للشؤون الداخلية ل. AP أبلغ بيريا مفوض الشعب للدفاع ك. Е. فوروشيلوف أن "أحد سكان NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في لندن ذكر ذلك في 20 سبتمبر من هذا العام. ز أرسلت وزارة الخارجية البريطانية برقية إلى جميع السفارات والملحقين الصحفيين البريطانيين تفيد بأن بريطانيا لا تنوي فقط إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي الآن ، بل يجب أن تظل بأفضل الشروط الممكنة. وفي 17 أكتوبر ، أعلن البريطانيون أن لندن تريد أن ترى بولندا إثنوغرافية ذات حجم متواضع وأن أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية ستعاد إليها [32]. وهكذا ، في الواقع ، شرع الحلفاء في تصرفات الاتحاد السوفياتي على أراضي بولندا. وعلى الرغم من أن الدافع وراء هذه المرونة في إنجلترا وفرنسا كان ، أولاً وقبل كل شيء ، عدم رغبتهم في إثارة التقارب بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، فإن حقيقة أن الحلفاء اختاروا مثل هذا النوع من السلوك يشير إلى أنهم فهموا مدى توتر العلاقات بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا. الاتحاد السوفياتي لا يزال قائما والرايخ واتفاقيات أغسطس كانت مجرد مناورة تكتيكية. بالإضافة إلى المبادرات السياسية ، حاولت بريطانيا أيضًا إقامة علاقات تجارية مع الاتحاد السوفيتي: في 11 أكتوبر ، في المفاوضات السوفيتية البريطانية ، تقرر استئناف توريد الأخشاب السوفيتية إلى بريطانيا ، والتي تم تعليقها بسبب حقيقة أن إنجلترا ، بعد بدء الحرب ، بدأت في احتجاز سفن الاتحاد السوفياتي مع البضائع إلى ألمانيا.
تلخيصًا للنتائج المؤقتة ، يمكننا أن نلاحظ أنه في بداية سبتمبر لم يكن الاتحاد السوفيتي حريصًا على مساعدة ألمانيا بأي شكل من الأشكال في القتال ضد الجيش البولندي فحسب ، بل قام أيضًا بتأخير بدء "حملة التحرير" عمداً حتى في اللحظة التي أصبحت فيها الهزيمة الكاملة لبولندا واضحة تمامًا ، وقد ينتهي الأمر بالمزيد من التأخير مع إدخال القوات السوفيتية بحقيقة أن أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية ستقعان تحت تأثير ألمانيا بشكل أو بآخر.
والآن دعنا ننتقل إلى النظر الفعلي في تفاصيل التفاعل بين الفيرماخت والجيش الأحمر. لذلك ، في 17 سبتمبر ، القوات السوفيتية مع القوات الأوكرانية (تحت قيادة قائد الرتبة الأولى S. K. Timoshenko) و Belorussky (تحت قيادة قائد الرتبة الثانية M. AP كوفاليف) غزت المناطق الشرقية من بولندا. بالمناسبة ، من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن تحرير غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا كان مجرد ذريعة لجلب القوات السوفيتية إلى بولندا ، إلا أن القوات السوفيتية تعاملت في الغالب مع سكان هذه الأراضي كمحررين. إن الأمر الصادر عن المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية لقوات الجبهة بشأن أهداف دخول الجيش الأحمر إلى أراضي غرب بيلاروسيا في 16 سبتمبر أكد أن "واجبنا الثوري والتزامنا بتقديم المساعدة والدعم الفوريين إلى إخواننا البيلاروسيون والأوكرانيون من أجل إنقاذهم من خطر الخراب والضرب من الأعداء الخارجيين ... نحن لسنا غزاة بل كمحررين لأشقائنا البيلاروسيين والأوكرانيين والعاملين في بولندا ”[34]. أمر التوجيه الذي أصدره فوروشيلوف وشابوشنيكوف إلى المجلس العسكري لـ BOVO بتاريخ 14 سبتمبر "بتجنب قصف المدن والبلدات المفتوحة التي لا تحتلها قوات معادية كبيرة" ، وكذلك لمنع "عدم الاستيلاء والشراء غير المصرح به للأغذية والأعلاف في المناطق المحتلة "[35]. بناء على توجيه من رئيس المديرية السياسية للجيش الأحمر ، مفوض الجيش من الرتبة الأولى ل. 3. تم تذكير مخلص "بالمسؤولية القصوى عن النهب بموجب قوانين الحرب. المفوضون والمعلمون السياسيون والقادة ، الذين سيتم الاعتراف في وحداتهم بحقيقة مخزية واحدة على الأقل ، سيعاقبون بشدة ، حتى إحالة المحكمة إلى المحكمة العسكرية "[36]. إن حقيقة أن هذا الأمر لم يكن تهديدًا فارغًا يتضح تمامًا من حقيقة أنه أثناء الحرب وبعدها ، أصدرت المحكمة العسكرية عدة عشرات من الإدانات بجرائم حرب ، والتي ، للأسف ، حدثت أثناء الحملة البولندية. ]. رئيس الأركان العامة للجيش البولندي V. وأشار ستاخيفيتش: "الجنود السوفييت لا يطلقون النار على جنودنا ، إنهم يظهرون تصرفاتهم بكل طريقة ممكنة" [38]. يرجع ذلك جزئيًا إلى موقف الجيش الأحمر هذا أن القوات البولندية في كثير من الأحيان لم تبد مقاومة له ، واستسلمت. كانت هذه النتيجة هي التي أنهت معظم الاشتباكات بين الجيش الأحمر والجيش البولندي. مثال ممتاز على هذه الحقيقة هو نسبة أولئك الذين لقوا حتفهم في المعارك مع الجيش الأحمر وأولئك الذين تم أسرهم ، جنود وضباط القوات البولندية: إذا كان العدد السابق 3500 شخص فقط ، فإن الثاني - 452 [500 ]. كان السكان البولنديون أيضًا موالين تمامًا للجيش الأحمر: "وفقًا لوثائق ، على سبيل المثال ، فرقة المشاة السابعة والثمانين" ، في جميع المستوطنات التي مرت بها أجزاء من فرقتنا ، استقبلهم السكان العاملون بفرح كبير ، كمحررين حقيقيين من اضطهاد الأحواض البولندية والرأسماليين كمخلصين من الفقر والجوع. نرى الشيء نفسه في مواد الفرقة 45 بندقية: "السكان سعداء في كل مكان ويرحبون بالجيش الأحمر كمحرر. قال سيدورينكو ، وهو فلاح من قرية أوستروزيت: "تفضل السلطة السوفيتية ، وإلا بقيت الأحواض البولندية على أعناقنا لمدة 20 عامًا ، وامتص آخر دماء منا ، والآن حان الوقت أخيرًا عندما جاء الأحمر. حررنا الجيش. شكرا الرفيق. ستالين من أجل تحرير مالكي الأراضي البولنديين والرأسماليين من العبودية ”[40]. علاوة على ذلك ، فإن كره السكان البيلاروسيين والأوكرانيين تجاه "ملاك الأراضي البولنديين والرأسماليين" تم التعبير عنه ليس فقط في موقف خيري تجاه القوات السوفيتية ، ولكن أيضًا في انتفاضات علنية مناهضة لبولندا في سبتمبر 1939. [41]. في 21 سبتمبر ، نائب مفوض الشعب لقائد الدفاع من الرتبة الأولى G. I. أبلغ كوليك ستالين قائلاً: "فيما يتعلق بالقمع الوطني الكبير الذي مارسه البولنديون على الأوكرانيين ، فإن صبر الأوكرانيين يفيض ، وفي بعض الحالات ، هناك قتال بين الأوكرانيين والبولنديين ، وصولاً إلى التهديد بمذبحة البولنديين. . هناك حاجة إلى نداء عاجل من الحكومة إلى السكان ، حيث يمكن أن يتحول هذا إلى عامل سياسي كبير ”[42]. كما أشار Mekhlis ، في تقريره في 20 سبتمبر ، إلى حقيقة مثيرة للاهتمام: "الضباط البولنديون ... يخافون من الفلاحين الأوكرانيين والسكان ، الذين أصبحوا أكثر نشاطًا مع وصول الجيش الأحمر ويقومون بقمع على الضباط البولنديين. لقد وصل الأمر إلى حد أنه في بورشتين ، طلب الضباط البولنديون ، الذين أرسلهم السلك إلى المدرسة وحراستها حراسة صغيرة ، زيادة عدد الجنود الذين يحرسونهم كسجناء لتجنب الأعمال الانتقامية المحتملة ضدهم من قبل السكان "[ 43]. وهكذا ، أدى الجيش الأحمر وظائف حفظ السلام في أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا بمعنى معين. ومع ذلك ، حتى بعد انضمام هذه المناطق إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن سكانها البيلاروسيين والأوكرانيين لم يغيروا موقفهم تجاه البولنديين ، على الرغم من أن هذا بدأ يظهر في شكل مختلف قليلاً. لذلك ، على سبيل المثال ، أثناء الإخلاء من المناطق الغربية لأوكرانيا وبيلاروسيا ، قام رجال الحصار وحراس الغابات في فبراير 1940. قبل السكان المحليون في هذه المناطق قرار الحكومة السوفيتية بحماس كبير. تنص رسالة بيريا الخاصة إلى ستالين في هذه المناسبة على أن "سكان المناطق الغربية من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية يتفاعلون بشكل إيجابي مع طرد الأوزادنيك وحراس الغابات. في عدد من الحالات ، ساعد السكان المحليون المجموعات العملياتية لـ NKVD في اعتقال الفارين من الحصار ”[44]. نفس الشيء ، ولكن بمزيد من التفصيل ، مذكور أيضًا في تقرير الترويكا الإقليمية Drogobych التابعة لـ NKVD في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حول نفس الأحداث: تمت الموافقة بكل سرور ودعمها بكل الطرق ، وهو ما يتضح ببلاغة من حقيقة أن عددًا كبيرًا من الأصول الريفية شارك في العملية (3285 شخصًا). ) "[45]. وهكذا ، على الأقل من قبل جزء من السكان ، كان يُنظر بالفعل إلى فصل غرب أوكرانيا وبيلاروسيا عن بولندا على أنه تحرر. لكن دعونا نعود إلى النظر في خصوصيات التفاعل السوفياتي الألماني ، والذي بدأ بحقيقة أنه في الساعة الثانية من صباح يوم 17 سبتمبر ، استدعى ستالين شولنبرغ لنفسه ، وأعلن دخول القوات السوفيتية إلى بولندا وسأل "ذلك الطائرات الألمانية ، ابتداء من اليوم ، لا تطير إلى الشرق من خط بياليستوك - بريست - ليتوفسك - ليمبيرج [لفوف]. ستبدأ الطائرات السوفيتية في قصف المنطقة الواقعة شرق لمبرغ اليوم ”[46]. ظل طلب الملحق العسكري الألماني ، اللفتنانت جنرال كيسترينغ ، لتأجيل الأعمال العدائية للطيران السوفيتي حتى تتمكن القيادة الألمانية من اتخاذ تدابير لمنع الحوادث المحتملة المتعلقة بقصف المناطق التي احتلها الفيرماخت ، غير راضٍ. ونتيجة لذلك ، تعرضت بعض الوحدات الألمانية لضربات جوية سوفيتية [47]. وفي المستقبل ، لم تكن الأحداث الأكثر لفتًا للانتباه في العلاقات السوفيتية الألمانية عبارة عن أعمال مشتركة لتدمير فلول القوات البولندية ، كما كان ينبغي أن يفعل الحلفاء ، ولكن تجاوزات مماثلة أدت إلى وقوع إصابات في كلا الجانبين. كان أبرز هذه الحوادث الاشتباك بين القوات السوفيتية والألمانية في لفوف. خزان الكتائب. تم إدخال كتيبة الاستطلاع التابعة للواء 24 إلى المدينة. ومع ذلك ، في الساعة 8:30 صباحًا ، اقتحمت وحدات من فرقة البندقية الجبلية الألمانية الثانية المدينة ، بينما تعرضت الكتيبة السوفيتية للهجوم أيضًا ، على الرغم من أنها لم تظهر في البداية أي اعتداء. حتى أن قائد اللواء أرسل سيارة مدرعة بقطعة من قميص داخلي على عصا باتجاه الألمان ، لكن الألمان لم يتوقفوا عن إطلاق النار. ثم ردت دبابات اللواء ومدرعاته بإطلاق النار. نتيجة للمعركة التي أعقبت ذلك ، فقدت القوات السوفيتية عربتين مدرعتين ودبابة واحدة ، وقتل 2 أشخاص وجرح 2. وبلغت الخسائر الألمانية 1 مدافع مضادة للدبابات وقتل 3 أشخاص وجرح 4. سرعان ما توقف إطلاق النار وتم إرسال ممثل عن الفرقة الألمانية إلى القوات السوفيتية. ونتيجة للمفاوضات ، تمت تسوية الحادث [3]. ومع ذلك ، على الرغم من الحل السلمي نسبيًا لهذا الصراع ، فقد نشأ سؤال حول ما يجب فعله مع لفوف. في صباح يوم 3 سبتمبر ، أرسلت القيادة الألمانية ، من خلال Kestring ، إلى موسكو اقتراحًا بالاستيلاء على المدينة بجهود مشتركة ، ثم نقلها إلى الاتحاد السوفيتي ، لكن بعد تلقي الرفض ، اضطروا إلى إصدار أمر سحب قواتهم. اتخذت القيادة الألمانية هذا القرار على أنه "يوم إذلال للقيادة السياسية الألمانية" [9]. من أجل تجنب حوادث مماثلة ، في 48 سبتمبر ، أثناء المفاوضات بين فوروشيلوف وشابوشنيكوف مع كيسترينج وممثلي القيادة الألمانية ، العقيد ج. خط التماس وانسحاب وحدات الفيرماخت من الأراضي السوفيتية التي احتلوها.
كما نرى ، تم اتخاذ جميع التدابير لضمان عدم اتصال الجيش الأحمر والفيرماخت ببعضهما البعض أثناء العمليات في بولندا - ما هو نوع التعاون الموجود. ومع ذلك ، فإنهم يحاولون أحيانًا تمرير الفقرتين 4 و 5 من هذا البروتوكول على أنها تعاون ، رغم أنه ، بشكل عام ، لا يوجد شيء خاص بهما. يتعهد الجانب الألماني ببساطة بإعادة تلك الأشياء التي تنتمي إليه بالفعل إلى الاتحاد السوفياتي ، آمنة وسليمة ، لأنها تقع على الأراضي التي ، وفقًا للبروتوكول الإضافي السري ، تنتمي إلى الاتحاد السوفيتي. بالنسبة للالتزام السوفيتي بتقديم المساعدة للوحدات الألمانية الصغيرة في حالة تعارض بقايا القوات البولندية مع تقدمهم ، فلا توجد رغبة على الإطلاق من قبل الاتحاد السوفيتي في التعاون مع الفيرماخت ، ولكن هناك نفس الرغبة في الحصول على أي اتصالات معها. كانت القيادة السوفيتية متحمسة للغاية لطرد القوات الألمانية من أراضيها في أسرع وقت ممكن لدرجة أنها كانت مستعدة حتى لمرافقتهم إلى خط الترسيم.
ومع ذلك ، حتى هذا البروتوكول ، الذي بدا أنه يقلل من إمكانية حدوث اشتباكات بين الوحدات السوفيتية والألمانية ، لم يستطع منع المزيد من النزاعات بينهما. في 23 سبتمبر ، بالقرب من فيدومليا ، تعرضت دورية سلاح الفرسان التابعة لكتيبة الاستطلاع التابعة للفرقة الثامنة SD لإطلاق نار من مدفع رشاش من 8 دبابات ألمانية ، مما أسفر عن مقتل شخصين وجرح 6. بنيران الرد ، دمرت القوات السوفيتية دبابة واحدة قُتل طاقمها [2]. في 2 سبتمبر ، في منطقة فوهينيا 51 ، فتحت المدرعات الألمانية النار على كتيبة المهندسين من فرقة البندقية 29 [3]. في 143 سبتمبر ، على بعد 52 كم شرق لوبلين ، تم إطلاق النار على الكتيبة الأولى من الفرقة 30 بندقية من 42th Ran من الفرقة 1 بندقية من طائرة ألمانية. أصيب ثمانية أشخاص [146].
في 1 أكتوبر ، جرت مفاوضات منتظمة بين فوروشيلوف وشابوشنيكوف ، من ناحية ، وكسترينج ، وأشنبرينر وكريبس ، من ناحية أخرى ، بشأن انسحاب القوات الألمانية والسوفياتية إلى الحدود النهائية ، والتي حددتها السوفياتية في 28 سبتمبر. - معاهدة الصداقة والحدود الألمانية. فيما يتعلق بإجراءات منع الاشتباكات بين الجيش الأحمر والفيرماخت ، فإن القرار الجديد للأطراف المتعاقدة ككل كرر بروتوكول 21 سبتمبر ، ولكن من أجل تجنب حوادث مثل ما حدث في 30 سبتمبر ، ظهرت الفقرة التالية في البروتوكول: "عندما تنسحب قوات الجيش الأحمر ، يمكن لطيران الجيش الأحمر أن يطير فقط حتى خط الحرس الخلفي لأعمدة وحدات الجيش الأحمر وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر ، طائرات الجيش الألماني عند الانتقال إلى الشرق من طوابير الجيش الألماني ، يمكن الطيران فقط حتى خط طلائع طوابير الجيش الألماني وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر "[54]. لذلك ، كما نرى ، فإن الاتفاقيات والمشاورات العديدة التي جرت بالفعل في العلاقات السوفيتية الألمانية ، بدءًا من 17 سبتمبر ، لم تكن تهدف على الإطلاق إلى تنسيق الإجراءات المشتركة للقوات السوفيتية والألمانية لمحاربة فلول البولنديين. تشكيلات ، كما يجب أن يفعل الحلفاء ، ولكن فقط لتسوية النزاعات المختلفة التي نشأت نتيجة للصراع بين أجزاء من الجيش الأحمر والفيرماخت ، ولمنع نشوب صراعات جديدة. من الواضح تمامًا أنه من أجل منع تصعيد المناوشات الصغيرة إلى حجم الصراع الحقيقي ، كان على أي دولة أن تتصرف بهذه الطريقة. والتدابير التي اتخذها الاتحاد السوفيتي وألمانيا لا تتحدث على الإطلاق عن طبيعة الحلفاء لتفاعلهما. على العكس من ذلك ، فإن حقيقة وجوب اتخاذ هذه الإجراءات ، والشكل الذي تم به ذلك ، يوضح لنا تمامًا أن الهدف الرئيسي للأطراف كان ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد مناطق عمليات جيوشهم. ، لمنع أي اتصالات بينهما. نجح المؤلف في العثور على مثالين فقط يمكن وصفهما بالفعل على أنهما تعاون بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا. أولا ، في 1 سبتمبر ، مساعد المفوض للشؤون الخارجية ف. نقل بافلوف إلى مولوتوف طلب مستشار السفارة الألمانية في موسكو ج. هيلجر أن المحطة الإذاعية في مينسك ، في وقت فراغها ، ترسل لتجارب الطيران العاجلة خطًا متواصلًا يتخللها إشارات نداء: "ريتشارد فيلهلم 1. إلى جانب ذلك ، أثناء نقل برنامجهم ، غالبًا ما يتم استخدام كلمة "مينسك" كلما أمكن ذلك. من القرار الخامس. M. ويترتب على مولوتوف فيما يتعلق بالوثيقة أنه تم منح الموافقة على نقل كلمة "مينسك" فقط [55]. وبالتالي ، يمكن لـ Luftwaffe استخدام محطة مينسك كمنارة راديو. ومع ذلك ، فإن قرار القيادة السوفيتية هذا قابل للتفسير تمامًا. بعد كل شيء ، أي خطأ من قبل الطيارين الألمان الذين يعملون بالقرب من الأراضي السوفيتية يمكن أن يؤدي إلى جميع أنواع العواقب غير المرغوب فيها: من الاصطدام بالمقاتلات السوفيتية إلى قصف الأراضي السوفيتية. لذلك ، فإن موافقة القيادة السوفيتية على تزويد الألمان بنقطة مرجعية إضافية ناتجة مرة أخرى عن الرغبة في منع الحوادث المحتملة. الحالة الثانية هي الالتزام المتبادل بين ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعدم السماح "على أراضيهم بأي تحريض بولندي يؤثر على أراضي دولة أخرى" [56]. ومع ذلك ، من الواضح تمامًا أنه على أساس هاتين الحقيقتين فقط ، من الصعب إلى حد ما استخلاص استنتاجات بعيدة المدى حول "الأخوة في السلاح" السوفيتية الألمانية.
إذن ، بإيجاز ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية. خلال الحرب الألمانية البولندية ، لم يكن الاتحاد السوفيتي ينوي تقديم أي مساعدة لألمانيا. كان دخول القوات السوفيتية إلى أراضي بولندا يتبع المصالح السوفيتية حصريًا ولم يكن ناتجًا عن الرغبة في مساعدة ألمانيا بأي شكل من الأشكال في هزيمة الجيش البولندي ، الذي كانت قدرته القتالية في ذلك الوقت تكافح بالفعل بشكل لا يمكن كبحه ، ولكن على وجه التحديد بعدم الرغبة في نقل كامل أراضي بولندا إلى ألمانيا. خلال "حملة التحرير" ، لم تقم القوات السوفيتية والألمانية بإجراء أي عمليات مشتركة ولم تمارس أي شكل آخر من أشكال التعاون ، ووقعت صراعات محلية بين الوحدات الفردية للجيش الأحمر والفيرماخت. في الواقع ، كان كل التعاون السوفيتي الألماني يهدف على وجه التحديد إلى حل مثل هذه النزاعات وإنشاء الحدود السوفيتية الألمانية التي لم تكن موجودة سابقًا بأكبر قدر ممكن من الألم. وبالتالي ، فإن الادعاءات بأن الاتحاد السوفياتي كان حليفًا لألمانيا خلال الحملة البولندية ليست أكثر من تلميحات لا علاقة لها بواقع العلاقات السوفيتية الألمانية في تلك الفترة.
في سياق مناقشة التعاون السوفياتي الألماني ، هناك حلقة أخرى ذات أهمية أيضًا ، والتي ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، بالنسبة للعديد من الدعاية بمثابة الحجة الرئيسية في إثبات أن أجزاء من الجيش الأحمر والفيرماخت في عام 1939 دخلت بولندا كحلفاء. نحن نتحدث بالطبع عن "العرض السوفيتي الألماني المشترك" الذي جرى في بريست يوم 22 سبتمبر. للأسف ، غالبًا ما لا يكون ذكر هذا العرض مصحوبًا بأي تفاصيل ، وكأنه حقيقة واضحة تمامًا ومعروفة لكل قارئ. ومع ذلك ، يمكن فهم الدعاية: بعد كل شيء ، إذا بدأت في فهم تفاصيل موكب بريست ، فإن الصورة المثالية للأخوة السوفيتية الألمانية في السلاح تتدهور إلى حد ما وكل ما حدث في بريست لا يبدو واضحًا كما يفعل الكثيرون. مثل. لكن أول الأشياء أولاً ...
في 14 سبتمبر ، احتلت أجزاء من الفيلق الميكانيكي التاسع عشر الألماني بقيادة جنرال قوات الدبابات جي جوديريان بريست. لجأت حامية المدينة ، بقيادة الجنرال ك. بليسوفسكي ، إلى القلعة ، ولكن في 19 سبتمبر تم الاستيلاء عليها. وفي 17 سبتمبر ، اقترب من المدينة لواء دبابات 22 لقائد اللواء س.م. كريفوشين. منذ أن كانت بريست في دائرة النفوذ السوفيتي ، بعد مفاوضات بين قيادة الكتيبة التاسعة عشرة واللواء التاسع والعشرين ، بدأ الألمان في سحب قواتهم من المدينة. وهكذا ، كان العرض في البداية ، في الواقع ، إجراءً مهيبًا لانسحاب الوحدات الألمانية من بريست. يبقى الإجابة عن سؤالين: هل كان هذا العمل عرضًا عسكريًا وما هو الدور الذي تم تعيينه للقوات السوفيتية فيه؟
في لوائح قتال المشاة لعام 1938 ، يتم تطبيق متطلبات صارمة إلى حد ما على العرض.
بالطبع ، لم يلاحظ أي من هذا في بريست. على الأقل لا يوجد دليل على ذلك. لكن هناك أدلة على عكس ذلك. كتب كريفوشين في مذكراته أن جوديريان وافق على الإجراء التالي لسحب القوات: عمود المسير ، ادخل المدينة ، توقف في الشوارع حيث تمر الأفواج الألمانية ، تحية للوحدات المارة بلافتاتهم. الفرق الموسيقية تؤدي مسيرات عسكرية ”[16]. وهكذا ، بناءً على كلمات كريفوشين ، لم يكن هناك حتى موكب بالمعنى القانوني للكلمة في بريست. لكن دعونا لا نكون شكليين. لنفترض أن العرض المشترك يمكن اعتباره أي حدث مشترك يستقبل فيه قائدان عرضًا للقوات من كلا الجيشين يمر بهما. ومع ذلك ، حتى مع مثل هذا التفسير الفضفاض لمصطلح "موكب" ، تنشأ مشاكل مع تحديد الحدث في بريست على أنه استعراض. من الاقتباس أعلاه من قبل Krivoshein ، يترتب على ذلك أنه لم يكن هناك مرور مشترك للقوات على طول نفس الشارع. يقول قائد اللواء بوضوح أن الأجزاء يجب ألا تتقاطع. في مذكرات جوديريان ، هناك أيضًا ذكر للأحداث في بريست: "انتهت إقامتنا في بريست باستعراض وداع واحتفال بتبادل الأعلام بحضور قائد اللواء كريفوشين" [57]. كما نرى ، لم يقل الجنرال أيضًا كلمة واحدة حول مشاركة القوات السوفيتية في العرض. علاوة على ذلك ، فإنه لا يتبع حتى من هذه العبارة أن Krivoshein شارك بطريقة ما في العرض. بدلاً من ذلك ، كان بجانب جوديريان كمراقب ، وهو ما يتفق تمامًا مع الغرض من وجود قائد اللواء في كل هذا الحدث - السيطرة على انسحاب القوات الألمانية. وبالفعل ، إنه أمر غير مفهوم تمامًا على أساس ما يحاول Krivoshein بعناد تسجيله في مضيف العرض. لم يلاحظ أي احتفالية مصاحبة لهذا المنصب ، وحقيقة وجود قائد اللواء أثناء مرور القوات الألمانية لا تعني شيئًا. في النهاية ، تتواجد وفود أجنبية أيضًا في المسيرات على شرف يوم النصر ، لكن الغريب أنه لا يخطر ببال أحد أن يدعوهم بمضيفي العرض. لكن عد إلى الوحدات السوفيتية. المؤرخ O.Vishlev ، في إشارة إلى النسخة الألمانية من الحملة الألمانية الكبرى ضد بولندا ، 58 ، يدعي مرة أخرى أنه لم يكن هناك عرض مشترك. أولاً ، غادرت القوات الألمانية المدينة ، ثم دخلت القوات السوفيتية [1939]. وبالتالي ، ليس لدينا مصدر مكتوب واحد يخبرنا عن المرور المشترك للقوات السوفيتية والألمانية عبر شوارع بريست.
الآن دعنا ننتقل إلى المصادر الوثائقية. من بين جميع الصور التي التقطت في 22 سبتمبر في بريست [60] ، والتي تمكن المؤلف من العثور عليها ، تصور أربعة فقط القوات السوفيتية المتمركزة على ممرات شوارع بريست. دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم. في الصور رقم 1 و 2 نرى عمودًا من الدبابات السوفيتية. ومع ذلك ، من الواضح أن هذه الصور التقطت قبل العرض: لا يوجد منبر في المكان الذي ستقف فيه المنصة لاحقًا (تحت سارية العلم) ؛ تقف صفوف القوات الألمانية ، والطريقة التي يدير بها مقاتلو الفيرماخت رؤوسهم بقوة إلى الجانبين تشير بوضوح إلى أنهم ليسوا مستعدين حتى لمسيرة رسمية. إن مجرد حقيقة وجود بعض الوحدات السوفيتية في المدينة أمر مفهوم تمامًا: وصل كريفوشين ، بالطبع ، إلى جوديريان ليس في عزلة رائعة ، ولكن ربما برفقة مقر وحراس ، أو ، إذا أردت ، مرافق فخري. على ما يبدو ، نرى وصول هذا المرافق في هذه الصور. في الصورة رقم 3 ، نرى مرة أخرى عمود الدبابة السوفياتي ، لكن في مكان مختلف تمامًا. كما أنه لا علاقة له بالعرض: لا توجد قوات ألمانية على جوانب الطرق ، لكن هناك الكثير من السكان المحليين العاطلين عن العمل يتجولون. لكن مع الصورة رقم 4 ، كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما. على ذلك ، وجدنا أخيرًا على الأقل بعض سمات العرض - أوركسترا ألمانية. ومع ذلك ، لا يمكننا مرة أخرى أن نستنتج أن العرض هو الذي تم التقاطه في الصورة: لا يمكننا رؤية المنصة ، والموسيقيون ، بدلاً من تقديم المرافقة الموسيقية للمشاركين في العرض ، غير نشطين. أي ، مع نفس النجاح ، كان من الممكن التقاط الصورة أثناء التحضير للعرض ، ولكن قبل أن تبدأ. إن مشاهدة نشرات الأخبار ، التي أصبحت متاحة لأي شخص اليوم ، بفضل شبكة الويب العالمية ، لن تفتح أي شيء جديد بالنسبة لنا. تتوفر اللقطات مرة أخرى مع عمود الدبابة السوفيتية (نفس اللقطات) على مقطعي فيديو تمكن المؤلف من العثور عليهما. ومع ذلك ، لم يستحوذوا على العرض ، ولكن مرور الدبابات عبر شوارع بريست ، حيث لم يكن هناك جندي ألماني واحد ، ناهيك عن القيادة ، ولكن كان هناك سكان المدينة يرحبون بأجزاء من الجيش الأحمر. وبالتالي ، من بين الحجم الكامل للمواد السينمائية والتصويرية ، ربما تم التقاط صورة واحدة فقط أثناء مشاركة القوات السوفيتية في العرض. وربما في وقت مختلف تمامًا ، ولا علاقة للقوات السوفيتية هناك بالمسيرة - ليس لدينا سبب لتأكيد ذلك. ببساطة ، النسخة الكاملة من "العرض المشترك" تستند إلى صورة واحدة ، وحتى ذلك لا يمكن أن يُعزى على وجه اليقين إلى وقت العرض. أي أن المدافعين عن نظرية "الأخوة في السلاح" السوفيتية الألمانية ليس لديهم دليل واضح على مشاركة القوات السوفيتية في العرض "المشترك". كما أن خصومهم ليس لديهم دليل على عكس ذلك ، ومع ذلك ، فإن الصيغة القديمة ei incumbit probatio، qui dicit، nonqui negat لم يتم إلغاؤها بعد.
بإيجاز ، يمكننا القول إن حقيقة إقامة عرض مشترك في بريست غير مثبتة. والأكثر منطقية ، كما يبدو لنا ، تبدو صورة ما حدث في المدينة كما يلي: أولاً ، يصل كريفوشين إلى بريست بمقر وطابور من حراسة الدبابات ، ثم يحل القادة جميع المشاكل المرتبطة بانسحاب القوات الألمانية. . بعد ذلك ، ربما دخلت القوات السوفيتية المدينة ، لكنها ابتعدت عن نظرائهم الألمان. تمر أجزاء من Wehrmacht رسميًا عبر المنصة مع Guderian و Krivoshein. بعد ذلك يعطي الجنرال العلم لقائد اللواء ويتقاعد بعد فيلقه. ثم احتلت القوات السوفيتية المدينة أخيرًا. على الأقل ، يتوافق هذا الإصدار مع جميع المصادر المتاحة. لكن الخطأ الرئيسي للمؤرخين ، الذين يندفعون حول استعراض بريست مثل حقيبة مكتوبة ، ليس حتى أنهم يحاولون تقديم حدث ، واقعه مشكوك فيه للغاية ، كحقيقة واضحة. خطأهم الرئيسي هو أنه حتى لو حدث هذا العرض بالفعل ، فإن هذه الحقيقة في حد ذاتها لا تعني شيئًا. بعد كل شيء ، قامت القوات المسلحة الروسية والأمريكية أيضًا بعروض مشتركة في عصرنا [61] ، لكن لم يخطر ببال أحد أن يعلن روسيا والولايات المتحدة حلفاء. يمكن أن يكون العرض المشترك بمثابة توضيح للأطروحة حول طبيعة الحلفاء للعلاقات بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا في سبتمبر 1939 ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال دليل على ذلك. وهذه الأطروحة غير صحيحة بغض النظر عما إذا كان هناك موكب أم لا.
1 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 3 سبتمبر 1939 // خاضع للإفشاء. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. - م ، 2004. ص 89.
2 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 8 سبتمبر 1939 // السابق. ص 94.
3 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 5 سبتمبر 1939 // السابق. ص 90.
4 يوميات الأمين العام لـ ECCI G. M. Dimitrov // مواد الموقع http: // bdsa. ru.
5 Vihavainen T. المساعدات الخارجية لفنلندا // حرب الشتاء 1939-1940. احجز واحدا. التاريخ السياسي. - م ، 1999. ص 193.
6 Zefirov M. V. Aces of the Second World War: Allies of the Luftwaffe: Estonia. لاتفيا. فنلندا. - م ، 2003. س 162.
7 Baryshnikov VN حول موضوع المساعدة العسكرية السياسية الألمانية لفنلندا في بداية "حرب الشتاء" // مواد الموقع http: // www. التاريخ. بو. ru.
8 Baryshnikov VN حول مسألة المساعدة العسكرية السياسية الألمانية لفنلندا في بداية "حرب الشتاء" // مواد الموقع http: // www. التاريخ. بو. ru.
9 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 10 سبتمبر 1939 // خاضع للإفصاح. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 95-96.
10 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 15 سبتمبر 1939 // السابق. ص 101.
11 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 16 سبتمبر 1939 // السابق. ص 103.
12 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 14 سبتمبر 1939 // السابق. ص 98
13 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 - م ، 2001. S. 251.
14 المرجع نفسه.
15 Pribilov V. I. "أسر" أو "إعادة توحيد". المؤرخون الأجانب حول 17 سبتمبر 1939 // مواد الموقع http: // katynbooks. اشخاص. ru.
16 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 251.
17 المرجع نفسه.
18 المرجع نفسه. ص 252.
19 Kotelnikov V. الطيران في الصراع السوفياتي البولندي // مواد الموقع http: // www. ويكي الهواء. أو.
20 Poberezhets S. الحرب الألمانية البولندية لعام 1939 // مواد الموقع http: / / wartime. اشخاص. ru.
21 مرسوم Meltyukhov M. مرجع سابق ص 266.
22 المرجع نفسه. ص 261.
23 مربحة V. مرسوم. مرجع سابق
24 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 291.
25 هالدر و. احتلال أوروبا. يوميات عسكرية لرئيس الأركان العامة. 1939-1941 - م ، 2007. س 55.
26 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 15 سبتمبر 1939 // خاضعة للإفصاح. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 100 - 101.
27 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 325 - 328.
28 تشرشل دبليو الحرب العالمية الثانية. الكتاب. 1. - م ، 1991. ص 204.
29 مذكرة من حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، سلمت صباح يوم 17 سبتمبر 1939 إلى سفراء ومبعوثي الدول التي لديها علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفياتي / خاضعة للكشف. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 107.
30 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 354.
31 الحروب العالمية في القرن العشرين. الكتاب. 4. الحرب العالمية الثانية. الوثائق والمواد. - م ، 2002. س 152.
32 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 355.
33 المرجع نفسه. ص 356.
34 الأمر رقم 005 الصادر عن المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية لقوات الجبهة بشأن أغراض دخول الجيش الأحمر إلى أراضي غرب بيلاروسيا في 16 سبتمبر / كاتين. أسرى حرب غير معلنة (مواد موقع http: // katynbo oks. narod. ru).
35 الأمر التوجيهي رقم 16633 الصادر عن مفوض الدفاع الشعبي ك.إي فوروشيلوف ورئيس الأركان العامة للجيش الأحمر ب.
36 Svishchev VN بداية الحرب الوطنية العظمى. T. 1. إعداد ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للحرب. 2003 ، ص .194.
37 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 372 - 380.
38 مربحة V. مرسوم. مرجع سابق
39 ميلتيوخوف إم آي فرصة ضائعة لستالين. التدافع من أجل أوروبا: 1939-1941 الوثائق والحقائق والأحكام. - م ، 2008. س 96.
40 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 363.
41 النضال ضد الاحتلال البولندي في غرب أوكرانيا 1921-1939. // مواد الموقع http: // www. كرونو. ru؛ Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 307.
42 تقرير نائب مفوض الدفاع الشعبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قائد الرتبة الأولى جي آي كوليك عن العمليات القتالية لوحدات وتشكيلات الجيش الأحمر على أراضي غرب أوكرانيا والوضع السياسي والاقتصادي في هذه المنطقة // كاتين . أسرى حرب غير معلنة.
43 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 367.
44 اتصال خاص من L.P. Beria إلى IV Stalin حول نتائج عملية طرد رجال الحصار وحراس الغابات من المناطق الغربية لأوكرانيا وبيلاروسيا // Lubyanka. ستالين و NKDC-NKGBGUKR "سميرش". 1939 - مارس 1946 / أرشيف ستالين. وثائق الهيئات العليا في الحزب وسلطة الدولة. - م ، 2006. س 142.
45 تقرير الترويكا الإقليمية دروغوبيتش التابعة لـ NKVD لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى مفوض الشعب في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية الأوكرانية. 1928-1953 - م ، 2005. س 126.
46 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 17 سبتمبر 1939 // خاضع للإفصاح. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 104.
47 فيشليف أو في عشية 22 يونيو 1941. - م ، 2001. ص 107.
48 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 320 - 321.
49 هالدر F. المرسوم. مرجع سابق ص 58.
50 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 329 - 331.
51 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 337.
52 المرجع نفسه. ص 338.
53 المرجع نفسه. ص 340.
54 المرجع نفسه. ص 360.
55 مذكرة من موظف في مفوضية الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف.ن بافلوف إلى مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إم مولوتوف // عام الأزمة. 1938-1939 الوثائق والمواد (مواد الموقع http://katynbooks.narod.ru).
56 البروتوكول الإضافي السري لمعاهدة الصداقة والحدود الألمانية السوفيتية بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا // كاتين. أسرى حرب غير معلنة.
57 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 336.
58 Guderian G. مذكرات جندي. - م ، 2004. س 113.
59 Vishlev O. V. Decree. مرجع سابق ص 109.
60 لمجموعة مختارة من الصور ومقاطع الفيديو حول الأحداث في بريست ، انظر http: // gezesh. لايف جورنال. كوم / 25630. لغة البرمجة.
61 في 9 مايو 2006 ، شارك طاقم مدمرة البحرية الأمريكية جون ماكين في عرض النصر في فلاديفوستوك مع البحارة الروس.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أنه ، على عكس المفهوم الخاطئ الشائع ، لم يُلزم الاتحاد السوفيتي نفسه بأي التزامات رسمية لدخول الحرب مع بولندا. لم يتم تدوين أي شيء من هذا النوع في البروتوكول الإضافي السري لمعاهدة عدم الاعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي ، ولا حتى في المعاهدة نفسها. ومع ذلك ، في 3 سبتمبر 1939 ، أرسل ريبنتروب السفير الألماني لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية FW من جانبه ، احتل هذه المنطقة "، مضيفًا أنه" سيكون أيضًا في المصالح السوفيتية "[1]. ووردت في وقت لاحق طلبات مماثلة من ألمانيا لدخول القوات السوفيتية إلى بولندا [2]. رد مولوتوف على شولنبرغ في 5 سبتمبر أنه "في الوقت المناسب" على الاتحاد السوفيتي "أن يبدأ إجراءات ملموسة" [3] ، لكن الاتحاد السوفيتي لم يكن في عجلة من أمره للتحرك إلى الإجراءات. كان هناك سببان لهذا. لقد صاغ ستالين بشكل جميل الأول في 7 سبتمبر: "الحرب مستمرة بين مجموعتين من البلدان الرأسمالية (فقيرة وغنية من حيث المستعمرات والمواد الخام ، إلخ). من أجل إعادة تقسيم العالم ، للسيطرة على العالم! لا نمانع إذا قاتلوا جيدًا وأضعفوا بعضهم البعض "[4]. تقريبًا نفس السلوك الذي تبعته ألمانيا في وقت لاحق خلال حرب الشتاء. علاوة على ذلك ، فإن الرايخ في ذلك الوقت أيضًا ، قدر استطاعته ، في محاولته عدم إغضاب الاتحاد السوفيتي بشكل خاص ، دعم فنلندا. لذلك ، في بداية الحرب ، أرسلت برلين مجموعة من 20 مدفع مضاد للطائرات إلى الفنلنديين [5]. في الوقت نفسه ، سمحت ألمانيا بتسليم 50 مقاتلة من طراز Fiat G. 50 من إيطاليا إلى فنلندا عبر أراضيها [6]. ومع ذلك ، بعد أن أعلن الاتحاد السوفياتي ، الذي أصبح على علم بهذه الإمدادات ، عن احتجاج رسمي للرايخ في 9 ديسمبر ، اضطرت ألمانيا إلى وقف العبور عبر أراضيها [7] ، لذلك تمكنت سيارتان فقط من الوصول إلى فنلندا بهذه الطريقة. ومع ذلك ، حتى بعد ذلك ، وجد الألمان طريقة أصلية إلى حد ما لمساعدة فنلندا: في نهاية عام 1939 ، أدت مفاوضات غورينغ مع الممثلين السويديين إلى حقيقة أن ألمانيا بدأت في بيع أسلحتها إلى السويد ، واضطرت السويد إلى ذلك. أسلحة من مخزونهم للبيع لفنلندا [8].
السبب الثاني الذي جعل الاتحاد السوفياتي يفضل عدم فرض بدء الأعمال العدائية ضد بولندا تم نقله إلى القيادة الألمانية عندما صرح مولوتوف ، خلال محادثة مع شولنبرغ في 9 سبتمبر ، أن الحكومة السوفيتية كانت تنوي الاستفادة من التقدم الإضافي للحرب. وتعلن القوات الألمانية أن بولندا تنهار وأنه نتيجة لذلك ، يجب على الاتحاد السوفيتي أن يساعد الأوكرانيين والبيلاروسيين الذين "تهددهم" ألمانيا. هذه الذريعة ستعرض تدخل الاتحاد السوفيتي المقبول في أعين الجماهير وستعطي الاتحاد السوفييتي فرصة ألا يبدو كمعتدي ”[9]. بالمناسبة ، فإن المصير الإضافي لهذه الذريعة السوفيتية لمهاجمة بولندا يوضح جيدًا مدى استعداد الاتحاد السوفيتي لتقديم تنازلات لألمانيا.
في 15 سبتمبر ، أرسل ريبنتروب برقية إلى شولنبرغ ، تحدث فيها عن نية الاتحاد السوفيتي تقديم غزوه لبولندا كعمل لحماية الشعوب ذات القرابة من التهديد الألماني: "من المستحيل الإشارة إلى دافع هذا طيب القلب. إنه يتعارض بشكل مباشر مع التطلعات الألمانية الحقيقية ، التي تقتصر حصريًا على مناطق النفوذ الألماني المعروفة. كما أنه يتعارض مع الاتفاقات التي تم التوصل إليها في موسكو ، وأخيراً ، وعلى عكس الرغبة التي أعرب عنها الجانبان في إقامة علاقات ودية ، فإنه سيقدم كلا الدولتين للعالم أجمع على أنهما أعداء ”[10]. ومع ذلك ، عندما نقل شولنبرغ تصريح رئيسه هذا إلى مولوتوف ، أجاب بأنه على الرغم من أن الذريعة التي خططت لها القيادة السوفيتية تحتوي على "ملاحظة تسيء إلى مشاعر الألمان" ، فإن الاتحاد السوفيتي لا يرى أي سبب آخر لإرسال قوات إلى بولندا [11 ].
وبالتالي ، نرى أن الاتحاد السوفيتي ، بناءً على الاعتبارات الموضحة أعلاه ، لن يغزو بولندا حتى اللحظة التي استنفد فيها احتمالات المقاومة الألمانية. خلال محادثة أخرى مع شولنبرغ في 14 سبتمبر ، صرح مولوتوف أنه بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "سيكون من المهم للغاية عدم البدء في العمل قبل سقوط المركز الإداري لبولندا ، وارسو" [12]. ومن المرجح تمامًا أنه في حالة الإجراءات الدفاعية الفعالة للجيش البولندي ضد ألمانيا ، وحتى في حالة الدخول الحقيقي ، وليس الرسمي ، في حرب إنجلترا وفرنسا ، فإن الاتحاد السوفيتي سيتخلى بشكل عام عن فكرة الانضمام إلى غرب أوكرانيا وبيلاروسيا. ومع ذلك ، فإن الحلفاء بحكم الأمر الواقع لم يقدموا أي مساعدة لبولندا على الإطلاق ، ولم تكن وحدها قادرة على تقديم أي مقاومة ملموسة للفيرماخت.
بحلول الوقت الذي دخلت فيه القوات السوفيتية بولندا ، كانت السلطات البولندية العسكرية والمدنية قد فقدت أي خيوط تحكم في البلاد ، وكان الجيش عبارة عن مجموعة متباينة من القوات بدرجات متفاوتة من الفعالية القتالية التي لا علاقة لها بالقيادة أو مع بعضهم البعض. بحلول 17 سبتمبر ، وصل الألمان إلى خط أوسوفتس-بياليستوك-بيلسك-كاميانيتس-ليتوفسك-بريست-ليتوفسك-فلودافا-لوبلين-فلاديمير-فولينسكي-زاموسك-لفوف-سامبير ، وبذلك احتلوا حوالي نصف أراضي بولندا ، محتلة كراكوف ، لودز ، جدانسك ، لوبلين ، بريست ، كاتوفيتشي ، تورون. تخضع وارسو للحصار منذ 14 سبتمبر. في 5 سبتمبر ، غادر الرئيس موسسكي المدينة ، وفي 13 سبتمبر غادر الحكومة [9]. في 11-16 سبتمبر ، تفاوضت القيادة البولندية على اللجوء مع فرنسا ، وفي 17 سبتمبر مع رومانيا في طريق العبور ، وغادرت البلاد أخيرًا في 14 سبتمبر [8]. ومع ذلك ، يبدو أن قرار الإخلاء قد تم اتخاذه حتى قبل ذلك ، فمنذ 15 سبتمبر ، أرسل السفير الأمريكي في بولندا ، المصاحب للحكومة البولندية ، رسالة إلى وزارة الخارجية ، والتي تنص ، على وجه الخصوص ، على أن "الحكومة البولندية يغادر بولندا ... وعبر رومانيا ... يذهب إلى فرنسا "[7]. بقي القائد العام للقوات المسلحة إي. ريدز سميجلي في وارسو أطول مدة ، لكنه غادر المدينة ليلة 10 سبتمبر ، وانتقل إلى بريست. ومع ذلك ، لم يبقى ريدز سميجلي هناك لفترة طويلة: في 13 سبتمبر ، تم نقل المقر الرئيسي إلى فلاديمير فولينسكي ، في اليوم الثالث عشر - إلى ملينوف ، وفي اليوم الخامس عشر - كولوميا بالقرب من الحدود الرومانية [15]. بالطبع ، لا يستطيع القائد العام عادة قيادة القوات في مثل هذه الظروف ، وهذا ما أدى فقط إلى تفاقم الفوضى التي نشأت نتيجة التقدم السريع للألمان والارتباك في الجبهة. وقد تفاقم هذا بسبب مشاكل الاتصال. وهكذا ، كان للمقر الرئيسي في بريست صلة بجيش واحد فقط من الجيوش البولندية - "لوبلان" [16]. ووصف نائب رئيس هيئة الأركان العامة ، المقدم ياكليش ، الوضع في المقر في تلك اللحظة ، بإبلاغ رئيس الأركان ستاخيفيتش: "كنا نبحث باستمرار عن القوات ونطرد الضباط لاستعادة الاتصال ... هناك مهزلة كبيرة مع التنظيم الداخلي في قلعة بريست ، والتي يجب أن أقضيها بنفسي. غارات مستمرة طيران. في بريست ، رحلة في كل الاتجاهات ”[18]. ومع ذلك ، لم تغادر القيادة فقط البلاد: في 16 سبتمبر ، بدأ إجلاء الطيران البولندي إلى المطارات الرومانية [19]. أكثر السفن البولندية استعدادًا للقتال سريع: تم إعادة نشر المدمرات "Blyskawica" و "Grom" و "Burza" في الموانئ الإنجليزية في وقت مبكر من 30 أغسطس 1939. في البداية ، كان من المفترض أنهم سيعملون كمغاهرين على طول الاتصالات الألمانية ، منتهكين بذلك الشحن التجاري الألماني [20] ، ومع ذلك ، لم تحقق أي سفن بولندية نجاحًا في هذا الأمر ، وكان لغيابها في موانئ بولندا تأثير سلبي على القدرة القتالية للأسطول البولندي. من ناحية أخرى ، كانت القاعدة في بريطانيا هي التي أنقذت هذه المدمرات من مصير بقية الأسطول البولندي وجعل من الممكن مواصلة القتال ضد الألمان كجزء من KVMS بعد هزيمة بولندا. خلال هجومه المضاد الرئيسي الوحيد على النهر. بزورا ، التي بدأت في 9 سبتمبر ، خسرت القوات البولندية في بوزنان وجيوش المساعدة المبادرة بحلول 12 سبتمبر ، وفي 14 سبتمبر حاصرتهم القوات الألمانية [21]. وعلى الرغم من أن أجزاء من الجيوش المحاصرة استمرت في المقاومة حتى 21 سبتمبر ، إلا أنها لم تعد قادرة على التأثير على نتيجة الحرب بأي شكل من الأشكال. في مواجهة عجز بولندا الواضح عن الدفاع عن حدودها الغربية ، أصدرت هيئة الأركان العامة في 10 سبتمبر توجيهاً ينص على أن المهمة الرئيسية للجيش هي "سحب جميع القوات في اتجاه شرق بولندا وضمان الارتباط برومانيا" [22]. من المميزات أن هذا التوجيه أصبح آخر أمر عام للقائد العام ، ومع ذلك ، وبسبب نفس مشاكل الاتصال ، لم تتلقه جميع الوحدات. بعد إصدار هذا الأمر ، غادر ريدز سميجلي نفسه ، كما ذكر أعلاه ، بريست وتحرك في الاتجاه المشار إليه في التوجيه - أقرب إلى رومانيا.
وهكذا ، في ضوء الإجراءات الفعالة للألمان ، وعدم تنظيم الجيش وعدم قدرة القيادة على تنظيم الدفاع عن الدولة ، بحلول 17 سبتمبر ، كانت هزيمة بولندا حتمية تمامًا.
الصورة رقم 1
الصورة رقم 2
من الجدير بالذكر أنه حتى هيئة الأركان العامة البريطانية والفرنسية ، في تقرير تم إعداده في 22 سبتمبر ، أشاروا إلى أن الاتحاد السوفيتي بدأ غزو بولندا فقط عندما أصبحت هزيمته النهائية واضحة [23].
قد يكون لدى القارئ سؤال: هل أتيحت للقيادة السوفيتية فرصة انتظار الانهيار الكامل لبولندا؟ سقوط وارسو ، الهزيمة النهائية حتى لبقايا الجيش ، وربما حتى الاحتلال الكامل للأراضي البولندية بالكامل من قبل الفيرماخت ، تلاه عودة أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا إلى الاتحاد السوفيتي وفقًا للحكم السوفيتي- الاتفاقيات الألمانية؟ لسوء الحظ ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي مثل هذه الفرصة. إذا احتلت ألمانيا بالفعل المناطق الشرقية من بولندا ، فإن احتمال إعادتها إلى الاتحاد السوفيتي كان ضئيلًا للغاية. حتى منتصف سبتمبر 1939 ، ناقشت قيادة الرايخ إمكانية إنشاء حكومات دمية في أراضي غرب أوكرانيا وبيلاروسيا [24]. في يوميات رئيس أركان OKH ، F. Halder ، في مدخل بتاريخ 12 سبتمبر ، هناك المقطع التالي: "وصل القائد العام من لقاء مع الفوهرر. ربما لن يتدخل الروس في أي شيء. الفوهرر يريد إقامة دولة أوكرانيا "[25]. كان هذا بالضبط مع احتمال ظهور تشكيلات إقليمية جديدة في شرق بولندا ، حيث حاولت ألمانيا تخويف قيادة الاتحاد السوفيتي من أجل تسريع دخول القوات السوفيتية إلى بولندا. وهكذا ، في 15 سبتمبر ، طلب ريبنتروب من شولنبرغ "أن ينقل على الفور إلى هير مولوتوف" أنه "إذا لم يبدأ التدخل الروسي ، فإن السؤال سيظهر حتما ما إذا كان لن يحدث فراغ سياسي في المنطقة الواقعة شرق منطقة النفوذ الألمانية. . نظرًا لأننا ، من جانبنا ، لا نعتزم اتخاذ أي إجراء ذي طبيعة سياسية أو إدارية في هذه المناطق ، بعيدًا عن العمليات العسكرية اللازمة ، دون مثل هذا التدخل من جانب الاتحاد السوفيتي [في شرق بولندا] ، فإن الشروط قد تنشأ لتشكيل ولايات جديدة ”[26].
الصورة رقم 3
الصورة رقم 4
على الرغم من أن ألمانيا ، كما يتضح من هذه التعليمات ، رفضت بالطبع مشاركتها في إمكانية إنشاء دول "مستقلة" في شرق بولندا ، يجب الافتراض أن القيادة السوفيتية لم تكن لديها أوهام حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، على الرغم من التدخل في الوقت المناسب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الألمانية البولندية ، نشأت بعض المشاكل بسبب حقيقة أن القوات الألمانية تمكنت من احتلال جزء من غرب أوكرانيا بحلول 17 سبتمبر: في 18 سبتمبر ، نائب رئيس أركان مديرية العمليات من OKW V. أظهر Warlimont الملحق العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ألمانيا ، Belyakov ، وهي خريطة يقع عليها Lvov غرب خط الترسيم بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، أي أنها كانت جزءًا من أراضي الرايخ المستقبلية ، والتي كانت انتهاكًا البروتوكول الإضافي السري لمعاهدة عدم الاعتداء بشأن تقسيم مناطق النفوذ في بولندا. بعد ادعاءات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أعلن الألمان أن جميع الاتفاقيات السوفيتية الألمانية لا تزال سارية ، وأشار الملحق العسكري الألماني كيسترينغ ، في محاولة لتفسير مثل هذا الرسم للحدود ، إلى حقيقة أنه كان مبادرة شخصية من وارليمونت. ] ، ولكن يبدو من غير المحتمل أن الأخير رسم خرائط بناءً على بعض اعتباراته الخاصة ، والتي تتعارض مع تعليمات قيادة الرايخ. من المهم أن ضرورة الغزو السوفيتي لبولندا تم الاعتراف بها في الغرب أيضًا. قال تشرشل ، اللورد الأول للأميرالية آنذاك ، في خطاب إذاعي يوم 1 أكتوبر أن "روسيا تنتهج سياسة باردة من المصلحة الذاتية. كنا نفضل أن تقف الجيوش الروسية في مواقعها الحالية كأصدقاء وحلفاء لبولندا وليس كغزاة. ولكن من أجل حماية روسيا من التهديد النازي ، كان من الضروري بوضوح أن تقف الجيوش الروسية على هذا الخط. على أي حال ، هذا الخط موجود ، وبالتالي ، تم إنشاء الجبهة الشرقية ، والتي لن تجرؤ ألمانيا النازية على مهاجمتها ”[28]. موقف الحلفاء من دخول الجيش الأحمر إلى بولندا مثير للاهتمام بشكل عام. بعد إعلان الاتحاد السوفيتي في 17 سبتمبر حياده فيما يتعلق بفرنسا وإنجلترا [29] ، قررت هذه الدول أيضًا عدم تفاقم العلاقات مع موسكو. في 18 سبتمبر ، في اجتماع للحكومة البريطانية ، تقرر عدم الاحتجاج على تصرفات الاتحاد السوفيتي ، حيث أن إنجلترا التزمت بالدفاع عن بولندا فقط من ألمانيا [30]. 23 سبتمبر مفوض الشعب للشؤون الداخلية ل. AP أبلغ بيريا مفوض الشعب للدفاع ك. Е. فوروشيلوف أن "أحد سكان NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في لندن ذكر ذلك في 20 سبتمبر من هذا العام. ز أرسلت وزارة الخارجية البريطانية برقية إلى جميع السفارات والملحقين الصحفيين البريطانيين تفيد بأن بريطانيا لا تنوي فقط إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي الآن ، بل يجب أن تظل بأفضل الشروط الممكنة. وفي 17 أكتوبر ، أعلن البريطانيون أن لندن تريد أن ترى بولندا إثنوغرافية ذات حجم متواضع وأن أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية ستعاد إليها [32]. وهكذا ، في الواقع ، شرع الحلفاء في تصرفات الاتحاد السوفياتي على أراضي بولندا. وعلى الرغم من أن الدافع وراء هذه المرونة في إنجلترا وفرنسا كان ، أولاً وقبل كل شيء ، عدم رغبتهم في إثارة التقارب بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا ، فإن حقيقة أن الحلفاء اختاروا مثل هذا النوع من السلوك يشير إلى أنهم فهموا مدى توتر العلاقات بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا. الاتحاد السوفياتي لا يزال قائما والرايخ واتفاقيات أغسطس كانت مجرد مناورة تكتيكية. بالإضافة إلى المبادرات السياسية ، حاولت بريطانيا أيضًا إقامة علاقات تجارية مع الاتحاد السوفيتي: في 11 أكتوبر ، في المفاوضات السوفيتية البريطانية ، تقرر استئناف توريد الأخشاب السوفيتية إلى بريطانيا ، والتي تم تعليقها بسبب حقيقة أن إنجلترا ، بعد بدء الحرب ، بدأت في احتجاز سفن الاتحاد السوفياتي مع البضائع إلى ألمانيا.
تلخيصًا للنتائج المؤقتة ، يمكننا أن نلاحظ أنه في بداية سبتمبر لم يكن الاتحاد السوفيتي حريصًا على مساعدة ألمانيا بأي شكل من الأشكال في القتال ضد الجيش البولندي فحسب ، بل قام أيضًا بتأخير بدء "حملة التحرير" عمداً حتى في اللحظة التي أصبحت فيها الهزيمة الكاملة لبولندا واضحة تمامًا ، وقد ينتهي الأمر بالمزيد من التأخير مع إدخال القوات السوفيتية بحقيقة أن أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية ستقعان تحت تأثير ألمانيا بشكل أو بآخر.
والآن دعنا ننتقل إلى النظر الفعلي في تفاصيل التفاعل بين الفيرماخت والجيش الأحمر. لذلك ، في 17 سبتمبر ، القوات السوفيتية مع القوات الأوكرانية (تحت قيادة قائد الرتبة الأولى S. K. Timoshenko) و Belorussky (تحت قيادة قائد الرتبة الثانية M. AP كوفاليف) غزت المناطق الشرقية من بولندا. بالمناسبة ، من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن تحرير غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا كان مجرد ذريعة لجلب القوات السوفيتية إلى بولندا ، إلا أن القوات السوفيتية تعاملت في الغالب مع سكان هذه الأراضي كمحررين. إن الأمر الصادر عن المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية لقوات الجبهة بشأن أهداف دخول الجيش الأحمر إلى أراضي غرب بيلاروسيا في 16 سبتمبر أكد أن "واجبنا الثوري والتزامنا بتقديم المساعدة والدعم الفوريين إلى إخواننا البيلاروسيون والأوكرانيون من أجل إنقاذهم من خطر الخراب والضرب من الأعداء الخارجيين ... نحن لسنا غزاة بل كمحررين لأشقائنا البيلاروسيين والأوكرانيين والعاملين في بولندا ”[34]. أمر التوجيه الذي أصدره فوروشيلوف وشابوشنيكوف إلى المجلس العسكري لـ BOVO بتاريخ 14 سبتمبر "بتجنب قصف المدن والبلدات المفتوحة التي لا تحتلها قوات معادية كبيرة" ، وكذلك لمنع "عدم الاستيلاء والشراء غير المصرح به للأغذية والأعلاف في المناطق المحتلة "[35]. بناء على توجيه من رئيس المديرية السياسية للجيش الأحمر ، مفوض الجيش من الرتبة الأولى ل. 3. تم تذكير مخلص "بالمسؤولية القصوى عن النهب بموجب قوانين الحرب. المفوضون والمعلمون السياسيون والقادة ، الذين سيتم الاعتراف في وحداتهم بحقيقة مخزية واحدة على الأقل ، سيعاقبون بشدة ، حتى إحالة المحكمة إلى المحكمة العسكرية "[36]. إن حقيقة أن هذا الأمر لم يكن تهديدًا فارغًا يتضح تمامًا من حقيقة أنه أثناء الحرب وبعدها ، أصدرت المحكمة العسكرية عدة عشرات من الإدانات بجرائم حرب ، والتي ، للأسف ، حدثت أثناء الحملة البولندية. ]. رئيس الأركان العامة للجيش البولندي V. وأشار ستاخيفيتش: "الجنود السوفييت لا يطلقون النار على جنودنا ، إنهم يظهرون تصرفاتهم بكل طريقة ممكنة" [38]. يرجع ذلك جزئيًا إلى موقف الجيش الأحمر هذا أن القوات البولندية في كثير من الأحيان لم تبد مقاومة له ، واستسلمت. كانت هذه النتيجة هي التي أنهت معظم الاشتباكات بين الجيش الأحمر والجيش البولندي. مثال ممتاز على هذه الحقيقة هو نسبة أولئك الذين لقوا حتفهم في المعارك مع الجيش الأحمر وأولئك الذين تم أسرهم ، جنود وضباط القوات البولندية: إذا كان العدد السابق 3500 شخص فقط ، فإن الثاني - 452 [500 ]. كان السكان البولنديون أيضًا موالين تمامًا للجيش الأحمر: "وفقًا لوثائق ، على سبيل المثال ، فرقة المشاة السابعة والثمانين" ، في جميع المستوطنات التي مرت بها أجزاء من فرقتنا ، استقبلهم السكان العاملون بفرح كبير ، كمحررين حقيقيين من اضطهاد الأحواض البولندية والرأسماليين كمخلصين من الفقر والجوع. نرى الشيء نفسه في مواد الفرقة 45 بندقية: "السكان سعداء في كل مكان ويرحبون بالجيش الأحمر كمحرر. قال سيدورينكو ، وهو فلاح من قرية أوستروزيت: "تفضل السلطة السوفيتية ، وإلا بقيت الأحواض البولندية على أعناقنا لمدة 20 عامًا ، وامتص آخر دماء منا ، والآن حان الوقت أخيرًا عندما جاء الأحمر. حررنا الجيش. شكرا الرفيق. ستالين من أجل تحرير مالكي الأراضي البولنديين والرأسماليين من العبودية ”[40]. علاوة على ذلك ، فإن كره السكان البيلاروسيين والأوكرانيين تجاه "ملاك الأراضي البولنديين والرأسماليين" تم التعبير عنه ليس فقط في موقف خيري تجاه القوات السوفيتية ، ولكن أيضًا في انتفاضات علنية مناهضة لبولندا في سبتمبر 1939. [41]. في 21 سبتمبر ، نائب مفوض الشعب لقائد الدفاع من الرتبة الأولى G. I. أبلغ كوليك ستالين قائلاً: "فيما يتعلق بالقمع الوطني الكبير الذي مارسه البولنديون على الأوكرانيين ، فإن صبر الأوكرانيين يفيض ، وفي بعض الحالات ، هناك قتال بين الأوكرانيين والبولنديين ، وصولاً إلى التهديد بمذبحة البولنديين. . هناك حاجة إلى نداء عاجل من الحكومة إلى السكان ، حيث يمكن أن يتحول هذا إلى عامل سياسي كبير ”[42]. كما أشار Mekhlis ، في تقريره في 20 سبتمبر ، إلى حقيقة مثيرة للاهتمام: "الضباط البولنديون ... يخافون من الفلاحين الأوكرانيين والسكان ، الذين أصبحوا أكثر نشاطًا مع وصول الجيش الأحمر ويقومون بقمع على الضباط البولنديين. لقد وصل الأمر إلى حد أنه في بورشتين ، طلب الضباط البولنديون ، الذين أرسلهم السلك إلى المدرسة وحراستها حراسة صغيرة ، زيادة عدد الجنود الذين يحرسونهم كسجناء لتجنب الأعمال الانتقامية المحتملة ضدهم من قبل السكان "[ 43]. وهكذا ، أدى الجيش الأحمر وظائف حفظ السلام في أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا بمعنى معين. ومع ذلك ، حتى بعد انضمام هذه المناطق إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن سكانها البيلاروسيين والأوكرانيين لم يغيروا موقفهم تجاه البولنديين ، على الرغم من أن هذا بدأ يظهر في شكل مختلف قليلاً. لذلك ، على سبيل المثال ، أثناء الإخلاء من المناطق الغربية لأوكرانيا وبيلاروسيا ، قام رجال الحصار وحراس الغابات في فبراير 1940. قبل السكان المحليون في هذه المناطق قرار الحكومة السوفيتية بحماس كبير. تنص رسالة بيريا الخاصة إلى ستالين في هذه المناسبة على أن "سكان المناطق الغربية من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية يتفاعلون بشكل إيجابي مع طرد الأوزادنيك وحراس الغابات. في عدد من الحالات ، ساعد السكان المحليون المجموعات العملياتية لـ NKVD في اعتقال الفارين من الحصار ”[44]. نفس الشيء ، ولكن بمزيد من التفصيل ، مذكور أيضًا في تقرير الترويكا الإقليمية Drogobych التابعة لـ NKVD في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حول نفس الأحداث: تمت الموافقة بكل سرور ودعمها بكل الطرق ، وهو ما يتضح ببلاغة من حقيقة أن عددًا كبيرًا من الأصول الريفية شارك في العملية (3285 شخصًا). ) "[45]. وهكذا ، على الأقل من قبل جزء من السكان ، كان يُنظر بالفعل إلى فصل غرب أوكرانيا وبيلاروسيا عن بولندا على أنه تحرر. لكن دعونا نعود إلى النظر في خصوصيات التفاعل السوفياتي الألماني ، والذي بدأ بحقيقة أنه في الساعة الثانية من صباح يوم 17 سبتمبر ، استدعى ستالين شولنبرغ لنفسه ، وأعلن دخول القوات السوفيتية إلى بولندا وسأل "ذلك الطائرات الألمانية ، ابتداء من اليوم ، لا تطير إلى الشرق من خط بياليستوك - بريست - ليتوفسك - ليمبيرج [لفوف]. ستبدأ الطائرات السوفيتية في قصف المنطقة الواقعة شرق لمبرغ اليوم ”[46]. ظل طلب الملحق العسكري الألماني ، اللفتنانت جنرال كيسترينغ ، لتأجيل الأعمال العدائية للطيران السوفيتي حتى تتمكن القيادة الألمانية من اتخاذ تدابير لمنع الحوادث المحتملة المتعلقة بقصف المناطق التي احتلها الفيرماخت ، غير راضٍ. ونتيجة لذلك ، تعرضت بعض الوحدات الألمانية لضربات جوية سوفيتية [47]. وفي المستقبل ، لم تكن الأحداث الأكثر لفتًا للانتباه في العلاقات السوفيتية الألمانية عبارة عن أعمال مشتركة لتدمير فلول القوات البولندية ، كما كان ينبغي أن يفعل الحلفاء ، ولكن تجاوزات مماثلة أدت إلى وقوع إصابات في كلا الجانبين. كان أبرز هذه الحوادث الاشتباك بين القوات السوفيتية والألمانية في لفوف. خزان الكتائب. تم إدخال كتيبة الاستطلاع التابعة للواء 24 إلى المدينة. ومع ذلك ، في الساعة 8:30 صباحًا ، اقتحمت وحدات من فرقة البندقية الجبلية الألمانية الثانية المدينة ، بينما تعرضت الكتيبة السوفيتية للهجوم أيضًا ، على الرغم من أنها لم تظهر في البداية أي اعتداء. حتى أن قائد اللواء أرسل سيارة مدرعة بقطعة من قميص داخلي على عصا باتجاه الألمان ، لكن الألمان لم يتوقفوا عن إطلاق النار. ثم ردت دبابات اللواء ومدرعاته بإطلاق النار. نتيجة للمعركة التي أعقبت ذلك ، فقدت القوات السوفيتية عربتين مدرعتين ودبابة واحدة ، وقتل 2 أشخاص وجرح 2. وبلغت الخسائر الألمانية 1 مدافع مضادة للدبابات وقتل 3 أشخاص وجرح 4. سرعان ما توقف إطلاق النار وتم إرسال ممثل عن الفرقة الألمانية إلى القوات السوفيتية. ونتيجة للمفاوضات ، تمت تسوية الحادث [3]. ومع ذلك ، على الرغم من الحل السلمي نسبيًا لهذا الصراع ، فقد نشأ سؤال حول ما يجب فعله مع لفوف. في صباح يوم 3 سبتمبر ، أرسلت القيادة الألمانية ، من خلال Kestring ، إلى موسكو اقتراحًا بالاستيلاء على المدينة بجهود مشتركة ، ثم نقلها إلى الاتحاد السوفيتي ، لكن بعد تلقي الرفض ، اضطروا إلى إصدار أمر سحب قواتهم. اتخذت القيادة الألمانية هذا القرار على أنه "يوم إذلال للقيادة السياسية الألمانية" [9]. من أجل تجنب حوادث مماثلة ، في 48 سبتمبر ، أثناء المفاوضات بين فوروشيلوف وشابوشنيكوف مع كيسترينج وممثلي القيادة الألمانية ، العقيد ج. خط التماس وانسحاب وحدات الفيرماخت من الأراضي السوفيتية التي احتلوها.
"§ 1. بقيت أجزاء من الجيش الأحمر على الخط الذي وصلوا إليه بحلول الساعة 20:20 يوم 1939 سبتمبر 23 ، ويواصلون حركتهم إلى الغرب مرة أخرى عند فجر 1939 سبتمبر XNUMX.
الفقرة 2. انسحبت أجزاء من الجيش الألماني ابتداء من 22 سبتمبر بطريقة تجعلهم ينتقلون نحو 20 كيلومترا كل يوم ويكملون انسحابهم إلى الضفة الغربية للنهر. فيستولا في وارسو مساء 3 أكتوبر وفي دبلين مساء 2 أكتوبر ؛ إلى الضفة الغربية للنهر. بيسا في مساء يوم 27 سبتمبر ، ص. Narew ، في Ostrolenok ، بحلول مساء يوم 29 سبتمبر وفي بولتسك مساء 1 أكتوبر ؛ إلى الضفة الغربية للنهر. سان ، بالقرب من برزيميسل ، في مساء يوم 26 سبتمبر وعلى الضفة الغربية للنهر. سان ، بالقرب من سانوك وجنوبًا ، مساء يوم 28 سبتمبر.
الفقرة 3. ينبغي تنظيم حركة قوات كلا الجيشين بحيث تكون هناك مسافة بين الأجزاء المتقدمة من رتل الجيش الأحمر وذيل طوابير الجيش الألماني ، بمعدل يصل إلى 25 كيلومترات.
ينظم الطرفان حركتهما بحيث تصل وحدات الجيش الأحمر مساء 28 سبتمبر إلى الضفة الشرقية للنهر. بيزا. بحلول مساء يوم 30 سبتمبر على الضفة الشرقية للنهر. Narew في Ostrolek وبحلول مساء 2 أكتوبر في Pultusk ؛ إلى الضفة الشرقية للنهر. فيستولا في وارسو مساء 4 أكتوبر وفي دبلين مساء 3 أكتوبر ؛ إلى الضفة الشرقية للنهر. سان في برزيميسل مساء يوم 27 سبتمبر وعلى الضفة الشرقية للنهر. سان بالقرب من سانوك وإلى الجنوب بحلول مساء يوم 29 سبتمبر.
الفقرة 4. جميع الأسئلة التي قد تنشأ أثناء نقل الجيش الألماني واستقبال الجيش الأحمر للمناطق والنقاط والمدن وما إلى ذلك ، يتم حلها من قبل ممثلي كلا الجانبين على الفور ، والتي يتم تخصيص مندوبين خاصين لها من قبل القيادة على كل طريق سريع رئيسي لتحركات كلا الجيشين.
من أجل تجنب الاستفزازات والتخريب المحتملة من العصابات البولندية وما إلى ذلك ، تتخذ القيادة الألمانية الإجراءات اللازمة في المدن والأماكن التي تنتقل إلى وحدات الجيش الأحمر ، من أجل سلامتهم ، وتولي اهتمامًا خاصًا لضمان أن المدن والبلدات والمراكز الهامة الهياكل العسكرية والدفاعية والاقتصادية (الجسور والمطارات والثكنات والمستودعات وتقاطعات السكك الحديدية ومحطات السكك الحديدية والتلغراف والهاتف ومحطات الطاقة وعربات السكك الحديدية وما إلى ذلك) ، سواء في داخلها أو في الطريق إليها ، سيتم الحفاظ عليها من التلف و تدميرها قبل نقلها إلى ممثلين عن وحدات الجيش الأحمر.
الفقرة 5. عندما يلجأ الممثلون الألمان إلى قيادة الجيش الأحمر للمساعدة في تدمير الوحدات البولندية أو العصابات التي تقف في طريق حركة أجزاء صغيرة من القوات الألمانية ، فإن قيادة الجيش الأحمر (رؤساء الأعمدة) ، إذا اللازمة ، تخصيص القوات اللازمة لتأمين حواجز الدمار في طريق الحركة.
الفقرة 6. عندما تتحرك القوات الألمانية إلى الغرب ، يمكن لطائرات الجيش الألماني أن تطير فقط حتى الخط الخلفي لأعمدة القوات الألمانية وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر ، وطيران الجيش الأحمر ، عند الانتقال إلى الغرب من رتل الجيش الأحمر ، يمكن الطيران فقط إلى خط طلائع أعمدة الجيش الأحمر وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر. وفقًا لاحتلال كلا الجيشين للخط الفاصل الرئيسي ص. بيزا ، نارو ، فيستولا ، ص. من الفم إلى المصدر ، لا يطير طيران كلا الجيشين فوق الخط أعلاه "
[50]. الفقرة 2. انسحبت أجزاء من الجيش الألماني ابتداء من 22 سبتمبر بطريقة تجعلهم ينتقلون نحو 20 كيلومترا كل يوم ويكملون انسحابهم إلى الضفة الغربية للنهر. فيستولا في وارسو مساء 3 أكتوبر وفي دبلين مساء 2 أكتوبر ؛ إلى الضفة الغربية للنهر. بيسا في مساء يوم 27 سبتمبر ، ص. Narew ، في Ostrolenok ، بحلول مساء يوم 29 سبتمبر وفي بولتسك مساء 1 أكتوبر ؛ إلى الضفة الغربية للنهر. سان ، بالقرب من برزيميسل ، في مساء يوم 26 سبتمبر وعلى الضفة الغربية للنهر. سان ، بالقرب من سانوك وجنوبًا ، مساء يوم 28 سبتمبر.
الفقرة 3. ينبغي تنظيم حركة قوات كلا الجيشين بحيث تكون هناك مسافة بين الأجزاء المتقدمة من رتل الجيش الأحمر وذيل طوابير الجيش الألماني ، بمعدل يصل إلى 25 كيلومترات.
ينظم الطرفان حركتهما بحيث تصل وحدات الجيش الأحمر مساء 28 سبتمبر إلى الضفة الشرقية للنهر. بيزا. بحلول مساء يوم 30 سبتمبر على الضفة الشرقية للنهر. Narew في Ostrolek وبحلول مساء 2 أكتوبر في Pultusk ؛ إلى الضفة الشرقية للنهر. فيستولا في وارسو مساء 4 أكتوبر وفي دبلين مساء 3 أكتوبر ؛ إلى الضفة الشرقية للنهر. سان في برزيميسل مساء يوم 27 سبتمبر وعلى الضفة الشرقية للنهر. سان بالقرب من سانوك وإلى الجنوب بحلول مساء يوم 29 سبتمبر.
الفقرة 4. جميع الأسئلة التي قد تنشأ أثناء نقل الجيش الألماني واستقبال الجيش الأحمر للمناطق والنقاط والمدن وما إلى ذلك ، يتم حلها من قبل ممثلي كلا الجانبين على الفور ، والتي يتم تخصيص مندوبين خاصين لها من قبل القيادة على كل طريق سريع رئيسي لتحركات كلا الجيشين.
من أجل تجنب الاستفزازات والتخريب المحتملة من العصابات البولندية وما إلى ذلك ، تتخذ القيادة الألمانية الإجراءات اللازمة في المدن والأماكن التي تنتقل إلى وحدات الجيش الأحمر ، من أجل سلامتهم ، وتولي اهتمامًا خاصًا لضمان أن المدن والبلدات والمراكز الهامة الهياكل العسكرية والدفاعية والاقتصادية (الجسور والمطارات والثكنات والمستودعات وتقاطعات السكك الحديدية ومحطات السكك الحديدية والتلغراف والهاتف ومحطات الطاقة وعربات السكك الحديدية وما إلى ذلك) ، سواء في داخلها أو في الطريق إليها ، سيتم الحفاظ عليها من التلف و تدميرها قبل نقلها إلى ممثلين عن وحدات الجيش الأحمر.
الفقرة 5. عندما يلجأ الممثلون الألمان إلى قيادة الجيش الأحمر للمساعدة في تدمير الوحدات البولندية أو العصابات التي تقف في طريق حركة أجزاء صغيرة من القوات الألمانية ، فإن قيادة الجيش الأحمر (رؤساء الأعمدة) ، إذا اللازمة ، تخصيص القوات اللازمة لتأمين حواجز الدمار في طريق الحركة.
الفقرة 6. عندما تتحرك القوات الألمانية إلى الغرب ، يمكن لطائرات الجيش الألماني أن تطير فقط حتى الخط الخلفي لأعمدة القوات الألمانية وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر ، وطيران الجيش الأحمر ، عند الانتقال إلى الغرب من رتل الجيش الأحمر ، يمكن الطيران فقط إلى خط طلائع أعمدة الجيش الأحمر وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر. وفقًا لاحتلال كلا الجيشين للخط الفاصل الرئيسي ص. بيزا ، نارو ، فيستولا ، ص. من الفم إلى المصدر ، لا يطير طيران كلا الجيشين فوق الخط أعلاه "
كما نرى ، تم اتخاذ جميع التدابير لضمان عدم اتصال الجيش الأحمر والفيرماخت ببعضهما البعض أثناء العمليات في بولندا - ما هو نوع التعاون الموجود. ومع ذلك ، فإنهم يحاولون أحيانًا تمرير الفقرتين 4 و 5 من هذا البروتوكول على أنها تعاون ، رغم أنه ، بشكل عام ، لا يوجد شيء خاص بهما. يتعهد الجانب الألماني ببساطة بإعادة تلك الأشياء التي تنتمي إليه بالفعل إلى الاتحاد السوفياتي ، آمنة وسليمة ، لأنها تقع على الأراضي التي ، وفقًا للبروتوكول الإضافي السري ، تنتمي إلى الاتحاد السوفيتي. بالنسبة للالتزام السوفيتي بتقديم المساعدة للوحدات الألمانية الصغيرة في حالة تعارض بقايا القوات البولندية مع تقدمهم ، فلا توجد رغبة على الإطلاق من قبل الاتحاد السوفيتي في التعاون مع الفيرماخت ، ولكن هناك نفس الرغبة في الحصول على أي اتصالات معها. كانت القيادة السوفيتية متحمسة للغاية لطرد القوات الألمانية من أراضيها في أسرع وقت ممكن لدرجة أنها كانت مستعدة حتى لمرافقتهم إلى خط الترسيم.
ومع ذلك ، حتى هذا البروتوكول ، الذي بدا أنه يقلل من إمكانية حدوث اشتباكات بين الوحدات السوفيتية والألمانية ، لم يستطع منع المزيد من النزاعات بينهما. في 23 سبتمبر ، بالقرب من فيدومليا ، تعرضت دورية سلاح الفرسان التابعة لكتيبة الاستطلاع التابعة للفرقة الثامنة SD لإطلاق نار من مدفع رشاش من 8 دبابات ألمانية ، مما أسفر عن مقتل شخصين وجرح 6. بنيران الرد ، دمرت القوات السوفيتية دبابة واحدة قُتل طاقمها [2]. في 2 سبتمبر ، في منطقة فوهينيا 51 ، فتحت المدرعات الألمانية النار على كتيبة المهندسين من فرقة البندقية 29 [3]. في 143 سبتمبر ، على بعد 52 كم شرق لوبلين ، تم إطلاق النار على الكتيبة الأولى من الفرقة 30 بندقية من 42th Ran من الفرقة 1 بندقية من طائرة ألمانية. أصيب ثمانية أشخاص [146].
في 1 أكتوبر ، جرت مفاوضات منتظمة بين فوروشيلوف وشابوشنيكوف ، من ناحية ، وكسترينج ، وأشنبرينر وكريبس ، من ناحية أخرى ، بشأن انسحاب القوات الألمانية والسوفياتية إلى الحدود النهائية ، والتي حددتها السوفياتية في 28 سبتمبر. - معاهدة الصداقة والحدود الألمانية. فيما يتعلق بإجراءات منع الاشتباكات بين الجيش الأحمر والفيرماخت ، فإن القرار الجديد للأطراف المتعاقدة ككل كرر بروتوكول 21 سبتمبر ، ولكن من أجل تجنب حوادث مثل ما حدث في 30 سبتمبر ، ظهرت الفقرة التالية في البروتوكول: "عندما تنسحب قوات الجيش الأحمر ، يمكن لطيران الجيش الأحمر أن يطير فقط حتى خط الحرس الخلفي لأعمدة وحدات الجيش الأحمر وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر ، طائرات الجيش الألماني عند الانتقال إلى الشرق من طوابير الجيش الألماني ، يمكن الطيران فقط حتى خط طلائع طوابير الجيش الألماني وعلى ارتفاع لا يزيد عن 500 متر "[54]. لذلك ، كما نرى ، فإن الاتفاقيات والمشاورات العديدة التي جرت بالفعل في العلاقات السوفيتية الألمانية ، بدءًا من 17 سبتمبر ، لم تكن تهدف على الإطلاق إلى تنسيق الإجراءات المشتركة للقوات السوفيتية والألمانية لمحاربة فلول البولنديين. تشكيلات ، كما يجب أن يفعل الحلفاء ، ولكن فقط لتسوية النزاعات المختلفة التي نشأت نتيجة للصراع بين أجزاء من الجيش الأحمر والفيرماخت ، ولمنع نشوب صراعات جديدة. من الواضح تمامًا أنه من أجل منع تصعيد المناوشات الصغيرة إلى حجم الصراع الحقيقي ، كان على أي دولة أن تتصرف بهذه الطريقة. والتدابير التي اتخذها الاتحاد السوفيتي وألمانيا لا تتحدث على الإطلاق عن طبيعة الحلفاء لتفاعلهما. على العكس من ذلك ، فإن حقيقة وجوب اتخاذ هذه الإجراءات ، والشكل الذي تم به ذلك ، يوضح لنا تمامًا أن الهدف الرئيسي للأطراف كان ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد مناطق عمليات جيوشهم. ، لمنع أي اتصالات بينهما. نجح المؤلف في العثور على مثالين فقط يمكن وصفهما بالفعل على أنهما تعاون بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا. أولا ، في 1 سبتمبر ، مساعد المفوض للشؤون الخارجية ف. نقل بافلوف إلى مولوتوف طلب مستشار السفارة الألمانية في موسكو ج. هيلجر أن المحطة الإذاعية في مينسك ، في وقت فراغها ، ترسل لتجارب الطيران العاجلة خطًا متواصلًا يتخللها إشارات نداء: "ريتشارد فيلهلم 1. إلى جانب ذلك ، أثناء نقل برنامجهم ، غالبًا ما يتم استخدام كلمة "مينسك" كلما أمكن ذلك. من القرار الخامس. M. ويترتب على مولوتوف فيما يتعلق بالوثيقة أنه تم منح الموافقة على نقل كلمة "مينسك" فقط [55]. وبالتالي ، يمكن لـ Luftwaffe استخدام محطة مينسك كمنارة راديو. ومع ذلك ، فإن قرار القيادة السوفيتية هذا قابل للتفسير تمامًا. بعد كل شيء ، أي خطأ من قبل الطيارين الألمان الذين يعملون بالقرب من الأراضي السوفيتية يمكن أن يؤدي إلى جميع أنواع العواقب غير المرغوب فيها: من الاصطدام بالمقاتلات السوفيتية إلى قصف الأراضي السوفيتية. لذلك ، فإن موافقة القيادة السوفيتية على تزويد الألمان بنقطة مرجعية إضافية ناتجة مرة أخرى عن الرغبة في منع الحوادث المحتملة. الحالة الثانية هي الالتزام المتبادل بين ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعدم السماح "على أراضيهم بأي تحريض بولندي يؤثر على أراضي دولة أخرى" [56]. ومع ذلك ، من الواضح تمامًا أنه على أساس هاتين الحقيقتين فقط ، من الصعب إلى حد ما استخلاص استنتاجات بعيدة المدى حول "الأخوة في السلاح" السوفيتية الألمانية.
إذن ، بإيجاز ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية. خلال الحرب الألمانية البولندية ، لم يكن الاتحاد السوفيتي ينوي تقديم أي مساعدة لألمانيا. كان دخول القوات السوفيتية إلى أراضي بولندا يتبع المصالح السوفيتية حصريًا ولم يكن ناتجًا عن الرغبة في مساعدة ألمانيا بأي شكل من الأشكال في هزيمة الجيش البولندي ، الذي كانت قدرته القتالية في ذلك الوقت تكافح بالفعل بشكل لا يمكن كبحه ، ولكن على وجه التحديد بعدم الرغبة في نقل كامل أراضي بولندا إلى ألمانيا. خلال "حملة التحرير" ، لم تقم القوات السوفيتية والألمانية بإجراء أي عمليات مشتركة ولم تمارس أي شكل آخر من أشكال التعاون ، ووقعت صراعات محلية بين الوحدات الفردية للجيش الأحمر والفيرماخت. في الواقع ، كان كل التعاون السوفيتي الألماني يهدف على وجه التحديد إلى حل مثل هذه النزاعات وإنشاء الحدود السوفيتية الألمانية التي لم تكن موجودة سابقًا بأكبر قدر ممكن من الألم. وبالتالي ، فإن الادعاءات بأن الاتحاد السوفياتي كان حليفًا لألمانيا خلال الحملة البولندية ليست أكثر من تلميحات لا علاقة لها بواقع العلاقات السوفيتية الألمانية في تلك الفترة.
في سياق مناقشة التعاون السوفياتي الألماني ، هناك حلقة أخرى ذات أهمية أيضًا ، والتي ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، بالنسبة للعديد من الدعاية بمثابة الحجة الرئيسية في إثبات أن أجزاء من الجيش الأحمر والفيرماخت في عام 1939 دخلت بولندا كحلفاء. نحن نتحدث بالطبع عن "العرض السوفيتي الألماني المشترك" الذي جرى في بريست يوم 22 سبتمبر. للأسف ، غالبًا ما لا يكون ذكر هذا العرض مصحوبًا بأي تفاصيل ، وكأنه حقيقة واضحة تمامًا ومعروفة لكل قارئ. ومع ذلك ، يمكن فهم الدعاية: بعد كل شيء ، إذا بدأت في فهم تفاصيل موكب بريست ، فإن الصورة المثالية للأخوة السوفيتية الألمانية في السلاح تتدهور إلى حد ما وكل ما حدث في بريست لا يبدو واضحًا كما يفعل الكثيرون. مثل. لكن أول الأشياء أولاً ...
في 14 سبتمبر ، احتلت أجزاء من الفيلق الميكانيكي التاسع عشر الألماني بقيادة جنرال قوات الدبابات جي جوديريان بريست. لجأت حامية المدينة ، بقيادة الجنرال ك. بليسوفسكي ، إلى القلعة ، ولكن في 19 سبتمبر تم الاستيلاء عليها. وفي 17 سبتمبر ، اقترب من المدينة لواء دبابات 22 لقائد اللواء س.م. كريفوشين. منذ أن كانت بريست في دائرة النفوذ السوفيتي ، بعد مفاوضات بين قيادة الكتيبة التاسعة عشرة واللواء التاسع والعشرين ، بدأ الألمان في سحب قواتهم من المدينة. وهكذا ، كان العرض في البداية ، في الواقع ، إجراءً مهيبًا لانسحاب الوحدات الألمانية من بريست. يبقى الإجابة عن سؤالين: هل كان هذا العمل عرضًا عسكريًا وما هو الدور الذي تم تعيينه للقوات السوفيتية فيه؟
في لوائح قتال المشاة لعام 1938 ، يتم تطبيق متطلبات صارمة إلى حد ما على العرض.
229. يتم تعيين قائد موكب لقيادة القوات التي سيتم اقتيادها إلى العرض ، والذي يعطي التعليمات اللازمة للقوات مسبقًا.
...
233- ترسل كل وحدة فردية تشارك في العرض عمال سقالة إلى قيادة قائد الاستعراض ، تحت قيادة القائد ، بمعدل: من سرية - 4 أفراد من سرب ، وبطارية - 2 من أفراد الطوافة ، من الوحدات الميكانيكية الآلية - في كل مرة بواسطة قائد موكب تعليمات خاصة. على حربة بندقية الخط ، التي تشير إلى جانب الوحدة ، يجب أن يكون هناك علم بقياس 20 × 15 سم ، لون فتحات العروة لنوع من القوات.
234. تصل القوات إلى مكان العرض وفقًا لترتيب الحامية ويتم بناؤها في الأماكن التي حددها عمال النقل ، وبعد ذلك يأخذ عمال السفن أماكنهم ، وتركوا في الرتبة الخلفية للوحدة.
...
236- الوحدات العسكرية مبنية في صف الكتائب. كل كتيبة - في خط الأفواه. في الكتائب - الفواصل والمسافات القانونية ؛ بين الكتائب بفاصل 5 أمتار قائد الوحدة على الجانب الأيمن من وحدته. في مؤخرة رأسه - رئيس الأركان ؛ بجوار وإلى يسار القائد - المفوض العسكري للوحدة ؛ على يسار المفوض العسكري - أوركسترا ، والتي تساوي المرتبة الأولى على طول المرتبة الثانية لشركة الجناح الأيمن. على يسار الأوركسترا ، خطوتان في سطر واحد ، يوجد المساعد رقم 1 ، المقام والمساعد رقم 2 ، اللذين يساويان السطر الأول من الفرقة اليمنى. قائد الكتيبة الرئيسية على بعد درجتين إلى يسار المساعد رقم 2. وبقية أركان القيادة في أماكنهم.
239 - ترحب القوات الموجودة في موقع العرض قبل وصول مضيف العرض:
أ) الوحدات العسكرية - قادة تشكيلاتهم ؛
ب) جميع قوات العرض - قائد العرض وقائد الحامية.
للترحيب ، يتم إعطاء الأمر: "الانتباه ، المحاذاة إلى اليمين (اليسار ، إلى الوسط)" ؛ الأوركسترا لا تلعب.
240. موكب المضيف يصل إلى الجانب الأيمن من العرض. عند الاقتراب من القوات على ارتفاع 110-150 مترًا ، يعطي قائد العرض الأمر: "العرض ، في الانتباه ، محاذاة إلى اليمين (من اليسار ، إلى المنتصف)". يتم تكرار الأمر من قبل جميع القادة ، بدءًا من قادة الوحدات الفردية وما فوق. بهذا الأمر:
أ) تتخذ القوات الموقف "عند الانتباه" وتدير رؤوسها في اتجاه المواءمة ؛
ب) يضع كل طاقم القيادة والقيادة ، بدءًا من قادة الفصيلة وما فوقهم ، يدًا على غطاء الرأس ؛
ج) مسرحية الأوركسترا "كاونتر مارش".
د) يقترب قائد العرض مع تقرير إلى مضيف العرض.
عندما يكون الشخص الذي يستقبل العرض على ظهور الخيل ، يلتقي به قائد العرض أيضًا على ظهور الخيل ، ممسكًا بالسيف "في الأعلى" وخفضه أثناء التقرير.
أثناء تقرير قائد الاستعراض ، توقفت الأوركسترا عن العزف. بعد التقرير ، سلم قائد العرض إلى مضيف العرض مذكرة قتالية حول تكوين القوات المنسحبة إلى العرض.
عندما يبدأ عرض الاستقبال في التحرك ، تبدأ أوركسترا وحدة الرأس في عزف "مسيرة مضادة" وتتوقف عن العزف لوقت تحية الوحدة والاستجابة للتحية.
241. على تحية مضيف العرض ، أجابوا: "مرحبًا" ، وعلى التهاني - "مرحى".
242. عندما ينتقل موكب الاستقبال إلى الوحدة الرئيسية للجزء المنفصل التالي ، تتوقف الأوركسترا عن العزف ، وتبدأ الأوركسترا الجديدة بالعزف.
243. في نهاية منعطف القوات المستقبلة للعرض ، يعطي قائد العرض الأمر: "العرض - مجاني".
جميع أركان القيادة ، بدءًا من قائد الفصيل ، يخرجون ويقفون أمام منتصف مقدمة وحداتهم: قادة الفصيلة - عند P / 2 م ، قادة السرايا - عند 3 أمتار ، قادة الكتائب - عند 6 أمتار ، قادة الوحدات - في 12 م ، قادة التشكيلات - في 18 م. بالقرب من وإلى يسار القادة الذين تقدموا ، يصبح المفوضون العسكريون.
...
245. لمرور القوات في مسيرة احتفالية ، يعطي قائد العرض الأوامر: "موكب ، انتبه! إلى المسيرة الاحتفالية ، على مسافات خطية عديدة ، في الشركة (مثل الكتيبة) ، المحاذاة إلى اليمين ، الشركة الأولى (الكتيبة) مباشرة ، والباقي إلى اليمين ، على الكتف CHO ، خطوة - مارس.
يكرر جميع قادة الوحدات الفردية الأوامر ، باستثناء الأولى - "العرض ، عند الانتباه".
246- عند القيادة "إلى المسيرة الاحتفالية" يمر قادة الوحدات والتشكيلات مع المفوضين العسكريين ويقفون أمام منتصف مقدمة الكتيبة الرئيسية. خلفهم على ارتفاع 2 م رؤساء الأركان ، وخلف رؤساء الأركان على ارتفاع 2 م - قواسم مع مساعدين ؛ نفد رجال الخطوط الجوية من التشكيل ويحتلون الأماكن التي تم تحديدها مسبقًا لهم لتمييز خط حركة القوات بمسيرة احتفالية ؛ تقوم فرق الأوركسترا من جميع الوحدات الفردية بتفكيك وحدتها والوقوف ضد مضيف العرض ، على مسافة لا تقل عن 8 أمتار من الجهة اليسرى للقوات التي تمر عبر المسيرة الاحتفالية.
...
233- ترسل كل وحدة فردية تشارك في العرض عمال سقالة إلى قيادة قائد الاستعراض ، تحت قيادة القائد ، بمعدل: من سرية - 4 أفراد من سرب ، وبطارية - 2 من أفراد الطوافة ، من الوحدات الميكانيكية الآلية - في كل مرة بواسطة قائد موكب تعليمات خاصة. على حربة بندقية الخط ، التي تشير إلى جانب الوحدة ، يجب أن يكون هناك علم بقياس 20 × 15 سم ، لون فتحات العروة لنوع من القوات.
234. تصل القوات إلى مكان العرض وفقًا لترتيب الحامية ويتم بناؤها في الأماكن التي حددها عمال النقل ، وبعد ذلك يأخذ عمال السفن أماكنهم ، وتركوا في الرتبة الخلفية للوحدة.
...
236- الوحدات العسكرية مبنية في صف الكتائب. كل كتيبة - في خط الأفواه. في الكتائب - الفواصل والمسافات القانونية ؛ بين الكتائب بفاصل 5 أمتار قائد الوحدة على الجانب الأيمن من وحدته. في مؤخرة رأسه - رئيس الأركان ؛ بجوار وإلى يسار القائد - المفوض العسكري للوحدة ؛ على يسار المفوض العسكري - أوركسترا ، والتي تساوي المرتبة الأولى على طول المرتبة الثانية لشركة الجناح الأيمن. على يسار الأوركسترا ، خطوتان في سطر واحد ، يوجد المساعد رقم 1 ، المقام والمساعد رقم 2 ، اللذين يساويان السطر الأول من الفرقة اليمنى. قائد الكتيبة الرئيسية على بعد درجتين إلى يسار المساعد رقم 2. وبقية أركان القيادة في أماكنهم.
239 - ترحب القوات الموجودة في موقع العرض قبل وصول مضيف العرض:
أ) الوحدات العسكرية - قادة تشكيلاتهم ؛
ب) جميع قوات العرض - قائد العرض وقائد الحامية.
للترحيب ، يتم إعطاء الأمر: "الانتباه ، المحاذاة إلى اليمين (اليسار ، إلى الوسط)" ؛ الأوركسترا لا تلعب.
240. موكب المضيف يصل إلى الجانب الأيمن من العرض. عند الاقتراب من القوات على ارتفاع 110-150 مترًا ، يعطي قائد العرض الأمر: "العرض ، في الانتباه ، محاذاة إلى اليمين (من اليسار ، إلى المنتصف)". يتم تكرار الأمر من قبل جميع القادة ، بدءًا من قادة الوحدات الفردية وما فوق. بهذا الأمر:
أ) تتخذ القوات الموقف "عند الانتباه" وتدير رؤوسها في اتجاه المواءمة ؛
ب) يضع كل طاقم القيادة والقيادة ، بدءًا من قادة الفصيلة وما فوقهم ، يدًا على غطاء الرأس ؛
ج) مسرحية الأوركسترا "كاونتر مارش".
د) يقترب قائد العرض مع تقرير إلى مضيف العرض.
عندما يكون الشخص الذي يستقبل العرض على ظهور الخيل ، يلتقي به قائد العرض أيضًا على ظهور الخيل ، ممسكًا بالسيف "في الأعلى" وخفضه أثناء التقرير.
أثناء تقرير قائد الاستعراض ، توقفت الأوركسترا عن العزف. بعد التقرير ، سلم قائد العرض إلى مضيف العرض مذكرة قتالية حول تكوين القوات المنسحبة إلى العرض.
عندما يبدأ عرض الاستقبال في التحرك ، تبدأ أوركسترا وحدة الرأس في عزف "مسيرة مضادة" وتتوقف عن العزف لوقت تحية الوحدة والاستجابة للتحية.
241. على تحية مضيف العرض ، أجابوا: "مرحبًا" ، وعلى التهاني - "مرحى".
242. عندما ينتقل موكب الاستقبال إلى الوحدة الرئيسية للجزء المنفصل التالي ، تتوقف الأوركسترا عن العزف ، وتبدأ الأوركسترا الجديدة بالعزف.
243. في نهاية منعطف القوات المستقبلة للعرض ، يعطي قائد العرض الأمر: "العرض - مجاني".
جميع أركان القيادة ، بدءًا من قائد الفصيل ، يخرجون ويقفون أمام منتصف مقدمة وحداتهم: قادة الفصيلة - عند P / 2 م ، قادة السرايا - عند 3 أمتار ، قادة الكتائب - عند 6 أمتار ، قادة الوحدات - في 12 م ، قادة التشكيلات - في 18 م. بالقرب من وإلى يسار القادة الذين تقدموا ، يصبح المفوضون العسكريون.
...
245. لمرور القوات في مسيرة احتفالية ، يعطي قائد العرض الأوامر: "موكب ، انتبه! إلى المسيرة الاحتفالية ، على مسافات خطية عديدة ، في الشركة (مثل الكتيبة) ، المحاذاة إلى اليمين ، الشركة الأولى (الكتيبة) مباشرة ، والباقي إلى اليمين ، على الكتف CHO ، خطوة - مارس.
يكرر جميع قادة الوحدات الفردية الأوامر ، باستثناء الأولى - "العرض ، عند الانتباه".
246- عند القيادة "إلى المسيرة الاحتفالية" يمر قادة الوحدات والتشكيلات مع المفوضين العسكريين ويقفون أمام منتصف مقدمة الكتيبة الرئيسية. خلفهم على ارتفاع 2 م رؤساء الأركان ، وخلف رؤساء الأركان على ارتفاع 2 م - قواسم مع مساعدين ؛ نفد رجال الخطوط الجوية من التشكيل ويحتلون الأماكن التي تم تحديدها مسبقًا لهم لتمييز خط حركة القوات بمسيرة احتفالية ؛ تقوم فرق الأوركسترا من جميع الوحدات الفردية بتفكيك وحدتها والوقوف ضد مضيف العرض ، على مسافة لا تقل عن 8 أمتار من الجهة اليسرى للقوات التي تمر عبر المسيرة الاحتفالية.
بالطبع ، لم يلاحظ أي من هذا في بريست. على الأقل لا يوجد دليل على ذلك. لكن هناك أدلة على عكس ذلك. كتب كريفوشين في مذكراته أن جوديريان وافق على الإجراء التالي لسحب القوات: عمود المسير ، ادخل المدينة ، توقف في الشوارع حيث تمر الأفواج الألمانية ، تحية للوحدات المارة بلافتاتهم. الفرق الموسيقية تؤدي مسيرات عسكرية ”[16]. وهكذا ، بناءً على كلمات كريفوشين ، لم يكن هناك حتى موكب بالمعنى القانوني للكلمة في بريست. لكن دعونا لا نكون شكليين. لنفترض أن العرض المشترك يمكن اعتباره أي حدث مشترك يستقبل فيه قائدان عرضًا للقوات من كلا الجيشين يمر بهما. ومع ذلك ، حتى مع مثل هذا التفسير الفضفاض لمصطلح "موكب" ، تنشأ مشاكل مع تحديد الحدث في بريست على أنه استعراض. من الاقتباس أعلاه من قبل Krivoshein ، يترتب على ذلك أنه لم يكن هناك مرور مشترك للقوات على طول نفس الشارع. يقول قائد اللواء بوضوح أن الأجزاء يجب ألا تتقاطع. في مذكرات جوديريان ، هناك أيضًا ذكر للأحداث في بريست: "انتهت إقامتنا في بريست باستعراض وداع واحتفال بتبادل الأعلام بحضور قائد اللواء كريفوشين" [57]. كما نرى ، لم يقل الجنرال أيضًا كلمة واحدة حول مشاركة القوات السوفيتية في العرض. علاوة على ذلك ، فإنه لا يتبع حتى من هذه العبارة أن Krivoshein شارك بطريقة ما في العرض. بدلاً من ذلك ، كان بجانب جوديريان كمراقب ، وهو ما يتفق تمامًا مع الغرض من وجود قائد اللواء في كل هذا الحدث - السيطرة على انسحاب القوات الألمانية. وبالفعل ، إنه أمر غير مفهوم تمامًا على أساس ما يحاول Krivoshein بعناد تسجيله في مضيف العرض. لم يلاحظ أي احتفالية مصاحبة لهذا المنصب ، وحقيقة وجود قائد اللواء أثناء مرور القوات الألمانية لا تعني شيئًا. في النهاية ، تتواجد وفود أجنبية أيضًا في المسيرات على شرف يوم النصر ، لكن الغريب أنه لا يخطر ببال أحد أن يدعوهم بمضيفي العرض. لكن عد إلى الوحدات السوفيتية. المؤرخ O.Vishlev ، في إشارة إلى النسخة الألمانية من الحملة الألمانية الكبرى ضد بولندا ، 58 ، يدعي مرة أخرى أنه لم يكن هناك عرض مشترك. أولاً ، غادرت القوات الألمانية المدينة ، ثم دخلت القوات السوفيتية [1939]. وبالتالي ، ليس لدينا مصدر مكتوب واحد يخبرنا عن المرور المشترك للقوات السوفيتية والألمانية عبر شوارع بريست.
الآن دعنا ننتقل إلى المصادر الوثائقية. من بين جميع الصور التي التقطت في 22 سبتمبر في بريست [60] ، والتي تمكن المؤلف من العثور عليها ، تصور أربعة فقط القوات السوفيتية المتمركزة على ممرات شوارع بريست. دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم. في الصور رقم 1 و 2 نرى عمودًا من الدبابات السوفيتية. ومع ذلك ، من الواضح أن هذه الصور التقطت قبل العرض: لا يوجد منبر في المكان الذي ستقف فيه المنصة لاحقًا (تحت سارية العلم) ؛ تقف صفوف القوات الألمانية ، والطريقة التي يدير بها مقاتلو الفيرماخت رؤوسهم بقوة إلى الجانبين تشير بوضوح إلى أنهم ليسوا مستعدين حتى لمسيرة رسمية. إن مجرد حقيقة وجود بعض الوحدات السوفيتية في المدينة أمر مفهوم تمامًا: وصل كريفوشين ، بالطبع ، إلى جوديريان ليس في عزلة رائعة ، ولكن ربما برفقة مقر وحراس ، أو ، إذا أردت ، مرافق فخري. على ما يبدو ، نرى وصول هذا المرافق في هذه الصور. في الصورة رقم 3 ، نرى مرة أخرى عمود الدبابة السوفياتي ، لكن في مكان مختلف تمامًا. كما أنه لا علاقة له بالعرض: لا توجد قوات ألمانية على جوانب الطرق ، لكن هناك الكثير من السكان المحليين العاطلين عن العمل يتجولون. لكن مع الصورة رقم 4 ، كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما. على ذلك ، وجدنا أخيرًا على الأقل بعض سمات العرض - أوركسترا ألمانية. ومع ذلك ، لا يمكننا مرة أخرى أن نستنتج أن العرض هو الذي تم التقاطه في الصورة: لا يمكننا رؤية المنصة ، والموسيقيون ، بدلاً من تقديم المرافقة الموسيقية للمشاركين في العرض ، غير نشطين. أي ، مع نفس النجاح ، كان من الممكن التقاط الصورة أثناء التحضير للعرض ، ولكن قبل أن تبدأ. إن مشاهدة نشرات الأخبار ، التي أصبحت متاحة لأي شخص اليوم ، بفضل شبكة الويب العالمية ، لن تفتح أي شيء جديد بالنسبة لنا. تتوفر اللقطات مرة أخرى مع عمود الدبابة السوفيتية (نفس اللقطات) على مقطعي فيديو تمكن المؤلف من العثور عليهما. ومع ذلك ، لم يستحوذوا على العرض ، ولكن مرور الدبابات عبر شوارع بريست ، حيث لم يكن هناك جندي ألماني واحد ، ناهيك عن القيادة ، ولكن كان هناك سكان المدينة يرحبون بأجزاء من الجيش الأحمر. وبالتالي ، من بين الحجم الكامل للمواد السينمائية والتصويرية ، ربما تم التقاط صورة واحدة فقط أثناء مشاركة القوات السوفيتية في العرض. وربما في وقت مختلف تمامًا ، ولا علاقة للقوات السوفيتية هناك بالمسيرة - ليس لدينا سبب لتأكيد ذلك. ببساطة ، النسخة الكاملة من "العرض المشترك" تستند إلى صورة واحدة ، وحتى ذلك لا يمكن أن يُعزى على وجه اليقين إلى وقت العرض. أي أن المدافعين عن نظرية "الأخوة في السلاح" السوفيتية الألمانية ليس لديهم دليل واضح على مشاركة القوات السوفيتية في العرض "المشترك". كما أن خصومهم ليس لديهم دليل على عكس ذلك ، ومع ذلك ، فإن الصيغة القديمة ei incumbit probatio، qui dicit، nonqui negat لم يتم إلغاؤها بعد.
بإيجاز ، يمكننا القول إن حقيقة إقامة عرض مشترك في بريست غير مثبتة. والأكثر منطقية ، كما يبدو لنا ، تبدو صورة ما حدث في المدينة كما يلي: أولاً ، يصل كريفوشين إلى بريست بمقر وطابور من حراسة الدبابات ، ثم يحل القادة جميع المشاكل المرتبطة بانسحاب القوات الألمانية. . بعد ذلك ، ربما دخلت القوات السوفيتية المدينة ، لكنها ابتعدت عن نظرائهم الألمان. تمر أجزاء من Wehrmacht رسميًا عبر المنصة مع Guderian و Krivoshein. بعد ذلك يعطي الجنرال العلم لقائد اللواء ويتقاعد بعد فيلقه. ثم احتلت القوات السوفيتية المدينة أخيرًا. على الأقل ، يتوافق هذا الإصدار مع جميع المصادر المتاحة. لكن الخطأ الرئيسي للمؤرخين ، الذين يندفعون حول استعراض بريست مثل حقيبة مكتوبة ، ليس حتى أنهم يحاولون تقديم حدث ، واقعه مشكوك فيه للغاية ، كحقيقة واضحة. خطأهم الرئيسي هو أنه حتى لو حدث هذا العرض بالفعل ، فإن هذه الحقيقة في حد ذاتها لا تعني شيئًا. بعد كل شيء ، قامت القوات المسلحة الروسية والأمريكية أيضًا بعروض مشتركة في عصرنا [61] ، لكن لم يخطر ببال أحد أن يعلن روسيا والولايات المتحدة حلفاء. يمكن أن يكون العرض المشترك بمثابة توضيح للأطروحة حول طبيعة الحلفاء للعلاقات بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا في سبتمبر 1939 ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال دليل على ذلك. وهذه الأطروحة غير صحيحة بغض النظر عما إذا كان هناك موكب أم لا.
1 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 3 سبتمبر 1939 // خاضع للإفشاء. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. - م ، 2004. ص 89.
2 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 8 سبتمبر 1939 // السابق. ص 94.
3 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 5 سبتمبر 1939 // السابق. ص 90.
4 يوميات الأمين العام لـ ECCI G. M. Dimitrov // مواد الموقع http: // bdsa. ru.
5 Vihavainen T. المساعدات الخارجية لفنلندا // حرب الشتاء 1939-1940. احجز واحدا. التاريخ السياسي. - م ، 1999. ص 193.
6 Zefirov M. V. Aces of the Second World War: Allies of the Luftwaffe: Estonia. لاتفيا. فنلندا. - م ، 2003. س 162.
7 Baryshnikov VN حول موضوع المساعدة العسكرية السياسية الألمانية لفنلندا في بداية "حرب الشتاء" // مواد الموقع http: // www. التاريخ. بو. ru.
8 Baryshnikov VN حول مسألة المساعدة العسكرية السياسية الألمانية لفنلندا في بداية "حرب الشتاء" // مواد الموقع http: // www. التاريخ. بو. ru.
9 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 10 سبتمبر 1939 // خاضع للإفصاح. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 95-96.
10 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 15 سبتمبر 1939 // السابق. ص 101.
11 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 16 سبتمبر 1939 // السابق. ص 103.
12 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 14 سبتمبر 1939 // السابق. ص 98
13 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 - م ، 2001. S. 251.
14 المرجع نفسه.
15 Pribilov V. I. "أسر" أو "إعادة توحيد". المؤرخون الأجانب حول 17 سبتمبر 1939 // مواد الموقع http: // katynbooks. اشخاص. ru.
16 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 251.
17 المرجع نفسه.
18 المرجع نفسه. ص 252.
19 Kotelnikov V. الطيران في الصراع السوفياتي البولندي // مواد الموقع http: // www. ويكي الهواء. أو.
20 Poberezhets S. الحرب الألمانية البولندية لعام 1939 // مواد الموقع http: / / wartime. اشخاص. ru.
21 مرسوم Meltyukhov M. مرجع سابق ص 266.
22 المرجع نفسه. ص 261.
23 مربحة V. مرسوم. مرجع سابق
24 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 291.
25 هالدر و. احتلال أوروبا. يوميات عسكرية لرئيس الأركان العامة. 1939-1941 - م ، 2007. س 55.
26 برقية من وزير الخارجية الإمبراطوري إلى السفير الألماني في موسكو بتاريخ 15 سبتمبر 1939 // خاضعة للإفصاح. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 100 - 101.
27 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 325 - 328.
28 تشرشل دبليو الحرب العالمية الثانية. الكتاب. 1. - م ، 1991. ص 204.
29 مذكرة من حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، سلمت صباح يوم 17 سبتمبر 1939 إلى سفراء ومبعوثي الدول التي لديها علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفياتي / خاضعة للكشف. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 107.
30 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 354.
31 الحروب العالمية في القرن العشرين. الكتاب. 4. الحرب العالمية الثانية. الوثائق والمواد. - م ، 2002. س 152.
32 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 355.
33 المرجع نفسه. ص 356.
34 الأمر رقم 005 الصادر عن المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية لقوات الجبهة بشأن أغراض دخول الجيش الأحمر إلى أراضي غرب بيلاروسيا في 16 سبتمبر / كاتين. أسرى حرب غير معلنة (مواد موقع http: // katynbo oks. narod. ru).
35 الأمر التوجيهي رقم 16633 الصادر عن مفوض الدفاع الشعبي ك.إي فوروشيلوف ورئيس الأركان العامة للجيش الأحمر ب.
36 Svishchev VN بداية الحرب الوطنية العظمى. T. 1. إعداد ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للحرب. 2003 ، ص .194.
37 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 372 - 380.
38 مربحة V. مرسوم. مرجع سابق
39 ميلتيوخوف إم آي فرصة ضائعة لستالين. التدافع من أجل أوروبا: 1939-1941 الوثائق والحقائق والأحكام. - م ، 2008. س 96.
40 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 363.
41 النضال ضد الاحتلال البولندي في غرب أوكرانيا 1921-1939. // مواد الموقع http: // www. كرونو. ru؛ Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 307.
42 تقرير نائب مفوض الدفاع الشعبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قائد الرتبة الأولى جي آي كوليك عن العمليات القتالية لوحدات وتشكيلات الجيش الأحمر على أراضي غرب أوكرانيا والوضع السياسي والاقتصادي في هذه المنطقة // كاتين . أسرى حرب غير معلنة.
43 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 367.
44 اتصال خاص من L.P. Beria إلى IV Stalin حول نتائج عملية طرد رجال الحصار وحراس الغابات من المناطق الغربية لأوكرانيا وبيلاروسيا // Lubyanka. ستالين و NKDC-NKGBGUKR "سميرش". 1939 - مارس 1946 / أرشيف ستالين. وثائق الهيئات العليا في الحزب وسلطة الدولة. - م ، 2006. س 142.
45 تقرير الترويكا الإقليمية دروغوبيتش التابعة لـ NKVD لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية إلى مفوض الشعب في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية الأوكرانية. 1928-1953 - م ، 2005. س 126.
46 برقية من السفير الألماني في موسكو إلى وزارة الخارجية الألمانية بتاريخ 17 سبتمبر 1939 // خاضع للإفصاح. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939-1941. الوثائق والمواد. ص 104.
47 فيشليف أو في عشية 22 يونيو 1941. - م ، 2001. ص 107.
48 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 320 - 321.
49 هالدر F. المرسوم. مرجع سابق ص 58.
50 Meltyukhov M. I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 329 - 331.
51 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 337.
52 المرجع نفسه. ص 338.
53 المرجع نفسه. ص 340.
54 المرجع نفسه. ص 360.
55 مذكرة من موظف في مفوضية الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف.ن بافلوف إلى مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إم مولوتوف // عام الأزمة. 1938-1939 الوثائق والمواد (مواد الموقع http://katynbooks.narod.ru).
56 البروتوكول الإضافي السري لمعاهدة الصداقة والحدود الألمانية السوفيتية بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا // كاتين. أسرى حرب غير معلنة.
57 Meltyukhov M.I. الحروب السوفيتية البولندية. المواجهة العسكرية السياسية 1918-1939 ص 336.
58 Guderian G. مذكرات جندي. - م ، 2004. س 113.
59 Vishlev O. V. Decree. مرجع سابق ص 109.
60 لمجموعة مختارة من الصور ومقاطع الفيديو حول الأحداث في بريست ، انظر http: // gezesh. لايف جورنال. كوم / 25630. لغة البرمجة.
61 في 9 مايو 2006 ، شارك طاقم مدمرة البحرية الأمريكية جون ماكين في عرض النصر في فلاديفوستوك مع البحارة الروس.
- بافل سوتولين
- أساطير الحرب الوطنية العظمى. كان ستالين حليفا لهتلر?
أساطير الحرب الوطنية العظمى. هل سجد ستالين في الأيام الأولى للحرب?
أساطير الحرب الوطنية العظمى. حكاية الاتصال المفقود
أساطير الحرب الوطنية العظمى. لماذا مات سجناء ستالينجراد?
أساطير الحرب الوطنية العظمى. "Die aktion kaminsky": Lokot "الحكم الذاتي" وإنشاء لواء RONA
أساطير الحرب الوطنية العظمى. خوذة الورق المعجن
معلومات