ستة أساطير عن أحداث البحرين

إن مأساة اليابان والأحداث التي تدور حول ليبيا "دقت" بالكامل ما يحدث في البحرين في مجال المعلومات. ومع ذلك ، لم يعد من الممكن تسميتها أحداثًا كاملة - بعد القمع الوحشي للمظاهرة في ساحة زيمشوجنايا ، والاعتقالات الجماعية حتى في المستشفيات ، وتطهير شامل من قبل الفصائل العقابية (بما في ذلك الدول الأخرى) للشيعة وجزء من السنة. المجتمعات - يمكننا القول أن خطابات المعارضة قمعت. وأصبحت هذه الأحداث تاريخ. لذا ، حان الوقت للتحليل والاستنتاجات.

لكن قبل الشروع في أي تحليل ، يجب "تمهيد الطريق" ، وإزالة الخرافات والتخمينات التي تراكمت حول تصرفات المعارضة في البحرين.

1. اندلعت أعمال الشغب فجأة نتيجة "ثورتى تويتر وفيسبوك".

لقد كتبت مرارًا وتكرارًا أن النظريات حول حتمية وانتصار جميع أنواع "اللون" ، والآن تعد ثورات "T&F" واحدة من أكثر الأساطير ديمومة والتي يتم تقديمها بعناية في الوعي العام. هذا لا يعني أنه لا توجد ثورات T&F. على العكس من ذلك ، لم يتم تطوير كل من التقنيات ونظرية مثل هذه الإجراءات بعمق فحسب ، بل يتم تحديثها باستمرار بتقنيات جديدة. سؤال آخر هو ما إذا كانت هذه التقنيات "بالتأكيد سلاح، وهم يحاولون إقناعنا؟ طبعا لا.

المخطط الذي يحاولون إدخاله في وعينا هو بسيط مثل التمهيد المحسوس: هناك نوع من "المملكة حيث يكون كل شيء هادئًا وسلسًا ، حيث لا توجد حروب ولا كوارث ولا عواصف" ، الجميع سعداء و المشكلة الوحيدة هي أن أنهار اللبن لا تخرج من البنوك الحمضية. وفجأة (وعي منظري المؤامرة والخبراء الزائفين يفترض دائمًا هذا "فجأة ، من العدم ...") ، تحت تأثير بعض تقنيات التلاعب الخارجية ، يحدث انقلاب ، أو حتى أسوأ من ذلك ، "ثورة".

من الواضح أن هذا الرأي هو الأكثر فائدة للنخبة الحاكمة. في هذه الحالة ، يمكن أن يُعزى كل شيء إلى "القوى المعادية" سيئة السمعة. ويتجنبوا ببراعة الحديث عن أخطائهم الإدارية ، والجشع ، وقصر النظر ، وعن سياسة التمييز على أساس المبادئ القومية أو الدينية ، وعن فقدان النخبة الحاكمة غريزة الحفاظ على الذات السياسية.

فيما يتعلق بالبحرين ، حيث يشكل الشيعة ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 65٪ إلى 75٪ من السكان الأصليين ، يبدو الأمر كما يلي:

ومن بين 572 وظيفة عامة يشغل الشيعة 101 (18٪).
ومن بين 47 حقيبة وزارية يمتلك الشيعة 10 (21٪).
من نواب الوزراء الشيعة البالغ عددهم 68 ، 7 (11٪) ؛
من أصل 47 مساعد وزير شيعي ، 10 (21٪) ؛
يتكون تشكيل الديوان الملكي والحرس الوطني وجهاز الأمن القومي وخدمة المعلومات (المخابرات) فقط من السنة (مبدأ "السنة فقط") ؛
يشكل الشيعة 3٪ فقط من القوة العددية لوزارة الداخلية وجيش البحرين.
في الوزارات حيث كانت القيود على الانتماء الديني أقل صرامة (وزارة الأشغال العامة والإسكان ، وزارة الصحة) ، هناك قيود على تعيين الشيعة في المناصب القيادية [1].

وحتى هذا التمثيل للشيعة يُنظر إليه على أنه تهديد للنظام القائم وعلامة على "رغبة الشيعة في الاستيلاء على السلطة" ، كما ورد في تقرير نزار محمد سعيد العاني "سيناريوهات تحسين العام. حالة الطائفة السنية في البحرين "، التي أحدثت الكثير في ضجيج البحرين لدرجة أن السلطات أجبرت على إرسال العاني إلى المملكة المتحدة.

أرسلوه للإرسال ، لكن برنامجي الدولة "الإستراتيجية الوطنية للشباب في البحرين" و "مشروع التوظيف الوطني البحريني" اللذين تم اعتمادهما في الوقت نفسه نصا على إجراءات للحد من الفرص الاقتصادية للمجتمع الشيعي وتقديم منافع اقتصادية للسنة ، حتى برنامج فرعي مالي خاص لدعم الشباب السنة الذين يتزوجون من أكثر من امرأة.

لا تقل دراماتيكية الشيعة عن سياسة البيت الملكي لتشجيع هجرة العمالة السنية [2]. يتمتع المهاجرون السنة بميزة في الحصول على وظائف على الشيعة المحليين. بعد فضائح عام 2007 ، التي اندلعت نتيجة الكشف عن حقائق ظروف العمل التي لا تطاق للمهاجرين ، اتخذت الحكومة الإجراءات المناسبة ، وبالتالي ضمان ولاء هذه الفئة ، مرة أخرى على حساب الطائفة الشيعية.

يتمتع السنة أيضًا بمزايا في إقراض مشاريعهم التجارية الخاصة ، والحوافز الضريبية والأفضليات الاقتصادية الأخرى ، والتي يتم تكريسها على مستوى الدولة من خلال القوانين القانونية ذات الصلة [3].

في رأيي ، من الواضح أنه عندما يتعرض 75 ٪ من سكان البلاد بانتظام لجميع أنواع التمييز (السياسي والاقتصادي والاجتماعي) ، فلا حاجة إلى Twitter أو Facebook لهذا المزيج الكامل من التناقضات الاجتماعية وانعدام القانون. ذات مرة.

2. طالبت المعارضة بتغيير شكل الحكم وإقامة نظام على الطراز الإيراني

منذ بداية الأحداث ، أعلنت المعارضة البحرينية صراحة أنها لا تنوي الإطاحة بالملك حمد بن عيسى آل خليفة. هدف المتظاهرين ومطالبهم الرئيسية هو عزل رئيس وزراء البحرين خليفة بن سلمان آل خليفة (عم الملك ، الذي شغل هذا المنصب لمدة أربعين عامًا) ومجلس الوزراء بأكمله. كما طالبت المعارضة بالإفراج عن السجناء السياسيين ، ومنح المزيد من الحقوق للأغلبية الشيعية ، وتعزيز مكافحة الفساد وإجراء انتخابات نيابية مبكرة [4].

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن المعارضة طالبت بصياغة تشريعية للإصلاحات وإدراجها في شكل مواد في الدستور البحريني ، الأمر الذي أعطى ممثلي مجلس الوزراء البحريني أسبابًا للقول إن "المعارضين يطالبون بوضع دستوري. الملكية "[5].

كما لاحظ عدد من الباحثين ، "في البحرين ، يشكل الشيعة 75٪ من السكان ويدعمون الإصلاحات التي بدأها الملك حمد آل خليفة. إنهم يفضلون الحكم السياسي للأقلية السنية على شكل الحكم الإيراني ”[6].

وهنا لا بد من القول إن الطائفة الشيعية في البحرين المرتبطة في البداية بالملك الحالي تأمل في تحسين موقفها ودعم أنشطته الإصلاحية في المرحلة الأولى. في عام 1999 ، في القرى الشيعية بالقرب من المنامة ، غُطيت الجدران بشعارات رددها المتظاهرون في ساحة اللؤلؤة قبل أيام قليلة:
”البرلمان أو الدمار!
الموت لآل خليفة! (يعني العم الخليفة بن سلمان - تقريبا. I.P.)
نحن لا نخاف من العنف!
الحل في الدستور!
لا شيعة وسنة ، كلنا أمة إسلامية!
انتصرنا من خلال التضحية بالنفس!
لا للإذلال!
لن تجثو على ركبنا! " [7]

والشيء الآخر هو أن البيت الحاكم في البحرين بذل قصارى جهده لجعل مطالب وأمزجة المعارضة أكثر راديكالية ، كما حدث في الانتخابات البرلمانية عام 2010. عندما اتضح خلال الانتخابات أن غالبية مقاعد الائتلاف السني الحاكم في البرلمان ليست في خطر ، أعلنت الحكومة "الكشف" عن مؤامرة تجسس شيعي (بالطبع لصالح إيران) وحظرت عملياً الأنشطة الانتخابية لجميع المرشحين الشيعة.

ثم انتهت انتخابات الائتلاف الحاكم بالنجاح. لكن هذا النجاح يبدو اليوم مختلفًا ، ويذكرنا أكثر بالنصر الباهظ الثمن.

باختصار ، “أنشأت عائلة آل خليفة السنية الحاكمة نظامًا سلطويًا يستبعد الشيعة من الحياة العامة ويسمح لهم بالتمييز الاقتصادي ضدهم. إنهم أكثر حرية من الشيعة في المملكة العربية السعودية ، حيث يشكلون أغلبية واضحة ، ولا يتم شن حملة ضدهم بعنف مثل الشيعة في العراق. ومع ذلك ، كلما حاولوا التماس الإنصاف من التمييز من خلال الآليات القانونية والسلمية والديمقراطية ، تم دفعهم إلى الوراء وقمعهم ودفعهم إلى اليأس من خلال القمع الأكثر وحشية من قبل الأقلية السنية الحاكمة. / ... / نظرًا لأنهم يشكلون غالبية المجتمع ، فإن مطلبهم بالديمقراطية وتكافؤ الفرص يعتبر تلقائيًا من قبل الأوليغارشية الحاكمة تهديدًا للنظام القائم ”[8].

3. جاءت المملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى لمساعدة حكومة البحرين لحماية القانون

ولعل تعليق Die Welt هو الأكثر دقة على هذا البيان: "الملك السعودي يدافع عن سلطته في البحرين المجاورة: هذا بالضبط ما يحاول السعوديون منعه ، الذين اختاروا احتلال البحرين من أجل منع الإصلاحات التي طالب بها المتمردون الشيعة. بعد كل شيء ، ستؤثر هذه الإصلاحات حتمًا على الأقلية الشيعية في المملكة العربية السعودية. علاوة على ذلك ، ستظهر مسألة شرعية وسلطة الأسرة السعودية.

لقد تعامل الملك السعودي بطريقة ما مع الثورات في تونس ومصر ، لكنه لن يتسامح مع هذا في حيه. يجب أن يستمر المستبدون السنة في السلطة في البحرين. تمامًا كما هو الحال في المملكة العربية السعودية. إن ازدواجية الأخلاق لدى السعوديين واضحة للغاية "[9].

كانت الأحداث في البحرين تحديا مباشرا لمصالح المملكة العربية السعودية.

أولاً ، في الرياض ، من المقبول عمومًا أن البحرين تقع في "منطقة المصالح الحيوية" للعائلة المالكة السعودية.
ثانيًا ، قد يكون مثال البحرين معديًا للكويت ، وهي دولة أخرى تحت رعاية السعودية. اتضح أن هناك أقلية شيعية - حوالي 30٪ من السكان.
ثالثًا ، هناك أيضًا مستوطنات مضغوطة للشيعة في المملكة العربية السعودية ، وتقع في شرق البلاد (ليست بعيدة عن البحرين المتمردة) - في المحافظات الغنية بالنفط.

من الضروري أن نفهم بوضوح أن الأمة الشيعية في البترول [10] (وفقًا للمصطلحات الأمريكية - دول الخليج الفارسي) أثناء إجراء الإجراءات الديمقراطية ، أي انتخابات الهيئات التمثيلية للسلطة ، ستكون قادرة على تؤثر بشكل خطير على كل من حكومات ولايات البترول وسياستها الخارجية.

إن مسألة الأسئلة لأي نظام سياسي هي تهديد بفقدان جزئي للسلطة. ومن الواضح تمامًا أنه في المجتمعات الإقطاعية ، التي هي بلا شك معظم دول الخليج ، يُنظر إلى محاولات أي جزء من المجتمع (حتى غالبية السكان) بنفس الطريقة كما في أوروبا الإقطاعية: تمرد مع تهديد السلالة الحاكمة. في حالة وجود مثل هذا التهديد ، ينطبق مبدأ واحد فقط: "ملوك جميع البلدان ، اتحدوا!" الذي حدث بالفعل. ليس الاستقرار في البلاد ، وليس القانون والنظام هو الذي يحمي كتيبة الشرطة لدول الخليج في البحرين ، أي مصالح السلالة السعودية والنظام الإقطاعي للأشياء ، حيث "ملك واحد - عقيدة واحدة - ولا ديمقراطية". . "

في الأحداث الأخيرة في الشرق الأوسط الكبير ، وعد الملك السعودي بقطع أيدي أي شخص يستهدف الشكل القائم للحكومة والنظام الحالي للأمور في منطقة الخليج. إن دخول قوات التحالف إلى البحرين والقمع الوحشي لخطابات المعارضة تأكيد على أن أقواله لا تختلف عن الأفعال. علاوة على ذلك ، فهو توضيح لكيفية تصرف الأنظمة الاستبدادية في الخليج في مواقف مماثلة في المستقبل.

4. لا علاقة للولايات المتحدة بأحداث البحرين

ما هي البحرين بالنسبة للولايات المتحدة؟
على أراضي البحرين هي قاعدة القاعدة الخامسة سريعلتوسيعها تم تخصيص 2009 مليون دولار من ميزانية الولايات المتحدة في 2011-580 [11].
من أراضي البحرين طيران والتتبع اللاسلكي لأراضي إيران ؛
عبر مضيق هرمز ، الذي تعتبر البحرين مفتاحًا له ، يمر واحد من كل خمسة جالونات من النفط المستهلكة في العالم.

فقدان السيطرة على البحرين يعني فقدان السيطرة على المضيق (بالمناسبة ، مما أدى إلى رغبة الولايات المتحدة في ترتيب إقامتها في البحرين بشكل مريح قدر الإمكان ، سمحت السلطات البحرينية ، دول الخليج الوحيدة ، بالبيع المفتوح للكحول. ). هذه بديهية.

انطلاقاً من هذه البديهية الجيوسياسية ، شرع روبرت جيتس في مفاوضاته مع البيت الحاكم في البحرين ، الذي وصل إلى هناك في 11 آذار / مارس ، عشية دخول فرقة شرطة دول الخليج إلى هذا البلد.

من غير المحتمل أن تصبح تفاصيل هذه المفاوضات معروفة ، إلا إذا حدث ويكيليكس جديد بالطبع. علاوة على ذلك ، يحاولون إقناعنا بوصول جيتس إلى البحرين لإقناع البيت الحاكم بالقيام بالإصلاحات [12].

لكن شيعة البحرين نظروا عن حق إلى زيارة غيتس على أنها إشارة تهديد [13].

بالضبط بعد هذه الزيارة والمفاوضات حول الإصلاحات في البحرين اندلعت.

يبدو من غير الضروري تكرار الأشياء الواضحة ، ولكن يجب القيام بذلك: فالولايات المتحدة مهتمة بشكل حيوي باستقرار أي نظام حاكم. بشرط واحد - هذا النظام يجب أن يثبت ولاءه للولايات المتحدة فيما يتعلق بالمصالح الأمريكية. عندها سيُصفح عن أي أفعال غير ديمقراطية ، حتى القمع المفتوح.

الصيغة القديمة الجديدة: "الاسم ابن العاهرة ، لكن هذا ابن العاهرة" شيء لم يتغير في ظل جميع مالكي البيت الأبيض. فقط الأسماء تتغير.

5. إيران وراء أحداث البحرين

بشكل عام ، في اعتقادي العميق ، استبدل "التهديد الإيراني" بنجاح التهديد السوفييتي في الرأي العام العالمي ، وفي "شعبيته" يأتي في المرتبة الثانية بعد "الإرهاب الإسلامي" ، كما كتب الكلاسيكي ، "الأسطوري ، الأسطوري ، وبالتالي غير موجود ”الكيدوي.

حيث يوجد شيعة ، هناك بالتأكيد "يد إيران" ، هذه صورة نمطية راسخة. كان هذا هو الحال أيضا مع البحرين. وامتلأت الصحف بعناوين "البحرين والمعركة بين إيران والسعودية" [14] ، و "البحرين في نيران الحرب بين إيران ودول الخليج" [15] ، وهكذا. حسنًا ، نظرًا لأن وسائل الإعلام الغربية هي مصدر رحيق مغذي للمراقبين المحليين ، فلا ينبغي أن تتفاجأ ببيانات ساحرة مثل هذه: "كانت المملكة العربية السعودية قادرة على توطين الاحتجاجات في الداخل وتريد الآن استقرار الوضع مع جيرانها. تتضامن الممالك الأخرى في الخليج الفارسي مع هذا - فهي تخشى تنامي نفوذ إيران في المنطقة. وبالطبع هذا تعبير عن التضامن مع زميل مع ملك البحرين. هذا أيضًا دفاع عن النفس - لا أحد من الملوك العرب يريد أن ينتشر تأثير الدومينو إلى بلدانهم. لذلك ، تم اختيار الخيار الأبسط - تقديم الدعم الشامل للبحرين ، "كما يقول أليكسي ماكاركين ، نائب المدير العام لمركز التقنيات السياسية [16].

من صفحات الجريدة انتقلت هذه التصريحات بسلاسة إلى خطابات المسؤولين. في 2 آذار / مارس ، صرحت هيلاري كلينتون في كلمتها في الكونجرس بأن الدوائر الحاكمة في جمهورية إيران الإسلامية تسعى جاهدة لزيادة نفوذها في الدول العربية التي تغطيها الاضطرابات [17] ، مشيرة بشكل خاص إلى البحرين كمثال. قال وزير الدفاع الأمريكي روبرت جيتس [18]: "من الواضح أن إيران مهتمة بالاستفادة من الاضطرابات في المنطقة لمصلحتها الخاصة وهي تستكشف إمكانية التدخل في الوضع الحالي".

ذهب ملك البحرين ، حمد آل خليفة ، إلى أبعد من ذلك ، قائلاً إن الأحداث في البلاد هي نتيجة مؤامرة. "تم التحضير لمؤامرة خارجية لمدة 20-30 سنة ، حتى نضجت التربة لها. اليوم أعلن فشل هذه المخططات" [19].

إن أصول مثل هذا الموقف تجاه الشيعة (وبالتالي تجاه دعم إيران لهم) واضحة تمامًا. ظهر الشيعة لأول مرة على شاشات الرادار الغربية عام 1979 ، وقادوا ثورة دموية في إيران قتل خلالها آلاف الأشخاص ، وأصبح حكم الشاه تاريخًا. في نظر الغرب ، أصبح الشيعة تجسيدًا لإسلام متشدد يسعى إلى تصدير العنف إلى دول أخرى "[20].

لكن هذا الموقف ، في رأيي ، غير عقلاني تمامًا ، لأنه يدحضه الحقائق الواقعية.

لقد خلق السنة طالبان. كما أنهم يشكلون جوهر القاعدة ، إذا كان هذا التنظيم موجودًا بالفعل. على أي حال ، فإن علاقات بن لادن الوثيقة مع العائلة المالكة والوهابيين في المملكة العربية السعودية هي حقيقة مثبتة. لقد هيمن السنة على نظام صدام حسين ، فهم يظهرون في كل تقرير عن أعمال "الإرهاب الإسلامي". جميع سجناء خليج غوانتانامو هم من السنة. هذه هي الحقائق ، ولكن في الوقت نفسه ، يظل الوهابيون في المملكة العربية السعودية حلفاء للولايات المتحدة يخضعون لحراسة مشددة ، والشيعة ، الذين لم يلاحظوا في أي شيء كهذا ، يتم تسجيلهم في فئة "الأعداء الأبديين". إذا لم يكن هذا أسلوب تفكير غير عقلاني ، فأنا لا أعرف ما هو اللاعقلاني إذن.

رفضت إيران تصدير الثورة الإسلامية. علاوة على ذلك ، منذ البداية ، لم يكن هذا التصدير يعني الكثير من إجراءات السياسة الخارجية بقدر ما يعني بناء مجتمع داخل إيران يمكن أن يقبله الشيعة في جميع أنحاء العالم كنموذج للدولة والبنية الاجتماعية. لا يوجد آية الله عراقي واحد عاد من إيران وهو مرجعية لشيعة العراق يدعو إلى تبني الشكل الإيراني للحكم. لا يوجد شعار واحد للمعارضة البحرينية (الذي كتبته أعلاه) يطالب بإصلاحات في البحرين على غرار الخطوط الإيرانية.

علاوة على ذلك ، لا يوجد حتى الآن دليل قاطع على أن إيران تقدم الدعم بالأسلحة أو بالمسلحين. في أكثر التدقيق سطحيًا ، لم يتم تأكيد هذه المعلومات (كما كان الحال مع التقرير الوارد من أفغانستان) ، أو تبين أنها ثمرة خيال صحفي (كما كان الحال مع تفتيش طائرة نقل في تركيا والطائرة الأخرى. يوم).

هناك نهج غير عقلاني مماثل يظهر في تقارير وزارة الدفاع الأمريكية إلى الكونغرس حول "ملامح التهديد الإيراني" [21]. يذكرون ثلاث وظائف رئيسية على الأقل:

يشكل النظام الحالي في إيران تهديدًا لشعبه ، ولكن بدرجة أقل من الأنظمة المتحالفة مع الولايات المتحدة في المنطقة ؛
التهديد الإيراني غير عسكري بطبيعته ، حيث إن الإنفاق العسكري الإيراني "أقل من الإنفاق العسكري لدول أخرى في المنطقة" ؛
العقيدة العسكرية الإيرانية دفاعية بطبيعتها.
تتمتع إيران بقدرات محدودة للغاية للقيام بعمليات عسكرية خارج البلاد.

أؤكد مرة أخرى أن هذه هي وجهة نظر خبراء من البنتاغون ومجتمع المخابرات الأمريكية.

وبالتالي ، فإن كل الحديث عن "التهديد الإيراني" ليس إلا أسطورة دعائية.

صحيح ، هناك بعض النقاط الحساسة هنا: أنا (مع خبراء البنتاغون ، بشكل غريب بما فيه الكفاية) أزعم أن "التهديد الإيراني" هو أسطورة ، بينما الآخرون (الذين ، بالمناسبة ، هم الأغلبية) - إنه حتى "الواقع الموضوعي". من تصدق؟ الغريب ، أنا لا أحثك ​​على تصديقني. أحثكم على الوثوق بأرقام الموازنات وبنود نفقات الموازنة للإنفاق العسكري.

تحتل المملكة العربية السعودية الصدارة المطلقة في المنطقة ، حيث بلغ إنفاقها الدفاعي في عام 2009 ما قيمته 32,654 مليار دولار ، وفي عام 2002 - 18,5 مليار دولار و 210,85 مليار دولار في 2002-2009. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 8,83٪ في عام 2009 و 8,42٪ لكامل الفترة 2002-2009. (أحد أعلى المعدلات في المنطقة).

تحتل إسرائيل المرتبة الثانية بـ 14,9 مليار دولار في عام 2009 ، و 9,68 مليار دولار في عام 2002 ، و 95,319 مليار دولار في الفترة بأكملها. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 7,65٪ في عام 2009 و 8,01٪ لكامل الفترة 2002-2009. (واحدة من أعلى المعدلات في المنطقة).

احتلت تركيا المركز الثالث في المنطقة - 10,883 مليار دولار في عام 2009 ، و 8,033 مليار دولار في عام 2002 ، و 85,512 مليار دولار في الفترة 2002-2009. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 1,77٪ في عام 2009 و 2,34٪ لكامل الفترة 2002-2009.

احتلت إيران المرتبة الرابعة - 7,528 مليار دولار في عام 2009 ، و 3,14 مليار دولار في عام 2002 ، و 49,041 مليار دولار عن الفترة بأكملها. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 2,28٪ في عام 2009 و 2,87٪ لكامل الفترة 2002-2009.

احتلت الكويت المرتبة الخامسة - 4,35 مليار دولار في عام 2009 ، و 3,48 مليار دولار في عام 2002 ، و 32,095 مليار دولار في الفترة 2002-2009. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 3,91٪ في عام 2009 و 5,39٪ للفترة 2002-2009. على مدار الفترة قيد الاستعراض بأكملها ، خفضت الكويت باستمرار حصة الإنفاق الدفاعي كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي (من 9,12٪ في عام 2002 إلى 2,69٪ في عام 2008). في عام 2009 ، أصبحت الكويت واحدة من الدول القليلة التي زادت الإنفاق العسكري مقارنة بعام 2008.

واحتلت الإمارات المرتبة السادسة - 6 مليارات دولار في عام 2009 ، و 2,49 مليار دولار في عام 2002 ، و 30,9 مليار دولار في الفترة 2002-2009. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 2,61٪ في عام 2009 و 2,48٪ للفترة 2002-2009.

احتلت مصر المركز السابع - 5,851 مليار دولار في عام 2009 ، و 2,48 مليار دولار في عام 2002 ، و 26,931 مليار دولار في الفترة 2002-2009. بلغ الإنفاق على الدفاع كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي 3,11٪ في عام 2009 و 2,87٪ لكامل الفترة 2002-2009.

بشكل أوضح ، يتم عرض هذه البيانات في الجدول [22]:

حسنًا ، أين هو "التهديد الإيراني" هنا؟ ما هي البيانات الموضوعية التي تؤكد ذلك؟ كيف يترتب على ديناميات الإنفاق العسكري أن إيران مستعدة للتدخل أو الدعم المسلح للمعارضة الشيعية في دول الخليج؟

تنطلق سياسة إيران تجاه دول الخليج من حقيقة أن هذه الدول هي "منطقة المصالح الأمريكية" ، وأي إجراءات تتعلق بدعم المعارضة داخل هذه الدول قد تؤدي إلى رد أمريكي حاد ، ليس لإيران ببساطة ما تجيب عليه. .

في ختام مناقشة هذا الموضوع أود أن ألفت الانتباه إلى حقيقة واحدة تتعلق بالبحرين. في 17 مارس ، بعد أحداث ساحة اللؤلؤة ، نظم طلاب إيرانيون في طهران احتجاجًا أمام السفارة البحرينية. ومن بين آخرين تحدثت ممثلة جمعية الطلاب المسلمين ، سيرا زعيم زاده ، في هذا العمل وقالت: "نحن مستعدون للدفاع عن الإسلام وشعب البحرين من مؤامرة الولايات المتحدة والصهيونية" [23].

بالنسبة للعديد من "المحللين العلميين" ، كانت كلمات الفتاة بمثابة "تأكيد مقنع" لتورط إيران في أحداث البحرين. حسنًا ، يبقى فقط الإعراب عن التعازي لقيادة تلك الدول التي يخدم فيها هؤلاء "المحللون" السلطات ويقدمون لهم التوصيات.

6. الأحداث في البحرين محلية بطبيعتها ولا تهم المجتمع الدولي

إنني بعيد عن النية للحديث عن الأهمية التاريخية العالمية للأحداث في البحرين. ومع ذلك ، فإن نتائجهم تحظى ببعض الاهتمام بالنسبة لعدد من البلدان (وليس فقط في منطقة الخليج). علاوة على ذلك ، أعتقد أنه في ظل ظروف معينة ، يمكن للوضع الذي تطور بعد هذه الأحداث في دول الخليج أن يلعب دورًا في المزيد من الاصطفافات السياسية.

النتيجة الرئيسية لأحداث البحرين برأيي تفاقم التناقضات بين الأغلبية الشيعية والبيت السني الحاكم. لم يتم حل أي من التناقضات الاجتماعية خلال خطاب المعارضة. لقد تم القضاء على شرارات الصراع المستمر منذ فترة طويلة ، ولكن هل يعني ذلك القضاء على مصدر الاشتعال؟

بالطبع ، سيجري البيت الحاكم في آل خليفة بعض الإصلاحات لإزالة التناقضات. لكن احتمالاتها الآن محدودة بشدة بسبب موقف السعودية التي أكدت هيمنتها بين الأنظمة الاستبدادية في الخليج والتي لا تريد أن تسمع عن أي تنازلات الآن. الغريب أن نجاح السعوديين حد من قدرتهم على المناورة في المجال الاجتماعي. إن بساطة حل الشرطة للقضية مع غير الراضين (والأكثر مع الشيعة) جذابة بشكل مخادع. ليست هناك حاجة للإصلاحات والحوار داخل الأمة (وهنا من الضروري مراعاة النظرة الذاتية للسعوديين على أنهم "أعمدة الإيمان" وحاملي الإسلام "الخالص") - يكفي زيادة التمويل لـ الجيش والحراس والشرطة.

في المستقبل ، سيؤدي هذا حتماً إلى تطرف مزاج الجزء الشيعي من الأمة في جميع أنحاء بترولستان. علاوة على ذلك ، في المستقبل ، ستكون دول الخليج محدودة في مشاركتها في أي سياسة خارجية أو عمل عسكري خارج الخليج. لن يجرؤ أي من الملوك على إرسال جزء من قواتهم إلى القوة الاستكشافية ، مع وجود مجتمع شيعي غير متصالح في الخلف.

لدروس البحرين أهمية معينة بالنسبة لبعض جمهوريات آسيا الوسطى (أعني بلدان رابطة الدول المستقلة السابقة) ، التي اختارت موقفًا مؤيدًا لأمريكا باعتباره المحرك الرئيسي للسياسة الخارجية. علاوة على ذلك ، سواء بالنسبة للنخبة الحاكمة في هذه البلدان أو بالنسبة للمعارضة. أظهرت الأحداث في البحرين "قابس فرصة" للنخب الموالية لأمريكا في تلك البلدان التي توجد فيها قواعد عسكرية أمريكية. تجيز واشنطن أي إجراءات عقابية من قبل الأنظمة ضد المعارضة. علاوة على ذلك ، ستزود هذه الإجراءات بغطاء دبلوماسي وإعلامي واستطلاعي وتخريبي. لكن بشرط واحد - إذا تمكنت هذه الأنظمة من إثبات أهميتها للولايات المتحدة. الإيديولوجيا ليست حاسمة هنا. الشيء الوحيد المهم هو مدى الأهمية الجيوسياسية والعسكرية للوجود الأمريكي في المنطقة. إذا بالغت النخبة الحاكمة في تقدير هذه الأهمية كموقع رئيسي ، فسوف تواجه مفاجأة غير سارة ، مثل تلك التي تلقاها حسني مبارك. في هذا الصدد ، تعد الدبلوماسية الأمريكية خليفة جديرًا للدبلوماسية البريطانية بمبدأ بالمرستون: "ليس للدول أصدقاء أو حلفاء دائمون ، لكن لديهم مصالح دائمة فقط".

في الوقت نفسه ، يتم تعريف "شوكة الفرصة" نفسها للمعارضة: "إذا كنت تريد السلطة ، أثبت أن امتلاكك لها سيكون أكثر فائدة للولايات المتحدة من النظام القديم".

لن أتحدث عمدا عن أي مكون أخلاقي أو أخلاقي من "دروس البحرين". في العلاقات الدولية لا يلعبون دورًا جديرًا بالذكر.

تبقى النتيجة الرئيسية لأحداث البحرين أن استياء الشيعة من الوضع الراهن واستحالة تغيير هذا الوضع سلمياً يمثل قنبلة موقوتة في بتروليستان. ومع أدنى تقلبات في الأجواء السياسية حول الخليج ، فإن هذا المنجم سينجح. وبدون أي تويتر كمفجر.


1 زارا السيتاري تتآمر ضد شيعة البحرين (مركز البحرين لحقوق الإنسان ، أكتوبر 2006) | إلى نص
2 "العمال المهاجرون في البحرين وسياسات دول الهجرة" | إلى نص
3 http://www.bahrainrights.org/node/652 | إلى نص
4 المعارضة البحرينية تجتمع للاتفاق على المطالب (كالجاري هيرالد ، 20 فبراير 2011) | إلى نص
5 تطالب المعارضة البحرينية بالإصلاحات (سي إن بي سي ، 23 فبراير 2011) | إلى نص
6 مايو يماني: صعود الشيعة بتروليستان | إلى نص
7 غراهام إي فولر رند رحيم فرانك "الشيعة العرب: المسلمون المنسيون" (2000 ، مؤسسة راند) | إلى نص
8 غراهام إي فولر رند رحيم فرانك "الشيعة العرب: المسلمون المنسيون" (2000 ، مؤسسة راند) | إلى نص
9 Die Welt: الملك السعودي يدافع عن سلطته في البحرين المجاورة (17.03.2011) | إلى نص
10 "عدد الشيعة في العالم في الوقت الحاضر" (Al-Shia.ru) | إلى نص
11 قاعدة بحرية أمريكية في البحرين تستعد لتحديث 580 مليون دولار (ArabienBusiness.com ، 27 مايو 2010) | إلى نص
12 وزير الدفاع الأمريكي يقوم بزيارة مفاجئة للبحرين (وول ستريت جورنال ، 11 مارس 2011) | إلى نص
13 جيتس يزور البحرين وسط احتجاجات ضخمة (نيويورك تايمز ، 11 مارس 2011) | إلى نص
14 ستراتفور وجورج فريدمان البحرين والمعركة بين إيران والمملكة العربية السعودية | إلى نص
15 بيضون لـ "الأنباء": لإيران دور كبير في أداث البحرين | إلى نص
16 اقتباس. بقلم جيفورج ميرزيان: ليست كل الثورات مفيدة بنفس القدر (خبير ، 18.03.2011) | إلى نص
17 الولايات المتحدة: إيران تزيد من نفوذها في الدول الثورية من خلال حماس وحزب الله (News.ru.co.il ، 3 آذار / مارس 2011) | إلى نص
18 أقتبس من جيفورج ميرزيان: ليست كل الثورات مفيدة بالتساوي (خبير ، 18.03.2011/XNUMX/XNUMX) | إلى نص
19 ملك البحرين بنى نظرية المؤامرة (كوميرسانت ، 22.03.2011/XNUMX/XNUMX) | إلى نص
20 مايو يماني: صعود الشيعة بتروليستان | إلى نص
21 اللفتنانت جنرال رونالد ل.بيرجس ، مدير وكالة استخبارات الدفاع ، بيان أمام لجنة الخدمات المسلحة ، مجلس الشيوخ الأمريكي ، 14 أبريل / نيسان 2010 ؛ تقرير غير سري عن القوة العسكرية لإيران ، أبريل 2010 ؛ جون ج.كروزيل ، الخدمة الصحفية للقوات الأمريكية ، "تقرير للكونغرس يحدد التهديدات الإيرانية" ، أبريل 2010 | إلى نص
22 تسامتو. إحصاءات وتحليل سوق السلاح في الشرق الأوسط (مواد معرض آيدكس 2011 www.armstrade.org) | إلى نص
23 طالبا إيرانيا يتجمعون أمام سفارتي البحرين والمملكة العربية السعودية في طهران IRIB World Service | إلى نص