استعراض عسكري
Войти التسجيل

بدأ إصلاح طراد الصواريخ "الأدميرال ناخيموف"

129
قبل أيام قليلة ، دخل العمل في إطار مشروع إصلاح وتحديث طراد الصواريخ الأدميرال ناخيموف الثقيل الذي يعمل بالطاقة النووية (مشروع 1144 أورلان) إلى المرحلة النشطة. خلال الأشهر القليلة المقبلة ، سيقوم موظفو شركة سيفيرودفينسك سيفماش بإعداد السفينة للعمل الرئيسي. سيتم إحضارها إلى المجمع السائب ، وبعد ذلك سيبدأ تفكيك بعض الوحدات وتركيب وحدات أخرى. حاليا ، يقوم بناة السفن بإعداد معدات خاصة مصممة لنقل السفينة.

بدأ إصلاح طراد الصواريخ "الأدميرال ناخيموف"


في مايو 2013 ، وقع نائب وزير الدفاع ي.بوريسوف والمدير العام لشركة Sevmash M. تم وضع هذه السفينة في منتصف عام 1999 في إصلاح متوسط. لعدد من الأسباب ، تم تأخير هذا الإصلاح وحتى وقت قريب بقي الطراد عند جدار رسو Sevmash. قبل بضع سنوات ، بدأت الاستعدادات لتحديث شامل للسفينة بتحديث جذري للمعدات الإلكترونية والأسلحة.

وفقًا للخدمة الصحفية لمصنع Sevmash ، تم بالفعل إعداد جدول العمل لعام 2014 الحالي. المهمة الأولى والأكثر صعوبة التي يجب إنجازها في المستقبل القريب هي نقل الطراد "الأدميرال ناخيموف" من جدار الرصيف إلى حوض التحميل. للقيام بذلك ، سيتم تخفيف وزن السفينة عن طريق تفكيك بعض المعدات الكبيرة والثقيلة التي تحتاج إلى استبدال أو إصلاح. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم موظفو Sevmash الآن ببناء طوافات خاصة ، سيتم بمساعدتها نقل الطراد فوق عتبة batoport. أيضًا ، سيتم نقل الطراد "الأدميرال ناخيموف" قريبًا من الطاقة العادية إلى التكنولوجيا.

يتم تطوير مشروع تحديث طراد الصواريخ النووية الثقيلة الأدميرال ناخيموف من قبل مكتب سانت بطرسبرغ الشمالي للتصميم (SPKB) ، الذي طور سابقًا 1144 سفينة أورلان نفسها. تفاصيل المشروع ليست معروفة بعد. في الآونة الأخيرة ، ظهرت معلومات مختلفة حول بعض ميزات التحديث بشكل متكرر ، لكنها نادرة للغاية وفي معظم الحالات لم تتلق تأكيدًا رسميًا.



بعد نقل السفينة إلى حوض التحميل الخاص بالمؤسسة ، سيبدأ تفكيك القديم وتركيب معدات وأسلحة جديدة ، وكذلك إصلاح الهياكل والتجمعات المختلفة. في الصيف الماضي ، بعد فترة وجيزة من توقيع عقد الإصلاح ، ظهرت معلومات حول التكوين المحتمل للأسلحة التي ستتلقاها طراد الأدميرال ناخيموف أثناء التحديث. وفقا لمصدر انترفاكس في البحرية لم يذكر اسمه القوات البحرية، يجب أن يتلقى الطراد أنظمة دفاع جوي Poliment-Redut جديدة ، بالإضافة إلى نظام صاروخ Caliber متعدد الأغراض. بمساعدة هذه الأسلحة ، سيكون طراد الصواريخ قادرًا على أداء مجموعة واسعة من المهام وضرب أهداف مختلفة: غواصات وسفن العدو ، فضلاً عن الطائرات والمنشآت الساحلية. في سبتمبر من العام الماضي ، قال القائد الأعلى للقوات البحرية في.شيركوف إنه بعد التحديث ، سيحمل الأدميرال ناخيموف ما يصل إلى 80 صاروخًا لأغراض مختلفة.
وفقًا لوكالة ITAR-TASS ، التي تم تلقيها من مصادر لم تسمها في الشركة المتحدة لبناء السفن ، سيتم استبدال جزء فقط من أسلحة السفينة ومعداتها الإلكترونية. ستخضع محطة الطاقة الرئيسية للإصلاحات ، لكنها ستبقى كما هي. من المفترض أن يحسن الأمان التكنولوجي والإشعاعي للمفاعل النووي والعناصر المرتبطة به في محطة الطاقة.

وفقًا للخطط الحالية ، سيستمر إصلاح طراد الأدميرال ناخيموف حتى عام 2018 ، وبعد ذلك ستستمر في الخدمة في البحرية الروسية. في المستقبل ، يمكن استخدام التطورات في تحديث الطراد "Admiral Nakhimov" لترميم أو إصلاح السفن الأخرى لمشروع 1144 "Orlan". حاليًا ، لا يوجد سوى طراد واحد من هذا القبيل في التكوين القتالي للأسطول - "بطرس الأكبر". هناك سفينتان أخريان في الاحتياط باستثناء الأميرال ناخيموف المرسل للإصلاح. ولا يزال مصيرهم الآخر مجهولاً. ربما سيتم استعادتهم أيضًا والاستمرار في الخدمة ، ولكن هناك سبب للشك في ذلك.

يعد إصلاح وتحديث طراد الصواريخ "الأدميرال ناخيموف" من أكثر المشاريع تعقيدًا في الآونة الأخيرة. تتيح لنا المعلومات المتوفرة حول خطط ترقية المعدات والأسلحة تخيل مدى صعوبة تحديث السفينة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن يؤثر عمر الطراد وما يقرب من 15 عامًا على جدار الرصيف على حالتها. نتيجة لإصلاح طويل ومعقد ، ستصل تكلفته ، وفقًا لمصادر مختلفة ، إلى 50 مليار روبل ، سيكون تجديد السفينة. نتيجة لذلك ، سيكون الطراد قادرًا على تحسين قدراته القتالية.



أثناء إصلاح وتحديث الطراد "الأدميرال ناخيموف" ، سيتم استخدام الخبرة المكتسبة أثناء العمل على تحديث حاملة الطائرات "فيكراماديتيا". ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، سيكون إصلاح الطراد الروسي أكثر صعوبة ، لأن حاملة الطائرات المباعة إلى الهند لديها نظام أسلحة أكثر تواضعًا ، كما أنها لم تكن مجهزة بمحطة طاقة نووية. قد يؤدي تعقيد المشروع ، على وجه الخصوص ، إلى تأخير الانتهاء من الإصلاحات. ومع ذلك ، لن يبدأ تركيب الأنظمة والمعدات الجديدة حتى الأشهر الأخيرة من هذا العام. في غضون ذلك ، تتمثل المهمة الرئيسية لمصنع بناء السفن في Sevmash في إعداد الطراد لمزيد من العمل ونقله إلى حوض السائبة. بعد ذلك فقط ، ستبدأ أعمال الإصلاح والتحديث الرئيسية للسفينة.


بحسب المواقع:
http://sevmash.ru/
http://interfax.ru/
http://itar-rass.com/
http://rg.ru/
http://vz.ru/
المؤلف:
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
129 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. JJJ
    JJJ 28 يناير 2014 08:30
    36+
    حسنًا ، لقد انتظرنا العطلة في شارعنا
    1. كانيب
      كانيب 28 يناير 2014 08:45
      20+
      وضعت منذ 14 أغسطس 1999 ، في انتظار الإصلاحات. لقد انتضرنا.
      1. Arberes
        Arberes 28 يناير 2014 09:12
        25+
        اقتباس من jjj
        حسنًا ، لقد انتظرنا العطلة في شارعنا

        كما يقول المثل "أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا". يتم نشر هذا الخبر المبهج عن ناخيموف كل شهرين. كل هذا يتوقف على تمويل تحديث وإصلاح هذا الرجل الوسيم ، لكن هذا كان يتم نسيانه بشكل دوري.

        اقتبس من Canep
        وضعت منذ 14 أغسطس 1999 ، في انتظار الإصلاحات. لقد انتضرنا.

        من مثل هذه التوقعات الطويلة أصبح ترميم العديد من السفن شبه مستحيل! بالطبع أفهم أن الكثيرين سيجيبونني الآن بأنه لم يكن هناك مال ، ألم يكن قبل ذلك؟ لن أدخل في نقاش مع أي شخص شخصيًا ، فهذا لا يسهل عليَّ!
        مرحباً بالجميع - أصدقاء! hi
        عزيزي كيريل ريابوف ، شكراً جزيلاً لك على عملك في الموضوع البحري ، وأنا أقرأ دائمًا بسرور كبير! hi
      2. GCU
        GCU 28 يناير 2014 12:18
        +6
        اقتبس من Canep
        وضعت منذ 14 أغسطس 1999 ، في انتظار الإصلاحات. لقد انتضرنا.

        حسنًا ، أخيرًا !!! ستتحول إلى سفينة حديثة بقدرات هائلة ، أهم شيء هو أن لا يخذل المقاولون من الباطن ، ويتم كل شيء في الوقت المحدد وحتى قبل الموعد المحدد !!!
        1. فياتوم
          فياتوم 28 يناير 2014 15:52
          -11
          اقتباس من A.V.
          حسنًا ، أخيرًا !!! ستتحول إلى سفينة حديثة بقدرات هائلة ، أهم شيء هو أن لا يخذل المقاولون من الباطن ، ويتم كل شيء في الوقت المحدد وحتى قبل الموعد المحدد !!!

          50 مليار روبل. كم عدد سفن الصواريخ التي يمكن بناؤها قبل عام 2018 مقابل هذه الأموال من الصفر ، والتي ستؤدي مجموعة أكبر من المهام؟
          سيكون خارج التجديد في 2018. سيقضي سنة أو سنتين على الحائط ومرة ​​أخرى للإصلاحات. ألا توجد مشاكل أخرى في البلاد؟ بعد كل شيء ، ثبت أيضًا عدم كفاءة السفن من هذا الرتبة في الحرب العالمية الأولى ، عندما وقفت البارجة بأسطول البلطيق للحرب بأكملها. هكذا كان الأمر في الحرب العالمية الثانية - عندما اختبأت بوارج كرينغسمرين من هجمات طيران الحلفاء وكان أسطولنا بأكمله محبوسًا في قواعدهم بطائرة واحدة فقط (بحر البلطيق والبحر الأسود).
          1. إيفان إيفانوف
            إيفان إيفانوف 28 يناير 2014 17:22
            10+
            50 مليار روبل. كم عدد سفن الصواريخ التي يمكن بناؤها قبل عام 2018 مقابل هذه الأموال من الصفر ، والتي ستؤدي مجموعة أكبر من المهام؟

            كم
            على وجه التحديد ، كم عدد سفن الصواريخ التي يمكن بناؤها قبل عام 2018؟
            وكم عدد لن يتم بناؤه فيما يتعلق بتحديث ناخيموف؟ كيف؟
            يمكنهم بناء 20 ، لكن بسبب "ناخيموف" لن يبنوا واحدة. أو: هل يمكن أن 12 ، ولكن بسبب "ناخيموف" سوف يبنون 8؟ كيف؟
            أو لمجرد تفجير؟
            هل ستتمكن سفن الصواريخ من البقاء بعيدًا عن السواحل السورية أو الإيرانية لفترة طويلة ، مما يعيق مجموعات حاملات الطائرات من "شركائنا" المحتملين؟
            لكن بينما كل أنواع المتطرفين الوهابيين مقيدين في سوريا ، بينما يتم سحقهم من قبل الجيش السوري ، فإنهم لا يتدخلون معنا؟

            ربما شخص من هيئة الأركان العامة ، وزارة الدفاع ، الإدارة الرئاسية يعتبرها أغبى من أنفسهم؟

            أو ربما يكون لدى شخص ما مهمة: انتقاد روسيا وجعل الشخص يشك في قدرة قيادة البلاد على إدارة الدولة بمهارة؟ هنا بدأوا في إصلاح "ناخيموف" - سيكون من الأفضل لو قاموا ببناء العديد والعديد من سفن الصواريخ. وإذا بدأوا في بناء سفن الصواريخ ، فإن هؤلاء الأشخاص أنفسهم بدأوا يلهمون: لماذا؟ سيكون من الأفضل إذا تم إصلاح ناخيموف. وهنا أيضًا ، سيجدون مجموعة من الحجج التي تثبت أن قيادة البلاد غبية.
            1. فياتوم
              فياتوم 28 يناير 2014 18:44
              -5
              اقتبس من إيفان إيفانوف
              هنا بدأوا في إصلاح "ناخيموف" - سيكون من الأفضل لو قاموا ببناء العديد والعديد من سفن الصواريخ. وإذا بدأوا في بناء سفن الصواريخ ، فإن هؤلاء الأشخاص أنفسهم بدأوا يلهمون: لماذا؟ سيكون من الأفضل إذا تم إصلاح ناخيموف. وهنا أيضًا ، سيجدون مجموعة من الحجج التي تثبت أن قيادة البلاد غبية.

              إيفان إيفانوف ، لا تكتب عما لا تفهمه. يعرف أي صانع سفن أن بناء سفينة جديدة أسهل بكثير وأرخص من ترميم سفينة كانت واقفة على الحائط. وسوريا ليست بحاجة إلى الانجرار هنا. ومجموعات حاملات الطائرات ، في هذه الحالة ، لن يعيقها آل أورلان.
              ما هي مدة صيانة السفن قبالة السواحل السورية؟ وكيف يتم تعريفها؟ ولماذا تتبع الناقلات عادة مجموعة من السفن؟
              1. دارت 2027
                دارت 2027 28 يناير 2014 19:26
                10+
                اقتبس من فياتوم
                يعرف أي صانع سفن أن بناء سفينة جديدة أسهل بكثير وأرخص من ترميم سفينة كانت واقفة على الحائط.

                حقيقة؟ وأخبرني ، كم يكلف بناء سفينة جديدة ، من نفس الفئة والأسلحة؟
              2. أليكسيج 73
                أليكسيج 73 29 يناير 2014 01:02
                14+
                "... يعرف أي صانع سفن أن بناء سفينة جديدة أسهل بكثير وأرخص من ترميم سفينة كانت واقفة على الحائط ..."

                أنا صانع سفن ، وسأقول إنك مخطئ. إن بناء مثل هذه السفينة الجديدة هو عمل ضخم لآلاف الشركات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع اقتصادها القوي وصناعتها ، كان من الممكن بناء 4 فقط. روسيا تكتسب الوتيرة. ولمعلوماتك ، عادةً ما تكون أول سفينة من السلسلة أغلى ثمناً من السفن اللاحقة ، كما أن وقت بنائها طويل جدًا ، ويمكن حسابها بالسنوات. يتم بالفعل بناء سفينة تسلسلية بشكل أسرع ، لأن المعدات موجودة بالفعل ، والمعدات مناسبة ومهيأة ، والعمال يعرفون ما يجب عليهم فعله ، والتكنولوجيا مخرشة ، والمقاولون من الباطن متماثلون. في هذه الحالة ، يمكن إنتاج سفن سلسلة Orlan واحدة تلو الأخرى خلال 4-5-6 سنوات. وهذا ليس كثيرًا ، هذا هو المعيار! دعنا نقول حاملات الطائرات من سلسلة Nimitz الأمريكية. تم بناء أول سفينتين من السلسلة لمدة 7 سنوات ، التالية - 4-5-6 سنوات. لكن "أورلان" أصعب بكثير. في هذه الحالة ، 4 سنوات للإصلاحات هي وقت عادي ، لأنه في الواقع يحتاج إلى إعادة بناء ، فقط هناك بالفعل مبنى وجهاز تحكم عن بعد. وهذا في مقدار وقت البناء "من الصفر" - حوالي 25٪. يقضي معظم الوقت في الانتهاء والتجهيز. يمكن تخيل إصلاح ناخيموف على أنه إطلاق واحدة جديدة. شئ مثل هذا....
              3. mike_z
                mike_z 29 يناير 2014 10:45
                +3
                يعرف أي صانع سفن أن بناء سفينة جديدة أسهل بكثير وأرخص من ترميم سفينة كانت واقفة على الحائط.

                حسنًا ، هذا ليس صحيحًا تمامًا ... أو بالأحرى ، ليس على الإطلاق ، إذا كانت فئات السفن متشابهة تقريبًا. أتذكر البوارج الأمريكية من نوع ميسوري ، التي تم تكليفها في الثمانينيات بعد عدة عقود من وجودها في الأطعمة المعلبة ، ثم تفاخر الأمريكيون للعالم كله بأنهم تلقوا بوارج بسعر المدمرات. لا أعرف كيف هو الحال الآن ، لكن ترتيب الأسعار هو نفسه على الأرجح.
          2. أليكسيف
            أليكسيف 28 يناير 2014 17:52
            13+
            اقتبس من فياتوم
            ألا توجد مشاكل أخرى في البلاد؟ بعد كل شيء ، ثبت أيضًا عدم كفاءة السفن من هذا الرتبة في الحرب العالمية الأولى ، عندما وقفت البارجة بأسطول البلطيق للحرب بأكملها.

            وماذا عن البوارج التي أطلقت في الحرب العالمية الأولى على مسافة 10-15-20 كم والسفينة النووية لمنطقة المحيط - وهي منصة لأسلحة صاروخية عالية الدقة بمدى يصل إلى مئات وآلاف الكيلومتر (KR استراتيجي)؟
            مع التغيير في تكوين الأسلحة ، وزيادة عدد طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات ، يمكن تسمية هذه السفينة بأمان بالدفاع المضاد للطائرات أو طراد الدفاع الجوي.
            لا تقم بمحاذاة الفجل والأصابع. أما بالنسبة للمشاكل في البلاد ، فإن الادخار على الجيش والبحرية أمر سخيف. نعم فعلا
            من الضروري تطوير الاقتصاد حتى لا يتم تدميره بشدة من خلال الإنفاق على الدفاع الوطني.
            لقد كان مجرد شخص من القماش الخشن الذي يتبول هنا: يقولون ، الجيش لا ينتج شيئًا ، لماذا هذا الإنفاق على الأسلحة ، وحتى دفع الرواتب والمعاشات لهم.
            وليس له ذلك في البيت في الظروف الحديثة يجب تحقيق السلام والاستقرار والاستقلالماذا تفعل القوات المسلحة. نعم فعلا
            1. فياتوم
              فياتوم 28 يناير 2014 18:47
              -8
              اقتباس: أليكسيف
              مع التغيير في تكوين الأسلحة ، وزيادة عدد طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات ، يمكن تسمية هذه السفينة بأمان بالدفاع المضاد للطائرات أو طراد الدفاع الجوي.

              هل سيكون قادرًا على صد هجوم بواسطة جناح جوي باستخدام AUG؟
              1. أليكسيف
                أليكسيف 28 يناير 2014 19:06
                12+
                اقتبس من فياتوم
                هل سيكون قادرًا على صد هجوم بواسطة جناح جوي باستخدام AUG؟


                كجزء من الاتصال ، هذا ممكن تمامًا. كل هذا يتوقف على التكوين القتالي ومن سيبدأ بشكل أسرع. نعم فعلا
                (في وقت من الأوقات ، تم قتال AUGs بشكل فعال بمساعدة طرادات المدفعية رقم 68 مكرر) غمزة
                ما حالك مع هذا AUG مثل حقيبة مكتوبة؟
                كما لو أنه لا يوجد عدو غير AUGs؟
                وبشكل عام ، لمعلوماتك ، فإن AUG ليست كذلك لمواجهة القوى النووية ، ولتأسيس نظام خاص بهم في العالم (فيتنام ، العراق ، ليبيا ، إلخ.)
                كانت هناك ولا تزال AUG في الولايات المتحدة ، لكنهم لم يتدخلوا في أسطولنا إما لتزويد العرب في وقت واحد ، أو لم يتمكنوا من إغلاق فيتنام من البحر: إنه ليس عملهم بالنسبة للاستراتيجيين.
                لن يعترض أي جناح جوي رأسًا نوويًا (وأكثر من واحد). نعم ، والأسلحة غير النووية مثيرة للاهتمام الآن. هنا يطلقون خمسين صاروخًا تفوق سرعتها سرعة الصوت مختلطة بآلاف الشراك الخداعية على حاملة طائرات بمرافقة وأي إيجيس سوف "يتعطل"! وسيط
                . وانفجار 50 كيلوجرامًا من المتفجرات على مستودع وقود وذخيرة عائم يوقفه عن العمل لفترة طويلة جدًا.
              2. 11 أسود
                11 أسود 28 يناير 2014 20:27
                +3
                اقتبس من فياتوم
                مع التغيير في تكوين الأسلحة ، وزيادة عدد طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات ، يمكن تسمية هذه السفينة بأمان بالدفاع المضاد للطائرات أو طراد الدفاع الجوي.

                هل سيكون قادرًا على صد هجوم بواسطة جناح جوي باستخدام AUG؟

                حسنًا ، إذا كان هو نفسه جزءًا من AUG ، أو إذا كان هناك العديد من طائرات أواكس أو طائرات الهليكوبتر في الجو (بشكل عام ، إذا تم تحريك أفق الراديو بعيدًا بما يكفي عن السفينة) ، فلماذا لا تسمح الأسلحة بذلك.
          3. فادسون
            فادسون 28 يناير 2014 17:56
            +8
            افتح عينيك ، فبحرية السفن في منطقة المحيطات تفتقر بشدة ، والتي لا تزال تعمل إلى حد البلى. من أين لك فكرة أنها ستصدأ بالحائط؟ هناك رأي مفاده أن تكلفة السفينة تتكون من ثلث سعر الهيكل وثلث المعدات وثلث الأسلحة ، لذلك سيتم تحديثها بالكامل.
          4. بليزارت
            بليزارت 28 يناير 2014 20:32
            0
            بالطبع ، هناك إيجابيات ، ولكن كما قال بناة السفن المشهورون ، من الأفضل بناء سفينة جديدة بدلاً من إعادة صنع سفينة قديمة. يبدو أنه قيل عن إحدى "قطط" الأدميرال فيشر - "Koreydzhes". بالطبع ، إنه لأمر مؤسف أن تضيع مثل هذه الأعمال المتراكمة ، لكن مكانة روسيا في العالم والعالم نفسه قد تغير كثيرًا. بشكل عام ، هذا ليس توقع اختراق لمدمرة نوفيك ، بل رد فعل متأخر من طراد إسماعيل
          5. أندري من تشيليابينسك
            أندري من تشيليابينسك 28 يناير 2014 20:44
            +5
            اقتبس من فياتوم
            50 مليار روبل. كم عدد سفن الصواريخ التي يمكن بناؤها قبل عام 2018 مقابل هذه الأموال من الصفر ، والتي ستؤدي مجموعة أكبر من المهام؟

            ما يقرب من 2-2,5 فرقاطات من المشروع 22350. ولكن حتى غواصة نووية واحدة من نوع سيفيرودفينسك لا يمكن بناؤها.
            اقتبس من فياتوم
            بعد كل شيء ، ثبت أيضًا عدم كفاءة السفن من هذا الرتبة في الحرب العالمية الأولى ، عندما وقفت البارجة بأسطول البلطيق للحرب بأكملها.

            تذكر البحر الأسود بشكل أفضل :)
          6. جايزنبرغ
            جايزنبرغ 28 يناير 2014 22:33
            +7
            اقتبس من فياتوم
            50 مليار روبل. كم عدد سفن الصواريخ التي يمكن بناؤها قبل عام 2018 لهذه


            عد بالدولار. اتضح أنه مقابل هذه المليارات من الروبل ، لا يمكنك حتى شراء Orly Burke صغيرة ، ولكن هنا ستكون هناك قوة لدرجة أن Zumvolt يدخنها بعصبية في الأدغال.

            هل ما زلت تتذكر كيف اقتحمت السفن ، تحت قيادة أوشاكوف ، المعاقل ...
          7. ط. xxx - 1971
            ط. xxx - 1971 29 يناير 2014 00:10
            +2
            لن تعمل النسور في بحر البلطيق والبحر الأسود. هذا هراء. وخلال الحرب الوطنية العظمى ، عمل الأسطول الشمالي بنشاط وفعالية.
          8. ط. xxx - 1971
            ط. xxx - 1971 29 يناير 2014 00:10
            0
            لن تعمل النسور في بحر البلطيق والبحر الأسود. هذا هراء. وخلال الحرب الوطنية العظمى ، عمل الأسطول الشمالي بنشاط وفعالية.
          9. mike_z
            mike_z 29 يناير 2014 10:14
            +1
            ستظل تتذكر درينووتس ماركوس أوريليوس! على الرغم من ... في معركة بحرية مع سفن الملكة كليوباترا بالقرب من مصر ، أظهروا أنفسهم بكرامة وانتصروا. كل شيء نسبي. كروزر 1144 "كل شيء يمكن!" هذه هي كلمات كبير المصممين ، التي وردت في 81 على متن كيروف تاركر. ثم أضاف بالفعل (اقتباس حرفيًا): "... لكنها كلفتني 28 ألف طن من الإزاحة ..." كان مخططًا لها - 22 ألف طن.
    2. افجيني 67
      افجيني 67 28 يناير 2014 09:19
      +6
      اقتباس من jjj
      حسنًا ، لقد انتظرنا العطلة في شارعنا

      "وفقًا للخطط الحالية ، سيستمر إصلاح طراد الأدميرال ناخيموف حتى عام 2018" 4 سنوات طويلة ، خلال هذه الفترة من الممكن بناء واحدة جديدة ، ومع ذلك ، فإن الأدميرال ناخيموف وبيتر الأكبر قويان ...
      1. أندريه
        أندريه 28 يناير 2014 11:31
        +8
        في اربع سنوات؟ من غير المحتمل أن يتقنوا الجديد الآن ، الأوقات ليست هي نفسها. هنا في V.O.V صنعوا العشرات من السفن والغواصات ، لكن الآن لا يمكننا ... أنجز الألمان حوالي ألف قارب خلال الحرب !!! بما في ذلك منطقة المحيط ...
        1. فلاديمير
          فلاديمير 28 يناير 2014 15:17
          +7
          اقتباس: أندريه يوريفيتش
          هنا في V.O.V صنعوا العشرات من السفن والغواصات ، لكننا الآن لا نستطيع ..

          حسنًا ، بالطبع ، لأن ترقية TARK وبناء 10 رمح هو نفس الشيء. غمزة
      2. سكيف 1980
        سكيف 1980 28 يناير 2014 14:17
        +3
        لا يمكن صنع سفينة بهذا الإزاحة وهذا التصميم في غضون أربع سنوات دون تراكم المواد والآليات (اقرأ بدون إنشاء تسلسلي). مثال على كيروف وضع 73 سلمًا تحت شجرة عيد الميلاد عام 1980 ، حتى لو ألقيت عامًا لقبول الدورات الدراسية ، فست سنوات.
      3. إيفان إيفانوف
        إيفان إيفانوف 28 يناير 2014 17:42
        +4
        في مثل هذا الوقت من الممكن بناء واحدة جديدة

        طراد "أميرال ناخيموف"
        وضعت في 17 مايو 1983.
        تم إطلاقه في 25 أبريل 1986
        30 ديسمبر 1988 دخلت الخدمة

        خلال ذروة وأعظم قوة لصناعة بناء السفن ، تم بناء الطراد لمدة 5,5 سنوات.
    3. أزمة
      أزمة 28 يناير 2014 10:14
      10+
      اقتباس من jjj
      حسنًا ، لقد انتظرنا العطلة في شارعنا

      لا أفهم بضع جمل:
      يقتبس:
      في سبتمبر من العام الماضي ، قال القائد الأعلى للقوات البحرية في.شيركوف إنه بعد التحديث ، سيحمل الأدميرال ناخيموف ما يصل إلى 80 صاروخًا لأغراض مختلفة.
      ليس كافي؟ أو أفرز البط البري مرة أخرى من صداع الكحول؟
      تحمل فرقاطات المشروع 22350 ما يصل إلى 16 صاروخًا مضادًا للسفن ZM55 Onyx أو 3M54 (عائلة Caliber-NKE) + ما يصل إلى 16 صاروخًا مضادًا للغواصات 91RE1 (عائلة Caliber-NKE) ،
      SAM "Polyment-Redut" (32 SAM 9M96E أو حتى 128 SAM 9M100 في أي مجموعة)
      قد يؤدي تعقيد المشروع ، على وجه الخصوص ، إلى تأخير الانتهاء من الإصلاحات. دون ذكر التوقيت ، لكنهم يتحدثون بالفعل عن النقل.
      1. باباكيكو
        باباكيكو 28 يناير 2014 14:41
        +9
        اقتبس من كريس
        ليس كافي؟ أو أفرز البط البري مرة أخرى من صداع الكحول؟

        منه منذ البداية.
        800 قطعة سيتم سحبها دفعة واحدة. أحجام وأغراض مختلفة.
        وسيؤدي الشكل المحدث والميزات الجديدة إلى دفع بقية العالم إلى الاكتئاب.
      2. الجيش 1
        الجيش 1 28 يناير 2014 17:21
        0
        اقتبس من كريس
        اقتباس من jjj
        حسنًا ، لقد انتظرنا العطلة في شارعنا

        لا أفهم بضع جمل:
        يقتبس:
        في سبتمبر من العام الماضي ، قال القائد الأعلى للقوات البحرية في.شيركوف إنه بعد التحديث ، سيحمل الأدميرال ناخيموف ما يصل إلى 80 صاروخًا لأغراض مختلفة.
        ليس كافي؟ أو أفرز البط البري مرة أخرى من صداع الكحول؟
        تحمل فرقاطات المشروع 22350 ما يصل إلى 16 صاروخًا مضادًا للسفن ZM55 Onyx أو 3M54 (عائلة Caliber-NKE) + ما يصل إلى 16 صاروخًا مضادًا للغواصات 91RE1 (عائلة Caliber-NKE) ،
        SAM "Polyment-Redut" (32 SAM 9M96E أو حتى 128 SAM 9M100 في أي مجموعة)
        قد يؤدي تعقيد المشروع ، على وجه الخصوص ، إلى تأخير الانتهاء من الإصلاحات. دون ذكر التوقيت ، لكنهم يتحدثون بالفعل عن النقل.

        أنت مخطئ قليلاً ، فقط 16 خلية. عيار 2 وحدات من 8 ، وليس 32.
      3. Bad_gr
        Bad_gr 28 يناير 2014 19:49
        +2
        اقتبس من كريس
        في سبتمبر من العام الماضي ، قال القائد الأعلى للقوات البحرية في.شيركوف إنه بعد التحديث ، سيحمل الأدميرال ناخيموف ما يصل إلى 80 صاروخًا لأغراض مختلفة.
        ليس كافي؟

        ".... التسلح بعد التحديث:
        سيكون الاستحواذ الرئيسي هو UKKS - أحدث أنظمة إطلاق النار العالمية القائمة على السفن. في نفس حاويات الإطلاق ، سيكون من الممكن تثبيت صواريخ Onyx أو Caliber ، والتي ستصبح السلاح الرئيسي. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم أيضًا تعزيز الدفاع الجوي: S-400 وأنظمة الدفاع الجوي القتالية الجديدة.
        في المجموع ، بما في ذلك الصواريخ المضادة للطائرات ، ستحمل الطراد أكثر من 300 صاروخ من مختلف الأنواع. ... " http://bastion-karpenko.narod.ru/11442_01.html
      4. 11 أسود
        11 أسود 28 يناير 2014 20:35
        +4
        اقتبس من كريس
        ستحمل ما يصل إلى 80 صاروخًا لأغراض مختلفة.
        ليس كافي؟ أو أفرز البط البري مرة أخرى من صداع الكحول؟


        على الأرجح كان يقصد فقط صواريخ عائلة كاليبر ، لأنه بدلاً من 1 جرانيت (لدى Orlan 20 منهم) هناك 4 عيار - ومن ثم الرقم 80

        وماذا عن نظام الدفاع الجوي ، لا تتردد - سيكون هناك ما لا يقل عن مائتي صاروخ من الإصدار البحري من S2 / 400 (وفقًا للخطة ، بشكل عام ، يعدون بما لا يقل عن 500 صاروخ على متن الطائرة - ومن هنا جاء الرقم من 300 نظامًا صاروخيًا للدفاع الجوي) ، وحتى "باليتسا" ستصل في الوقت المناسب وستكون ناخيموف قوة هائلة ، وأنا أحترم هذه السفن كثيرًا.
      5. أندري من تشيليابينسك
        أندري من تشيليابينسك 28 يناير 2014 20:47
        +2
        اقتبس من كريس
        في سبتمبر من العام الماضي ، قال القائد الأعلى للقوات البحرية في.شيركوف إنه بعد التحديث ، سيحمل الأدميرال ناخيموف ما يصل إلى 80 صاروخًا لأغراض مختلفة.

        على الأرجح ، يعني ذلك عدد قاذفات "العيار" ، أي لم يتم أخذ تسور في الاعتبار

        اقتبس من كريس
        تحمل فرقاطات المشروع 22350 ما يصل إلى 16 صاروخًا مضادًا للسفن ZM55 Onyx أو 3M54 (عائلة Caliber-NKE) + ما يصل إلى 16 صاروخًا مضادًا للغواصات 91RE1 (عائلة Caliber-NKE) ،

        ليس زائد ، ولكن أو :) الفرقاطة لديها 16 قاذفة فقط. وما تدفعه هناك هو عملك ... متغير
    4. أندريه
      أندريه 28 يناير 2014 11:24
      +8
      على الأقل شيء جيد ، وإلا فهو "ظلام" طوال الوقت. كل التوفيق لـ "ناخيموف" ، حرفياً!
    5. Mihail29
      Mihail29 28 يناير 2014 14:31
      +2
      هل كانت عطلة عندما قرروا إصلاح طراد قديم. المدة هي 4 سنوات ، خلال هذه الفترة بنى الاتحاد السوفياتي ما يقرب من 2 سنوات جديدة ، والآن أعتقد أنه لن يكون 4 سنوات ، ولكن 5-7 سنوات. سيقوم المسؤولون والقادة في USC بتبديل الأسهم تجاه بعضهم البعض ، وإبلاغ السلطات. من حيث المبدأ ، قد يكون الإطار الزمني أطول ؛ لقد قمنا ببناء الفرقاطة الرئيسية لمدة 8 سنوات ، أو أخذ مثال من نفس الهنود. أعتقد أن العطلة ستكون عندما يتم اتخاذ قرار لبناء طرادات جديدة للبحرية بمبلغ 6-8 قطع. مدمرات 14-20 قطعة. و 2-4 حاملات طائرات بحيث لا يُطلق على أساطيل الشمال والمحيط الهادئ اسمًا اسميًا أساطيل المحيط ، ولكنها في الواقع
      1. فياتوم
        فياتوم 28 يناير 2014 15:55
        -7
        اقتباس: Mikhail29
        أعتقد أن العطلة ستكون عندما يتم اتخاذ قرار لبناء طرادات جديدة للبحرية بمبلغ 6-8 وحدات. مدمرات 14-20 قطعة. و 2-4 حاملات طائرات بحيث لا يُطلق على أساطيل الشمال والمحيط الهادئ اسمًا اسميًا أساطيل المحيط ، ولكنها في الواقع

        على حساب من المأدبة؟ من سيدعم هذا الأسطول كله. هل أنت مستعد للجلوس على الخبز والماء للحفاظ على أسطول المحيط وتفخر به؟
        1. Mihail29
          Mihail29 28 يناير 2014 16:43
          13+
          تعتقد أنه إذا لم تكن هناك هذه السفن ، فإن الدولة ستطعمك بالكافيار الأسود أولاً. ثانيًا ، مثل هذا العدد من السفن الحديثة والحديثة هو تقدم علمنا ، وظائف الشعب الروسي ، مما يعني رواتب عالية ، وقوة شرائية ستزيد ، مما سيزيد الطلب المحلي وهذه هي نفس الضرائب للدولة. سيتمكن هؤلاء العمال والمهندسون والمقاولون من الباطن من تناول الطعام بشكل جيد وإطعام عائلاتهم. وأنا لا أعتمد كثيرًا على ميزانية الدولة ، لكنني فخور بروسيا التي تعلم أنها تستطيع حماية شعبها ومصالحهم في أي مكان في العالم ، هذا شيء رائع.
          1. فياتوم
            فياتوم 28 يناير 2014 18:50
            -11
            اقتباس: Mikhail29
            هل تعتقد أنه في حالة عدم وجود مثل هذه السفن ، ستطعمك الدولة بالكافيار الأسود أولاً. ثانيًا ، مثل هذا العدد من السفن الحديثة والحديثة هو تقدم علمنا ، وظائف الشعب الروسي ، مما يعني رواتب عالية وشراء ستزداد الطاقة مما سيزيد الطلب المحلي وهذه هي نفس الضرائب للدولة.

            أنت نفسك ، ثم أدركت ما قاله؟ يتم إنفاق الأموال على هذا من الميزانية ، وليس من المساهمات الخاصة. وفقط في ظل أسعار النفط المرتفعة ، يكون هذا الإنفاق المرتفع على صناعة الدفاع ممكنًا.
            1. تم حذف التعليق.
            2. أندري من تشيليابينسك
              أندري من تشيليابينسك 28 يناير 2014 20:49
              11+
              اقتبس من فياتوم
              أنت نفسك ، ثم أدركت ما قاله؟

              هو فهم. لم تكن.
            3. هيتروفان 07
              هيتروفان 07 30 يناير 2014 17:00
              0
              الميزانية تتلقى المال ليس فقط من النفط.
        2. هيتروفان 07
          هيتروفان 07 30 يناير 2014 17:02
          0
          جاهز للخبز والماء ، فقط لدعم أسطول روسيا ، وليس إنجلترا وفرنسا وتركيا والصين ... - إذن يمكنك أنت نفسك متابعة قائمة البلدان - عشاق "الأراضي الحرة".
      2. سكيف 1980
        سكيف 1980 28 يناير 2014 20:12
        0
        اشرح لي إلى الوراء كيف يختلف الطراد في الواقع الحديث عن المدمر. (فقط لا تحتاج إلى تحديد بداية القرن العشرين) غمزة
        1. أندري من تشيليابينسك
          أندري من تشيليابينسك 28 يناير 2014 20:51
          +5
          اقتباس من: skiff-1980
          اشرح لي إلى الوراء كيف يختلف الطراد في الواقع الحديث عن المدمر

          ميول استثنائية للأميرالات للأسماء :)
    6. sens99.ru
      sens99.ru 28 يناير 2014 15:08
      +4
      يوريايا كونياك مفتوح ، ينتظر منذ 14 عامًا. لقد كنت أنتظر هذا الخبر منذ 3 سنوات جندي وسيط مشروبات
      1. فلاديمير
        فلاديمير 28 يناير 2014 15:18
        +6
        اقتباس: sens99.ru
        يوريايا كونياك مفتوح ، ينتظر منذ 14 عامًا. لقد كنت أنتظر هذا الخبر منذ 3 سنوات

        هنا مقتطف! خير كل من كونياك وأنت. ابتسامة
    7. tomcat117
      tomcat117 28 يناير 2014 20:13
      +1
      سوف تتحول عصا ممتازة.
      حظا سعيدا للبنائين والمصلحين وصناع السلاح وكل من يقوي الدفاع!
    8. ألماني سيبيريا
      ألماني سيبيريا 29 يناير 2014 01:42
      0
      حتى في هذه الدولة وسيم
    9. توت إينوت
      توت إينوت 29 يناير 2014 16:52
      0
      يا له من عطلة! مهما كانت هذه السفينة جيدة في وقت واحد ، ولكن العمر!
      يمكن استعادتها ، لكن (التكلفة ، وفقًا لمصادر مختلفة ، ستصل إلى 50 مليار روبل) ، مقابل هذه الأموال ، من الممكن بناء سلسلة كاملة من الفرقاطات ، 2-3 مدمرات.
      يمكنك طرح ما تشاء ، ولكن استعادة السفينة القديمة بهذه التكاليف غبية!
      نحن بحاجة إلى مدمرات جديدة وحديثة وليس مشاريع قديمة معاد تجهيزها جزئيًا.
    10. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 30 يناير 2014 21:45
      0
      الآن ، حقًا - مرحى!
  2. فولخوف
    فولخوف 28 يناير 2014 08:43
    +6
    الصور قديمة - تم رسم ناخيموف بالفعل في الخريف ، ويبدو أن ليفتشينكو في الخلفية في البحر الأبيض المتوسط.
    الأمر واضح مع بيتر وأوشاكوف ، لكن كيف حال لازاريف؟
    1. OLP
      OLP 28 يناير 2014 10:12
      +2
      سيتم تحديث بطرس الأكبر ونكيموف فقط
      1. روس 69
        روس 69 28 يناير 2014 11:44
        +5
        اقتباس من OLP
        سيتم تحديث بطرس الأكبر ونكيموف فقط

        بالنسبة للباقي ، سيتم اتخاذ قرار نهائي ، فقط بعد تحديث ناخيموف ، ولكن في الوقت الحالي كل شيء على مستوى الشائعات. دعنا فقط ننتظر ولا نجادل ماذا سيحدث.
    2. clidon
      clidon 28 يناير 2014 11:29
      -2
      الباقي من المعدن. لطالما كان من الضروري بناء مشاريع جديدة ، وليس إعادة إحياء المشاريع القديمة باستخدام الهياكل الفوقية المصنوعة من الألومنيوم.
      1. lelikas
        lelikas 28 يناير 2014 20:13
        +1
        اقتبس من clidon
        الباقي من المعدن. لطالما كان من الضروري بناء مشاريع جديدة ، وليس إعادة إحياء المشاريع القديمة باستخدام الهياكل الفوقية المصنوعة من الألومنيوم.

        لا أريد أن أزعجك - لكن الهياكل الفوقية الحديثة من ألياف الكربون .........
        في الوقت نفسه ، لا يزعج درع BMP أحداً.
  3. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. غرينوود
        غرينوود 28 يناير 2014 11:19
        +1
        الأفضل من ذلك ، دفعة واحدة. غمزة
        1. زابفو
          زابفو 28 يناير 2014 15:47
          +1
          أفضل ، نعم ، لكن حقيقة أن التحديث والإصلاح لن يتم في "مهدها" أمر غريب. على الرغم من أنه قد يكون خائفًا على الجسد ، إلا أنه لا يزال منذ 99 عامًا. "في انتظار معجزة"... طلب
        2. زابفو
          زابفو 28 يناير 2014 15:47
          0
          أفضل ، نعم ، لكن حقيقة أن التحديث والإصلاح لن يتم في "مهدها" أمر غريب. على الرغم من أنه قد يكون خائفًا على الجسد ، إلا أنه لا يزال منذ 99 عامًا. "في انتظار معجزة"... طلب
      2. 10kAzAk01
        10kAzAk01 28 يناير 2014 17:42
        0
        حسنًا ، أو على الأقل المؤخرة في شكل شعور القرم

        إذا حكمنا من خلال آخر الأخبار ، فإن الأمور تتجه نحو هذا على قدم وساق ...
  4. slavik_gross
    slavik_gross 28 يناير 2014 08:56
    +3
    نتمنى لك التوفيق في العملية الحالية المهمة مثل تحديث "أورلان" !!!
  5. تم حذف التعليق.
    1. باكلانوف
      باكلانوف 28 يناير 2014 10:37
      +5
      دعم القرم للوطن الام!
      1. سيتراك
        سيتراك 28 يناير 2014 11:20
        12+
        اقتباس: طيور الغاق
        دعم القرم للوطن الام!

        أنا لا أؤيد! القرم إلى وطنهم ، ولكن فقط مع بقية أوكرانيا.
  6. فولوديا سيبرياك
    فولوديا سيبرياك 28 يناير 2014 09:09
    +6
    الخبر جيد ، الشيء الرئيسي هو ألا يطغى عليه توقيت التحديث.
  7. بليد_21617
    بليد_21617 28 يناير 2014 09:32
    +3
    حسنًا ، أخيرًا انتظرنا !!! وإلا فإن جميع الأخبار الأخيرة تأتي بشكل رئيسي من "الزملاء" الغربيين القادمين.
  8. كوباتاي
    كوباتاي 28 يناير 2014 09:52
    +3
    كفى له أن يقف عند الرصيف .. تصليحات والبحر تنتظر ...
  9. اليكسكس
    اليكسكس 28 يناير 2014 10:12
    +3
    شكرا على الأخبار. شيء إيجابي على الأقل هذا الصباح ، وإلا فإن النازيين الأوكرانيين وحماتهم الغربيين يفسدون المزاج العام.

    دعونا نأمل ألا يتجاوز توقيت التحديث وتكلفته ما هو معقول ومحدّد.
  10. mike_z
    mike_z 28 يناير 2014 10:13
    13+
    أخيراً! لم أكن أتوقع حدوث ذلك. آخر خروج (على وجه التحديد قبل الإصلاح) كان خروج ناخيموف إلى البحر في أغسطس 1997. لم نذهب بعيدًا ، مع البطريرك ألكسي الثاني ، لذلك "كان ذلك ضروريًا!" (؟؟؟) ، لكنها عادت مع محطة طاقة مدمرة عمليًا (انخفضت الملوحة في الدائرة بمقدار 3000 مرة ...). نحن ، الميكانيكيون ، علمنا أن هذا سيحدث وأبلغنا ، لكن ... ندى! لا قدر الله أن يعود الطراد إلى سيفرومورسك على الأقل في 18.
  11. اليكس كون
    اليكس كون 28 يناير 2014 10:16
    +1
    الصيحة !!! لقد انتضرنا. خير
  12. كابيتان 281271
    كابيتان 281271 28 يناير 2014 10:26
    +5
    طرح الرجال سؤالاً سابقًا ولكن مع الإجابة لم ينجح شيء ما. إذا كان هناك خاص ، اشرح "جرانيت" كل شيء من أجل التاريخ؟ بقدر ما كانت معلومات "CALIBER" في وضع الصاروخ المضاد للسفن ، فإن مدى 300 كم لم يكن صامتًا لسفينة سطحية ، وحتى بمثل هذه الأبعاد ، بقدر ما يمكنني الحكم عليها من خلال تقديري غير المهني ، فمن المحتمل يصعب الوصول إلى مسافة الإطلاق ، كل نفس ، لا كورفيت ولا فرقاطة ، توضيح إن لم يكن صعبًا. وهكذا فإن الأخبار هي أنني لم أشرب لمدة 6 سنوات ، لكنني اليوم أركض ، أوه ، أنا أركض ، أخيرًا ، بدأ شيء ما في التحرك بالفعل.
    1. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 28 يناير 2014 20:54
      +5
      اقتبس من الكابتن 281271
      كم كانت معلومات "كاليبر" في وضع الصواريخ المضادة للسفن ، كان مداها 300 كم

      كل شيء غير مفهوم للغاية مع هذا النطاق. 300 كم لنسخة التصدير (بسبب وجود قيود تعاقدية) ، ولكن إلى أي مدى يطير العيار المحلي غير معروف على وجه اليقين. كانت هناك بيانات كانت على بعد 375 كم ، لكن ... ببساطة لن أثق في هذه البيانات مثل هذه :)
      1. رجل
        رجل 28 يناير 2014 23:33
        0
        حسنًا ، ليس 700 على أي حال.
        هل ترقية الجرانيت إلى براكين منطقية؟ حسنًا ، بالطبع ، هناك حاجة أيضًا إلى الكوادر.
        ما هي أفضل ميزانية عمومية؟
        بعد كل شيء ، على سبيل المثال ، لتحديث موسكو فقط من أجل العيار ، حسنًا ، ربما يكون التجديف ...
        1. أندري من تشيليابينسك
          أندري من تشيليابينسك 29 يناير 2014 07:30
          +2
          اقتباس: رجل
          حسنًا ، ليس 700 على أي حال.

          نظريًا ، يمكن أن يكون 1000. لقد سمعت رأيًا مختصًا بأن العيار "الداخلي" يشبه إلى حد بعيد صواريخ كروز الاستراتيجية الخاصة بنا ... ويطير طراز Kh-101 على ارتفاع 5,5 ألف كيلومتر.
          اقتباس: رجل
          هل ترقية الجرانيت إلى براكين منطقية؟

          ليس على الإطلاق. بالمناسبة ، "البركان" في القتال البحري الحديث ليس جيدًا جدًا ، مثل "الجرانيت". كان الجرانيت مثاليًا في وقته ، لكن وقته لا يزال ينفد.
          "العيار" هو قرص مضغوط أكثر روعة.
    2. دارت 2027
      دارت 2027 28 يناير 2014 23:47
      0
      يعتمد ذلك على أي صاروخ يتم شحنه - ربما ثلاثمائة أو ربما ألف صاروخ.
  13. ويروز
    ويروز 28 يناير 2014 10:36
    +1
    متأخر قليلا ، أليس كذلك؟ يبدو أنهم قالوا أنه حتى عام 2020 سيكون جميع الأورالان الأربعة في الخدمة.
    1. باتسانتر
      باتسانتر 28 يناير 2014 12:21
      0
      لن يكون هناك أبدًا. سيكون هناك 2 فقط.
  14. باكلانوف
    باكلانوف 28 يناير 2014 10:37
    +2
    اخبار جيدة جدا! صحيح ، لم يتبق سوى أورلان واحد للإصلاحات ، وهناك زوجان ينتظران.
  15. PN
    PN 28 يناير 2014 10:38
    +2
    بالإضافة إلى ذلك ، يقوم موظفو Sevmash الآن ببناء طوافات خاصة ، سيتم بمساعدتها نقل الطراد فوق عتبة batoport. هل يمكنك أن تتخيل أي نوع من الرواسب لديه؟ الغواصات النووية من جميع الأنواع وحاملة الطائرات Vikramaditya تمر في حوض التحميل دون أي طوافات!
  16. سابورو
    سابورو 28 يناير 2014 10:41
    +1
    الشيء الرئيسي هو عدم تشديده حتى 202X ...
  17. Igor80
    Igor80 28 يناير 2014 10:58
    +3
    الجليد تحطم يا سادة المحلفين! يا هلا!!!
  18. concept1
    concept1 28 يناير 2014 10:59
    +3
    إذا كانوا يقصدون 80 صاروخ كروز لأغراض مختلفة ، فهذا جيد !!!
  19. ترينيترون
    ترينيترون 28 يناير 2014 11:04
    +8
    سأذهب للحصول على هذه الأخبار ، وسأضرب الرجال بزجاجة
  20. سينوكفل
    سينوكفل 28 يناير 2014 11:06
    0
    مرحى !!! لقد انتضرنا!!!!!! هذه أخبار حتى الأخبار! زميل
  21. المنطقة 46
    المنطقة 46 28 يناير 2014 11:17
    +1
    الأخبار رائعة ، لكن التوقيت مثير للقلق. إذا انتهوا بحلول عام 18 ، فسيتعين وضع بطرس الأكبر هناك للإصلاحات. ربما يحسبون أن الرائد سوف يحتاج إلى استبدال
  22. PN
    PN 28 يناير 2014 11:19
    +1
    لا أعتقد أن الشريك السيئ لحاملة طائرات الهليكوبتر فلاديفوستوك.
  23. awg75
    awg75 28 يناير 2014 11:21
    +1
    سوف تظهر تقنية خطيرة للغاية. نتمنى أن تنهض وتعمل قريبًا!
  24. الطربون سمك
    الطربون سمك 28 يناير 2014 11:23
    +1
    في المستقبل ، يمكن استخدام التطورات في تحديث الطراد "الأدميرال ناخيموف" لترميم أو إصلاح السفن الأخرى لمشروع 1144 "أورلان".

    أنا حقا آمل لذلك.
  25. رومان 1977
    رومان 1977 28 يناير 2014 11:24
    +8
    وماذا عن السفن من رتبتين وغواصات
    حسنًا ، لن نتحدث عن TAVKR ، لا سمح الله ، "Kuznetsov" سوف يتم تسميمها للإصلاحات ، والتي بالمناسبة سوف نتركها بدون حاملة طائرات.
    "بيتر الأكبر" يراقب المحيط ، "ناخيموف" يعاد تجهيزه على "زفيزدوتشكا" ، يهددون بتسليمه بحلول عام 2018 ، ربما سيواجهون "لازاريف". "كيروف" على الأرجح كل شيء ...

    مشروع 1164 RRCs يراقب أيضًا: لا يخرج Moskva المحدث من البحر ، ويؤدي المهام ، ويخضع الآن لإصلاحات بين الرحلات ، والذهاب إلى منطقة سوتشي ، وتوفير غطاء للأولمبياد ، وقد انضمت هذا العام Varyag من أسطول المحيط الهادئ ، أوستينوف على التحديث. ربما سيشترون السابق "لوبوف" - "أوكرانيا" ، على الرغم من مرور عامين على الأقل من لحظة الشراء حتى دخول الأسطول ، لأن حالته ليست ساخنة جدًا ، وأنظمة الأسلحة قد عفا عليها الزمن بالفعل.

    مدمرات. فقرة كاملة! إنه لأمر مخيف ترك 956s مع DEUs القتلى بعيدًا عن الساحل ، فإن Project 1155 BODs هي في الأساس سفن مضادة للغواصات لا تحتوي على صواريخ مضادة للسفن ولا تهدف إلى ضرب أهداف أرضية. سفينتنا الوحيدة التي يمكن تصنيفها على أنها مدمرة "شابانينكو" هي الآن قيد الإصلاح. من المتوقع أن يتم وضع أول مدمرة في إطار المشروع الجديد 21956 في وقت مبكر من عام 2016 ، ومع مراعاة الوتيرة الحالية للبناء ، سيستغرق تسليمها إلى الأسطول 8-10 سنوات.
    تنتمي فرقاطات المشروعين 22350 و 11356 إلى سفن من الرتبة الثانية وستحتل المكانة التي احتلتها مجموعة TFR للمشروعات 2 و 1135 في الأسطول السوفيتي. صحيح ، هناك سفينتان جديدتان من المشروع 61 ، لكن لا يوجد مضاد للسفن صواريخ على نيوستراشيمي ، وياروسلاف وايز "مسلح بـ 2" بعوض "فقط ، أي من حيث قدراتها القتالية ، فهي تتوافق تقريبًا مع كورفيت المشروع 11540.

    BDK. فقرة أخرى كاملة! لا شيء مشابه لـ "الخيول العاملة" في الأسطول السوفيتي BDK مشروعي 775 و 1171 متوقع في المستقبل القريب ، وتلك الباقية يتم تحقيقها بنجاح بواسطة "سوري اكسبرس". لا تحل طائرات ميسترال محلها بأي شكل من الأشكال ، ويتم بناء إيفان جرين بوتيرة ستدخل الخدمة فقط في عام 2015 ، وعلى الأرجح كوسيلة نقل مسلح. تم إلغاء مشروع BDK 1174 بنجاح.
    تبين أن مشروع الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء 677 "لادا" لم ينجح إلى حد أنه بعد بدء تشغيل "سانت بطرسبرغ" ، أراد الأسطول بشكل عام التخلي عن المشروع ، والغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء نفسها ، بعد 3 سنوات فقط الاعتماد ، تم إرساله إلى الأسطول الشمالي للاختبار. صحيح أنهم قرروا إكمال بناء زورقين آخرين لهذا المشروع ولأسطول البحر الأسود لبناء 2 غواصات تعمل بالديزل والكهرباء من المشروع 6 ، وهي نسخة حديثة من التصدير 636.6EKM. حسنًا ، بالمناسبة ، من السابق لأوانه إسقاط طراز 877 من الدروع.

    لقاء "سانت بطرسبرغ" في الأسطول الشمالي
    1. روس 69
      روس 69 28 يناير 2014 11:46
      +1
      اقتباس: رومان 1977
      ربما سيشترون السابق "لوبوف" - "أوكرانيا" ،

      في الوقت الحالي ، هناك فرصة تحت ستار و Dorma ... ابتسامة
      1. فادسون
        فادسون 28 يناير 2014 18:06
        +1
        زيارة التفكير ، تحت ستار القرم ، مع "أوكرانيا" سيعود إلينا ولن تكون هناك حاجة لشرائه
  26. ويرجر
    ويرجر 28 يناير 2014 12:19
    +5
    اقتباس: أندريه يوريفيتش
    في اربع سنوات؟ من غير المحتمل أن يتقنوا الجديد الآن ، الأوقات ليست هي نفسها. هنا في V.O.V صنعوا العشرات من السفن والغواصات ، لكن الآن لا يمكننا ... أنجز الألمان حوالي ألف قارب خلال الحرب !!! بما في ذلك منطقة المحيط ...


    هل تعتقد أن إحضار صدى الثمانينيات هذا إلى المعايير الحديثة مهمة سهلة؟ هل تعرف التعبير القائل بأنه في بعض الأحيان يكون بناء مصنع جديد أسهل من تحديث مصنع قديم؟ يمكن إنتاج غواصات الأربعينيات ما لا يقل عن 80 آلاف ، ولكن كم عدد غواصات بوريف؟ ليس تلك التقنيات. أيهما أسهل في إنتاج الرماح أم بنادق الكلاشينكوف الهجومية؟ تختلف أوقات وكميات الإصدار اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على مدى تعقيد المنتج.
    1. تم حذف التعليق.
    2. باكلانوف
      باكلانوف 28 يناير 2014 14:37
      0
      أوافق ، في المراكز العشرة الأولى!
  27. نيلي
    نيلي 28 يناير 2014 13:08
    -1
    السفينة جيدة ، إنه أمر مؤسف بالطبع لإخوانها ، لكن الوضع هو أنه لا يمكننا السماح إلا لسفينة واحدة بهذا الحجم بالترقية ، ببساطة لا يوجد مكان ، صححني إذا كنت مخطئًا.
    1. فادسون
      فادسون 28 يناير 2014 18:07
      0
      نيكولاييف؟ كخيار
  28. أسبوع -083
    أسبوع -083 28 يناير 2014 13:10
    +2
    من الواضح أن Sevmash وحدها لا تكفي لأسطولنا ، فنحن بحاجة إلى شيء مشابه في الشرق الأقصى. خلاف ذلك ، عشر سنوات لإصلاح سفينة واحدة!
    1. 10kAzAk01
      10kAzAk01 28 يناير 2014 17:46
      +2
      من الواضح أن Sevmash وحدها لا تكفي لأسطولنا ، فنحن بحاجة إلى شيء مشابه في الشرق الأقصى. خلاف ذلك ، عشر سنوات لإصلاح سفينة واحدة!

      لذلك تم بالفعل الانتهاء من أحواض بناء السفن هذه!
  29. نيلي
    نيلي 28 يناير 2014 13:15
    +4
    نجمة من عام 2015 تبدأ في التكلفة ، هنا لديك الشرق الأقصى.
  30. حرف Ksi
    حرف Ksi 28 يناير 2014 13:45
    +2
    أول أخبار جيدة لهذا اليوم. ربما كانت رائحتها مقلية تمامًا في الهواء ، وقرروا أخيرًا إصلاحها
  31. يوريك
    يوريك 28 يناير 2014 14:40
    -5
    كل هذه الطرادات النووية ليست "خيول" الأسطول القتالية ، فلماذا يتم تحديث هذه الديناصورات التي لا تصلح إلا للاستعراضات؟ سيكون من الأكثر فاعلية إنفاق الأموال على إنشاء غواصات نووية جديدة جاهزة للقتال ضد طائرات AUG الأمريكية من تلك القذائف السوفيتية القديمة مع هياكل من الورق المقوى بأسلحة نووية مثبتة فيها ، في الواقع ، في حالة هجوم من قبل طيران الناتو ، "تشيرنوبيل" العائمة جاهزة للتحول بسهولة إلى
    1. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 28 يناير 2014 20:56
      +4
      اقتبس من yurik
      سيكون من الأفضل بكثير إنفاق الأموال على إنشاء غواصات نووية جديدة جاهزة للقتال ضد AUGs الأمريكية

      هل تفهم حتى أن إحدى الغواصات النووية من طراز سيفيرودفينسك تكلف ما يزيد قليلاً عن 50 مليار تكلفة تحديث ناخيموف؟
  32. زوبر
    زوبر 28 يناير 2014 15:14
    +2
    حسنًا ، أخيرًا أخذوا فخر أسطولنا. الطراد وسيم ، إذا كان المتبقيان فقط على الفور في الأرصفة. إنه لأمر مخز أن يقطعوها.
  33. مورمانسف
    مورمانسف 28 يناير 2014 15:26
    12+
    اقتبس من yurik
    في حالة هجوم من قبل طيران الناتو ، تطفو "تشيرنوبيل" الجاهزة للتحول بسهولة إلى

    يقلل نظاما الدفاع الجوي S-300 من جميع محاولات طيران الناتو إلى الحد الأدنى ... وهناك حاجة إلى سفن من هذه الفئة ، بما في ذلك لتزويد تلك الغواصات النووية نفسها ... ومع وضع صواريخ AUG المضادة للسفن على متنها ، تسمح لك بالقتال بفعالية ... في كل سفينة لها مزاياها وعيوبها ، ولست مضطرًا لتسميتها "لاخانيش" ، فبالنسبة لشخص ما كان منزلًا ثانيًا ... دعونا نحترم بعضنا البعض !!!
    1. باتسانتر
      باتسانتر 28 يناير 2014 15:59
      -6
      لن تتمكن أنظمة S-300 من فعل أي شيء مع المقاتلات التي تحلق تحت أفق الراديو وطائرات أواكس المعلقة لمسافة تزيد عن 400 كيلومتر.
      1. باتسانتر
        باتسانتر 28 يناير 2014 18:52
        0
        مضحك) munisovat - ناقص ، لكن لا يوجد شيء للإجابة.
        1. دارت 2027
          دارت 2027 29 يناير 2014 00:04
          0
          أولاً ، المقاتلون ليسوا مصممين لمهاجمة سفن العدو - فهم يعملون لمحاربة طائرات العدو.
          ثانيًا ، يوجد أيضًا نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات ، لذلك سيكون من الصعب ضربه.
          ثالثًا ، من قال إنه لا توجد أنظمة مصممة لاعتراض عدو يحاول الانزلاق إلى الأسفل ولا توجد صواريخ قادرة على ضرب أنظمة أواكس هذه لمسافة 400 كيلومتر؟
          1. باتسانتر
            باتسانتر 29 يناير 2014 00:31
            -3
            اقتبس من Dart2027
            أولاً ، المقاتلون ليسوا مصممين لمهاجمة سفن العدو - فهم يعملون لمحاربة طائرات العدو.


            يأخذ الدبور بهدوء 4 حراب من هذا القبيل ، وأعتقد أنه يمكن أن يستغرق 6. هل تعتقد بنفسك أنها لم تكن تهدف لمحاربة السفن؟

            اقتبس من Dart2027
            ثانيًا ، يوجد أيضًا نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات ، لذلك سيكون من الصعب ضربه.


            20 هورنتس ستطلق 80 حرابًا عليه مرة واحدة تقريبًا ولن يمضغ حتى جزءًا صغيرًا منها.

            اقتبس من Dart2027
            ثالثًا ، من قال إنه لا توجد أنظمة مصممة لاعتراض عدو يحاول الانزلاق إلى الأسفل ولا توجد صواريخ قادرة على ضرب أنظمة أواكس هذه لمسافة 400 كيلومتر؟


            لأنهم غير موجودين! من قال إنهم موجودون؟ Google من أجل اللياقة ، خصائص صواريخ S-300 والمعاقل! وكيف سيكتشف أورلان أهدافًا خارج أفق الراديو؟ لا نستخدم طائرات الهليكوبتر أواكس حتى من قبلنا رغم وجودها وسوف يطلقون النار عليهم بسرعة كبيرة.
  34. جوهان
    جوهان 28 يناير 2014 15:31
    +3
    إذا كان إصلاح "ناخيموف" سيؤدي إلى بناء طويل الأجل من حيث الوقت والمال على غرار "فيكراماديتيا" ، فسيتم وضع "أوشاكوف" و "لازاريف" بغباء على الأظافر. سيكون عمر السفن ، بحلول ذلك الوقت ، كبيرًا. 4 سنوات حسب الخطة + 2 على الأقل بالتأكيد. بالإضافة إلى هذين ، فإن "كوزنتسوف" هو التالي في الخط. سيفماش لن يتقن الجميع. هناك حاجة إلى قدرات إضافية في الشرق الأقصى من أجل العمل على سفينتين بالتوازي. إن وجود قاعدة إصلاح في أسطول المحيط الهادئ ضروري ببساطة لمثل هذه الطرادات. خلاف ذلك ، سوف يعاني "ناخيموف" من مصير "لازاريف".
    1. أسبوع -083
      أسبوع -083 28 يناير 2014 18:18
      +2
      اقتباس: جوهان
      إذا كان إصلاح "ناخيموف" سيؤدي إلى بناء طويل الأجل من حيث الوقت والمال على غرار "فيكراماديتيا" ، فسيتم وضع "أوشاكوف" و "لازاريف" بغباء على الأظافر. سيكون عمر السفن ، بحلول ذلك الوقت ، كبيرًا.

      وهذا بالضبط ما يجعلني حزينًا لأنه سيكون هناك اثنان بدلاً من أربعة.
  35. نيلي
    نيلي 28 يناير 2014 15:31
    +1
    سيكون هناك معقل.
    1. باتسانتر
      باتسانتر 28 يناير 2014 16:01
      -6
      بالنسبة لي ، لا يكفي معقل لسفينة من هذا الصنف. حسنًا ، سيضعون فيها معاقلًا وكوادر ، سيكون هناك عملاق باهظ الثمن به مجموعة من الأسلحة التي يمكنك حتى وضعها على كورفيت و RTOs. اللعنة ثم يسأل المرء هل هناك حاجة؟
  36. sens99.ru
    sens99.ru 28 يناير 2014 16:24
    0
    اقتباس: فلاديميرتس
    اقتباس: sens99.ru
    يوريايا كونياك مفتوح ، ينتظر منذ 14 عامًا. لقد كنت أنتظر هذا الخبر منذ 3 سنوات

    هنا مقتطف! خير كل من كونياك وأنت. ابتسامة

    شكرا)) حسنا ماذا تريد ؟! هذا طراد كبير جدًا وقوي ومهم بالنسبة لنا. غمزة
  37. نيلي
    نيلي 28 يناير 2014 16:57
    +1
    اقتباس: فتى
    بالنسبة لي ، لا يكفي معقل لسفينة من هذا الصنف. حسنًا ، سيضعون فيها معاقلًا وكوادر ، سيكون هناك عملاق باهظ الثمن به مجموعة من الأسلحة التي يمكنك حتى وضعها على كورفيت و RTOs. اللعنة ثم يسأل المرء هل هناك حاجة؟

    وسوف تقاتل في المناطق البعيدة من المحيط على طرادات؟
    لماذا قررت ان المعقل لا يكفي؟ المعقل هو مجرد نظام يمكن فيه حشو الكثير من الأشياء ، مجموعة من الأسلحة ليس لناخيموف وحده ، هذه سفينة ستقوم بالدفاع الشامل عن النظام ...
    1. باتسانتر
      باتسانتر 28 يناير 2014 18:51
      -4
      لكن ما هذا الطراد يكفي لحرب جادة؟
      بهذه الأموال ، يمكن بناء 22350 فرقاطات وستكون هناك فائدة أكبر بكثير.
      يبلغ الحد الأقصى لمدى صواريخ المعقل 150 كم. والحصن (S-300) لديه أكثر من ذلك. ولماذا هناك حاجة إلى مثل هذه السفينة الضخمة عندما يتم حمل أسلحتها بنجاح بواسطة تلك الطرادات والفرقاطات نفسها؟ في الاتحاد السوفياتي ، كانت هذه السفن صُنعت على وجه التحديد كحاملات لمثل هذه الصواريخ القوية ، مثل الجرانيت ، و S-300 الضخمة نفسها. ولهذا السبب تم بناء سفن من هذه الفئة. والآن أصبحت هذه الأسلحة شيئًا من الماضي. يمكن أن تحمل الفرقاطات والمدمرات جميع الأسلحة نفسها التي من المفترض أنه من المخطط تجهيز الطراد والقتال في أقاصي المحيط.
      أنا لا أقول إننا لسنا في حاجة إليها ، ولكن إذا قمنا بالفعل بترقية هذه باندورا ، فضع الأسلحة المناسبة.
      أوه ، نعم ، حقيقة أنه سيتم تجهيزه مع معقل قالت الجدة لشخصين. هذه مجرد تكهنات. لا يوجد مشروع تحديث. سيكون هناك بالفعل شيء مثل S-80. على الرغم من أنه من غير المحتمل ، فهو كذلك غير موجود بعد.
      وهكذا ، أود أن أرى طرادات ومدمرات بصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ومدافع من طراز S-500 ، ومدافع من نوع AGS ، ورادارات مع AFAR.
      1. سكيف 1980
        سكيف 1980 28 يناير 2014 20:07
        +1
        المعقل عبارة عن مجموعة من قاذفات عمودية ومجموعة هوائي ومعدات ، إلخ. (أيضًا العيار) حتى نقول أن النطاق هو 150 أمرًا متهورًا من جانبك. يتم تحديد المدى بواسطة الصاروخ وعدد من العوامل الأخرى ، وأي نوع من الصواريخ سيكون في لحظة معينة لا يعرفه إلا الله وقائد السفينة. لا تكمن المشكلة في أن الأفاريز والفرقاطات تحمل أسلحة أيضًا ، ولكن في كميتها. أعتقد أن الإطلاق الجماعي لـ PKR سيحقق فوائد أكثر من واحد. وحوالي 80 صاروخًا ، أوافق على هذا الهراء تمامًا. إما أن تكون وسائل الإعلام نفسها قد أتت بشيء ما ، أو لا أعرف شيئًا عن قيادتنا للبحرية. مثال بسيط ، مع عدد متساوٍ من تكلفة النقرة مع وعاء قصير المدى ، تحصل على 128 صاروخًا. وأين 80.
        1. باتسانتر
          باتسانتر 29 يناير 2014 00:36
          0
          اقتباس من: skiff-1980
          المعقل عبارة عن مجموعة من قاذفات عمودية ومجموعة هوائي ومعدات ، إلخ. (أيضًا العيار) حتى نقول أن النطاق هو 150 أمرًا متهورًا من جانبك. يتم تحديد المدى بواسطة الصاروخ وعدد من العوامل الأخرى ، وأي نوع من الصواريخ سيكون في لحظة معينة لا يعرفه إلا الله وقائد السفينة.

          أوافق جزئيًا على أن المدى نفسه يعتمد على الصاروخ ، لكن خصائص هذه الصواريخ كانت منذ فترة طويلة في المجال العام! أنا أحكم عليها. ولن تسمح أبعاد الحاويات ونظام التحكم بالاندفاع إلى المعقل ، على سبيل المثال ، 40N6E بعيد المدى.

          اقتباس من: skiff-1980
          لا تكمن المشكلة في أن الأفاريز والفرقاطات تحمل أسلحة أيضًا ، ولكن في كميتها.


          وإذا كنت تحسب عدد الصواريخ التي ستحملها جميع الفرقاطات التي تم تصنيعها بهذه الأموال ومقارنتها بأورلان ، على الرغم من حقيقة أن 4 فرقاطات أكثر مرونة وتنوعًا وقوة عنيدة.
          1. سكيف 1980
            سكيف 1980 29 يناير 2014 07:55
            0
            سأقول قليلا. بهذه الأموال ، يمكنك بناء فرقاطتين من المشروع 20350 وسيترك القليل من أجل المأدبة. لذلك ، فإن القضية قابلة للنقاش. تختلف استقلالية وقدرات السفن وليس حقيقة أن 2 أفضل من واحدة.
            هناك خصائص لا أجادل فيها ، لكن هناك شيء واحد ، لكنها تقريبية فقط ، لم يقم المطور بالتعبير عنها رسميًا. جميع تكهنات وسائل الإعلام الحركية بالمقارنة مع الأنظمة الأخرى. لا يمكنني قول أي شيء عن الحجم هنا ، لأنني لم أتسلق بمسطرة ، ولكن على موقع الشركة المصنعة (حرفيًا) يمكن للنظام استخدام جميع أنواع الصواريخ في الخدمة أو المصممة للجيش في كل من الإصدارات البرية والبحرية. حسنًا ، هناك الكثير في الخارج.
            ملاحظة: السلبيات ليست لي.
            1. نصيحة
              نصيحة 29 يناير 2014 12:43
              0
              تمامًا كما في رسم كاريكاتوري من الماضي
              - هل يمكنك عمل سبع قبعات من هذا؟
              -Конечно!
              سبعة حدثت بالفعل هناك ، رغم أنهم لم يتسلقوا فوق رؤوسهم يضحك
              لا تستبعد التأثير السياسي في العالم والتأثير الأخلاقي لجميع الأشخاص المهتمين.
            2. باتسانتر
              باتسانتر 29 يناير 2014 16:08
              0
              بشكل عام ، تم قياس TPK منذ فترة طويلة على أساس paralay ، فمن كسول للغاية الصعود الآن.
              22350 ، في رأيي ، يكلف حوالي 600 ليام خضرة ، أي بالنسبة لـ 50 شحمًا ، يمكنك تفكيك 3 قطع. ومع ذلك ، لا توجد بيانات رسمية عن أسعار الفرقاطة. من الضروري هنا مراعاة حقيقة أن تحديث Orlan فردي ، وأن الفرقاطات مبنية في سلسلة - إنتاج مسلسل المنتج دائمًا أكثر ربحية.
      2. mike_z
        mike_z 29 يناير 2014 10:57
        +1
        اقتباس: فتى
        لكن ما هذا الطراد يكفي لحرب جادة؟

        نعم ، هذا الطراد كافٍ لعملية تشغيلية تكتيكية جادة إلى حد ما. ليس للاستراتيجي الذي لم يسجن بسببه. لكنه يستطيع أن يصنع الكثير من الحفيف حتى بأسلحته القديمة. ويمكنه أن يكون مهاجمًا! وأكثر من ذلك كجزء من KUG. أنت ضحل في استدلالك ، على الرغم من صحتها. لكن TArKr معقد بحد ذاته ، يمكنه فعل الكثير.
  38. فليدور
    فليدور 28 يناير 2014 18:34
    -1
    ربما لهذا النوع من المال ، من الأسهل بناء سفينة جديدة؟
    1. سكيف 1980
      سكيف 1980 28 يناير 2014 20:26
      0
      إذا كان جديدًا ، فإن مشروعًا جديدًا ومشروعًا جديدًا بهذا المبلغ يكفيان فقط لفرقاطة ، لكن الوقت يلعب دورًا مهمًا.
      1. باتسانتر
        باتسانتر 29 يناير 2014 16:09
        -1
        يمكن بناء مدمرة ، ومدمرة مريضة للغاية في ذلك.
  39. جورجاندزوجا
    جورجاندزوجا 28 يناير 2014 18:57
    +1
    وقفت السفينة على رصيف طريق بحر الشمال لمدة 15 عامًا ، تحولت خلالها إلى حوض يرقة ضخم. يقول أصدقائي العاملون هناك إن المياه تغمرها المياه. بشكل عام ، فإن العمل الذي ينتظرنا صعب للغاية.
    في الوقت الحالي ، يقومون بضخ المياه وكسر وإزالة أي قمامة فاسدة.
  40. روريكوفيتش
    روريكوفيتش 28 يناير 2014 20:33
    +8
    في هذه الحالة ، من وجهة نظري ، كل شيء يتم بشكل صحيح. أسهل لشطب الخردة. ثم يتذمرون ، كما يقولون ، هناك أعداء في كل مكان - الأسطول يتم تدميره. لقد نجحت بالفعل. صُممت أورلان لتكون قاتلة لحاملات الطائرات من الدرجة السطحية. مع نطاق إبحار غير محدود. ما الذي يمنعهم من الترقية؟ لا شئ. كل ما تحتاجه هو الرغبة والفرص نعم وقفنا على الحائط فترة. تتمتع شركة ovskie "Nimitz" عمومًا بموارد تبلغ 50 عامًا. وتستمر هذه لأكثر من عقد من الزمان.
    أنا فقط لا أفهم أن الجهلاء يصرخون بشأن تسليح كامل من 80 صاروخًا. المشروع 1144 مزود بـ 20 قاذفة من طراز "جرانيت". في ضوء التحديث ، يتم استبدال خلية واحدة من طراز P-700 بكوادر أصغر من حيث الوزن والأبعاد بمقدار 4 وحدات. نتيجة لذلك ، تم الحصول على 80 صاروخًا من عيار. وتبقى الأسلحة المضادة للطائرات على نفس المستوى. ربما مع بديل لأنواع أكثر تقدمًا من الصواريخ. في الوقت الحالي ، يشتمل نظام الدفاع الجوي للطراد على أكثر من 100 (مائة) صاروخ مضاد للطائرات قصير ومتوسط ​​المدى من حيث خصائص الأداء. آرسنال !!! كفى لصد هجوم طائرات حاملة الطائرات الأمريكية. ما الخطأ في امتلاك مثل هذه السفينة. كانت هناك آراء حول بناء عدة وحدات أصغر لتحل محل واحدة. مع نطاق إبحار أقصر ، وصلاحية أقل للإبحار ، وأقل إصرارًا. لكنها لا تزال بحاجة إلى البناء. مع السرعة التي يتم بها بناء نفس "Gorshkov" ، في حوالي 20 عامًا سنحصل على ما نريد. وهنا ، في الحالة النهائية ، قم فقط بتثبيت الحشوة. بالنظر إلى أنه أثناء انهيار البلاد ، كان معظم الأسطول غاضبًا أيضًا ، فأنت بحاجة على الأقل إلى الحفاظ على ما لا يزال ممكنًا وتحديثه. حتى نتعلم كيف نبني مرة أخرى بسرعة وكفاءة.
    أكرر مرة أخرى - من الأسهل تقطيع المعادن والتحدث بلسانك بدلاً من محاولة القيام بشيء حقيقي.
  41. 1c-Inform-city
    1c-Inform-city 28 يناير 2014 22:23
    0
    اقتبس من فياتوم
    اقتباس من A.V.
    حسنًا ، أخيرًا !!! ستتحول إلى سفينة حديثة بقدرات هائلة ، أهم شيء هو أن لا يخذل المقاولون من الباطن ، ويتم كل شيء في الوقت المحدد وحتى قبل الموعد المحدد !!!

    50 مليار روبل. كم عدد سفن الصواريخ التي يمكن بناؤها قبل عام 2018 مقابل هذه الأموال من الصفر ، والتي ستؤدي مجموعة أكبر من المهام؟
    سيكون خارج التجديد في 2018. سيقضي سنة أو سنتين على الحائط ومرة ​​أخرى للإصلاحات. ألا توجد مشاكل أخرى في البلاد؟ بعد كل شيء ، ثبت أيضًا عدم كفاءة السفن من هذا الرتبة في الحرب العالمية الأولى ، عندما وقفت البارجة بأسطول البلطيق للحرب بأكملها. هكذا كان الأمر في الحرب العالمية الثانية - عندما اختبأت بوارج كرينغسمرين من هجمات طيران الحلفاء وكان أسطولنا بأكمله محبوسًا في قواعدهم بطائرة واحدة فقط (بحر البلطيق والبحر الأسود).
    بهذه الأموال ، يمكن بناء ثلاث طرادات فقط من طراز 20385. بتكلفة 18 مليار. لا تكتب هراء.
  42. تشونجا تشانج
    تشونجا تشانج 29 يناير 2014 00:12
    0
    انه شيء جيد. المهندسون يتشاورون ، والعمال يعملون ، والضباط يستعدون للتقدم ، والأعداء يفكرون في كيفية صد هذا الهجوم. شخص ما يستعد لتقاسم الأرباح. خبراء الإنترنت يوبخون بعضهم البعض ، كل شيء يعمل.)
  43. سيرجي سيتنيكوف
    سيرجي سيتنيكوف 29 يناير 2014 04:29
    -1
    أنا لا أفهم على الإطلاق) حجج هذا القزم حول قوة AUG الأمريكية تموت بغباء من الجغرافيا ، وإذا (كما يكتب) google it))) ، فإن صاروخ Meteorite المضاد للسفن يبلغ مداه 5500 كم و TYaBoehead - pi.yes لأي أغسطس
    1. نصيحة
      نصيحة 29 يناير 2014 12:32
      +1
      يمكنك القول "ضروري - غير ضروري" لفترة طويلة بشكل تعسفي). المصممون في صناعة الدفاع لا يحرثون أكثر من غباء منا ، وهم يعرفون كيف يحسبون الأموال في الوزارات. من الواضح أن مثل هذه الوحدة القتالية تعزز أسطول أي قوة بحرية في بعض الأحيان. وجود مثل هذا العملاق في المحيط كجزء من KUG سيكون له تأثير واقعي على أي شخص ، أكرر على أي "شريك استراتيجي" ، وإذا كان هناك اثنان منهم ؟! أخبار إيجابية للغاية! خير
    2. باتسانتر
      باتسانتر 29 يناير 2014 16:49
      0
      اهدأ ، امسح مخاطك ، هذا الصاروخ ليس في الخدمة ولا يؤذي ، لأنه لا يزال هناك شيء لإعطاء تسمية مستهدفة حتى للجرانيت أو الجزع)
  44. roman.picus
    roman.picus 29 يناير 2014 12:11
    0
    متأخرا أفضل من أي وقت مضى!
  45. اناركي
    اناركي 29 يناير 2014 14:31
    +1
    كمنصة للأسلحة عالية الدقة وعرض العلم - الشيء ذاته IMHO. نعم PIECES تسمح لك بأداء مجموعة واسعة من المهام. يخلط فقط معقل نظام الدفاع الجوي. ضعف IMHO لمثل هذه السفينة. نفس بورك أصغر ، لكن لديها دفاع صاروخي. نعم ، والأمر ليس سلسًا مع المعقل حتى الآن.
  46. Andrey77
    Andrey77 29 يناير 2014 16:11
    -1
    سنقوم بالإصلاح والبيع إلى الهند. كل عادة.
  47. xomaNN
    xomaNN 29 يناير 2014 16:32
    0
    أنا في صف الزملاء الذين يوافقون على تحديث جمهورية قيرغيزستان. مشروع 1144! من عيادتي الخاصة ، أتذكر كيف تم إصلاح + تحديث رأس BOD "Kronstadt" في KMOLZ في العهد السوفيتي. على أي حال ، الهيكل النهائي + الإعدادات الأساسية (وعمل الهيكل بالأسعار الحالية أمر باهظ!) ، ستسمح أنظمة السفن العامة "الحية" للسفينة بأن تكون مجهزة بأسلحة وأنظمة جديدة في الأحجام الحالية للسفينة بأسلحة جديدة وأنظمة بتكاليف أقل وبشروط ملموسة. ولن يظهر قرص مضغوط جديد بإمكانيات مماثلة من الصفر خلال 10-12 سنة.
  48. كرانج
    كرانج 29 يناير 2014 19:57
    -1
    نحتاج لإصلاح هذه السفينة قريبًا. سنقوم بإصلاحه بسرعة - سنكون أروع ما في المحيط عليه.
    1. مدينة المشروع
      مدينة المشروع 3 فبراير 2014 07:05 م
      0
      هذا أمر مؤكد ، تحتاج إلى وضع الأسطول على قدميه. لترهيب وإظهار القوة الروسية للعالم كله!
  49. الحارس
    الحارس 30 يناير 2014 03:28
    0
    سفينة ممتازة ، وهي ضرورية جدًا للأسطول! حتى بدون حاملة طائرات ، يمكن أن تصبح جوهر سرب المحيط!
  50. مدينة المشروع
    مدينة المشروع 3 فبراير 2014 06:56 م
    0
    هذا صحيح ، أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا. حان الوقت لبدء التحديث ، إنه القرن الحادي والعشرون في الساحة! )))