استعراض عسكري

يمول الجيش الأمريكي تطوير شاحنات بدون طيار

43
يمول الجيش الأمريكي تطوير شاحنات بدون طيار


في كانون الثاني (يناير) من هذا العام ، اختبرت شركة لوكهيد مارتن نظام التنقل الذاتي (AMAS) في فورت هود ، تكساس ، والذي تم تصميمه لتحويل أي شاحنة عسكرية إلى مركبة بدون طيار. يتم تطوير النظام بموجب عقد بقيمة 1 مليون تم توقيعه في عام 11. بعد تثبيت مجموعة من أجهزة الاستشعار وأنظمة التحكم على شاحنة عادية ، ستكون قادرة على التحرك بشكل مستقل على الطرق ، بما في ذلك الطرق الحضرية ، وتجاوز العوائق ، والاستجابة لظهور المشاة والمركبات الأخرى. إذا لزم الأمر ، يمكن التحكم فيها عن بعد.

▶ 2014 نظام تطبيق التنقل الذاتي - عرض تقديمي للقدرات (AMAS CAD) - YouTube



يمكن للعديد من الشاحنات غير المأهولة التحرك في قافلة. التهديد الرئيسي للقوافل في مناطق القتال هو الألغام والعبوات الناسفة والمفجرين الانتحاريين. ستكون الشاحنات المستقلة قادرة على توصيل البضائع دون المخاطرة بحياة السائقين. تمامًا كما هو الحال في السيارات التي تطورها Google ، يتم توجيه الشاحنة غير المأهولة في الفضاء باستخدام الليدار.

تمتلك شركة لوكهيد مارتن بالفعل خبرة في تطوير المركبات العسكرية المستقلة ، وإن كان ذلك على نطاق أصغر. تم بالفعل اختبار نظام دعم مهام الفرقة (SMSS) [2] ، وهو عبارة عن مركبة ذات ست عجلات مستقلة لجميع التضاريس لنقل الذخيرة والمعدات والذخيرة للوحدات الصغيرة ، بالفعل في أفغانستان. إنه قادر على تتبع الجنود في الوضع التلقائي بالكامل ، أو السير على طول طريق معين أو التحكم فيه عن بُعد عبر الأقمار الصناعية.

▶ SMSS - نظام دعم مهمة Squad - YouTube



أصبحت جيوش الدول الصناعية آلية بشكل متزايد. لم تعد الطائرات بدون طيار تفاجئ أحدا. حدود كوريا الجنوبية محمية [3] الروبوتات- مدافع رشاشة من صنع شركة Samsung. وفقًا لسكوت هارتلي ، المؤسس المشارك وكبير المهندسين في شركة 5D Robotics ، بحلول عام 2023 ، سيكون هناك عشرات الروبوتات المختلفة لكل جندي في الجيش الأمريكي ، بدءًا من الاستطلاع والشحن وحتى القتال.

مراجع
1. http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/january/mfc-013014-us-army-lm-complete-advanced-autonomous.html
2. http://www.lockheedmartin.com/us/products/smss.html
3. http://habrahabr.ru/post/99292/
4. http://www.computerworld.com/s/article/9244060/US_military_may_have_10_robots_per_soldier_by_2023


لقطات من مقطعي الفيديو: عمود من الشاحنات بدون سائق يتخطى العوائق. يسير الجنود على ضوء الشمس برفقة سيارة ذات ست عجلات تحمل حقائب من القماش الخشن. ماسح ضوئي سريع الدوران للمنطقة المحيطة مرئي.


























المصدر الأصلي:
http://habrahabr.ru/post/211711/
43 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. حروه
    حروه 8 فبراير 2014 07:26 م
    +1
    ألعاب مثيرة للاهتمام ، ولكن كيف ستتصرف في ظروف القتال الحقيقي أو الطرق الوعرة؟
    1. ميراج 2
      ميراج 2 8 فبراير 2014 08:03 م
      +8
      نعم ، سيقودون بشكل طبيعي ، أعتقد أنه يجب إجراء اختبارات قبل وضعهم في الخدمة ، وإلا كيف؟
      سيكون الأمر جيدًا ، وسوف يتناسبون مع مفهوم تكتيكاتهم القتالية ، وسوف يقبلونها ، وسوف ينقذون أرواح الجنود ، وفي المعركة ، أعتقد أنه يمكنهم المساعدة ، ويمكن إرسالهم لأداء مهام محفوفة بالمخاطر ، حيث لإرسال الناس ، إنه مثل إرسالهم إلى موت محقق.
      1. سيبروس
        سيبروس 8 فبراير 2014 08:26 م
        +5
        يحتاج مكتب التصميم لدينا الآن إلى العمل على معدات الحرب الإلكترونية بحيث تصبح هذه الألعاب عديمة الفائدة في مرحلة ما. على الرغم من أن مثل هذا العمل على الأرجح جار.
        1. TIT
          TIT 8 فبراير 2014 08:45 م
          +4
          اقتباس: SibRUS
          على وسائل الحرب الإلكترونية ، بحيث تصبح هذه الألعاب عديمة الفائدة في وقت ما. على الرغم من أن مثل هذا العمل على الأرجح جار.


          يحسن الخصم أيضًا الدفاع كنتيجة - التكافؤ
      2. أباسوس
        أباسوس 8 فبراير 2014 23:37 م
        0
        اقتبس من mirag2
        نعم ، سيقودون بشكل طبيعي ، أعتقد أنه يجب إجراء اختبارات قبل وضعهم في الخدمة ، وإلا كيف؟

        نعم بالطبع هذا طبيعي ، لديهم ما يكفي من المعكرونة للجميع !!
        عمل هذا المجمع في ظروف الضباب والأمطار الشديدة القصف غير واضح ، ولا يمكن فهم نظام التحكم المروري المرتبط بمقاتل أو تحليل المعلومات من الوحدة بأكملها.
        نعم ، سأكتب لهم أكثر من اثني عشر بطريقة غير مفهومة ....................
    2. شتورمكي جي بي
      شتورمكي جي بي 8 فبراير 2014 09:31 م
      +1
      الناس عتيقة الطراز ...
    3. GCU
      GCU 8 فبراير 2014 11:17 م
      -3
      اقتبس من horoh
      ألعاب مثيرة للاهتمام ، ولكن كيف ستتصرف في ظروف القتال الحقيقي أو الطرق الوعرة؟

      وأين سيذهب الميكانيكي ، أو لن تتعطل هذه السيارات؟ ولإصلاحات ، هل سيتم استخدام الروبوتات أيضًا ؟؟؟ بعض الأسئلة ، ولكن حتى الآن لا إجابات !!!
      1. TIT
        TIT 8 فبراير 2014 11:28 م
        +3
        اقتباس من A.V.
        وأين سيذهب الميكانيكي ، أم لا تتعطل هذه السيارات؟

        سوف انتظر
        في النقطة أ أو ج ب (مثل عدم قيام أي شخص بإصلاح طائرة في الهواء ، فقد نفذوا اللوائح ، وأكملوا الرحلة قبل الرحلة والتقدموا فقط بدون أغاني)
        1. فيكتور
          فيكتور 8 فبراير 2014 18:36 م
          -2
          أين هو الضمان بأنهم سيصلون إلى النقطة (ب) لا يتم تفريغها))؟
          1. TIT
            TIT 8 فبراير 2014 19:33 م
            +3
            اقتبس من المنتصر
            أين هو الضمان بأنهم سيصلون إلى النقطة (ب) لا يتم تفريغها))؟

            في نفس مكان الضمان في وجود المقاتلين في كبائن الشاحنات.
            1. فيكتور
              فيكتور 10 فبراير 2014 13:54 م
              +1
              أنا لا أتفق معك حقًا ، لأن. أنا مبرمج ، وبشكل عام ، على الرغم من أنني لا أعمل مع أنظمة قريبة من الذكاء الاصطناعي ، إلا أنني مهتم جدًا بها. أستطيع أن أخبرك أن إمكانية مثل هذه التكنولوجيا لا تسمح باستبدال شخص في هذه المرحلة. العمل وفقًا للبرنامج ، وإن كان معقدًا في بعض الأحيان (والذي يعتبر بدائيًا بشكل عام بالمقارنة مع الشخص) ، ولكن على الرغم من ذلك ، سيؤدي البرنامج إلى نتائج منطقية.
              إلى أي مدى ستذهب مثل هذه السيارة من تلقاء نفسها إذا ملأت قطعة من الطريق الترابي وعملت فرعًا أمام السد ، بينما يمكنك تشويش JPS ، لا يمكنك تشويشها). البرنامج بأكمله معطل إذا لم يتم وضع هذا الخيار في البداية. لكن المتابعة في عمود مع الأشخاص أو خلف الأشخاص ، يعد هذا خيارًا جيدًا. على الرغم من أنه ، مرة أخرى ، ربما يكون الحامل بمدفع رشاش هو الأفضل.
  2. TIT
    TIT 8 فبراير 2014 08:16 م
    +3
    المفهوم نفسه مثير للاهتمام بالطبع
    فقط في نفس قافلة الإمداد يمكنك تقليل سائقي الشاحنات إلى الحد الأدنى ،
    يبدو البغل الذي يحتوي على مجموعة من الذخيرة والإمدادات الأخرى رائعًا بالطبع ، ولكن في العمليات الخاصة الحقيقية يكون ضعيفًا ويمكن أن يكون أول من يتعرض للهجوم ويتحول إلى وزن ثقيل ،

    لذلك للوهلة الأولى ما تراه
    1. غرينوود
      غرينوود 8 فبراير 2014 17:51 م
      +3
      اقتباس من T.I.T.
      لكن في العمليات الخاصة الحقيقية ، يكون ضعيفًا وقد يكون أول من يتعرض للهجوم ويتحول إلى وزن ثقيل ،
      الوزن الثقيل أفضل من الوزن الميت وجثث الجنود فيه.
  3. رامسي
    رامسي 8 فبراير 2014 08:23 م
    +3
    نعم ، إنه مثير للإعجاب. أتساءل عما إذا كان بإمكانهم ، اعتمادًا على طبيعة سطح الطريق ، اختيار المسار الأمثل
    1. TIT
      TIT 8 فبراير 2014 08:43 م
      +2
      اقتبس من رامسي
      المسار الأمثل


      باختصار ، نعم يمكنهم ذلك.
    2. ونحن المضيف
      ونحن المضيف 8 فبراير 2014 10:40 م
      +4
      اقتبس من رامسي
      نعم ، إنه مثير للإعجاب. أتساءل عما إذا كان بإمكانهم ، اعتمادًا على طبيعة سطح الطريق ، اختيار المسار الأمثل

      منذ زمن بعيد ، هذه ليست تقنية جديدة ، لقد مضى عليها عدة سنوات ، لقد قرروا فقط زيادة حجم الماكينة.


      1. رامسي
        رامسي 8 فبراير 2014 13:33 م
        0
        في الواقع ، لا يشبه اختيار المسار الأمثل ، فالعربة تندفع بكل قوة هيكل جميع التضاريس ، أو تلتصق بالطريق
        1. TIT
          TIT 8 فبراير 2014 19:51 م
          +2
          اقتبس من رامسي
          في الواقع ، لا يشبه اختيار المسار الأمثل ، فالعربة تندفع بكل قوة هيكل جميع التضاريس ، أو تلتصق بالطريق

          هناك المزيد من التفاصيل ، ولكن ليس كل شيء أيضًا (وتمت إضافة أجهزة استشعار إلى الهيكل المعدني) في مكان آخر كان هناك مقطع فيديو به هيكل مختلف قليلاً ، حيث تجول حول المحجر وانسداد الألواح
          1. رامسي
            رامسي 9 فبراير 2014 08:50 م
            +1
            من حيث المبدأ ، بالطبع ، لن تقوم المعدات بتقييم الظروف الخطيرة على الطرق الوعرة بشكل كافٍ: مثل ، الأمر يستحق التسلق في هذه البركة ، أو من الأفضل الزحف على طول الحافة ، والمخاطرة بالانزلاق على التربة الموحلة إلى حفرة ؛ لكن نعم ، ربما لا يكون هذا ضروريًا ، فمن الصعب المبالغة في تقدير الحركة الواثقة على طول الطريق. على الرغم من أن الحوادث ممكنة هنا أيضًا: نهضت بقرة على الطريق ووقفت ...
            1. TIT
              TIT 9 فبراير 2014 11:24 م
              +1
              اقتبس من رامسي
              من حيث المبدأ ، بالطبع ، لن تقوم المعدات بتقييم الظروف الخطيرة على الطرق الوعرة بشكل كافٍ: مثل ، الأمر يستحق الصعود إلى هذه البركة

              هذا أمر مفهوم ، ولكن من المهم هنا تحديد ما إذا كانت هذه المهام قد تم تعيينها أثناء الاختبارات ،
              لا يزال لدى الروبوتات شيء تكافح من أجله في هذا الصدد غمزة
              1. رامسي
                رامسي 9 فبراير 2014 11:55 م
                0
                لا ، لا ، أعتقد أن هذا ليس ضروريًا من حيث المبدأ ، ولكن الوضع العملي النموذجي هو عمود عسكري به حد أدنى من الغطاء البشري
                1. أندريوها 077
                  9 فبراير 2014 13:42 م
                  0

                  youtube.com/results؟search_query=A سيارة بدون سائق_NAMI مشروع "طائرة بدون طيار"
                2. تم حذف التعليق.
  4. مزجان
    مزجان 8 فبراير 2014 08:37 م
    +3
    هذه التقنية لا تزال مجرد ألعاب باهظة الثمن. وفريسة سهلة للعدو. ربما في المستقبل سيتمكن "الشركاء" من إنشاء "Skynet". لكن الفلاح الروسي خطير بسبب عدم القدرة على التنبؤ.
    1. تاتكالي
      تاتكالي 8 فبراير 2014 09:05 م
      +7
      حسنًا ، بالطبع ، لا يحتاج الفلاح الروسي إلى تقنيات جديدة ، فامنحه كل الحجارة والنوادي. وهل لا يمكن التنبؤ به من حقيقة أنه في حالة سكر أو مجرد همجي من الجبال؟ يشرح.
      1. إتكل
        إتكل 8 فبراير 2014 12:47 م
        0
        اقتبس من تاتكالي
        حسنًا ، بالطبع ، لا يحتاج الفلاح الروسي إلى تقنيات جديدة ، فامنحه كل الحجارة والنوادي


        لا ، إنه يحتاج أيضًا إلى شكل جميل مثل هنا ، من المثير للاهتمام أن يكون لديك شيء مشابه في بلدان أخرى

    2. تم حذف التعليق.
    3. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 8 فبراير 2014 11:34 م
      +2
      مزجان أنت مثال نموذجي للمشكلة الأولى في روسيا
    4. وحيدا
      وحيدا 8 فبراير 2014 12:14 م
      +4
      اقتباس: مزجان
      هذه التقنية لا تزال مجرد ألعاب باهظة الثمن. وفريسة سهلة للعدو. ربما في المستقبل سيتمكن "الشركاء" من إنشاء "Skynet". لكن الفلاح الروسي خطير بسبب عدم القدرة على التنبؤ.


      أقترح عليك أن تذهب وتلتقط هذه الفريسة "السهلة". إذا تمكنت ، بالطبع ، من الاقتراب من الفريسة والخروج منها على قيد الحياة. مع ذلك ، عند الاستماع إلى خطابات زادورنوف ، يجب أن يكون لديك
      لفهم أنه لا يزال ساخرًا))) إنه فقط معه "الأمريكيون هم جدا tuu-pyy-her"
      1. أندريوها 077
        8 فبراير 2014 13:35 م
        0
        منذ حوالي 10 سنوات ، تم عرض عبوات مستقلة يبلغ قطرها 5,45 ملم ، مما أدى إلى إسقاط قذائف آر بي جي عند الاقتراب.
        هذا هو المكان الذي يتم تعليقه في الزوايا وسيكون بمقدار 4-8 وحدات.
        معدل رد الفعل هو أوامر من حيث الحجم أعلى من الإنسان ، والذخيرة قياسية.
        ونحن هراواتهم ، مهاجمون ، على الرصاص ، في المناجم.
    5. غرينوود
      غرينوود 8 فبراير 2014 18:03 م
      +1
      وبالتالي فإن "الشركاء" يقللون الخسائر البشرية من جانبهم إلى الحد الأدنى ، مما يسمح لهم بإجراء عمليات قتالية دون ألم تقريبًا لفترة طويلة من الزمن. هل سنقتل الناس مرة أخرى؟ فكرت في ذلك؟
    6. أنابات
      أنابات 8 فبراير 2014 18:30 م
      -1
      في موضوع حب الوطن ...
  5. ديمتري 2246
    ديمتري 2246 8 فبراير 2014 09:20 م
    +4
    لقد أحببت حقًا ناقل الحافة الأمامية. جر كهربائي ، ورادار ، و PKT بجهاز تحكم عن بعد ، وكاميرات في كل مكان بدقة جيدة ، وهنا دورية مسيرة ، كإضافة ، لسبب ما ، "إرسال" ، وإرسال ، وتسليم ، وركوب تحت النار. الموضوع يتحسن وأفضل.
    1. ونحن المضيف
      ونحن المضيف 8 فبراير 2014 10:46 م
      +1
      اقتباس: ديمتري 2246
      لقد أحببت حقًا ناقل الحافة الأمامية. جر كهربائي ، ورادار ، و PKT بجهاز تحكم عن بعد ، وكاميرات في كل مكان بدقة جيدة ، وهنا دورية مسيرة ، كإضافة ، لسبب ما ، "إرسال" ، وإرسال ، وتسليم ، وركوب تحت النار. الموضوع يتحسن وأفضل.

      هنا آخر ، أكثر إحكاما
  6. الرائد_الرياح
    الرائد_الرياح 8 فبراير 2014 09:34 م
    +1
    موضوع عظيم. سوف ينقذ حياة العديد من الجنود ، كما أود أن أضع عبوة ناسفة يتم التحكم فيها عن بعد من جهاز التحكم عن بعد في قمرة القيادة ، في حالة استيلاء العدو على مثل هذه السيارة.
    1. ونحن المضيف
      ونحن المضيف 8 فبراير 2014 10:51 م
      +1
      اقتباس: Major_Whirlwind
      موضوع عظيم. سوف ينقذ حياة العديد من الجنود ، كما أود أن أضع عبوة ناسفة يتم التحكم فيها عن بعد من جهاز التحكم عن بعد في قمرة القيادة ، في حالة استيلاء العدو على مثل هذه السيارة.

      هناك سكيب يحرق الإلكترونيات في حالة الالتقاط أو التلف الجسيم ، لذلك كل شيء ممكن. نعم فعلا
    2. غرينوود
      غرينوود 8 فبراير 2014 17:54 م
      +3
      أعتقد أنه سيتم توفير وسائل تدمير الذات هناك. الأمريكيون بعيدون عن كونهم أغبياء ، كما يعتقد الكثيرون هنا.
  7. تم حذف التعليق.
  8. تم حذف التعليق.
  9. أليكسي-
    أليكسي- 8 فبراير 2014 11:04 م
    0
    IMHO ، هذا البغل ذو 6 عجلات ، حقيبة بدون مقبض. لم يكن هناك حزن ، داسوا بحقيبة ظهر معلقة. حسنًا ، وضعوا أشياء ثقيلة في عربة. ، كرسول تحت النار .... إنه أكثر من المنطقي إدخال وظيفة غير مأهولة في ناقلات الجند المدرعة ، وعربات القتال المشاة ، والعربات المدرعة ("النمر" ، وما إلى ذلك). وأمر الله نفسه بركوب الشاحنات مع مساحاتنا المفتوحة و GLONASS. ولكن ، للأسف ، في نظام الناقل المجند لدينا أرخص (أعني في الخلف ، في النقل).
  10. lpd1
    lpd1 8 فبراير 2014 11:37 م
    +3
    الذهاب في رحلة ، يرجى ملاحظة أننا تجاوزنا هذه المرحلة. خلف عجلة القيادة للعديد من المركبات (هي؟) روبوتات مريبة يضحك
  11. svoi
    svoi 8 فبراير 2014 11:53 م
    0
    سيكون هناك شخص ما لإرساله للبيرة :)
  12. ماج
    ماج 8 فبراير 2014 13:01 م
    +1
    عند قراءة المقال ، فكرت على الفور "أتمنى أن أسرق عمودًا كاملاً". اعترض الإيرانيون الطائرة المسيرة ولماذا نحن أسوأ))))
    1. أندريوها 077
      8 فبراير 2014 13:43 م
      +1
      وما الذي يمكن سرقته ، الهواتف المحمولة ru.wikipedia.org/wiki/ARM_ (الهندسة المعمارية) في الصين ، والمحركات من نافذة كهربائية في متجر للسيارات ، والبرمجيات المخدرة ru.wikipedia.org/wiki/Unmanned_car_Google من Google كانت في الأصل بحرية متاح وطور من قبل Novgorodians: en.wikipedia.org/wiki/OpenCV
      لا يوجد شيء لسرقته ، كل شيء سُرق منا بالفعل.
      1. غرينوود
        غرينوود 8 فبراير 2014 17:55 م
        +1
        إنه لأمر مدهش ، لماذا لا توجد لدينا مثل هذه التطورات ؟! ومع ذلك ، هذا سؤال بلاغي.
  13. غرينوود
    غرينوود 8 فبراير 2014 17:59 م
    +2
    مثير للإعجاب على أقل تقدير. في رأيي ، تكنولوجيا واعدة للغاية ، ستجعل من الممكن إنقاذ حياة الجنود قدر الإمكان في المستقبل. أما بالنسبة لحماية المركبات ، فمن المرجح أن تكون مجهزة بنوع من الأبراج الأوتوماتيكية المزودة بأجهزة استشعار للحركة والتي لن تسمح للعدو بالاقتراب من مسافة قريبة. وعلى أقل تقدير ، سيقوم نظام التدمير الذاتي بعمله. أنا أحترم الأمريكيين حقًا في هذا ، فهم يحاولون إنقاذ حياة الجنود. بالاقتران مع الطائرات بدون طيار ، ستشن الولايات المتحدة قريبًا حربًا على المركبات التي يتم التحكم فيها عن بُعد بدون أشخاص. قطعة واحدة من الحديد ليست مؤسفة ، الصناعة ستصنع قطعة جديدة ، لكنك لن تعود الناس من العالم التالي. نحن ، أيضًا ، من الأفضل أن نفكر في مثل هذه التقنيات وأساليب الحرب.
  14. أنابات
    أنابات 8 فبراير 2014 18:20 م
    0
    كان هناك مجرد مقال عن نقص الجنود في UW. من الواضح الآن أنهم بحاجة إلى صنع سيارات بدون طيار. الآن ، من الجو ، يُقتل السكان المحليون في البلدان الديمقراطية ، والآن سيبدأون أيضًا في ممارسة الضغط! كورونا ... لنا.
  15. الهوموسوم 20
    الهوموسوم 20 8 فبراير 2014 20:08 م
    +2
    عزيزي ، لا تكن كسولًا ، انظر إلى الاكتشاف (هذا متاح للجميع) ، كيف يتم إنتاج فورد أو نيسان في أمريكا وهنا. مصنع نيسان في أمريكا - الناس غير مرئيين. هم ، بالطبع ، هناك ، لكنهم غير مرئيين. إما صغيرة جدًا أو قليلة جدًا. بدلا من الثانية.
    قصة عن صناعة السيارات لدينا. إنتاج نيسان. شعار. "أتقنوا تقنيات العالم المتقدم". قام أربعة رجال بدفع طوربيد ، وسحبوا الباب ، ثم أمسك كل منهم بوحدة لحام موضعية معلقة على لولب ، وبدأوا ببراعة ، بالضغط على قطعة من الحديد مع الحركة المعتادة للركبة ، في وخز لسعة الجهاز في الجسم . يطفو جسم القدر (عن قرب) إلى منطقة التحكم ، حيث يتم خطه بواسطة أشعة الليزر ويبلغ الصوت فوق أن دقة الفجوات (التي تضغط عليها الركبة) تصل إلى أعشار المليمتر. تخرجت من كلية الفنون التطبيقية في الاتحاد. سماع هذا إهانة.
    في التقنيات بدون تدخل بشري ، نحن لسنا متخلفين 10 ، 20 ، 30 .... سنة. نحن متخلفون إلى الأبد. في الحياة المدنية ، قد لا يهم. (التكلفة ليست دائما الشيء الرئيسي). لكن في الحرب ، ستكون هذه التكلفة مجرد تكلفة. في وحدات الحياة البشرية. أنا لست من أجل نفسي. لن يتصلوا بي - عجوز. تحطم في محل الإقامة. لدي أطفال. عن الدولة. دعونا لا نخدع أنفسنا.
    سيقاتل الناس. لكن لضمان الحرب ، على الأرجح ، ليست ضرورية. لديهم 600 مليون في الاتحاد الأوروبي و 300 مليون في الولايات المتحدة. اللحاق وتجاوز
    1. wanderer_032
      wanderer_032 9 فبراير 2014 11:29 م
      +1
      اقتباس من: homosum20
      يطفو جسم القدر (عن قرب) إلى منطقة التحكم ، حيث يتم خطه بواسطة أشعة الليزر ويبلغ الصوت فوق أن دقة الفجوات (التي تضغط عليها الركبة) تصل إلى أعشار المليمتر.

      هذا يتحدث عن المؤهلات العالية لعمالنا. غمزة يضحك
      لديهم هذا ، لدينا هذا. لديهم روبوتات (وهم مجانين تمامًا ، انظروا لليابانيين) ولدينا أناس.
      إليك مثالًا إذا حدث شيء ما للبشرية (إذا استمروا في استبدال شخص ما في كل شيء لفترة طويلة):


      لذا دعهم يتدهورون ببطء. حظا سعيدا ، لا تقلق. يضحك
  16. يورجنز
    يورجنز 8 فبراير 2014 21:20 م
    0
    اقتبس من عنابات
    في موضوع حب الوطن ...

    ليس من الواضح تماما ما هو أكثر وطنية أو تخلفا
  17. fzr1000
    fzr1000 8 فبراير 2014 22:29 م
    0
    آه أنت ... اعتقدت أننا نتحدث عن نقل الطائرات بدون طيار. لكن هذا مثير للإعجاب أيضًا.
  18. مايكل 3
    مايكل 3 8 فبراير 2014 22:55 م
    +1
    وسيظهر صراع جديد بشكل أساسي ... أولاً ، بالطبع ، ستسعى الوحدات جاهدة لسرقة عربات مزودة بمعدات من بعضها البعض - لا يوجد جيش من هذا القبيل لا تسعى فيه وحدة واحدة لسرقة دلاء على الأقل من أخرى . ناهيك عن المبادرات الشخصية إذا جاز التعبير ... وهنا يكمن هذا الترف - لكن لا علاقة لنا به !! كيف نعرف لماذا ضل اثنان من المنصات مع الخمر وراء فصيلتنا؟ كلها تقنية لعنة!
    ثانيًا ، قم بإصدار أمر للشاحنة الأمريكية حتى تسحق ذلك الجنرال هناك - ما الذي يمكن أن يكون أجمل لوحدات الحرب الإلكترونية لدينا؟ هنا ستكون ممتعة! يضحك نعم ، والفيديو "الاختطاف" من الكاميرات ممتاز أيضا. فقط حول بروتوكولات الاتصال فائقة المخادع ليست ضرورية ، لقد سمعوا الكثير بالفعل. دعونا نفتحه ، بشكل عام ، لن يذهبوا إلى أي مكان.
    يمكن قول الكثير عن هذا ... بشكل عام ، ما لا تذهب إليه أمريكا فقط من أجل جذب "أبطالها" إلى الجيش. لذلك تم تسليم أجهزة التحكم عن بعد من السيارات التي يتم التحكم فيها عن بعد ...
  19. تسجيل الدخول
    تسجيل الدخول 8 فبراير 2014 23:02 م
    0
    لن تعمل في ظروف الإشعاع
    1. أندريوها 077
      10 فبراير 2014 12:58 م
      0
      في الكتلة الرابعة ، تعمل بشكل جيد في الداخل. إنه مختلف في المستوى والإشعاع.
  20. wanderer_032
    wanderer_032 9 فبراير 2014 12:21 م
    0
    حسنًا ، يحب جنود الدول الغربية حمل الكثير من الخردة معهم ، فماذا يمكنك أن تفعل.
    ومع ذلك ، لا تنس أنه إلى جانب المزايا التي لا جدال فيها على ما يبدو ، فإن المعدات التي يتم التحكم فيها عن بُعد سيكون لها نفس العيوب التي لا جدال فيها.
    1. التكلفة العالية لهذه الأنظمة.
    2. الضعف من تأثير النيران ومعدات الحرب الإلكترونية للعدو ، ونتيجة لذلك ، قد لا تصل البضائع الضرورية إلى وجهتها ، وتتطلب العملية قرارات أكثر تعقيدًا وأوقات استجابة أسرع.
    ما يظهر في الفيديو مواد المقال لا يمثل أي شيء مميز مما رأيته شخصيًا من قبل ، قيادة سيارات OSHKOSH M-1077 وجرار شاحنة حول مكب النفايات بدون حمولة وبدون مقطورة محملة لا يعطي أي صورة دقيقة ، و أشك في أن المشغل الذي يجلس في مكان ما بعيدًا عن وحدة التحكم سيكون قادرًا على إدارة هذه الآلات بفعالية (ناهيك عن الوضع الآلي للحركة) دون الشعور بأبعادها والمعلمات الأخرى التي تنشأ أثناء الحركة.
    وفي حالة حدوث أي عطل أو عطل على طول الطريق (حتى العجلة سوف تتسطح أو تنفجر أثناء التنقل) ، فماذا بعد ذلك؟
    من سيقضي عليهم؟ واذا حدث هذا اثناء تحرك العمود؟
    علاوة على ذلك ، في مكان يستحيل فيه تجاوزه ، سيقف العمود بأكمله ويمكن تدميره بسهولة.
    لذا فإن فعالية هذا النظام هي سؤال كبير.
    1. رامسي
      رامسي 9 فبراير 2014 13:17 م
      +1
      أنت لست محقًا تمامًا: الحد الأدنى من الأمن البشري مع "حقوق المسؤول" ، أي: زر لتفجير متحكم في العمود ، وظيفة التدمير الذاتي للعمود ، في حالة عدم وجود إشارة من مجموعة الغلاف ؛ وظيفة منع الفريق للتدمير الذاتي من مجموعة الغلاف في حالة الطوارئ. كل هذا ، بالطبع ، ليس حلاً سحريًا ، لكنه ، في رأيي ، مقبول تمامًا.
      1. wanderer_032
        wanderer_032 9 فبراير 2014 20:33 م
        +1
        اقتبس من رامسي
        وظيفة التدمير الذاتي للعمود ،

        هنا كان كل شيء عن تدمير الذات يتجاذب أطراف الحديث ، والآذان منتفخة بالفعل من هذا.
        وماذا ستعطي؟
        ربما بعد ذلك على الفور ترك المستودعات الميدانية أو مستودعات القواعد العسكرية في الهواء على الفور ، وإلا ، لا سمح الله ، يهاجمها أحد ويحاول الاستيلاء عليها.
        مارسموس ولا شيء أكثر.
        قد لا يكون من الممكن حمل أي شيء إلى منطقة القتال على الإطلاق ، ولكن ما تم تسليمه على الفور لأولئك والقتال.
        احصل على الباقي محليًا. يضحك
        لماذا ، ثم تحمل النفقات معك ، قم بقيادة الشاحنات. يضحك
        اقتبس من رامسي
        الحد الأدنى من الأمن البشري مع "حقوق المسؤول" ، أي: زر لتفجير العمود المتحكم فيه ،

        وما الفائدة من ذلك إذا لم يتم تسليم الشحنة إلى وجهتها واستخدامها للغرض المقصود؟
        ثم ماذا لمحاربة العدو علانية ، فقط قم بإيقاف نقل الإمداد له ولن يكون لديه ما يقاتل ويأكل أيضًا.
        والحرب كلها.
        لكن أين رأيت جيشًا واحدًا على الأقل يمكنه تشتيت مثل هذه الأشياء؟
        خسارة جزء ما شيء ، خسارة كل شيء شيء آخر.
        1. رامسي
          رامسي 10 فبراير 2014 12:20 م
          +1
          حسنًا ، يجب أن يكون النظام مرنًا: الشحنة مهمة إلى حد ما - فهي متوترة ، حتى لو كانت طائرات الهليكوبتر تصطدم بالمعدل ... بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن تحسين الخدمات اللوجستية ، والتي يمكن أن تُعزى إلى النفقات العامة
  21. AlexHa
    AlexHa 24 مارس 2014 18:09 م
    0
    Robyaty ، قم بتنزيل الفيديو من YouTube بدقة 720p ، يمكنك أن ترى فيه أن هناك شخصًا ما يجلس دائمًا في مقعد السائق في هذا العمود. وأحيانًا حتى سيارات الأجرة :) يبدو أن الجيش المحلي ليس بأي حال من الأحوال أدنى من الجيش المحلي بمعنى فرك الزجاج :)
    1. أندريوها 077
      24 مارس 2014 18:30 م
      0
      لماذا لا ، حتى اثنان يستطيعان: ممثلين عن المطور والعميل.