استعراض عسكري

في موكب السيادات في "أوروبا الموحدة"

41
في موكب السيادات في "أوروبا الموحدة"

مع ظهور الاتحاد الأوروبي ، تراجعت أهمية الدول الأعضاء في هذا الاتحاد بشكل طبيعي بشكل ملحوظ. علاوة على ذلك ، يعتبر القادة الحاليون في الاتحاد الأوروبي أن مفاهيم الدولة والأمة ذاتها قد عفا عليها الزمن ، والبعض يدعو صراحة إلى إلغائها. من المفهوم أنه في ظل هذه الظروف ، أصبحت قضية انفصال العديد من المقاطعات الثرية في دول الاتحاد الأوروبي عن هذه الدول أكثر حدة.

صحيح أن التجربة الحديثة نسبيًا لانهيار الاتحاد السوفيتي ليست مشجعة. ثم ، في أغنى جمهوريات الاتحاد ، ظهرت ملصقات بأسلوب "موسكال أكل دهنك". لكن بعد الإلغاء الرسمي للاتحاد تقريبًا ، حاولوا نسيان مثل هذه الملصقات ، لأن هذه الجمهوريات فقط عانت من التدهور الأكثر كارثية. بعد كل شيء ، كانت ثروتهم قائمة على التفاعل الاقتصادي مع بقية الاتحاد.

لكن المقاطعات ذات العقلية الانفصالية تعتزم الآن الانفصال عن دولها ، لكنها تظل جزءًا من الاتحاد الأوروبي الواحد. هذا يسمح لهم بالأمل في أنهم سيحتفظون بالجزء المفيد من التفاعل مع المدينة السابقة ، لكنهم سيتخلصون من الجزء غير المواتي.

بقدر ما أستطيع أن أقول ، فإن مثل هذه الآمال لا تعمل حقًا - أبدًا ولا في أي مكان. حتى إذا كان هناك نوع من التفاعل داخل الاتحاد الأوروبي ، فلا يزال من المستحيل التنبؤ بما سينتج عنه تمزق واحدة على الأقل من الروابط الاقتصادية القائمة بالفعل.

على سبيل المثال ، تأمل اسكتلندا أن تصبح غنية إذا توقفت عن مشاركة إنجلترا في الدخل من إنتاج النفط والغاز في البحر المجاور. نعم ، قد يصبح رجال النفط أثرياء. وماذا سيحدث لأولئك الصناعيين الذين يزداد الطلب على منتجاتهم في إنجلترا وسيقل الطلب بمجرد انخفاض الدخل الإنجليزي؟ بطبيعة الحال ، لن يتمكنوا من العثور بسرعة على مستهلكين آخرين لأنفسهم ، لأنهم يشحذون منتجاتهم على وجه التحديد حسب الأذواق الإنجليزية.

في أي بلد متقدم تقريبًا ، يركز جزء كبير من الشركات المصنعة بشكل خاص على السوق المحلية. وكلما زاد تطور البلد ، كلما زادت ثراء هذا السوق ، زادت حصة الإنتاج فيه ، وزاد اعتماد دخل جميع المواطنين على كفاءته. وعليه ، يكون الانخفاض أكثر حدة في حالة انقسام السوق المحلية.

الآن يتقاسم الأسكتلنديون والكتالونيون دخلهم مع البريطانيين والإسبان ، على التوالي. لكن بعد الانفصال ، سيتعين عليهم المشاركة مع الأسكتلنديين والكتالونيين ، الذين بعد اقتصادهم - ونتيجة لذلك! - هذا الفرع سوف يسقط. وبدلاً من ذلك ، سأستعد لحقيقة أن العواقب الإجمالية من المحتمل أن تكون أسوأ بكثير من الوضع الحالي.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، أصبحت أوكرانيا الغنية أفقر بكثير وأسرع من الاتحاد الروسي الفقير نسبيًا. لذلك في حالة تقسيم بريطانيا ، قد تعاني اسكتلندا الغنية أكثر بكثير من فقيرة إنجلترا نسبيًا.

من غير المرجح أن يتحقق أمل الانفصاليين الحاليين في الحفاظ على التعاون في إطار الاتحاد الأوروبي. كما تم إنشاء كومنولث الدول المستقلة من أجل الحفاظ على التفاعل الاقتصادي. لم ينجح في مبتغاه. بادئ ذي بدء ، لأن الروابط داخل دولة واحدة أسهل في التنسيق بشكل لا يضاهى من التنسيق بين الدول.

حتى تكتيك الفوز الذي يبدو مضمونًا غالبًا ما يتحول إلى إستراتيجية خاسرة.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.odnako.org/blogs/na-parad-suverenitetov-v-edinoy-evrope/
41 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. andrei332809
    andrei332809 16 فبراير 2014 07:01 م
    23+
    من الجيد قراءة يهودي ذكي. لكني لا أهتم بمشاكل أوروبا. فلينتشروا جميعًا في زاويتهم. وستكون هناك سفارات في موسكو لبعض القرى القريبة من باريس
    1. مطرقة ثقيلة 102
      مطرقة ثقيلة 102 16 فبراير 2014 07:20 م
      +5
      اقتباس من: andrei332809
      من الجيد قراءة يهودي ذكي.

      يرفع من اللسان

      بشكل عام ، عندما تهتز مثل الجنون في الولايات المتحدة ، سنكون قادرين على رؤية إنتاج "انهيار الاتحاد - 2" مع الملصقات والمحتالين وأوليغارشيين وغيرها من السمات الثابتة لهذا النوع من الأداء. الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة اتحادان ، وإذا أصبح الأمر صعبًا حقًا ، فستكون تكساس أو ألمانيا أول من يغادر.
      1. هيتروفان 07
        هيتروفان 07 16 فبراير 2014 09:58 م
        +6
        لو كانت روسيا فقط مستعدة "لرفع الراية الساقطة".
        1. فاروف14
          فاروف14 16 فبراير 2014 10:50 م
          +2
          ولدينا أيضًا ما يكفي من الانفصاليين ، ولم يعلمهم انهيار الاتحاد شيئًا. على الرغم من أنه لم يكن يعلم - فليكن قرية رديئة ، ولكن مع أتباع شخصي ، وأتباع ، ولكن أين يبحثون؟ أم عبد سيده بالدم؟
      2. بولوفيك
        بولوفيك 16 فبراير 2014 20:49 م
        +1
        وفي رأيي ، كتب "اليهودي الذكي" محض هراء. على أي حال ، أوكرانيا مثال مؤسف تمامًا. كانت لديهم فرصة حقيقية للغاية لأن يصبحوا دولة مزدهرة. تتمتع الدولة نفسها بالاكتفاء الذاتي تمامًا ، بالإضافة إلى أنها تمتلك أنظمة عبور عبر أراضيها (كل من خطوط الأنابيب والسكك الحديدية والسيارات والموانئ). لا ننسى إصلاح السفن وبناء السفن ، وبشكل عام ، ترتبط قدرات بناء الآلات ارتباطًا وثيقًا بالتعاون مع روسيا. لم يكن أحد على وشك قطع هذه العلاقات من جانب روسيا ، لكن كل هذه الإمكانات للرفاهية تم التخلص منها بسبب طموحات السياسيين ضيق الأفق. في فهم هذه الأرقام ، تم تقليص الاستقلال إلى الجهود المبذولة لجعل الحياة صعبة قدر الإمكان على الجار من خلال أخذ أعدائه كأصدقاء. ما حدث نراه. لدى Balts نفس الشيء. لقد تعلمت روسيا الاستغناء عنها. هم ليسوا.
        عدم القدرة على قيادة البلاد بشكل فعال يدفع بالبحث عن العدو لإلقاء اللوم على كل شيء! من السهل بشكل خاص العثور على عدو عندما يكون هناك أصدقاء "مناسبون".
        بقدر ما يتعلق الأمر بكاتالونيا واسكتلندا ، على حد علمي ، لم يفكر أي من السياسيين الانفصاليين في إفساد العلاقات مع الدول الأم السابقة والقيام بشيء من شأنه الإضرار بالأعمال!
        هناك اختلافات وطنية وثقافية لن تؤثر على ملكية الأعمال على الإطلاق.
        العولمة و transcapital حقيقة يومية لهذه البلدان. لقد تم بالفعل تكوين العلاقات الاقتصادية ولن يسمح لأحد بقطعها.
        بشكل عام ، أنا لا أتفق مع "اليهودي الذكي". حتى لو لم أكن ذكيا ...
        ملحوظة: في الحقيقة ، أنا لا أبالي بالميول الانفصالية للدول الأجنبية. أريد لروسيا أن تزدهر. إذا كنا أغنياء وأقوياء ، فسوف يركضون إلينا وليس منا. واليوم هناك القاطرة الوحيدة القادرة على إخراج اقتصادنا من المجمع الصناعي العسكري (في رأيي غير المحدود).
        1. و لماذا
          و لماذا 16 فبراير 2014 23:44 م
          +1
          أتفق تماما مع Polovec. لديهم مساحة استهلاكية واحدة ، والسلع تتحرك بحرية ، وبالتالي ، مع تسليم المنتجات إلى إنجلترا ، سيستمر تسليمها. يتم إنتاج النفط والغاز من قبل شركات دولية لا علاقة لها بالاسكتلنديين. سؤال آخر هو أنه من الممكن لهذه الشركات أن تستفيد من فصل اسكتلندا ، ويمكن دفع ضرائب أقل. نعم ، والاسكتلنديون أنفسهم ، على الأرجح ، بدأوا ضجة بسبب عائدات الضرائب.
        2. O_RUS
          O_RUS 17 فبراير 2014 06:35 م
          +2
          اقتبس من Polovec
          لكن كل هذه الإمكانات للازدهار تم التخلص منها في المرحاض بفعل طموحات السياسيين ضيق الأفق. في فهم هذه الأرقام ، تم تقليص الاستقلال إلى الجهود المبذولة لجعل الحياة صعبة قدر الإمكان على الجار من خلال أخذ أعدائه كأصدقاء. ما حدث نراه. لدى Balts نفس الشيء. لقد تعلمت روسيا الاستغناء عنها. هم ليسوا.


          مرحبا بولوفيك! أنا نفسي من كييف وأود أن أشكرك على تعليقك! خير ما كتبته عن أوكرانيا - أتفق معك تمامًا. كما أود أن أضيف طموح الأوكرانيين أنفسهم ، وهو طموح لا يدعمه أي شيء.
    2. major071
      major071 16 فبراير 2014 13:33 م
      11+
      ساعة واحدة من المحادثة مع أناتولي فاسمان تعادل تلقائيًا التعليم العالي. يضحك
    3. فوفكا ليفكا
      فوفكا ليفكا 16 فبراير 2014 14:42 م
      -9
      اقتباس من: andrei332809
      من الجيد قراءة يهودي ذكي.

      في 17 ، صدق اليهود الأذكياء أيضًا. والآن هم فخورون به: لقد فعلنا ذلك.
      ذكي ، لا توجد أسئلة ، ولكن ماكرة. الأهداف الحقيقية مختلفة تمامًا ، كما تعتقد.
      1. حرير. 0026
        حرير. 0026 16 فبراير 2014 16:02 م
        13+
        لا تعبث مع أونوتول. هو لنا ، لم يخترع طريقه الخاص ، لكنه داس بقدميه من مقالب القمامة الليبرالية إلى حب الوطن
        1. فوفكا ليفكا
          فوفكا ليفكا 16 فبراير 2014 18:19 م
          -1
          اقتبس من Silkway0026
          لا تعبث مع أونوتول. هو لنا ، لم يخترع طريقه الخاص ، لكنه داس بقدميه من مقالب القمامة الليبرالية إلى حب الوطن

          لن يكونوا أبدًا لنا ، فهم فقط لأنفسهم. هذا ، لشعبك ، وإذا كنت تفكر بشكل مختلف ، فهذا حقك. لكن الوقت سيأتي وستدرك أنك كنت مخطئًا.
          1. حامض
            حامض 16 فبراير 2014 19:02 م
            0
            اقتباس: فوفكا ليفكا
            لن يكونوا أبدًا لنا ، فهم فقط لأنفسهم. هذا ، لشعبك ، وإذا كنت تفكر بشكل مختلف ، فهذا حقك. لكن الوقت سيأتي وستدرك أنك كنت مخطئًا.

            سوف أوقع تحت كل حرف في هاتين الجملتين.
            1. أنت
              أنت 16 فبراير 2014 20:55 م
              0
              اقتباس: تعكر
              اقتباس: فوفكا ليفكا
              لن يكونوا أبدًا لنا ، فهم فقط لأنفسهم. هذا ، لشعبك ، وإذا كنت تفكر بشكل مختلف ، فهذا حقك. لكن الوقت سيأتي وستدرك أنك كنت مخطئًا.
              سوف أوقع تحت كل حرف في هاتين الجملتين.
              وتحت أي جمل من الجمل الثلاث السابقة؟
              1. حامض
                حامض 16 فبراير 2014 20:57 م
                +1
                آسف ، لقد أخطأت في التقدير. تحت الثلاثة.
          2. شيبيتين
            شيبيتين 16 فبراير 2014 21:30 م
            0
            هناك أيضًا العديد من الأشخاص الأذكياء الذين سئموا أرواحهم من أجل روسيا
        2. حامض
          حامض 16 فبراير 2014 20:35 م
          +1
          اقتبس من Silkway0026
          داس بقدميه من مكب نفايات ليبرالي إلى حب الوطن

          لم يسير في أي طريق.
          نظرًا لأنه كان روسوفوبيا ، فقد ظل. يتصرف فقط بطريقة ماكرة ، بالنظر إلى العدد الكبير من الحمقى الساذجين بيننا نحن الروس.
          إن إخراج الوطنيين الروس منهم يشبه إخراج رجل من كلب مجنون.
          بالطبع ، واسرمان ليس غريباً عن حب الوطن. لكن هذه ليست وطنية روسية. هذه هي حب الوطن أمته، فقط.
      2. قديم جدا
        قديم جدا 16 فبراير 2014 19:52 م
        0
        و chatlanin غبي بشكل مزعج للغاية
    4. أنت
      أنت 16 فبراير 2014 20:46 م
      0
      اقتباس من: andrei332809
      من الجيد قراءة يهودي ذكي. لكني لا أهتم بمشاكل أوروبا
      لا تخبر. إذا تبعثروا فجأة ، لا قدر الله ، فهذا يعني أنهم سيضعفون. وكلما ضعف الجيروبا بأكملها أو أجزائها الفردية ، كان ذلك أفضل بالنسبة لروسيا.
    5. حشد
      حشد 16 فبراير 2014 21:01 م
      0
      اقتباس من: andrei332809
      من الجيد قراءة يهودي ذكي. لكني لا أهتم بمشاكل أوروبا. ص


      يجب فهم كلماتك ، فهل هذا يعني أنك تشعر بالاشمئزاز من قراءة لغة روسية ذكية؟
  2. ناميريك
    ناميريك 16 فبراير 2014 07:22 م
    +5
    كم هو ممتع قراءة ما بعد من واسرمان ،من دون روسيا وأوروبا ولا يمكن لأمير أن يعيش ... ويمكن لروسيا أن تدعم نفسها بالقيادة الصحيحة ، بالطبع ، بتغيير الحكومة في هذه الحالة.
    1. ديميل 2
      ديميل 2 16 فبراير 2014 16:01 م
      0
      من الأفضل أن تأخذ القيادة الصحيحة ، بل والأكثر من ذلك ، الخلافة ، طوال القرن العشرين وحتى جزء من القرن الحادي والعشرين ، لا توجد رائحة للاستمرارية. والعياذ بالله ، إذا استمر بوتين في سياسة المسمى والسكر.
  3. مبتدئ
    مبتدئ 16 فبراير 2014 08:58 م
    0
    أناتولي محق في كل شيء! إن خطأ انقلاب عام 1917 ، مسألة الأمم ، أدى إلى الانقسام الحالي وتشتت هذه الأمم نفسها وفقًا لتشكيلاتها الوطنية.
    الجمهوريات في اتحاد واحد ، أثبتت زيف افتراض الأسرة الواحدة.
    فقط توحيد أمة واحدة - روسية ، لجميع الشعوب - أمة واحدة ، لغة واحدة - روسية ، دولة واحدة ، شعب واحد. بعد كل شيء ، من يتدخل في وجود لغات أخرى داخل الأسرة أو المجتمع؟
    التناظرية - دول أمريكا الشمالية تحت رعاية الولايات المتحدة!
    1. andrei332809
      andrei332809 16 فبراير 2014 09:07 م
      +6
      اقتباس: مبتدئ
      تاريخ قصير لوجود وطني
      الجمهوريات في اتحاد واحد ، أثبتت زيف افتراض الأسرة الواحدة.

      ما هو الخطأ الدولة الروسية تشكيل اللغة. المحلية لم تكن محظورة في الجمهوريات ، حتى أنهم كانوا يدرسون في المدارس. لكن جميع الوثائق بلغة الولاية. وأثبت الاتحاد أنه من الممكن والضروري الوجود في بلد يتمتع بالاكتفاء الذاتي ، على الرغم من الاختلافات في النظرة إلى العالم.
      وكما تقول ، "قصير" ... دفع هذا "القصير" عامة الناس إلى مثل هذا المرحاض بحيث من غير المحتمل أن يخرجوا منه
      1. 222222
        222222 16 فبراير 2014 11:11 م
        -4
        andrei332809 (3) RU اليوم ، 09:07 جديد
        "تاريخ قصير لوجود وطني
        الجمهوريات في اتحاد واحد ، أثبتت زيف افتراض الأسرة الواحدة.
        تشتت الأمم والشعوب من دولة واحدة عندما يريدها المركز أو عندما يضعف المركز بحيث تظهر قوى الجاذبية ........
        "غاب عن عقيلة" ...
        هناك دائما مشاغب في أي أمة أو شعب يحلم بأن يصبح زعيم "قطعته" .. ويكون له عرشه .. طائرته .. شعبه ..
        .. ضاع الحدباء .. رفضه القطيع .. اختار EBN القطيع كقائد لها .. لكنه فاته بعد ذلك .. الخ .....
        إن وحدة وصراع الأضداد هو حق الأمم في تقرير مصيرها حتى انفصال وتشكيل دولها الفردية وسيادة الدول وسلامتها .. حتى عولمة العالم لا تستطيع كسر الخلافات الوطنية ..
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 16 فبراير 2014 11:42 م
          +4
          اقتباس: 222222
          غاب عن ظهره ... رفضه القطيع ... اختار EBN القطيع قائدا له .. ولكنه فاته أيضا ..

          لديك خطأ عزيزي ، لم يخطئ أحد أو الآخر وقتل الاتحاد السوفيتي. ولكن مع مقتل ErF ، ظهر سوء تفاهم.
        2. andrei332809
          andrei332809 16 فبراير 2014 13:02 م
          +3
          اقتباس: 222222
          حق الأمم في تقرير المصير ، حتى الانفصال وتشكيل دولها الفردية ، وسيادة وسلامة الدول.

          دعونا نواجه الأمر ، نحن العرب؟ ماذا أصبحت "الدولة"؟ من أصبح مكتفيا ذاتيا؟ من يتلعثم في استقامته عندما يسأل الغرب؟
          لا أحب ولا أريد أن أضع علامة "ناقص" ، لكنك ... من القلب ، تمسك
          1. ماتروس
            ماتروس 16 فبراير 2014 14:27 م
            0
            اقتباس من: andrei332809
            ماذا أصبحت "الدولة"؟ الذين أصبحوا مكتفين ذاتيا

            تركمانستان. لا يمكن مقارنة مستوى معيشتهم الحالي بالمستوى السوفيتي. على الرغم من أن هذا بالطبع "استثناء غاز" ابتسامة لبقية أنت على حق. hi
          2. تم حذف التعليق.
          3. سيبرالت
            سيبرالت 16 فبراير 2014 18:29 م
            +2
            يوافق. روسيا لديها كل شيء. وسنجد الجرانيت للتجعيد. يكتب Just Onatole عن ذلك ، أن أي فصل لجزء من الكل سيضعف نسبيًا أكثر من البقية. تحتاج روسيا إلى أن تولد من جديد بالمعنى الحرفي. بينما نحن لسنا كافيين للإمبراطورية. لكنها ستكون كذلك ، ويجب أن نجتهد من أجل ذلك.
  4. دلفين
    دلفين 16 فبراير 2014 09:13 م
    +3
    قبل جمع الحجارة ، كم بعيدًا. الآن على جدول الأعمال: تشتت الحجارة.
    1. andrei332809
      andrei332809 16 فبراير 2014 09:17 م
      +3
      اقتبس من دلفين
      الآن على جدول الأعمال: تشتت الحجارة.

      نعم ، ولكن في مكان ما تحتاج إلى رمي الأنقاض ، وفي مكان ما تحتاج إلى نيزك. "هذا هو السؤال" - هاملت أبدية!
    2. 222222
      222222 16 فبراير 2014 14:11 م
      0
      andrei332809 (3) RU اليوم ، 13:02 جديد
      "دعونا نواجه الأمر؟ أي" دولة "أصبحت؟ من أصبح مكتفيا ذاتيا؟ من يتلعثم في نزاهته عندما يسأل الغرب؟
      لا أحب ولا أريد أن أضع علامة "ناقص" ، لكنك ... تمسك بها من القلب "
      .... فقط الضئيل لا يرى اتجاه تقرير مصير الأمم والشعوب .. استفتاء اسكتلندا .. صراع الباسك ....... ترانسنيستريا .. جاجوز. تبت في الصين .... خذ سياسة ستالين القومية .. لم يصنع شعبا واحدا .. وحافظ على كل الشعوب والقوميات وهويتهم وثقافتهم .. هل الاتحاد الأوروبي يفعل الشيء نفسه؟ أم يتم تشكيل مجتمع "الشعب الأوروبي"؟
      والعيوب - لست على معدل .. أنا متقاعد .. و .. و .. !!! ضع - لا تخجل .. من خدم في الجيش لا يذهب للسيرك ..
  5. ستينغر
    ستينغر 16 فبراير 2014 09:21 م
    +5
    تبدو زوجة الجار دائمًا أفضل ، وحماتها أسوأ.
    1. andrei332809
      andrei332809 16 فبراير 2014 10:08 م
      +2
      اقتباس من Stinger
      تبدو زوجة الجار دائمًا أفضل ، وحماتها أسوأ.

      دعنا نقولها بالروسية - أن kus شخص آخر دائمًا ما يكون أكثر سمكًا.
      ولكن هنا الدهون على جانبي "المستقل" (الكل) شيء لا يمكن رؤيته. ربما أنا أنظر إلى الحمار الخطأ؟ ربما زاد البعض. سمين يعني
    2. المتقاعد
      المتقاعد 16 فبراير 2014 12:54 م
      0
      اقتباس من Stinger
      وحماتها أسوأ.
      ماذا قد يكون أفضل على الرغم من ... شعور
      1. المطارد
        المطارد 16 فبراير 2014 16:11 م
        +1
        اقتباس: المتقاعد
        قد يكون أفضل على الرغم من ...

        "... في بستاني غنى العندليب ..." يضحك
        يا يوري!
        hi
      2. رجل صاروخ قديم
        رجل صاروخ قديم 16 فبراير 2014 19:52 م
        0
        اقتباس: المتقاعد
        اقتباس من Stinger
        وحماتها أسوأ.
        ماذا قد يكون أفضل على الرغم من ... شعور


        حماتها هي حماتها ، ولا يمكن أن تكون أفضل بحكم التعريف.
        أسوأ من أن تكون حماتها حمات أخرى يضحك
        1. com.perepilka
          com.perepilka 16 فبراير 2014 23:52 م
          +2
          ماذا الأمر كله يتعلق بجعل حماتها في نصابها الصحيح. باختصار ، لتشجيع كرة القدم معًا ، اشربوا البيرة واذهبوا للصيد. أنا هذا شعور كبير السن ، على الأرجح ، لكن أفضل حمات هو والد الزوج غمز خاصة إذا كان أبي من ورشة العمل العاشرة لـ SMP
  6. روس
    روس 16 فبراير 2014 10:35 م
    +1
    في بعض الأحيان ، لكي تفهم ما هو الأفضل معًا ، تحتاج إلى التفريق.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 16 فبراير 2014 11:44 م
      +2
      اقتباس: روس
      في بعض الأحيان لفهم ما هو أفضل معًا ، تحتاج إلى التفريق.

      في النص الأصلي: "قبل أن نتحد ، ولكي نتحد ، يجب أولاً أن ننسحب بقوة وبشكل قاطع".
    2. ديميل 2
      ديميل 2 16 فبراير 2014 16:15 م
      +2
      نعم ، لكن الانفصال دائمًا أسهل من الالتقاء معًا. فكسر الصفيحة أسهل دائمًا من الالتصاق معًا. IMHO
  7. زومانوس
    زومانوس 16 فبراير 2014 10:48 م
    +4
    حسنًا ، نعم ، هذا صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى إضافة حقيقة أنه سيتعين عليهم تحمل مسؤوليات لم يفكروا بها من قبل.
  8. خير
    خير 16 فبراير 2014 11:01 م
    +5
    لماذا تلوم روسيا على كل مشاكل العالم ؟! يعتقد الجميع أننا جميعًا مدينون بشيء للجميع ، لكننا لم نأخذ أي شيء من أي شخص (على عكس بريطانيا وإسبانيا والبرتغال).
  9. تسجيل الدخول
    تسجيل الدخول 16 فبراير 2014 11:05 م
    +1
    أشك في أنه بعد انفصال اسكتلندا ، سوف تمضي في طريق أوكرانيا وتتحول إلى أكثر المناطق فسادًا في أوروبا. وسيتوقف الكوريون والصينيون عن تركيب رافعات الشحن أو ممرات سيارات MACGregor على السفن التجارية التي يبنونها. أو ، في اليوم التالي بعد الاستفتاء ، سيظهر على الحدود بين جمارك إنجلترا واسكتلندا أفراد يتناسبون مع القوات المسلحة. وبغض النظر عن نتيجة الاستفتاء ، لن يصبح أيٌّ من الفئات الدنيا أكثر فقراً. وعلى ضفاف نهر دنيبر ونهر موسكو ، لن يشعر أحد بعواقب "أعلى مظاهر" الديمقراطية. ولكن إذا كانت أيرلندا موحدة ، فسيكون من الضروري النظر
  10. دوق
    دوق 16 فبراير 2014 11:23 م
    +1
    شكرا لك على المقال.
  11. 11111mail.ru
    11111mail.ru 16 فبراير 2014 11:52 م
    0
    كان بالفعل. أنا لست من المعجبين بـ VI ، ولكن: N. Lenin (1915) "On the logo United States of Europe"
    "بالطبع ، الاتفاقات المؤقتة بين الرأسماليين وبين القوى ممكنة. وبهذا المعنى ، فإن الولايات المتحدة الأوروبية ممكنة أيضًا ، كاتفاق بين الرأسماليين الأوروبيين ... حول ماذا؟ الاشتراكية في أوروبا، ... بالمقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية ، فإن أوروبا ككل تعني الركود الاقتصادي. على أساس اقتصادي حديث ، أي في ظل الرأسمالية ، ستعني الولايات المتحدة الأوروبية تنظيم رد فعل لتأخير التطور السريع لأمريكا ". لقد مر قرن تقريبًا ، ولكن لا يزال يبدو مناسبًا إذا تم استبدال التركيز بـ روسيا.
    1. جربير
      جربير 16 فبراير 2014 12:49 م
      +1
      لم يتعرض روس للهجوم من قبل أشخاص "بعجز عقلي" وقد فعلوا ذلك بالتفصيل. وبعد ذلك وفقًا لبسمارك "... لا ينبغي للمرء أن يأمل أنه بعد غزو روسيا ، يمكن للمرء أن يهدأ ..."

      وأوروبا (الاتحاد الأوروبي) لن تسمح بانهيار الأساليب "الديمقراطية" البحتة. التحقق. hi
    2. رجل صاروخ قديم
      رجل صاروخ قديم 16 فبراير 2014 19:56 م
      0
      اقتباس: 11111mail.ru
      لقد مر ما يقرب من قرن من الزمان ، ولكن لا يزال يبدو مناسبًا إذا تم استبدال روسيا المميزة بالجزء المميز.


      هذا صحيح ، لكنه مناسب أيضًا لأمريكا.
      تم إنشاء الاتحاد الأوروبي لمعارضة الولايات المتحدة.
      بالطبع ، لا يزال الأمريكيون "يملكون" أوروبا ، لكن بشكل فردي كان لديهم أوروبا في شكل منحرف يضحك
  12. 222222
    222222 16 فبراير 2014 12:05 م
    +3
    اقتباس: 11111 بريد. لكن مع مقتل ErF ، ظهر سوء التفاهم. [/ Quote

    "لو كانت هناك عظام ينمو اللحم" ...
    بقيت سلسلة التلال ... والباقي مسألة وقت ..
  13. تريسكويد
    تريسكويد 16 فبراير 2014 12:15 م
    +5
    بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، أصبحت أوكرانيا الغنية أكثر فقراً

    من ناحية أخرى ، فإن أولئك الذين قادوا أوكرانيا ، مثل أي دولة انفصالية أخرى ، أصبحوا أكثر ثراءً! العشائر تزداد ثراءً ، وقد تحقق هدفها! والشعب؟ مثل بوشكين: الشعب صامت!
    1. ديميل 2
      ديميل 2 16 فبراير 2014 16:24 م
      +1
      هل أصبح قادتنا أكثر فقراً؟ لدينا نفس الشيء ، النقطة المهمة هي أن لدينا قائد أكثر عقلانية. (على الرغم من أنني لست مؤيدًا لرئيسنا ، يجب أن أعترف أنه لا يوجد بديل له حتى الآن).
    2. O_RUS
      O_RUS 17 فبراير 2014 06:54 م
      +1
      اقتباس من treskoed
      العشائر تزداد ثراءً ، وقد تحقق هدفها! والشعب؟ مثل بوشكين: الشعب صامت!


      ماذا عن الناس؟ باعتباري أوكرانيًا ، سأجيب جزئيًا.

      كان الناس سعداء بفصلهم عن الاتحاد السوفيتي. في الوقت الحالي لن يطعموا الـ iks. أكل ماسكال كل الدهون - قال الجميع هذه العبارة دون استثناء ، والبعض قالها على سبيل المزاح (ولكن هناك جزء بسيط من النكتة في كل نكتة) ، وقال معظم سكان أوكرانيا هذا بجدية.لكن لا أحد يعترف بذلك.

      من الآمن أن نقول إن هذه النكتة هي انعكاس حقيقي لأوكراني. يمزح الشخص بشكل رئيسي حول تلك الموضوعات التي غالبًا ما تطرأ في ذهنه. بهذه "النكات" الأوكراني يستر وجهه الحقيقي .. علاقته بالسلاف.
  14. التونا
    التونا 16 فبراير 2014 12:17 م
    +1
    أونوتول يهودي روسي قوي من أوديسا ... يفكر بشكل صحيح ...
    1. بانيكوفسكي
      بانيكوفسكي 16 فبراير 2014 13:09 م
      +1
      هو مجرد ذكي.
      1. andrei332809
        andrei332809 16 فبراير 2014 13:23 م
        -1
        اقتباس: بانيكوفسكي
        هو مجرد ذكي.

        "اسقط الاوزة! اسقط العصفور ..." (C)
        py.sy هذا هو no. nuuu ، نحن أناس بائسون ، غير مهمين يضحك
  15. ماردير 4
    ماردير 4 16 فبراير 2014 12:17 م
    +1
    يقول الرجل أشياء ذكية ...
  16. أندري بيتر
    أندري بيتر 16 فبراير 2014 13:08 م
    +5
    اقتباس: نوع
    لماذا تُلام روسيا على كل المشاكل في العالم؟

    ما هو غير واضح هنا؟ لذلك انفصلوا وأدركوا أنه بدون روسيا أصبح الوضع أسوأ ، والفخر لا يسمح لهم بالاعتراف بضعفهم. لذا فهم يبحثون عن شخص يلومونه ، ولماذا من الأسهل كيف ... أن يمارسوا الجنس معها ، والشيء المضحك أنهم يسكبون القرف علينا ، ويفكرون هم أنفسهم في كيفية الحصول على شيء منا.
    1. O_RUS
      O_RUS 19 فبراير 2014 09:46 م
      +2
      اقتباس: أندريه بيتر
      لذلك انفصلوا وأدركوا أنه بدون روسيا أصبح الوضع أسوأ ، والفخر لا يسمح لهم بالاعتراف بضعفهم.


      +

      باعتباري أوكرانيًا ، سأضيف - الأمية ، والكسل (امتلاك مثل هذه الأراضي الزراعية ليقول إنه لا يوجد عمل) ، والخرف ، وقصر النظر ، والغطرسة والتخلف ، كلها أقمار صناعية لأوكرانيا.
  17. فلاد سارجين
    فلاد سارجين 16 فبراير 2014 13:21 م
    +1
    لم تكشف الأزمة الاقتصادية العالمية عن مشاكل اختلال التوازن في اقتصادات الاتحاد الأوروبي فحسب ، بل أدت أيضًا إلى زيادة حدة المشاعر الانفصالية الإقليمية في البلدان ، ونتيجة لذلك شهدت السنوات القليلة الماضية ازدهارًا جديدًا للنزعة الانفصالية في أوروبا. التي تتميز بتعزيز مواقف الأحزاب الانفصالية والرغبة في تقاسم الموازنة ...
    كان هناك دائمًا العديد من المراكز المحتملة للانفصال في دول الاتحاد الأوروبي. كاتالونيا وبلاد الباسك في إسبانيا ، وأيرلندا الشمالية ، واسكتلندا وويلز في المملكة المتحدة ، وبادانيا (المقاطعات الشمالية) في إيطاليا ، وكورسيكا ، وكاليدونيا الجديدة وبريتاني في فرنسا ، وفلاندرز في بلجيكا ، وبافاريا ، وهيس ، وبادن فورتمبيرغ في ألمانيا ، وغرينلاند في الدنمارك. ولكن في الآونة الأخيرة ، أدى عدم التوازن في اقتصادات الاتحاد الأوروبي إلى اختلالات أكبر داخل البلدان. أدت سياسة التقشف إلى تفاقم المشاعر الانفصالية. إذا كانت النزعة الانفصالية الأوروبية في وقت سابق مبنية على أساس قومي ولغوي واجتماعي وثقافي ، فإن الرفاهية الاقتصادية للمنطقة أصبحت الآن عاملاً رئيسياً ذا أولوية. لا تريد المناطق الغنية اقتصاديًا "إطعام" البلد بأكمله ، وتفضل الانسحاب من تكوينها ، ولكنها تريد البقاء في الاتحاد الأوروبي. (مجلة كازينيرجي 2013. أليشر تاستينوف) العدد 4 (59)

    وكلما طال أمد الأزمة ، أصبح مستقبل الاتحاد الأوروبي أكثر صعوبة في التنبؤ به. وكمثال على نقابتنا ، لم يرغب كل عضو في الاتحاد بالخطأ في "إطعام البقية". كان ينبغي أن تعلم النتيجة الأوروبيين ، ولكن للأسف ، يبدو أن العديد من "الشخصيات" لديها العديد من الحراس وامتيازات قادة دولة منفصلة ، حتى "القزمة" ، مثل دول البلطيق. بالنظر إلى قائمة طابور "الاستقلال" ، فإن ما ينتظره كابوس في الاتحاد الأوروبي سيكون أسوأ مما هو عليه في رابطة الدول المستقلة. لكن ، أعتقد أنه يخدمهم بشكل صحيح: ما رتبوه للآخرين ، حصلوا عليه في المنزل أيضًا!
    1. ديميل 2
      ديميل 2 16 فبراير 2014 16:28 م
      0
      إذا استمرت الأزمة ، فلن يكون الأمر حلوًا بالنسبة لنا أيضًا ، وسوف تشتعل في العديد من الأماكن. IMHO
  18. التائه
    التائه 16 فبراير 2014 14:05 م
    -2
    نعم ، من الجيد أن تقرأ يهوديًا ذكيًا.
    قواعد Onotole!
    لكن اليهود الماكرين يأكلون الخبز والزبدة.
  19. innei
    innei 16 فبراير 2014 15:47 م
    +1
    اقتباس من wanderer
    نعم ، من الجيد أن تقرأ يهوديًا ذكيًا.
    قواعد Onotole!
    لكن اليهود الماكرين يأكلون الخبز والزبدة.

    ويحب الشوكولاتة. الجلوكوز مفيد لوظائف المخ.)
  20. وحيدا
    وحيدا 16 فبراير 2014 17:00 م
    -1
    إن انهيار إنجلترا يوتوبيا ، ولا أعتقد أن البريطانيين سيتولون مهمة أحدب.
    1. تم حذف التعليق.
    2. سيبرالت
      سيبرالت 16 فبراير 2014 18:39 م
      0
      الركود الإقليمي في الدولة ليس جيدا. لقد حدث ذلك تاريخيًا إذا لم تنتزع الدولة باستمرار قطعة أرض على الأقل من جيرانها أو من الخارج - فهي نفسها تنهار ببطء. أمثلة - كثيرا.
    3. com.perepilka
      com.perepilka 17 فبراير 2014 00:13 م
      +1
      لكنها لن تؤذي الحصول عليها ماذا ثم يبدأون في القرف مرة أخرى
  21. أليكس ليموف
    أليكس ليموف 16 فبراير 2014 17:04 م
    +2
    قبل انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم يكن هناك مثل هذا التدفق الكبير للعمال الضيوف من جمهوريات جنوب الاتحاد السوفيتي. لماذا؟ بعد كل شيء ، عاشت هذه الجمهوريات ، التي مولها بسخاء المركز النقابي ، أفضل بكثير من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. لقد بنوا مؤسسات صناعية بأموال متحالفة ، وكانت الزراعة في مستوى جيد. بشكل عام ، كان هناك ما يكفي من العمل للجميع ولم تكن هناك حاجة للسفر ألف ميل "لفرم الهلام". بعد انهيار الاتحاد ، قطعت الروابط الاقتصادية ، وانقطعت "عمليات ضخ" النقد ، والنخبة السياسية والاقتصادية المحلية ، منشغلة بالثراء الشخصي ، ونهب ودمر كل ما تم إنشاؤه خلال الاتحاد السوفيتي ، والغالبية العظمى من السكان ليس لديها ما تعيش عليه ، ولا مكان تكسب فيه. لذلك انجذبت "تيارات" أولئك الذين يريدون كسب لقمة العيش إلى روسيا.
    1. رجل صاروخ قديم
      رجل صاروخ قديم 16 فبراير 2014 20:20 م
      -1
      اقتباس من: alex.limoff
      بشكل عام ، كان هناك ما يكفي من العمل للجميع ولم تكن هناك حاجة للسفر ألف ميل "لفرم الهلام".


      كل شيء صحيح ، فقط لم يكن هناك عمل كافٍ حتى في ظل الاتحاد ، ببساطة لم تكن هناك حاجة من هذا القبيل ، لقد باعوا ليمون اليوسفي.
  22. com.perepilka
    com.perepilka 16 فبراير 2014 23:57 م
    +1
    [اقتباس] بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، أصبحت أوكرانيا الغنية أفقر بكثير وأسرع من الاتحاد الروسي الفقير نسبيًا. [/ quote]
    حسنًا ، فقرة. منطقة أرخانجيلسك واحدة ، وفقًا لـ ...
    لا ، نحن فقط أكثر فخرا.
    والمقال ناقصًا لهذه الكلمات. [اقتباس] بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أصبحت أوكرانيا الغنية أكثر فقرًا وأسرع روسيا فقيرة نسبيا.[/ QUOTE]
    حسنًا ، فقرة. منطقة أرخانجيلسك واحدة ، [/ اقتباس]
  23. innei
    innei 17 فبراير 2014 02:14 م
    0
    اقتباس: وحيد
    إن انهيار إنجلترا يوتوبيا ، ولا أعتقد أن البريطانيين سيتولون مهمة أحدب.

    هم أنفسهم سوف يأخذونها إذا لم يغيروا رأيهم))) لقد كانوا بلدًا عظيمًا ، جاء "ذوو الأذنين"
    أفسد بلير البعض وأفسد البعض الآخر. بنفسه ، مثل خشب البتولا في الشوكولاتة ، كل شيء موجود في ... شيء))) أعتقد أنهم أيضًا غير سعداء بكاميرون ، على الرغم من كراهيتنا لفترة طويلة ، ويوافقون على أن يعيش كل شخص يريد ذلك.)
  24. أندريه
    أندريه 17 فبراير 2014 06:43 م
    +1
    اقتبس من مطرقة ثقيلة 102
    اقتباس من: andrei332809
    من الجيد قراءة يهودي ذكي.

    يرفع من اللسان

    بشكل عام ، عندما تهتز مثل الجنون في الولايات المتحدة ، سنكون قادرين على رؤية إنتاج "انهيار الاتحاد - 2" مع الملصقات والمحتالين وأوليغارشيين وغيرها من السمات الثابتة لهذا النوع من الأداء. الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة اتحادان ، وإذا أصبح الأمر صعبًا حقًا ، فستكون تكساس أو ألمانيا أول من يغادر.

    "العوانس" لن يمروا في الولايات ، والحرس الوطني والشرطة سوف يطلقون النار ليقتلوا ، ومعسكرات الاعتقال جاهزة بالفعل ، فقط في حالة ، لكن من الجيد أن تحلم ... hi