استعراض عسكري

المقاتلة الشبحية الروسية تطير أسرع من الطائرات الأمريكية وتتفوق عليها في المدى

42
طائرة T-50 عالية السرعة ، ولها مدى طيران طويل وأسلحة مخيفة

منذ أول مظاهرة عامة قبل 4 سنوات ، اجتاز أول مقاتل شبح روسي الاختبارات اللازمة بهدوء ؛ يتوسع مجال أوضاع الطيران تدريجياً ويتم القضاء بشكل منهجي على أوجه القصور الفنية. ولكن على الرغم من كل هذا العمل الشاق ، حتى وقت قريب ، لم يكن هناك سوى القليل من المعلومات حول عدد وحدات طائرات Sukhoi T-50 التي تخطط موسكو لبناءها وكيفية استخدامها.

المقاتلة الشبحية الروسية تطير أسرع من الطائرات الأمريكية وتتفوق عليها في المدى

المقاتلة الشبحية الروسية تطير أسرع من الطائرات الأمريكية وتتفوق عليها في المدى


أحد الخبراء الرائدين في العالم في هذا المجال طيران يقدم بيل سويتمان تفاصيل مثيرة للاهتمام حول نوايا موسكو بشأن T-50 الثقيلة ذات المحركين ، وهي رد روسيا على مقاتلة الشبح الأمريكية F-22.

إذا كان Sweetman على حق (وهو عادة على حق) ، فسيتم الحصول على هذه الطائرة القتالية الزاويّة التي يبلغ ارتفاعها 50 قدمًا بأعداد صغيرة واستخدامها كنوع من القناص الجوي ، مما يؤدي إلى تدمير رادارات العدو بمهارة ودعم الطائرات بصواريخ قوية بعيدة المدى من ارتفاع عالي.

يبدو أن تصميم T-50 والاختيار المقصود للأسلحة مناسبان لمثل هذه المهام ، مستغلين نقاط ضعف الجيش الأمريكي وحلفائه. خاصة عندما تفكر في أن الصينيين لديهم بالتأكيد نفس النهج في إنشاء مقاتلاتهم الشبح.


صاروخ X-58


أسلحة

في معرض MAKS الجوي الذي أقيم بالقرب من موسكو ، ظهرت بعض نماذج T-50 التجريبية الخمسة. أظهر المصنعون أيضًا صواريخ يمكن وضعها في فتحات الأسلحة الفسيحة في T-50 ، وكذلك تحت أجنحة الطائرة أو جسم الطائرة.

وفقًا لـ Sweetman ، الذي حضر المعرض الجوي ، فإن المقاتل لن يدخل الخدمة لعدة سنوات أخرى ، ربما باستثناء سرب اختبار صغير. في الواقع ، نقلت موسكو مؤخرًا تاريخ التبني إلى الخدمة من 2015 إلى 2016.

لكن ظهور T-50 ، حتى بكميات محدودة ، لن يمر مرور الكرام من قبل قوات العدو. توصل Sweetman إلى استنتاج مفاده أن T-50 قد يكون مزودًا بنوعين من القوة أسلحة: نوع من الصواريخ المضادة للرادار Kh-58USHE وصاروخ جو-جو RVV-BD.

يبلغ طول كلاهما حوالي 15 قدمًا ، ويمكن للصواريخ أن تضرب أهدافًا تبلغ 120 ميلًا أو أكثر. تم تصميم Kh-58USHE لتدمير رادارات العدو ؛ RVV-BD - طائرة مقاتلة.

النظراء الأمريكيون هم صاروخ AGM-88 المضاد للرادار وصاروخ AIM-120 جو-جو. أقصر ببضعة أقدام وأخف بمئات الجنيهات من نظيرتها الروسية ، فهي تعكس نهجًا أمريكيًا واضحًا لمصارعة الكلاب. "الشبح" الأمريكية ، بما في ذلك القاذفة B-2 ومقاتلات F-22 و F-35 قيد التطوير ، مسلحة بذخيرة خفيفة صغيرة وقصيرة المدى نسبيًا.

الذخيرة الرئيسية للطائرة B-2 هي قنبلة موجهة 2000 رطل. لضرب الأهداف الأرضية ، تم تجهيز F-22 و F-35 بقنابل كروز موجهة بوزن 500 رطل يمكنها السفر لمسافة تصل إلى 60 ميلاً في ظل الظروف المثلى.

مدى صواريخ جو - جو AIM-120 المستخدمة في F-22 و F-35 هو فقط 50 ميلاً أو نحو ذلك ، على الرغم من أن القيمة الدقيقة مصنفة. يشار إلى أنه لا يمكن لأي من مقاتلات الشبح الأمريكية حمل صواريخ مضادة للرادار ، على عكس البيانات المزعومة عن T-50.


MIG-29 و T-50


تقترب الحرب الجوية

يعكس الاختلاف في المعدات المقاربات المتناقضة للولايات المتحدة وروسيا في استخدام الطائرات الشبح. باستثناء طائرة F-22 ، فإن طائرات الشبح الأمريكية ليست سريعة بشكل خاص ويجب أن تكون على مقربة منها في جميع الأوقات لتتمكن من استخدام مقذوفاتها قصيرة المدى الخفيفة. لذلك ، فهي تتطلب أكبر قدر ممكن من "الاختفاء" لجعل اكتشافها صعبًا من أي زاوية.

يمكن للطائرة B-2 أن تطير آلاف الأميال ، لكن F-22 و F-35 تفتقران إلى الوقود ، وتتطلبان التزود بالوقود بشكل متكرر من طائرات الصهريج.
في المقابل ، من الواضح أن المقاتلة T-50 يتم تطويرها من أجل أن تكون قادرة على اختراق خط دفاع مباشر إلى حد ما. تتميز هذه المقاتلة بارتفاع عالٍ ومدى طيران ، ورؤية لاسلكية منخفضة أمامها ، وسرعة عالية طويلة المدى ، وتسليح بعيد المدى ، مما يسمح لك بضرب أهداف بعمق خلف خطوط العدو دون الحاجة إلى استخدام طائرات ناقلة ، منها روسيا. لديه القليل. هذا لا يعني أن T-50 لا يمكن أن تكون عالية القدرة على المناورة عند الضرورة.

الأهداف الأساسية للمقاتلة الروسية هي طائرات الاستطلاع وطائرات الإنذار المبكر وطائرات الصهاريج والرادارات الأرضية. بعبارة أخرى ، تتألف أنظمة الدعم من أجهزة عالية التقنية باهظة الثمن تُستخدم في أي حملة جوية بقيادة الولايات المتحدة. تدمير أنظمة الدعم وأفراد الصيانة ، وسوف تعطل العملية العسكرية الجوية للعدو.

موسكو ليست الوحيدة التي تتبنى هذا النهج. الصين لديها أيضا مقاتلة شبح جديدة من طراز J-20. هذه طائرة كبيرة وثقيلة وربما عالية السرعة ، مثل T-50 ، وهي طائرة ذات رؤية لاسلكية منخفضة في المقدمة ومجهزة بأسلحة حديثة.

وفقًا لمحللي Air Power Australia ، يمكن استخدام J-20 لاختراق الدفاعات الجوية للعدو وتدمير مقاتلات الغطاء الجوي وطائرات الإنذار المبكر وطائرات الناقلات.

هذه استراتيجية ذكية. خلال تمرين عام 2008 نظمه مركز البحوث الاستراتيجية الأمريكي الممول من القوات الجوية الأمريكية ، قاتلت طائرات F-22 ضد مقاتلات Su-27 الصينية الأكبر سنًا في معركة افتراضية عنيفة على تايوان.

بعد القصف الصيني للمطارات الأمريكية ، بقي 6 مقاتلات فقط من طراز F-22 في الخدمة مقابل 72 صينيًا. برفقة طائرات الدعم ، انخرطت طائرات F-22 المدافعة في قتال متلاحم وأسقطت 48 طائرة من طراز Su-27. ومع ذلك ، تمكنت الطائرات الصينية المتبقية من اختراق وتدمير 6 ناقلات ، وطائرتان للإنذار المبكر ، و 2 دوريات من طراز P-4 وطائرتان استطلاع من طراز Global Hawk ، مما أدى إلى شل القوات الأمريكية بشكل فعال. غير قادر على التزود بالوقود ، هُزمت طائرات F-3 عندما نفد الوقود ، على الرغم من أنها صمدت أمام تبادل الضربات الصاروخية حتى ذلك الحين.

إذا كانت Su-27 على مستوى المهمة ، فإن T-50s و J-20 الأحدث والأكثر تقدمًا بأسلحة ذات مدى ممتد يمكن أن تسبب ضررًا أكبر بكثير مع خسارة أقل لأنفسهم.

مع هذا التكتيك ، لن يتطلب الأمر العديد من الطائرات الروسية أو الصينية للتأثير على نتائج المعارك المستقبلية. لذا فإن توقع Sweetman بأن المقاتلة T-50 لن يتم إنتاجها بأعداد كبيرة في المستقبل القريب هو القليل من العزاء. يمكن للخصائص الرائعة للطائرة وأسلحتها أن تخل بتوازن القوة في الهواء.
المصدر الأصلي:
http://thelastgreatstand.com/lgs/2014/03/04/russia’s-stealth-fighter-could-outfly-outshoot-american-jets/
42 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Igor39
    Igor39 12 مارس 2014 07:36 م
    24+
    T-50 هي طائرة جميلة وقوية
    1. أكتانير
      أكتانير 12 مارس 2014 08:08 م
      +6
      دع العنصر الرئيسي للطائرة ، المحرك ، يظهر أولاً ويثبت صلاحيته.
      1. نيك
        نيك 12 مارس 2014 08:41 م
        12+
        اقتبس من أكتانير
        دع العنصر الرئيسي للطائرة يظهر أولاً ويثبت صلاحيته - المحرك

        هكذا ظهرت بالفعل منذ 4 سنوات. وفي الطائرة ، لا يزال العنصر الرئيسي هو IMHO التجريبي ...
      2. إيفان بتروفيتش
        إيفان بتروفيتش 12 مارس 2014 09:03 م
        +5
        في الداخل ، وإلا فإن MiG-3 قبل بدء الحرب كان يعتبر أيضًا سلاحًا معجزة ...
      3. Su24
        Su24 12 مارس 2014 10:20 م
        +3
        اقتبس من أكتانير
        دع العنصر الرئيسي للطائرة ، المحرك ، يظهر أولاً ويثبت صلاحيته.


        اعتقدت الطيار

        إذا كان Sweetman على حق (وهو عادة على حق) ، فسيتم الحصول على هذه الطائرة القتالية الزاويّة التي يبلغ ارتفاعها 50 قدمًا بأعداد صغيرة واستخدامها كنوع من القناص الجوي ، مما يؤدي إلى تدمير رادارات العدو بمهارة ودعم الطائرات بصواريخ قوية بعيدة المدى من ارتفاع عالي.


        سيتم شراؤها بكميات كبيرة. أوه ، وهذا Sweetman خبير. كما أن صواريخه AIM-120 تطير 80 كم فقط ، على الرغم من أن AIM-120S7 في الواقع يبلغ طولها 120 كم ، وأسقطت 6 طائرات من طراز F-22 48 من أصل 72 طائرة من طراز Su-27.
        1. ونحن المضيف
          ونحن المضيف 13 مارس 2014 03:23 م
          +1
          يشار إلى أن أيًا من مقاتلات الشبح الأمريكية لا يمكنه حمل صواريخ مضادة للرادار ...

          ما هذا الهراء؟ ثبت يتم إنشاء F-35 كطائرة قمع دفاع جوي ، والصواريخ المضادة للرادار هي أول شيء يجب (ويمكن) حمله. يضحك لقد قرأته للتو. طلب

          حب الوطن بالتأكيد جدير بالثناء ، لكن ...

      4. Rus2012
        Rus2012 12 مارس 2014 11:06 م
        0
        اقتبس من أكتانير
        العنصر الرئيسي للطائرة هو المحرك.

        ... وماذا يفكر بدون محرك؟
        انت مخطئ...
        لديها مجموعة من المحركات
        الخيار 1 - المنتج 117C ، ثم ما يطير
        الخيار 2 - البند 27 ، الترقية الأولى (Su-XX-M1)
        الخيار 3 - المنتج 29 ، والثاني - Su-XX-M2
        ربما M3
    2. JJJ
      JJJ 12 مارس 2014 08:31 م
      +8
      نحضر السيارة بدون ضوضاء وغبار. ومن الجيد أن لا أحد يعرف أي شيء عنها حقًا
    3. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 12 مارس 2014 18:04 م
      0
      6 مقاتلات من طراز F-22 مقابل 72 صينى. برفقة طائرات الدعم ، انخرطت طائرات F-22 المدافعة في قتال متلاحم وأسقطت 48 طائرة من طراز Su-27.


      أوه ، لا أصدق ذلك - لكل منها 8 طائرات - هل سيكون لديهم ما يكفي من الصواريخ ؟؟؟ بشكل عام ، كما يقولون الآن ، - BOB - كذبة Pi-dzh الاستفزاز
  2. أندريه
    أندريه 12 مارس 2014 07:39 م
    18+
    يمكن للخصائص الرائعة للطائرة وأسلحتها أن تخل بتوازن القوة في الهواء. نعم فعلا وكذلك توازن القوى في العالم! نأمل أن يزيدوا الآن من وتيرة الإنتاج (ليس على حساب الجودة) قدر الإمكان ، هناك حاجة ماسة لهم ، حسنًا ، جدًا! العالم يتغير بسرعة وليس للأفضل ...
  3. العم لي
    العم لي 12 مارس 2014 07:43 م
    24+
    لن تخل T-50 بتوازن القوة فحسب ، بل ستخل أيضًا بالتوازن الحمضي القاعدي لبعض المحاربين الغربيين. جندي
    1. سيمون
      سيمون 12 مارس 2014 08:13 م
      +2
      لا تهتم ، سنرسل لهم بعض حشيشة الهر لتهدئتهم باستخدام T-50. الضحك بصوت مرتفع
  4. سيبيريا
    سيبيريا 12 مارس 2014 07:50 م
    +5
    لذلك سيكون من الأرجح أن يتم قبول بندر في سلاح الجو
    1. دزفيرو
      دزفيرو 12 مارس 2014 10:10 م
      +2
      اسم جيد ، قصير وواسع غمزة
    2. تم حذف التعليق.
  5. كودار 75
    كودار 75 12 مارس 2014 07:53 م
    +4
    يمكن للجنود الأمريكيين أن يحلموا فقط بمثل هذه الأجهزة)))
    1. إيفان روسي
      إيفان روسي 12 مارس 2014 11:16 م
      +1
      دعهم يطيرون في أقفاص الدجاج لسان
  6. ZU-23
    ZU-23 12 مارس 2014 07:54 م
    +7
    حسنًا ، حتى الأمريكيون بدأوا يعترفون بأن رابتور سيئ ، أنا في انتظار سلبيات proraptors يضحك
    1. كوم. T-64a
      كوم. T-64a 12 مارس 2014 08:08 م
      -12
      عزيزي ، SUCK ؟؟؟ 6 f-22 مقابل 72 su 27 أسقطت 48 مجففًا! تمتص ... وسيط
      1. Igor39
        Igor39 12 مارس 2014 08:22 م
        +5
        أين هي هكذا؟
        1. الكسندر رومانوف
          الكسندر رومانوف 12 مارس 2014 09:35 م
          +9
          اقتباس: Igor39
          أين هي هكذا؟

          في لعبة كمبيوتر على الإنترنت يضحك
          1. com.krpmlws
            com.krpmlws 12 مارس 2014 11:24 م
            +1
            لقد أسقطت بطريقة ما 1271234 قطعة من Su-27 تحلق على طائر رابتور يضحك
      2. موغينوف 2015
        موغينوف 2015 12 مارس 2014 08:57 م
        -5
        عزيزي ، SUCK ؟؟؟ 6 f-22 مقابل 72 su 27 أسقطت 48 مجففًا! تمتص ...
        والآن عدها بالدولار ، كونستانتين
        1. igor36
          igor36 12 مارس 2014 09:42 م
          +3
          اقتباس من: muginov2015
          6 f-22 مقابل 72 su 27 أسقطت 48 مجففًا

          في هذا المحاكاة ، تم تنفيذ أداء خارق للأمريكيين. في وضع التخفي ، جميع صواريخ F-22 معلقة داخليًا ، هذه 8 قطع لكل منها ، أي أن القناصة الأمريكيين أطلقوا صاروخًا واحدًا على 1 Su-27 ، وكان الصينيون ينتظرون إسقاطها. وإذا علقت الطائرة F-22 أيضًا صواريخ على علاقات خارجية ، فستفقد ميزة الاختفاء.
      3. الكسندر رومانوف
        الكسندر رومانوف 12 مارس 2014 09:34 م
        +1
        اقتباس: Com. T-64a
        6 f-22 مقابل 72 su 27 أسقطت 48 مجففًا

        أخبرك الأمريكيون بالنصر يضحك
        1. كونترول
          كونترول 12 مارس 2014 10:58 م
          +1
          كما فازوا في فيتنام. يضحك
      4. Deniska
        Deniska 12 مارس 2014 12:25 م
        +4
        أنا في المنزل عبر الإنترنت للحظة - 21 فشلت 16 طائراً جارحًا وأطلقت النار على البنتاغون وسيط
        1. بومغ 77
          بومغ 77 12 مارس 2014 12:47 م
          +5
          اقتبس من دينيسكا
          أنا في المنزل عبر الإنترنت للحظة - 21 فشلت 16 طائراً جارحًا وأطلقت النار على البنتاغون
          دخل قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية للاتحاد الروسي العقيد الجنرال سيرجي كاراكاييف الخدمة))
    2. سيمون
      سيمون 12 مارس 2014 08:16 م
      +1
      وعن المال والإعلان الذي وضعوه لـ "الطيور الجارحة". العقل ليس مفهوما! لذا دعهم يقاتلون على أبقارهم. يضحك
    3. تم حذف التعليق.
    4. اليكسنج
      اليكسنج 12 مارس 2014 08:19 م
      +8
      اقتباس: ZU-23
      proraptors
      خير

      Proraptors؟ أنا بالخارج. أتدحرج مع الضحك. يضحك
      لكن الكثيرين لم يعتقدوا أن منشة الذباب من طراز Fu-22 كانت مجرد مقلاة "عالية المناورة" مع طلاء غير لاصق. لا يوجد ما يقال عن Fu-35 - غسالة نقود.
      1. ZU-23
        ZU-23 12 مارس 2014 08:52 م
        +1
        نعم ، لقد صنعوا عارضات تيفال لهوليوود والأصابع مثل المعجبين يضحك
      2. تم حذف التعليق.
    5. igor36
      igor36 12 مارس 2014 09:44 م
      +1
      اقتباس: ZU-23
      proraptors

      مثل الزاحف المجنح ... يضحك
  7. صاج
    صاج 12 مارس 2014 07:57 م
    +3
    نعم ، يكفي شيء ما سيدمر أواكس ، وستقوم أجهزة التشويش والتزود بالوقود بإيقاف الحرب على الفور
  8. ميرغن
    ميرغن 12 مارس 2014 08:05 م
    17+
    يبدو أن f22 لديها ذخيرة لا نهاية لها أسقطت ما يصل إلى 6 من الطيور الجارحة 48 su27! المعجزات وأكثر.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 12 مارس 2014 09:30 م
      +5
      اقتباس: ميرغن
      يبدو أن f22 لديها ذخيرة لا نهاية لها أسقطت ما يصل إلى 6 من الطيور الجارحة 48 su27! المعجزات وأكثر.


      لقد قطعت طائرات Su-27 الدوائر وانتظرت إعادة تزويد طائرة F-22 غير المرئية بالوقود في الهواء من ناقلة كبيرة مرئية حتى تستمر في إسقاطها وسيط
    2. زقزاق
      زقزاق 12 مارس 2014 10:52 م
      +5
      اقتباس: ميرغن
      يبدو أن f22 لديها ذخيرة لا نهاية لها أسقطت ما يصل إلى 6 من الطيور الجارحة 48 su27! المعجزات وأكثر.

      Ctrl + R (إعادة التحميل) ولا معجزات ....
  9. الكسندر 95
    الكسندر 95 12 مارس 2014 08:28 م
    +2
    أجرؤ على الإشارة إلى أن الكثير من الذخائر الموجهة الخفيفة لـ T-50 سيستمر تطويرها ، نظرًا لضعف الرؤية ، وعندما يحدث ضرر كبير للدفاع الجوي والطائرات المقاتلة ، يمكنك إنهاء المهمة بالبعوض والعديد من التوجيهات. الذخائر على الأرض ، على الرغم من أن SU-34 ستكون مناسبة تمامًا ، على الرغم من أنها ستتم ترقيتها بمحرك قوي وحاوية تشويش.
  10. فقاعة 5
    فقاعة 5 12 مارس 2014 09:03 م
    -5
    بغض النظر عن مدى تقادمها قبل إطلاق T-50
    1. Genry
      Genry 12 مارس 2014 10:48 م
      +1
      الطائرة الشراعية ، وفقًا لخصائصها ، قريبة بالفعل من الحد النظري ، ويمكن ضغط 5 ٪ كحد أقصى.
      سيضيفون ذكاءً اصطناعيًا وترقيته إلى ما لا نهاية.
      ويجب إزالة الطيار باعتباره رابطًا ضعيفًا (من حيث الأحمال الزائدة) ، فهو يحد بشكل كبير من السرعة * القدرة على المناورة.
      1. Deniska
        Deniska 12 مارس 2014 12:37 م
        0
        إحدى المشكلات الموجودة والتي تم إنشاؤها وفقًا لهذا المبدأ لمحطات الطاقة ، مع حلول التصميم للديناميكا الهوائية ، هي تقريبًا الحد الأقصى للسرعة والقدرة على المناورة. نحن بحاجة إلى مبدأ جديد للحركة في الفضاء.
        إذا كان من الممكن تطوير محركات الأيونات والبلازما للفراغ ، فمن الضروري في الظروف الجوية تقليل المقاومة وحتى تجنب القوى الفيزيائية بشكل أفضل.
        1. داناش ط
          داناش ط 12 مارس 2014 17:19 م
          0
          إذا لم أكن مخطئًا (ولكن يمكنني ذلك) ، فقد تم تقديم مولدات MHD بدقة كإتجاه جديد في مجال الطيران
  11. هريش محنك
    هريش محنك 12 مارس 2014 09:40 م
    +2
    لا يسعني إلا أن أكون سعيدا لرجال الدفاع لدينا. طائرة جميلة وقوية. لذا حافظ على الحظ السعيد ، فأنت تتقن التقنيات الجديدة.
  12. shnur1553
    shnur1553 12 مارس 2014 10:43 م
    +1
    طير جيد ابتسامة
  13. CONST
    CONST 12 مارس 2014 10:58 م
    +1
    اذا حكمنا من خلال وصف النموذج الافتراضي ، 48 قطعة. SU-27s وقفت للتو على فرملة اليد بالقرب من بعض السحابة ولم تر نقطة قريبة من إطلاق النار عليها. والباقي 24 قطعة. أسقطت SU-27s 14 طائرة فقط من مختلف الفئات ، وليست سريعة جدًا. اتضح أن Sushki ذهب في الهجوم بأبراج فارغة تقريبًا إذا لم يكن لدى أول 48 قطعة ما يمكن إرجاعه؟
    هذا مجرد هراء ، وكاتب التقرير عن نتائج المعارك الافتراضية غير كافٍ لتقييم قدرات الطيران العسكري. سيكون من الأفضل لو أن N.N. قرأت Nosova عن مغامرات Dunno ، هناك المزيد من الحس السليم ، على الرغم من أن هذه قصة خيالية للأطفال.
  14. tolyasik0577
    tolyasik0577 12 مارس 2014 11:32 م
    0
    أوه طيب الحمد لله على الأقل هذا المقال في المنتدى ينزع فتيل الموقف. أي تقارير عن T-50 هي أخبار جيدة. بالطبع ، لن تضطر إلى القتال ضد الأمريكيين ، لكن عليك أن تكون مستعدًا لأي شيء. أنت لا تعرف أبدًا من سيأتي بفكرة تقديم "غسالات" من خصومنا المحتملين.
  15. جرون
    جرون 12 مارس 2014 11:38 م
    0
    سيارة كبيرة!
  16. أشقاء
    أشقاء 12 مارس 2014 12:20 م
    0
    وضد Maidan Banderlogs بالقرب من برزخ القرم ، تحتاج إلى إرسال سرب Po-2. لن يستغرق رادار واحد)))
  17. أشقاء
    أشقاء 12 مارس 2014 12:41 م
    +1
    اقتبس من دينيسكا
    إحدى المشكلات الموجودة والتي تم إنشاؤها وفقًا لهذا المبدأ لمحطات الطاقة ، مع حلول التصميم للديناميكا الهوائية ، هي تقريبًا الحد الأقصى للسرعة والقدرة على المناورة. نحن بحاجة إلى مبدأ جديد للحركة في الفضاء.
    إذا كان من الممكن تطوير محركات الأيونات والبلازما للفراغ ، فمن الضروري في الظروف الجوية تقليل المقاومة وحتى تجنب القوى الفيزيائية بشكل أفضل.

    ليس من الضروري تحريك الجسم في الفضاء ، ولكن دفعه إلى الجسم. لأنه من الأسهل وضع محرك قوي للتحرك في الفضاء أكثر من وضعه على الجسم. خير
  18. سوبيرتيجر 21
    سوبيرتيجر 21 12 مارس 2014 17:03 م
    0
    الأخبار حول PAK FA مشجعة ، لكن آراء المؤلف متفائلة للغاية. في كلماته ، ذكر أنه "لتدمير الهدف ، يجب أن تقترب F-22 و F-35 من الهدف قدر الإمكان ، لأن سلاحهم الأساسي هو صواريخ قصيرة المدى - وهذا صحيح على العكس من ذلك غير صحيح. ويعتمد الأمريكيون مرة أخرى على قصف العدو من مسافة متوسطة وفي نفس الوقت يظلون غير مرئيين. وهو التقارب مع العدو الذي هو الحظر الرئيسي في معركة الطيارين الأمريكيين ، لأن مقاتليهم هم تقليديا أدنى من مقاتلينا في القدرة على المناورة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يركز الأمريكيون على إلكترونيات الطيران وتقنيات التخفي وسيتخذون القدرة على المناورة وسرعة مثلنا. وهكذا ، يمكن لخريابتور وبنغوين الموبوفين تغيير قواعد القتال الجوي بشكل جذري ، مما يهدد جميع المقاتلين "وليس" الجيل الخامس ، أي حتى لدينا Su-5 و MiG-35.
  19. أسبايف
    أسبايف 12 مارس 2014 20:07 م
    0
    الشعور الجيد يثير المقال
  20. مطرقة
    مطرقة 13 مارس 2014 15:31 م
    0
    بشكل عام ، تحدث أشياء غريبة للطائرات الأمريكية وأسلحتها.
    لا يمكن استخدام الصواريخ ذات التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (فقط إذا كانت على حبال خارجية) يتم استبعاد القتال القريب ،
    يتم توجيه الصواريخ متوسطة المدى بإضاءة من رادار الطائرة ، ولكن سيتم إيقاف تشغيلها للتخفي.
    أي من هذا ينطبق أيضًا على T-50 ، لأنه احتفظ بـ OELS؟ او كل نفس عامر. المقاتلين
    فعالة فقط ضد دول ثالثة.
    1. سوبيرتيجر 21
      سوبيرتيجر 21 13 مارس 2014 17:42 م
      0
      اقتباس من Sledgehammer
      بشكل عام ، تحدث أشياء غريبة للطائرات الأمريكية وأسلحتها.


      ربما شيء من هذا القبيل ...

      اقتباس من Sledgehammer
      لا يمكن استخدام الصواريخ ذات التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (فقط إذا كانت على حبال خارجية) يتم استبعاد القتال القريب ،


      لماذا لا يستطيعون ثبت في F-22 و F-35 من الممكن وضع AIM-9 في مقصورات داخلية.

      اقتباس من Sledgehammer
      يتم توجيه الصواريخ متوسطة المدى بإضاءة من رادار الطائرة ، ولكن سيتم إيقاف تشغيلها للتخفي.


      بالنسبة للمعارك متوسطة المدى ، يستخدم الأمريكيون دائمًا نظام أواكس ، الذي يقع على بعد مئات الكيلومترات من العدو. نعم ، ولم يعد من الضروري تسليط الضوء على الهدف لفترة طويلة ، تعمل أحدث تعديلات AIM-120 على "إطلاق النار ونسيان " المبدأ.

      اقتباس من Sledgehammer
      أي من هذا ينطبق أيضًا على T-50 ، لأنه احتفظ بـ OELS؟


      لكنهم لن يقوموا بتنظيفه على أي حال. قامت شركة لوكهيد مارتن أيضًا بتثبيت OLS للإضاءة.

      اقتباس من Sledgehammer
      او كل نفس عامر. المقاتلون فعالون فقط ضد دول ثالثة.


      ربما نعم! يخطط الأمريكيون للقتال فقط مع أولئك الذين ستكون تقنياتهم أدنى من تقنياتهم. في فيتنام ، قاموا بمعارك مبارزة على طائرة F-4 ضد عدو جدير من طراز MiG-21 ، والذي دفعوا مقابله. ومنذ ذلك الحين ، قاموا بمطاردة طائرات العدو فقط في "أسراب" كبيرة ، وحاول ألا تسمح بأي قتال بين الكلاب ، وبعبارة أخرى ، لا يحب اليانكيون محاربة خصوم يستحقون.
      1. مطرقة
        مطرقة 13 مارس 2014 18:42 م
        0
        لماذا لا يمكنهم ذلك؟ من الممكن للطائرات F-22 و F-35 وضع AIM-9 في المقصورات الداخلية.


        كيف سيتم تثبيت رؤوس صاروخ موجه نحو الهدف أثناء وجودها في المقصورة الداخلية؟

        بالنسبة للمعارك متوسطة المدى ، يستخدم الأمريكيون دائمًا نظام أواكس ، الذي يقع على بعد مئات الكيلومترات من العدو. نعم ، ولم يعد من الضروري تسليط الضوء على الهدف لفترة طويلة ، تعمل أحدث تعديلات AIM-120 على "إطلاق النار ونسيان " المبدأ.


        تحتاج أحدث التعديلات على AIM-120 أيضًا إلى إضاءة مستهدفة في المرحلة الأولية ،
        رادارها ليس بعيد المدى. أشك في قدرة Avax على توجيه الصواريخ ،
        يتطلب هذا نظام تتبع تلقائي مستهدف ، أي بشكل مباشر و
        باستمرار تشعيع الهدف. ولن تكون الظروف دائمًا مثالية ، مثل المواجهة الرابحة والطائرات من نوع T-50. من الصعب تخيل ذلك
        سيكون بدون Avaks مع amers.

        لكنهم لن يقوموا بتنظيفه على أي حال. قامت شركة لوكهيد مارتن أيضًا بتثبيت OLS للإضاءة.


        قرأت في مكان ما أنه تم التخلي عنها من أجل تقليل تكلفة الطائرة.
        1. مطرقة
          مطرقة 13 مارس 2014 19:09 م
          0
          قرأت في مكان ما أنه تم التخلي عنها من أجل تقليل تكلفة الطائرة.

          صوري ، تركوا OLS على f-35
          1. سوبيرتيجر 21
            سوبيرتيجر 21 13 مارس 2014 22:00 م
            0
            اقتباس من Sledgehammer
            كيف سيتم تثبيت رؤوس صاروخ موجه نحو الهدف أثناء وجودها في المقصورة الداخلية؟


            باتباع هذا المنطق ، فهذا يعني أن هذا غير ممكن في PAK FA أيضًا))) كان الأمر يتعلق بتوجيه IR.

            اقتباس من Sledgehammer
            تحتاج أحدث التعديلات على AIM-120 أيضًا إلى إضاءة مستهدفة في المرحلة الأولية ، ورادارها ليس بعيد المدى.


            أوافق على أن هناك حاجة إليه في مرحلة الإطلاق ، ولكن بعد ذلك ، يعمل الصاروخ بالفعل من تلقاء نفسه.

            اقتباس من Sledgehammer
            أشك في قدرة Avax على توجيه الصواريخ ، لذلك تحتاج إلى نظام تتبع تلقائي للهدف ، أي تشعيع الهدف بشكل مباشر ومستمر.


            يبدو أن الصواريخ ذات الرأس النشط لا تحتاج إلى إشعاع مستمر للهدف ، فقط في مرحلة الإطلاق (كما ذكرت أعلاه).

            اقتباس من Sledgehammer
            ولن تكون الظروف دائمًا مثالية ، مثل المواجهة الرابحة والطائرات من نوع T-50. من الصعب تخيل ما سيحدث بدون Avax مع amers.


            حسنًا ، هذه بالفعل عوامل ثانوية لا تتعلق على وجه التحديد بهذا المقاتل أو ذاك. نحن نتحدث عن النظرية ، ولكن من الناحية العملية يمكن أن يحدث أي شيء. 21 تمكنوا من إسقاط MiG-14. لذا فإن العوامل ، "إذا كان الطيار" ، "وإذا كان الوضع" يجب التخلص منه. يمكن أن يحدث الكثير في الحرب.
  21. mvv
    mvv 14 مارس 2014 12:27 م
    0
    حسنًا ، ما كان مطلوبًا إثباته - الولايات المتحدة تتحول أخيرًا إلى نشر لميزانية الدفاع. لذلك ، فهم بحاجة إلى ثورات ملونة حتى لا يتوفر للبقية الوقت لبناء إمكاناتهم الدفاعية. من المخيف التفكير في عدد الأسلحة التي كانت ستشتريها يوغوسلافيا منا لولا الحرب ، ولكن ماذا عن العراق؟ وماذا عن ليبيا؟ كنت أتعرق.
    1. سوبيرتيجر 21
      سوبيرتيجر 21 14 مارس 2014 19:42 م
      0
      اقتباس من mvv
      تتحول الولايات المتحدة أخيرًا إلى منشرة لميزانية الدفاع.


      لطالما كان لديهم هذا ، لكن في نفس الوقت كانوا دائمًا يذكّرون بكل طائراتهم. كل ما هو باهظ الثمن - أي عالي الجودة (عليك أن تتذكره كبديهية).

      اقتباس من mvv
      من المخيف التفكير في عدد الأسلحة التي كانت ستشتريها يوغوسلافيا منا لولا الحرب ، ولكن ماذا عن العراق؟


      بفضل العم يلتسين. لقد أعطى أصدقاء روسيا ليتم تعذيبهم من قبل النسور الغربية. لكن ثمار "السياسات الناجحة" في التسعينيات باتت ظاهرة بالفعل. بالفعل تفكر بعض بلدان رابطة الدول المستقلة في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.

      اقتباس من mvv
      وماذا عن ليبيا؟


      لهذا ، بفضل رئيسنا الأخير ديمتري أناتوليفيتش ميدفيديف ، الذي دعم بحكم الأمر الواقع غزو الولايات المتحدة وفرنسا وحلفاء آخرين في ليبيا. مرت 3 سنوات ، لقد فات الأوان للتفكير في مصير القذافي وشعبه.
  22. قومي
    قومي 20 مارس 2014 03:22 م
    +1
    نعم ، احتراماً لمصممينا !!!! فقط للمحررين ، من فضلك ، إذا قمت بترجمة أي نصوص ، فترجمها إلى النهاية ، وإلا فإن قراءة "صواريخ 15 قدمًا" في النص غير صحيحة إلى حد ما.
  23. فول الصويا
    فول الصويا 28 مارس 2014 21:36 م
    +1
    سوف تضطر إلى الانتظار حتى تدخل الخدمة ... وإلا يتم تصنيف كل شيء معنا باستمرار