ينظر الكثيرون الآن إلى مجموعة من الأشخاص يوجهون شيئًا نيابة عن أوكرانيا ، ولا يفهمون من أين أتوا. لنقم بتشريح الجثة.... بدأ تدهور النخب في أوكرانيا على الفور مع بداية الاستقلال. كل مجموعة النخبة اللاحقة كانت أسوأ من سابقتها. كان كوتشما أسوأ من كرافتشوك ، ويوشينكو أسوأ من كوتشما. كان يانوكوفيتش استثناءً صغيرًا - فقد فهم الاقتصاد واهتم قليلاً على الأقل بالصناعة. لكن أوكرانيا رفضته باعتبارها جسمًا غريبًا. يانوكوفيتش ، وفقًا لمعاييرنا ، كان بطلانًا لحياة البلاد ، لأن أوكرانيا كانت متوافقة للغاية مع الحياة. وبدلاً من يانوكوفيتش ، جاءت نخبة جديدة - غير متوافقة تمامًا مع حياة الدولة: Tyagnibok و Farion و Yatsenyuk و Turchinov و Yarosh ومجموعة كاملة من النازيين والمجنون والمجانين.
في الوقت الحالي ، تُظهر النخبة الجديدة درجة كفايتها من خلال التواصل مع الموتى. إما أن يقوم ياروش باستدعاء عمروف الميت للمساعدة ، أو سيتحدث كليتشكو مع رجال الشرطة المتوفين والمتظاهرين. الآن كتبت يوليا فلاديميروفنا تيموشينكو رسالة مفتوحة إلى تاراس جريجوريفيتش شيفتشينكو.
بالإضافة إلى ذلك ، تكتب النخبة رسائل مليئة بالحب ووعود المودة للشرق وشبه جزيرة القرم ، وتكتب علانية على Facebook أنه في وقت لاحق ، عندما ينجح الإقناع ، سيشنقون الجميع.
تم إرسال Sonderkommandos المسلحة المكونة من النازيين الجدد إلى المدن والقرى ، وتم الإعلان عن التعبئة.
يقف النشطاء المدربون تدريبًا خاصًا على طول أطراف الطرق ويلوحون بأعلام المعدات العسكرية تاركين مواقع القوات ، والتي تختلف حالتها قليلاً عن الخردة المعدنية.
يندفع التعطش للحوم البشرية من كل شيء - من الكلمات ، من الأفعال ، من الوجوه المكشوفة في النشوة.
ما اسم المخلوق الذي يتواصل مع الأموات ويضحي بالأحياء؟
هذه مستحضر الأرواح. النخبة الأوكرانية هي نخبة من النخبة ، تتكون من مستحضر الأرواح الذين يضحون برعاياهم من أجل أصنامهم - تم فتح القائمة من قبل بانديرا وشوخيفيتش ، والآن تم استكمالها بالكامل بالمئات "السماوية". هذه نخبة ذات عبادة هولودومور تبرر تضحية الأحياء للموتى.
النخبة الأوكرانية ليست مجرد نخبة سيئة. إنها ليست حتى معادية للنخبة. هذه هي النخبة النخبة.
هذا هو أول عنصر مهم في الصورة.
ثانيا. ما هو سبب انتفاضة الشرق والقرم التي يتم قمعها الآن بكل قوتها؟
الجواب واضح: لم يكن السكان الروس في شبه جزيرة القرم والشرق موالين لأوكرانيا كدولة بسبب رهاب روسيا من الدولة الأوكرانية. لا يتعلق الأمر فقط ولا يتعلق بالكراهية تجاه الاتحاد الروسي ومدينة موسكو فحسب ، بل يتعلق بكراهية الأوكرانيين للروسية - ولأولئك الذين لديهم قدر كبير منها. هذا هو ، لمناطق بأكملها.
تسببت أيديولوجية الدولة وسياسة الدولة الناتجة عنها في عدم استقرارها وعدم تناسقها الداخلي.
لكن بعد كل شيء ، كان من الممكن الاستغناء عن الوقاحة الوطنية؟ هل كان من الممكن الاستغناء عن إذلال الكرامة الوطنية؟ بدون جوائز الدولة للكتب المعادية للروس؟ بدون شوفينية؟ لا توجد قيود لغوية؟
يستطيع؟
أم لا؟
يبدو أن كل دولة تسعى جاهدة لتحقيق الاستقرار الداخلي ، وضمان أكبر ولاء للمواطنين لها ، وليس من مصلحتها خلق صراعات داخلها.
لكن في الحالة الأوكرانية ، هذا ليس هو الحال على الإطلاق.
ما سبب لاعقلانية السياسة الداخلية للدولة الأوكرانية؟
حقيقة أن السياسة الداخلية لأوكرانيا كانت دائمًا ثانوية للسياسة الخارجية.
وكانت السياسة الخارجية لأوكرانيا تتمثل في أقصى حد للقطع مع روسيا ، على عكس المصالح السياسية الطبيعية والاقتصادية والثقافية والعقلانية لأوكرانيا.
كانت الجائزة في مثل هذه السياسة هي "الاستقلال" ، الذي حوّله النخبة الأوكرانية إلى سلطة ومال.
كانت شراسة النظام تتمثل في أن نخبة الدولة في بلد سليم تستقبل وتزيد الدولة والسلطة من خلال تعزيز الدولة ، وتطوير الأراضي التي يتم تلقيها من الكتان ، وزيادة عدد السكان ، وما إلى ذلك. في الحالة الأوكرانية ، كان كل شيء عكس ذلك تمامًا - قضت النخبة أوكرانيا. ومن هنا تأتي المقبرة - إنها الأنسب.
كان تطور أوكرانيا يدفعها نحو روسيا ، وهذا يهدد "الاستقلال". في الوقت نفسه ، لم يكن لدى النخبة النخبة قواها الخاصة لضمان شرعيتها و "استقلالها" ، وبالتالي ، كانت هناك حاجة إلى دعم خارجي.
كان الدعم الخارجي بحاجة إلى أداة أيديولوجية من شأنها منع التقارب بين أوكرانيا وروسيا ، وإضفاء الشرعية على تصرفات النخبة لفصل أوكرانيا عن روسيا وتبرير التعاون مع الدول المعادية لروسيا.
كان الجواب القومية الأوكرانية ، وعبادة الخيانة والموت.
هل كان "الخيار البيلاروسي" ممكنًا بالنسبة لأوكرانيا؟ هل كان من الممكن لأوكرانيا أن تتطور كدولة مستقلة ولكنها صديقة لروسيا تتمتع بدعمها السياسي والاقتصادي؟
من الناحية النظرية ، نعم. يمكن لأوكرانيا أن تسلك هذا المسار مرتين - في عام 2004 والآن. في المرتين ، ارتبطت الاحتمالات برئاسة يانوكوفيتش. من دفعهم في المرحاض في المرتين.
لماذا ا؟ من بين الأسباب أن عاملًا إضافيًا يعمل في أوكرانيا ، والذي كان غائبًا في بيلاروسيا.
أنا أتحدث عن شتات أوكراني أجنبي ضخم مع نخبة تتكون من المتعاونين النازيين الذين تحولوا لاحقًا إلى خدمة وكالة المخابرات المركزية.
هذا الشتات ، بالإضافة إلى وجود موطئ قدم - غاليسيا ، جعل من الممكن "تطعيم" أوكرانيا بـ "نخبة الشتات" الجديدة ، التي كانت ملوثة بمشاعر انتقامية فيما يتعلق بالفترة التاريخية السوفيتية. أكملت تحول النخبة "المستقلة" إلى نخبة نخرية مع تأسيس عبادة هولودومور ومازيبا وبانديرا و SS "غاليسيا".
قد تكون آخر مفترق طرق هو أحد أشكال الانحلال الذاتي الطوعي لأوكرانيا - رفضها للأراضي "غير الأوكرانية". لكن هذه الأراضي كانت الأكثر تطوراً من الناحية الاقتصادية - أولاً ، وجعلت من الممكن تنفيذ مجمعات الانتقام - ثانياً. أصبح سكان هذه الأراضي هدفًا لتنفيس النخبة غير الحكومية عن كراهيتهم لروسيا. ثالثًا ، كان منع هذه الأراضي الروسية من إعادة التوحيد مع روسيا هو العمل الذي تؤديه النخبة الأوكرانية لمصالح العملاء الأجانب.
منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، كانت العملية بالفعل لا رجوع فيها.
أطلب منكم لفت انتباهكم إلى نقطتين رئيسيتين في الأحداث في كلا الميدانين.
الأول هو مصدر التلقيح النازي في النخبة الأوكرانية في الميدان الأول.
والثاني هو مصير الاتفاقات بين ميدان ويانوكوفيتش في 21 فبراير. يرجى ملاحظة أن هذه الاتفاقية تحمل توقيعات الممثلين الأوروبيين - وزيرا خارجية ألمانيا وبولندا - فرانك فالتر شتاينماير ، ورادوسلاف سيكورسكي ، ورئيس قسم أوروبا القارية بوزارة الشؤون الخارجية للجمهورية الفرنسية ، إريك فورنييه.
وافقت أوروبا على محتوى الاتفاقية.
لكن الاتفاق لم يتم الوفاء به ، حيث بدأ أحد الطرفين فجأة ، فور توقيع الوثيقة ، في تصعيد الصراع.
إنني أتحدث عن "القطاع الصحيح" المشهور الآن ، والذي تم إنشاؤه بمشاركة مباشرة من رئيس ادارة امن الدولة في عهد الرئيس يوشينكو - فالنتينا ناليافيتشينكو ، التي لا مجال للشك في آرائها النازية وتعاونها مع وكالة المخابرات المركزية. "القطاع الصحيح" هو مشروع أمريكي ، وهو تابع للولايات المتحدة وليس لأوروبا.
وبالتالي ، فإن مؤلف مشروع "أوكرانيا ليست روسيا" محدد تمامًا - فهذه هي أجهزة المخابرات الأمريكية بالتعاون مع ورثة المتعاونين النازيين. هم الذين حددوا طبيعة هذا المشروع ، الهيكل ، المهام ، وبالتالي المصير الرهيب.
لقد شاركت أوروبا بالطبع ، لكن تلك الصفعة الوقحة على الوجه ، التي وجهها الأمريكيون للوزراء الأوروبيين ، توضح تمامًا من هو الأول ومن في الخلفية.
في الوقت الحالي ، انتهى الأمر تقريبًا. لم يتم تحديد الكثير بعد ، ولكن من الواضح بالفعل أن الأمريكيين ليس لديهم المزيد من الفرص للحفاظ على مشروعهم قائمًا. ليس بسبب عدم وجود قوى ، ولكن لأن الجثة "غير الراضية وطنيا" التهمت نفسها.
ليس لأنه فعل شيئًا خاطئًا. ليس لأن هذه كانت إرادة شريرة لشخص ما.
كان هذا مصيره.
قد لا يعرف الجثة ، لكنه مات. وتقع على ملايين الأحياء تسممهم بفسادها.
... الآن (ليس الآن ، ولكن في المستقبل تاريخي لحظة) روسيا لديها فرصة فريدة لتعمل كإحباط بدلاً من الولايات المتحدة والقول: "ها أنا أصنع كل شيء جديد." ودعها تكون جيدة!