استعراض عسكري

كروبنوف: "هناك انحطاط بيروقراطي كامل"

40
كروبنوف: "هناك انحطاط بيروقراطي كامل"ما يحدث في القرم لا علاقة له بسياسة "القوة الناعمة".

أجرى رئيس الوكالة الفيدرالية لكومنولث الدول المستقلة والمواطنون المقيمون في الخارج والتعاون الإنساني الدولي (Rossotrudnichestvo) كونستانتين كوساتشيف مقابلة مع فيدوموستي ، حيث لخص النتائج المخيبة للآمال في الغالب لعمل هيكله ، والتي كانت بالأحرى تم تنقيحها بشكل سيئ من خلال أنواع مختلفة من "نعم ، ولكن ..." ، "لكننا ما زلنا ..." ، "على الرغم من هذا ..." وغيرها من التخدير البلاغي.

السؤال الرئيسي - من يحتاج إلى مثل هذا "التعاون الروسي" - علق في الهواء بتوبيخ صامت. تم الاعتراف فهل يمكننا الاستمرار في العمل؟

قدم العالم السياسي ورئيس مجلس الإشراف على معهد الديموغرافيا والهجرة والتنمية الإقليمية يوري كروبنوف تقييمه لعمل روسيا في الاتجاه الأوكراني إلى KM.RU:

- في الواقع ، يجب أن نتحدث عن الفشل المطلق لعملنا في أوكرانيا وأن نسأل أنفسنا بجدية ما الذي يكمن في أساسه ، ما هو أصل المشكلة. لكن دعونا على الأقل نتفحص ما يكمن على السطح: لقد استخدمنا مفهوم "القوة الناعمة" خلال العامين الماضيين ، بينما ظهر في الولايات المتحدة لمدة عشرين عامًا ، لا أقل.

كل الأحداث في أوكرانيا هي تجسيد مرئي للعمل الفاشل لـ "الأوغاد" - خبراء التكنولوجيا السياسية

إن تكرار "ظهور" الجغرافيا السياسية الأمريكية والأنجلو ساكسونية يؤكد فقط على غيابها التام في بلدنا ، فضلاً عن عدم وجود أيديولوجية متماسكة من شأنها أن تسمح لنا بالدفاع الفعال عن مصالحنا في العالم.

يجب أن ندرك بصدق أن هناك انحطاط بيروقراطي كامل لا يمكن الهروب منه بما في ذلك Rossotrudnichestvo. في الوقت نفسه ، بغض النظر عما يتم في الساحتين السياسية المحلية والأجنبية ، وبغض النظر عن الأدوات المستخدمة ، كل هذا يتم ، في النهاية ، لمصلحة الأوليغارشية ، الذين يزعجون الناس فقط ومن الواضح أنهم لا يقوون. السلطة العامة للسلطة في نظر الشعب.

جميع الأحداث التي وقعت في أوكرانيا على مدى السنوات العشر الماضية ، بدءًا من "الثورة البرتقالية" المعروفة ، ليست سوى تجسيدًا واضحًا للعمل الفاشل لـ "صانعي الكمامة" - التقنيين السياسيين ، من أجل صيانة جيش الذي خصصت الدولة ولا تزال تخصص أموالا ضخمة من الميزانية. هؤلاء البلطجية يديرون في الواقع ، بما في ذلك Rossotrudnichestvo ، وهياكل أخرى ، حيث توجد وراء ذلك تدفقات مالية كبيرة ، أصبح تطويرها غاية في حد ذاته.

خصومنا لديهم تخطيط استراتيجي جاد ، لكننا لا نفعل ذلك

نعم ، موقف روسيا من القرم رائع ، نعم ، هذا بالتأكيد انتصار. لكن هذا فقط كل هذا لا علاقة له إما بسياسة "القوة الناعمة" أو أنشطة "موردوديلوف". كل هذا مرتبط فقط بالقرارات التكتيكية والظرفية الصحيحة لبوتين ، فضلاً عن عملية تقرير المصير للروس في شبه جزيرة القرم.

لكن إذا نظرتم إلى الوضع ككل ، فعلينا أن نفهم بوضوح أن القرم التي يبلغ عدد سكانها مليوني نسمة ليست "جائزة ترضية" كبيرة على خلفية فقدان 43 مليون من بقايا أوكرانيا ، وكذلك على المدى الطويل. على المدى الطويل ، فإن تقوية الغرب لأوكرانيا ليس فقط القوة الناعمة ، ولكن أيضًا القوة الصارمة. أعني قواعد الناتو التي لا مفر منها تقريبًا على الحدود مع مناطق بيلغورود وروستوف وفورونيج ...

كل التذمر اللامتناهي لعلمائنا السياسيين من أن الغرب السيئ الرهيب قد استثمر 5 مليارات دولار في منظمات غير ربحية في أوكرانيا وبالتالي حدد مسبقًا ما يحدث هناك الآن أمر سخيف. ما هذه الخمسة مليارات عندما اضطررنا للاستثمار في المنظمات الموالية لروسيا ليس 5 بل كل 5 مليار دولار ؟! لكن لم يفعلها أحد. وكل هذا الحديث عن الغرب السيئ ، الذي يمنعنا من دعم أوكرانيا بشكل كامل ، يظهر فقط ببلاغة أن خصومنا لديهم تخطيط استراتيجي جاد ، ونحن لا نفعل ذلك.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734722-yukrupnov-imeet-mesto-totalnoe-byurokr
40 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. شيلو
    شيلو 18 مارس 2014 18:08 م
    18+
    "ولكن إذا نظرت إلى الوضع ككل ، فيجب علينا أن نفهم بوضوح أن القرم التي يبلغ عدد سكانها مليوني نسمة ليست" جائزة ترضية "كبيرة على خلفية فقدان 43 مليون من بقايا أوكرانيا ، وكذلك في على المدى الطويل ، تعزيز الغرب في أوكرانيا ، ليس فقط القوة الناعمة ، ولكن أيضًا القوة الصلبة. أعني قواعد الناتو التي لا مفر منها تقريبًا على الحدود مع مناطق بيلغورود وروستوف وفورونيج ... "

    حسنًا ، بالنسبة لي ، من السابق لأوانه الحديث عن الخسارة. يعرف بوتين كيف يظهر المعجزات (من فضلك لا تخلط بين الحيل الغربية). دعونا نرى.
    1. a52333
      a52333 18 مارس 2014 18:24 م
      10+
      لا ، لم يفوتوا ، بشكل عام ، يجب إزالة مؤلف "+" - "Kosachev من منشوره ، ويفتقد شريكًا استراتيجيًا ، وأنا متأكد من أن الأمر لا يتعلق بخمسة شراب ، كان بإمكانهم تقديمه. في عام 5 إنهم ببساطة لا يعرفون أين يضعون المال
      هذا يعني أنها لم تنقل أهمية القضية ، فالوضع قابل للإصلاح ، على الرغم من أنها هي نفسها ستجد صدعًا بمرور الوقت ، لكن لولا البيروقراطي الذي كان جالسًا في هذا المكان ، لكان الجنوب الشرقي. منذ خمس سنوات.
      1. AVT
        AVT 18 مارس 2014 18:43 م
        +7
        اقتباس: a52333
        بشكل عام المؤلف "+" -

        ليس . فقط ناقص. لقد تم استثمار المزيد حقًا في مشروع "أوكرانيا 1991" من خلال الغاز وحصص المنتجات والاستثمارات المباشرة ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأوليغارشية ويوليا ، الذين نشأوا بسبب الغاز. وقد تم بناء جميع أعمالنا الخشخشة على مدار 23 عامًا ، جنبًا إلى جنب مع قيادة أوكرانيا تحت شعار روسيا ، "كان الشعب الأوكراني العظيم الجديد يطعن فينا باستمرار أنه يجب علينا أن نفهم أن هذه دولة أجنبية ذات شعب جديد ، حتى قرية غير معروفة ، تنطلق بجذورها من مبدعي الحضارة الأرضية للتوبيخ. والآن ، عندما توصل كل هذا الشامان - "أوكرانيا 1991" إلى نهايته المنطقية ، فجأة رأوا النور! لكن بعد كل شيء ، لا يقول Creakle أنهم طوال 23 عامًا كانوا يفعلون شيئًا خاطئًا ، إنه يريد حقًا ميزانية لا يقاس لاستمرار عمله Creakle. ، ، لقد قضيت آخر روبل في سوتشي ، لقد انطلقت من برقية - أرسل المال ، سأعمل على حلها ، ضحكتهم جميعًا.رقم "نشاط حيوي"
        1. a52333
          a52333 18 مارس 2014 20:06 م
          +4
          بالضبط بالضبط. الوضع هناك يتدهور منذ أكثر من عام ، وهذا الوضع غير واضح لما كان يتقاضاه من راتبه.
          ومن يدري ، ربما سرق.
        2. مروع
          مروع 18 مارس 2014 20:28 م
          +3
          بالتأكيد. الوضع الحالي في أوكرانيا هو التنازل عن مصالحهم للغرب. لذا ، ماذا يمكن أن نقول عن العمل طويل المدى "الشامة" أو "الشامات" الدهنية. من حيث المبدأ ، ما الفرق الذي تحدثه مع Thunderbolts و F-15s من حيث البداية ، من Bagerovo (Kerch) أو من Kanatovo (Kirovograd). الجو دافئ هناك - منتجع ، وهناك وسط أوكرانيا - إنه نفس الشيء للسفر إلى أي نقطة.
        3. CTEPX
          CTEPX 18 مارس 2014 23:02 م
          0
          اقتباس من AVT
          لكن بعد كل شيء ، لا يقول Creakle أنهم فعلوا شيئًا خاطئًا لمدة 23 عامًا

          نعم ، لقد شعر المؤلف بالحرج من القول بصراحة: يجب استثمار المال والجهد في تطوير روسيا كسيادة. وقبل كل شيء ، على أراضي روسيا نفسها)).
      2. saber1357
        saber1357 19 مارس 2014 00:19 م
        +2
        "كان الجنوب الشرقي لنا قبل خمس سنوات". بتصحيح واحد - إذا اعتقد 40 من أصل 43 مليونًا أن "الكوخ الخاص بي على حافة الهاوية" ، "ربما سيفي بالغرض" ، وبشكل عام ، "لقد كنا نطعم روسيا منذ مئات السنين" (وهذا ، ألاحظ ، لقد سمعت حتى من أقارب خاصين في أوكرانيا ، منذ بداية السبعينيات !!!) ، إذن لم يفعل "Rossotrudnichestvo" أي شيء ولن يفعل أي شيء.

        يتم الآن تحضير كل العصيدة في أوكرانيا فقط حتى يستيقظ الشرق حقًا من هراء مثل "من لا يقفز" ويأخذ رأيه. لن يأخذوها - هذا كل شيء ، سيكون نورثرن وفلافي قريبًا جدًا.
        1. باتريوت_1
          باتريوت_1 19 مارس 2014 02:23 م
          0
          لكنني لاحظت بالتأكيد ، لقد حان الوقت للاستيقاظ من نوم طويل الأمد ...
    2. روس
      روس 18 مارس 2014 18:26 م
      +5
      شيلو
      حسنًا ، بالنسبة لي ، من السابق لأوانه الحديث عن الخسارة. يعرف بوتين كيف يظهر المعجزات (من فضلك لا تخلط بين الحيل الغربية). دعونا نرى.

      وإليك تلميحات مع التأكيد:
    3. دوق
      دوق 18 مارس 2014 18:35 م
      +5

      حسنًا ، بالنسبة لي ، من السابق لأوانه الحديث عن الخسارة. يعرف بوتين كيف يظهر المعجزات (من فضلك لا تخلط بين الحيل الغربية). دعونا نرى.

      أنا موافق.


      ومع ذلك ، يعتقد رئيس بلدية تالين ، إدغار سافيسار ، أن مسألة شرعية أو عدم شرعية الاستفتاء في شبه جزيرة القرم ليست مهمة للغاية. في رأيه ، من المهم التفكير في الناس - حتى يكونوا راضين عن نتائجه ، وفقًا لتقرير ريا نوفوستي.

      لقد تحدثت إستونيا بالفعل بشكل مختلف. بالفعل جيد.
    4. saber1357
      saber1357 19 مارس 2014 00:11 م
      0
      يتحدث المؤلف عن الخسارة ، ربما لأنه هو نفسه المسؤول بشدة عن شيء ما ... لقد استيقظ لسبب ما ، لكن أين كان من قبل؟
  2. hz123
    hz123 18 مارس 2014 18:09 م
    +2
    يبدو أن التراجع لم ينقطع ، هذه زلابية ومكابس
  3. فليكوروس 88
    فليكوروس 88 18 مارس 2014 18:11 م
    +6
    لسوء الحظ ، من الصعب الاختلاف مع معظم استنتاجات يوري (على الرغم من أن اللهجة العامة للمقالة مفرطة في التشاؤم). القرم ، بالطبع ، انتصار غير مشروط ، لكن هذا ذبابة في المرهم. لكن الأصدقاء ، سنؤمن بالأفضل ، خاصة وأن الخطوة الأولى في الاتجاه الصحيح قد اتخذت.
    1. hz123
      hz123 18 مارس 2014 18:13 م
      +5
      منذ حوالي خمسة عشر عامًا ، كانت ذبابة في مرهم البحر ، كم كانت سعيدة
      1. فليكوروس 88
        فليكوروس 88 18 مارس 2014 18:36 م
        +8
        أنا موافق. منذ حوالي عشر سنوات ، كان هذا لا يمكن تصوره بشكل عام ، لقد شاهدت للتو خطاب الناتج المحلي الإجمالي ولم أستطع كبح دموعي ، على الرغم من أنني لا أعاني من المشاعر المفرطة. على الرغم من أنني سأكون صادقًا في الانتخابات التي صوتت بها ضد الناتج المحلي الإجمالي ، إلا أنني الآن ممتن بصدق له على هذا الأمل في إحياء العالم الروسي. من خلال أفعاله خلال العام الماضي ، وضع نفسه على قدم المساواة مع أعظم القادة الوطنيين في روسيا. الآن الشيء الرئيسي هو عدم الاختناق من النشوة ، وبعد التوصل إلى الاستنتاجات اللازمة ، اعتبر أحداث اليوم مجرد البداية ، لا يمكنك التوقف. لا أعرف كيف على المستوى الحكومي ، لكن بالنسبة لي شخصيًا ، اليوم ، سأحتفل أنا وعائلتي كل عام كعطلة.
    2. اليكسكس
      اليكسكس 18 مارس 2014 18:25 م
      +5
      اقتباس: velikoros-88
      لسوء الحظ ، من الصعب الاختلاف مع معظم استنتاجات يوري (على الرغم من أن اللهجة العامة للمقالة مفرطة في التشاؤم). القرم ، بالطبع ، انتصار غير مشروط ، لكن هذا ذبابة في المرهم. لكن الأصدقاء ، سنؤمن بالأفضل ، خاصة وأن الخطوة الأولى في الاتجاه الصحيح قد اتخذت.

      كل شيء صحيح. ومع ذلك ، فأنت نفسك تؤكد أن القطار بدأ في التحرك. سيتم استخلاص الاستنتاجات وهي قيد التنفيذ بالفعل. على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ، علمنا الغرب الكثير ، ولن نرتدي نظارات وردية اللون تحمل ملصق Made Inusa ، الذي فرضه علينا جورباتشوف ويلتسين.
  4. تانيت
    تانيت 18 مارس 2014 18:12 م
    +8
    محاولة مثل "يطير في المرهم"؟ ليست نسخة جيدة من براز Makarevichs و Akunins و Shenderovichs الآخرين. ابتسامة بعد فوات الأوان ، أيها السادة "التحليلات". زميل
    جمهورية القرم ومدينة سيفاستوبول هي روسيا. مشروبات
  5. قلت
    قلت 18 مارس 2014 18:12 م
    +3
    كل التذمر اللامتناهي لعلمائنا السياسيين بأن الغرب السيئ الرهيب قد استثمر 5 مليارات دولار في منظمات غير ربحية في أوكرانيا وبالتالي حدد مسبقًا ما يحدث هناك الآن هو أمر سخيف.
    رئيس مجلس الإشراف على معهد الديموغرافيا والهجرة والتنمية الإقليمية يوري كروبنوف:
    اود ان اطرح سؤال على الكاتب وماذا فعل؟ من ازعجك ام ان المعارض ليس في داخلك؟
  6. لارس
    لارس 18 مارس 2014 18:13 م
    +3
    العنوان جيد جدا! مخلص! وعن الأيديولوجيا .. فكرة .. !!!!!!!!!
  7. هامشي
    هامشي 18 مارس 2014 18:15 م
    0
    أحترم موقف يوري كروبنوف. متشكك سليم. لكن عددًا من توقعاته المتشائمة ، لحسن الحظ ، لم تتحقق. بالطبع ، لم يحدث هذا تمامًا ، ولكن بمساعدة جهود الناس و الولاية.
  8. W1950
    W1950 18 مارس 2014 18:16 م
    +1
    يمكنك فقط أن تأمل في بوتين ، ويبدو أن مكتب الكومنولث هذا يذهب إلى العمل مرتين في الشهر.
  9. SMA11
    SMA11 18 مارس 2014 18:17 م
    +1
    جميع الأحداث التي وقعت في أوكرانيا على مدى السنوات العشر الماضية ، بدءًا من "الثورة البرتقالية" المعروفة ، ليست سوى تجسيدًا واضحًا للعمل الفاشل لـ "صانعي الكمامة" - التقنيين السياسيين ، من أجل صيانة جيش الذي خصصت الدولة ولا تزال تخصص أموالا ضخمة من الميزانية. هؤلاء البلطجية يديرون في الواقع ، بما في ذلك Rossotrudnichestvo ، وهياكل أخرى ، حيث توجد وراء ذلك تدفقات مالية كبيرة ، أصبح تطويرها غاية في حد ذاته.

    Zadolbali هؤلاء "الحراجون" ينشرون وينشرون. حان الوقت للصين. إلى الجدار.
  10. Vlad5307
    Vlad5307 18 مارس 2014 18:18 م
    +3
    يبدو أنه يعرض إرسال المزيد من العجين للتقطيع !!!
  11. كاربوف 888
    كاربوف 888 18 مارس 2014 18:27 م
    +3
    من كل شيء ، يمكن استخلاص استنتاج واحد فقط - أن جميع البيروقراطيين ، الذين يجلسون على ملابسهم ، لا يحكمون ، ونحن بحاجة ماسة إلى تغييرهم!
  12. سوروفتس
    سوروفتس 18 مارس 2014 18:29 م
    0
    وإذا كنت لا تزال تتذكر عمل (صفر مكتمل) للسفير في أوكرانيا زورابوف؟ سيتم استخلاص الاستنتاجات. حان وقت التنظيف. علاوة على ذلك ، الآن سيكون من الصعب جر المسروقات فوق التل. سوف آمل. كان لدينا بوتين رقم 1 ، ثم رقم 2 ، وكان دور رقم 3.
  13. المطارد
    المطارد 18 مارس 2014 18:30 م
    +6
    - في الواقع ، يجب أن نتحدث عن الفشل المطلق لعملنا في أوكرانيا وأن نسأل أنفسنا بجدية ما الذي يكمن في أساسه ، ما هو أصل المشكلة. لكن دعونا على الأقل نتفحص ما يكمن على السطح: لقد استخدمنا مفهوم "القوة الناعمة" خلال العامين الماضيين ، بينما ظهر في الولايات المتحدة لمدة عشرين عامًا ، لا أقل.

    Clever-s-s-s-th ، سأحفظ لا ...
    كانت روسيا منشغلة فقط بحقيقة أنها نهضت من الوحل والرماد ، من ركبتيها.
    وإذا كان الجيران يأملون في الحصول على "كعكات من العمة نولاند" ، إذن - "ما قاتلوا من أجله ، واجهوا ذلك".
  14. جبل
    جبل 18 مارس 2014 18:39 م
    +3
    عزاء صغير ، ذبابة في المرهم ، يا رب ، كل شيء بدأ للتو ، لن يكون هناك حلف شمال الأطلسي في الضواحي ، ولن يقتربوا من أراضينا برصاصة مدفع.
  15. تيكميك
    تيكميك 18 مارس 2014 18:54 م
    +2
    ما هذه الخمسة مليارات عندما اضطررنا للاستثمار في المنظمات الموالية لروسيا ليس 5 بل كل 5 مليار دولار ؟!


    كإنسان ، إنه أمر محزن فقط ، تم تحويل كل شيء إلى أموال. حسنًا ، سيكون شخصًا أجنبيًا ، لكن اتضح أنك بحاجة إلى إعطاء "أخيك" 500 شحم خشن حتى يظل أخًا لك. يهوذا - ل 5 شحم الخنزير سكين في الظهر. آمل أن يكون للجنوب الشرقي كلمته ، وسنساعد.
  16. اليكسا
    اليكسا 18 مارس 2014 19:18 م
    +5
    اقتباس: الكازاخستانية
    وماذا فعل .. من ازعجك .. أم أن المعارض ليس في داخلك؟

    أنت ، أيها الزميل ، غير منصف لكروبنوف. لم يعمل قط في الهياكل الرسمية. معهده منظمة عامة. وكانت وجهة نظره دائمًا سليمة تمامًا. إنه يتحدث فقط عن
    اقتباس من AVT
    حقًا تم استثمار المزيد في مشروع "أوكرانيا 1991" من خلال الغاز ، والحصص للمنتجات والاستثمارات المباشرة ، فقط انظر إلى الأوليغارشية ويوليا ، التي ارتفعت على الغاز

    أن السلطات الرسمية على حساب أموال الدولة الروسية سمحت لكل من القلة الروسية والأوكرانية بالربح لسنوات عديدة. وكانت سياسة فاشلة بالنسبة لروسيا. وصرف المال وصنع العدو.
    وموظفو هيئات الدولة مسؤولون عن ذلك.
  17. بروتكوف
    بروتكوف 18 مارس 2014 19:50 م
    +2
    بعد هذه التفسيرات ، فمن المستحسن ، ورصاصة في الجبهة. على أي حال ، فإن أوكرانيا كلها "إيجابيات ... سواء". تم حفظ جزء صغير فقط. كل شيء يجب أن يبدأ من البداية. لكن ليس كروبنوف أو زورابوف.
  18. ستينغر
    ستينغر 18 مارس 2014 20:23 م
    +1
    وماذا يمكن أن تكون استراتيجية إذا لم تكن هناك أيديولوجية؟
  19. كرابين
    كرابين 18 مارس 2014 20:45 م
    +2
    أتفق تمامًا مع المؤلف ، وقد أشار هو نفسه مرارًا وتكرارًا إلى أن سياسة الاتحاد الروسي في أوكرانيا وفي رابطة الدول المستقلة ككل قد فشلت. القرم كجزء من روسيا ليس بسبب ، ولكن على الرغم من تصرفات Kosachevs أو تقاعسهم ، إلخ.
    نعم ، موقف روسيا من القرم رائع ، نعم ، هذا بالتأكيد انتصار. لكن هذا فقط كل هذا لا علاقة له إما بسياسة "القوة الناعمة" أو أنشطة "موردوديلوف". كل هذا مرتبط فقط بالقرارات التكتيكية والظرفية الصحيحة لبوتين ، فضلاً عن عملية تقرير المصير للروس في شبه جزيرة القرم.

    أنا أتفق بشكل خاص مع هذه الفقرة. أصبح انتصار القرم ممكنًا على وجه التحديد بفضل التنظيم الذاتي للروس والتصرفات الصحيحة لبوتين (الشرف والثناء عليه). لكن تصرفات روسيا استندت إلى الموقف الذي نشأ بفعل قوى أخرى ، وليس نتيجة عمل هادف. بالنسبة لبقية الجنوب الشرقي ، لم يكن رد فعل بوتين كافياً ، على الرغم من أنه في الأسبوع الأول من شهر مارس ، في رأيي ، كان الأمر يستحق المخاطرة. الوقت ينفد الآن ، وهناك المزيد والمزيد من الدلائل على أن هناك قوة في كييف ، سواء أحببنا ذلك أم لا. وهذه الحكومة ، على عكس يانوكوفيتش ، لن تغادر وستسيطر على الجنوب الشرقي. إن الروس الذين تم تجزؤهم وخيانتهم من قبل السلطات المحلية ، وفقدوا قادتهم وأكثرهم نشاطا ، لا يستطيعون معارضة كييف دون مساعدة خارجية. "القوة الناعمة" في مثل هذه الظروف ليست فعالة ، ولكن هناك شيء يجب القيام به. خلاف ذلك ، على خلفية الجنوب والشرق التي تركت للنطاقات الحتمية ، فإن شبه جزيرة القرم المكتسبة حديثًا من قبل اليمين ستصبح في الواقع مجرد "جائزة ترضية".
    1. dmb
      dmb 19 مارس 2014 10:06 م
      0
      وهل يمكنني أن أسألك ، كشخص عاقل تمامًا ، ما الذي تعبر عنه هذه "الإجراءات الصحيحة" وهل يمكن أن تكون مختلفة في الوضع الحالي؟ أكرر ، لكنني شخصياً أعتقد أن شبه جزيرة القرم الروسية ليست على الإطلاق ثمرة جهود "الزعيم" ، ولكنها نتيجة للتنظيم الذاتي للسكان الروس ، الذين شعروا بتهديد حقيقي لوجودها بعد قطاع الطرق. وصل إلى السلطة ، وبالتأكيد دعم بقية روسيا. إن الاعتقاد بأن هذا الدعم هو فقط نتيجة لتعليمات الكرملين يعني اعتبار شعبك بمثابة ماشية. بدلا من ذلك ، اضطر الكرملين إلى أن يخطو على حنجرة أغنيته الخاصة ، لأنه. إذا اتخذ موقفًا مناسبًا للغرب ، فيمكن أن يتحملوا مثل يانوكوفيتش. أما بالنسبة للمؤلف ، فهو لا يختلف كثيرًا عن نفس كوساتشيف ، ولا يهتم سوى بشيء واحد ، وهو تلقي أموال الميزانية. كلاهما "علماء سياسة" ، أي محتالون.
  20. روكت
    روكت 18 مارس 2014 20:53 م
    0
    لا ، حسنًا ، 500 شحم نباتي يصل إلى Khr_nA ، الكثير ليس ضروريًا ، لكن كان من الضروري تقديم الدعاية والدعم ، خاصة في كييف. ربما لن يكون الأمر كما هو الآن ....
  21. فلاديميرفن
    فلاديميرفن 18 مارس 2014 21:04 م
    0
    اقتباس: طعمة
    ما هذه الخمسة مليارات عندما اضطررنا للاستثمار في المنظمات الموالية لروسيا ليس 5 بل كل 5 مليار دولار ؟!


    كإنسان ، إنه أمر محزن فقط ، تم تحويل كل شيء إلى أموال. حسنًا ، سيكون شخصًا أجنبيًا ، لكن اتضح أنك بحاجة إلى إعطاء "أخيك" 500 شحم خشن حتى يظل أخًا لك. يهوذا - ل 5 شحم الخنزير سكين في الظهر. آمل أن يكون للجنوب الشرقي كلمته ، وسنساعد.


    يبدو أنه لن يقول ذلك. السياسيون الأوكرانيون (بناءً على توجيه من الغرب) يغيرون بالفعل تكتيكاتهم للتواصل مع الجنوب الشرقي أثناء التنقل. يعدون بأي شيء لكسب الوقت. والوقت يعمل لصالحهم ، إذا تمكنوا من فصل أنفسهم عن المتطرفين ، أو على الأقل دفعهم إلى الحرس الوطني ، فهذا كل شيء. هم أبيض ورقيق. سوف تهدأ موجة الاحتجاجات. وستصبح روسيا العدو الرئيسي لأوكرانيا ، بما في ذلك غالبية سكانها.
  22. hhhhhhh
    hhhhhhh 18 مارس 2014 21:14 م
    +1
    اقتبس من شيلو
    حسنًا ، بالنسبة لي ، من السابق لأوانه الحديث عن الخسارة. يعرف بوتين كيف يظهر المعجزات (من فضلك لا تخلط بين الحيل الغربية). دعونا نرى.

    ألا يعد انتظار الولايات المتحدة للخطأ الفادح مرة أخرى بدلاً من وضع أهداف وغايات لروسيا أمرًا بناء؟ يمكنك أن تفقد كل شيء.
  23. عزت باباي
    عزت باباي 18 مارس 2014 21:31 م
    0
    اقتبس من فلاديميرفن
    اقتباس: طعمة
    ما هذه الخمسة مليارات عندما اضطررنا للاستثمار في المنظمات الموالية لروسيا ليس 5 بل كل 5 مليار دولار ؟!


    كإنسان ، إنه أمر محزن فقط ، تم تحويل كل شيء إلى أموال. حسنًا ، سيكون شخصًا أجنبيًا ، لكن اتضح أنك بحاجة إلى إعطاء "أخيك" 500 شحم خشن حتى يظل أخًا لك. يهوذا - ل 5 شحم الخنزير سكين في الظهر. آمل أن يكون للجنوب الشرقي كلمته ، وسنساعد.


    يبدو أنه لن يقول ذلك. السياسيون الأوكرانيون (بناءً على توجيه من الغرب) يغيرون بالفعل تكتيكاتهم للتواصل مع الجنوب الشرقي أثناء التنقل. يعدون بأي شيء لكسب الوقت. والوقت يعمل لصالحهم ، إذا تمكنوا من فصل أنفسهم عن المتطرفين ، أو على الأقل دفعهم إلى الحرس الوطني ، فهذا كل شيء. هم أبيض ورقيق. سوف تهدأ موجة الاحتجاجات. وستصبح روسيا العدو الرئيسي لأوكرانيا ، بما في ذلك غالبية سكانها.
  24. عزت باباي
    عزت باباي 18 مارس 2014 21:40 م
    +1
    ربما يمكننا مساعدة خاركيف ودونباس حتى يبرد ، وبعد ذلك يكون بريدنيستروفي في الطابور؟
  25. كوم. T-64a
    كوم. T-64a 18 مارس 2014 22:28 م
    0
    عزيزي ، الآن ، أكثر من أي وقت مضى ، نحتاج إلى موقف حذر في الخراب. نحن بحاجة إلى الاستمرار في حمل "اللباقة" إلى الشعب الأخوي ، ولكن فقط بعد أن يغرق بانديرا أخيرًا في ذرق الطائر "البني" في نهر دونباس. لا داعي للذهاب إلى هناك بأنفسنا ، فنحن ننتظر حتى يسألوننا ، وسيسأل أهل دونباس ، وبصورة مقنعة جدًا! نحن نستعد ...
  26. دوبريك 10
    دوبريك 10 18 مارس 2014 23:12 م
    0
    شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول ليست سوى بداية الرحلة ، لكنها بداية مقنعة ، لن أتعمق في الاستراتيجية الجيوسياسية ، لكن جنوب شرق أوكرانيا يحتاج الآن إلى تقرير ذاتي من قبل قوى السكان أنفسهم.
    بالطبع ، لا ينبغي لحكومتنا أن تقول "uff ، لقد جعلناهم" دعمًا ، معنويًا وإعلاميًا ، وإذا أمكن ، يجب أن تذهب المواد باستمرار إلى دونباس وخاركوف وإلى كل من يريد أن يعيش كشخص وليس مثل عصابة .
  27. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 19 مارس 2014 02:36 م
    0
    أعط الشباب! "الكمامات" لديهم طعام في قذائف ...
  28. w2000
    w2000 19 مارس 2014 04:42 م
    -1
    لسوء الحظ ، المؤلف محق في أنه لا توجد في روسيا أيديولوجية جذابة يمكن أن تصبح أساسًا لعمليات الاندماج. جمعية على أساس اقتصادي - رأسمالي ، مثل "الاتحاد الأوراسي" ، تخسر في البداية أمام الغرب ، لأن. النظام الرأسمالي المالي بأكمله يخضع لسيطرة الغرب ويعمل وفقًا للمبادئ التي يشكلها الغرب. نعم ، في الوضع مع شبه جزيرة القرم ، أظهرت السلطات الروسية إجماعًا متوقعًا ، لأنه هنا تزامنت المصالح الاستراتيجية للدولة ، والمصالح المالية للأوليغارشية الروسية وتطلعات عامة الناس ، ولا يمكن أن تكون هناك نتيجة أخرى. لكن في السياسة الداخلية ، تُظهر سلطات الأوليغارشية اللامبالاة الكاملة تجاه شعب روسيا ، وتسعى وراء مصالحها المالية الأنانية فقط. إن الارتفاع العام في الأسعار ، غير المسبوق ، وهو أعلى ارتفاع في العالم في تعريفات المرافق والفساد والبطالة والتقسيم الطبقي الاجتماعي في روسيا ، هو ارتفاع هائل. تستمر خصخصة الأصول الاستراتيجية ، وتشمل خطط عام 2014 بيع جزء كبير من أصول Sberbank و VTB و Russian Railways و Aeroflot و Rosneft وغيرها من الجهات الفاعلة مع الدولة. مشاركة. إذا كان هناك 4 مليارديرات في روسيا تحت حكم يلتسين ، فقد كان هناك أكثر من 140 منهم تحت حكم بوتين ، وجزء كبير منهم من أصدقاء بوتين الشخصيين. كأيديولوجية ، يحاول الناس زرع شعار مقزز تم تعديله قليلاً عن الأوتوقراطية القيصرية "الأرثوذكسية ، الأوتوقراطية ، القومية" ، يقودنا إلى العصور الوسطى. كان هناك تدهور كامل في التعليم والرعاية الصحية والإكليريكية والوهن في المجتمع. إن نظام سلطة الدولة ، وإنفاذ القانون ، والأنظمة القضائية فاسد بالكامل ، مشبع بالفساد والمحسوبية.
    في رأيي ، على الرغم من التصاعد الطبيعي للمشاعر الوطنية بين السكان ، فيما يتعلق بضم شبه جزيرة القرم ، في مواجهة محتملة وشيكة مع الغرب ، لن نعيش بدون التحول إلى القيم الاشتراكية ، دون التخلي عن الاقتصاد الرأسمالي الليبرالي. تعمل لصالح دائرة ضيقة من الأوليغارشية وأباطرة المال ، مندمجة مع البيروقراطية.
    1. 787nx
      787nx 19 مارس 2014 09:15 م
      0
      مصدر جميع المشاكل هو الأعمال التجارية الكبيرة الخاصة.
      يجب أن تكون الدولة فقط هي المالك الرئيسي.
      ولكن هناك أيضًا تناقض ، فالمصدر الرئيسي للتنمية هو أيضًا رأس المال الخاص الضخم.
      كيفية تقسيم رأس المال الخاص الكبير إلى مجمعات أصغر ، وكيفية توزيعها بشكل فعال أو تحويلها ، إلى من يتم تحويلها؟
      يجب الاعتراف بأن الفكرة الاقتصادية الليبرالية قد فشلت في الاتحاد الروسي ، ولكن لا توجد فكرة أخرى تمت صياغتها بنفس الوضوح.
      "يجب أن تكون الأعمال التجارية ذات توجه اجتماعي" هي محض هراء ، فهي لا تدين بأي شيء لأي شخص ، ومهمتها تحقيق ربح. والشيء الآخر هو أن حجم الأعمال والمشاركة التجارية يجب ألا يتجاوز مستوى معين. 10 IP- شنيكام الذين تم طردهم برأس مال كبير.
      يدرس الأوليغارشيين التجربة الأوكرانية وسوف يستخلصون بالتأكيد استنتاجات لتعزيز مواقفهم. تحتاج دولتنا أيضًا إلى التعلم من الوضع في أوكرانيا ، لكن لسوء الحظ لست متأكدًا من صحة الاستنتاجات.
      تستفيد الدولة أيضًا من وجود الأوليغارشية ، في الواقع لا يوجد الكثير منهم ، فالملاك النهائي لجميع الممتلكات الوطنية لا يزيد عن 10 أشخاص ، ومن الأسهل بكثير الاتفاق مع 10 أشخاص على سيناريو مقبول ودعمه من التفاوض مع جميع مواطني البلد.
      هل ستتمكن الدولة من كسر هذا النظام الشرير بالكاد.
      ليس لدى الحكومة أي حوافز للقيام بذلك ، وشعبنا مفكك ويفسده النزعة الاستهلاكية ولن يكون قادرًا على التعبير بوضوح عن مطلبه الاجتماعي للسلطة في فترة تاريخية قصيرة.