الأمريكيون مصدومون من فعالية الجيش الروسي
لم يعد الجيش الروسي الحديث هو الذي أثبت أنه ضعيف للغاية في أفغانستان ، كما يجادل ديفيد إغناتيوس في مقال بصحيفة واشنطن بوست. وفقًا للصحفي ، فهي الآن منظمة جيدة التنسيق والانضباط ، ساعدت مهنيتها في تجنب إراقة الدماء في شبه جزيرة القرم.
إذا حكمنا من خلال الصور التي تصور تصرفات القوات الخاصة الروسية في شبه جزيرة القرم ، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية ، كتب ديفيد إغناتيوس في مقال بصحيفة واشنطن بوست. إنهم يعملون في الخفاء وبدون علامات ، وغالبًا ما يغطون وجوههم. إنهم منضبطون ومصممون.
لا يزال الرد الدبلوماسي على التدخل الروسي في شبه جزيرة القرم مستمرًا ، لكن سلطات البنتاغون بدأت بالفعل في تقييم الدروس المستفادة. خلاصة القول ، كما يقول الصحفي ، هي أن تصرفات روسيا في شبه جزيرة القرم أصبحت درسًا في النشر السريع لقوات سبيتسناز لتحقيق هدف محدود للغاية.
قال بول ساندرز ، المدير التنفيذي لمركز المصلحة الوطنية: "أكثر ما أثار إعجابي في الجيش الروسي هو مستوى الانضباط والتدريب والتعاون".
كان هناك حوالي 15 ألف جندي روسي في شبه جزيرة القرم عندما بدأت الأزمة ، وفقًا لديفيد إغناتيوس. في غضون أيام قليلة انضمت إليهم بسرعة قوات خاصة قوامها حوالي 000 مقاتل. ويشير الصحفي إلى أن المحللين العسكريين لاحظوا بعض الملامح المثيرة للاهتمام لنشر القوات الروسية. فضل الرئيس بوتين ، المقدم السابق في الكي جي بي ، عملية سرية لفتح التدخل العسكري.
ونفى بوتين في مؤتمر صحفي عقده في 4 مارس / آذار أن تكون القوات روسية غير معلومة لأنهم كانوا جنودًا روسيين. أجاب على سؤال أحد الصحفيين "اذهب إلى متجرنا ويمكنك شراء أي زي موحد هناك". في 5 مارس ، أيد وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو الرئيس ، ووصف التقارير التي تفيد بأن القوات الروسية غزت القرم بأنها "هراء كامل".
هذا الإنكار للحقائق الحقيقية ، حسب الصحفي ، كان مفيدًا جدًا. تمكنت روسيا من التستر على "ورقة تين شرعية التدخل غير القانوني". بالإضافة إلى ذلك ، سيسمح ذلك لبوتين أن ينأى بنفسه عما يحدث إذا تبين أن القضية هي مقتل أوكرانيين.
بالإضافة إلى ذلك ، أظهر بوتين استعداده لتحمل المخاطر. وادعى الصحفي أنه لم يتم إراقة دماء حتى الآن ، لكن بوتين لم يكن يعرف ذلك عندما بدأ كل هذا. هذا هو السبب في أن انضباط القوات الروسية مهم للغاية - فقد قللت مهنيتهم من مخاطر وقوع الحوادث.
أخيرًا ، أعد بوتين "سببًا منطقيًا لتدخله" ، كما كتب ديفيد إغناتيوس. تصرف بوتين دفاعًا عن المواطنين الروس والسكان الناطقين بالروسية في شبه جزيرة القرم. كان مدعومًا من قبل كل من القرم والروس. ومع ذلك ، يعتقد الصحفي أن هذا النموذج من السلوك يمكن استخدامه لحماية الروس في البلدان المجاورة لروسيا (شرق أوكرانيا أو ترانسنيستريا).
يقول الخبراء إنه من غير المرجح أن ينقلب بوتين على الدول المجاورة مثل لاتفيا وليتوانيا. ستتطلب مثل هذه العمليات ضد الدول الأعضاء في الناتو وجودًا عسكريًا أكبر وأيضًا اختبار استعداد الحلف للعمل دفاعًا عن أعضائه وفقًا للمادة 5 من ميثاق الناتو. يقول ديفيد إغناتيوس إن بوتين قد لا يكون مستعدًا لهذا الخطر.
توضح العملية المنظمة جيدًا في القرم التحسن في الجودة والتدريب في الجيش الروسي. قبل 10 سنوات في الشيشان وفي عام 2008 في جورجيا ، وفقًا للصحفي ، تصرفوا بشكل أقل انسجامًا. من الواضح أن روسيا بدأت ترى نتائج زيادة التمويل وتحديث جيشها.
باختصار ، الجيش الروسي الحالي ليس هو الجيش الذي أظهر نفسه ضعيفًا جدًا في أفغانستان. إنها مدربة تدريباً جيداً وتعمل بشكل غير واضح وتستخدم بفعالية منطقة صغيرة من الانتشار. من الواضح أن بوتين لم يوقفه مناورات عسكرية لحلف شمال الأطلسي ، مما يشير إلى استعداد الحلف لحماية أعضائه ، لكنه لم يُظهر استعداد المنظمة لوقف العمليات السرية الروسية في منطقة مجاورة صديقة "، كما يقول الصحفي في مقال لصحيفة واشنطن بوست. .