جنود أمريكيون في فيتنام خلال هجوم بالنابالم.
على مدار الخمسين عامًا الماضية ، غير الجيش الأمريكي مظهره بشكل كبير عدة مرات.
القوات المسلحة الأمريكية (AF) ، مثل جيش التحرير الوطني الصيني (PLA) ، معقدة للغاية وكبيرة بحيث لا يمكن دمجها في مقال واحد. هم أيضا يستحقون مقدمة.
لقد تم تشويه صورة أمريكا ككل وجيشها في المقام الأول وإضفاء الطابع الأسطوري عليها في بلدنا إلى حد فقد الاتصال الكامل بالواقع. الحقيقة شيء من هذا القبيل.
الأساطير السخيفة هي التأكيدات على أن "الأمريكيين لا يعرفون كيف يقاتلون" ، علاوة على ذلك ، أن "أمريكا لم تنتصر في حرب واحدة". لقد قاتل الأمريكيون تقليديًا بشكل جيد وفازوا في كل حروبهم تقريبًا. فاز بها في الأساس دون قيد أو شرط. على وجه الخصوص ، بعد أن خسرت روسيا الحرب العالمية الأولى ، بعد ذلك ، كان الألمان يكادون يهزمون الفرنسيين والبريطانيين بشكل حتمي. كان الأمريكيون ، الذين لم تكن لديهم خبرة قتالية على الإطلاق في ذلك الوقت ، قد أنقذوا الموقف. وبفضلهم فقط أعدنا ما قدمه البلاشفة للألمان في سلام بريست. وخلال الحرب العالمية الثانية ، كانت المساعدة الأمريكية ، بعبارة ملطفة ، ليست زائدة عن الحاجة بالنسبة لنا ، سواء إمدادات الإعارة والتأجير والمشاركة المباشرة للقوات المسلحة الأمريكية في الأعمال العدائية (وإلا لما طلب ستالين قوافل وجبهة ثانية بمثل هذه غضب شديد). إن الخسائر الطفيفة للأمريكيين مقارنة بخسائرنا لم تشهد على الإطلاق على عدم القدرة على القتال ، ولكن على حقيقة أنه لم يكن من المعتاد تدمير الجنود والضباط عبثًا ، وأيضًا على حقيقة أن حربهم كانت جوية - بحرية. من الأرض بسبب الظروف الجغرافية. لكن إذا لزم الأمر ، كانوا دائمًا مستعدين للقتال والموت. على سبيل المثال ، لم تكن معركة Guadalcanal أدنى بأي حال من الأحوال من الدفاع عن Sevastopol من حيث البطولة (بالمناسبة ، من حيث المدة ، أيضًا). لم يخسر الأمريكيون أصعب حرب كورية أيضًا ، ومع ذلك ، لم يفزوا بها أيضًا. أصبح مقدمة لفيتنام المصيرية.
في الواقع ، أظهر الأمريكيون في فيتنام أنفسهم محاربين ممتازين. لكن يمكن قول الشيء نفسه عن خصمهم ، خاصة وأن الشيوعيين الفيتناميين كانوا بقيادة القائد البارز فو نجوين جياب. بفضل مساعدة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تمكن الفيتناميون من عدم خسارة حتى حرب عالية التقنية (القوات الجوية الأمريكية ضد الدفاع الجوي لفيتنام) ، استفادوا بشكل ملحوظ من الميزات الجغرافية لمسرح العمليات خلال حرب العصابات و الحرب الكلاسيكية. والمثير للدهشة أنهم انتصروا في حرب المعلومات. وقد وجه ذلك ضربة ساحقة بحق القوات المسلحة الأمريكية ، مما أجبرها على التحول إلى "الجيش المحترف" الذي لا يزال مؤلهًا في بلادنا.
وهنا تجدر الإشارة إلى أن القوات المسلحة (أي منها) موجودة من أجل القتال. والحرب تعني على الجنود المشاركين فيها واجب الموت. تختلف هذه المهنة العسكرية اختلافًا جوهريًا عن المهنة الأخرى. لا يمكنك أن تموت من أجل المال - يمكنك فقط أن تقتل من أجله. يمكنك فقط أن تموت من أجل فكرة. لذلك فإن مشروع الجيش أكثر استقرارا نفسيا من الجيش "المحترف" ، حيث أنهما ينطويان على فكرة الدفاع عن الوطن. لا يستطيع الجيش "المحترف" حماية البلد ، وهذا ما تؤكده التجربة العالمية.
خلال الحربين العالميتين ، تم تجنيد الجيش الأمريكي ، لذلك قاتل بشكل مثالي. وفي فيتنام ، قاتل الجيش الأمريكي المجند ككل بشكل جيد للغاية. لكن المجتمع لم يعد ينظر إلى الحرب ، وبالتالي ، اختفت الفكرة نفسها التي يعتمد عليها الجيش. وبسبب هذا ، بدأ الجيش في التحلل (لأول مرة في الجيش الأمريكي قصص في فيتنام ، قتل الجنود قادتهم). لذلك ، اضطرت الولايات المتحدة إلى إلغاء المشروع. بتعبير أدق ، أن نعلن أنه "صفر" (من الناحية القانونية ، لم يتم إلغاؤه حتى الآن).
فو نجوين جياب. الصورة: جان كلود لاب
وسرعان ما أصبح الأمر سيئًا للغاية ، لأنه في دولة متقدمة ذات اقتصاد سوق ، أولاً وقبل كل شيء ، أولئك الذين لم يجدوا مكانهم في الحياة المدنية سيذهبون للخدمة في الجيش بموجب عقد. هذا هو متكتل. أو ، في أحسن الأحوال ، الأشخاص ذوي النوايا الحسنة من الطبقات الاجتماعية الدنيا. سيختار ممثلو شرائح أخرى من السكان مهنة مدنية تمنح أموالاً أكثر بعدة مرات مع مستوى أعلى من الحرية لا يضاهى (وإذا رأوا مهنتهم في الخدمة العسكرية ، فسيصبحون ضباطًا وليسوا أفرادًا). حدث هذا في جميع البلدان المتقدمة ، بما في ذلك الولايات المتحدة. في السبعينيات والثمانينيات ، تدهورت جودة أفراد القوات المسلحة الأمريكية بشكل كارثي.
تعامل الأمريكيون مع هذه المشكلة بشكل منهجي. لقد زادوا مرارًا وتكرارًا رواتب المقاولين وبدأوا في تزويدهم بمزايا اجتماعية كبيرة جدًا (على وجه الخصوص ، التعليم العالي المجاني). بحلول بداية التسعينيات ، أدى ذلك إلى تحسن كبير في جودة الموظفين ، على الرغم من أن صيانتها أصبحت باهظة الثمن. إن التأكيدات التي نطلقها أحيانًا على أن الجيش المحترف أرخص من التجنيد العسكري هي أكاذيب. بالإضافة إلى ذلك ، في الولايات المتحدة ، وبصعوبة أكبر من ذي قبل ، بدأوا في العمل للقتال بأقل قدر من الخسائر أو حتى بدون خسائر. هنا أيضًا ، حققوا نجاحًا ملحوظًا. على وجه الخصوص ، في سياق هذا العمل ، ولد مفهوم الحرب المتمركزة على الشبكة ، والتي ، بالطبع ، هي ثورة في الشؤون العسكرية. يتضمن هذا المفهوم توحيد جميع الطائرات في كائن حي واحد ، حيث يرتبط الجميع بجميع أنظمة نقل البيانات ، حيث تتم مراقبة جميع إجراءات العدو في الوقت الفعلي ويتم ضربها على الفور من قبل تلك القوات والوسائل الأنسب لذلك في لحظة. بفضل كل هذا ، انتصرت الولايات المتحدة في يوغوسلافيا وحربين عراقيتين تقريبًا دون خسارة. صحيح ، في النهاية اتضح أن المعجزات التقنية تكلف أكثر ، وكلما كانت أغلى ، وأحيانًا تكون باهظة الثمن بشكل غير عادي.
"الإمساك" بالأمريكيين والعامل النفسي. في بداية الحرب الأفغانية وحرب العراق الثانية ، كان الأفراد متحمسين للغاية ، اعتقد الجنود أنهم كانوا ينتقمون في 11 سبتمبر 2001 (على الرغم من أن صدام حسين لا علاقة له بهذه الأحداث بالتأكيد). بالإضافة إلى ذلك ، فازت الولايات المتحدة في المراحل الأولى من كلتا الحربين ببراعة وبدون خسائر تقريبًا. ولكن بعد ذلك انتقل الثاني العراقي إلى مرحلة حرب مضادة ، حيث ينخفض دور التكنولوجيا ، وكان الدور الأفغاني في الأصل هكذا ، بينما استمر لفترة طويلة. هنا اتضح (مرة أخرى) أنه لن يموت أحد من أجل المال. لقد تراجعت جودة الأفراد في القوات البرية وحتى في مشاة البحرية النخبة مرة أخرى بشكل كارثي ، على الرغم من زيادة تكلفة الحفاظ عليها بشكل أكبر.
ونتيجة لذلك ، انهارت القوات المسلحة الأمريكية تحت وطأة المشاكل المالية والنفسية. نعم ، من الناحية النظرية ، حتى الآن يمكنهم سحق أي شخص باستثناء روسيا والصين بكتلة من الصواريخ والطائرات. لكن على وجه التحديد من الناحية النظرية ، الأمر الذي يؤكد التجربة السورية. حتى في لحظة التوتر الأقصى ، عندما قرر الجميع تقريبًا أن ضربة أمريكية على سوريا أمر لا مفر منه ، يمكن للمراقب المحايد أن يرى كيف كانت الولايات المتحدة تتفادى هذه الضربة ، على الرغم من أن المملكة العربية السعودية كانت مستعدة لدفع ثمنها. وقد تهربوا من ذلك ، وأخبروا موسكو مباشرة كيف يمكن أن تنقذ واشنطن (على الرغم من أن موسكو لا تزال متأكدة من أنها أنقذت دمشق).
الآن القوات المسلحة الأمريكية على مفترق طرق. إذا تمكنوا من إنشاء أنظمة قتالية روبوتية بأسعار معقولة (هذا أمر بالغ الأهمية) في جميع البيئات الثلاث و سلاح استنادًا إلى المبادئ الفيزيائية الجديدة (الأسلحة النانوية بشكل أساسي) ، يمكن أن يصبحوا مرة أخرى مهيمنين مطلقين. صحيح أن هذه الأشياء ستكون بالفعل خطيرة بالفعل على البشرية ، بما في ذلك الأمريكيون أنفسهم. أخطر بكثير من الأسلحة النووية.
جنود أمريكيون في أفغانستان. الصورة: ديفيد جوتنفيلدر
إذا لم ينجح الأمريكيون في كل هذا ، فإن قواتهم المسلحة ، للمفارقة ، ستصبح عديمة الفائدة عمليًا. سيظلون قادرين على هزيمة الغالبية العظمى من جيوش العالم ، لكن هؤلاء إما حلفاء للولايات المتحدة ، أو على الأقل ليسوا أعداء ، والذين على أي حال لم ينووا محاربة الأمريكيين ولن يقوموا بذلك. من الواضح أن الخصوم المحتملين القلائل للولايات المتحدة سيكونون أقوياء للغاية بالنسبة لهم. بطبيعة الحال ، في أي مستقبل منظور ، ستكون الولايات المتحدة قادرة على حماية أراضيها من أي شخص وأي شيء ، باستثناء الضربة النووية الهائلة. لكن بالتأكيد لا أحد يعتزم التعدي على أراضيه. لكن في نصف الكرة الشرقي ، سيتم حل العديد من القضايا دون اعتبار لواشنطن.
إذا تحدثنا عن التهديد الأمريكي لروسيا ، فيجب أن نتذكر أنه بالنسبة للولايات المتحدة (على عكس الصين) ، فإن انفجار حتى شحنة نووية واحدة فوق أي مدينة أمريكية كبرى هو ضرر غير مقبول على الإطلاق. إن نظام الدفاع الصاروخي ، الذي تسبب سنوات عديدة من الذعر في روسيا ، لم يبدأ في الواقع بعد في الإنشاء ولا يمكن أن يشكل أدنى تهديد للقوات النووية الاستراتيجية الروسية في أي مستقبل منظور.
ومع ذلك ، بدا مؤخرًا أن التهديد يكمن في مكان آخر: الأمريكيون قريبون جدًا من القدرة على سحق قواتنا النووية الاستراتيجية ، ومن ثم القوات التقليدية ، باستخدام أسلحة تقليدية عالية الدقة (في المقام الأول Tomahawk SLCM). في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اقتربنا من ذلك ، حيث كانت القوات المسلحة الروسية ، بما في ذلك القوات النووية الاستراتيجية ، في "سقوط حر" ، واستمرت الولايات المتحدة في بناء ترساناتها. ولكن بعد ذلك انعكس الاتجاه.
في روسيا ، بدأت إعادة التسلح ، وإن كانت بطيئة وفوضوية. في الوقت نفسه ، الولايات المتحدة ، كما ذكرنا أعلاه ، انهارت ماليًا ونفسيًا ، وبدأت في تخفيض كبير في الميزانية العسكرية وفقدت الرغبة في القتال حتى مع عدم وجود أقوى المعارضين.
لا يخشى الأمريكيون بأي حال من الأحوال حرب اتصال برية ، كما نعتقد ، لكنهم بالتأكيد لا يقاتلون دون تحقيق تفوق جوي ساحق. ومع ذلك ، فإن آخر مرة التقوا فيها بدفاع جوي قوي كانت في عام 1991 ، خلال الحرب العراقية الأولى. نعم ، تم قمعه بالكامل ، لكنه كلف الأمريكيين 30 طائرة على الأقل. ثم قاتلوا ضد دفاع جوي صغير جدًا وقديم للغاية لصربيا (بعد أن فقدوا طائرتين) ، في القرن الحادي والعشرين ، لم يكن عليهم في الواقع مواجهة أي دفاع جوي على الأقل. على وجه الخصوص ، لم يواجه الطيارون الأمريكيون مطلقًا S-300P و V و S-400 و Buk و Tor و Pantsir و Su-27 و MiG-31. في الوقت نفسه ، من بين جميع أفرع القوات المسلحة الأمريكية ، فإن القوات الجوية هي التي ستعاني أكثر من غيرها من التخفيضات المستقبلية في الميزانية (هذه قضية منفصلة كبيرة). في البحرية ، الوضع أفضل ، لكنه لن يكون لديه ما يكفي من توماهوك ماديًا لقمع القوات النووية الاستراتيجية الروسية والدفاع الجوي. لذلك ، في الوقت الحاضر ، تبدو الضربة غير النووية لنزع السلاح غير واقعية. يمكن للولايات المتحدة أن تلحقه فقط في حالة النجاح المضمون ، وهو ليس قريبًا حتى الآن. يعتمد ما إذا كان الاتجاه ينعكس مرة أخرى الآن على أنفسنا فقط.
في الواقع ، أكدت "أزمة القرم" عدم جدوى الجيش الأمريكي الهائل العملاق. لم تقم واشنطن حتى بتقليد أي ضغط قوي على روسيا بسبب اللامبالاة الواضحة لمثل هذا الضغط.