ألق نظرة فاحصة على "الديموقراطي" - ستصبح قسرا ستاليني

3
أحبه عندما لا يكون هناك اتفاق بين الديمقراطيين والليبراليين. في كل مرة يحدث هذا ، هناك أمل ، كما قال الكلاسيكيون ، "لن تسير أعمالهم على ما يرام ، ولن يخرج منها شيء - فقط الدقيق". اليوم ، أدان العالم السياسي إميل باين ، عضو المجلس الرئاسي لتطوير مؤسسات المجتمع المدني ، برنامج "نزع الشمولية" ، الذي كان هناك الكثير من الضجيج حوله مؤخرًا. هذا يعطي بعض الأمل. حسنًا ، إذا كان مثل هذا الشخص (لحم من لحم ، كما يقولون) غير راضٍ عنه ، فربما يذبل في مهده ، دون أن يتجسد في أي صافرة أيديولوجية مزعجة قابلة لإعادة الاستخدام.

بيان باين منشور على الموقع الرسمي للمجلس. وأدان السيد باين مقترحات مجموعة العمل بشأن تاريخي ذكرى المجلس المتحد في برنامج "نزع الشمولية" ("نزع الستالينية") - تم عقد اللغة ثلاث مرات - لروسيا. ادعاءاته لا تتعلق بالتفاصيل الفردية ، ولكن للوثيقة بأكملها على هذا النحو.

يعتقد باين أن هذا البرنامج ، على عكس نية مطوريه ، لا يمكن أن يخدم المصالحة الوطنية في روسيا لمجرد أن إدامة ذكرى ضحايا النظام الشمولي والمصالحة الوطنية مهمتان مختلفتان لا تتوافقان بشكل جيد في الظروف الحالية.

"الطبقة الاجتماعية" ، كما يقول ، "المهتمة بإدانة النظام الشمولي ، لم تكن أبدًا غالبية سكان روسيا ، واليوم ، للأسف ، من الواضح أنها أقل شأنا من أولئك الذين لديهم موقف إيجابي أو غير مؤلم تجاه الماضي الشمولي ، تجاه ستالين والستالينية. ليست هناك حاجة لإثبات حقيقة أن نزع الستالينية ليس الآن موضوع إجماع وطني في روسيا ".

ما هي ، مع ذلك ، كلمات مرضية! اتضح أن هناك أناسًا متعقلون العقل بين الليبراليين. بخلاف ذلك ، بدا لنا أنهم جميعًا يشبهون ليودميلا ألكسيفا ودائرتها الداخلية في إصرار لا معنى له.

لكن هل يمكن لهذا البرنامج تغيير الحالة المزاجية العامة ، وإيجاد قيم جديدة ، وتوسيع القاعدة الاجتماعية لدعم التحديث؟ يسأل السيد باين. - جوابي هو: في السنوات القادمة لن تكون قادرة على ذلك. على العكس من ذلك ، يمكن أن يؤدي فقط إلى تفاقم الخلافات ".

من المنطقي في هذه الحالة التساؤل: إذا كان لا يمكن التوفيق بين أي شخص ويزيد فقط الانقسام في المجتمع ، فلماذا هناك حاجة إليه؟ حتى يفرك الديموقراطيون المهووسون أيديهم ويقولون: "حسنًا ، لقد ضربنا هؤلاء الستالينيين! دعهم يعرفون أن بلدنا أخذها مرة أخرى وسيأخذها دائمًا؟ لكن لم تكن هذه هي المهمة التي وضعتها السلطات أمامهم عندما استقطبتهم إلى المجلس الرئاسي. لذلك ، هذا مجرد استمرار لنزاع طويل الأمد وتصفية حسابات أيديولوجية.

وبعد كل شيء هناك أمثلة أمام العيون. بغض النظر عن مدى صعوبة إجبار فيكتور يوشينكو الشعب الأوكراني على أن يلعن كل شيء سوفييتي ويعبد "هولودومور" ، لم يأت شيء من ذلك. كانت كل جهوده بلا جدوى ، مما تسبب في رفض يوشينكو فقط. ومع ذلك ، فإن الديمقراطيين ليسوا غرباء عن كره الناس. إنهم يشعرون بذلك ويستجيبون بالمثل: إنهم لا يحبون الشعب الروسي ، يكتبونهم إما على أنهم ستالين أو فاشيين أو في أي مكان آخر.

إنهم لا يفهمون خاصية أساسية واحدة خاصة بهم: أي شخص يتحمل عناء إلقاء نظرة فاحصة عليهم سيصبح حتماً ستالينيًا.

هل من الممكن ألا تصبح واحدًا من خلال النظر إلى وجوههم ، والاستماع إلى خطاباتهم ، وتذكر جيدار ، وتشوبايس ، ويلتسين ، وخودوركوفسكي ، وحزب الإصلاح الاجتماعي ، والاستماع مرة أخرى إلى كلمات "إصلاح" ، "إصلاح غير شعبي" ، "ديمقراطي" ، "ليبرالي" و "ناشط حقوقي" و "مجتمع مدني" وآخرين من هذه السلسلة؟ رقم. ببساطة لأن كل هذه الأخوة بكل حمقى الورق المقوى لم تكن موجودة في ذلك الوقت ولا يمكن أن توجد. وحتى لو كانت كذلك ، فقد عرفت مكانها وجلست بهدوء ، ولم تمزق البلاد ولم تدخل في عقول الناس.

أريد فقط أن أقول لهم: أعزائي ، افعلوا شيئًا على الأقل حتى نحبك. حسنًا ، قل كلمة دفاعًا عن العدالة الحقيقية ، وامش على طول نفس يلتسين ، وادافع عن الشعب الروسي ، وعبر عن امتنانك له لجلوسه على رقبته ، وتدلي ساقيك ، وحلق لحى الماعز وشرب الفودكا معه. انتقد Chubais و Gaidar وغيرهم من أمثالهم ، وتوبوا عن أكاذيبكم الوحشية على المجتمع في التسعينيات ... لكنك لا تعرف أبدًا أي شيء آخر: اعتذر ، في النهاية ، عن حكاياتك الخيالية عن يد خفية ، والتي جعلت الجميع بعد ذلك رائعًا جدًا. كمان ظاهر وبدأت في التقاط أنفها. ثم سيصدقونك وربما سيتواصلون معك. في هذه الأثناء ، يُنظر إليك على أنك غرباء ، وليس من الواضح من أين أتوا ويتمتم الله أعلم ماذا.

يقول باين: "استنتاجي الرئيسي هو أن برنامجًا لإحياء ذكرى ضحايا الشمولية يمكن أن يكون مفيدًا وناجحًا إذا تخلى عن ادعاء المصالحة الوطنية وتخلي عن أوهامه حول إمكانية استخدام الدولة كحكم رئيسي في التاريخ ؛ إذا تم تحييده الحالي (ليس تصالحيًا على الإطلاق ، ولكن بالأحرى الخصائص المولدة للصراع) من خلال برنامج آخر يركز حقًا على الوحدة الوطنية على مستوى الوطن. يجب أن يتوافق هذا البرنامج الجديد مع أهم قاعدة في علم الصراع ، وهي: أولئك الذين يرغبون في الوصول إلى اتفاق يبدأون حوارًا مع القضايا التي يوجد بشأنها حاليًا أكبر اتفاق ، ويتعاملون تدريجياً مع الموضوعات المثيرة للجدل.

لسوء الحظ ، لا يوجد سوى عدد قليل من الأشخاص مثل Pain في المجلس. فيما يلي قائمة بأسماء الذين صوتوا للبرنامج:

1. أبرامكين ف. - "لكل"
2. Aivazova S.G. - "لكل"
3. ألكسيفا إل. - "لكل"
4. Ambinder L. - "لكل"
5 - أوزان أ. - "لكل"
6. Vorobyov S.I. - "لكل"
7. Gannushkina S.A. - "لكل"
8. Gefter V. - "لكل"
9. جولوفان أ. - "لكل"
10. دجيبلادزي يو. - "لكل"
11. دوندوري دي. - "لكل"
12. Zasursky I.I. - "لكل"
13. Oreshkin D.B. - "لكل"
14. كابانوف ك. - "لكل"
15. Karaganov S.A. - "لكل"
16. Kravchenko B.E. - "لكل"
17. Krivenko S.V. - FOR
18. Kuzminov Ya.I. - "لكل"
19. Kuklina I.N. - "لكل"
20. ليغويدا ف. - لم يصوت
21. Litovchenko S.E. - لم يصوت
22. Lukyanov F.A. - "لكل"
23. Maleva T.M. - "لكل"
24. Morshchakova T.G. - "لكل"
25. Nikolaeva E.L. - "ضد"
26.الألم إي. - "ضد"
27. Panfilova E.L. - "لكل"
28. بولياكوف L. - "لكل"
29. Polyakova M.F. - "لكل"
30. Pustyntsev B.P. - "لكل"
31. بوشكوف أ. - "ضد"
32. Radzikhovsky L.A. - "لكل"
33. Simonov A.K. - "لكل"
34. Sorokina S.I. - "امتنع"
35. Fedotov M.A. - "لكل"
36. Cyplenkov S.A. - "لكل"
37. Chmykhov G.D. - "لكل"
38. Chugueva I.G. - "لكل"
39. Yurgens I.Yu. - "لكل"
40. Yasina I.E. - "لكل"

كل الوجوه المألوفة ، أو الأصوات على الأقل. ربعهم ، إن لم يكن أكثر ، غادروا "الذكرى" ، ويعمل الكثير منهم في مجال الدعاية الليبرالية مع وجود تحيز ضد الروس حتى الآن. هل يمكن أن تتوقع أي شيء آخر منهم؟ من المؤسف أن هذا الهيكل ، الذي يمثل نفسه فقط ، يفرض رأيه على رئيس الدولة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. لفت نبات
    لفت نبات
    0
    أبريل 13 2011
    الآن يكتبون في العديد من المواقع "إزالة الستالينية ستؤدي إلى انهيار البلاد ، فكيف لا تفهم هذا". من قال لك إنهم لا يفهمون ذلك؟ غاضب
  2. الكسندر
    0
    أبريل 13 2011
    إنهم يفهمون كل شيء ، لذا دعهم يرمونهم في الداخل والخارج ولا يغضب الناس ، وإلا فإنهم يتحلىون بالصبر إلى أقصى حد حتى بدون "مشاريعهم". سيكون من الأفضل لو تعاملوا مع الفوضى القانونية التي تحدث في الوقت الحاضر روسيا.
  3. نيكولاس
    +1
    أبريل 14 2011
    تشهد الحقيقة التاريخية أن ستالين حارب بنشاط ضد هيمنة حزب nomenklatura في حكومة البلاد ، التي تدخلت في كل شيء ، لكنها لم تكن مسؤولة عن أي شيء. كانت إحدى النقاط المهمة في هذا الصراع هي الانتخابات البديلة السرية التي اقترحها. كان أعضاء الحزب يدركون جيداً أن اعتماد مثل هذا القانون سيضع حداً لسلطتهم غير المسؤولة. لكنهم لا يستطيعون معارضة تبني مثل هذا القانون الديمقراطي علناً. كانت هذه بداية القمع الجماعي. لكن ليس من جانب ستالين ، كما اعتادوا إقناعنا ، ولكن من جانب قادة الحزب. أعلن أمناء لجنتي كراي والأوبلاست أنهم ، بالطبع ، يؤيدون إجراء انتخابات على أساس بديل ، لكن كان من الضروري أولاً التخلص من العناصر المعادية للثورة في المحليات. وطالبوا بالحق في القمع غير المنضبط. بما في ذلك خروتشوف ، كونه سكرتير لجنة موسكو الإقليمية ، طالب لنفسه بالحق في قمع 32 ألفًا وإطلاق النار على 8,5 ألف ، في الواقع ، دون محاكمة أو تحقيق. هذا هو الجاني الحقيقي للقمع الجماعي! ووقعت مهمة استعادة النظام في البلاد على عاتق ستالين. ونتيجة لذلك ، تم تدمير العديد من المحرضين على التعسف الدموي ، ولكن ، للأسف ، لم يتم القضاء عليهم جميعًا. والنتيجة معروفة لنا جميعاً: البلد غارق في جنون قيادة الحزب. لقد استولى أعضاء الحزب بالفعل على ثروة البلاد ، ثم قرروا إضفاء الشرعية على الوضع. ما نحلله الآن.
    لكن ستالين ليس مسؤولا على الإطلاق عن ذلك.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""