"منظمة التجارة العالمية كمنظمة تسعى لتحقيق أهداف معلنة ليس لها مستقبل"

2
وأكد بوتين موقفه لم يحدث أي إحساس. لقد قال دائمًا إن روسيا يجب ألا تتحمل أي التزامات أحادية الجانب قبل أن يتم قبولنا بشكل كامل في منظمة التجارة العالمية. هذا منطقي تمامًا ، بالنظر إلى الإجراء الفظ وغير المسبوق تمامًا لانضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية.

لقد قلت مرات عديدة أن منظمة التجارة العالمية منظمة غير ضرورية وضارة بالنسبة لروسيا ، لأنها تعيق السعي وراء سياسة صناعية نشطة. بشكل تقريبي ، الدولة محرومة من الأموال لإعادة هيكلة الاقتصاد. المشكلة هي أننا تحدثنا عنها كثيرًا ، لكننا لا نفعل شيئًا. هناك بعض القضايا التي تمت مناقشتها في المحادثات وتم حلها بطريقة ما ، لكن الحقيقة هي أن روسيا لا تنتهج سياسة هيكلية جادة حقًا ولا تستخدم تلك الأساليب التي من شأنها أن تخلق مشكلة في العلاقات مع منظمة التجارة العالمية.

لقد اعتاد الجميع بالفعل على حقيقة أن الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية هو عملية ، والعملية هي بالأحرى طقسية

هدأ العديد من أباطرة الصناعة في الصناعات الروسية بشأن منظمة التجارة العالمية. إذا كانوا في وقت سابق أقوياء وحاددين ومحفزين ضدهم ، الآن ، للأسف ، لا توجد مشكلة ، لقد هدأوا. هناك عامل راحة آخر. على الرغم من الوعود المستمرة بأننا على وشك القبول ، هناك دائمًا طريقة لتأجيل هذا القرار. لقد اعتاد الجميع بالفعل على حقيقة أن الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية هو عملية ، والعملية هي أكثر من مجرد طقوس. هذه رقصة دبلوماسية يؤدي فيها الطرفان خطواتهما المعتادة.

وتقول روسيا: "لماذا لا تقبلون بنا أيها الذئاب المخزية؟" ويقولون لنا: "الآن سوف نقبل ، ولكن هناك مشاكل". وتقول روسيا: "هذا تمييز وأنت تستخدم دوافع سياسية لعدم قبولنا في منظمة التجارة العالمية". ويقولون: "أين ؟! لا نرى! لا نعرف! " رمز كل هذا هو تعديل جاكسون-فانيك ، وهو تمييز سياسي مباشر لا علاقة له بالسياسة الحقيقية ، ناهيك عن الاقتصاد.

وبالطريقة التي يتفاعل بها شعبنا ، وبالطريقة التي يتفاعل بها الغرب ، من الواضح أن عملية الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية هي قضية سياسية. حصريا! ليس لها قيمة اقتصادية. أود حتى أن يكون لها قيمة سالبة. وهذا يعني أن روسيا تسعى جاهدة لتنفيذ نوع من برامج إعادة الهيكلة الاقتصادية التي تتدخل فيها منظمة التجارة العالمية. لكن هذا ليس كذلك. في الواقع ، هذه رقصة سياسية بحتة. وهذا يعني أن منظمة التجارة العالمية تعتبر منظمة بلا معنى ، لكنها ملونة بالتأكيد ، ونادي متميز. الجميع تقريبا أعضاء في منظمة التجارة العالمية ، باستثناءنا. لا توجد اقتصادات رئيسية خارج منظمة التجارة العالمية ، باستثناء روسيا. هذا هراء سياسي مباشر. أعتقد أنه في ظل هذه الظروف ، لا جدوى من التفاوض بشأن الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية. من حيث المبدأ نحن لسنا ضده ، لكننا لا ننوي الذل من أجله. هذه السياسة كانت ولا تزال ، وقد تمت صياغتها ، ولا توجد أسباب لتغييرها.

في سياق الأزمة الحالية ، يبدو صعود الحمائية أمرًا لا مفر منه تقريبًا.

منظمة التجارة العالمية كمنظمة اقتصادية تسعى لتحقيق أهدافها المعلنة ليس له مستقبل. في سياق الأزمة الحالية ، يبدو أن نمو الحمائية أمر شبه حتمي. بطبيعة الحال ، لا تملك منظمة التجارة العالمية الأدوات اللازمة لمقاومة الحمائية الأمريكية والأوروبية واليابانية وغيرها. منظمة التجارة العالمية هي منظمة حيث يمكنك تقديم شكوى رسمية. حسنًا ، يمكن لأي شخص في الاتحاد السوفيتي الذهاب إلى لجنة الحزب والشكوى. في بعض الأحيان كان يعمل ، وأحيانًا لا يعمل.

في منظمة التجارة العالمية ، كل هذا يعمل بشكل أسوأ ، يبدو مثل لجنة الحزب لنموذج 1990. أي ، يمكنك الدخول ، يمكنك ترك بيان ، لكن لن يستمع إليك أحد ، لأن الأمر ليس متروكًا لك ، وهذا ليس ما نجلس من أجله على الإطلاق ... بشكل عام ، هذا هو منظمة لا معنى لها. هذا هو نفسه تقريبًا كما لو أعلنا أنفسنا الخلفاء القانونيين لـ CMEA ولن نسمح لأي شخص بالدخول فيها.

إذا كان لدينا سياسيون وقوى سياسية السؤال الأساسي بالنسبة لهم هو ما إذا كانوا يستقبلوننا في الردهة ، وما إذا كانوا يقدمون لنا النعال ، وما إذا كانوا يرافقوننا إلى المطبخ كخدم شرعيين ، فإن السؤال خطير. لكن بالنسبة للأشخاص العاديين لا يهم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

2 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. اسكندر
    0
    أبريل 13 2011
    دعهم يدفعون تعديل جاكسون هذا في مؤخرتهم باستخدام مكنسة.
    الانضمام إلى هذه المنظمة الفاسدة سوف يضرنا فقط. لقد نجت نفسها حتى قبل تكتل الناتو وكانت موجهة في البداية (مثل الناتو) ضدنا.
  2. 0
    أبريل 13 2011
    منظمة التجارة العالمية؟ نعم ، ذهبوا إلى البئر ... مع منظمة التجارة العالمية الخاصة بهم.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""