أوباما لا يمثل حجم الكارثة التي تنتظر الولايات المتحدة

2
قرر الرئيس الأمريكي الحالي أوباما الترشح لولاية ثانية. ظل صامتًا لعدة أيام ، لكنه تحدث بالأمس في الجامعة. جورج واشنطن بخطاب شرح فيه خططه للولايات المتحدة لنحو 12 عاما.

إذا وصفت حديثه بإيجاز ، فيمكنك أن تقتصر على عبارة "أنت بحاجة للعيش في حدود إمكانياتك" ؛ على وجه الخصوص ، اقترح على نفسه وعلى الحكومة خفض عجز الميزانية بمقدار 4 تريليونات دولار على مدى السنوات الـ 12 المقبلة.

بمزيد من التفصيل ، يبدو كل شيء "رائعًا" للغاية. "الخطة الجادة لا تتطلب منا توفير ميزانية متوازنة في يوم واحد. يعتقد الاقتصاديون أنه نظرًا لأن اقتصادنا بدأ للتو في النمو ، فنحن بحاجة إلى نهج تدريجي ، ويتطلب قرارات صعبة ودعم القادة من كلا الطرفين ... أقترح اليوم نهجًا متوازنًا سيسمح لنا بالحد من العجز بمقدار 12 تريليونات دولار في 4 عاما. هذا النهج يبني على توصيات لجنة المالية من الحزبين التي عينتها العام الماضي وهو استمرار لبرنامج خفض العجز في الميزانية البالغ تريليون دولار لعام 2012 ، "قال أوباما.

شهادة

برنامج طويل الأجل للحد من عجز الميزانية ، كما تذكر وكالة أسوشيتد برس ، قدم باراك أوباما بعد أيام قليلة من أن الولايات المتحدة على وشك أزمة الميزانية. إذا لم يكن البيت الأبيض والأغلبية الجمهورية في مجلس النواب الأمريكي قادرين على الاتفاق على معايير الإنفاق في الميزانية الفيدرالية للفترة حتى نهاية السنة المالية 9 قبل 2011 أبريل ، فإن 800 موظف مدني أمريكي سيكون لديهم ذهب في إجازة إلى أجل غير مسمى. وتمكن الطرفان في اللحظة الأخيرة من الاتفاق على خفض الإنفاق الحكومي بنهاية السنة المالية بمبلغ إجمالي قدره 000 مليار دولار.


لاحظ أنه لم يتم ملاحظة أي نمو اقتصادي في الولايات المتحدة حتى الآن. بالنظر إلى حجم الانبعاثات والتقليل من حجم التضخم الذي أظهرته سلطات البلاد ، كان من الممكن عرض أرقام أكثر إثارة للإعجاب. لكن الشيء الرئيسي مختلف. اليوم في الولايات المتحدة ، ينخفض ​​الطلب الإجمالي للأسر ، والذي يقابله ارتفاع في الإنفاق الحكومي. بالفعل أكثر من 10٪ من نفقات الأسرة (وهذا يزيد عن 10 تريليون دولار سنويًا) هي حاليًا إعانات حكومية. بالطبع ، من الممكن إلغاؤها ، لكن بعد ذلك حصلنا على سيناريو شبه خالص من الثلاثينيات. مع انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 1930-10٪ سنويًا. ربما كان أوباما يشير إلى خفض الإنفاق العسكري على خلفية ارتفاع الإنفاق الاجتماعي؟ .. لكن دعونا نرى ما قاله بعد ذلك.

وبحسب خطة الرئيس الأمريكي ، يجب أن يتم خفض العجز في إطار تخفيضات الإنفاق العام التي تحدث عنها منذ توليه السلطة. لوضع مجموعة من الإجراءات للحد من عجز الميزانية ، طلب أوباما من زعماء الأغلبية في مجلس الشيوخ والأقلية هاري ريد وميتش ماكونيل ، على التوالي ، ورئيس مجلس النواب وزعيم الأقلية جون بونير ونانسي بيلوسي ، على التوالي ، تعيين مفاوضين بشأن هذه المسألة. وسيقود عملية التفاوض رئيس مجلس الشيوخ ، نائب الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن. لكن هذه لحظة تنظيمية بحتة ، ولا علاقة لها بمضمون برنامج أوباما. لكنه عاد بعد ذلك إلى الاقتصاد.

في خطابه ، تحدث أوباما مرة أخرى ضد مطالبة الجمهوريين بالإبقاء على الإعفاءات الضريبية للأمريكيين ذوي الدخل المرتفع. بالإضافة إلى ذلك ، يقترح رئيس الدولة الأمريكية تطوير آلية للتنظيم الآلي للدين العام. نحن نتحدث عن الحاجة المحتملة لخفض نفقات الميزانية ، باستثناء برامج الضمان الاجتماعي ودعم الفقراء والرعاية الطبية للمسنين.

حسنًا ، أجاب هنا جزئيًا على سؤالي الذي طرح فقرتين أعلاه. يتم قطع كل شيء باستثناء الإنفاق الاجتماعي (قال أوباما مباشرة عن برنامج الدفاع وبعض بنود الإنفاق الأخرى) ، بينما من المتوقع أن يزداد جزء الإيرادات من الميزانية عن طريق تقليل الفوائد التي يحصل عليها الأغنياء. كل شيء منطقي. لن نتحدث الآن عن المكون السياسي ، بل سنتحدث فقط عن الأرقام.

قبل الأزمة ، تجاوز طلب الأسر في الولايات المتحدة قدرتها العادية ، مقاسة بالدخل الحقيقي المتاح ، بنحو 3 تريليونات دولار في السنة. جاء هذا الاختلاف على حساب عاملين رئيسيين: تراجع المدخرات ونمو الديون. لمزيد من التفاصيل ، يمكنك الاطلاع على عملنا على worldcrisis.ru ، ويمكن الآن ملاحظة أنه بعد بداية الأزمة ، إذا لم تبدأ السلطات الأمريكية في الانبعاثات على نطاق واسع ، فإن انخفاض الطلب ، وبالتالي ، فإن الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة 8-12٪ سنويًا حتى الوصول إلى حالة التوازن بين الطلب والدخل.

نظرًا لأن انخفاض الطلب يؤدي حتمًا إلى انخفاض دخل الأسرة ، فإن نقطة التوازن للطلب تقع أقل من النقطة الحالية ليس بمقدار 3 تريليون دولار ، ولكن بمقدار 6 تريليون دولار ، وهو ما يتوافق مع انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بنسبة 55-60 ٪ من الحد الأقصى الذي تم الوصول إليه في 2007-2008. اليوم ، ينخفض ​​الطلب بالفعل ، ولكن ، أولاً ، أبطأ من 1٪ شهريًا (لاحظ أن الانبعاثات في الولايات المتحدة منذ نهاية عام 2008 قد وصلت للتو إلى قيم تقارب 1٪ من إجمالي الناتج المحلي شهريًا ، والتي ، بالطبع ، ، يتزامن مع مؤشرات الركود خلال فترة الكساد الكبير) ، وثانيًا ، يدعمه نمو الإنفاق (والعجز) في الميزانية الفيدرالية الأمريكية.

بما أن المعجزات لا تحدث ، فمنذ خريف عام 2008 زاد النظام المالي الأمريكي من سوء حالته إلى حد كبير ، وبدأ تضخم التكاليف في القطاع الحقيقي ، وكل هذا العار لا يمكن أن يستمر لفترة طويلة. فإما أن يبدأ الاحتياطي الفيدرالي في تشديد السياسة النقدية ، ويعود الركود "المطول" في خريف 2008 ، أو ستستمر طباعة النقود ، ولكن مع زيادة مستمرة في التضخم ، وبالتالي انخفاض في الطلب الحقيقي.

أوباما ، بالطبع ، ليس مهرجًا ، كما يتم تصويره أحيانًا في وسائل الإعلام في مختلف البلدان ، وقد وصف بشكل عام ما يجب أن يفعله في خطابه بشكل مناسب تمامًا. المشكلة الوحيدة هي أنه في الوقت نفسه لم يقل حجم التغيير ولم يقل (وهو أمر طبيعي بالطبع) أن الإجراءات التي اقترحها لن يكون لها أي تأثير عمليًا على عمليات الأزمة في البلاد. حسنًا ، في الواقع ، كما ذكرنا سابقًا ، سيكون الانخفاض في الطلب 6 تريليون دولار سنويًا. مع انخفاض الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة من 12 تريليون دولار (رسميًا 14 تريليون دولار) إلى حد أقصى قدره 5-6 تريليون دولار. مع مثل هذا الحجم من الكارثة ، 4 تريليون دولار لمدة 12 عامًا ، 350 مليار دولار سنويًا ... من السخف التحدث عنها.

لذا اتضح أن لدى أوباما فكرة عن العمليات التي سيتعين عليه (والولايات المتحدة بأكملها) مواجهتها ، ولكن ليس عن نطاقها. وربما يكون لديه بالفعل (بعد كل شيء ، هناك أشخاص في الولايات المتحدة يقرؤون نصوصنا) ، لكنه لا يزال غير قادر على التحدث عنها ، وكذلك فعل شيء حقيقي. على أية حال ، فقد قيل الخطاب الرئيسي ، ثم يعود الأمر إلى السياسيين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

2 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. لفت نبات
    لفت نبات
    0
    أبريل 14 2011
    الثورة الأمريكية الثالثة ؟؟؟
  2. اسكندر
    0
    أبريل 14 2011
    عليك أن تعيش في حدود إمكانياتك.
    كيف تعيش بدون نقود - فهم لا يمثلون (حسنًا ، لا يوجد أمريكي بدون الحلم الأمريكي).
    في هذا الصدد ، نحن القوة! لدينا روح! (نأكلهم طوال الحياة ، خاصة على مدار العشرين عامًا الماضية)

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""