آمل أن نبدأ على وجه السرعة مفاوضات مع موسكو بشأن إنشاء منطقة حرة مشتركة من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ. إذا فهمت موسكو ، في الوقت نفسه ، أن الأوروبيين يبنون مستقبل أوروبا معها ، فإن المشاكل حول أوكرانيا سوف تتلاشى في الخلفية ، "قال عالم السياسة ألكسندر راهر لصحيفة VZGLYAD ، معلقًا على اعتراف الغرب الدبلوماسيون في مغالطة سياستهم تجاه روسيا.
كما ذكرت صحيفة VZGLYAD ، استجابت وزارة الخارجية الروسية في اليوم السابق للقرارات التي اتخذها مثلث فايمار يوم الاثنين. وفقًا لدبلوماسيين روس ، فإن "اللافت بشكل خاص" هو مبادرة إجراء محادثات بين روسيا والاتحاد الأوروبي مع أوكرانيا ومولدوفا وجورجيا "فيما يتعلق بالعواقب المترتبة على جميع الأطراف نتيجة إبرام اتفاقيات الشراكة الشرقية بشأن الشراكة مع الاتحاد الأوروبي. "
"هذا هو ، في الواقع ، الاقتراح الروسي الأصلي مدعوم ، والذي تم تقديمه مرة أخرى في نوفمبر 2013 والذي رفضه الاتحاد الأوروبي من العتبة. كما يقولون ، أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا! وقالت وزارة الخارجية إن ما إذا كانت بروكسل ودول الشراكة الشرقية المذكورة مستعدة لهذا السؤال كبير.
أذكر أن الدول - المشاركين في "مثلث فايمار": ألمانيا وفرنسا وبولندا - دعت إلى تجديد النهج في سياسة الاتحاد الأوروبي تجاه الجيران في الشرق ، حسبما ذكرت دويتشه فيله عشية ذلك. في بيان مشترك لوزراء خارجية الدول الثلاث: فرانك فالتر شتاينماير لوران فابيوس ورادوسلاف سيكورسكي ، الذي أدلى به يوم الاثنين في فايمار ، قيل إنه ينبغي السماح لأوكرانيا وجورجيا ومولدوفا وبيلاروسيا وأذربيجان بالعمل عن كثب مع كليهما. الشركاء الغربيون والشرقيون وعدم وضعهم في المستقبل أمام خيار صعب - إما التوجه نحو الغرب أو روسيا.
علاوة على ذلك ، اعترف الدبلوماسيون الغربيون المجتمعون في فايمار صراحة بالتقليل من أهمية رد فعل موسكو المحتمل على اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا ، ودعوا إلى إعادة التفكير في سياستهم تجاه روسيا.
بالإضافة إلى ذلك ، وكما لوحظ في ميدان سمولينسكايا ، فإن رؤساء دبلوماسية فرنسا وألمانيا وبولندا "أكدوا بالفعل حيوية العناصر الرئيسية" للاتفاقية الأوكرانية في 21 فبراير. كما تذكر الوزراء الوضع الكارثي للاقتصاد الأوكراني. وبالحكم على البيان ، يدرك شركاؤنا أنه بدون التعاون مع روسيا سيكون من الصعب للغاية تحقيق تحسن كبير في الوضع "، تلاحظ وزارة الخارجية.
حول المدى الذي يجب أن يذهب إليه العمل على الأخطاء السابقة في الغرب ، في مقابلة مع صحيفة VZGLYAD ، تحدث ألكسندر راهر ، المدير العلمي للمنتدى الألماني الروسي.
فزجلياد: أكد أولكسندر جليبوفيتش ، مثلث فايمار ، أنه لم يكن يتوقع مثل هذا الرد الحاد من الكرملين على التقارب بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي. لماذا لم يتوقعوا ذلك؟
الكسندر رار
الكسندر رار: يجدر النظر في كيفية إنشاء الشراكة الشرقية للاتحاد الأوروبي في السنوات الخمس الماضية. كان هدف الاتحاد الأوروبي هو سحب أوكرانيا وجورجيا وأرمينيا وحتى بيلاروسيا من نفوذ روسيا ، ودفعت روسيا بدورها في الواقع بعيدًا عن أوروبا إلى آسيا. ولم يُذكر سوى القليل جدًا في إطار هذه الشراكة الأوروبية حول محاولات أو حوافز دمج روسيا في الفضاء الأوروبي المشترك.
يمكن القول إنهم نسوا الحوار مع روسيا حول إنشاء منطقة اقتصادية مشتركة من لشبونة إلى فلاديفوستوك. يراهن الاتحاد الأوروبي فقط على علاقاته مع أوكرانيا وجورجيا وغيرهما ، من أجل تقريبهما من الاتحاد الأوروبي ، على حساب علاقاتهما الاقتصادية مع روسيا. لقد كان خطأً كبيراً ، لكن ، لسوء الحظ ، لا يفهم هذا كل شخص في أوروبا.
الآن نحن بحاجة إلى استخلاص استنتاجات واضحة تمامًا ، والاعتراف بأخطائنا داخل الاتحاد الأوروبي وتصحيح هذه السياسة. لن يكون الأمر سهلا. لأن هناك دولًا داخل الاتحاد الأوروبي تقول: "لقد عرفنا دائمًا أن روسيا لا تتطلع إلى الاتحاد الأوروبي ، ولكنها تريد فقط السيطرة على منطقة نفوذها ..." ستكون هناك دول لن تدعم التعاون مع روسيا ، ولكن على العكس من ذلك ، من أجل مزيد من الصرامة تجاهها: الدول الاسكندنافية وأوروبا الشرقية وإنجلترا.
VZGLYAD: بشكل تقريبي ، من ناحية أخرى ، "Euro-Russophobes" ، من ناحية أخرى - البراغماتيون ، رجال الأعمال؟
А. Р.: هذا ليس نهج روسوفوبيا ، نحن هنا نتحدث عن مصالحنا الخاصة. هناك دول داخل الاتحاد الأوروبي ، مثل ألمانيا ، يمكنها أن تتخيل أنه مع روسيا ، من الممكن تحقيق الاستقرار في القارة الأوروبية. وهناك دول ، ليس بسبب رهابها من روسيا ، ولكن بسبب تجربتها التاريخية ، لطالما نظرت إلى روسيا على أنها الفاتح ، كدولة يجب الخوف منها. في الأساس ، هؤلاء هم جيران روسيا ، دول أوروبا الشرقية. من الصعب أن نتوقع منهم أن يقودوا خطاً بناءً. لقد قالوا دائمًا إن روسيا بحاجة إلى الاحتواء ، وتقوية حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ، ودعوا إلى تكوين رابطة لأوكرانيا وجورجيا وأرمينيا وغيرها.
فزجلياد: دعت دول "مثلث فايمار" إلى إعادة التفكير في تصرفاتها تجاه روسيا. إذا تمت مراجعتها ، فما هي مجموعة الأساليب الجديدة؟
А. Р.: لقد توصلت دول "مثلث فايمار" إلى النتيجة الصحيحة. لكني لا أفهم لماذا لم يكن من الممكن حدوث مثل هذا التفاهم في الاتحاد الأوروبي قبل عام ، ثم كنا سنتجنب العديد من الصراعات الحالية.
آمل أن نبدأ على وجه السرعة مفاوضات مع موسكو حول إنشاء منطقة حرة مشتركة من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ. إذا أدركت موسكو ، في الوقت نفسه ، أن الأوروبيين يبنون مستقبل أوروبا معها ، فإن المشاكل حول أوكرانيا سوف تتلاشى في الخلفية. لأن روسيا ، التي لا تستهدف الصين ، بل أوروبا ، لن تعارض بعد الآن بحث أوكرانيا عن منافذ إلى أوروبا.
الآن قد تتوصل دول الاتحاد الأوروبي إلى استنتاج مفاده أن الوقت قد حان للبحث عن لغة مشتركة مع روسيا. لكني لا أستبعد ظهور قوى تؤكد أن روسيا معتدية وأن أوروبا يجب أن تُبنى بدون روسيا. ستتم معالجة هذه القضية الرئيسية بطريقة أو بأخرى. الخيار الذي أخافه هو تقوية الناتو والاتحاد الأوروبي ضد روسيا والعودة إلى أدوات الحرب الباردة ، عندما احتفظ الجميع ببعضهم البعض واحتواء الاتحاد السوفيتي: "الآن سنحتوي روسيا حتى لا تهاجمنا ، لذا أنه لا يهددنا! " أكرر أن علم النفس هذا يحدث أيضًا في الغرب.
هذان موقفان متنافيان تمامًا. إذا أظهر الأوروبيون الحكمة ، فسوف يحتلون الأول. لكن إذا اتبعوا المشاعر الحالية ، فستكون هناك مشاكل.
فزجلياد: مرة أخرى ، وفقًا لوزارة الخارجية الروسية ، أدرك الغرب أنه سيكون من الصعب للغاية تحقيق تحسن في أوكرانيا دون التعاون مع روسيا. هل يعني هذا أن الغرب سيطلب المساعدة من الكرملين قريبًا؟
А. Р.: من الواضح تمامًا لكل شخص متعقل العقل أنه لا يمكن للاتحاد الأوروبي ولا روسيا تحقيق الاستقرار في أوكرانيا مالياً واقتصادياً بمفردهما. نحن بحاجة إلى عمل مشترك. أعتقد أن هذا هو المخرج الوحيد ، لكن لم يصل الجميع إلى هذا بعد. انظر إلى قرار الناتو ، الذي لم يعد يرغب الآن في التعاون مع موسكو ... لذا فالأمر ليس بهذه البساطة. هناك قوى كافية في الغرب لا تتحدث اللغة نفسها بعد.
فزجلياد: إن بلدان مثلث فايمار تدعم الآن فكرة المفاوضات المشتركة مع روسيا ، أي في شكل ثلاثي ، مع أوكرانيا ومولدوفا وجورجيا. لماذا غيروا رأيهم؟ وهل سيعترض أعضاء آخرون مهمون في الاتحاد الأوروبي ، مثل المملكة المتحدة؟
А. Р.: اضطرت بلدان "مثلث فايمار" إلى إعادة النظر من خلال تقييم رصين للوضع ، وفهم سبب تصرف موسكو في أوكرانيا ، ولا سيما في شبه جزيرة القرم ، بقسوة شديدة ، مما جعل المصالح الاقتصادية لشرق أوكرانيا وراء ذلك روسيا نفسها ، التي لا يحق للغرب أن يتجاهلها. وأيضًا فهم أن كل هذه البلدان: أوكرانيا ومولدوفا وجورجيا وما إلى ذلك ، مرتبطة اقتصاديًا بروسيا لدرجة أنه كان من المستحيل وضعها أمام خيار - إما - أو. من الجيد أن تكون مثل هذه التصريحات قد صدرت ، دعونا نرى كيف سيتم تنفيذها. من المحتمل جدًا أن يعترض الآخرون.
فزجلياد: بحسب وزارة الخارجية الروسية ، أكد "مثلث فايمار" بالفعل "حيوية العناصر الرئيسية" لاتفاقية كييف في 21 فبراير. لماذا يتم تذكرها الآن فقط؟
А. Р.: لا يسعني إلا أن أفترض أن هناك أسبابًا موضوعية لذلك - فأنت تحتاج أولاً إلى إخماد الحريق الذي اندلع في أوكرانيا ، لحل المشكلات الاقتصادية الملحة.
من اتفاق 21 فبراير ، لم يرفض أحد قط. بالنسبة لروسيا ، كان من الضروري تنفيذها مائة بالمائة والتمسك بها ، وليس التراجع في أي مكان. وفي الغرب قالوا إن الوضع نفسه انتهكه: فقد يانوكوفيتش السلطة ، وتوقف ميدان عن الاستماع إلى قادة المعارضة ، ولم يخرج الوضع عن السيطرة فحسب ، بل تطور أكثر. قد تكون المعاهدة قديمة في مكان ما ، لكن لا أحد في الاتحاد الأوروبي يقول إنها خاطئة وأنه لا يستحق التمسك بها.
هناك عناصر مهمة ستعمل عاجلاً أم آجلاً كأساس لتسوية في أوكرانيا: على سبيل المثال ، إشراك سلطات شرق أوكرانيا في حكم البلاد بحيث تظهر سلطة تنفيذية جديدة يعترف بها الجميع في العالم ، سيكون قانونيًا ، وبالطبع تغيير في الدستور. كل هذه الإجراءات تمت مناقشتها من قبل روسيا والأوروبيين والأمريكيين والأوكرانيين.
فزجلياد: كيف تقيم تصريح مؤلفي صحيفة التلغراف البريطانية بأن بوتين يربح الحرب النفسية بتعليم الغرب صفًا رئيسيًا بأفعاله تجاه أوكرانيا؟
А. Р.: الأسئلة حول من ربح ومن خسر فقط تصب الزيت على النار. إذا توصلنا إلى فهم معقول مفاده أننا معًا مسؤولون عن تعزيز أوروبا ، وإنشاء منطقة اقتصادية مشتركة ، إذا أدت الأزمة إلى حقيقة أن الاتحاد الأوروبي أو الاتحاد الأوروبي الآسيوي سيخلق أخيرًا منصة مشتركة للتعاون ، إذا فهمنا أن التهديدات التي نواجهها تقع - ليس داخل أوروبا ، لكنها مشتركة بالنسبة لنا - خارج أوروبا ، فسننتصر جميعًا.
لكن الكثيرين يريدون العودة إلى الحرب الباردة ، الأمر الذي قد يكون مناسبًا لهم ، لأنهم يحققون مسارًا وظيفيًا في الحرب الباردة ، فهناك مثل هذه القوات في جميع البلدان ، بما في ذلك روسيا. وإذا اتبعنا خطى هذه القوى ، فسوف تنقسم أوروبا. لا ينبغي بأي حال من الأحوال تشجيع هذا الانقسام. من الضروري حتى النهاية البحث عن طرق للخروج من موقف صعب للغاية.