في الحالة الأوكرانية ، هناك سيناريوهان يعملان في وقت واحد. تحاول الأجزاء الغربية والوسطى من أوكرانيا الضغط على الغاز الثوري ، وإلقاء اللوم على جميع المشاكل والمصائب الأوكرانية على "سكان موسكو الملعونين" ، فإن المناطق الجنوبية والجنوبية الشرقية مصممة على استخدام هراوة الغضب الشعبي ردًا على ذلك. تم العثور على المنجل على حجر يلعب حتى الآن في أيدي السادة الذين جاءوا لإظهار أنفسهم في قوة أوكرانيا فقط بهدف انتزاع قطعة أكبر وأحلى لأنفسهم بسرعة.
ما الذي سيتغير إذا انتخبت أوكرانيا رئيساً لها قريباً؟ الشيء الوحيد الذي سيتغير هو أنه بعد ذلك سيكون لأوكرانيا رئيسان في وقت واحد (أو حتى ثلاثة ، إذا قرر تورتشينوف فجأة أنه من السابق لأوانه الاستقالة من عموم أوكرانيا) ... بعد كل شيء ، كانت هناك بالفعل ثلاث جولات في أوكرانيا فلماذا لا يكون هناك ثلاثة رؤساء ...
وبخلاف ذلك ، لن يتحقق أي تقدم على الإطلاق ، خاصة فيما يتعلق بتهدئة الشعب وتحسين الوضع الاقتصادي في الانتخابات المستقلة.
لكن اليوم في أوكرانيا ، لا أحد يتحدث عن هذا بين أولئك الذين يسعون إلى السلطة. إذا تم تقديم أي برامج ، فإنها في الغالبية العظمى من الحالات تأتي لتقديم طلبات المساعدة: من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وصندوق النقد الدولي وحلف شمال الأطلسي مجتمعين. قروض وتبرعات طوعية وأشياء من هذا القبيل ... في الخارج ستساعدنا! أطروحة واو لمرشح رئاسي ...
في هذا الصدد ، فإن أطروحة بعض المرشحين تلامس بشكل أكبر ، كما يقولون ، أن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة و "كل البشرية التقدمية" تساعد أوكرانيا بالفعل ، ويقولون ، عندما "أصبح رئيسًا" ، فإن المساعدة سوف كن شاملاً ببساطة - كما يقولون ، لن تقاوم المساعدة ... ولن تقاومها حقًا. خذ واحدًا على الأقل من الأمثلة الحالية. وكانت وكالة التصنيف الدولية "موديز" قد "أسقطت" بالفعل يوم الجمعة الماضي "مساعدتها الشاملة" لأوكرانيا. وقد عبرت عن نفسها في حقيقة أن Moody's خفضت مرة أخرى التصنيف الائتماني لأوكرانيا (تصنيف Eurobond) إلى Caa3 مع نظرة مستقبلية سلبية. يتم نشر المعلومات من قبل الإسرائيليين "9 قنوات تلفزيون".
في الوقت نفسه ، أعلنت الوكالة أنها اضطرت لاتخاذ مثل هذه الخطوة لسبب وجود توتر اجتماعي وسياسي في أوكرانيا يضرب الاقتصاد الأوكراني ، مضيفة كأسباب لعدم قدرة أوكرانيا على خدمة الديون المتراكمة خلال شراء الغاز الروسي (يبلغ هذا الدين اليوم حوالي 2,2 مليار دولار).
يضيف "التفاؤل" والبنك الدولي الذي يدعي أن اقتصاد أوكرانيا في عام 2014 سينخفض بنسبة 3٪ على الأقل. حتى أن مجموعة الخبراء "UniCredit" تعلن أن انهيار الاقتصاد الأوكراني في عام 2014 سيكون على الأقل 6٪.
بعد هذه التصريحات من قبل ممثلي البنك الدولي ، خفضت وكالة تصنيف أخرى ، Standard & Poor's ، التصنيف الائتماني قصير الأجل لأوكرانيا إلى C.
يبدو أن أوكرانيا بحاجة إلى الاهتمام ببعض أهواء وكالات التصنيف الدولية. لذا فإن حقيقة الأمر هي أنك تريدها - فأنت لا تريدها ، ولكن في النهاية ، سيتعين على كييف الانتباه إلى هذه البيانات. علامة التصنيف Caa3 (وفقًا لتصنيف Moody's) هي الخطوة قبل الأخيرة ، والعلامة C (وفقًا لمقياس Standard & Poor) هي آخر شريط قبل الإعداد الافتراضي.
في الواقع ، هذا يعني أنه بالنسبة لدائني أوكرانيا ، فهذه هي التصنيفات الأكثر نجاحًا للمستقلين ، حيث سيكون من الممكن الآن إقراض كييف بأعلى سعر فائدة ممكن تقريبًا اليوم. إذا كانت المنظمات المالية الدولية قبل عام تقرض أوكرانيا بحد أقصى 6 ٪ سنويًا (تم الاتفاق على ذلك من قبل حكومة ميكولا أزاروف) ، إذن ، بناءً على التصنيفات الائتمانية لكييف ، يمكن أن تنمو هذه النسبة اليوم على الأقل 2,5 مرات. أي أن الحد الأدنى لمعدل القرض لأوكرانيا هو 15-16٪ سنويًا - وهذه هي الإنجازات الرئيسية لـ "ثوار" ميدان.
ولكن كيف ، بعد إعادة حساب أسعار الفائدة على القروض للاقتصاد الأوكراني ، ألهم اللاعبون العالميون ، على ما يبدو ، التفكير في أنه يجب بالتأكيد منح أوكرانيا قرضًا بمعدلات فائدة كبيرة من أجل منفعتها القصوى. إذا دفعوا - عظيم ، إذا لم يفعلوا - سيرتبون ثورة جديدة ، وسيطروا على الأصول المتبقية ، وقدرات الإنتاج ، والموارد ...
هناك تشابه مباشر هنا مع روسيا في التسعينيات ، عندما منحونا الائتمان عن طيب خاطر ، ولكن في نفس الوقت يجبروننا على توقيع المستندات بأكثر الالتزامات التي لا تصدق (بما في ذلك التزامات الخصخصة). يتذكر الكثير من الناس جيدًا اليوم ما هي أسباب الخصخصة في روسيا ، وما يعنيه "تشديد الأحزمة" وفقًا لمتطلبات صندوق النقد الدولي.
بالمناسبة ، عن روسيا. عندما تفاوضت حكومة أزاروف مع مجلس الوزراء الروسي لتقديم قرض من الاتحاد الروسي (شراء التزامات الديون الأوكرانية) ، أشارت الاتفاقيات إلى وجود ممر للفائدة بنسبة 4-5 ٪ سنويًا.
في الواقع ، أعطت موسكو أموالًا إلى كييف بنسبة 4-5٪ (تمكنوا من إرسال 3 مليارات دولار من أصل 15 مليارًا). الآن كييف "تتفاوض" على قرض من صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي بمعدل 15-16٪ المذكور أعلاه. + 12٪ سنويًا - ولا يزال هذا الحد الأدنى!
فائدة مذهلة! غريزة اقتصادية مذهلة للسلطات التي نصبت نفسها كييف! الحس السليم يفوز!
اتضح أن هذه السلطات التي نصبت نفسها من تلقاء نفسها في أوكرانيا كلها خاسرة اقتصاديًا؟ حسنا، انا لا! اليوم ، لسوء الحظ ، الشعب الأوكراني في الخاسر (تمامًا كما كان الشعب الروسي فيه في التسعينيات "المحطمة") ، لكن "النخب" السياسية والاقتصادية مبتذلة ، آسف ، لصوص ولا شيء أكثر من ذلك. عند التسجيل للحصول على قرض لأوكرانيا بأسعار فائدة استثنائية وفقًا للمعايير المالية الدولية ، فإن "السلطة" الجديدة تحمل العبء الأكبر ليس على عاتقها ، بل على عاتق الأوكرانيين العاديين ، بالإضافة إلى الحصول على فرصة لاستخدام الأموال المخصصة وفقًا لتقديرها الخاص .
لماذا التوقيع؟ نعم ، على وجه التحديد من أجل الحصول على الأموال ببساطة من الغرب ، من أجل الوصول إلى المليارات بأنفسنا. لكن ماذا عن ظروف الاستعباد؟ إذن فهم عبيد للشعب وليس لمجموعة ضيقة من السادة الذين استولوا على السلطة ...
وجهوا الشتائم إلى يانوكوفيتش لسرقته نسبة كبيرة من الأموال المخصصة لأوكرانيا ، ولكن مع ذلك ، فإن "السلطات" الجديدة مصممة اليوم على فعل الشيء نفسه بالضبط ...
ما هو نوع استقرار الوضع في أوكرانيا الذي يمكن أن نتحدث عنه عندما تحتاج "السلطات" الجديدة إلى بذل كل ما في وسعها لمنع حاجب الدخان من تشتيته في الهواء ، حتى أنهم ، بعد أن تمسكوا بالسلطة بأنفسهم ، جيوبهم جيدة وتتحول بمرور الوقت إلى خبراء اقتصاديين خارج الحكومة (في روسيا هناك نظائرها). بحكم التعريف ، لن تتجه كييف إلى تحقيق الاستقرار في المستقبل القريب: لقد تم تحديد العدو الرئيسي بالفعل - بطبيعة الحال ، روسيا - وهذا ، على الأقل ، يمنح السلطات الفرصة للتلاعب بالناس. لم يتم تفكيك الحواجز في الميدان ، وما زالت المتاريس تُبنى في فضاء المعلومات لغرض وحيد هو إثارة الغضب ، ولم تظهر الحقيقة أمامهم بعد قريبًا.