مدفع مضاد للطائرات ذاتية الدفع T249 Vigilante

39
في منتصف الخمسينيات ، صاغ الجيش الأمريكي متطلبات لبندقية واعدة ذاتية الدفع مضادة للطائرات (ZSU). كانت القوات البرية بحاجة إلى وسيلة فعالة لمواجهة الصدمة طيران العدو ، والأنظمة الحالية المضادة للطائرات مثل مدافع Bofors 40 ملم لم تعد قادرة على التعامل مع مثل هذه التهديدات. أثر التطور السريع لتكنولوجيا الصواريخ على تنفيذ هذا البرنامج: في بداية الستينيات ، تم إيقاف جميع الأعمال المتعلقة بالمدافع ذاتية الدفع المضادة للطائرات بأسلحة المدفعية. بعد بضع سنوات ، بدأ البنتاغون مرة أخرى في تطوير ZSU جديد ، ومع ذلك ، انتهى هذا البرنامج دون نجاح كبير. شارك مشروع T249 Vigilante في كلتا المسابقتين.

تم تنفيذ تطوير مشروع T249 Vigilante ("Avenger") من قبل موظفي Springfield Arsenal. وتجدر الإشارة إلى أن تطوير مدفع ذاتي الحركة جديد مضاد للطائرات تم تنفيذه في وقت كانت فيه الولايات المتحدة تتحول إلى نظام جديد لتعيين معدات للقوات البرية. لهذا السبب ، تمت الإشارة إلى مشروع Vigilante في مصادر مختلفة باسم T249 و XM249. وفقًا لذلك ، بعد إدخالها في الخدمة ، كان من المقرر تسمية ZSU الواعدة M249.

تم اقتراح بناء المدفع الذاتي المضاد للطائرات T249 وفقًا للمخطط "الكلاسيكي". كان من المفترض أن يحتوي الهيكل المدرع الأساسي على برج بمدفع مدفعي. بعد تحليل خيارات التسلح المختلفة ، تم اختيار مدفع T250 بستة براميل 37 ملم. من الجدير بالذكر أن هذا السلاح كان عليه استخدام مقذوفه 37x219 ملم مع مؤشر T68. تم تجهيز ذخيرة المدفع T250 بقذيفة تم إنشاؤها على أساس المقذوفات الحالية التي يبلغ قطرها 37 ملم. في الوقت نفسه ، كان للقذيفة T68 غلاف مصنوع على أساس قذيفة عيار 40 ملم لبندقية Bofors. للاستخدام في الذخيرة الجديدة ، كان للغطاء شكل مختلف.

كان أساس المركبة القتالية T249 هو الهيكل المعدل لحاملة الجنود المدرعة M113. لاستيعاب جميع الوحدات اللازمة ، تم إطالة هيكل حاملة الجنود المدرعة وتقويته في بعض الأماكن. في الوقت نفسه ، ظلت السمات العامة للهيكل السفلي كما هي: كان لدى ZSU ، مثل حاملة الأفراد المدرعة ، خمس عجلات على متنها وعجلات قيادة أمام الهيكل. تم تقليل الارتفاع الإجمالي للبدن. على ما يبدو ، بقيت بعض وحدات الهيكل الداخلي في مكانها ، وهذا هو السبب في أن مكان عمل السائق كان له نفس الارتفاع وبالتالي تم تجهيزه ببرج مميز مع أجهزة المراقبة.

على سطح الهيكل ، في الجزء الأوسط منه مع تحول إلى المؤخرة ، تم وضع برج كبير به أسلحة وذخيرة. في وسط الجزء الأمامي من البرج ، كانت هناك آليات ربط وتوجيه عمودي للبندقية ، مغطاة بقناع مربع. وبحسب بعض التقارير ، كان أفراد طاقم المركبة القتالية موجودين على الجانب الأيمن من البرج. على يسار البندقية ، تم وضع غلاف أسطواني كبير لمجلة البندقية. تمكن المتجر من وضع الذخيرة من 192 قذيفة. من المحتمل أن مثل هذا الترتيب للذخيرة جعل من الممكن إعادة التحميل بسرعة نسبية سلاحمع استبدال المجلة الفارغة بأخرى جديدة.

كان لدى المدفع T37 مقاس 250 ملم ستة براميل من عيار 68,6 (2540 ملم). لتدوير كتلة البراميل ، تم استخدام محرك هيدروليكي مع وضعين للتشغيل. عند إطلاق النار على الأهداف الجوية ، كان على كتلة البرميل إجراء 500 دورة في الدقيقة ، عند إطلاق النار على الأهداف الأرضية - 20 دورة في الدقيقة. وهكذا ، فإن معدل إطلاق النار من مسدس T250 كان 3000 أو 120 طلقة في الدقيقة. جعلت البراميل الطويلة نسبيًا للأسلحة من الممكن زيادة السرعة الأولية للقذائف إلى 915 م / ث.

وفقًا لبعض التقارير ، كان من المفترض أن تستخدم البندقية ذاتية الدفع المضادة للطائرات T249 Vigilante عدة أنواع من المقذوفات: شظايا شديدة الانفجار وخارقة للدروع. الذخيرة من كلا النوعين لها نفس الأبعاد والوزن. خصائص المقذوفات ، باستثناء سرعة الفوهة ، غير معروفة.

لا توجد بيانات دقيقة عن معدات التوجيه المستخدمة. وفقًا لبعض التقارير ، كان من المفترض أن يكون ZSU T249 مزودًا بنظام توجيه شبه تلقائي مع محطة رادار قادرة على تحديد موقع الهدف وتطوير التصحيحات اللازمة لإطلاق النار ، فضلاً عن توجيه البندقية تلقائيًا. تجدر الإشارة إلى أن النموذج الأولي للبندقية ذاتية الدفع T249 التي نجت حتى يومنا هذا لا تحتوي على أي وحدات يمكن اعتبارها بشكل لا لبس فيه هوائيًا للرادار. ومع ذلك ، يوجد على العمود الفقري الأيمن للبرج غلاف بسطح أمامي مشطوف ، والذي يمكن أن يحتوي على بعض عناصر المعدات الإلكترونية.

تم بناء النموذج الأولي للمدفع المضاد للطائرات ذاتية الدفع T249 Vigilante في عام 1960. أظهر إطلاق النار الأول كفاءة عالية إلى حد ما للمجمع الجديد المضاد للطائرات ، لكن الجيش رد عليه دون اهتمام. في هذا الوقت ، كان العمل النشط جارياً على أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات المتقدمة ذات الأداء العالي والمرونة الأكبر في الاستخدام. كانت نتيجة هذه الآراء حول مستقبل الأنظمة المضادة للطائرات هي إنهاء جميع الأعمال في مشروع T249. كان من المفترض أن يتولى نظام الدفاع الجوي الجديد MIM-26 Mauler مهام المدفعية المضادة للطائرات. تم إغلاق مشروع T249 Vigilante بسبب نقص الآفاق.

في أوائل السبعينيات ، شارك مشروع T249 مرة أخرى في برنامج التطوير لـ ZSU الواعد. كان من المفترض أن يكون الإصدار الجديد من البندقية ذاتية الدفع المضادة للطائرات ، والذي تم تقديمه في مسابقة DIVAD ، مزودًا بمدفع حديث بستة براميل ، تم تعديله لاستخدام قذائف الناتو القياسية 35x228 ملم. تم اقتراح جعل الهيكل الأساسي لهذا الجهاز. خزان مسييه 48. ومع ذلك ، هذه المرة "المنتقم" لا يمكن أن تهم الجيش. بناءً على نتائج مقارنة المشاريع المقترحة ، اختار البنتاغون الرقيب يورك ZSU XM247. من الجدير بالذكر أن البندقية ذاتية الدفع M247 لم تحقق نجاحًا كبيرًا - فقد تم بناء 50 فقط من هذه المركبات. النسخة الوحيدة من ZSU T249 Vigilante سرعان ما أصبحت معروضًا لمتحف سبرينغفيلد.




















بحسب المواقع:
http://quarry.nildram.co.uk/
http://primeportal.net/
http://military-today.com/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    أبريل 21 2014
    حسنًا ، من الجيد أنهم لم يقبلوا ... وإلا كنت سأقوم بأعمال تجارية في فيتنام
    1. +1
      أبريل 21 2014
      لقد قمنا بتسوية الفيتناميين أنفسهم من الجو ، هل سيقبلون ZSU أم لا ، كل نفس ، أسلحة دفاع ، ماذا سيفعلون هناك؟
      1. +3
        أبريل 21 2014
        اقتباس من: CruorVult
        وعما إذا كان ZSU أم لا

        عامل ممتاز مضاد للأفراد (((
        تم استخدام ZSU-23 في أفغانستان والشيشان حصريًا كمنشأة مضادة للأفراد (لم يكن لدى المجاهدين الأفغان طائرات)))
        مثبتة في الشيشان ، ZU-23 في جبال الأورال ، تستخدم الآن في سوريا ، ضد المسلحين ((((
        ZU-23 على WerWolf Mk2 ...
        1. +1
          أبريل 21 2014
          على الرغم من ذلك ، فهي ZSU ، وفي البداية لأغراض أخرى. في فيتنام على وجه الخصوص ، المشاكل الرئيسية هي مقاومة حرب العصابات والطفيليات والمرض والفخاخ وعدم استعداد الأمريكيين للقتال. لا يمكنك قيادة مدافع مضادة للطائرات إلى الغابة.
          أردت فقط أن أقول أنه مع ظهور الطائرات النفاثة ، فإن وجود مكون واحد فقط كنظام فني مضاد للطائرات ليس كافيًا بالفعل ، باستثناء الطراز الحديث 57 ملم مع قذيفة موجهة.
          1. 0
            أبريل 21 2014
            اقتباس من: CruorVult
            على الرغم من ذلك ، فهي ZSU ، وفي البداية لأغراض أخرى. خاصة في فيتنام

            لكن الفيتناميين هم الذين استخدموا ZU-57 بنشاط لأهداف تحلق على ارتفاع منخفض ((((
            لن أعطي إحصائيات عن ZU-57s ، طائرات عامر (google) ، لكن النتيجة هي مئات الوحدات ...
            1. +2
              أبريل 21 2014
              آسف ، ولكن IMHO أخطأت. من وجهة النظر المدرعة ، عندما طار القبض ZSU-57-2 بعد لحظة 17 ، لم يكن لدى الطاقم الوقت للرد.
              وإليكم ما كتبته فيكا: تم استخدام ZSU-57-2 في حرب فيتنام ، وفي النزاعات بين إسرائيل وسوريا ومصر عامي 1967 و 1973 ، وكذلك في الحرب العراقية الإيرانية. نظرًا لمعدل إطلاق النار المنخفض نسبيًا ونقص أجهزة التوجيه الآلي للرادار ، لم تختلف هذه الآلة بكفاءة عالية.

              لم يتم تحديد الفعالية القتالية لـ ZSU-57-2 ، مثلها مثل وحدات ZSU الحديثة الأخرى ، من خلال مستوى التركيب نفسه ، ولكن من خلال التطور السريع للطيران ، في المقام الأول من خلال النمو في السرعة والقدرة على جميع الأحوال الجوية في الخطوط الأمامية الطيران ، الذي لم يكن لديه شيء يعارضه عمليًا في الخمسينيات من القرن الماضي ، بالإضافة إلى حقيقة أن أحدث إنجازات الإلكترونيات الراديوية تم إدخالها قبل المدفعية في مجال الطيران.

              علاوة على ذلك ، عند تقييم الفعالية القتالية لـ ZSU-57-2 ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه لم يكن نظام الدفاع الجوي الوحيد لفوج الدبابات ، ولكنه نظام دفاع جوي جماعي ضد الطائرات التي تحلق على ارتفاعات تصل إلى 4000 متر. نظرًا لأن الارتفاعات التي تصل إلى 1000 متر تم حظرها بواسطة المدافع الرشاشة DShK / DShKM المضادة للطائرات ، والتي كان هناك عدد كبير منها في فوج الدبابات مثل عدد وحدات المركبات المدرعة.
              1. badger1974
                +1
                أبريل 21 2014
                حسنًا ، هناك بعض العيوب بالمعنى الحديث ، كل نفس ، لم تكن هناك هندسة راديو ووسائط الأشعة تحت الحمراء في ZSU-57-2 ، ولهذا السبب يكون التفاعل مناسبًا ، ولكن في السياق الحديث للتكنولوجيا لا يوجد سبب لذلك إعادة 57 مم إلى SZA ، وهذا يمكن أن يظهر بالتفصيل إيراني غير مأهول قطره 23 مم مسدة ، بينما الصورة ، لكن الفيديو مثير للإعجاب
                1. +1
                  أبريل 21 2014
                  على العكس تمامًا ، كانت هناك مثل هذه المجلة في الاتحاد السوفياتي ، تسمى "المراجعة العسكرية الأجنبية" هنا تحتوي على وصف لمدفع ألماني مضاد للطائرات عيار 76 ملم ، مع مقذوف موجه. والمقال موجود مباشرة في الجزء العلوي حول المدافع المضادة للطائرات الجديدة للسفينة ، هناك فقط 57 ملم ومقذوف من العيار الفرعي. أي أن خيارات الكثافة تذهب إلى دقة الهزيمة ، ولهذا السبب قد يظهر 57 ملم وما فوق في سياق جديد. حسنًا ، إيران ليست رائدة في مجال الموضة في ZSU :)
                  1. +1
                    أبريل 21 2014
                    اقتباس من: CruorVult
                    وبالتالي ، فإن دقة الهزيمة 57 ملم وما فوق قد تذهب في سياق جديد. حسنًا ، إيران ليست رائدة في مجال الموضة في ZSU :)

                    وألمانيا الرائد ؟؟؟
                    ابتكر Rheinmetall مدفعًا جديدًا مضادًا للطائرات "Oerlikon Revolver Gun Mk 2" تم إنشاؤه في عام 2001 ((((
                    مسدس Mk 2 هو مدفع ZU مضاد للطائرات يتم التحكم فيه عن بعد ، عيار 35 ملم (((
                    معدل إطلاق النار 200 فولت / م ، يمكن أن يطلق النار في وضع زيادة معدل إطلاق النار 1000 فولت / م (((
                    Memory Mk 2 ، يمكن نقلها على منصات قياسية ((
                    تستخدم الذخيرة القابلة للبرمجة ، مع تفجير في الهواء (((

                    ZSU BTR "Piranha 4" مع مدفع "Oerlikon Revolver Gun Mk 2" ...

                    2 برميل ZSU ، "Aselsan" ، على FNSS M113 GSh ، كما هو موضح في IDEF 13 (((
                  2. badger1974
                    +1
                    أبريل 21 2014
                    هناك ، أولاً ، تحفظ على أي مبدأ ، البحر هو أساسًا سطح أملس ، بقدر إشارة الرادار غير المشعة ، على الأرض صورة رادار مختلفة قليلاً ، دعونا لا نخلط بين القضيب بإصبع؟ وظائف مختلفة ونفس النتائج تمامًا ، إذا كانت الظروف المثالية (حتى لو كانت الإثارة من 6 نقاط) ، فإن رادار المصباح الأمامي للسفينة يرى كل شيء بشكل مثالي ، إذا وضعت مثل هذا الرادار الأمامي على الأرض ، فسيكون ذلك أكثر. هل تجد واحدة؟ لكن عبثًا ، لذلك لا تهتم بمخلوق أرضي ZAK أكبر من 37 مم ، نظرًا لأن أكثر من 37 مم في إصدار الأرض هو هراء كامل من الناتو ، لا أكثر ، أراهن
                2. تم حذف التعليق.
              2. 0
                أبريل 21 2014
                اقتباس من: CruorVult
                يكتب فيكا: تم استخدام ZSU-57-2 في حرب فيتنام ، في

                فيكا ، يسيطر عليها آمر ((((
                من المقال: VO "الدفاع الجوي الفيتنامي الشمالي أثناء حرب فيتنام ، يظهر كفاءة عالية عند إطلاق النار على أهداف على ارتفاعات متوسطة"
                http://topwar.ru/36652-poslevoennaya-sovetskaya-zenitnaya-artilleriya-chast-2-ya

                . HTML
                عند إجراء الحواجز ... نيران ZU-57 وأصيب معظمها بالطائرات الأمريكية ...

                دعونا لا ننسى أنه في فيتنام تم استخدامها بنشاط ، طائرة هجومية من طراز F-51 Mustang ، طائرة هجومية A-1 Skyrader ، A-26 Invader .....

                طائرة هجوم مكبس A-1 Skyrader
            2. تم حذف التعليق.
        2. 0
          أبريل 21 2014
          على الرغم من ذلك ، فهي ZSU ، وفي البداية لأغراض أخرى. في فيتنام على وجه الخصوص ، المشاكل الرئيسية هي مقاومة حرب العصابات والطفيليات والمرض والفخاخ وعدم استعداد الأمريكيين للقتال. لا يمكنك قيادة مدافع مضادة للطائرات إلى الغابة.
        3. +1
          أبريل 22 2014
          جندي تم استخدام Shilka (ZSU-23-4) أيضًا كوسيلة لـ PP ... على الرغم من أنها كانت تحمل أيضًا ناقلات جند مدرعة جيدًا
    2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      أبريل 21 2014
      اختار البنتاغون الرقيب يورك ZSU XM247.

      ZSU XM47 أحادي الماسورة ، أدنى بكثير من حيث القوة النارية للمدافع الرشاشة ذات 6 فوهات ...
      1. +1
        أبريل 21 2014
        ZSU على أساس ناقلة جند مدرعة LAV-25 GAU-12 / U 25 ملم جاتلينج ...
      2. +4
        أبريل 21 2014
        ملحمة الفيديو تفشل. تحرير مثل في أفلام الحركة السيئة. في الثانية العشرين ، يمكنك أن ترى كيف ينطلق في مستوى أفقي ، ولكن ببعض المعجزة أنه ينزل على المستوى.
        1. +1
          أبريل 21 2014
          فيديو ترويجي بطة :)
        2. تم حذف التعليق.
    4. badger1974
      +1
      أبريل 21 2014
      لن تفعل أي شيء في فيتنام مع ذخيرتها السخيفة المكونة من 150 قذيفة بسرعة 200-3000 دورة في الدقيقة ، وشيء آخر هو بركان ZSU M-20 بحجم 163 ملم مع ذخيرة من حوالي 3000 قذيفة ، وهذا من شأنه حقًا "قطع" مواضع البنادق مثل إن autogen the Viet Cong ، وحتى في المناطق المحصنة من المشاة سيخلق حاجزًا لا يمكن اختراقه أمام gooks ليلا ونهارا
      1. 0
        أبريل 21 2014
        اقتبس من badger1974
        مثير للسخرية قبل الميلاد من 150 قذيفة

        كان من الممكن زيادة الذخيرة ... في الأسلحة السوفيتية - ZSU-57-2 ، وكذلك 150 قذيفة لكل برميل (((
        على مدفع S-68 ، كما في Amerovskaya ZSU XM47 ، قذائف ذات تفجير عن بعد ((
        ليس عبثًا ، فقد كانوا سيبنون BMP8x8 ، أتوم ، على وجه التحديد باستخدام S-68 المحدث ...
  2. -8
    أبريل 21 2014
    نعم المدفعية ZSU بعد الحرب - ميت. بالإضافة إلى ZSU-57-2 و shilka ، والتي تم استخدامها وتستخدم أكثر ضد المشاة.
    1. badger1974
      +3
      أبريل 21 2014
      حسنًا ، أولاً ، حول المولود الميت ، إنه عبث ، بعض عينات نظام الدفاع الجوي قد نجت حتى يومنا هذا ، ليس أكثر من 60 عامًا ، ولا يعيش المواليد الأموات هذه المدة الطويلة ، وثانيًا ، عليك أن تسأل الطيارين لتبدأ بما سيتم طباعته حول تشهير "شيلكا" ، خاصة بين الطيارين الأمريكيين ، ومشغلي التوماهوك ، كانت "شيلكا" هي التي قصت الكثير من هذا الأخير
      1. 0
        أبريل 21 2014
        قصدت مدفع ZSU ، لقد كتبت في شرح نظام الدفاع الجوي ما تعنيه الصواريخ ، واستبدال بسيط للمفاهيم ، في أي نوع من الصواريخ يبلغ عمرها 60 عامًا ، والتي يتم استخدامها بنجاح؟ تم اعتماد C-125 في 61.
        1. badger1974
          0
          أبريل 21 2014
          حسنًا ، إذا كنت ساخرًا ، فهذا دليل ، ولكن على طول الطريق يفهم الجميع ما أعنيه ، أي حول المدفعية المضادة للطائرات ذاتية الدفع ، ثم SZA - إذا أردت ، ATP للتعديل
          1. 0
            أبريل 21 2014
            لا أحد يريد أن يكون فظًا أو ساخرًا مع أي شخص ، أريد مناقشة عادية ، إذا كنت مخطئًا في مكان ما - صححني ، وجلب حججك وحقائقك. ضع سلبيات بطة ، ثم قل لي لماذا أستحقها. لقد أخبرت عن ZSU أنك عشت 60 عامًا ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة المزيد عنها.
          2. 0
            أبريل 21 2014
            لا أحد يريد أن يكون فظًا أو ساخرًا مع أي شخص ، أريد مناقشة عادية ، إذا كنت مخطئًا في مكان ما - صححني ، وجلب حججك وحقائقك. ضع سلبيات بطة ، ثم قل لي لماذا أستحقها. لقد أخبرت عن ZSU أنك عشت 60 عامًا ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة المزيد عنها.
            1. badger1974
              0
              أبريل 21 2014
              لقد أخبرتك بالفعل - ATP للتعديل (أي شكرًا) ، وبالتالي ، فإن أي تركيب مضاد للطائرات يتم بناؤه وتصميمه على أساس شيء ما وحول شيء ما ، فيما يتعلق بـ ZSU 24-4 Shilka ، يجب أن تعرف ذلك 2A13 عبارة عن توأم 23 ملم تم سحب الحامل وتشغيله في عام 1960 ، وتم اعتماد الذخيرة 23 × 152 ملم في عام 1941 ، واستخدمت بنشاط في Volkov Yartsev الشهير على الطائرة الهجومية IL-2 ، وتستخدم نفس الذخيرة في shilka حتى يومنا هذا ، في تفسيرات مختلفة لقذائف الذخيرة (أسهل في إطلاق النار) - إلى أي مدى يمكن أن تكون مقنعة ، أجنبية بشكل منفصل ، لكن كان لديهم نهج مختلف لـ MZA بشكل عام ، هناك أيضًا بعض الأسلاف الذين لا يزالون في "معركة"
      2. تم حذف التعليق.
    2. +1
      أبريل 21 2014
      اقتباس من: CruorVult
      نعم المدفعية ZSU بعد الحرب - ميت.

      هل تمزح؟؟؟
      أحدث نظام صاروخي روسي للدفاع الجوي "بانتسير إس -1" ، في سوريا ، كان بالبنادق التي أسقطت شبحًا تركيًا ، في عام 2012 ...
      1. +1
        أبريل 21 2014
        القذيفة هي نفسها نظام صاروخي ومدفع مضاد للطائرات ، لذلك كنت أعني Zsu-57-2 و Zsu-23-4 ، والتي لم يظهروها حقًا على أنها مدافع مضادة للطائرات. وأن القذيفة التي يبلغ مداها الأقصى 4 كيلومترات تم إسقاطها بواسطة شبح قديم هي حالة استثنائية.
        1. badger1974
          +3
          أبريل 21 2014
          لا يوجد شيء استثنائي ، تظل سرعة ومناورات الطائرات النفاثة كما هي من الوقت الذي حلوا فيه محل طائرات الضربة المروحية ، بحيث يكون الشبح ، أن الجارح هو بالضبط نفس الهدف للفوج ZRAK ، في أول ZSU عراقي ، الشيلكا عمومًا تم "دفع" طائرات التحالف إلى المستوى 8000 متر فوق مستوى سطح البحر ، وكان سبب مطاردة الشيلوك هو الإغلاق الناجح بشكل استثنائي لصواريخ توماهوك التي تحلق على ارتفاع منخفض ، وتم تدمير شيلوك بواسطة العمليات الخاصة البرية
          1. 0
            أبريل 21 2014
            اقتبس من badger1974
            نفس الشيء منذ الوقت الذي حلوا فيه محل الطائرات الهجومية اللولبية


            الآن في الخدمة مع الولايات المتحدة ، يوجد حوالي 1,5 ألف طائرة بدون طيار للهجوم والاستطلاع من النوع: RQ-21A STUAS ، MQ-9 Reaper Block-1-5 ، RQ-1 Predator XP ((((

            ولهذه الأغراض ZRPK ، مجمع مثالي ((
            ولكن يمكن أن تعمل ZSU و Shilka أيضًا لهذه الأغراض ...

            RQ-1 Predator XP ، الآن ، عازف الطبول الرئيسي ، في أفغانستان ....
            1. badger1974
              +1
              أبريل 21 2014
              أتفق تمامًا ، خاصة وأن هناك سمة لهذا ، ديوبتر قصير جدًا منزلق رخيص الثمن ، يسلط الضوء بسهولة حتى على الحشرات ، وهذا موجود بالفعل ، وليس هناك ما يمكن اصطدامه بالصواريخ ، أبسط من عينة بحجم 23 ملم من العام الحادي والأربعون بسهولة
          2. 0
            أبريل 21 2014
            أي في نصف قرن ، في رأيك ، لم تصبح أسرع أو أكثر قدرة على المناورة: - D على سبيل المثال ، سرعة إبحار الشبح هي 900 كم / ساعة ورابوترا لديها 1800 ، على الرغم من أن الحارق اللاحق هو 2300 و 2500 ولكن لا يزال. على الرغم من ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أن هناك مستويات دفاعية مختلفة ، المدفع الأدنى ، الطائرات النفاثة ليست له ، المروحيات ، الطائرات الهجومية هي طائراته. شل وتونجوسكا بقطر 30 ملم لهما عتبة 4 كيلومترات ، أي 8 كيلومترات لمدافع 23 ملم بشكل عام ، إنه ليس مضحكًا ، على الرغم من أن الخوف له عيون كبيرة ، لا أحد يريد أن يموت :)
            1. +1
              أبريل 22 2014
              على سبيل المثال ، تبلغ سرعة إبحار الشبح 900 كم / ساعة وسرعة رابوترا 1800 ، على الرغم من أن الحارق اللاحق هو 2300 و 2500
              ---------------------------------------
              لكن ماذا ، لقد أصبح Ryaptor بالفعل آلة صدمة؟
              والطبول ، كما اعتادوا على استخدام الأسلحة بسرعة دون سرعة الصوت ، لا تزال تُستخدم الآن. للبحث عن NC ، ليست هناك حاجة إلى سرعة إضافية ، ولكن غالبًا ما تعيق الطريق
          3. 0
            أبريل 21 2014
            أي في نصف قرن ، في رأيك ، لم تصبح أسرع أو أكثر قدرة على المناورة: - D على سبيل المثال ، سرعة إبحار الشبح هي 900 كم / ساعة ورابوترا لديها 1800 ، على الرغم من أن الحارق اللاحق هو 2300 و 2500 ولكن لا يزال. على الرغم من ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أن هناك مستويات دفاعية مختلفة ، المدفع الأدنى ، الطائرات النفاثة ليست له ، المروحيات ، الطائرات الهجومية هي طائراته. شل وتونجوسكا بقطر 30 ملم لهما عتبة 4 كيلومترات ، أي 8 كيلومترات لمدافع 23 ملم بشكل عام ، إنه ليس مضحكًا ، على الرغم من أن الخوف له عيون كبيرة ، لا أحد يريد أن يموت :)
            1. badger1974
              0
              أبريل 21 2014
              حسنًا ، أوقف الهستيريا ، ما الفرق بين القذيفة التي تبلغ سرعتها الصاروخية 1100 م في الثانية ، بالنسبة للطائرة الوهمية أو الجارحة ، فإنها ستذهب إلى نقطة اللاعودة إلى منطقة ZRAK - وجميع القذائف ، إذا مع استكماله بتقسيم مثل "hummock" ، من غير الواقعي أن تخرج بدون تأثر ، أهم شيء هو أنه لا أحد يريد أن يموت ، ولكن هناك خدعة واحدة ، - "ما الذي تموت من أجله" - بعد كل شيء ، عليك أن تموت ، أقول لكم ، على مدى نصف قرن لم يتغير شيء باستثناء الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتحديدا روسيا ، التي تبني أنظمة دفاع جوي - من شركة إلى إقليمية ، مخططة في هذا الفشل
      2. تم حذف التعليق.
      3. badger1974
        0
        أبريل 21 2014
        لم اسمع بهذا ولكن متى؟ و ماذا؟ صاروخ أم مسامير؟ أرغب في موعد ، سأبحث في نفسي ، على الرغم من أن الأشخاص المقلدين مع الحلفاء ينظفون على وجه التحديد كل شيء على الشبكة ،
  3. تم حذف التعليق.
  4. badger1974
    +1
    أبريل 21 2014
    بالإضافة إلى المؤلف ، خاصة بالنسبة للصور التفصيلية ، نشأ سؤال بلاغي - لماذا لم يتم تقديم "المخطط" بدون شريط رابط ، ولكنه فضل الأسطوانة ، ما مدى غباء ZSU مع السخرية BC
    1. +1
      أبريل 21 2014
      اقتبس من badger1974
      "مخطط" لم يقدم شريط ارتباط بدون رابط ، لكنه فضل طبلًا ، غبيًا إلى حد ما

      في ذاكرة R-57 التشيكوسلوفاكية التي يبلغ قطرها 10 مم ، تم استخدام الأسطوانة أيضًا: مدى إطلاق النار - 8000 متر ، سرعة المقذوف - 1000 م / ث ، وزن المقذوف - 2,5 كجم ...
      تعتمد ZSU على T-34-85 في إصدار LP-157 بمدفع أوتوماتيكي 57 ملم R-10 ...
      1. badger1974
        +1
        أبريل 21 2014
        التشيكية R-10 ، وهي حقيقة غير معروفة ، ولم يأخذ التشيكيون في الاعتبار التراكم العالي للتركيب بسبب الموقع العالي للبرميل والتعليق الزنبركي لجهاز المشي 34-kit ، بشكل عام ، هذا خلق الظروف عندما كان الهدف الأول موجهًا إلى حد ما - والباقي في الضوء الأبيض مثل قرش جميل - أي الماضي مع تشتت ضخم
  5. 0
    أبريل 21 2014
    ولكن ماذا عن بركان m163؟ تقريبا كل شيء هو نفسه ، M113 في القاعدة ، فقط البندقية هناك 20 ملم.
    إذا لم أكن مخطئًا ، فقد كان في الخدمة على الأقل حتى نهاية الثمانينيات. وربما يستحق الأمر الآن.
    1. badger1974
      +1
      أبريل 21 2014
      لا يمكنك أن تخطئ عندما تم اختبار "ستينغر" من السلسلة الأولى بنجاح في أفغانستان بطريقة إيجابية ، فالمخططون قاموا ببساطة بحساب الأموال وأدركوا أن نظام الدفاع الجوي تشاباريل والبركان 163 وما شابه مضيعة للوقت ، والأهم من ذلك ، المال ، حرب مع البيب والبابون لا يستحق كل هذا العناء ، لذلك ، الدفاع الجوي الأرضي في الولايات شيء مكلف ، ولهذا السبب لم يتم تطويره ، لديهم أولاً "سجادة" ، ثم مسح MLRS ، ثم مسح ، في هذا الصدد ، فإن ZSU مثل العجلة الخامسة في عربة ، على عكسنا
      1. 0
        أبريل 21 2014
        اقتبس من badger1974
        عندما نجح "ستينغر" من السلسلة الأولى في أفغانستان


        لا أوافق: في الثمانينيات ، تم تطوير ZRPK ، مجمع LAV-AD (((
        على ناقلة جند مصفحة LAV-25 مثبت عليها برج Blaser ذو المقعدين ((
        برج مزدوج: تسليح ، كتلة صواريخ "ستينغر" ، بالإضافة إلى مدفع 25 ملم M242 (((
        اقتبس من badger1974
        يشبه e ZSU العجلة الخامسة في عربة

        نعم ، أنا أتفق مع سلسلة ZRPK ، لم أذهب ....
        1. badger1974
          +1
          أبريل 21 2014
          بموجب سياسة الفاتح ، رعاة البقر المخططون هم القاعدة ، لكنهم فعلوا ذلك بالفعل في سوريا ، وفي أنظمة الدفاع الجوي CRIMEA و ZRAK و S-400 الخاصة بي ، دعهم يفكرون جيدًا ، يمكنك قطع أي طائرة من القرم في مطار الأتراك أو بلوكاري ، لكن رومانيا وأكثر في الأفق ،
  6. +1
    أبريل 21 2014
    إن وضع مسدس بستة براميل على هيكل أرضي هو حلم الكثيرين ...
    يضحك
    يجب أن يكون لدى إتوج مقطورة بها ذخيرة ليحملها معه ، وليس واحدة.

    لدي فكرة!
    زميل

    نأخذ DT-30 المفصلية ، هل تبلغ حمولتها 30 طنًا؟ جيد !
    نحن نحشو:
    - داخل السيارة ... أحدث Duo مع الرابعة ستة براميل
    - للرابط الثاني ... ندوس القذائف إلى أقصى حد ،
    - نحن نحتفظ بهذا الوحش ،
    و ...
    نحن جزّ العدو الياك في حقل القش !!!
    الضحك بصوت مرتفع يضحك مشروبات

    قابل للنقر:
    1. +2
      أبريل 21 2014
      اقتباس: Aleks TV
      أحدث ثنائي مع 2 براميل سداسية البراميل ،


      لكن بجدية:

      1.) تم تحديد تركيبة التسلح المضاد للطائرات للمركبات القتالية للدفاع الجوي للقوات البرية بالفعل في Tunguska و Pantsir ، وهذا هو مزيج من العدد المطلوب من المدفعية والصواريخ سريعة الإطلاق.

      2.) لكن حول الحاجة إلى مدفعية ذات عيار صغير متعددة الماسورة "للعمل" على الأهداف البرية يقال القليل ، لكنه يزداد كل عام.
      ما هو؟
      - BMP-2 يعطي القليل من النار وهو غير محمي بشكل جيد ،
      - شيلكا "التخفيضات" بشكل مثالي ، ولكن أيضًا ليست مدرعة بدرجة كافية ،
      - ZSU-57-2 قديم ومُدرَّع بشكل ضعيف ، لكن مدفع S-60 لا يزال رائعًا ،
      - BMPT؟ ... 2 برميل ودرع دبابة. حسنًا ، على الأقل شيء ما. بدون سمكة وسرطان ، سمكة كما يقولون ، لكنها ليست في الجيش ...

      وماذا نفعل ؟؟؟
      هذا صحيح - افعلها بنفسك!
      هكذا يظهر "الأفغاني شيلكي" و "تاتشانكي" الشهير ...
      أين أنت؟!؟!؟!

      الصورة:
      عربة التسوق في "جمهورية التشيك" هي مجرد لعبة في أيدٍ ماهرة ومرحة:
      نعم فعلا خير مشروبات
      قابل للنقر
      1. badger1974
        0
        أبريل 21 2014
        إنه لأمر مؤسف أنك لم تلاحظ أن المفصل العالمي KAMAZ المنشور مثالي لمنجم 82 ملم ، لذلك بالنسبة للعربات ، بالمناسبة
      2. +1
        أبريل 21 2014
        اقتباس: Aleks TV
        BMP-2 يعطي القليل من النار وهو غير محمي بشكل جيد ،

        لسوء الحظ ، يتم توفير هذا النوع من التحديث للجزائر.
        1. 0
          أبريل 21 2014
          اقتباس من جالفيل
          لسوء الحظ ، يتم توفير هذا النوع من التحديث للجزائر.

          سيكون من المرغوب فيه بالنسبة لنا تحديث BMP-2 ، مع تحديث الإسرائيليين ، M113 (((
          تعظيم أمن ناقلات الجند المدرعة لعمليات الاعتداء في المناطق الحضرية !!!
      3. +1
        أبريل 21 2014
        هنا خيار bmd-2. لكن أثناء التحديث أكثر من 400 وحدة. لم تتلق مركبات BMD-1 (حتى مستوى BMD2) و BMD-2 سوى محطة راديو جديدة ومثبت برميل.
        1. badger1974
          0
          أبريل 21 2014
          في الضواحي ، إنها فطيرة ...... بشكل عام ، فقط اقطع المسروقات ، إنه أمر مؤسف ، إنه أمر مؤسف ، ربما يكون من الجيد ألا يسمح لي رقم 91 المحطمة بدخول قسم التصميم في KhTZ ، أنا أنا على الأرجح في مكاني الآن ، ولكن بالرغم من ذلك ، فإن الشباب يجتذب
      4. 0
        أبريل 21 2014
        اقتباس: Aleks TV
        أين أنت؟!؟!؟!

        والمجمع الصناعي العسكري في نيجيريا ، حيث يمكن أن يكون الضحك بصوت مرتفع !!
        Windhoeker Maschinenfabrik Ltd هي شركة ناميبية تصنع صناعيًا ZU-23-2 على الشاسيه المدرع WerWolf MCI ، مع كابينة مصفحة
        أوه!!!!
        http://www.wmf.com.na/

        shushpanzer S-68 من يوغوسلافيا (((
  7. +1
    أبريل 21 2014
    كل الأمل هو ألا يكون هذا في مثل هذا التكوين المتخلف مثل المركبات القتالية من الأجيال السابقة:
    1. badger1974
      0
      أبريل 21 2014
      عار التصميم ، ولكن بالنسبة لي هو تخريب جدًا ، ليست فكرة التصميم حقًا قد ماتت تمامًا ........ ج
      1. +1
        أبريل 21 2014
        اقتبس من badger1974
        عار التصميم ، ولكن بالنسبة لي هو تخريب جدًا ، ليست فكرة التصميم حقًا قد ماتت تمامًا ........ ج

        إنه ليس حيث (الفكر) ، لم يموت ، إنه ليس لأي شخص ، لا يحتاج إلى أي شيء ، مجرد كلمات ووعود ...
        هنا shushpanzer ، صورة من الشيشان 2000-2001 ، سنوات .... ما شكل الجسم خير !!! MTO في الأنف خير !!! ، هل هناك مدخل صارم ومخرج وأي نوع من الأنابيب يخرج من الأنبوب المدرع - لا أعرف ((((

        الهيكل مشابه لـ T-54,55،XNUMX ، لكن كيف يمكن إعادة ترتيبه في جمهورية التشيك ، في ظروف حرفية ؟؟؟؟
        لنا في المجمع الصناعي العسكري ، منذ التسعينيات لا يمكنهم فعل ذلك!
        !!
        لعنة الشر لا يكفي .....
        1. +2
          أبريل 21 2014
          ملعب التدريب الأصلي Kapustin Yar (Kapyar) ....

          الغناء ، نعم السهوب في الجوار خير !!!
          1. +1
            أبريل 21 2014
            اقتباس من cosmos111
            الغناء ، نعم السهوب في الجوار

            فيديو جيد - "العمل".
            مضلع.
            خير
        2. badger1974
          +1
          أبريل 22 2014
          "الإفراط في التغذية" - هذا ما يفعله الجميع دون الدخول فيه ، وقلبه رأسًا على عقب ، وما الذي يمكن للأطفال الحمقى فعله أيضًا
        3. 0
          ديسمبر 25 2015
          Shushpanzer من فني مدينة سانتا كلوز فيليكي أوستيوغ

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""