الأخطاء المحتملة

42
(ما هو موضوع المقال؟)

XNUMX. إجراءات أخرى للمجلس العسكري: السيناريوهات
ثانيًا. هل فدرالية أوكرانيا مقبولة لدينا؟
ثالثا. هل من الضروري محاولة "الاستيلاء" على أوكرانيا بالكامل وفي الحال؟
رابعا. من يحتاج إلى استقلال نوفوروسيا؟


XNUMX. سيناريوهات سلوك المجلس العسكري

حقيقة أن المجلس العسكري لن يستعيد السيطرة على منطقتي دونيتسك ولوهانسك أمر لا شك فيه أحد تقريبًا. لا أستطيع أن أتخيل سيناريو لعودة المنطقة المتمردة تحت سيطرة المسؤول الحالي كييف ، وببساطة للاحتفاظ طويل الأمد بالنظام الحالي في أوكرانيا الكبرى.

1. إن الإجراء الأكثر هدوءًا وخاليًا من الألم الذي يمكن أن يتخذه المجلس العسكري نظريًا لتقليل الخسائر هو التنازل عن مطالب روسيا و "الانفصاليين": الموافقة على استفتاء في منطقتين أو في الجنوب الشرقي بأكمله وعلى الفدرالية ، بينما تعزيز السيطرة على الأراضي المتبقية في وقت واحد. من حيث المبدأ ، لا يمكن استبعاد هذا الخيار تمامًا - فقد ينقذ أوكرانيا بدون دونباس - لكنه قاتل سياسيًا للمجلس العسكري. الحقيقة هي أنه ، في طريق المصالحة ، تعترف سلطات كييف بشرعية متطلبات الفيدرالية ، ووضع الدولة للغة الروسية ، والحد من التحويلات بين الأقاليم ، وستضطر إلى الحد من الهستيريا المعادية لروسيا وجميع التوتر النفسي الذي يبقي نظامهم في مناطق السيطرة. على الأرجح ، إما أن يتم الإطاحة بالمجلس العسكري في هذا السيناريو من قبل الثوار الراديكاليين الذين أوصلوها إلى السلطة ، أو أن السكان المحبطين في المزيد والمزيد من المناطق ، الذين ليس لديهم بالفعل ردع من الهستيريا المعادية لروسيا ، سوف يتبعون طريق دونيتسك ولوهانسك. حتى تتقلص أوكرانيا المناسبة لحجم غاليسيا.

ربما يكون هذا هو الخيار الواعد للمجلس العسكري من حيث بقاء وأمن أعضائه ، لكن من غير المرجح أن يسمح به أسياده الأجانب. إنهم غير مستعدين لمواصلة اللعب مع أوكرانيا "متعددة النواقل" ، فهم يريدون بسرعة جني ثمار الدولة الفرعية التي نماها ، والتي تخضع بنسبة XNUMX٪ إلى جانب النخبة بأكملها ، ووضعها في مواجهة روسيا.

2. لدى كييف طريقة أخرى ، تقوم على رفض الإجراءات النشطة. ربما يأمل الجزء "المعتدل" من المجلس العسكري ورعاته أن الصراع سوف "يتلاشى" وأن يتعب المتمردون المتطرفون من السيطرة على نقاط التفتيش ، وتوسيع المنطقة الخاضعة للسيطرة ، والقيام بالعمل الشاق المتمثل في التحضير للاستفتاء ، و إقناع "المستنقع" والمتذبذب. في رأيي ، هذه الآمال شبيهة بـ "خطة يانوكوفيتش الماكرة" لتهدئة الميدان من خلال التجاهل والتنازلات الصغيرة. الإهانة التي ألحقها المجلس العسكري بالسكان الروس ، والقمع الذي تم بالفعل ، والهجمات المسلحة لن تُنسى بسرعة ، وستُنظر إلى محاولة التراجع والتخفيف من التأثير على أنها علامة ضعف. علاوة على ذلك ، قرر المتمردون بأنفسهم أنه لا عودة إلى الوراء. كل يوم من وجود الجمهوريات غير المنقسمة ينزع الشرعية عن الدولة الأوكرانية ، ويقنع المزيد والمزيد من الناس أنه ليس من الضروري الخضوع لكيف ، ويذل المواطنين الموالين لأوكرانيا بطبيعتها العابرة. لذلك ، على الأرجح ، لن يكون هناك عدد أقل من "الانفصاليين" في المنطقتين ، وسيهمش مؤيدو "أوكرانيا الموحدة" بشكل متزايد ويذهبون تحت الأرض ، بما في ذلك بسبب الخوف المبتذل من النبذ. علاوة على ذلك ، ستحدث مواجهة موضعية بطيئة على خلفية الانهيار الاقتصادي المتزايد الناجم عن الحرب الأهلية الجارية بالفعل ، وانهيار العلاقات مع روسيا ، والتكاليف غير المخطط لها للتعبئة العسكرية ، والإدارة غير المهنية. إن السخط الجماعي الناجم عن انخفاض مستوى المعيشة الفعلي وعدم السداد في ظروف الإفلاس المالي للمجلس العسكري وانهيار الاقتصاد سوف ينمو فقط ، وسيستحوذ على المزيد والمزيد من مناطق الجنوب الشرقي. وبالتالي ، فإن هذا المسار هو أيضًا طريق مسدود للمجلس العسكري.

من غير المحتمل أن تسود خطة "عدم فعل أي شيء" المعتدلة في الإجراءات الفعلية لكييف ، لأن الفصيل "النباتي" في المجلس العسكري لا يحدد النغمة. ربما ينسف بداية حرب كاملة ، لكن على الرغم من ذلك ، فإن خلفية المعلومات في كييف تكونت من قبل الراديكاليين ، الذين يزيدون من مرارة المقاومة الروسية ويجعلون من المستحيل عليهم التخلي عن مواقعهم. وحتى إذا اكتسبت الفصيل "النباتي" في المجلس العسكري اليد العليا ، فإن معارضيها سيعرقلون هدنة محتملة من خلال عروض هواة دامية. لذلك ، فإن تطور الأحداث وفقًا للخيار الثاني يبدو أيضًا غير مرجح.

3. السيناريو الثالث ، الذي يتم تنفيذه فعليًا الآن ، هو مزيج بين الفاعلين و "اللاعنفي". هذه استفزازات فردية من قبل مجموعات غير معروفة ، مثل هجوم عيد الفصح على نقطة التفتيش في سلافيانسك ، وأعمال دفاعية دفاعية لمنع انتشار الجمهورية ، ومحاولات اعتداء متفرقة لإلحاق الضرر بالمتمردين ، لم يخطر ببالها. لكن هذا المسار ضعيف مثل الخيار الثاني. لن يؤدي إلا إلى إضعاف المقاومة والسكان المحليين ، وتوسيع الدعم الشامل لدونباس من الشعب الروسي. يبدو أن أحد أعضاء المجلس العسكري يأمل في أن تضحيات مقدسة لمؤيديها في الجنوب الشرقي ، والتي تريد الحصول عليها من أجل الصورة التلفزيونية ، يمكن أن تبرر الاستخدام اللاحق للقوة العسكرية. لكن من وماذا ستقنع هذه الطريقة في الجنوب الشرقي بعد الاستخدام المتكرر لهذه التكنولوجيا وانكشافها في الميدان ، بعد الضحايا عند نقاط التفتيش للدفاع عن النفس؟

نعم ، تظهر أحيانًا مثل هذه الأفكار في الشبكات الاجتماعية (بالنسبة للبعض - مخاوف ، للبعض الآخر - اقتراحات وآمال): ترسل السلطات الأوكرانية تشكيلات غير نظامية إلى الجنوب الشرقي ، وبعد أن يتم ترويع السكان المحليين خلال الاشتباكات الدموية التي تشمل مجموعات مجهولة الهوية ، كما يقولون ، سوف يقبلون بكل سرور الجيش الأوكراني. أعتقد أن مثل هذه الحسابات خاطئة ، لأن السكان المحليين ، بدلاً من انتظار الجيش الأوكراني ، سيصابون بخيبة أمل من أوكرانيا بشكل أسرع ويقبلون بفصل موثوق عن الدولة الفاشلة ، مع مراكز حدودية.

4. السيناريو الرابع هو قمع قوي شامل مع الاستخدام المكثف للمركبات الثقيلة أسلحة - غير واقعي بسبب التدخل الروسي الذي سيتبع حملة عسكرية واسعة النطاق ، بسبب التخريب الذي ستواجهه مثل هذه الأوامر ، فضلاً عن التناقضات داخل نظام كييف المتعثر. لا يمكن حتى استبعاد أن تصبح محاولة القمع الحقيقي غير منظمة ومتوسطة الحجم لدرجة أن السلطات الروسية ستؤجل التدخل المباشر وتسمح لميليشيات الجنوب الشرقي ، وإن كانت تكبد خسائر فادحة ، بصد الهجمات بأنفسها. في هذا السيناريو ، فإن المجلس العسكري محكوم عليه بالفشل.

5. أخيرًا ، الخيار الخامس للمجلس العسكري هو التحريض على حرب أهلية واسعة النطاق على أساس الكراهية التي لا يمكن التوفيق بينها على الإطلاق بين شطري أوكرانيا. بالطبع ، الهزيمة العسكرية الكاملة تنتظر أوكرانيا والأوكرانيين في هذه الحرب ، بغض النظر عن التدخل الروسي المباشر أو غير المباشر ، لكن هذا سيسمح لرعاتها الأجانب بخلق أساطير جديدة حول "استعباد أوكرانيا المحبة للحرية من قبل روسيا الشمولية" ، حتى أنه في غضون عقود قليلة ، على أساس أساطير جديدة ، لاستئناف برنامج تقطيع أوصال الشعب الروسي.

حتى الآن ، من الواضح أن هذا السيناريو يعوقه التخريب وعدم الاستعداد للقتال من جانب قوات الأمن الأوكرانية القانونية وحتى القطاع الأيمن ، الذي يفضل تنفيذ إجراءات عقابية ضد العزل ، لكنه غير قادر على القيام بعمليات عسكرية منتظمة. لكنها مفيدة لرعاة المجلس العسكري. تم تطوير تقنيات التحريض على الكراهية الوجودية في بلدان أخرى ويمكن أن تعطي النتيجة المرجوة في غضون أسابيع قليلة ، لذلك لا يمكن استبعاد هذا السيناريو تمامًا.

ومع ذلك ، فإن "الارتباك والتذبذب" الواضح السائد داخل نظام كييف سيؤدي حتمًا إلى تنفيذ غير مناسب أو تخريب مباشر لأي خيار متطرف ، مما ينتج عنه على الأرجح الوسيط الثالث. تحت ضغط الأساتذة الأجانب ، قد يقرر المجلس العسكري اتباع أي من المسارات الخمسة ، ولكن في النهاية سينزلق كل شيء إلى المسار الثالث. على الرغم من أنه ، على عكس المسارات المتطرفة ، هو الأقل أهمية من وجهة نظر الدولة الأوكرانية ، إلا أن هذا المسار هو بالضبط الذي يتطور تلقائيًا. علاوة على ذلك ، لا يتم إجراؤها باستمرار ووفقًا للخطة ، في شكل ممر تم التحقق منه على طول حافة ماكينة الحلاقة ، ولكن من خلال الرمي من طرف إلى آخر.

بشكل عام ، تعتمد طريقة الانتحار وسرعته فقط الآن على نظام كييف وأوكرانيا. تبدو مواقف دونباس المتمردة قوية بما فيه الكفاية ، وقد حان الوقت للتفكير في أهداف طويلة المدى ، حول استراتيجية لمزيد من تحرير أوكرانيا.

السؤال الرئيسي للهجوم الإضافي ضد المجلس العسكري هو ما إذا كان من الضروري التركيز على سيناريو "القرم" للضم التدريجي لمناطق أوكرانيا الناضجة لذلك إلى روسيا ، أو على سيناريو عودة كل أوكرانيا إلى التعاون مع روسيا وتقاربها التطوري مع الاتحاد الروسي؟

تماشياً مع الخيار الأول ، هناك تصرفات متمردي دونيتسك ولوغانسك ، فضلاً عن السكان الذين يدعمونهم ، الذين لا يريدون سماع أي شيء أكثر عن الدولة الأوكرانية المكروهة ، حتى لو سمحوا بالاتحاد بالكلمات. تماشياً مع الخيار الثاني ، هناك مقترحات السلطات الرسمية للاتحاد الروسي ومطالب المحتجين في مناطق أخرى من الجنوب الشرقي ، والتي لا تزال تحت سيطرة المجلس العسكري.

للإجابة على السؤال الرئيسي ، يجب أن تفهم الموضوعات التالية.

ثانيًا. هل تحل الفيدرالية القضية الأوكرانية؟

إن المطالبة بالفيدرالية غطاء مربح يسمح لوزارة الخارجية الروسية بالضغط على السلطات الأوكرانية بمطلب غير مقبول لا يزال في إطار القانون الدولي ، وللنشطاء في زابوروجي وأوديسا وخاركوف لتقليل احتمالية قيامهم بذلك. الاعتقال بعد طرح شعار الفيدرالية مقابل شعار الانتقال لروسيا. لكن لا الاتحاد الروسي ولا الجنوب الشرقي سيستفيدان من فدرالية أوكرانيا.

من وجهة نظر المصالح الروسية ، فإن أوكرانيا الفيدرالية ، التي يندمج فيها جزء منها مع روسيا والآخر مع الغرب ، ليست أفضل من أوكرانيا "متعددة النواقل" التي غرقت في وضعها الحالي منذ 23 عامًا. سيبقى مشروعًا مناهضًا لروسيا ، سواء في شكل فيدرالي أو كونفدرالي. المواقف الثقافية من سلسلة "أوكرانيا ليست روسيا" قوية للغاية ، لقد ذهبت الأكرنة الأيديولوجية بعيدًا حتى في الجنوب الشرقي ليتم نشرها بعد إضعاف الإملاء من كييف ، وليس الإغلاق الكامل للمشروع بأكمله .

الجانب الثقافي هو الأهم هنا. إذا كان خط المساعدة الخاص بإدارة خاركوف في إدارة أمن الدولة مليئًا بالمكالمات من المثقفين في المدينة ، لإبلاغ معارفهم بأنهم كانوا حاضرين في التجمعات المؤيدة لروسيا ، فهل سيتوقف هؤلاء smerdyakovs في أوكرانيا الفيدرالية حقًا عن نمو mankurts ليحلوا محلهم ، الذين يكرهونهم الجذور وتحلم بالتخلي عن نفسها حتى كذبيحة ، حتى كحيوان محشي؟ لقد بدأوا بالفعل في تحديد نغمة نظام التعليم في الجنوب الشرقي. حتى إذا بدأ الحكم الذاتي الافتراضي لجنوب شرق أوكرانيا في تحديد سياسته الثقافية الخاصة ، فإنه سيحول أيضًا الروس إلى أوكرانيين ، كما تفعل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية منذ 70 عامًا. أعدت الجامعات الأوكرانية ذات الطابع غير التقني جيلاً كاملاً من الخريجين لشغل مجالات في مجتمع ما بعد الصناعة ، والذين لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء منتج ، لكنهم يؤدون بشكل رائع وظيفة حامل الأوكرانية في منافذهم الاقتصادية ، غرس "أوروبية" ، رفض "البربرية الروسية". تم طرد المثقفين الروس ، الذين استطاعوا مقاومة الاتجاه الأوكراني ، خلال الحرب الأهلية ، وانكسروا خلال أوكرانيا في العشرينات والثلاثينيات ، وانتهوا أخيرًا خلال احتلال 20-30. أولئك الذين بقوا وظلوا موالين لروسيا ببساطة ليس لديهم القوة الكافية.

إذا لم يتم تضمين نوفوروسيا في الاتحاد الروسي ، مع الموافقة على المناهج الدراسية في موسكو والتناوب بين الأقاليم للموظفين ، فسوف يستمر الاغتراب الثقافي عن روسيا. وبالتالي ، ليس فقط من وجهة نظر الدولة الروسية ، ولكن أيضًا من وجهة نظر متمردي نوفوروسيا ، الذين لا يوافقون على الابتعاد عن روسيا ، فإن فدرالية أوكرانيا غير مقبولة تمامًا مثل الوحدة. وأي نوع من أن تكون جزءًا من أوكرانيا يمكن أن نتحدث عنه بعد أن أخذت كييف ، تحت صيحات كل الأوكرانيين المحترفين في البلاد ، دورة حول القمع الوحشي لأي مقاومة ، وأرسلت الانفصاليين اليمينيين لقتل المعارضين وخاركيف سكان دونيتسك ، لترويع سكان دنيبروبيتروفسك و Zaporizhzhya؟

لكن هذا ليس سوى الجانب الثقافي للفيدرالية المرتبط بالتعليم والتربية. ولكن إذا تم الحفاظ على أوكرانيا ، فسيستمر إنشاء الأمة الأوكرانية سياسيًا أيضًا. النخبة ، المنفصلة عن روسيا ، ستعيش وفقًا لمصالحها الخاصة بالبلدات الصغيرة ، ونتيجة لذلك ، ستشكل حكومة نوفوروسيا نوعًا من التناسخ لحزب الأقاليم ، الذي لا يهتم بازدهار وطنه الأصلي ، ولكن في إدامة كيانها ، منفصلة عن روسيا.

قدم مؤيدو فدرالية أوكرانيا ، الذين حاولوا إقناع الانقلابيين بالتسوية ، الحجج التالية: سيعيش الجميع في حدود إمكانياتهم ، وسيبقى المزيد من الأموال في المناطق المنتجة ، وسوف يكرم كل جزء من أوكرانيا أبطاله. يبدو أن هذه الحجج مبالغ فيها. بعد كل شيء ، ستظل أموال الشرق تذهب إلى الاحتياجات "الوطنية": الحفاظ على وزارة الثقافة والتعليم المعادية لروسيا ، من أجل إجراءات وزارة الخارجية المناهضة لروسيا ، لبرامج وزارة الدفاع من أجل التكامل في حلف شمال الأطلسي والاستعداد للحرب مع روسيا ، من أجل "الاحتفال" بالمجاعة الكبرى. كيف سيبدو الأمر عندما يمجدون رسميًا في بلد ما الجنرال فاتوتين وأهل بانديرا الذين قتلوه؟ كيف سيعمل اقتصاد بلد ما ، نصفه يحاول الاندماج في الاتحاد الأوروبي ، والنصف الآخر في الاتحاد الجمركي؟

أتباع الفيدرالية ليس لديهم ولن يكون لديهم إجابات على كل هذه الأسئلة. في أحسن الأحوال ، سيقولون بصدق إنهم يعتبرون الفيدرالية طريقة ناعمة للتقسيم. مثل ، كانت هناك جمهورية منفصلة في القرم بهوية غير أوكرانية ، ويمكن فصلها بسهولة ، وسنفعل الشيء نفسه. في الوقت نفسه ، تم التغاضي عن أن القرم قد انتظرت فرصة فريدة تحدث مرة واحدة قصص، وغاب أن دونباس قد ذهب بالفعل إلى أبعد من شبه جزيرة القرم المتمتعة بالحكم الذاتي. لماذا ، بعد أن تغلب بالفعل على الأوكرانية وإدراكه لروسيا ، يعود تحت احتلال دولة مكروهة وينتظر ذريعة مناسبة للانتفاضة؟

لذلك ، على الرغم من أن شعار الفيدرالية يوفر غطاء رسميًا للمناطق التي لم تتمرد بعد في الجنوب الشرقي ولوزارة الخارجية الروسية ، يجب ألا ننخدع نحن أنفسنا بهذه الدعوة. فقط تقطيع أوصال أوكرانيا وانسحاب نوفوروسيا منها سيقضي على المشروع المعادي لروسيا وهو هدف نبيل. عند الدعوة إلى الفيدرالية ، يجب على السلطات الروسية وقادة المقاومة أن يوضحوا للجنوب الشرقي من خلال قنوات أخرى أن هذه الدعوات ليست أكثر من مجرد تعبير. بشكل تقريبي ، يجب على قناة روسيا اليوم أن تبث تصريحات لافروف حول نزاهة أوكرانيا ، كالعادة ، ويجب على القنوات التلفزيونية الروسية الأخرى أن تظهر كيف يضع سيرجي فيكتوروفيتش يديه خلف ظهره ويثني أصابعه في الكمامة عند هذه الكلمات. وإلا فإن التأثير المعنوي لفرض تسوية غير ذات صلة على المقاومة سيكون هائلاً. حالما تنتقل هذه المنطقة أو تلك إلى مرحلة التمرد ، يجب على الفور استبدال شعار الفيدرالية بالدعوة للانفصال عن أوكرانيا والوقف الكامل لسوء فهم الدولة هذا.

لا يوجد سوى عقبتين في هذا المسار. الأول هو جمود سكان الجنوب الشرقي ، الذين ما زالوا يأملون في التوصل إلى حل وسط في إطار أوكرانيا الموحدة ويؤمنون بالسلطات التي تشير إلى المسار الخاطئ للفيدرالية. ولكن سيتم التغلب عليها من خلال الحياة نفسها. العقبة الثانية هي موقف العديد من أقسام روسيا ، التي تخشى علناً أن تتحول أوكرانيا ، التي تُركت بدون جنوب شرقي ، إلى بحر بلطيق جديد. يجب النظر في هذه المسألة بشكل منفصل.

ثالثا. هل يجب أن نأخذ أوكرانيا كليًا أم جزئيًا؟

في التحليلات الروسية ، غالبًا ما توجد مثل هذه الحجة "الحسابية": من خلال انتزاع شبه جزيرة القرم من أوكرانيا ، ثم دونباس ، ثم مناطق جديدة ، فإننا نخفض النسبة المئوية للسكان الموالين لروسيا في باقي أوكرانيا وبالتالي تقليل فرص أوكرانيا في تتطور نحو دولة صديقة لروسيا ونحو إعادة التوحيد. ربما تأتي هذه الفكرة من ضم البلشفية لنوفوروسيا إلى أوكرانيا من أجل "إضعاف البروليتاريا" مع "الفلاحين البرجوازيين الصغار" والمثقفين القوميين في روسيا الصغيرة. لسبب ما ، لم يذهب الدرس إلى المستقبل: بعد كل شيء ، اتضح العكس. بدلاً من أوكرانيا الصغيرة داخل روسيا الصغيرة ، الضعيفة والمتواضعة ، حصلنا على أوكرانيا كبيرة داخل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، حيث حتى المثقفون في خاركوف ودونيتسك معادون تمامًا لروسيا. ما الأمر هنا؟

لكن الحقيقة هي أن أوكرانيا "الهجينة" داخل حدودها الحالية ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، هي بنية أكثر استقرارًا في جوهرها المعادي لروسيا من أوكرانيا الصغيرة التي ستكون داخل روسيا الصغيرة والمناطق الغربية. بعض الأعلاف ، والبعض الآخر "يشرب بيسني" ؛ بعض العمل والتمويل ، والبعض الآخر يعلم كيف يعيش ويكره روسيا والاندماج في أوروبا. سر استقرار الأوكرانيين هو أنه حتى الأغلبية الحسابية من الروس لن تتغلب على تأثير القوميين. سيكون من المخزي أن يشارك شخص روسي لائق في السياسة النظامية الأوكرانية ويتقدم لشغل مناصب حكومية - أين سيظهر المدافعون الآخرون عن الجنوب الشرقي في البرلمان الأوكراني ، باستثناء حزب المناطق؟ إن قيام الدولة نفسها ، حتى في المشروع الذي يهدف إلى ألا تكون روسيا ، سوف يسحق أي متحمس للتقارب مع روسيا - بعد كل شيء ، هذه هي الطريقة الوحيدة التي تديم وجودها.

وبينما تظل أوكرانيا سليمة ، في أحسن الأحوال ، فإن الأغلبية المؤيدة لروسيا ستنتخب كوتشماس ويانوكوفيتش وغيرهما من الشخصيات في السلطة ، الذين سيعزلون أوكرانيا عن روسيا عمليًا. هذا هو السبيل لإثارة كراهية أوكرانيا الكبرى بأكملها تجاه روسيا والحرب بينهما.

في الوقت نفسه ، لا يمكن للمرء أن يستنبط نتائج التصويت الحالية لروسيا الصغرى وأوكرانيا الغربية للمستقبل الذي سيتبع انسحاب نوفوروسيا. الناس يتغيرون ، وشعب أوكرانيا ، الذي تُرك بدون نوفوروسيا ، سيغير وجهة نظره أيضًا. أولاً ، سيتعين على أوكرانيا المصغرة إطعام أولئك الذين يعلمون كيفية العيش والحب في أوكرانيا ، وبالتالي البدء في سرقة الفلاحين الروس الصغار وأصحاب المشاريع الصغيرة ؛ سيكون الأخير غير راض. ثانيًا ، يمكن لصدمة الانقسام في أوكرانيا أن تبدأ عملية التنوير في شخص ما. إن سكان روسيا الصغيرة الذين يصوتون للأحزاب القومية قد أغلقوا في عالمهم الصغير ، حيث تأتي كل المشاكل من روسيا ، التي تريد تمزيق أوكرانيا. اكتسب هذا البناء النفسي والعاطفي استقرارًا لدرجة أن الهزيمة في الانتخابات وغياب الأعمال العسكرية من قبل روسيا ستدمر الصورة الحالية. فقط سلسلة من الصدمات العميقة التي تدمر عالمهم الداخلي غير المناسب يمكن أن تبدأ العلاج. في النهاية شُفي الألمان واليابانيون في منتصف القرن العشرين بعد هزيمة عسكرية تامة! وجهة النظر غير صحيحة أنه من خلال إقناع القومية الأوكرانية بالغاز الرخيص والانغماس في موقف محترم تجاه الأوكرانيين ، فإننا نقلل من حدتها المعادية لروسيا. على العكس من ذلك: كلما انغمست روسيا في أوكرانيا والأوكرانيين ، زاد شعور الروس الصغار بأهميتهم واعتزازهم بأنهم ليسوا روسًا! وبناءً على ذلك ، فإن سلسلة من الإحباطات وآمال السحق تخلق على الأقل بعض الفرص لعودة الفطرة السليمة.

في هذا الصدد ، تثير الدعوات المتغطرسة لبعض السكان الروس غضبًا خاصًا لأن جنوب شرق أوكرانيا ، الذي أظهر قوته وقدرته على مقاومة المجلس العسكري ، وفرض سيطرته على الجمهورية بأكملها وضمان تطورها نحو دولة صديقة لـ روسيا. أولاً ، تأتي هذه الدعوات من فرضية خاطئة مفادها أن جنوب شرق أوكرانيا يسكنه الأوكرانيون ، وهم أقرب إلى سكان روسيا الصغيرة من السكان الروس في الاتحاد الروسي ، وبالتالي يجب أن يظلوا في دولة منفصلة عن روسيا جنبا إلى جنب مع الروس الصغار. على الرغم من أنه ، في الواقع ، من الضروري إعادة توحيد تلك الفروع من الشعب الروسي التي أدركت لغتها الروسية الآن ، وبعد ذلك سنرى. بالمناسبة ، فإن فكرة لم شمل الأسرة ستعمل أيضًا في روسيا ، لأن أحد سكان روسيا الصغيرة سيرغب في أن يكون في نفس البلد مع أقارب غادروا في خاركوف أو دنيبروبيتروفسك. ثانيًا ، هذه الدعوات مضمونة فقط لتدمير فرص إعادة توحيد جميع فروع الشعب الروسي. لن تكون مجبرا على أن تكون لطيفا. الآن محاولة غزو روسيا الصغيرة ، وحتى غاليسيا ، وفرض نظام "دونيتسك" عليهم ، سوف يُنظر إليه هناك على أنه غزو لأرضهم وسيؤدي إلى نفس المقاومة الشعبية القوية التي نراها الآن في دونباس. في كييف الآن لن تتمكن أي قوة من الوصول إلى السلطة والتشبث بها ، باستثناء أولئك الذين قاموا بثورة الشتاء. لقد أصيب الملايين من الأشخاص الذين يعيشون في الأجزاء الوسطى والغربية من أوكرانيا بالجنون حقًا ، ومن الأفضل تركهم ينفجرون في جنونهم ، وتغيير رأيهم. لحسن الحظ ، حتى أكثرهم تطرفا ليسوا في الغالب متحمسين للذهاب لغزو الجنوب الشرقي ومستعدون للتخلي عنه. لذلك ، من الأفضل الفصل والتفريق وترك المشاعر تهدأ والوقت لمعالجة المظالم.

شيء آخر هو إذا تمكن الغرب من شن حرب أهلية حقيقية للإبادة في أوكرانيا. في هذا السيناريو ، حتى لو تمكنت روسيا من حماية الجنوب الشرقي من العدوان ، في روسيا الصغيرة وأوكرانيا الغربية ، ستزرع مثل هذه الكراهية التي لا يمكن تدميرها لروسيا والتي لن تعالجها سنوات من التعايش السلمي المنفصل. سيكون من الضروري إنهاء البؤرة المناهضة لروسيا بشكل عاجل ، مما يعني أنه في حالة اندلاع حرب واسعة النطاق ، سيكون من الضروري الوصول إلى Bug و Tisza ، مما يؤدي ، نتيجة لذلك ، إلى إزالة النزيهة بالقوة. كل أوكرانيا.

الأخطاء المحتملة


لكننا مع ذلك ، دعونا نأمل ألا ينجح الغرب في إشعال حرب أهلية من أجل الدمار ، ولن تحتاج روسيا إلى تدخل عسكري واسع النطاق ، وأوكرانيا ستطلق سراح نوفوروسيا بشكل سلمي إلى حد ما. ماذا تفعل بعد ذلك؟

رابعا. هل تحتاج نوفوروسيا إلى الاستقلال؟

أخيرًا ، يجب على المرء أن يفهم سلسلة أخرى من الدعوات المشبوهة: بعد تقسيم أوكرانيا ، ليس لتوسيع الاتحاد الروسي ، ولكن لمغادرة نوفوروسيا لفترة طويلة كدولة اتحادية مستقلة ، على غرار أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. يجب القول أنه في هذه الحالة لا يتم طرح حتى الحجج العقلانية ، باستثناء الفكرة السخيفة القائلة بأن الإدانة الدولية لروسيا في هذه الحالة ستكون أقل. من الواضح أن الدافع الحقيقي الوحيد هنا هو عدم رغبة الروس المبتذلة في التخلي مؤقتًا عن دخلهم الحالي من أجل "رفع" نوفوروسيا إلى مستوى الاتحاد الروسي. من جانب النخبة في الاتحاد الروسي - مجرد خوف من تحمل مسؤولية جديدة والاستعداد لتدفق "دماء جديدة" من مناطق جديدة.

وإذا كان في حالة الأفكار المذكورة أعلاه الخاصة بالفيدرالية وضم أوكرانيا ، يمكن للمرء أن يأمل تمامًا في عدم تنفيذها بسبب التطرف والكراهية المتبادلة للأطراف المتحاربة ، فإن احتمال قيام روسيا بإنشاء نوفوروسيا المستقلة هو أمر كبير بالفعل. أعلى ، لأنه لا يوجد إجماع واضح في روسيا يعارض هذا الخيار. علاوة على ذلك ، فإن الغرب ، بعد أن رأى استحالة الحفاظ على أوكرانيا ، سيحاول بالتأكيد رشوة روسيا ببعض الجزر قصير المدى حتى لا تضم ​​نوفوروسيا بالكامل. ضد حتى الآن - فقط القادة المتطرفون للمتمردين في دونباس ، الذين يشعرون بالروسية لدرجة أنهم لا يحتاجون إلى هذا الاستقلال مقابل لا شيء.

يبدو لي أن فكرة استقلال نوفوروسيا إلى أجل غير مسمى تعتبر ضارة مثل الفكرة السابقة (حول فدرالية أوكرانيا أو أخذها بشكل كامل وفوري). من وجهة نظر وحدة الشعب الروسي ، لا يوجد أي معنى في العديد من الدول الروسية. كما رأينا بالفعل في حالة أوكرانيا ، تطلق دولة منفصلة نشأة الأمة. ولماذا ينفق الناس الأموال على دولتين ، ووزارات خارجية منفصلة ، والجيش ، وهيئات التنظيم الاقتصادي ، إذا كانت واحدة كافية؟ بالنسبة إلى نوفوروسيا ، ستصبح دولتها الكاملة عبئًا ثقيلًا ، تلتهم الموارد التي يمكن استخدامها بسرعة لتسوية مستوى التنمية مع بقية الاتحاد الروسي. الأمر لا يتعلق فقط بالموارد المالية: ما هو أسوأ من ذلك هو أن المنطقة البالغ عددها عشرين مليونًا ، والتي لم يكن لها دولتها الخاصة ، ليس لديها استعداد ثقافي للحل الأمثل لجميع القضايا التي ستظهر على طول الطريق. على سبيل المثال ، ستصبح السياسة الاقتصادية لنوفوروسيا المنفصلة بالتأكيد محاولة غير كفؤة لإعادة إنتاج التجربة البيلاروسية ، ولكن سيتم تبني السيئ فقط ، بما في ذلك الدخول في الديون ومحاولة دعم أسعار منخفضة السعر أو عملة محلية مبالغ فيها. سيبقى نظام التعليم في أيدي المثقفين "Svidomo" ، وسوف تمتلئ السلطة بالمتشككين المعاد رسمهم من حزب المناطق ، الذين سيبدأون ، بعيدًا عن العادة ، في "حلب" روسيا ، بينما يخدمون في نفس الوقت مصالح الغرب.

مما لا شك فيه أن انضمام نوفوروسيا إلى الاتحاد الروسي سوف يتطلب فترة انتقالية لتكييف التشريعات ، وتقارب المعايير الفنية ، ومواءمة البرامج التعليمية ، والاعتراف بوثائق أوكرانيا المستقلة ، وتشكيل النظام المصرفي ، ولكن جميع يمكن حل هذه المشكلات من أجل العمل. يوجد في روسيا جهاز حكومي عقلاني ووطني ، والذي ، حتى بدون اتفاق خاص بين الدول ، سيسمح لمصنع معالجة اللحوم بإنتاج النقانق وفقًا للمواصفات الأوكرانية لبضع سنوات ، وهو أمر ضروري لتكييف الإنتاج وتحديثه. ليس من المنطقي تأخير إعادة التوحيد الرسمية في دولة واحدة بسبب مثل هذه الأمور التافهة. يمكنك التفكير في الانضمام إلى نوفوروسيا ليس مع ثماني أو تسع مناطق ، ولكن مع منطقة أو منطقتين كبيرتين ، والتي ستجد أنه من الأسهل تكييف اقتصادها مع الاقتصاد الروسي بالكامل ، وإدارة ، على سبيل المثال ، مجمع واحد من صناعات التعدين والصناعات المعدنية داخل المنطقة حتى يتم إنشاء تعاون جديد داخل السوق الروسية ، ولكن كل هذه أسئلة تتعلق بالهيكل الإداري الإقليمي للأراضي التي تم ضمها إلى روسيا والإدارة الانتقالية ، والتي لا تتطلب إقامة دولة منفصلة.

وفي الوقت نفسه ، فإن إعادة اندماج نوفوروسيا بشكل كامل إلى حد ما في الاتحاد الروسي هي التي ستتغلب بسرعة على الآثار السلبية الناجمة عن الفجوة الاقتصادية مع بقية أوكرانيا. بالطبع ، يمكن ارتكاب عدد من الأخطاء في طريق الانضمام إلى نوفوروسيا ، مما سيزيد من السعر الاقتصادي والتكاليف الأخلاقية للعملية ، لكن إخراج بيلاروسيا الثانية من نوفوروسيا ، أولاً ، لن ينجح ، وثانيًا ، مثل هذه المحاولة ستكون أكثر تكلفة. ومع ذلك ، يجب مناقشة الطرق المثلى للانضمام السياسي والاقتصادي بطريقة ما مرة أخرى.

بشكل عام ، إذا بقينا مبدئيًا في تحديد الأهداف الاستراتيجية ، فسيكون كل شيء على ما يرام.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    أبريل 25 2014
    لدى كييف طريقة أخرى ، بناءً على رفض الإجراءات النشطة. ربما يأمل الجزء "المعتدل" من المجلس العسكري ورعاته أن الصراع سوف "يتلاشى" وأن يتعب المتمردون المتطرفون من السيطرة على نقاط التفتيش ، وتوسيع المنطقة الخاضعة للسيطرة ، والقيام بالعمل الشاق المتمثل في التحضير للاستفتاء ، و إقناع "المستنقع" والمتذبذب.

    وماذا تفعل مع برافوسكوف والحرس الوطني؟ لأنهم لا يهدأون ، يمكنهم الذهاب إلى كييف.
    1. 29+
      أبريل 25 2014
      كييف ، المجلس العسكري ، كييف ، المجلس العسكري ، ما الذي ستفعله كييف ، ما الذي سيذهب المجلس العسكري من أجله. إنه خطأ جوهري بالنظر إلى هذا ...
      قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إن نائب الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن جلس في اجتماع مع القيادة الأوكرانية ، في مكان رئيس الدولة.

      قال لافروف: "عقد جو بايدن اجتماعا مع القيادة الأوكرانية ، في الواقع ، في شكل رئيس الدولة في اجتماع داخلي ، وجلس على رأس الطاولة ، وكان ممثلو أوكرانيا يقفون إلى جانبه". تقارير RT.
      http://politobzor.net/show-19108-bayden-na-vstreche-s-vlastyami-ukrainy-zanyal-m
      esto-glavy-government.html

      ماذا ستفعل واشنطن وأوباما ، وليس الست في كييف ، الذين لا يقررون شيئًا.
      1. +7
        أبريل 25 2014
        مرحبا الكسندر hi قرأت المقال وتوصلت مرة أخرى إلى استنتاج مفاده أن كل شيء في أوكرانيا سيستقر بعد تقسيمه إلى 4 أجزاء ، أصبحت شبه جزيرة القرم جزءًا من روسيا ، ثم سينفصل الجنوب الشرقي من أوديسا إلى خاركوف ، بما في ذلك دنيبروبيتروفسك ، على ما أعتقد أولا كدولة مستقلة. بعد ذلك ، ستزعج مئات بانديرا وسط أوكرانيا وستمزق غاليسيا بعيدًا عن نفسها. في هذه العملية ، من الممكن فصل عدة مناطق في الغرب والانضمام إليها رومانيا والمجر وبولندا. في رأيي ، ستكون النتيجة على النحو التالي: ستكون شبه جزيرة القرم والجنوب الشرقي جزءًا من روسيا ، وأوكرانيا نفسها (ما سيتبقى منها) ستدخل الاتحاد الأوراسي ، وسيُطلب من غاليسيا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، وربما سيكون كذلك قبلت في 10-20 سنة.

        اعتبارًا من الآن ، إنه مجرد اختبار للقوة.
        1. +7
          أبريل 25 2014
          اقتبس من Canep
          في الواقع أوكرانيا (ما سيتبقى منها) ستدخل الاتحاد الأوراسي ، وسيُطلب من غاليسيا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، وربما يتم قبولها في غضون 10 إلى 20 عامًا.

          مرحبا سيرجي! لم أكن أعتقد أنك متفائل إلى هذا الحد ، فهل سيستمر الاتحاد الأوروبي نفسه لمدة 20 عامًا؟ لا أعتقد أنه سيستمر حتى 5 سنوات. لقد تحمل الكثير ، وليس بالوزن ، إذا جاز التعبير.
          أما بالنسبة لأوكرانيا ، لم تعد هناك دولة كهذه ، هناك منطقة فيها اضطرابات ، لكن الدولة لم تعد موجودة.
          اقتبس من Canep

          اعتبارًا من الآن ، إنه مجرد اختبار للقوة.

          لا ، الأمريكيون يتشبثون الآن بأوكرانيا بالقراد. إما أن الناس في أوكرانيا سوف يتعبون من هذا الجنون وسوف يتخلصون هم أنفسهم من المجلس العسكري (من غير المحتمل) أو ندخل أوكرانيا مع كل العواقب بالنسبة لهم. لا أرى اخر طلب
          1. +1
            أبريل 25 2014
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            إما أن ندخل أوكرانيا مع كل العواقب عليهم ، ولا أرى غيرها
            وما هو السبب؟ لا يوجد سبب حقيقي سوى منع وقوع كارثة إنسانية.
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            وهل سيستمر الاتحاد الأوروبي نفسه 20 عامًا؟

            أعتقد أنه سيكون موجودًا ، لأن الولايات المتحدة ستنهار في وقت مبكر. إن انهيار الاتحاد الأوروبي هو فقط في مصلحة الولايات المتحدة ، وأوكرانيا هي وسيلة لتحقيق ذلك. أعتقد أن هناك عددًا كافيًا من العاقلين في الاتحاد الأوروبي لفهم ذلك.
            1. 0
              أبريل 25 2014
              اقتبس من Canep
              وما هو السبب؟

              حماية الروس ، وليس مواطني روسيا ، أي الروس.
              اقتبس من Canep
              أعتقد أنه سيكون موجودًا ، لأن الولايات المتحدة ستنهار في وقت مبكر.

              أنت مخطئ ، فهناك الكثير منهم وهم مختلفون للغاية. وفي نفس الوقت ، هناك بالفعل العديد من غير الراضين.
              1. +1
                أبريل 25 2014
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                حماية الروس ، وليس مواطني روسيا ، أي الروس.
                لن يفهموا ، بالنسبة للغرب ، الجنسية والمواطنة متماثلان تقريبًا. أفضل من الوقاية.
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                أنت مخطئ ، فهناك الكثير منهم وهم مختلفون للغاية. وفي نفس الوقت ، هناك بالفعل العديد من غير الراضين.

                لدى باراك حسينوفيتش 29 التماسا من الولايات تنتظر ردا رسميا ، دين الدولة 17000 ألف أوقية من المال ، لا أحد يريد أن يدفع. وبعد ذلك ، ما عليك تخمينه عليك فقط الانتظار.
          2. +1
            أبريل 25 2014
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            وهل سيستمر الاتحاد الأوروبي نفسه 20 عامًا؟

            بالطبع لا! لديهم بالفعل شواهد كبيرة الآن: ارتباك وتناقضات ومصالح وطنية. نحن ننتظر انتخابات جديدة للبرلمان الأوروبي.
        2. 0
          أبريل 25 2014
          طرف الشطرنج في الجسد ، شيء واحد لا يريد سكان الميدان التعرف عليه - فهم ، في شخص أوكرانيا ، ليسوا بيدقًا تم تمريره للأمير ، بل هم فداء. ومن جانب روسيا ، على أي حال ، ستتبع حركة الملكة أو انتقال الفارس إلى النهاية "السيئة" ونتيجة لذلك ...
          1. +1
            أبريل 25 2014
            رائعة هي أعمالك يا رب! اللعب ضد لاعب الشطرنج العظيم في الناتج المحلي الإجمالي على رقعة الشطرنج لمحبي البوكر ليس دليلاً على جنون الدبلوماسية الأمريكية.
        3. +3
          أبريل 25 2014
          فقط تقطيع أوصال أوكرانيا وانسحاب نوفوروسيا منها سيقضي على المشروع المعادي لروسيا وهو هدف نبيل. (من المقال)


          كاتب المقال miguel_kud على حق ، فمن الضروري تفكيك الدولة الفاشلة "أوكرانيا" ، وإعادة أراضي نوفوروسيا المنقولة إليها مع الشعب الروسي.
          لا يوجد خيار آخر لإنقاذ الروس ، مُنح لـ "أوكرانيا" من قبل السياسيين قصير النظر في الاتحاد السوفيتي ، من أجل "تعزيز" كيان الدولة في أوكرانيا.

          في الدعوة إلى الفيدرالية ، يجب على السلطات الروسية وقادة المقاومة أن يوضحوا مرتين للجنوب الشرقي من خلال قنوات أخرى أن هذه الدعوات ليست أكثر من مجرد تعبير ... (من المقال)


          يجب تحقيق فدرالية أوكرانيا كمرحلة مؤقتة في انفصال نوفوروسيا عن أوكرانيا ، من أجل عودتها لاحقًا إلى روسيا.
          من غير الضروري وغير المجدي الحفاظ على أوكرانيا موحدة وجعلها موالية لروسيا. دع غاليسيا وروسيا الصغيرة تظلان وحدهما ، فربما يرى الروس الصغار النور وينفصلون عن الجاليكيين ، مشبعين بروح نازية بانديرا.
        4. 0
          أبريل 25 2014
          "بشفتيك لكن اشرب العسل" لكنني حقاً أريد أن أصدق أن هذه العبثية ستنتهي !!!
        5. 0
          أبريل 25 2014
          قرأت المقال وتوصلت مرة أخرى إلى استنتاج مفاده أن كل شيء في أوكرانيا سوف يستقر بعد تقسيمه إلى 4 أجزاء. .


          هذا يجعلني مشكوكا فيه جدا منذ المجلس العسكري الحالي وجميع أنواع القطاعات الصحيحة (في ضوء دعم الولايات المتحدة) في الوضع الحالي سوف يذهب إلى النهاية. لذلك من غير المرجح تجنب نوع من المواجهة العسكرية في أوكرانيا نفسها.
      2. 0
        أبريل 25 2014
        هل كانت هناك شكوك؟ ولماذا بالدموع؟
    2. بلاتيتسين 70
      0
      أبريل 25 2014
      وماذا تفعل مع برافوسكوف والحرس الوطني؟ لأنهم لا يهدأون ، يمكنهم الذهاب إلى كييف.
      من الضروري إطلاق النار على الكلب من أسلحة ذرية ، كما قالت المرأة ذات المنجل.
    3. المصادقة
      +2
      أبريل 25 2014
      في الصورة - الكسندر لوبنتس ، مقاتل من الميليشيا السلافية. اليوم مات ميتة بطولية في المعركة. تذكر البطل
    4. غلوكسار
      0
      أبريل 25 2014
      اقتبس من المواصفات
      وماذا تفعل مع برافوسكوف والحرس الوطني؟ لأنهم لا يهدأون ، يمكنهم الذهاب إلى كييف.

      النضال من أجل استعادة الأراضي الأوكرانية كجزء من بولندا الحالية.

      المقال مختص ، بالتأكيد زائد. بالطبع ، لم يأخذ المؤلف في الاعتبار مصالح وتأثير طرف ثالث في مواجهة الغرب ، لكن المواد بشكل عام جيدة.
      من المهم جدًا أن نفهم أن الجانب الثقافي والروحي هو المسيطر ، وليس المشاكل الاقتصادية فقط. وانطلاقًا من ذلك ، يجب أن يتم توحيد المجتمع الروسي ليس فقط على أساس اقتصادي ، على الرغم من أن هذا مهم أيضًا.

      المشكلة الرئيسية هي مجرد سلبية سكان الجنوب الشرقي. ومثل هذا الوضع في المناطق يجعل موقف روسيا ضعيفًا. في حال تصاعد العنف ودخول القوات الروسية ، أين يجب أن يتوقفوا؟ إذا نجح Lugansk و Donetsk ، فما الذي يجب فعله مع Odessa و Kharkov؟ لم الشمل في 3-4 مراحل؟ المشكلة هي أنه لا توجد روسيا الجديدة ، ولكن توجد مناطق لوغانسك ودونيتسك.

      ما أتفق معه بالتأكيد هو أن روسيا بالتأكيد لا تحتاج إلى كل أوكرانيا اليوم ، مع مثل هذا الشعب العدائي. الخيار المثالي لروسيا هو إعادة التوحيد مع الجنوب الشرقي بأكمله في مرحلة أو مرحلتين. وإضفاء الطابع الرسمي الكامل على العلاقات مع بقية أوكرانيا.
      في سياق إجمالي ديون كييف لموسكو بعشرات المليارات من الدولارات ، فإن إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات من شأنه أن يهدئ سريعًا المتهورين من الرؤساء في كل من كييف وبروكسل. ولن تسحب أوروبا أوكرانيا أيضًا في الميزانية العمومية.

      المشكلة هي أن مثل هذا التطور في الأحداث واضح ليس فقط لقيادة الاتحاد الروسي ، ولكن أيضًا لجميع اللاعبين الخارجيين. والولايات المتحدة لا تهتم إطلاقا بالفوضى المحتملة في أوروبا ولن تعاني بأي شكل من الأشكال تحت أي سيناريو ، وبالتالي فإنها ستعمل فقط مع سيناريو الانهيار الأكثر سلبية. هذه هي المشكلة. تحتاج الولايات المتحدة لأن تتحول إلى شيء أكثر أهمية وحساسية بالنسبة لها. قد تمنح محادثات مايو مع الصين الاتحاد الروسي فرصة لإبعاد عين واشنطن عن أوكرانيا.
  2. +5
    أبريل 25 2014
    بالتأكيد ليست هناك حاجة إلى الضواحي بأكملها ، لإطعام العاطلين عن العمل ، وحتى الركل في الحمار طوال الوقت حتى يصمتوا! ما زالوا لا يهدأون ، لماذا نحتاج إلى مشعل مشتعل؟
    1. 0
      أبريل 25 2014
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      بالتأكيد ليست هناك حاجة إلى الضواحي بأكملها ، لإطعام العاطلين عن العمل ، وحتى الركل في الحمار طوال الوقت حتى يصمتوا! ما زالوا لا يهدأون ، لماذا نحتاج إلى مشعل مشتعل؟


      انا اتفهم قلقك. لكن بعد كل شيء ، ضم القيصر الروس أيضًا مناطق لم تكن تحترق بأي حال من الأحوال مع الرغبة في تقبيل وعناق روسيا الأم. أعتقد أن بوتين ، الذي أثرى بشكل إبداعي أفكار الجنرال يرمولوف في الشيشان ، سيكون قادرًا على القيام بذلك في جميع أنحاء أراضي أوكرانيا.

      هذا أمر حيوي لأنه يقضي بشكل جذري على الخطة الأمريكية لخنق روسيا!
  3. +5
    أبريل 25 2014
    المؤلف على حق. لن تعمل بشكل جيد. تلك العاهرات الغربيات am مع المستقلين مجنون لن تسمح.
    إذا قلنا "أ" مع القرم ، يجب أن نقول أيضًا "ب"!
    بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يعلم العالم أننا لن نسمح لأي شخص أن يقف على أقدامنا.
  4. بيجلو
    +2
    أبريل 25 2014
    بعد بدء الأعمال العدائية في دونباس ، يمكنك أن تنسى أي فدرالية .. نوفوروسيا هي بالفعل أمر واقع عمليًا .. الخسائر المدنية ستزيد فقط عدد مؤيدي الدولة الجديدة ... ولا يهم إذا كانت روسيا ترسل قوات أم لا ، لكن المجلس العسكري أنهى أخيرًا أوكرانيا السابقة ...
  5. 15+
    أبريل 25 2014
    نعم سؤال. هل نحتاج أوكرانيا وماذا سيحدث بعد ذلك؟ وأيضاً الأبدي على من يقع اللوم؟ و ما العمل؟

    رأيت هذا على الويب اليوم:
    "الانفصالي الأوكراني ...
    إيرينا سامارينا - متاهة

    اغفر لنا أيها الروس الأعزاء ...
    بينما الأرض ما زالت تدور
    لن نتوقف عن كوننا إخوة لك ...
    لم يكن وطني الأم الذي خاننا ،

    ليس الأشخاص الذين ذهبوا إلى الميدان ،
    أحاول أن أقول ما يؤلم
    وأولئك الذين اشتروا وطننا الأم ...
    اشترى لبيع ...

    الحكام يأتون ويذهبون ...
    شخص ما يتذكره لفترة طويلة وبحسن ...
    لكن كل رئيس يخرج في كتلة
    مثل أول فطيرة ، في موطني ...

    تشاجروا معنا من الشاشات وضحكوا ،
    ان الاخوة تشاجروا على قطع صغيرة ...
    لكنني أعتقد أننا نظل بشرًا في قلوبنا ...
    وسوف نحمل بعضنا البعض في أذرعنا

    عندما يصاب أحدنا في ظهره ،
    دعنا لا نتحدث عن المواطنة ...
    أعتقد أن أوكرانيا لا تستطيع ذلك
    لا تهتم بالشعوب الشقيقة ...

    اغفر لنا لعدم السماح لك بالمرور
    على حدودهم كأعداء ...
    أنا آسف أننا نثق في القنوات
    حيث نعتبر كلنا حمقى ،

    عرض الحروب والهستيريا
    ويحصلون على حصص بالدولار ...
    لكن لا أوكرانيا بدون روسيا ،
    لست بحاجة لقفل بدون مفتاح ...

    كلنا عائلة واحدة ... دعهم يتشاجرون ،
    لكن الخلافات تحدث في الأسرة ...
    والأهم أن نظل بشرًا ،
    ليست الوحوش جاهزة للحرب

    للأراضي ، لأفكار غامضة ،
    متناسين أن الأطفال بحاجة إلى السلام ...
    لا أستطيع التفكير بخلاف ذلك ...
    ونحن مجرد معرض تصوير لقوتنا ...

    يريدون إرسال جيش ضدنا ...
    يريدون منا فرض ضريبة على الهواء ...
    لكنهم لن يجبرك على الوقوع في حب روسيا ...
    ما دمنا معا فالله معنا! "
  6. +2
    أبريل 25 2014
    فقط أولئك الذين لا يفعلون شيئًا لا يرتكبون الأخطاء.
    يمكن دائما تصحيح الأخطاء .... الشيء الرئيسي هو معا نحن القوة ......
    الطريق سوف يتقن السير .......
  7. +1
    أبريل 25 2014
    المضحكين والمرأة الفاسدة هدف واحد: يعيش حتى 25 مايو (بصفتها "حكومة" أو مرشحين في "الانتخابات") ، وهذا ليس مهمًا بالنسبة لهم ؛ إذا حكمنا من خلال الأحداث ، فإن هذا غير واقعي. كما سبق ذكره في المقالات كل هذا عذاب الوسطاء ..."بطاقه صفراء" من روسيا تم عرض شخص لافروف وتشوركين!هناك شيء واحد يجب أن تنتظره - "ملفات تعريف الارتباط" من آمر ، لأن الاتحاد الأوروبي لن يصمت اليوم وغدًا.
  8. +1
    أبريل 25 2014
    نعم سنتغلب على صعوبات التكيف. المهم أن كل من اختارهم يتجمعون في المناطق المضمومة من جميع أنحاء أوكرانيا. لذلك لن نكون قادرين على مساعدة المظلومين بطريقة مستهدفة.
    1. +1
      أبريل 25 2014
      اقتباس من: ya.seliwerstov2013
      لذلك لن نكون قادرين على مساعدة المظلومين بطريقة مستهدفة.

      لقد طرحت سؤالًا صحيحًا جدًا وفي الوقت المناسب!
      والعكس صحيح أيضًا ، فمن الضروري تحذير أولئك المنضمين إلى أن التقلبات لن تؤخذ في الاعتبار ، بعد الانضمام ، لا تنهدات لنينكو! لقد دخلنا الاتحاد الروسي - اتبع القوانين والقواعد!
      هذا هو المكان الذي ستظهر فيه المشكلة! سيقولون أنه ليس من الضروري الانتقال ، وبشكل عام هذا منزل!
      نتيجة لذلك ، نحصل على الفحم المحترق ... ولن تهم المنافيخ!
  9. +4
    أبريل 25 2014
    مقال مثير للجدل. كشخص ، أفهم أن الخيار المثالي بالنسبة لي هو استعادة الاتحاد السوفيتي بشكل عام. على الأقل تقريبًا ، بدون دول البلطيق ومولدوفا وجورجيا وبعض الجمهوريات الآسيوية. ولكن كمواطن ، أنا نفهم أن هذا مستحيل الآن ، لقد نشأ جيل يحكم الآن دولًا جديدة ، وهذا الجيل سيعارض بشدة إعادة التوحيد.
    الوضع هو نفسه بالضبط في أوكرانيا. لسبب ما ، يعتقد المؤلف أن جميع الأوكرانيين ، أو على الأقل غالبيتهم ، حريصون على الانضمام إلى الاتحاد الروسي. ولكن هذا بعيد كل البعد عن الواقع. هناك جزء من هؤلاء الذين مؤيد أو ضد. والمساعدات من روسيا غير متوقعة ليس من الوطن الأم ، ولكن من دولة قادرة على الحماية ، بما في ذلك من الولايات المتحدة.
    1. 0
      أبريل 25 2014
      اقتباس من Domokl
      ولكن كمواطن أدرك أن هذا مستحيل الآن.

      ولا ينبغي لأحد أن ينسى التكاليف المادية ، لأنه بعد 23 عامًا من "nezalEzhnoy" ، أصبح شرق أوكرانيا في "حفرة" ، وشبه جزيرة القرم هي دليل على ذلك ، ومع التكامل مع الاتحاد الأوروبي ، سيتم إغلاق كل شيء.
    2. 0
      أبريل 25 2014
      اقتباس من Domokl
      يعتقد المؤلف لسبب ما أن جميع الأوكرانيين ، أو على الأقل غالبيتهم ، حريصون على الانضمام إلى الاتحاد الروسي. ولكن هذا بعيد كل البعد عن الواقع

      أوافق ، لكن الغالبية أيضًا تكره سكان القرم بسبب الحسد (زيادة المعاشات التقاعدية والرواتب).
      سكان الضواحي تجاريون للغاية.
      إذا ظهر لهم مستقبل مشرق كجزء من الاتحاد الروسي وحياتهم الحقيقية كجزء من الاتحاد الأوروبي (على سبيل المثال ، بلغاريا ودول البلطيق) ، فإنهم سيتخذون القرار الصحيح.
      1. +1
        أبريل 25 2014
        اقتباس: فاسيا
        إذا ظهر لهم مستقبل مشرق كجزء من الاتحاد الروسي وحياتهم الحقيقية كجزء من الاتحاد الأوروبي (على سبيل المثال ، بلغاريا ودول البلطيق) ، فإنهم سيتخذون القرار الصحيح.

        نعم نيتشروم هذا ليس "القرار الصحيح"!
        هل تحتاج إلى أصدقاء معك طالما لديك المال؟
        هل تحتاج إلى أصدقاء سيصبحون على الفور أعداء ، بمجرد عدم وجود شيء يمارس الجنس معك؟
        أنا لا أفعل ، أو هم إخواننا وأشخاص متشابهون في التفكير ، وبعد ذلك سوف نشارك أفراحًا وأحزانًا ، أو ناه! ليست هناك حاجة للطفيليات!
        هم ال في E. ثم يسعون جاهدين لصب جهودهم في تعزيز هذا الاتحاد؟
    3. dmb
      +3
      أبريل 25 2014
      وو ، ووه. وإذا أجاب المؤلف أيضًا بصراحة عما إذا كان مستعدًا شخصيًا لـ "شد حزامه" من أجل التوحيد ، فإن كل شيء سيصبح في مكانه. كتبت هنا عن الخيار المثالي. أوافق - ممتاز. لكن من الصعب أن نذكرك كيف يمثل الاتحاد السوفياتي. ولكي تتحد على أساس اشتراكي ، وهي في الواقع الشيء الوحيد الممكن للوحدة ، يجب على المرء أن يكون في المنزل. عندها سيكون من الواضح من أجل ما سنشدد أحزمةنا ، وسيقاتل الأوكرانيون مع قطاع الطرق من أكشورين وكولومويسكي. من غير المحتمل أنك تريد "السحب" من أجل زيادة أرباح المساهمين في Gazprom و VTB Bank ، تمامًا مثل الأوكرانيين ، حيث أن Akchurin و Poroshenko حول أعناقهم ، ليسوا حريصين على الإطلاق على إضافة Usmanov و Yakunin لهم.
  10. 0
    أبريل 25 2014
    كل شيء سيكون بسرعة صعبة للغاية وبكفاءة !!! الناس في الكرملين ليسوا أغبياء
  11. كويرتينسان
    0
    أبريل 25 2014
    ولدي انطباع بأن أولئك الذين هم الآن في السلطة في أوكرانيا لا يحتاجون حقًا إلى السلطة ، فسوف يسرقونها ويلقون بها في موعد هادئ في 23-24 مايو.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      أبريل 25 2014
      محركي الدمى لن يعطوا !!!
  12. +1
    أبريل 25 2014
    المقال جيد ، متوازن ، بلا عواطف. +++
  13. 0
    أبريل 25 2014
    المجلس العسكري في كييف ، ما الذي سيذهب إليه ... ما الذي سيشير إليه بايدن ، ثم سيذهب .... نعم فعلا
  14. أفياتور 36662
    +1
    أبريل 25 2014
    مقال رائع ، يتضح من خلاله أنه لا توجد على الإطلاق أي مزايا لإضفاء الطابع الفيدرالي على المنطقة الشرقية داخل أوكرانيا. سواء بالنسبة لشعب الجنوب الشرقي أو لروسيا. ويبدو ذلك من شفاه مقاتلي جيش الجنوب الشرقي و يقول قادة جمهورية الكونغو الديمقراطية إنهم يعاملون أوكرانيا بالفعل فقط كدولة مجاورة ، وليس كدولة يريدون وسيعيشون فيها. وليس من الضروري خداع أنفسنا وخداع آمال شعب الجنوب الشرقي بأن روسيا يحتاج أوكرانيا موحدة. صحيح أن النازيين والمجلس العسكري فقط هم من يحتاجون إليها بهذا الشكل ، بحيث يستمرون في التطفل على حساب روسيا والعمالة الجنوبية الشرقية. وقد أظهرت الأحداث الأخيرة أن الاحتجاجات في الجنوب الشرقي سيتم قمعها من قبل كييف مع إجراءات عقابية بحتة. بالمناسبة ، على خلفية الحديث على جميع المستويات حول الفيدرالية المحتملة. ووزارة الخارجية الأمريكية) مختلفة تمامًا ، دموية. وما زال المجلس العسكري موجودًا ، إلى حد كبير ، فقط بفضل أموال روسيا. المدافعون عن شبه جزيرة القرم! نحن ننتظر إجراءات أكثر فاعلية من الناتج المحلي الإجمالي حتى تتوقف دماء شعب جمهورية الكونغو الديمقراطية عن التدفق ، وآمل أن تكون أيضًا جزءًا مستقبليًا من روسيا.
  15. 0
    أبريل 25 2014
    من سيناريو تطور الأحداث ، يمكنك استبعاد الخيار السلمي بأمان والاستعداد لمرحلة نشطة من الحرب الأهلية مع انهيار أوكرانيا إلى ثلاثة أجزاء على الأقل
  16. +1
    أبريل 25 2014
    في وقت من الأوقات ، فرضوا مبادرة الدفاع الاستراتيجي من أجل إجهاد الاتحاد السوفيتي اقتصاديًا ، وهذه المرة ستكون أوكرانيا
  17. 0
    أبريل 25 2014
    بشكل عام ، هناك سيناريو واحد فقط: نهاية أوكرانيا التي عرفناها من قبل. هذا ليس خطأنا. السبب الحقيقي يكمن في حقيقة أن الاستراتيجيين من واشنطن أرادوا مرة أخرى مضايقة روسيا ونقل قاذفات صواريخهم بالقرب من حدودنا. أوكرانيا هي بيدق في هذا المزيج ، لا أحد يطلب موافقتها.
  18. +1
    أبريل 25 2014
    أوه ، وأوكرانيا أحدثت فوضى ، لا يمكنهم التخلص منها بأنفسهم ، ومن الخارج لن تفهم كيف تبدأ في حل الموقف بشكل صحيح. سيقف الرب الإله نفسه في طريق مسدود ، خذ على سبيل المثال انضمام الجنوب الشرقي إلى روسيا ، هذا هو نوع الغرغرينا الذي نأخذه لأنفسنا ، فإن الطابور الخامس سيزداد مئات المرات ، ولا ينبغي بأي حال من الأحوال ترك الناس العاديين ليلتهمهم هذا اللقيط بانديرا. لإرسال القوات ، وليس إلى إرسال قوات ، للانضمام إلى الجنوب الشرقي ، وليس للانضمام إلى الجنوب ، أيا كان ما تختاره روسيا. ربما أكون مخطئًا ، لكنني سأختار الإدخال والإرفاق ، لكن رأيي عبارة فارغة.
  19. لينوشكا
    0
    أبريل 25 2014
    لماذا يتم تدريب طلاب MGIMO في أمريكا ، والمشاريع التعليمية المشتركة مع الولايات المتحدة الأمريكية ، والتدريب الداخلي؟ بعد كل شيء ، كما أظهرت الممارسة ، يتم تجنيدهم من قبل خدمات خاصة. قال أ. فورتسيف أنه في كييف ، يوجد حتى متخصص في بعض الجامعات. غرف الناتو ، والتي يحضرها أذكى الطلاب الذين يرغبون في تحقيق حياة مهنية ناجحة. إذا شعر الأمريكيون بثقة كبيرة في أراضي شخص آخر ، فمن المخيف تخيل ما يمكنهم فعله بمفردهم. وهؤلاء الموظفون المستقبليون ، الذين تمت معالجتهم في الولايات المتحدة ، سيعملون في حكومة الاتحاد الروسي!
    1. 0
      أبريل 25 2014
      اقتبس من Lenochka
      في كييف ، في بعض الجامعات ، يوجد متخصص. غرفة الناتو ،

      اقتبس من Lenochka
      وهؤلاء الموظفون المستقبليون ، الذين تمت معالجتهم في الولايات المتحدة ، سيعملون في حكومة الاتحاد الروسي!

      لا أفهم ، حكام الاتحاد الروسي يتم تدريبهم في كييف ، هل فاتني شيء؟
      1. لينوشكا
        0
        أبريل 25 2014
        يوجد في كييف غرف لطلاب كييف (وفقًا لـ A. Fursov بتاريخ 14.04.14 أبريل XNUMX) ، لنا (MGIMO) - تدريب داخلي في الولايات المتحدة الأمريكية. يبدو أن الأهداف هي نفسها
  20. +2
    أبريل 25 2014
    مقالة تحليلية جيدة. في الواقع ، إذا لم يتم ضم المنطقة الشرقية إلى روسيا ، فإن "الديدان" الأوكرانية الجديدة ستبدأ بسرعة كبيرة هناك ، والتي ستبدأ في إنشاء "مربع" جديد من الجنوب الشرقي ، لتنمية شوفينية "نوفوروسيسك" جديدة بالفعل. ونتيجة لذلك ، كراهية روسيا. بالطبع ، مع الانضمام ، ستظهر العديد من المشكلات الاقتصادية والاجتماعية في بلدنا ، وسيصل الطابور الخامس إلى مستوى جديد من النشاط ، وسوف يتمتم سكان المدينة بشأن انخفاض مستوى المعيشة ، مما يضيف الوقود إلى نيران شخص آخر. سيكون هناك غير راضين في الجنوب الشرقي ، وخاصة الشركات الكبيرة - سيتعين عليهم المشاركة مع شركائنا. ستزداد احتمالية نشوب حرب خطيرة عدة مرات - لقد توقفوا بالفعل في الغرب عن التفكير بشكل واقعي. لكن ببساطة ليس لدينا خيار آخر. وإلا فسوف نخسر الحرب الجيوسياسية في أوروبا ونخسر إلى الأبد.
  21. +2
    أبريل 25 2014
    انظر إلى من تحدث: حث أناتولي سيرديوكوف الأوكرانيين على عدم الابتهاج بحرب محتملة بين روسيا والولايات المتحدة ، وكذلك "سداد الديون مع المناطق".
    وكتب السياسي على تويتر: "الأوكرانيون سعداء للغاية بشأن الحرب المحتملة بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي بسببهم ، وكأنهم يعيشون على كوكب آخر لن يغطيه الرماد المشع".
    لخص الوزير السابق: "حتى في الجانب الآخر من الكوكب ، لن تكون هذه الحرب على شاشة التلفزيون ، بل في رئتيك". (http://korrespondent.net/ukraine/3354289-eta-voina-budet-v-tvoykh-lehkykh-eks-m
    ynystr-oborony-rf-predostereh-ukraynu)
    1. +1
      أبريل 25 2014
      "ينخدع من ينخدع - وكيف يتكلم!" (L. Filatov. "About Fedot the Archer")
  22. +2
    أبريل 25 2014
    انضم 2,5 مليون شخص إلى شبه جزيرة القرم. حتى مجرد إعطاء كل شخص جواز سفر بسرعة يمثل مشكلة. بالإضافة إلى سوء الفهم مع البنوك والودائع والمعاشات التقاعدية. يوجد 20-25 مليون شخص في شرق أوكرانيا ، هل يمكنك تخيل ما سيبدأ في هذه الأمور ، ولكن لا يزال هناك جبل من كل شيء. على سبيل المثال ، عمل مكتب المدعي العام. لنفترض الآن أن هناك 10000 قضية جنائية قيد الإنتاج ، كلها باللغة الأوكرانية ، فمن سيقضي عليها؟ وهناك الكثير من مثل هذه المشاكل وكل هذا سوف يمتد لسنوات. لذلك ، فإن الاندماج في روسيا يتم فقط من خلال حاجز الاستقلال. التقارب والتكامل التدريجي ، وسيكون ذلك أسهل على الناس.
    1. غلوكسار
      0
      أبريل 25 2014
      اقتبس من تشونجا تشانج
      انضم 2,5 مليون شخص إلى شبه جزيرة القرم. حتى مجرد إعطاء كل شخص جواز سفر بسرعة يمثل مشكلة. بالإضافة إلى سوء الفهم مع البنوك والودائع والمعاشات التقاعدية. يوجد 20-25 مليون شخص في شرق أوكرانيا ، هل يمكنك تخيل ما سيبدأ في هذه الأمور ، ولكن لا يزال هناك جبل من كل شيء. على سبيل المثال ، عمل مكتب المدعي العام. لنفترض الآن أن هناك 10000 قضية جنائية قيد الإنتاج ، كلها باللغة الأوكرانية ، فمن سيقضي عليها؟ وهناك الكثير من مثل هذه المشاكل وكل هذا سوف يمتد لسنوات. لذلك ، فإن الاندماج في روسيا يتم فقط من خلال حاجز الاستقلال. التقارب والتكامل التدريجي ، وسيكون ذلك أسهل على الناس.

      محض هراء وهذا مذكور أيضا في المقال ، إذا كان الناس يعتبرون أنفسهم روسيين فلماذا نسميهم روس جدد؟ هناك دائمًا مشاكل ، ولكن في إطار دولة واحدة يكون حلها أسهل دائمًا. يتم إدخال نظام تشريعي خاص ، عندما يتم تنفيذ جميع القضايا الحالية وفقًا للتشريعات الحالية ، وجميع القضايا الجديدة باللغة الروسية بالفعل.
      القضية هي نفسها مع البنوك. يتم سحب الودائع ببساطة ، ويتم استرداد القروض من قبل البنوك الروسية. إذا كانت هناك مشكلة في دفع الودائع ، فسيتم تنفيذ عفو أو نقل حقوق البنوك المحلية إلى البنوك الروسية للإدارة الخارجية.

      كل شيء أسهل بكثير مما يبدو. من الأصعب بكثير زيادة عدد السكان في روسيا إلى 165 مليون نسمة ، وليس من الصعب التعامل مع الصحف.
  23. +1
    أبريل 25 2014
    سيحدث انضمام مناطق جديدة بعد كأس العالم :-)
  24. 0
    أبريل 25 2014
    أحببت التحليلات. بشكل عام ، أنا أوافق. خاصة عن "القنوات الأخرى" و "الأصابع في الكمامة". المعلومات غير الرسمية والدعم المادي ضروري للغاية ، بما في ذلك. من أجل إقناع المتردد في المناطق الجنوبية الشرقية بدعم الاحتجاج بقوة أكبر. قطع الكوبونات السياسية على خسائر SE ، والتي ، كما يقولون ، سوف تتغلب عليها بدون روسيا ، بطريقة ما ليس في بلدنا ، وليس في روسيا. مع نسبة 11 ألف برميل مقابل 1 كحد أقصى ، بالإضافة إلى الطيران في الخطوط الأمامية والمركبات المدرعة والمدفعية كجزء من مجموعة عسكرية ، فإن مثل هذه الخسائر من الأعمال العدائية واسعة النطاق يمكن أن تكون مروعة ببساطة. نحن لا نلعب دور جنود من الصفيح. على الرغم من حقيقة أن المحاربين من ChVO تم إحضارهم من الغرب. سوف يقتل هؤلاء الروس دون تمييز ودون تردد ، دون أدنى ندم على شيء ببساطة غير موجود. نحن بحاجة إلى عمليات تسليم سرية حقيقية من "المعدات" المناسبة والممارسين لتشغيلها. ولكي تتدخل روسيا ، يكفي فقط أن تبدأ عملية واسعة النطاق ، أنهار من الدم الروسي ، عنصر اختياري IMHO
  25. تايندي
    0
    أبريل 25 2014
    اقتباس: عملاق الفكر
    ... السبب الحقيقي يكمن في حقيقة أن الاستراتيجيين من واشنطن أرادوا مرة أخرى إزعاج روسيا ونقل قاذفات صواريخهم بالقرب من حدودنا ...


    من الضروري زراعة سرير كبير مع شجر الحور في كامتشاتكا وإطلاق النار عليهم بشكل دوري في المحيط الهادئ (باتجاه الولايات المتحدة الأمريكية) حتى لا تسترخي pi ... sy. بالنسبة إلى Poplar ، هذه المسافة رائعة ، إنهم غاضبون ، لكننا سعداء :)
  26. +1
    أبريل 25 2014
    بفضل المؤلف (وليس Glazyev؟) "الجانب الثقافي هنا هو الأهم ... فقط سلسلة من الصدمات العميقة التي تدمر عالمهم الداخلي غير المناسب يمكن أن تبدأ العلاج."
    عندما لا يكون هناك ما تدفعه مقابل شقة باردة ولا يوجد شيء لإطعام الأطفال ، فسوف تتساءل حتمًا عن الطريقة التي ذهبت إليها وأين ومع هؤلاء. سيتم طرد بانديرا أنفسهم.
  27. 0
    أبريل 25 2014
    اقتباس: دكتور فاوست باترون
    لم أفهم المنطق: هل ننضم إلى Donbass ونجذب العمال الجاد إلى Kuzbass؟

    إذا كان الفحم أكثر ربحية هناك ، فلماذا لا؟
    في ظل الاتحاد السوفياتي ، فعلوا ذلك بالضبط. تم تدريب المتخصصين في مكان واحد - وتم إرسالهم إلى الشرق الأقصى ، على سبيل المثال ، حيث كان مستوى تدريب المتخصصين منخفضًا.
    كل هذه الفوضى مع أوكرانيا تسلي الولايات المتحدة .. إنهم يلعبون في ميدان الاتحاد الروسي ولا يفجرون شاربه. وسائل الإعلام لهم - والأسود يجعل الأبيض.
  28. 0
    أبريل 25 2014
    سيكون كما يقول رئيسنا. يعمل سعادة ومستشاروه على تطوير جميع الخيارات. وأعتقد أن القرار سيكون صحيحًا ومحسوبًا. بوتين ليس يانوكوفيتش لن يغادر ولن يهرب! مشروبات
  29. 0
    أبريل 25 2014
    الحياة مليئة بالمفاجآت (خاصة بالنسبة للأمراء الغبيين وأتباعهم المجهولين من الطغمة العسكرية في كييف). فقط الشخص المريض يمكنه تهديد روسيا ، لا تستيقظ بشكل مشهور بينما هي هادئة! أخضر ، قطع الورق ومن سيحتاجك! حسنًا ، إلى متى سيهدد هؤلاء المجانين روسيا ، لأننا لم نهدد أحداً أبدًا! حان الوقت أيها السادة ، حان وقت تداولكم!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""