المناورة القرم

121


فقط الكسالى لم يتحدثوا أو يكتبوا عن الأحداث في أوكرانيا. ومع ذلك ، أود أن أعبر عن وجهة نظر مختلفة قليلا. لا أعتقد أن أحدًا يشك في حدوث ثورة برتقالية أخرى في أوكرانيا. كان هناك عدد غير قليل من هذه الثورات حول العالم في السنوات الأخيرة ، وهذه ليست المرة الأولى لأوكرانيا. ومن الواضح أيضًا لكل شخص من هو مدير كل هذه الأحداث. اختبرت الولايات المتحدة تقنية "الثورات البرتقالية" ، وحققت نجاحًا يقارب 100٪ في الحصول على النتيجة المخطط لها. وفجأة مثل هذا الفشل. تستثمر أمريكا الكثير من الأموال في الفوضى الأوكرانية ، وتحصل روسيا على أرباح من هذا. هذا ، بالطبع ، سبب كبير للفرح ، ولكن يوجد في الداخل نوع من القلق ... الجميع يعرف ذلك في السياسة ، خاصة في ذلك الجزء من السياسة الذي يتم إدارته بأكثر الأساليب خداعًا وحقيرًا ، الأنجلو ساكسون. حققوا أعلى مستوى من الكمال على مدى القرون الماضية. ربما هنا تم وضع كل هذه المجموعة مسبقًا؟

لذا ، كانت البداية تافهة. احتجاجات "شعبية" على سياسات الحكومة الحالية. تقاعس الرئيس. هروبه. ووصول من رُتبت لهم كل هذه الاحتجاجات إلى السلطة. ماذا كان من المفترض أن تفعل الحكومة الجديدة إذا خططت لحكم البلاد بهدوء؟ بطبيعة الحال ، قلل من شدة العواطف. لكن في أوكرانيا ، هناك شيء آخر يحدث. أولئك الذين وصلوا إلى السلطة لا يسعون إلى مصالحة الأطراف والتعامل مع حل المشاكل. إنهم يواصلون تدوير دولاب الموازنة القومية في دولة متعددة الجنسيات. إنهم يواصلون تعميق الانقسام بين سكان البلاد ، ويؤججون الجمر المشتعل لعدم المصالحة ويدفعون بالبلاد نحو حرب أهلية. من حيث المبدأ ، هذا يفتح فقط الآذان البارزة وراء كل هذه. لا تحتاج الولايات المتحدة إلى دولة أوكرانيا. إنها بحاجة إلى فوضى مسيطر عليها من النوع الذي تم التوصل إليه في بلدان الشرق الأوسط.

خلال هذه الفترة ، تجري شبه جزيرة القرم استفتاء وتصبح خلال يوم واحد جزءًا من روسيا. يبتهج الجميع ، وترتفع تقييمات بوتين إلى ارتفاعات بعيدة المنال ، ويفرك "المديرون الفعالون" أيديهم: بعد كل شيء ، ظهرت منطقة جديدة ، سيتم ضخ مبالغ ضخمة من الميزانية فيها. وكيفية العمل بهذه الأموال ، يعرف هؤلاء "المديرون الفعالون" جيدًا.

لذلك ، كانت القرم قطعة حلوة جدًا للجميع. رفع أحدهم تصنيفهم ، واكتشف شخص ما عدد المليارات الذي يمكنهم الحصول عليه ، وحصل الباقون ببساطة على الرضا الأخلاقي من الشجاعة التي أظهرتها روسيا لأول مرة في الربع الأخير من القرن. باختصار ، كانت القرم لقمة لذيذة ، مثل الجبن في مصيدة فئران. لا ، أنا لا أقول إن سكان القرم لا يريدون الذهاب إلى روسيا. مطلوب. وأردنا رؤيتهم في روسيا أيضًا. لكني سأكون مهتمة بمعرفة من الذي طرح فكرة إجراء استفتاء في مثل هذه اللحظة المناسبة. علاوة على ذلك ، ليس من المثير للاهتمام من أعرب عن هذه الفكرة بالضبط ، ولكن من يقف وراء ظهره ، ألقى هذه الفكرة ببساطة حتى يقبلها الآخرون على أنها فكرتهم الخاصة. ربما لم يكن هناك مثل هذا الشخص. لكن ... يبقى الخيار.

لذلك ، يبتهج الروس والقرم. وفي أمريكا وأوروبا يقولون إن روسيا ضمت قطعة من دولة ذات سيادة مستغلة المشاكل في هذه الدولة. يتم تحضير الرأي العام في العالم لحقيقة أن روسيا هي المعتدية. علاوة على ذلك ، فإن المعتدي غير مبدئي.

ماذا حدث بعد ذلك؟ يطالب الجنوب الشرقي بالحكم الذاتي. تتحول مسألة الحكم الذاتي إلى اقتراح للانفصال. تتزايد حدة المشاعر داخل أوكرانيا. من ناحية ، تواصل الحكومة اتباع خط الانتهاك ضد السكان الناطقين بالروسية ، ومن ناحية أخرى ، ترفع درجة القومية الأوكرانية. بعد نقل شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، يأمل جزء من سكان الجنوب الشرقي في الحصول على مساعدة روسية ، وبالتالي يقرر مواجهة صعبة مفتوحة. هل هذا التطور للأحداث في مصلحة روسيا؟ رقم. وفي شؤون الجنوب الشرقي بالتحديد أنا متأكد من أن الدعوة إلى الحكم الذاتي ، وخاصة للانفصال ، جاءت في الأصل من الكرادلة الرماديين الذين وجهوا "الثورات البرتقالية". لكنه وقع على أرض معدة جيدًا من الرغبات الصادقة لسكان هذه المناطق لدرجة أنه تسبب على الفور في موجة.

لنفكر. هل تستطيع روسيا حقاً مساعدة الجنوب الشرقي؟ أعتقد لا. إرسال القوات؟ ولكن بعد ذلك سيُعلن في جميع أنحاء العالم أنه احتلال. وهنا حتى الصين سوف "تتبرأ". هل يبصقون على كل شيء ويواصلون خوض صراع قد يتصاعد إلى نزاع مسلح مع الناتو؟ حسنًا ، لهذا ليس لدينا القوة! إذا تم تجميع مجموعة جوية من 2560 طائرة للعراق ، فلن تكون أقل من ذلك من أجل "الدفاع" عن أوكرانيا. وكم عدد الطائرات المقاتلة التي تمتلكها روسيا؟ عدة مئات. لذلك ، لا يمكن لروسيا اتخاذ أي إجراءات يمكن أن تؤدي إلى مثل هذا الصراع. هذا هو السبب في أن السلطات الأوكرانية ستستخدم بهدوء القوات المسلحة ضد الجنوب الشرقي. هذا هو السبب في أنهم سيستمرون في تدوير الحرب الأهلية. وهذا هو سبب تفاقم قضية الغاز.

هل يمكننا وقف إمدادات الغاز لأوكرانيا؟ قال Kiselev الأنيق الذي يشعر بالرضا عن نفسه على NTV يوم الأحد: "أنا لا أفهم ، أصدقائي (من الواضح أن نفس المتعجرفين الأنيقين. - المؤلف) لا يفهمون أيضًا ، أصدقائي الروس (أحجم عن التعليق. - المؤلف.) كما لا أفهم لماذا يجب على روسيا أن تزود أوكرانيا بالغاز لنفسها؟

حسنًا ، السيد كيسليوف يدرك جيدًا هذين المفهومين: الربح والخسارة. لكنه لا يستطيع أن يفهم خلاف ذلك. من خلال إيقاف تشغيل الغاز ، سنقوم بإيقاف تشغيله إلى الجنوب الشرقي. بالنسبة لسكان الجنوب الشرقي ، سيكون هذا بمثابة خيانة. يعتقد الكثيرون أن الربح هو حقًا أهم شيء بالنسبة لروسيا وأنه في حالة عدم وجود ربح ، فإننا مستعدون للتخلي عنها. علاوة على ذلك ، قد يفكر سكان وسط وغرب أوكرانيا الذين ما زالوا يؤيدون اتحاد أوكرانيا مع روسيا والعلاقات الأخوية في صحة آرائهم. وليس الأمر سهلاً بالنسبة لهم حتى بدون هذا ، عندما يصف كل من حولهم روسيا بالعدو ، دولة ذات أخلاق إمبراطورية وسكان فاسدون بلا روح. لا ، بإيقاف تشغيل الغاز ، سنمنح أعداءنا ورقة رابحة أخرى في صراع المعلومات.

لنرى الآن: ما هو السبيل للخروج من هذا الموقف؟ في تلك الظروف عندما لا تريد الحكومة الحالية السلام في البلاد. إن إدخال قوات ومراقبين تابعين للأمم المتحدة أمر طبيعي. كلاهما سيضمن نهاية الميدان والاشتباكات المسلحة والاضطرابات الأخرى ، بالإضافة إلى إجراء انتخابات مايو المقررة. بحلول هذا الوقت ، كان الأوكرانيون قد عانوا من عدم وجود ميزانية لدفع المعاشات التقاعدية والرواتب وغياب أي مزايا تجارية للحكومة المؤقتة. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن عدد سكان الجنوب الشرقي أكبر من عدد سكان الغرب ، ومن المرجح أن ينقسم سكان وسط أوكرانيا في اختيارهم ، فإن فرص اختيار رئيس موالٍ لروسيا ستكون عالية جدًا. لكن من الضروري لهذا الغرض أن يضم مراقبو الأمم المتحدة وقواتها المزيد من ممثلي روسيا والصين وكازاخستان وبيلاروسيا وحتى الفنلنديين والبولنديين ، ولكن عددًا أقل من الأمريكيين والبريطانيين وأتباعهم.

الآن ، في رأيي ، هذه الفرصة ضائعة. قد لا يسمح الغرب للأعضاء الروس ، لأن روسيا ، وفقًا للغرب ، أظهرت اهتمامها بالموارد والأراضي الأوكرانية ، وبالتالي ، وفقًا للغرب ، لن تكون قادرة على أن تكون موضوعية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. وبدون كتلة قوية من روسيا والصين وجيران أشقاء ، لا يمكن أن تكون الانتخابات طبيعية.

وهكذا ، بعد أن استقبلنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة ستخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية. والسيناريو الآخر للقضية الأوكرانية سيتبع مسارًا أكثر صرامة ولا يمكن التنبؤ به.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

121 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. johnsnz
    +6
    أبريل 30 2014
    "لكن لهذا من الضروري أن يضم مراقبو الأمم المتحدة وقواتها المزيد من ممثلي روسيا والصين وكازاخستان وبيلاروسيا وحتى الفنلنديين والبولنديين ، ولكن عددًا أقل من الأمريكيين والبريطانيين وأتباعهم."
    لقد حان الوقت لإعادة النظر في سياسة المشاركة. يجب أن يكون التمثيل متساويًا. علاوة على ذلك ، يجب إعطاء الأفضلية للجيران الجغرافيين.
    1. 25+
      أبريل 30 2014
      قال Kiselev الأنيق الذي يشعر بالرضا عن نفسه على قناة NTV يوم الأحد: "أنا لا أفهم ، يا أصدقائي (من الواضح أنه نفس المتعجرفين الأنيقين. - مؤلف) أيضًا لا أفهم أصدقائي الروس (امتنع عن التعليق. - مؤلف.) أيضا لا أفهم لماذا يجب على روسيا أن تزود أوكرانيا بالغاز لنفسها؟ "

      وخاصة بالنسبة لل المؤلف - أشرح شيئًا أوليًا ، وليس من الواضح سبب عدم وصوله المؤلف. روسيا لا يجب التصرف في حيرة ، لأن أوكرانيا دولة مستقلة ومنفصلة. روسيا علبة العمل على حساب مصالحهم المالية على أساس مبادئ العلاقات الودية والمساهمة المشتركة في القضية المشتركة. لكن هكذا.
      كما يقولون - أمسك الصندوق ، قل شيئًا. إذا وصفت نفسك بالاستقلال ووضعت عوامة على جيرانك ، فتصرف وفقًا لذلك وادفع بالكامل. ومراثيكم مؤلفمن مسلسل "هم أطفال". وبالنسبة إلى SE - لا تقلق ، فهم يفهمون تمامًا ما يحدث ولماذا.
      ناقص.
      1. 10+
        أبريل 30 2014
        يبدو لي أن السيد ريشيتنيكوف لم يفهم الموقف قليلاً ... دعنا نطفئ الغاز ، ونضرب الجنوب الشرقي ... لكن ماذا ، الآن كل شيء يعمل هناك ويتلقى الجميع راتباً؟ أم الآن الأغلبية (مفارقة) كما قد يبدو) للمواطنين الأوكرانيين الذين يقررون شيئًا ما؟
        المقال هو مثال نموذجي للإسهاب. اسأل الآن - من يعترف بالانتخابات في أوكرانيا؟ لا أحد باستثناء المتحضرين ... بالمناسبة ، ليسوا في عجلة من أمرهم لإطعام الحكومة الجديدة ... إنهم يتغذون بالوعود ، لكن ليس المال ...
        وسيظل الأمر متروكًا لنا وللاتحاد الأوروبي لحل مشكلة أوكرانيا ... سوف يغسل الأمريكيون أيديهم تمامًا عندما يحققون نتيجة حقيقية - بداية الحرب ...
        1. 22+
          أبريل 30 2014
          بدأت! يجب إطلاق النار على المخربين. إلى الجنوب الشرقي ، لا تقلق. إنهم يعملون هنا ، ويأكلون قليلاً ، ويسرقون في كييف. لذلك نحن لا نطلب مساعدة خاصة (دولة). استثمارات في تحديث الإنتاج ، نعم. من الممكن والدولة. ومن غيرهم سينخرط في صناعة العلوم النووية والصاروخية والفضائية؟ في الاتحاد ، تم سكب الفولاذ للغواصات فقط في ماريوبول ، وخيرسون هي ميناء رئيسي وطرق مؤدية إلى شبه جزيرة القرم وزابوروجي وخاركوف ودنيبروبيتروفسك ودونيتسك - وهذا تركيز للعلوم والصناعة لا يمكن مقارنته إلا بموسكو وسانت. بطرسبورغ. الآن الكفاءة هناك منخفضة - بعد كل شيء ، هذه أولاً وقبل كل شيء صناعة الدفاع ، التي لا تحتاجها كييف ، لكن موسكو تحتاجها حقًا ...
          1. المقال حقا مذعور قليلا
            ومع محاولة القص تحت التحليلات.

            في الواقع ، أعتقد أن بوتين عندما قال واعتقد أنه كان جالسًا ويقرر في اللحظة الأخيرة ما إذا كان يريد ضم شبه جزيرة القرم أم لا.
            لا ، بالطبع ، هؤلاء "المهذبون" تصرفوا وفقًا لخطة واضحة ومُعَدَّة منذ فترة طويلة ، بالطبع ، لم يبدأ كل شيء في فبراير (حتى أن لديهم مصدرهم الخاص :-)))) ، لكن ... أعتقد لم يرغبوا في جلب شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي.

            والآن ... هناك YUVU ، والتي ستثور الآن ببطء: دونيتسك ، ولوغانسك ، ثم خاركوف ، ثم إلى أوديسا.
            بالطبع ، هناك GRU هناك (بالطبع ، ليس العشرات من DRGs ، ولكن العديد من الأشخاص ، ربما 1-2 مجموعات صغيرة) ، كل شيء سار بسلاسة كبيرة - إذا نظرت إلى الخريطة حيث اندلع كل شيء حول Slavyansk ، يمكنك على الفور انظر المركز - المستودعات في سوليدار.
            لكن ... لا يمكن لأي بلد أن يشعل تمردًا في بلد آخر - ستولد الظروف لذلك دائمًا داخل البلد نفسه ، وليس من الخارج.

            والآن ... يبدو أن ترانسنيستريا واحدة كبيرة ستظهر.
            ليس جيدًا ولا سيئًا ، فقط الخيار الأكثر ترجيحًا: لقد فاتت الفيدرالية بالفعل ، في الاتحاد الروسي استولت على هذه الأراضي على الفور - واجهت عقوبات اقتصادية حقيقية ، ولا يريد كل شخص في SEU هذا (على عكس القرم ، بالمناسبة) - أنا أعتقد أن هناك 50 × 50 ، في مكان ما أكثر ، في مكان ما أقل.

            حسنًا ... من المرجح أن تبقى أوكرانيا المتبقية على قيد الحياة.
            علاوة على ذلك ، فإن انهيار الهريفنيا الذي يحدث مفيد للاقتصاد (بالنسبة لغالبية المواطنين إنه أمر سيء - نعم) ، تنظر وتخرج. صحيح أنها ستكون دولة مختلفة تمامًا.

            لذا ... الحرب في شبه جزيرة القرم ، كل شيء يدخن ولا شيء مرئي.
            نحن ننتظر ، نتجذر في المدرسة الثانوية الجنوبية الشرقية ، ندعم السلطات حتى عندما تهدد بالوقوف إلى جانب الأوكرانيين و ... الهدوء.
            بينما يلعب بوتين دور الجغرافيا السياسية بوضوح شديد ، بضبط النفس ، فإن الفوز في المعركة الأولى في الحرب هو في الواقع مجرد استعراض للقوة ، والذي ، وفقًا لسون تزو ، ليس الأكثر مثالية ، ولكنه انتصار جيد للغاية.
        2. +2
          أبريل 30 2014
          لكن لا يزال يتعين علينا حل مشكلة أوكرانيا
          بشكل عام ، لدي انطباع بأن الولايات المتحدة تخطط لتدمير الاقتصاد الأوكراني بالكامل ، وزرع الفوضى ، ثم إعطائها لروسيا. مرة أخرى ، تبرز خطة Bzhizinsky المصاب بجنون العظمة أمام عينيه ، إذا لم يكن بخير. hi
        3. تم حذف التعليق.
      2. +1
        أبريل 30 2014
        كيف لا يمكنك التصرف في حيرة؟ هل هو مثل يوغوسلافيا؟
        نعم ، إذا كنا قد بصقنا بعد ذلك على كل شيء وقمنا بتجهيز البحرية هناك ، وعلى الأقل وضعنا BUKs مجانًا في حيرة ، فهل كان الأمر سيكون أسوأ؟ على الرغم من حقيقة أن يوغوسلافيا دولة ذات سيادة.
      3. جلوريا 45
        +1
        أبريل 30 2014
        علاوة على ذلك ، ليس من المثير للاهتمام من أعرب عن هذه الفكرة بالضبط ، ولكن من يقف وراء ظهره ، ألقى هذه الفكرة ببساطة حتى يقبلها الآخرون على أنها فكرتهم الخاصة. ربما لم يكن هناك مثل هذا الشخص. لكن ... يبقى الخيار.

        هنا لا يحتاج المرء إلى أن يكون نبيًا حتى يفهم منذ البداية أن روسيا
        لن تترك القرم في نيران الانقلاب. ولا أحد يحتاج أن يهمس بأي شيء.
        لأنه إذا لم يكن هناك روس في نهاية فبراير
        القوات ، ثم في بداية شهر مارس ستبدأ أفظع مذبحة في أوكرانيا ، وبعد ذلك ،
        من يدري ، ربما كان جنود حفظ السلام التابعين لحلف الناتو سيحكمون الكرة منذ فترة طويلة ، والولايات المتحدة
        سيكون بالفعل على قدم وساق في شبه الجزيرة. أتذكر أنه كانت هناك محاولة تحت قيادة يوشينكو
        لإجراء بعض التدريبات مع الأمريكيين في فيودوسيا ، ثم قام سكان المدينة برميهم بالبيض الفاسد والجزر الفاسد ، وكان ذلك نهاية التدريبات ،
        ولكن الآن سيكون تدخلاً كاملاً. كانت روسيا حرفيا متقدمة
        2 أيام. الإمبراطورية الروسية العظيمة التي لا تقهر! لك المجد إلى الأبد!
        ومع ذلك ، تستمر محاولات التخريب وأعتقد أنه سيتعين علينا أن نكون في حالة تأهب لفترة طويلة قادمة. هنا معلومات عن تيموشينكو ، حسناً ، شيء عن القرم.
        1. جلوريا 45
          +1
          أبريل 30 2014

          "Princess at the Bucket": لمن تعمل يوليا تيموشينكو. ص
    2. المصادقة
      +4
      أبريل 30 2014
      المؤلف مخطئ. تمت رعاية الميدان وإعداده من قبل الولايات المتحدة من أجل تنصيب حكومتها الخاصة ، وهذا أمر لا يحتاج إلى تفكير. ثم تلاشت تلك التناقضات العميقة بين الغرب والجنوب الشرقي لأوكرانيا ، والتي تم وضعها على المستوى العقلي. والإجراءات الأخرى لروسيا والغرب والقوى الداخلية في أوكرانيا هي رد فعل على وضع لا يسيطر عليه أو يخطط له أي شخص بشكل كامل ، وهذا نوع من الحركة العفوية
      1. +6
        أبريل 30 2014
        هل تستطيع روسيا حقاً مساعدة الجنوب الشرقي؟ أعتقد لا. إرسال القوات؟ ولكن بعد ذلك سيُعلن في جميع أنحاء العالم أنه احتلال. وهنا حتى الصين سوف "تتبرأ". هل يبصقون على كل شيء ويواصلون خوض صراع قد يتصاعد إلى نزاع مسلح مع الناتو؟ حسنًا ، لهذا ليس لدينا القوة! إذا تم تجميع مجموعة جوية من 2560 طائرة للعراق ، فلن تكون أقل من ذلك من أجل "الدفاع" عن أوكرانيا. وكم عدد الطائرات المقاتلة التي تمتلكها روسيا؟ عدة مئات. لذلك ، لا يمكن لروسيا اتخاذ أي إجراءات يمكن أن تؤدي إلى مثل هذا الصراع. هذا هو السبب في أن السلطات الأوكرانية ستستخدم بهدوء القوات المسلحة ضد الجنوب الشرقي.

        اقتباس من Validator
        المؤلف مخطئ.


        المؤلف - اقتل apstenu! am
        لنبدأ من النهاية "السلطات الأوكرانية ستستخدم بهدوء القوات المسلحة ضد الجنوب الشرقي"
        بمجرد أن قرأ شويغو الأمر في بداية تدريبات الكتيبة ، حدثت مجموعات تكتيكية - الهستيريا والصئيل مع المخاط في kuev من خلال جميع قنوات الاتصال بالبكاء - "أوقفنا ATO ، واستمروا في زحف الأعمدة إلى الحدود ! "...

        لقد كتبت بالفعل مرات عديدة - "الفوضى على الخراب" - صراع ثانوي على الهامش بالنسبة لروسيا.
        الاتجاه الرئيسي للتأثير d.b. - العملة المالية لإسقاط "الغلاف الأخضر". وجنبا إلى جنب مع الصينيين. إذا انهار العمود الذي يقوم عليه الغرب كله سينهار كل شيء آخر من تلقاء نفسه !!!
        1. +2
          أبريل 30 2014
          أعرب المؤلف عن أفكار غبية.
        2. 0
          مايو 6 2014
          لقد أظهر الوقت من هو على حق. لم يكن المجلس العسكري خائفًا جدًا من حرق سكان أوديسا أحياء. وشرح متى سيدخل بوتين القوات؟ إذا كنت تخمن بشكل صحيح مع التاريخ ، فسوف أقتل apsten))) هذا لن يفكك gopniks ، هذه هي السياسة. هنا ، حيث أن مبدأ "كيفية إرسال وحدتي بايت" لا يعمل.
    3. 120352
      +2
      أبريل 30 2014
      من أجل عدم حل المشاكل الأوكرانية بدوننا ، من الضروري عدم التوقف ، ولكن العودة في أسرع وقت ممكن إلى الأراضي الروسية البدائية ، ضواحينا ، التي نقلها البلاشفة إلى الألمان لدفع ثمن معاهدة بريست المخزية. ، وبعد ذلك ، لسبب ما ، تبين أنها خارج روسيا.
    4. 10+
      أبريل 30 2014
      يبدو أن المقالة تم وضع علامة عليها بشكل صحيح ، ولكنها بطريقة ما مثيرة للقلق أو مفروضة ضمنيًا.
      حقيقة أن الولايات المتحدة تريد أن تأخذ 500 مليار من التجارة مع أوروبا من روسيا واستبدال روسيا بنفسها حقيقة واقعة. لهذا يريد الأمريكيون تصويرنا على أننا المعتدي. لهذا ، فإن المجلس العسكري يتصرف "بغباء" على أي حال ، خاصة مع عدم دفع ثمن الغاز. لكن!
      اتخذ بوتين قرارًا حكيمًا ، فقد حذر أوروبا مسبقًا من أن المجلس العسكري سيخرج غير مناسب ، وفي غضون شهر ، إذا لم يساعد الاتحاد الأوروبي ، فسنبيع دفعة مقدمة! لقد اعتاد الألمان والأوروبيون الآخرون ، على عكس الأمريكيين ، على مراعاة المعاهدات بعناية. وبعد ذلك كان أمام قيادتهم خيار: الاستمرار في الانغماس في الولايات المتحدة والبقاء بدون غاز ، أو إنقاذ أنفسهم وبناء طرق جديدة لإمداد الغاز تتجاوز أوكرانيا وروسيا. لا أحد سيدفع للمجلس العسكري الآن ، وخطة الأمريكيين واضحة للجميع. كما أن تعاون أوروبا مع روسيا في قضية الغاز يضع حداً للعملية الأمريكية برمتها في أوكرانيا. لذلك تم وضع تفاقم جديد ليوم 2 مايو. الأمريكيون يعملون بجد. أدان مجلس الأمن الدولي أمس بالإجماع ... (!!!) روسيا لتعطيلها جنيف ووافق على العمليات العقابية للمجلس العسكري ضد الجنوب الشرقي. لذلك نحن الآن ننتظر رد بوتين. وأعتقد أنه لن يكون إدخال القوات ، وهو ما يتوق إليه الأمريكيون الآن.
      1. +2
        أبريل 30 2014
        أتفق تماما!
      2. 0
        أبريل 30 2014
        الانتظار لم يمض وقت طويل - 21 مايو قاب قوسين أو أدنى. الناتج المحلي الإجمالي في الصين وداعا أمريكا ....
      3. نيكوروف
        0
        أبريل 30 2014
        برافو روس!
      4. نيكوروف
        0
        أبريل 30 2014
        برافو روس!
    5. 0
      أبريل 30 2014
      لماذا يوجد جنود حفظ سلام؟ على ما يبدو ، فإن جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك قادرة على التعامل مع الأمر بمفردهما. يتضح هذا من خلال حقيقة أن الجيش لا يريد اتباع أوامر المجلس العسكري ، وفي مناطق أخرى من أوكرانيا ، تجري عمليات لا تساهم في تنفيذ تدابير التهدئة. يحتاج لوغانسك ودونيتسك إلى المساعدة الإنسانية ، ولكن ليس تحت رعاية الأمم المتحدة ، والأهم من ذلك ، المساعدة في بناء الدولة وتطوير مؤسسات القوة. ثم يعلنون عن عملية لمكافحة الإرهاب للضغط على القطاع الصحيح والناتسيك. لكن هذا لم يحدث إلا في وقت لاحق ، بعد الاستفتاء. الشيء الرئيسي هو تهيئة الظروف للاستفتاء. يمكن أن يتم ذلك من قبل قوات الدفاع الذاتي ، مما يؤدي إلى انتفاضات في مناطق أخرى وتحويل قوات المجلس العسكري عن المناطق المذكورة أعلاه. وهناك ما يكفي من المقاتلين في دونيتسك ولوهانسك ...
    6. تم حذف التعليق.
    7. -1
      أبريل 30 2014
      ينظر المؤلف إلى الأشياء بشكل ضيق للغاية. السؤال الأهم هو: هل تحتاج روسيا إلى روسيا ، "ميدانوت" ، أو أوكرانيا "الناتو"؟ الجواب الواضح هو لا! لأنه عندما تكون بجانبك ، على التربة السلافية ، بقعة ساخنة و (أو) قواعد الناتو - هذا هو pi .... ts!
  2. +9
    أبريل 30 2014
    مقال عن البوليمرات.
    1. +8
      أبريل 30 2014
      اقتباس من AID.S
      مقال عن البوليمرات.

      حول البوليمرات أو البولي كربونات ، لكن من الواضح أن الأمر ليس كذلك!
      كان من الضروري عدم لمس شبه جزيرة القرم ، لتزويد الغاز مجانًا (وإلا قد يعتقد شخص ما أن الاقتصاد الروسي يحتاج إلى المال!) ، سليك كيسليوف أسوأ من تورتشينوف المجنون بلا مأوى ، باختصار ، كان علينا أن نكون صامتين في قطعة قماش ، كما ترى ، بالنسبة لهذا الأعمام الأمريكيين سوف يُسمح لهم بارتداء خوذة زرقاء على الطريق ، أو ربما لم يكن مسموحًا لهم ، لكن على أي حال ، لا داعي لإثارة غضب عمك ، وإلا آه-ياي-كا! ...
  3. 20+
    أبريل 30 2014
    والمقال الثاني بوضوح هو "قوزاق أساء التعامل"!
    1. 17+
      أبريل 30 2014
      اقتباس من: serega.fedotov
      والمقال الثاني بوضوح هو "قوزاق أساء التعامل"!

      أو fool4ok
      1. +5
        أبريل 30 2014
        ربما تم بالفعل إصدار كتيبات التدريب الجديدة لبنات الضباط؟ ابتسامة
    2. +6
      أبريل 30 2014
      اقتباس من: serega.fedotov
      والمقال الثاني بوضوح هو "قوزاق أساء التعامل"!

      هذا صحيح!
      على سبيل المثال - "بإيقاف تشغيل الغاز ، سنطفئه إلى الجنوب الشرقي. بالنسبة لسكان الجنوب الشرقي ، سيكون هذا بمثابة خيانة."
      يكفي إلقاء نظرة على مخطط خطوط أنابيب الغاز لفهم ذلك البيان خاطئ.
      أو: "وهكذا ، بعد أن استلمنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة تجعلنا نخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية".
      ماذا ، الغرب و بدون هذه الرافعة لم تضغط روسيا من "الميدان" الأوكراني؟
      كما كتب الكلاسيكيات - المؤلف هو لقيط نموذجي!
      نحن ، دي ، الغرب لن نسمح ... قل نحن مهتمون!
      ومن هناك بلا فائدة؟
      في كل مكان مسموح لنا فيهإذا كان من الواضح أن إنه مستحيل بدوننا. نعم فعلا
      وأولئك الذين بدونهم لا يُسمح لهم بأي مكان.
    3. WKS
      +1
      أبريل 30 2014
      اقتباس من: serega.fedotov
      والمقال الثاني بوضوح هو "قوزاق أساء التعامل"!

      علاوة على ذلك ، لفيف أو البولندية.
    4. AVT
      +2
      أبريل 30 2014
      اقتباس من: serega.fedotov
      والمقال الثاني بوضوح هو "قوزاق أساء التعامل"!

      عادت الحملة من كييف ، من الندوة التي عقدها خودوركوفسكي. حسنًا ، لم يكتشف شيئًا جديدًا بشكل خاص ، لقد كان واضحًا لفترة طويلة أن جميع عملائه الذين تم استدراجهم ، و "نشطاء حقوق الإنسان" المجانين في المستنقعات ، قد تم تفعيل الولايات المتحدة. بالطبع ، من الصعب عليهم بعد شبه جزيرة القرم ، لكنهم بحاجة إلى العمل من المال! لذا فإنهم يقومون بصياغة أرائهم الشرجية على دافع البحث الجيوسياسي ، والشيء الرئيسي إذا لم يكن من الممكن تعزيز التدابير الفعالة ، ثم على الأقل زرع الشكوك - حرمان الثقة وعدم التوازن ، وهو بالفعل كثيرًا ، خاصة للأفراد غير المستقرين الذين لا يتعمقون في المواد.
      1. لارا
        0
        أبريل 30 2014
        شك ، لا تفعل ذلك ، افعل ذلك ، لا تتردد.
    5. +4
      أبريل 30 2014
      المؤلف لديه رأيه المنطقي. دعه لا يسيء فهم بعض الأشياء ، لا يهم في هذه الحالة. وأنتم جميعًا الذين يعتقدون خلاف ذلك أساءت التعامل مع القوزاق؟ أم أنك إنسان آلي لا يعرف كلمات أخرى؟
      1. تم حذف التعليق.
      2. +1
        أبريل 30 2014
        اقتباس من: aleks700
        المؤلف لديه رأيه المنطقي. دعه لا يسيء فهم بعض الأشياء ، لا يهم في هذه الحالة. وأنتم جميعًا الذين يعتقدون خلاف ذلك أساءت التعامل مع القوزاق؟ أم أنك إنسان آلي لا يعرف كلمات أخرى؟

        الدعم ، الرفيق! إن امتلاك رأي والقدرة على صياغته أمر يستحق الاحترام. من يعتبر الرأي مثيرا للجدل - يمكن أن يجادل. ولا جدوى من سد المنتدى بالطوابع ومثبطات المشاعر المتطابقة التي لا نهاية لها.
        1. Aleksandr65
          -3
          أبريل 30 2014
          إن امتلاك رأي والقدرة على صياغته أمر يستحق الاحترام

          من الواضح أن المعلق لديه رأيه الخاص وقد صاغه بشكل أكثر وضوحًا وإيجازًا منك (من الواضح أن كاتب المقال هو "قوزاق أسيء التعامل معه"!)
          1. +1
            أبريل 30 2014
            من الواضح أن المعلق لديه رأيه الخاص وقد صاغه بشكل أكثر وضوحًا وإيجازًا منك (من الواضح أن كاتب المقال هو "قوزاق أسيء التعامل معه"!)

            ليس ممنوعا أن يكون لديك رأيك. لكن ليس عليك أن تكون غبيًا.
            جمعها المؤلف معًا. وآلاف الطائرات والغاز والجوع في الجنوب الشرقي بسبب روسيا. ذعر كلي.
        2. +2
          أبريل 30 2014
          رأي؟ - من فضلك. لكن التحليلات؟ لا تشبه رائحتها في المقالة ، لكن الفكرة الأساسية واضحة ، معبراً عنها بالكلمات: لقد ضموا شبه جزيرة القرم - لقد منحوا الأعداء رافعة للضغط (أي ، الفكرة المناهضة لروسيا هي عدم هز قارب). ومع ذلك ، فإن أي قرار تتخذه روسيا في مصلحتها الوطنية يوفر "رافعة" للغرب للضغط علينا. الآن الضغط غير مسبوق. لقد توصل الغرب إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكنك الحصول على أي شيء منا باستخدام "ملفات تعريف الارتباط" (تم استنفاد المورد ، ولم تنعش إعادة التشغيل هذا المورد ، وبوتين لا يرحم في وحدة كاملة مع بلاده). نحن العدو الرئيسي لهم ، حيث "احتلنا" موارد ضخمة تنتمي ، بحقهم ، إلى المجتمع العالمي المتحضر.
          1. 0
            أبريل 30 2014
            لماذا لا تشبه رائحة التحليلات؟ الروائح. حسنًا ، ليس كل المؤلفين علماء سياسيين محترفين. كيف يمكن ، والتحليلات.
  4. 15+
    أبريل 30 2014
    ... إذا تم تجميع مجموعة جوية من 2560 طائرة للعراق ، فلن تكون أقل من ذلك من أجل "الدفاع" عن أوكرانيا. وكم عدد الطائرات المقاتلة التي تمتلكها روسيا؟ عدة مئات. لذلك ، لا توجد إجراءات يمكن أن تؤدي إلى مثل هذا الصراع ...

    قرأت بحيرة متزايدة ... بعد ذلك ، لم تذهب اللؤلؤة إلى أبعد من ذلك.
    1. +4
      أبريل 30 2014
      اقتباس: سيميون سيمينيتش
      إذا تم تجميع مجموعة جوية من 2560 طائرة للعراق ، فلن تكون أقل من ذلك من أجل "الدفاع" عن أوكرانيا. وكم عدد الطائرات المقاتلة التي تمتلكها روسيا؟

      حسنًا ، لم أقرأها على عجل.
      اعتقدت أن المؤلف كان مجرد "لقيط نموذجي" ، لكنه أيضًا أحمق عادل!
      أهو يا عزيزي أنهم يقاتلون مع الاتحاد الروسي بـ "طائرات مقاتلة"؟
      القتال مع روسيا أمر مستحيل على الإطلاق! كما هو الحال مع الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، الجميع يعرف السبب!
      شخص ما سيجمع الطائرات للحرب مع روسيا ، مع العلم أنه ، على الأرجح ، لن تجد القاعدة الجوية نفسها نتيجة لذلك تحت طبقة سميكة من "الرماد المشع". لماذا توجد قاعدة ، لن تجد بعض مزودي الدولة للطائرات ، إلخ أيضًا! طلب
      وكل هذا بسبب أوكرانيا مع راعيها وطائفي برائحتها. نعم فعلا?
      نعم ، أي "روسيا غير مرغوب فيها من أي خير" ، بما في ذلك أوباما ، ستؤكد: "إلى الجحيم ، إلى الجحيم ، صرخ النبلاء السكارى! (أي السياسيون الغربيون وسكان المدن)
  5. +4
    أبريل 30 2014
    إذن فهذه هي الحياة ، وليست لعبة كمبيوتر (التي كانت أوكرانيا تلعبها منذ 23 عامًا) ، ولا توجد أماكن لحفظ السيارات وأرواح إضافية أيضًا.
  6. 18+
    أبريل 30 2014
    قوات صوفا واستراتيجيات المطبخ.
    إذا كانت الإجابة بنعم ، إذا كان الفطر ينمو في الفم فقط ، فلن يكون هناك فم ، بل حديقة كاملة.
    لم يعجبه التحليل.
    إن الاعتماد على النوايا الحسنة للغرب هو بمثابة قطع حنجرتك.
    ثم سنكون صالحين لهم. لنكن جيدين للجميع.
    و Nemtsov و Novodvorskaya سوف يبصقون على قبورنا.
    والجدول الزمني بأكمله.

    حتى الآن ، قام V.V. لم تكن هناك أخطاء واضحة مع بوتين.
    نحن لا نفرض حتى عقوبات على الغرب. والغرب في مرحلته الثالثة بالفعل.
    إذن - 3: 0 - لصالحنا.
    وداعا.
    وبعد ذلك سنرى.
  7. +4
    أبريل 30 2014
    ur.od آخر ، إما مدفوع الأجر أو نصف ذكي. عندما تنتهي من كل شيء. تقرأ هذه وتبدأ في فهم ستالين. إنهم مستعدون لصب القرف على روسيا والشعب ، في رأيي أنهم لا يلدون مثل هؤلاء الناس ، لكنهم يزرعونهم في مكان ما حيث يتغذى الذباب. وما هو رهيب ، هناك الكثير منهم وهم أنفسهم لا يموتون. يذهب إلى المتجر ، ديكلوروفوس مقابل كل رجل إطفاء لشراء شيء ما.
    1. +2
      أبريل 30 2014
      أيضا Saiga. وطلقات نارية.
    2. +4
      أبريل 30 2014
      عبثًا أنت تتحدث عن شخص فقط لأن رأيه يختلف عن رأيك! كل شخص يحق له ان يكون له رأي. أضع علامة زائد على المقالة للجزء الأول منها. لا أتفق تمامًا مع "إذا كان فقط ..." ، ولكنه كان أيضًا مسارًا للعمل. هناك اتهامات حول خطاب كيسليوف وفكرة الاستفتاء ، لكن من منا هنا لا يستخدم الاتهامات؟ كم من الناس ، الكثير من الآراء.
      وفقًا لخيارات العمل: صديقي ، أحد أكثر النشطاء نشاطًا في الميدان ، في أحد نزاعاتنا ، قال أو يفلت من أيدينا أن هناك سيناريو! (تحدث عن ذلك عشية رحلة يانوكوفيتش !!!) وهكذا. ميدان وانتصارها هو استفزاز من قبل الغرب من أجل استدراج روسيا (قواتها) إلى أوكرانيا ، ثم حرب عصابات وإدخال قوات الناتو إلى غرب أوكرانيا. علاوة على ذلك ، نواقل مختلفة لتطور الأحداث (مراكز جديدة للثورات اللونية ، وإدخال الشمع لا يزال بعيدًا ...). كل هذه النواقل تؤدي في النهاية إلى تقطيع أوصال روسيا ، بما في ذلك مشاركة الصين واليابان ، إلخ ...
      لا يمكن أن يتحول هذا إلى مواجهة مفتوحة ، نظرًا لوجود "عصا" نووية ، ولكن إذا كنت لا تزال تثير "ثورة ملونة" في روسيا نفسها ، فسيكون هناك بلد محبط كما هو الحال الآن في أوكرانيا. الرئيس سوف يتم القضاء عليه ، الجيش مرتبك - لا أحد يضغط على "الزر" لن يفعل ذلك ، لأنه لا يوجد معتد واضح. بعد وصول الدمى ، سيتمكن جميع الجيران الشركاء الذين يتمتعون بضمير "مرتاح" من قضم قطع من روسيا ، وهم يهتفون: "حسنًا ، لقد فعلت ذلك مع أوكرانيا بنفس الطريقة تمامًا!" "هذا ما تحتاجه روسيا!" سوف يصرخ الآخرون ...
      كيف تحب هذا السيناريو؟
      أنا شخصياً على يقين من أنه إذا تمت مناقشة مثل هذه الأمور حتى في الميدان في أوكرانيا ، فمن غير المرجح حدوثها. إذا كان هناك بعض الحقيقة في هذا ، فإن VVP وفريقه قد عرفوا كل شيء لفترة طويلة ويلعبون لعبتهم الخاصة ، لجذب العدو. سننظر ، وأنا متأكد ، سنشارك في الاستجابة لتحركات الغرب.
      الحياة ليست شيئًا يمكن التنبؤ به تمامًا ويجب احتساب الخيارات ، وليس وصم الناس برأي مختلف!
      1. لارا
        +1
        أبريل 30 2014
        كما قيل في أحد الأفلام عن الحرب "الحرب ليست من يطلق النار على من بل من يغير رأيهم".
        نما الناتج المحلي الإجمالي أيضًا على أفلام الحرب ...
  8. +5
    أبريل 30 2014
    "الشيء الطبيعي هو إدخال قوات الأمم المتحدة ومراقبين. كلاهما سيضمن وقف الميادين والاشتباكات المسلحة والاضطرابات الأخرى ، بالإضافة إلى إجراء انتخابات مايو المقررة".
    لذا اقترحوا أن كييف نفسها لا تريد مراقبين. "لسنا بحاجة إلى قوات حفظ السلام ، أولاً ، يمكننا التعامل مع الأمر بأنفسنا ، وثانيًا ، سيعني تقديمها تقسيم أوكرانيا إلى قطاعات المسؤولية - شيء لأوروبا ، شيء لأوروبا الولايات المتحدة ، الأمر الذي - لروسيا ، حتى الصين ، لا سمح الله ، "علق على موقع Polotinline.ru على تصريحات أعضاء مجلس الشيوخ الروس" مصدر رفيع المستوى في جهاز الحكومة الأوكرانية. في الوقت نفسه ، قام بإضافة مثيرة ، قائلاً "نحن مثل الزلاجة على مزلقة ، إما إلى خط النهاية ، أو سنصطدم ، الوضع الغبي رهيب ورهيب ، **** h" ، وبعد ذلك أغلق الخط ولم يلتقطه مرة أخرى. http://www.politonline.ru/comments/16219.html
  9. +6
    أبريل 30 2014
    .... فقط الكسالى لم يتحدثوا او يكتبوا عن الاحداث فى اوكرانيا. ومع ذلك ، أود أن أقدم وجهة نظر مختلفة قليلاً ...
    لم أقم بتقييمه ... كثير من الجدل للوهلة الأولى ..
    ولكن إذا كنت ترقص من على الموقد ، فقد تبين أن هذا الاستراتيجي غني بالإدراك المتأخر. وفي وقت متأخر من اليوم تلعب لعبة الشطرنج الكبرى ... وكنتيجة لذلك ... روسيا غير معروفة ما الذي شاركت فيه ..!
    ".... وهكذا ، بعد أن استلمنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة من شأنها إخراجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية. وسيتبع السيناريو الإضافي للقضية الأوكرانية مسارًا أكثر صرامة ولا يمكن التنبؤ به .. .. "

    من أنت سيد ريشتنيكوف ...؟ ... أكسيوم - لا يوجد مبردات سابقة! واللعبة الإجرامية. هذه حلقة منفصلة يتم إجراؤها مع عناصر الأكروبات .. والأهم من ذلك بدون تحضير ... كل شيء في حركة واحدة
    1. يوجين 61
      +4
      أبريل 30 2014
      ريشيتنيكوف هو ريزون الزائف الجديد ، واستفزاز من مثل هذا التحليل ينتن على بعد ميل واحد.
  10. 10+
    أبريل 30 2014
    أصيب الجيش الأمريكي بالإحباط بسبب فقدان شبه جزيرة القرم ، فقد تم بالفعل توقيع عقود مع أوكرانيا لتجديد وإصلاح ميناء سيفاستوبول ، وكان ذلك كافياً لإحضار سفينة أمريكية واحدة إلى مياه الميناء وسيتم إغلاق الأسطول الروسي هناك. كما هو الحال في أحد البنوك ، من غير المرجح أن تكون المواجهة المسلحة فكرة جيدة. إن دخول قوات الناتو إلى كامل أراضي أوكرانيا هو إعلان حرب على روسيا ، حيث لا يمكننا السماح بصواريخ في رحلة مدتها 3 دقائق إلى موسكو! هل يقترح المؤلف خيانة جميع الأقارب ، وحتى الروس فقط ، والسماح بالانتقام النازي منهم؟
    المؤلف MINUS.
  11. +7
    أبريل 30 2014
    ما زالت الانتهازية تتسرع في هذا المقال ، فلا يوجد أي مخاطرة ...
  12. 10+
    أبريل 30 2014
    الهذيان! أن Kiselev لم يعمل على NTV لمدة 15 عامًا. ويبث كيسيليف ، الذي يكرهه الغرب ، على قناة روسيا -1.
  13. +7
    أبريل 30 2014
    هذا بعض الهراء
  14. +6
    أبريل 30 2014
    وهكذا ، بعد أن استلمنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة ستخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية.

    ليست هناك حاجة لإخراج المؤلف من أي مكان - فقد اندمج هو نفسه بشكل وقائي. إن موقف جورباتشوف "موقفنا وموقفك" لم يفيد أحداً أبدًا.
  15. +6
    أبريل 30 2014
    مناورة القرم هي أول إجراء ناجح للسياسة الخارجية لروسيا في التاريخ الحديث لصالح الشعب الروسي. كل من لا يعرف هذا هو عدو أو أحمق. لمن تنسب مؤلف المقال - قرر بنفسك.
  16. يولكا 2980
    +7
    أبريل 30 2014
    بعبارة أخرى ، هل كان ضم شبه جزيرة القرم الروسية خطأً ، أو حتى أفهمك ، فأنا أختلف معك بشكل أساسي.
    تشير إلى طرق لحل الموقف الذي نشأ ، وكلنا نعرف كيفية الصراخ طلب
  17. +3
    أبريل 30 2014
    مقال غريب من اي مصدر؟ من الواضح هو هلو باتريوت ..
  18. +3
    أبريل 30 2014
    المقال هو مجرد وجهة نظر بديلة لا أوافق عليها.
    وهكذا ، بعد أن استلمنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة ستخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية.
    - نعم جزئيًا ، ولكن طالما أن هناك سكانًا يتحدثون الروسية ، فلن يتم إخراجنا من هناك. عندها سيحصل الغرب على أوكرانيا الغربية البحتة - ويسمح لهم بالضغط على النازيين وحل المشاكل! وعندما يدرك (الفاشيون) أن هذا كيدالوف ، فإن الغرب سيواجه مشاكل! يضحك
  19. +1
    أبريل 30 2014
    hi مقال - سيكون من الأفضل عدم قراءة المؤلف لا يفهم تماما. ماذا يجري .. ومن وماذا يحقق.
  20. 0
    أبريل 30 2014
    إذن ما الذي ينوي الأمريكيون فعله؟ فكرة أن روسيا تتجاوز الولايات المتحدة في نواح كثيرة لا تناسب العقل ببساطة. لا يزال الأمريكيون هؤلاء المتسكعون الماكرين ، بغض النظر عن كيفية اندلاع الحرب.
  21. +3
    أبريل 30 2014
    يبدو أن إيدي يكتب من مكان ما في مينيسوتا ..... لماذا تتفاجأ؟ المثقفون الفاسدون غير الروس ، الذين لا يمكنهم سوى الافتراء والافتراء على كل شيء ....
  22. +4
    أبريل 30 2014
    نوع من المقالات الصغيرة السيئة ، مثل "كاتس دائمًا ما عرض الاستسلام ..."
  23. +3
    أبريل 30 2014
    بقيت بقايا المقال غير سارة
  24. حاد
    +5
    أبريل 30 2014
    لست محترفًا ، لكني أعتقد أن المقال سيء جدًا. ليس فقط أنه لا توجد تفسيرات لماهية قوات الأمم المتحدة ، وكيف أن أولئك الموجودين في أوكرانيا الذين يريدون أن يكونوا أصدقاء لروسيا سوف يسيئون إلينا ، يتم تقديم التبريرات بشكل أكثر غباءً لماذا كان من المستحيل التسلق إلى شبه جزيرة القرم وعلى أساس ما صعدنا إليه هناك. لم أقرأ أي شيء مثل هذا في هذا المنتدى لفترة طويلة. ناقص المؤلف عميق. من المستحيل تقييم نتائج خطوات الدولة بهذه الطريقة الريفية
  25. +3
    أبريل 30 2014
    مؤلف حججك غير مقنع! أنت لا تعترف بفكرة أن محركي الدمى مخطئون؟ الذعر لا يؤدي إلى الخير!
  26. وردي
    +4
    أبريل 30 2014
    شكراً لـ VV لتصحيح الأخطاء التاريخية لـ "زعماء حزبنا" إن عودة القرم ليست خطأ بل تصحيح لخطأ.
  27. +2
    أبريل 30 2014
    و wO؟ روسيا ما كان يجب أن تضم شبه جزيرة القرم. ألم يكن يجب على أهالي القرم إجراء استفتاء؟ ما هو موضوع المقال؟ قرر المؤلف أن يكون ذكيا ، لإرضاء غروره؟
  28. +2
    أبريل 30 2014
    إدوارد ريشيتنيكوف ، كم دفعت وزارة الخارجية الأمريكية لك؟ أجب رجاء. وبعد أن تجيب ، ألصق لسانك في مؤخرتك ... ولا تهذي.
  29. +2
    أبريل 30 2014
    وهكذا ، بعد أن استلمنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة ستخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية.


    قال أرخميدس - "أعطني نقطة ارتكازوسأدير الأرض برافعة ".
    حتى لو افترضنا أن القرم هي رافعة ضغط على روسيا. أ نقطة ارتكاز - لا ، غير متوقع. غمزة
  30. +3
    أبريل 30 2014
    المؤلف ، اقتل نفسك على الحائط مع Zhabodvorsky وأمثالهم.
  31. +9
    أبريل 30 2014
    نعم ، لقد قدموا لنا شبه جزيرة القرم عن قصد ...))) pffffff !!! أي نوع من وحش الأجور كتب المقال؟))) وهذا هو السبب وراء غضبهم من الغضب والعجز ، وصب الأكاذيب على الاستفتاء ، وتضليل العالم تمامًا بشأن الحالة الحقيقية للشؤون في شبه جزيرة القرم وأوكرانيا ككل ، وعقدوا عددًا لا يحصى من أمن الأمم المتحدة مجالس مصممة ، مثل "جلد" روسيا العصية. لهذا السبب في الأمم المتحدة ، كادت امرأة أمريكية رهيبة تلقي بقبضتها على تشوركين ، واندلعت جميع أنواع المخلوقات القيحية مثل ليتوانيا وبولندا في نوبات ... الكثير من التعبير ، كم عدد المشاعر!))))) حسنًا ، العطاء موقع وزارة الدفاع الأمريكية حول الإصلاحات في المدرسة رقم 5 في سيفاستوبول)))) تحت مركز المخابرات. نعم ، كانت بنات آوى هؤلاء نائمة بالفعل ورأوا القرم كقواعدهم البحرية الخاصة بهم ، لكنهم اختنقوا بسبب غبائهم وغطرستهم وعدم أهمية المجلس العسكري المطلق.

    وأخيرا. يومي المعتاد بعد إعادة توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا:

    استيقظت في الصباح وأنا أشعر بمزاج انفصالي. جثا على ركبتيه أمام صورة لبوتين وصلى بحرارة. علق حول رقبته عقدًا من الأسنان مزقته من بانديرا. إطعام الدب المحلي. شربت فنجانًا من الشاي من أحد متاجر الشاي في موسكو على الأسهم ، وذهبت للعمل في خزانتي T-80 الشخصي. أعمل على أساس تأجير قوارب الصواريخ - الإيجار والتأجير. لقد حظيت بيوم جيد اليوم: لقد استأجرت ثلاثة زوارق من صواريخ ميراج للانفصاليين من ماريوبول ، الذين تصل صواريخهم ، بالمناسبة ، حتى دونيتسك ولوغانسك من بحر آزوف. لذا فإن قوات السلطات الشرعية في كييف التي تقتحمهم ستواجه صعوبة اليوم. في وقت الغداء ، أكلت شرحات من أطفال لفيف قتلوا ببراءة. في بقية يوم العمل ، قمت بتنظيف المدفع الرشاش وإعداد الإبر للقيادة تحت أظافر مؤيدي أوكرانيا الموحدة. لأنني حظيت بيوم جيد ، ذهبت بعد العمل إلى وكالة لبيع السيارات وفعلت ما كنت أحلم به لمدة شهر كامل منذ احتلال روسيا لشبه جزيرة القرم. لقد غيرت T-80 الخاص بي مقابل تكلفة إضافية للحصول على T-90 أحدث وأكثر شهرة. في طريق عودتي إلى المنزل ، وأنا أصرخ "بندرياك إلى جيلياك!" ، أطلقت النار من مدفع دبابة على مقاتل سلمي من "القطاع الأيمن" ، كان يقطف الزهور بسلام في العشب. لقد أساء استخدام علم أوكرانيا بشكل منحرف بشكل خاص. ركبت دبابة عدة مرات تحت المدخل وسحقت براعم الاستقلال والوحدة الأوكرانية التي نمت هناك. أطعمت الدب ، وشاهدت موكب النصر العام الماضي على موقع يوتيوب ، وصليت بحرارة أمام صورة بوتين ، وذهبت إلى الفراش.

    Zhalnin Konstantin Leonidovich ، سيفاستوبول
  32. +2
    أبريل 30 2014
    المؤلف ليس قوزاقًا ، فالمؤلف خائف من خسارة ما حققه. وربما يكون سعيدًا مثلنا.

    كانت هناك مقالة جيدة منذ وقت ليس ببعيد ، ولا أتذكر العنوان الدقيق ، ولكن شيئًا مثل: * هل وقع بوتين في فخ. *
    هذا واحد من نفس السلسلة. في الواقع ، إنه يدعو إلى عدم الاستسلام للنشوة ، وهو محق في ذلك. نحن نتعامل مع أكثر حثالة الإنسانية وقاحة وغير أخلاقية ويمكنك أن تتوقع أي شيء منهم.

    أعتقد أننا أيضًا لسنا أغبياء جالسين ، بطريقة ما أصبح الوضع الآن أكثر هدوءًا.
    ثم كانت مشاهدة أخبار التسعينيات مقززة. الآن ، في بعض الأحيان مزاح صريح.
  33. +4
    أبريل 30 2014
    إذا تم تجميع مجموعة جوية من 2560 طائرة للعراق ، فلن تكون أقل من ذلك من أجل "الدفاع" عن أوكرانيا. وكم عدد الطائرات المقاتلة التي تمتلكها روسيا؟ عدة مئات.

    أولاً ، يمكن أن يكون لدينا تركيز جيد جدًا للطيران بشكل عام ، ليس أقل بكثير من 1000 مركبة ، لكن هذا ليس هو الهدف على الإطلاق. في العراق ، كانوا سيفوزون ، لكنهم سيموتون ضدنا. موافق ، هذه أشياء مختلفة!
    ثانيًا ، لدينا أنظمة دفاع جوي ممتازة لم تظهر بعد جميع قدراتها في ظروف القتال ، ولدينا رد فعل فعال للغاية للغارات الجوية الضخمة - الأسلحة النووية التكتيكية التي تستخدمها أنظمة الدفاع الجوي.
    والأهم من ذلك ، نظرًا لأننا أقل شأنا في القوة العسكرية من دول الناتو (اقرأ - للأمريكيين) ، في حالة حدوث صراع عسكري واسع النطاق ، سنضطر إلى استخدام ورقتنا الرابحة الرئيسية - الأسلحة النووية الاستراتيجية . وخصومنا يدركون ذلك جيدًا.
    أعتقد أنه لن يقاتل أحد من أجل الإبادة بسبب أوكرانيا.
    من الواضح أن بوتين رسم خطاً أحمر لن تتراجع روسيا بعده: هذه هي حدود الاتحاد السوفيتي بدون دول البلطيق. أوكرانيا هي المحاولة الثانية بعد جورجيا لاختبار روسيا من أجل "القمل". الاختبار لم ينته بعد ، ولكن لا شك أننا سوف نجتازه بنجاح.
    ملاحظة: وشبه جزيرة القرم ليست مناورة ، لكنها هجوم فرسان مبهر وناجح! لم تتبرع الولايات المتحدة ، لكنها خسرت ما كان جاهزًا في أيديها.
  34. -3
    أبريل 30 2014
    لن نسحب الحرب للجنوب الشرقي ، لكن مع الخوذ الزرق للدخول تحت الانتداب ... هذا جيد.
    1. 0
      أبريل 30 2014
      كنا ، كنا مع هذه الخوذ في كوسوفو تحت EBN. واين الان؟
  35. +7
    أبريل 30 2014
    لقد حرك الماء فقط ، لكنه لم يقل أي شيء حقيقي. لماذا تكتب مقالًا إذا كنت لا تستطيع تقديم مقترحات حقيقية ومعقولة لإيجاد مخرج من الوضع الحالي.
    عن الغاز! إذا كنت بحاجة إلى إيقاف تشغيل الغاز ، فسوف نفهم ونعرف السبب! أولئك من كييف يشترونها مقابل أموالنا ، ويسرقونها ويبيعونها للغرب ، وهذا ليس سرا. والدخول في البنوك السويسرية تكذب وليس في ميزانيتنا! من المحتمل أن يكون هذا المؤلف نفسه "ذو شعر أحمر" (مصطلح يعني ميل إلى ثورات برتقالية مختلفة هناك) ، كما يبدو لي. أتمنى له ما يقوله لنا هؤلاء ، مع إعادة الصياغة فقط! "تذكرة ، مطار ، الولايات المتحدة الأمريكية". لكن أود أن أضيف: "وشواب روحك لم تكن على أرضي"
  36. 71
    +1
    أبريل 30 2014
    المؤلف في معظم الأحيان يحمل هراء -5 عنصر؟
  37. +3
    أبريل 30 2014
    المقالة ناقصة ضخمة. أي نوع من السيد أندون يثير مثل هذه المؤلفات؟ في رأيي ، حان الوقت للتعامل مع بعض المؤلفين المزعومين am
  38. أندريه أوليانوفسكي
    +1
    أبريل 30 2014
    تفوح المقال برائحة الماسوشية: المؤلف ، من محبي جماعات الجريمة المنظمة التي تعذبها الأزمات (الدول الموحدة) ، يوبخ بشدة روسيا ، التي ليست عزيزة على القلب ، لامتلاكها مصالح استراتيجية واهتمامًا بأمن الدولة (".. . هناك نوع من الاضطراب في الداخل "في دليل الجغرافيا السياسية العالية). الدمعة المتضخمة للمؤلف تسقط بشدة على لوحة المفاتيح عند التفكير في مصير المفاوضات في حالة مشارك في "المعتدي" ، لكن قلبه يلين بفكرة الفرصة التي أضاعها المعتدي.
    لقد سميت روسيا في ديل بالمعتدية منذ عام 1991 ، لذا فهي ليست عادة ، وسوف نوقع الاستسلام غير المشروط للفاشيين اليمينيين بسرور باقتراح من إخواننا في نوفوروس!
    من المستحيل ، أيها الكاتب ، أن تجلس مع نفس الدوبا على القطارات القادمة ، وإلا فإن العيون ستغمر من الأكاذيب المستمرة (كما اعتقد ماجستير بولجاكوف وأنا أوافق عليه).
  39. +1
    أبريل 30 2014
    "وهكذا ، بعد أن استقبلنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة ستخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية. والسيناريو الآخر للقضية الأوكرانية سيتبع مسارًا أكثر صرامة ولا يمكن التنبؤ به."
    تم التصويت ضد المقال. الفكرة الرئيسية للمقال هي "القرم جبن في مصيدة فئران". قطعة واحدة فقط هي دهون جدا. لا يتم وضع هذه في مصائد الفئران!
    بعد عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، كان لدى الأعداء سبب إضافي للثرثرة الدعائية. هل كانت هناك أسباب أخرى؟ سننجو من الثرثرة ، لسنا معتادين عليها. ما هي العواقب المادية؟ قاعدة الأسطول إلى الأبد ، وتطوير الأسطول وتوسيع الوجود العسكري في المناطق الجنوبية. السيطرة على البحر الأسود. نقطة انطلاق مناسبة لتوسيع الإجراءات ضد أوكرانيا. هذه مجرد عواقب عسكرية. أصبح بحر آزوف في الواقع البحر الداخلي لروسيا. ظهرت منطقة منتجع جديدة بآفاق جيدة (ستبقى أموال الإجازة في روسيا وتعمل من أجل الاقتصاد الروسي). أود الحصول على المزيد من قطع الجبن كهدية ....
  40. باري 16 روس
    +1
    أبريل 30 2014
    يبدو لي وحدي أن القوزاق أسيء التعامل معه؟
  41. -1
    أبريل 30 2014
    مضحك عندما يطلق علينا "المعتدين" ؛ متى لم نكن؟ لماذا يبرر لافروف نفسه بغباء في منظمة الشيخوخة هذه المسماة الأمم المتحدة أننا لسنا "معتدين" سنظل دائمًا ، حتى عندما يتمكن حفنة من الأوليغارشية اليهودية في الخارج من الاستيلاء على حقول النفط والغاز لدينا ؛ وبغض النظر عن نوع النظام الذي لدينا ، سنكون مخطئين دائمًا ؛ تحتاج إلى الخروج من كل هذه الطوائف التي تسمى UN ​​OSCE وما شابهها ، ولا يحتاج بوتين للذهاب إلى اجتماعات المهرجين "الثمانية الكبار" ، لأنه من وجهة نظرهم يبلغ 8kb ؛
  42. +2
    أبريل 30 2014
    ... قرأت ، قرأت ، لم أكمل القراءة ... كلما زادت الرائحة الكريهة بدأت البداية ... لم ينه المؤلف كييف موهيلا بالصدفة ؟؟؟؟؟ ....
    1. 0
      أبريل 30 2014
      اقتباس من: aleks 62
      ... قرأت ، قرأت ، لم أكمل القراءة ... كلما زادت الرائحة الكريهة بدأت البداية ... لم ينه المؤلف كييف موهيلا بالصدفة ؟؟؟؟؟ ....

      لا ، هذا Hodor وآخرون مثله ، فليس من قبيل الصدفة أنهم رتبوا مجلسًا كاملاً في كييف ، يا له من هراء يتم تفجيره لكسر الوطنية ، وبعد الوصول إلى الأفكار ، يثير الشكوك ....
      الآن يحاولون كسر الفكرة المشرقة لصحة مسار حكومتنا ...
    2. ميفاتور
      0
      مايو 6 2014
      تالين بحار بحار أوكراني
    3. ميفاتور
      0
      مايو 6 2014
      تالين بحار بحار أوكراني
  43. 0
    أبريل 30 2014
    من السهل إحضار "قوات حفظ سلام" ، ثم حاول طردهم.

    مؤلف لمن أنتم جميعا؟
  44. +1
    أبريل 30 2014
    أعتقد أن جميع الحاضرين يدركون أن لروسيا الحق في نقض أي قرارات للأمم المتحدة وستستخدمه لمنع قوات حفظ السلام الخاطئة من دخول أوكرانيا.
  45. +3
    أبريل 30 2014
    رسالة المؤلف ساذجة. اتضح أن روسيا تخون مواطنيها بفرض رسوم عليهم مقابل الغاز والماء والكهرباء. بالنسبة للدولة ، تقع كل هذه الفوائد مثل الهدية الترويجية من السماء.
    وإذا كان لا يحب كيسليوف الأنيق ، دعه يستمع إلى غير المهذب. هناك بعض. يضحك

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/870/pida937.jpg
  46. +2
    أبريل 30 2014
    لا أعتقد أن الكاتب كتب المقال بأهداف استفزازية. أنا شخصياً أتساءل كيف يمكن لمثل هذا النظام المتضخم للسياسة الخارجية للغرب أن يفسد إلى هذا الحد؟ تبدو جميع أفعالهم مصممة على عجل ومطرزة بخيط أبيض. مفاجأة ... التفكير ليس بهذه البساطة. بالطبع ، لن يكون هناك خاتمة غبية في أسلوب حرق كل شيء بحصان ، دعونا لا نقاتل مع روسيا على أوكرانيا ، كما يبدو لي. دفاعنا الجوي ، أيًا كان ما قد يقوله المرء ، ليس عراقيًا ، لذلك عليك أن تطأ قدمك ، ولكن هنا ، كما يقولون ، من يأتي إلينا بماذا ، هذا وذاك)))
  47. 0
    أبريل 30 2014
    نعم ، أعتقد أننا نلقي بالقبعات على الجميع الآن. غمزة
    الآن ، بعد تماريننا ، سوف يقوم الغرب ببساطة بتشديد ذيله.
  48. +1
    أبريل 30 2014
    المؤلف - للإيمان بقوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، إنه مثل الإيمان بسانتا كلوز. وسانتا كلوز أمريكي من أصل أفريقي.
  49. +1
    أبريل 30 2014
    كاتب المقال مخطئ. الروس لا يستسلمون لهم ، حتى في مواجهة أشد المواجهات مع الغرب. وعادت القرم نفسها إلى ديارها.
    1. 0
      مايو 6 2014
      المؤلف يتحدث عن هذا. وآخرون يطالبون بإيقاف الغاز أو توجيه ضربة نووية.
  50. 0
    أبريل 30 2014
    هذا المقال هو BSK (هراء) !!!
    1. 0
      مايو 6 2014
      ربما هذا هراء. الآن فقط لم ترسل روسيا قواتها بعد. السياسة ليست مواجهة بين اثنين من gopniks. وكل شيء ليس بهذه البساطة هناك. إنها لعبة شطرنج أكثر من كونها "سهم". لذلك ، قد يبدو المقال هراء. يصعب فهمه عند القياس على مستوى الأسرة.
  51. +2
    أبريل 30 2014
    Оно конечно хочется порвать Европу и США чтобы не тявкали.... Но, политика-это политика, и вот так как кажется на бытовом уровне, взять въехать на Танках в Киев, и дать кулаком в рожу Яйценюку, навряд-ли будет решено правительством. Политика-это наука. Как таже математика, и мало кто из нас сидя за столом решает диференциальные ураснения, ради удовольствия и выражения своих эмоций. Потому как многие не знают, разных там правил решения разных производных, диференциалов и прочего. Нет той базы знаний. И здесь мы не знаем многих подводных камней. И России лучше действовать в рамках международных правил. Поэтому миротворцы-стандартное решение. Хотя для СШ стандартное-бомбардировки. Но так мы не США.
    وبغض النظر عن مدى وطنيتي ، فأنا على الأقل أعترف بأن حالة جيشنا ليست شيئًا يمزق الناتو إلى أشلاء. سأكون سعيدا إذا أقنعني أحد. Chesslovo ، سأكون سعيدا.
    وثانيًا ، من برأيك له تأثير على قيادة البلاد؟ مجدون في العمل؟ مكتب العوالق؟ أم أنها الأوليغارشية؟ والآن سؤال آخر ، هل رغباتنا وأمنياتنا تتوافق مع رغبات الأوليغارشية؟
    هذا هو. وأخذ الأمر بضجة كبيرة ، إنه جيد ، لكنه ليس مناسبًا دائمًا.
    1. 0
      أبريل 30 2014
      к сожалению дружище у наших заклятых партнёров в мире осталось только одно международное правило--США и их лизоблюды ВСЕГДА правы. и без всяких пунктов.
      поэтому переубеждать их надо постоянно, жёстко и непрерывно. пока не поймут доходяги, что Россия и россияне им не слуги
  52. +1
    أبريل 30 2014
    Про большое количество самолетов вероятного противника - правда. Но не самолетами едиными война ведется. У НАТО есть богатый опыт боевых операций, но против кого они проводились? Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. По сравнению с Россией - это почти безоружные государства. Воевать с нами они просто не смогут, т.к. потери будут колоссальными, и необходимость таких жертв невозможно будет объяснить своему населению.
  53. سيرج
    +1
    أبريل 30 2014
    Конспирология в конспирологии. У автора шарики за ролики заехали.
  54. +1
    أبريل 30 2014
    اقتبس من WKS
    علاوة على ذلك ، لفيف أو البولندية.


    Нет,наш доморощенный либераст-дерьмократ,они же сейчас сменили тактику,от открытых выступлений к написанию статей и выступлений на телевидение,Вы наверное заметили увеличение статей определённой направленности на этом сайте,хоть они и не пользуются здесь популярностью.А что творится на других сайтах,там в комментарияхаж к таким статьям,аж визжат от радости.
    1. ميفاتور
      0
      مايو 5 2014
      автор укровский офицер за плечами таллинская мореходка
    2. ميفاتور
      0
      مايو 5 2014
      автор укровский офицер за плечами таллинская мореходка
  55. جرون
    +1
    أبريل 30 2014
    Что за денек, один шапками кидется, этот наоборот в депресняк вгоняет, одни крайности...
  56. 0
    أبريل 30 2014
    Я человек от политики далекий. Технарь. Вот авиация, танки, двигатели - дело другое. Но как человек с техническим образованием стараюсь все анализировать. Из статьи. Автор хочет сказать, что события на Украине, были спланированы не только ради самой Украины, но и для того, чтобы втянуть Россию, в определенный заранее спланированный сценарий. По мнению автора не исключено, что и возврат Крыма в него входил. Несколько спорно, конечно. Кроме того начавшееся противостояние украинской хунты и Юго-Востока – не выгодно России. Ну, если учесть, развитие событий, то похоже в нем действительно мало хорошего. Если нет, то более знающие люди поясните мне пжл.
    Далее проанализировав комментарии, пришел к выводу, что нужно ждать очень скорого активного и судя по высказываниям силового решения Россией происходящего на Украине геноцида. Интересно, а что в таком случае может быть? Кто-нибудь объяснит?
    1. +1
      أبريل 30 2014
      Не надо ждать силового решения Россией. Экспорт революций себя исторически не оправдал. Создание хаоса - оправдывается. Справиться с хаосом могут только украинцы сами. Но, пути примирения в составе одной страны уже перерезаны применением военной силы одной части Украины, против другой. Мы поддержим пророссийские силы, Запад поддержит антироссийские силы. Гибель украинской государственности прямо уже на пороге.
  57. 0
    أبريل 30 2014
    اقتبس من Donskoi
    Зря Вы так о человеке лишь за то, что мнение его отличается от Вашего! Каждый имеет право на мнение. Я поставил плюс статье за первую ее часть. С "если бы..." тоже не совсем согласен, но это был тоже вариант действий. Есть обвинения в адресс Киселева и идеи референдума, но кто из нас тут не пользуется обвинениями? Сколько людей, столько мнений.По вариантах действий: мой знакомый из самых активных актвистов майдана в одном из наших споров рассказал или проговорился, что есть Сценарий! (рассказал он об этом еще накануне бегства Януковича!!!)И так. Майдан и его победа - это провокация запада для того, чтобы заманить Россию (ее войска) в Украину, дальше партизанская война и ввод на западную Украину войск НАТО. Дальше разные векторы развития событий (новые очаги цветных революций, вввод воск еще куда...). Все эти векторы в конечном итоге приводят к расчленению России, в том числе при участии Китая, Японии и т.д... В открытое противостояние это перерости не может, так как есть ядерная "дубинка", НО если все же замутить "цветную революцию" в самой России, то будет деморализованная страна точь как сейчас в Украине.Президента устранят, армия расстеряна - "кнопку" никто жать не будет, так как нет явного агрессора. После прихода маррионеток, все соседи-партнеры с "чистой" совестью смогут откусывать куски от России с криками: "Ну она же точно так же делала это с Украиной!". "Так России и надо!" - будут орать другие... Как Вам такой сценарий?! Лично я уверен, что если о таких вещах говорили даже на майдане в Украине, то они маловероятны. Если же доля правды в этом есть, то ВВП со своей командой обо всем давно уже знает и играет СВОЮ игру, заманивая противника. Будем посмотреть и, уверен, поучавствоать в ответных ходах западу. Жизнь не есть полностью предсказуемая штука и варианты надо просчитывать, а не клеймить позором людей за иное мнение

    Согласен с автором комментария. Не на все 100% согласен с автором статьи, но его точка зрения считаю имеет место быть. Ставлю +
  58. Aleksandr65
    0
    أبريل 30 2014
    Автор, по-моему, обыкновенный ду.ра.чок.
    1. 0
      مايو 6 2014
      Наверно ду.ра.чок. Только вот Россия до сих пор не ввела войска. Политика -это вам не разборки двух гопников. И там не так просто все. Это скорее шахматная игра, а не "стрелка". Поэтому статья и может показаться бредом. Сложновата к пониманию если мерить бытовым уровнем.
  59. 0
    أبريل 30 2014
    وهكذا ، بعد أن استقبلنا شبه جزيرة القرم ، أعطينا الغرب رافعة ستخرجنا من المشاركة في حل المشاكل الأوكرانية. والسيناريو الآخر للقضية الأوكرانية سيتبع مسارًا أكثر صرامة ولا يمكن التنبؤ به.

    Чудной, какой то, вывод в итоге.
    С точки зрения автора, если бы мы никакого повода не давали , а соглашались со всем что запад нам навязывает и устраивает, то и у него не было бы повода нас обвинять.Как будто не было роспуска ОВД и последующего присоединения к НАТО всех территорий наших бывших союзников?
    А на мой взгляд мы жили и набирали вес, последние 15 лет, что бы иметь возможность предъявить западу все накопившиеся претензии.
    Запад активно использует против нас эту стратегию салями, а как только начали это делать мы поднялся визг.
  60. 0
    أبريل 30 2014
    Пугает 2560 самолетами НАТО и хочет бесплатный газ. Тогда по всей Украине русские учебники и Киев - субъект Российской Федерации наряду с Севастополем. С железной перспективой будущей границы РФ по Львовской области. Да, и исчезновением Украины как государства.
  61. 0
    أبريل 30 2014
    общество панекёров начало занематся аналикой мировых событий?автор явно засланец запада и статья его не от мира сего
  62. ظلال
    0
    أبريل 30 2014
    У автора явно память коротка. Еще до ухода Крыма, на майдане во всех бедах обвиняли Россию. Россиию уже тогда не воспринимали как равного переговорщика и отмахнулись бы просто от нас при вводе миротворческих сил, глядя как мы требуем переговоров под стук колес "поездов дружбы".
    Это называется "Козыревская дипломатия", идти на уступки везде где только можно, лишь бы чего дурного про нас не подумали, в ущерб своим интересам.
  63. DFG
    0
    أبريل 30 2014
    статья слабенькая начиная от явного испуга автора от 2500 самолетов нато которых по его мнению должны встретить 2 сотни самолетов а не эшелонированное пво (да и почему 200 а не 150 откуда данные) и оканчивая неизбежностью поставок газа это уж явная подстава ес типа мы считаем газ по счетчику на своей границе а что пропало у украины то проблемы рф)) ...такое ощущение что автор просто отработал деньги не совсем профессионально ))))
  64. تم حذف التعليق.
  65. +1
    أبريل 30 2014
    Че то у атора с логикой как то понесло. Следуя его концепции можно прийдти к весльма пространному заключению. Дабы нас (Россию в смысле) возлюбили в незалежней, газ следует туда вливать как можно дешевле, а лучше совсем уже бесплатно. Они м..скалий на ножи, а мы им газ на халяву. О как! А Путин взамест того, чтобы русский Крым к России брать, взял бы и подарил майдаунам русский же Краснодарский край. Так, чтобы любили. Во бы все удивились тогда.
    P.S: Плюсов с минусами не ставил, ибо статья дебильная.
  66. 0
    أبريل 30 2014
    "Аксиома 2-ая. يقتبس: "Отключив газ, мы отключим его и Юго-востоку. Для жителей Юго-востока это будет как предательство. Многие сочтут, что России действительно важнее всего прибыль и что при отсутствии прибыли мы готовы их бросить" Вот интересно, а мальчик в курсе схемы прокдадки газа в Крым? И знает ли он о том, сколькими запасами газа Крым сейчас владеет на своём шельфе? Посему и эту "Аксиому" хороним с сочувственной слезой на глазах.
    "Аксиома" 3-я. "СЕРЫЙ КАРДИНАЛ". Цитата:" Нет, я не говорю, что жители Крыма не хотели в Россию. Хотели. И мы хотели их видеть в России тоже. Но вот кто же вкинул в столь удобный момент идею провести референдум, мне было бы интересно знать. Причем интересно не то, кто именно озвучил эту идею, а кто, стоя за его спиной, просто подкинул данную мысль, чтобы другие приняли ее как свою собственную. Возможно, и не было такого человека. Но… вариант остается". Таки я готов ответить мальчику на его вопрос "ХТО?" Да я, и ещё миллионы русских людей со всеми своими митингами в поддержку референдума по Крыму. Города перечислить?!! Вся Россия звала " Не ходите под пятой носителей флагов Бандеры и Шушкеввича. И не майданутые хунтята должны указывать вам, как строить жизнь свою! Очнитесь, проснитесь и идите в Россию!". Я им это сказал, и миллионы таких же россиян. Так что "ищи, мальчик, ищи... Чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет. Успехов, !"
    Так что и третью " Аксиому " похороним, неловко смахивая скупую мужскую слезу.
    Заключение моего поста. Так на чём же основаны вбросы писаки? Да не на чём!! А видится мне лишь одна картина с этим мальчиком. Захотел мальчуган на горшок, а тут и случись запор. Натужился аж до потемнения в глазах ( и в рассудке). И тут ( о Чудо) свезло-опорожнился. И такая благодать навалилась, что от избытка чувствий пришла в мозг глобальная идея " А не накропать ли что-нибудь такое ( этакое), ну, чтоб все люди земли прочитали и воскликнули :ПРОРОК!!!" А вот у меня к мальчику ( Автору) один совет: рассказать своей мамке о проблемах на горшке, она купит пургенчику, и все глобальные проблемы, от которых "здорово пучит", отойдут сами собой.
  67. +1
    أبريل 30 2014
    Прочёл статейку. От ответа просто не мог удержаться. Два подхода:
    1. Статейка по заказу. Это когда денюжек не хватает на развлечения, а хоцца... Ну так бы и написал в конце статейки, что мол " звиняйте, выполняю заказ". Так мы его бы поняли, ясен пень. Тем более неподалёку от таких журналюг есть целый людской пласт дамочек с гламурненькими припевами типа " ...любой каприз за ваши гроши". Впрочем, тут у каждого есть свой выбор: продавать себя иль нет.
    2. Мальчик ( مؤلف )сам "изваял. Ну вот тут пройдусь по мальчику ( то бишь Автору ) от души, как грицца.
    Лейтмотив статейки так и выпрыгивает из штанов: " Запад прагматичнее и сильнее нас (россиян). И , посему, трепыхаться нам ( россиянам) уже некуда, да и поздно".
    Учуяв некий запашок, полез я внимательнее покопаться, откель мальчик сии выводы "накропал". И увидал я три его "Аксиомы" ( из математики: теоремы, не требующие доказательств ).
    "Аксиома" 1-ая. Цитата " Плюнуть на всё, и всё-таки пойти на конфликт, способный перерасти в вооруженный конфликт с НАТО? Ну, для этого у нас нет сил! Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 طائرة, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов? Несколько сотен. Поэтому никаких действий, которые могут привести к подобному конфликту, Россией предприниматься не может". Сразу первый вопрос к этой "Аксиоме". Из какого пальца это высосано ( отсосано)??? Это где ж мальчик решил разместить 2 5000 самолётов против России? Уж не в Чёрном ли море? А кто ж их туда со всей АУГ пустит? Законы есть по пересечению Босфора. Посему - отметаем. Тогда Хде разместить такую ораву? Глядим в глобус. И шо видим? Только Турция и Европа. Средиземное море не беру во внимание, потому как даже при наличии в нём двух авианосцев США россияне снисходительно поплёвывали через губу " мол, пущай...поплавают.. Пока." Ну моряки меня поймут за термин поплавают مشروبات Ну хорошо, допустим попытались разместить в гейропе и Турции ( 2 500 самолётов ). При этом правители ( и народ!) Турции и гейропейских стран тоже как бы понимают, что Россия не сможет на данный момент выставить столько же самолётов в ответ. Цифру "100 наших самолётов" я мальчику прощаю, что взять с убогого... А вот тут и козе понятно, что отвечать армаде в 2 500 самолётов только своими самолётами не получится. Придется отвечать несимметрично. В переводе на русский : " сикока-сикока насыпать граммов в тротилловом эквиваленте в "Искандеры", "Клабы" и прочие ракеты "ближнего радиуса" действия??? И пойдут они, в первую очередь, на аэродромы гейропы и Турции. А оно им надо ( и правителям и народу)энтих стран?!? Там не окончательные дураки сидят, в отличии от пишущего мальчика.
    Посему первую "Аксиому" закрываем,т.к. она тянет лишь на "пук в лужу".
    1. 0
      أبريل 30 2014
      Ну это Вы махнули. С превентивным ядерным ударом.
      Нет, хотелось бы всех на .... разнести, особенно сделать пролив между Канадой и Мексикой, но это Вы уже просто фантазируете.

      А насчет 2500самолетов. Ну, конечно их разместят в Турции, Польше, Чехии, прибалты -"красавчики"-однозначно будут рады принять. Это, то, что вблизи, а вот когда я служил в Армии (в ПВО), то в тот год Ливию бомбили F-111, которые вылетали с территории Великобритании. По инструктажу перед боевым дежурством зачитывали.
      Думаю и от ФРГ до Украины будет не более 1000км. Можно без дозаправки. Так, что разместить можно и более 2500самолетов. ИМХО

      100 боевых самолетов у РФ в статье не нашел. Вроде на этом сайте была раньше статья про 700 боеготовых самолетов РФ. Только не помню всякие транспортники вошли в эти 700, или только боевые.
  68. 0
    أبريل 30 2014
    Я человек от политики далекий. Технарь. Вот авиация, танки, двигатели - дело другое. Но как человек с техническим образованием стараюсь все анализировать. Из статьи. Автор хочет сказать, что события на Украине, были спланированы не только ради самой Украины, но и для того, чтобы втянуть Россию, в определенный заранее спланированный сценарий. По мнению автора не исключено, что и возврат Крыма в него входил. Несколько спорно, конечно. Кроме того начавшееся противостояние украинской хунты и Юго-Востока – не выгодно России. Ну, если учесть, развитие событий, то похоже в нем действительно мало хорошего. Если нет, то более знающие люди поясните мне пжл.
    Далее проанализировав комментарии, пришел к выводу, что нужно ждать очень скорого активного и судя по высказываниям силового решения Россией происходящего на Украине геноцида. Интересно, а что в таком случае может быть? Кто-нибудь объяснит?
  69. 0
    أبريل 30 2014
    Автор хоть немного интересовался сутью происходящих в мире процессов, их связь с событиями на Украине? Откуда эти умозаключения? Что это вообще? Мартасникам вообще нет дела до Украины, их абсолютно не заботит её дальнейшая судьба, целостность. Они преследуют совершенно иные цели. Как справедливо заметил автор, про Украину не писал и не говорил только ленивый. Так может автору стоило почитать всё что было написано и послушать сказанное?
    1. 0
      أبريل 30 2014
      А судьба России матрасников беспокоит? Думаю однозначно. Они спят и видят растоптать и порвать Россию. Могут они для этого Украину порвать, чтобы потом как-нибудь и по России этим шоркнуть? Автор считает, что похоже так и делается. Вроде ни Вы ему ни он Вам не противоречит يضحك
  70. 0
    أبريل 30 2014
    Автор из тех, кто сидит и ждет, когда мир станет умнее, добрее и справедливее. Но он таковым не был, не является и (как стало ясно) не будет никогда. Будет все с точностью наоборот. Будет вечная борьба за мир, за место под солнушком.
    Автор, трус с открытым ртом часто обнаруживает в оном совсем не бутерброд от наглого соседа.
  71. 0
    أبريل 30 2014
    Ну это Вы махнули. С превентивным ядерным ударом.
    Нет, хотелось бы всех на .... разнести, особенно сделать пролив между Канадой и Мексикой, но это Вы уже просто фантазируете.

    А насчет 2500самолетов. Ну, конечно их разместят в Турции, Польше, Чехии, прибалты -"красавчики"-однозначно будут рады принять. Это, то, что вблизи, а вот когда я служил в Армии (в ПВО), то в тот год Ливию бомбили F-111, которые вылетали с территории Великобритании. По инструктажу перед боевым дежурством зачитывали.
    Думаю и от ФРГ до Украины будет не более 1000км. Можно без дозаправки. Так, что разместить можно и более 2500самолетов. ИМХО

    100 боевых самолетов у РФ в статье не нашел. Вроде на этом сайте была раньше статья про 700 боеготовых самолетов РФ. Только не помню всякие транспортники вошли в эти 700, или только боевые.
  72. 0
    أبريل 30 2014
    Я человек от политики далекий. Технарь. Вот авиация, танки, двигатели - дело другое. Но как человек с техническим образованием стараюсь все анализировать. Из статьи. Автор хочет сказать, что события на Украине, были спланированы не только ради самой Украины, но и для того, чтобы втянуть Россию, в определенный заранее спланированный сценарий. По мнению автора не исключено, что и возврат Крыма в него входил. Несколько спорно, конечно. Кроме того начавшееся противостояние украинской хунты и Юго-Востока – не выгодно России. Ну, если учесть, развитие событий, то похоже в нем действительно мало хорошего. Если нет, то более знающие люди поясните мне пжл.
    Далее проанализировав комментарии, пришел к выводу, что нужно ждать очень скорого активного и судя по высказываниям силового решения Россией происходящего на Украине геноцида. Интересно, а что в таком случае может быть? Кто-нибудь объяснит?
  73. 0
    أبريل 30 2014
    "наблюдателей и войск ООН было больше представителей России, Китая, Казахстана, Белоруссии и даже финнов и поляков, но меньше американцев, англичан и их вассалов"
    А разве поляки не под штатами ходят?(
  74. +1
    مايو 1 2014
    Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берёт. Всяк другого мнит уродом несмотря что сам
  75. ميفاتور
    0
    مايو 5 2014
    што все напали на аффтора? Гляньте в Контакте кто и что закончил военмор незалежной
















    7
  76. 0
    مايو 6 2014
    Что глянуть и где???? Не понял...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""