وفقًا لنظرية "الموجات الطويلة" للعالم الروسي نيكولاي كوندراتييف ، فإن ما يسمى بالأنماط التكنولوجية (أو الأمواج) تتغير كل 50-60 عامًا ، والعملية تتسارع. وهكذا فإن الموجات الأولى في العصر الحديث قصص كانت للبشرية ، المرتبطة باستخدام طاقة الماء والبخار والكهرباء ، مثل هذه المدة فقط ، واستمرت الموجة الرابعة 40 عامًا (1945-1985) وشكلت طريقة حياة قائمة على تطوير الطاقة باستخدام المنتجات البترولية والغاز والاتصالات والمواد الاصطناعية والطاقة النووية.
حاليًا ، تعيش البلدان المتقدمة في الترتيب التكنولوجي الخامس ، والذي ، وفقًا للتوقعات ، قد ينتهي في 2020-2030. يعتمد الوضع بشكل أساسي على الإنجازات في مجال الإلكترونيات الدقيقة والمعلوماتية والتكنولوجيا الحيوية والاستخدام النشط للفضاء الخارجي واتصالات الأقمار الصناعية وما إلى ذلك. يتم تشكيل الوضع التكنولوجي السادس ، والذي سيعتمد على تقارب NBIC (تقارب nano- ، التقنيات الحيوية والمعلوماتية والمعرفية).
يشهد تاريخ البشرية بأكمله على أن أي تقنية جديدة تجد تطبيقها أولاً في المجال العسكري وبعد فترة فقط يمتد إلى المنتجات المدنية. بالطبع ، بدأ المرجل الذري العمل في وقت أبكر بقليل من اختبار القنبلة الذرية ، لكن مهمته الرئيسية لم تكن توليد الطاقة ، ولكن إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة. لا تزال تقنية الاندماج النووي الحراري لا تجد أي تطبيق آخر غير القنبلة الهيدروجينية ، وحتى الإنترنت ظهر في البداية لشبكات الاتصالات العسكرية. وهذا يثير العديد من التساؤلات حول تأثير المرحلة الجديدة من الثورة العلمية والتكنولوجية على تطوير الأسلحة والمعدات العسكرية.
دعونا نحاول الإجابة على السؤال: ماذا سيكون تسليح الصواريخ والمدفعية في القرن الحادي والعشرين؟ بالنظر إلى أن الغالبية العظمى من المقالات والتقارير والتنبؤات في الوقت الحاضر مكرسة لدقة عالية أسلحة (منظمة التجارة العالمية) ، علاوة على ذلك ، بعيد المدى (مئات وآلاف الكيلومترات) ، من أجل الوضوح واليقين ، سوف نتناول بمزيد من التفاصيل حول فئة معينة من أسلحة الصواريخ والمدفعية (RAV) ، وهي الأسلحة المضادة للدبابات (ATW). لماذا بالضبط على ذلك؟ منذ ذلك الحين في الواقع الدبابات ظهرت في ساحة المعركة منذ أقل من 100 عام ، هذه الفئة من RAV جديدة تمامًا ، فهي تجمع بين بعض أنواع الأسلحة الأكثر تقدمًا من حيث الدقة (ليس من السهل إصابة هدف أرضي متحرك صغير نسبيًا) ومن حيث من قوة الحركة (من الأصعب ضرب دبابة حديثة). أخيرًا ، أيضًا لأنه ، على عكس وسائل تدمير الأهداف الجوية ، التي تطورت خلال نفس المائة عام إلى نظام دفاع جوي متماسك (AD) ، لا تمتلك القوات المسلحة الروسية نظام دفاع مضاد للدبابات (ATD) متماسك.
"القلنسوات الحمراء" و RPG-7
سيمر قريباً 100 عام بالضبط منذ أول استخدام قتالي للدبابات. في 15 سبتمبر 1916 ، في فرنسا ، في السوم ، استخدمت القوات البريطانية مركبات Mk.1 ضد الجيش الألماني. أصبحت المدفعية الميدانية ، بالطبع ، أول "سلاح مضاد للدبابات" (بين علامتي الاقتباس ، لأن المدفعية في ذلك الوقت لم تكن مصممة خصيصًا لمحاربة الدبابات وكانت فعاليتها منخفضة جدًا). أصبحت الألغام المضادة للدبابات (PTM) أداة متخصصة حقًا ، تم صنعها محليًا لأول مرة من قذائف المدفعية ، واعتبارًا من ديسمبر 1916 - من صنع المصنع. قبل نهاية الحرب ، أنتجت ألمانيا ما يقرب من ثلاثة ملايين بندقية مضادة للدبابات ، حيث خسر خصومها ، إنجلترا وفرنسا ، حوالي ربع دباباتهم. بعد ذلك بقليل ، ابتكر الألمان مدافع مضادة للدبابات (PTP) من عيار 37 ملم (طرازات Rheinmetall ، طراز 18 و Fisher) ، قادرة على اختراق دروع 15 ملم على مسافة 500 متر. كان هذا السلاح هو الأساس لتطوير المدفع المحلي الشهير "1937" ، والذي تم إصداره من عام 1946 إلى عام 60 بمبلغ يزيد عن 1918 ألف قطعة. تم استخدام أول بنادق PTR - "Tankgever MXNUMX" في نهاية الحرب العالمية الأولى من قبل الألمان ضد المركبات البريطانية والفرنسية. لن نتطرق إلى تاريخ أنظمة PTR المحلية الشهيرة لـ Degtyarev و Simonov ، فقد كانت لا غنى عنها في المرحلة الأولى من الحرب الوطنية العظمى.
إلى جانب PTP و PTR ، استخدمت جيوش جميع البلدان على نطاق واسع قنابل يدوية مضادة للدبابات ، أولها شديدة الانفجار (على سبيل المثال ، RPG-40 و RPG-41 المحلية) ، ومنذ عام 1943 ، استخدمت القنابل التراكمية (RPG-43 ، RPG-6 ، PWM-1 الألمانية ، وما إلى ذلك).). من نفس العام ، بدأ الفيرماخت في تلقي أسلحة مضادة للدبابات من مختلف التعديلات (تم إنتاج أكثر من 8 ملايين وحدة في المجموع) برؤوس حربية تراكمية (رؤوس حربية) ، والتي كانت ، إلى جانب البازوكا الأمريكية (1942) ، نموذجًا أوليًا لـ جميع قاذفات القنابل اليدوية الحديثة المضادة للدبابات (آر بي جي).في نهاية الحرب العالمية الثانية ، طورت ألمانيا أيضًا أول أنظمة صواريخ مضادة للدبابات (ATGM) ("Rotenkepchen" - "Little Red Riding Hood"). حتى اليوم ، تعد ATGMs ذات القواعد المختلفة أكثر الأسلحة المضادة للدبابات شيوعًا وقوة في جيوش جميع الدول.
بتلخيص بيانات استطراد تاريخي موجز ، يمكننا أن نستنتج أن جميع الأنواع الرئيسية من المواد السمية الثابتة (الألغام ، البنادق ، قاذفات القنابل اليدوية ، الصواريخ ، وكذلك طيران يعني - القنابل التراكمية والصواريخ والمدافع الآلية وما إلى ذلك) تم إنشاؤها بالفعل بحلول نهاية الحرب العالمية الثانية. وتجدر الإشارة إلى نمط معين في تطوير المواد السمية الثابتة - مع ظهور الدبابات ، تم استخدام وسائل الأغراض العامة ضدها (قذائف مدفعية شديدة الانفجار ، وحزم من القنابل اليدوية ، وقنابل جوية وصواريخ شديدة الانفجار). أدى تطوير الدبابات إلى إنشاء وسائل متخصصة للغاية - البنادق والقذائف الخارقة للدروع والألغام وقاذفات القنابل اليدوية وأنظمة الصواريخ. مزيد من التحسينات للمركبات المدرعة في النصف الثاني من القرن العشرين زادت التخصص ، ظهرت قذائف من عيار خارقة للدروع ورؤوس حربية تراكمية قادرة على التغلب على حماية الدبابات الحديثة. وتجدر الإشارة إلى أن العديد من أنظمة التوجيه الحالية للأسلحة الموجهة المضادة للدبابات وأجهزة الاستشعار المستهدفة المستخدمة في معظم الذخائر عالية الدقة تضمن إصابة عنصر الضرب بالهدف المدرع (المعدني الضخم).
أدى توسيع نطاق المهام التي حلها برنامج التعاون الفني ، في المقام الأول في الحروب المحلية والصراعات المسلحة وعمليات مكافحة الإرهاب (على سبيل المثال ، خلال حملة العراق عام 2003 ، تم إطلاق معظم صواريخ جافلين المضادة للدبابات على أهداف غير مدرعة). لظهور أنواع جديدة من الذخيرة. يجب أن يقال إن الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي كانا ولا يزالان من بين قادة العالم في هذا المجال. اجتازت الصواريخ الموجهة ذات الرؤوس الحربية شديدة الانفجار لطائرات الهليكوبتر ATGMs من نوع Shturm-V معمودية النار في أفغانستان. تطويرهم الإضافي - تم استخدام صاروخ برأس حربي متفجر شديد الانفجار لمجمع Ataka-V بشكل فعال للغاية في القتال ضد الإرهابيين في القوقاز.
بالطبع ، من المستحيل تحديد احتمالات تطوير PTS دون تحليل الاتجاهات في تحسين دبابات العدو المحتمل والأشياء الأخرى للمركبات المدرعة (OBTT). حتى التحليل الموجز لهذه الاتجاهات يوضح جيدًا المواجهة التقليدية بين الدرع والسيف: كل زيادة في جودة الحماية تسببت في ظهور وسيلة للتغلب عليها. والعكس صحيح - أدى ظهور وسيلة جديدة للتغلب على الحماية إلى تحسينها. زاد سمك الدروع - زاد عيار المدافع. كانت هناك رؤوس حربية تراكمية - شاشات واقية مكتسبة من OBTT ، دروع مدمجة ، حماية ديناميكية مفصلية (DZ). لقد أدخلوا رؤوسًا حربية تراكمية ترادفية قادرة على التغلب على الاستشعار عن بعد المركب - رداً على ذلك ، تم تطوير جهاز استشعار عن بعد مدمج. وما إلى ذلك وهلم جرا.
حتى نهاية القرن العشرين ، اتبع تطوير دبابات القتال الرئيسية لدول العالم الرائدة طريق تحسين جميع الخصائص الأكثر أهمية: الأمن والتنقل والقوة النارية. لكل هذا ، بالطبع ، كان عليه أن يدفع زيادة في الكتلة والتكلفة. أفضل الدبابات في العالم من أحدث التعديلات يمكن مقارنتها من حيث الوزن بالمركبات الثقيلة في فترة الحرب العالمية الثانية (حوالي 60 طنًا) وتكلف عدة ملايين من الدولارات الأمريكية (اليابانية "النوع 90" - ما يقرب من 10 ملايين). كما سقطت ذروة إنتاج المركبات المدرعة الثقيلة في الثمانينيات من القرن الماضي. في عام 80 ، أنتجت الولايات المتحدة أكثر من ألف دبابة من نوع أبرامز ، بينما أنتج الاتحاد السوفياتي ما يصل إلى 1985 وحدة في السنة.
في بداية القرن الحادي والعشرين ، تغيرت الأولويات في بناء الدبابات الأجنبية بشكل كبير. في الوقت الحالي ، يعد الوقف الكامل للإنتاج التسلسلي في قوى رائدة مثل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا سمة مميزة. يتم فقط تحديث العينات الموجودة ، وبشكل أساسي في تحسين المعلومات وأنظمة التحكم الخاصة بهم. على سبيل المثال ، يستخدم تعديل Abrams M1A2 SEP V2 التقنيات المطورة في إطار برنامج FCS Combat Systems of the Future. الآن الدبابات قادرة على اكتشاف المركبات المدرعة للعدو خارج نطاق الرؤية من خلال تلقي المعلومات من مصادر أخرى ، بما في ذلك الأقمار الصناعية ، في الوقت الفعلي. هذه هي الطريقة التي يتم بها تنفيذ مبادئ الحرب المرتكزة على الشبكة. وفقًا للمحلل العسكري المعروف ميخائيل بارياتينسكي ، فإن تكلفة الإلكترونيات الرقمية الحديثة للدبابات تتجاوز نصف تكلفة الدبابة. بالنسبة لبرنامج FCS الأمريكي الأكثر طموحًا ، فقد تم التخطيط لتطوير 18 نوعًا في إطاره ، بما في ذلك مركبات الطاقم الأرضية ، بما في ذلك دبابة MCS الواعدة (تزن حوالي 20 طنًا) ، وكذلك المركبات غير المأهولة المدمجة معها ، طائرات بدون طيار والأجهزة الأوتوماتيكية الأخرى. بمعنى ، في إطار هذا المفهوم ، يعمل تطوير الخزان نفسه على أداء مهام على مستوى أعلى. كان من المفترض تحقيق انخفاض جذري في كتلة الخزان من خلال الاستخدام الواسع النطاق للمواد المركبة وتقليل سمك حماية الدروع مع الزيادة الحادة في القوة النارية. لهذا ، على وجه الخصوص ، يتم تطوير ذخائر موجهة جديدة ، والتي ينبغي أن تضمن تدمير الأهداف على مسافة تصل إلى 12 كيلومترًا.
أدى التحسين المستمر لـ OBTT ، وتوسيع نطاق المهام التي حلتها PTS في أنواع مختلفة من العمليات القتالية ، إلى زيادة كبيرة في نوع الأسلحة المضادة للدبابات وزيادة حادة في نطاق الذخيرة المستخدمة. في الوقت الحاضر ، هناك أربعة إلى ستة أنواع مختلفة من قذائف آر بي جي في الخدمة ، وما يصل إلى خمسة أنواع من الأنظمة المضادة للدبابات القابلة للارتداء ، مع مراعاة التعديلات ، تقريبًا نفس العدد من طرازات أنظمة الدفع الذاتي وأنظمة طائرات الهليكوبتر. يمكن لكل صاروخ ATGM حديث أن يستخدم من نوعين إلى أربعة إلى خمسة أنواع من الصواريخ الموجهة ، ولأشهر صاروخ RPG-7 المحلي ، على سبيل المثال ، تم تطوير أكثر من عشر طلقات لأغراض مختلفة. من بينها كتلة مجمعة تراكمية ومترادفة ، تفتيت شديد الانفجار ، مضاد للأفراد ، ضغط حراري ، إلخ.
في ضباب التوقعات
مع الأخذ في الاعتبار الآفاق المعلنة لتطوير OBTT والمهام التي تم حلها بواسطة الأسلحة المضادة للدبابات ، حلل المؤلفون متطلبات المواد السمية الثابتة الواعدة والتقنيات الحديثة. أظهر التحليل أن انخفاضًا طفيفًا في متطلبات درجة تدمير الدبابات بواسطة ذخيرة واحدة من المواد السمية الثابتة وأن النجاحات التي تحققت في تقنيات إنشاء رؤوس حربية عالية القوة تجعل من الممكن في المستقبل القريب الانتقال إلى نظام عالمي واحد متعدد رأس حربي مخصص للصواريخ الموجهة وأنظمة الصواريخ عالية الدقة (ATMS) وربما قاذفات الصواريخ المتعددة (MLRS) وقذائف المدفعية من العيار الرئيسي. وفقًا للحسابات ، يجب أن يكون لهذا الرأس الحربي ما يعادل TNT حوالي 30-40 كجم.
بطبيعة الحال ، فإن قيود الوزن والحجم الطبيعية على الأنظمة المحمولة المضادة للدبابات وما يسمى بالأنظمة الخفيفة ، المصممة ، في رأينا ، لتحل محل قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات في المستقبل القريب ، لا تسمح حاليًا بهذه القوة ليتم إنجازه. لكن ما يعادل 10-15 كيلوغرامًا يمكن تحقيقه تمامًا سيضمن هزيمة الدبابات في نوع أقل خطورة من النوع المعتاد. الآن مطلوب إخراج الخزان من العمل لساعات وحتى أيام ، لكننا نعتقد أنه يكفي لدقائق أو لعشرات الدقائق. سيضمن هذا الهزيمة الفعالة لجميع الأهداف الأخرى. من الواضح أن هذه الدرجة تعتبر غير كافية لنظام مضاد للدبابات ، حتى لو كان خفيفًا ، لكننا نعتقد أن النظام القابل للارتداء الواعد يجب أن يكون سلاحًا متعدد الأغراض لمشاة ويجب اعتبار مهمة تدمير الدبابات بمثابة شبكة مركزية واحد ، يكون فيه المقاتل مجرد مكون. وفقًا لذلك ، ستكون مهمته محدودة: لقد أوقف الدبابة ، ولم يسمح للضرب ، ونقل المعلومات ، واختفى.في ضوء الانتقال إلى بناء القوات المسلحة للاتحاد الروسي على أساس مبدأ محوره الشبكة والقيام بعمليات قتالية في فضاء استخباراتي ومعلوماتي موحد واعد (ERIP) ، فإن أهمية الموقع الدائم لأي PTS في هذا الفضاء بالذات يمكن أن بالكاد يكون مبالغا فيه. تتيح التقنيات الحديثة إمكانية تزويد كل مركبة قتالية (مروحية ، وطائرة ، ومركز قيادة ، ومركبة استطلاع) ، وحساب PTS ، وحتى قاذفة قنابل فردية ، بوسائل لتحديد وإحداثيات الهدف المكتشف ونقلها منهم إلى ERIP. تتمثل مشكلتنا الرئيسية في هذه المرحلة في تطوير وتنفيذ جيل جديد من مرافق الاتصالات ونقل البيانات في القوات ، وتوحيد قنوات تبادل المعلومات ، وربط أنظمة التحكم الآلي المختلفة وأدوات التحكم الآلي ، وحل العديد من الحلول الأخرى. مشاكل تنظيمية وتقنية. هذا هو ، في نهاية المطاف ، بناء ذلك ERIP بالذات.
سيسمح حل هذه المشكلات بالانتقال إلى مبدأ جديد لتدمير الأهداف صغيرة الحجم شديدة الحماية ، بما في ذلك الدبابات ، أو المجموعة أو ، إذا أردت ، المتمحورة حول الشبكة. هذا يعني أنه من المهم اكتشاف الهدف في الوقت المناسب ونقل المعلومات عنه في الوقت الفعلي ، وبعد ذلك يتم اتخاذ قرار بهزيمة تلك الوسائل (على المدى القصير - متعددة الأغراض) التي ستفعل ذلك بأقصى قدر من الكفاءة.
أعلاه ، لاحظنا أنه في ضوء المفهوم المذكور للتدمير المتمحور حول الشبكة ، يجوز تقليل متطلبات إصابة هدف من نوع "دبابة" بطلقة واحدة (إطلاق) لإطلاق المواد السمية الثابتة المحمولة على خط من نطاق البصر. حالة أخرى مع المواد السمية الثابتة بعيدة المدى. في الوقت الحاضر ، يُعتقد أنه بعد العثور على وحدة مشاة أو مدفعية مصفحة أو آلية في مسيرة في أعماق التشكيل القتالي للعدو ، يكفي تأخيرها وتشويشها وتعطيلها لفترة. هناك سبب معين لذلك ، بالنظر إلى زوال الأعمال العدائية الحديثة وحقيقة أنه في المسيرة وحتى النظام السابق للمعركة ، لا يهددنا ذلك بشكل مباشر. لكن نفس ديناميكيات المعركة العالية والقدرة على المناورة للعدو ستسمح له باستعادة القدرة القتالية بسرعة ، ومع مراعاة صعوبة اكتشاف الأهداف على مسافات طويلة ، يُنصح بتعديل مبدأ تدميرها. إذا كان من الممكن اكتشاف هدف متحرك يحتمل أن يكون خطيرًا على مسافة كبيرة وإذا كانت هناك وسائل تدمير ، فمن الضروري إلحاق أقصى ضرر بالهدف من الإطلاق الأول أو إطلاق الصواريخ ، حيث قد لا يكون هناك هدف ثانٍ - الهدف سوف يختبئ.
إن الانتقال التدريجي إلى الأشكال الحديثة للحرب ، والمبدأ الجديد لضرب أهداف صغيرة الحجم شديدة الحماية ، واحتمالات ظهور جيل جديد من المواد السمية الثابتة متعددة الأغراض الموحدة تجعل السؤال عن هيكل وخصائص المضاد للدبابات. نظام الأسلحة كجزء لا يتجزأ من النظام الشامل للأسلحة المتقدمة ذات الصلة. يتطلب تبرير الهيكل العقلاني لنظام الدفاع المضاد للطائرات ، المطابق للمفهوم الحديث للحرب ومستوى التطور التكنولوجي ، نهجًا منهجيًا.
بعد إجراء قدر كبير من الأبحاث والتقييمات والحسابات الأولية ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن نظام الأسلحة المضادة للدبابات سيكون منطقيًا خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة ، وسيكون أساسه (كتيبة سرية) واحدة. نظام يمكن ارتداؤه ، أنظمة مضادة للدبابات ذاتية الدفع وطائرات الهليكوبتر ، نظام صاروخي عالي الدقة متعدد الأغراض (VTRK).
إن الـ "XNUMX" الشهيرة المذكورة آنفاً ، مثل كل ورثتها - البنادق المتخصصة المضادة للدبابات ، تغادر الساحة تدريجياً. تظهر الحسابات أنه من غير المناسب تضمين الصواريخ المضادة للدبابات في المتغيرات المقطوعة أو ذاتية الدفع في النظام المضاد للدبابات. في الوقت نفسه ، من المناسب إنشاء مجموعة من الأسلحة الموجهة لدبابة واعدة بصاروخ يضمن تدمير الأجسام المدرعة في النصف العلوي من الكرة الأرضية في نطاقات تتجاوز نطاقات الرماية الفعلية لبنادق الدبابات ذات المقذوفات دون العيار ، بما في ذلك عند إطلاق (إطلاق) من مواقع مغلقة. كتسلح إضافي للمركبات القتالية المدرعة ، يجب استخدام الأنظمة المضادة للدبابات ، موحدة قدر الإمكان مع الأنظمة القابلة للارتداء (الخفيفة) أو ذاتية الدفع. بالنسبة للدبابات الواعدة وجميع المركبات القتالية المدرعة الأخرى ، فإن المتطلب الأكثر أهمية سيكون أيضًا القدرة على العمل بفعالية في ERIP ، ويجب أن تضمن أسلحتها الرئيسية والإضافية تدمير مجموعة واسعة من الأهداف المدرعة وغير المدرعة.
أظهرت الدراسات أن ATMC واعدًا متعدد الأغراض سيتفوق على MLRS في فعالية إصابة الأهداف المدرعة ، لذا فإن استخدام الصواريخ ذات الذخائر الصغيرة الموجهة أو ذاتية التصويب المصممة لإطلاق النار على هذه الأهداف له ما يبرره فقط حتى يتم تشبع قوات ATMC. الذخائر متعددة الأغراض عالية الدقة للصواريخ والمدفعية ، والتي يمكن أن تستهدف أهدافًا مختلفة ، وليس بالضرورة مدرعة ، ستكمل بشكل طبيعي نظام الدفاع المضاد للطائرات. في الوقت نفسه ، مع الأخذ في الاعتبار خصوصيات استخدام أسلحة الهاون على مستوى كتيبة الشركة ، يمكننا التحدث عن جدوى إنشاء مناجم عالية الدقة ليس فقط 120 ، ولكن أيضًا من عيار 82 ملم ، في المستقبل مع رأس صاروخ موجه مدمج (ليزر شبه نشط زائد مستقل) (GOS).
سيتم استكمال النظام أيضًا بمعدات الدفاع عن النفس المستقلة مثل RPGs أو الأنظمة الخفيفة المضادة للدبابات ، وبالطبع وسائل الهندسة - الألغام المضادة للدبابات. في الظروف الحديثة ، يكتسبون ميزات الأسلحة "الذكية" ، أي أنهم قادرون على تحديد أهداف (مدرعة - غير مدرعة ، مجنزرة - بعجلات ، إلخ) وتحسين لحظة التشغيل. في نظام واعد ، يجب أن تكون هناك مدافع مضادة للدبابات مثبتة يدويًا (بمعدات خاصة) وتلك المخصصة للتعدين عن بعد (حاويات الطائرات ، وقبل كل شيء ، الصواريخ). ينبغي التحكم عن بعد في نظام حقول الألغام الواعدة المضادة للدبابات ، وإدراجه بشكل طبيعي في النظام العام للقيادة والسيطرة على القوات والأسلحة ، وكذلك الامتثال للقيود التي تفرضها الالتزامات الدولية للاتحاد الروسي.
يتوافق الإصدار المقترح من نظام SAT مع حقائق العصر الحديث والتقنيات الحالية أو قيد التطوير. اليوم ، أكبر أهمية هو التوحيد ، بما في ذلك الأسلحة المضادة للدبابات متعددة الأنواع ، والحد من أنواعها ، والانتقال إلى مجمعات عالمية متعددة الأغراض ، وأتمتة جميع عمليات التخطيط واستخدام هذا النوع من الأسلحة في إطار مفهوم إجراء عمليات الاستطلاع والإضراب بين الأنواع.
ستؤدي المرحلة التالية في تطوير وسائل الكفاح المسلح إلى زيادة انتقائية التأثير على العدو بناءً على الحصول على معلومات كاملة عن قواته ووسائله. في المستقبل البعيد ، ستؤثر على العناصر والأنظمة الأكثر ضعفًا في الجانب المقابل ، بما في ذلك المركبات المدرعة ، إذا بقيت في جيوش الدول الرائدة. إذا كان من الضروري شل قدرة الأفراد (الطاقم) ، فسيكون التأثير عليه تحديدًا ، وإذا كان من الضروري "إبهار" الوسائل الإلكترونية الضوئية ، فستكون وسائل الاتصال وأجهزة الكمبيوتر ومحركات الاحتراق الداخلي وما إلى ذلك. في ضوء نظرية تطوير التفرد التكنولوجي ، من الصعب التنبؤ بالضبط بالوسائل التي ستنفذ مثل هذه التأثيرات المستهدفة - روبوتات نانوية ، أو عوامل بيولوجية أو كيميائية ، أو وسائل نقل الطاقة الموجهة ، أو فيروسات الكمبيوتر ، أو أي شيء نقوم به ليسوا قادرين على تخيلها بعد. لكن من الضروري تكثيف الجهود في هذه المجالات الآن.
وهكذا ، من التجربة التاريخية لتطوير الأسلحة المضادة للدبابات وآفاق تحسينها ، يمكن للمرء أن يستخلص استنتاجًا تمامًا بروح الديالكتيك - الأسلحة التي نشأت عن مهمة مواجهة وسيلة جديدة للنضال المسلح (الدبابات ) بالوسائل المتاحة ، مرت بمرحلة من التخصص الضيق إلى حد ما (هزيمة المزيد والمزيد من الدبابات والعربات المدرعة المتقدمة) ، وصلت إلى الفترة الحالية لإنشاء أسلحة موحدة متعددة الأغراض قادرة على إصابة أي كائن محمي في ساحة المعركة . في ضباب التنبؤات المستقبلية ، يُنظر إلى تخصصهم الجديد - لضرب كائن في مكانه الأكثر ضعفًا بوسائل التأثير التي ستفعل ذلك مع الكائن المحدد بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. علاوة على ذلك ، فإن مصطلح "ضرب" سوف يُفهم على أنه مهمة وضع كائن خارج العمل (تقليل خطره علينا إلى المستوى المطلوب) لفترة زمنية معينة.
يجب أن يكون الاتجاه الرئيسي في تطوير RAW ووسائل الكفاح المسلح هو إدخال مبادئ تتمحور حول الشبكة ليس فقط في نظام القيادة والتحكم ، ولكن أيضًا في تشكيل القوات المسلحة ، وتصميم نماذج وأنظمة جديدة. مثال على هذا النهج هو برنامج FCS الأمريكي المذكور. بغض النظر عما إذا كان سيتم تنفيذه بالكامل أو تعديله ، فمن الواضح بالفعل أن أي سلاح ومعدات عسكرية تقريبًا قيد التطوير ، بما في ذلك الدبابات والمركبات القتالية الأخرى ، سيصبح عنصرًا في نظام أسلحة مشترك (مرتكز على الشبكة) في المستقبل القريب.