حتمية الاضمحلال

43
حتمية الاضمحلالعلق Rostislav Ishchenko ، رئيس مركز تحليل النظام والتنبؤ ، على آخر الأحداث في أوكرانيا على صفحته على الشبكة الاجتماعية:

في الآونة الأخيرة ، تلقيت الكثير من الرسائل في رئيس الوزراء بأسلوب "ضاع كل شيء" ، "لقد سلم بوتين الجميع" ، "دونباس اندمج" ، "وزارة الخارجية تفوقت على الجميع". ارد على كل من يكتب في نفس الوقت لانني لا استطيع اضاعة الوقت على الجميع.

أنا لست منجمًا ، ولست عرافًا ، ولست وحيًا. أنا معتاد على التعامل مع الحقائق. ماذا تقول الحقائق؟ أولاً ، إذا كان لدى الأمريكيين في أوكرانيا كل شيء على ما يرام ، لما أثاروا حربًا أهلية. سيكون من الأفضل استخدام أوكرانيا المتكاملة والموحدة كقوة ضاربة ضد روسيا. الأمريكيون يشعلون حربا أهلية. هذا يعني أنهم لا يتوقعون إبقاء أوكرانيا لا موحدة ولا متكاملة. رومانيا والمجر بشكل علني ، بينما بدأت بولندا بصمت في النظر عن كثب إلى الأراضي التي خسرتها ذات مرة لصالح أوكرانيا. يتحدث السياسيون البارزون في الاتحاد الأوروبي بشكل غير رسمي (ولكن بطريقة علنية) عن حتمية انهيار أوكرانيا واستعداد الاتحاد الأوروبي لضمان مناطقه الغربية (الغربية فقط). من السهل أن نفهم من هو مطالب بضمان الباقي. في غضون ذلك ، يفترض انتصار المجلس العسكري الحفاظ على وحدة الأراضي. هذا يعني أن الاتحاد الأوروبي لا يعتمد على انتصار المجلس العسكري. في واشنطن وبروكسل يقيمون الوضع أسوأ منا ، فهل لديهم معلومات أقل؟ لا اعتقد.

ثانيًا ، على مدار الأربعة عشر عامًا والنصف التي قضاها بوتين في السلطة ، حددت السمات التالية له (وفي رأيي ، لست وحدي ، ولكن أيضًا العديد من المراقبين المحليين والأجانب):

1. لا يفعل أي شيء بشكل عفوي. كل خطواته مترابطة ومحسوبة. في بعض الأحيان حتى سنوات قادمة. هذا لا يعني أن بوتين وفريقه لا يرتكبون أخطاء ، لكنهم يرتكبونها أقل بكثير من خصومهم (وأخطائهم ليست استراتيجية) ، وفي الحرب وفي السياسة وفي الشطرنج ، كقاعدة عامة ، هو الذي يصنع. أقل من الأخطاء ، وأخطائها ليست كارثية.

2. ربط بوتين بشدة مصيره السياسي والشخصي بإحياء عظمة روسيا. بطبيعته ، هو شخص يمكنه الانحناء والتراجع ولا يستسلم أبدًا ولا يغيب عن هدفه الاستراتيجي أبدًا. إذا كان بوتين يقاتل في ستالينجراد ، فهذا لا يعني أنه لن يدخل برلين.

3. يدرك الجميع أن خسارة أوكرانيا ستعني زعزعة استقرار روسيا بشكل سريع إلى حد ما ، مع وجود فرصة كبيرة للتطور إلى انهيار سريع كارثي للدولة. أعتقد أن ما هو واضح للجميع هو الأكثر وضوحا لبوتين.

4. أبدًا ، بدون الدعم الروسي (ليس فقط الأخلاقي) ، لم تكن الانتفاضة في دونباس لتحدث ولن تكتسب مثل هذه الشخصية الشاملة. حقيقة عدم وجود دليل على مثل هذا الدعم لا تعني أنه لم يكن موجودًا ، بل فقط أن الناس يعرفون كيفية العمل.

5. بعد ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، أصبح ضم الجنوب الشرقي أو إنشاء محمية روسية هناك أمرًا حتميًا عسكريًا وسياسيًا. الجيش ، بسبب موقعها الجغرافي ومناظرها الطبيعية ، شبه جزيرة القرم غير قابلة للدفاع على الإطلاق ، دون سيطرة على البر الرئيسي. من أجل السيطرة ببساطة على الساحل ، المناسب لإنزال قوات كبيرة على طوله بالكامل ، من الضروري تركيز القوات المفرطة بشكل واضح (على الأقل مائة ألف شخص) في شبه جزيرة القرم. وما زال لن يساعد. في القرن العشرين وحده ، تم الاستيلاء على القرم أربع مرات في وقت قصير وبقوات أصغر أو متساوية. في عام 1920 ، ألقى فرونزي بجيش رانجل رقم 120 في البحر. في عام 1941 ، هزم مانشتاين مجموعة من القوات السوفيتية في شبه جزيرة القرم ، يتراوح عددها من 200 إلى 350 (وفقًا لمصادر مختلفة) ألف شخص. في عام 1942 ، هزم نفس مانشتاين ، الذي كان يقاتل على جبهتين ، جبهة القرم في شبه جزيرة كيرتش وجيش بريموري في سيفاستوبول. بلغ العدد الإجمالي للقوات التي هزمها أكثر من نصف مليون شخص. لكن قبل ذلك ، لم يتمكن الألمان من منع عملية إنزال كيرتش فيودوسيا ، وتوحيد الجسور وإنشاء جبهة القرم. وفي الوقت نفسه ، فإن الهزيمة المذكورة أعلاه من قبل مانشتاين لمجموعة من القوات السوفيتية المتفوقة بشكل كبير من حيث الكمية والنوعية (من حيث المعدات العسكرية) ، في ظروف الحاجة للقتال على جبهتين ، تشير إلى أن هذه كانت موهبة عسكرية من الطلب الأول. وحتى أنه لم يستطع منع الهبوط الحر للقوات الكبيرة في شبه جزيرة القرم. أخيرًا ، في عام 1944 ، هُزم الجيش الألماني السابع عشر ، الذي يبلغ قوامه الإجمالي 17-170 ألف فرد ، على الفور في القرم من قبل قوات متساوية من الجيش الأحمر مباشرة بعد كيف احتلت القوات السوفيتية شمال تافريا. ترجع الحتمية السياسية لتدمير الدولة الأوكرانية إلى حقيقة أنه لا يوجد نظام واحد في كييف يعترف بفقدان شبه جزيرة القرم. هذا يعني أنه من وجهة النظر القانونية الدولية ، فإن موقف روسيا سيظل ضعيفًا في تاريخي المنظور (اليابان لديها أسباب أقل بكثير للمطالبة بسلسلة جبال الكوريل الجنوبية ، وكم عدد المشاكل معها!). لكن في حالة اختفاء الدولة الأوكرانية الحديثة ، لا يهم على الإطلاق ما إذا كانت المقاطعات الروسية أو الأراضي الخاضعة للانتداب من روسيا والاتحاد الأوروبي أو بعض تشكيلات الدولة الجديدة ستحل محلها - على أي حال ، سيتم إنشاء كل هذا في واقع سياسي جديد (مع شبه جزيرة القرم الروسية) وسيتعين علينا قبول هذا الواقع. هذا يعني أنه ليس فقط السيطرة على الجنوب الشرقي أمر حتمي ، ولكن أيضًا حملة ضد كييف (وإلا لا يمكن طرد المجلس العسكري).

6. حاولت الولايات المتحدة إجبار روسيا على المشاركة مباشرة في الصراع العسكري على أراضي أوكرانيا. الهدف هو دق إسفين بين روسيا والاتحاد الأوروبي. يمكن للمرء ، بالطبع ، البصق على هذا وإرسال القوات على أي حال ، لكن التكاليف الجيوسياسية ستكون باهظة للغاية. قرر بوتين متابعة أهدافه خلال الحرب الأهلية في أوكرانيا. من وجهة نظر مصالح مواطني أوكرانيا (بما في ذلك بلدي) ، هذا قرار غير سار للغاية. من وجهة نظر مصالح الدولة الروسية ، هذا منطقي. بالإضافة إلى ذلك ، يتماشى ذلك مع سياسة بوتين التقليدية - فهو لا يتخذ قرارات يحسبها خصومه. يتميز بعدم توقع التحركات السياسية. لا يتعهد أكبر السياسيين المعاصرين والخبراء الموهوبين بالتنبؤ بخطوات بوتين.

7. في ضوء ما قيل ، مع كل الاحترام الواجب لقادة مقاومة دونباس ، أشك في أن بوتين لم ينص على آليات مزدوجة في حالة حدوث تغيير غير متوقع في موقف جوباريف ، ستريلكوف (شخص ما آخر) أو ، على سبيل المثال ، وفاة أحدهم أو شركائهم ، أو حتى جميعهم. إن مصير قوة عظمى ، نتيجة لسنوات عديدة من السياسة ، لا يمكن أن يعتمد على شخص واحد أو مجموعة من الناس. إن نتيجة مثل هذه العملية ، كما يتم تنفيذها الآن في الجنوب الشرقي ، يجب ضمانها مرارًا وتكرارًا. الاسهم عالية جدا. لا مكان للحوادث والارتجالات. لذلك ، لا يمكن أن يندمج دونباس حتى يقرر بوتين القيام بذلك ، ومن الواضح أنه ليس من المنطقي أن يتخذ بوتين مثل هذا القرار حتى الآن.

8. لم يتم استبعاد المفاوضات مع كييف وبروكسل وواشنطن بشأن تسوية سلمية ، لكنهم حتى الآن غير مستعدين لمنح روسيا ما تحتاجه ، ولا يمكنهم (كيف سيوافق تورتشينوف على خسارة شبه جزيرة القرم ، والفيدرالية ، وثنائية اللغة ، والحياد. الوضع ، وما إلى ذلك.؟ مقاتليه سوف يقتله.) في غضون ذلك ، يجب حل قضية الغاز قبل أغسطس ، وإلا فقد تواجه أوروبا أزمة اقتصادية وسياسية في الشتاء ، والتي لن ينجو منها الاتحاد الأوروبي. روسيا ، من ناحية أخرى ، لا تحتاج إلى الاتحاد الأوروبي باعتباره أنقاض غارقة في الحرب الأهلية (كما هو الحال الآن في أوكرانيا) ، ولكن كشريك. لذلك ، هناك احتمال كبير للغاية لحل عسكري للأزمة الأوكرانية من خلال هجوم على كييف من قبل جيش الجنوب الشرقي. إذا تم الاستيلاء على كييف ، فلا بد من افتراض أن بروكسل وواشنطن ستكونان قادرتين تمامًا على الاتفاق على مسألة رسم خط فاصل في أوكرانيا يفصل بين مناطق مسؤولية روسيا والاتحاد الأوروبي (أي الاتحاد الأوروبي ، وليس الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي). ) على طول الحدود الأوكرانية البولندية لعام 1939. في هذه الحالة ، ستتوقف الدولة الأوكرانية ذات السيادة بسرعة عن وجودها الرسمي. إذا تطورت الأحداث وفقًا لأي سيناريو آخر (على سبيل المثال ، تمكن المجلس العسكري من الحفاظ على كييف) ، فسيتم تأجيل تصفية الدولة الأوكرانية لفترة أطول ، وقد يواجه الاتحاد الأوروبي مشاكل خطيرة وحتى يفقد البلقان ، لكن أوكرانيا ستظل كذلك. تمت تصفيتها ، لأنها لا يمكن أن توجد إلا على حساب التمويل الخارجي ، والآن سيكون من الأرخص نسيان الديون الأوكرانية الحالية ، بسبب اختفاء المدين ، بدلاً من إقراض المزيد.

9. إن الانتعاش الوطني في روسيا والارتفاع الفوري في تصنيفات بوتين ، كرد فعل على سياسة فعالة في الاتجاه الأوكراني ، سيحل محله خيبة الأمل والانزعاج وفقدان الثقة ، إذا قدم بوتين تنازلات غير مبررة. نظرًا لأنه حتى الآن ، فإن كامل القوة الرأسية في روسيا والاستقرار الروسي بأكمله يعتمدان فقط على سلطة بوتين ، فإن فقدان بوتين للسلطة سيكون له عواقب وخيمة ليس فقط بالنسبة له ، ولكن على البلاد أيضًا. لذلك ، لا يمكن أن يخرج من الأزمة الأوكرانية بأي طريقة أخرى غير كونه منتصرًا واضحًا.

هنا ، في الواقع ، كل الاعتبارات والملاحظات التي تلهمني بالتفاؤل بشأن مسألة الحل الاستراتيجي للأزمة الأوكرانية ، لكن اجعلني أفترض أنه سيتم إراقة المزيد من الدماء وإقناع الزملاء بتوخي الحذر ، إن أمكن ، عدم الذهاب في حالة من الهياج ، خاصة في المدن التي يسيطر عليها المجلس العسكري بالكامل (مثل كييف). والأفضل من ذلك ، إن أمكن ، ابحث عن أماكن أكثر هدوءًا. في سياق المواجهة الجيوسياسية بين القوى العظمى ، لا يغير البطل الوحيد شيئًا. حتى خلال الحرب الوطنية العظمى ، عملت مترو الأنفاق بفاعلية فقط عندما كانت متصلة بموسكو وتلقيت تعليمات مركزية.

أكرر مرة أخرى ، أنا لست متنبئًا ، يمكنني ارتكاب خطأ ، ولكن حتى الآن يتناسب تطور الأحداث مع منطق العمليات والاعتبارات الموضحة أعلاه. كل شيء آخر هو عواطف ناتجة عن حقيقة أن كل شخص يريد الفوز بالقليل من إراقة الدماء ، على الأراضي الأجنبية والأمس ، ولكن ، لسوء الحظ ، هذا لا ينجح دائمًا. لا يهاجم العدو إلا عندما يعتقد أنه قد استعد بما يكفي ليضمن الفوز بأنه أقوى.

وشيء آخر ، لا تظنوا أن النصر محكوم سلفا. كما يريد العدو ويمكن أن ينتصر. إذا كانت ميزتنا واضحة ، فلن يهاجم. لذلك ، لا يستطيع بوتين إجراء مناورات محسوبة مسبقًا فحسب ، بل قسريًا أيضًا. أنا وأنت لسنا أشخاصًا يثق في أسراره ، لذلك لا يمكننا تقييم أفعاله ودوافعه بشكل مناسب.

أعرف قائدين في تاريخ البشرية لم يعانوا من الهزيمة مطلقًا - اثنان من ألكسندر: المقدوني وسوفوروف. قد يصبح بوتين هو الثالث (علاوة على ذلك ، يربح الحروب وفقًا لمبدأ صن تزو: "أفضل حرب هي التي لم تبدأ"). أو ربما لا. حتى بونابرت لم يكن لديه فقط بورودينو (الذي لا يزال البونابرتيون يعتبرونه انتصاره) ، ولكن أيضًا واترلو ، التي أدركوا أنها هزيمة مطلقة وكارثية. لذلك دعونا نأمل في الأفضل ونحاول مساعدة بوتين. بغض النظر عمن يعاملونه وبغض النظر عن الطريقة التي يعاملون بها ، فنحن اليوم موضوعيًا في نفس الخندق. وبالمناسبة ، من بين كل القادة الأعلى الممكنين نظريًا (المعروفين لي) ، فهو الأفضل.

أشكركم على اهتمامكم ولن أناقش هذا الموضوع بعد الآن - لم يعد هناك وقت. من الممكن العودة إليها إذا حدثت مثل هذه التغييرات في الاصطفاف العام للقوى السياسية وفي سياق الأحداث التي تتطلب إدخال حقائق جديدة في المخطط وتنسيقها مع الحقائق الموجودة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    مايو 21 2014
    بطبيعته ، هو شخص يمكنه الانحناء والتراجع ولا يستسلم أبدًا ولا يغيب عن هدفه الاستراتيجي أبدًا.


    الجودوكا في كلمة واحدة.

    شبه جزيرة القرم لا يمكن الدفاع عنها على الإطلاق ، دون سيطرة البر الرئيسي.

    أتفق تمامًا مع هذا ... وسيؤدي منطق ضجة السياسيين حتمًا إلى خطوة منطقية في حماية CRIMEA من هذا التهديد (إنها مسألة وقت فقط).

    ستستمر تصفية أوكرانيا ، لأنها لا يمكن أن توجد إلا على حساب التمويل الخارجي ،

    لا أتفق تمامًا ... نعم ، بدون دعم خارجي ، لا يمكن لأوكرانيا أن تكون موجودة. ولكن في إطار هيه ، حدود غاليسيا ، من أجل الله ، دعهم موجودون (دعهم يغلي في عصيرهم الفاشية .. يمكنك دائمًا إخضاعهم للصواريخ والقنابل في حالة محاولات ترتيب خطين جديد).
    1. +3
      مايو 21 2014
      قد يصبح بوتين هو الثالث (علاوة على ذلك ، يربح الحروب وفقًا لمبدأ صن تزو: "أفضل حرب هي التي لم تبدأ"). أو ربما لا.

      لسوء الحظ ، لا ينبغي أن يكون السياسي في عجلة من أمره.
      1. +4
        مايو 21 2014
        لسوء الحظ ، لا ينبغي للسياسي التسرع


        لحسن الحظ ... ينتظر سياسي ذكي أن يقوم المنافس بالخطوة الأولى ... كما يقولون ، الأبيض يبدأ ويخسر.
        1. +1
          مايو 21 2014
          "ضاع كل شيء" ، "سلم بوتين الجميع" ، "دونباس اندمج" ، "وزارة الخارجية تفوقت على الجميع".


          ديجا فو؟ حدث شيء مشابه بالفعل في فبراير ومارس أم لا؟
    2. +4
      مايو 21 2014
      قرر بوتين متابعة أهدافه خلال الحرب الأهلية في أوكرانيا. (من المقال)


      وبحق ، لا يمكنك إدخال القوات العسكرية الروسية في الصراع. لكن يجب مساعدة شعب نوفوروسيا الروسي.
      بدون المساعدة الضمنية من روسيا ، والتي يمكن أن يراها المقاتلون في نوفوروسيا ، لا غنى عنها.
      إنه صعب على الوطنيين ، الشعب الروسي ضد القوات المشتركة لبانديرا ، الجيش ، الحرس الوطني ، وحدات المرتزقة الأمريكية.
      من الضروري المساعدة مالياً ، بالأسلحة والمتخصصين والمتطوعين ، ومساعدة الجمهوريات الشعبية "فتح ممر".
      تذكر كلمات القذافي: الحرب ، إذا لم تنتصر في ليبيا ، ستأتي إليكم غدا. استعد لذلك. جهزوا الفخاخ للغزاة. لديك التزام بحماية منزلك. كن واحدا. قوِّ دفاعاتك ، لأنهم سيأتون إليك إذا دمرونا ".
      فقط الحرب موجودة بالفعل في أوكرانيا ، بجانب روسيا.
    3. 0
      مايو 21 2014
      يمكنك دائمًا إخضاعهم للصواريخ والقنابل في حالة محاولات ترتيب خطين جديد)


      لقد رتبوا لنا Khatyn ، في بيلاروسيا ، في المنشور الذي قصدته على ما يبدو كاتين ، التي تقع بالقرب من سمولينسك ، لذا من رتبها ومن هو السؤال ، والمقياس موضع تساؤل أيضًا !!! hi
  2. +2
    مايو 21 2014
    لقد اتضح أنه من الغريب أن روسيا ، التي تقف إلى جانبها أوكرانيا ، لم تكن قادرة على جلب حكومة موالية لروسيا إلى السلطة ، وكانت الولايات المتحدة قادرة على دفع العصيدة الخاصة بها إلى الخارج وصنع العصيدة إلى جانب أوروبا وروسيا. ربما ليسوا أغبياء كما يعتقد بعض الناس.
    1. 0
      مايو 21 2014
      حتى متى؟؟؟
    2. 0
      مايو 21 2014
      كان على روسيا أن تتقدم على الولايات المتحدة وتقوم بانقلاب عسكري في يناير ؟!
    3. يولكا 2980
      +2
      مايو 21 2014
      كل ما في الأمر أننا لم نكن بحاجة إليه بالقدر الذي احتاجته الولايات المتحدة ، لأن اقتصادهم بالكامل يعتمد على وجه التحديد على شن حروب على أراضٍ أجنبية am
    4. 0
      مايو 21 2014
      أعتقد أن الوقت قد حان الآن لرعاية مثل هذه الأشياء ، فقد نما وزن روسيا في العالم ، لذلك سيتغير كل شيء!
      1. MBA78
        0
        مايو 21 2014
        لدينا الآن فرصة غير مسبوقة لمشاهدة - المواجهة - قوتان عظميان ... مع كل الثعابين السامة التي تزحف في اتجاهنا في هذه العملية (من الغرب). يمنحنا الوقت الفرصة لاكتشاف وتقييم نوع "الاستعدادات غير الودية" التي خطط لها الغرب والآن ، دعنا نقول ، بدأوا في جعل أنفسهم يشعرون ... أيا كان ما قد يقوله المرء ، فقد ربط الوقت عالمنا وحتى يظهر للجميع الجانب الآخر من الأرض لن يتركه
    5. 0
      مايو 21 2014
      اقتباس: Igor39
      لقد اتضح أنه من الغريب أن روسيا ، التي تقف إلى جانبها أوكرانيا ، لم تكن قادرة على جلب حكومة موالية لروسيا إلى السلطة ، وكانت الولايات المتحدة قادرة على دفع العصيدة الخاصة بها إلى الخارج وصنع العصيدة إلى جانب أوروبا وروسيا. ربما ليسوا أغبياء كما يعتقد بعض الناس.

      ليس بسيط جدا. كنا واثقين من الأوكرانيين أنهم إخواننا ، قريبون ، متعلمون ، متعلمون ، حديثون. لذلك ، لم نلمسهم ، اعتقدنا أنهم سيكونون أذكياء بما يكفي لعدم الاستسلام لكل شيء. اتضح أنه يبدو. البعض بيع ، والبعض الآخر اشترى ، والبعض الآخر مختبئ ، والبعض الآخر خائف ...
  3. ربط قضيب
    +4
    مايو 21 2014
    أنا أتفق معك تمامًا !!! في الناتج المحلي الإجمالي يتم التفكير في كل شيء مسبقًا ولن يرقص على أنغام شخص آخر !!!! انتظر وتحلى بالصبر.
  4. 15+
    مايو 21 2014
    سألت صديقًا من أوكرانيا: من أي بلد تجيبني من اليوم؟ يقول: لا أعرف نفسي - في الخريف كانت أوكرانيا لا تزال ، وفي الشتاء بيت مجنون للعنف بشكل خاص. عشت معظم فصل الربيع في Banderstat ، والآن أعيش في منطقة Kolomoi ، وكل هذا على الفور. ماذا سيطلق على هذا المكان في الصيف - لا أعرف حتى الآن.
    1. 0
      مايو 21 2014
      يقول أقاربي في كييف أن كل شيء متشابه معهم. لا يجيبون على أسئلة أخرى ، ويحولون المحادثة. إنهم يخشون أنهم يستمعون إلى الهاتف ، والمكالمة من روسيا ، ويستمعون إلى جميع المكالمات الروسية على طول الطريق أيها القبيح.
  5. +5
    مايو 21 2014
    يتم عرض كل شيء بعناية فائقة ووضعه على الرفوف ... لقد أدرك جميع المحللين في العالم بالفعل أن بوتين هو سيد كبير في اللعبة السياسية. ولكن طوال الوقت ، كان لدي شعور بأن هذه الأحداث مع شبه جزيرة القرم وأوكرانيا ككل ، هذه منذ زمن طويل خطوات مدروسة ومحسوبة لكل من الغرب وموسكو. العالم ينقطع. وروسيا ، كدولة تعلن قوتها وأهميتها ، تشارك في هذا القسم. والعقوبات الغربية مجرد أدوات من أجل المساومة المستقبلية مع روسيا ... علاوة على ذلك ، فإن العقوبات لن تكون قادرة على فعل شيء ضار بشكل ملموس لروسيا والجميع يفهم هذا ... والولايات المتحدة ليست الخصم الرئيسي في هذه اللعبة. إنه يفهم مصالح من هو وروسيا ككل اصطدمت ... لكن أعتقد أن اللعبة ستكون لصالح الناتج المحلي الإجمالي ، لأن العدو محسوب وبوتين ليس كذلك. صدقني ، مثل خبير الشطرنج ، هذا هو العامل الحاسم في اللعبة
    1. +1
      مايو 21 2014
      عندما تحدث بوتين مع البلاد في 17 أبريل ، في رأيي ، اعترف بنفسه أن الوضع مع شبه جزيرة القرم لم يكن مخططًا له مسبقًا ، ولكن نتيجة لتصرفات "شركائنا".
  6. +2
    مايو 21 2014
    نعم ، ليس من المؤكد أن يخسر بوتين هذه اللعبة. حظًا سعيدًا لـ VVP and Co!
  7. +1
    مايو 21 2014
    إن قيادة الدولة والامتياز لا يعني القيادة بأيديكم ، فهذا ليس الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، حيث اجتمعت عشرات الدول معًا وتحاول إملاء إرادتها على بقية العالم ، ولديهم روسيا ، مثل عظم في الحلق ، روسيا اليوم وماضيها - العقل والشرف والضمير. لذلك لا داعي للذعر ...
    1. +1
      مايو 21 2014
      "في غضون ذلك ، يجب حل مشكلة الغاز قبل أغسطس ، وإلا فقد تواجه أوروبا أزمة اقتصادية وسياسية في الشتاء ، والتي لن يستمر الاتحاد الأوروبي في البقاء عليها. من ناحية أخرى ، تحتاج روسيا إلى الاتحاد الأوروبي ليس كأنقاض غارقة في الحرب الأهلية (كما هي الحال الآن في أوكرانيا) ، ولكن كشريك. "----- قد لا تكون الخراب ضرورية ، لكن الخميرة الجيدة لن تؤذي للتجول بشكل صحيح ، وأحيانًا يمكنك رمي الشريك قليلاً ، حتى لا تسترخي اختبر سحر "الشراكة" في بشرتك. وبعد ذلك تكون كل "الشراكة" على أبوابنا فقط.
  8. ساموتلور
    +2
    مايو 21 2014
    اقتباس: Igor39
    لقد اتضح أنه من الغريب أن روسيا ، التي تقف إلى جانبها أوكرانيا ، لم تكن قادرة على جلب حكومة موالية لروسيا إلى السلطة ، وكانت الولايات المتحدة قادرة على دفع العصيدة الخاصة بها إلى الخارج وصنع العصيدة إلى جانب أوروبا وروسيا. ربما ليسوا أغبياء كما يعتقد بعض الناس.
    لقد قاموا برعاية السياسيين الأوكرانيين على أراضيهم ، في الولايات المتحدة
  9. +1
    مايو 21 2014
    أبدًا ، بدون الدعم الروسي (ليس فقط الأخلاقي) ، ما كانت الانتفاضة في دونباس لتحدث ولن تكتسب مثل هذه الشخصية الشاملة. حقيقة عدم وجود دليل على مثل هذا الدعم لا تعني أنه لم يكن موجودًا ، بل فقط أن الناس يعرفون كيفية العمل.


    كلمات من ذهب. أنا شخصياً أشك بشدة في أن شعبنا ليس هناك.
  10. يولكا 2980
    +2
    مايو 21 2014
    هذا صحيح ، يجب أن نثق برئيسنا! أنا لا أقوم بحملة ، ولكن ليس كل يوم ستكون هناك عطلة مثل ضم شبه جزيرة القرم! يجب أن نهدأ وننتظر! تذكر ما حدث في عهد يلتسين ، قارن ثم كل شيء سوف يسقط في مكانه. شرق أوكرانيا ، لكن الوضع تطور بطريقة لا يمكننا مساعدتهم علانية ... غمز
  11. +1
    مايو 21 2014
    التكلفة المختصة ، والناتج المحلي الإجمالي يستحق رئيس روسيا! +
  12. ربط قضيب
    +2
    مايو 21 2014
    يبدو وكأنه قطار ، وهو نفسه عنيد ،
    على القضبان إلى الأمام وليس على ظهر متر.
    يمشي في الحياة مع مشية ثابتة ،
    إنه لا يحب تصرفات حفلة تنكرية فارغة.

    يذهب مباشرة إلى الهدف
    مع الغضب الفطري والرغوة في الفم.
    لقد سئم من التوقعات الفارغة ،
    الغرور بغيض في مرج مسطح.

    تشدها بنفسك ، دائمًا مثل الربيع ،
    اندفاع سريع - احصل على النتيجة ،
    لا تفسد نفسك بسحر العلاقة الحميمة -
    روسيا القوية هي مثل هذا المرشح!
  13. 0
    مايو 21 2014
    اعجبني المقال
  14. +2
    مايو 21 2014
    ستكون بروكسل وواشنطن قادرتين تمامًا على الاتفاق على مسألة رسم خط ترسيم في أوكرانيا يقسم مجالات مسؤولية روسيا والاتحاد الأوروبي (أي الاتحاد الأوروبي ، وليس الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي) على طول الحدود الأوكرانية البولندية لعام 1939.
    ربما لم يكن ستالين ليوافق على هذا - ربما عبثًا ، ربما ، قام بضم هذه الأراضي في عام 1939؟ لكن في غياب ستالين ، فإن الناتج المحلي الإجمالي هو بالفعل أفضل المرشحين المتاحين لمنصب الأعلى. لذا فإن تقسيم أوكرانيا إلى أن يكون. لفترة على الاقل. ولكن هل ستصبح أوكرانيا الغربية غاليسيا "مستقلة" داخل الاتحاد الأوروبي ، فهل ستنضم إلى بولندا أم ، وفقًا للذاكرة القديمة ، إلى النمسا؟o المجريةآه ، سنرى. أو ربما يكون لدى Strelkovskaya BMD ومتحف T-34-85 ما يكفي من الذخيرة والوقود بحيث ، دون التوقف في كييف ، يواصل الرمي حتى الحدود البولندية؟
  15. 0
    مايو 21 2014
    الأمل يموت أخيرًا ، نعم!
  16. 0
    مايو 21 2014
    الحق!

    أنا أتفق مع كاتب المقال.

    لا يوجد شيء ليعرض جيشنا.

    دعوا جيش التحرير الشعبي في دونباس والجنوب الشرقي يحرران كييف.

    أنا أؤيد المخطط التالي:

    1) القرم جزء من روسيا.

    2) الجنوب الشرقي (نوفوروسيا) - محمية روسية ، في غضون 5-10 سنوات ستصبح جزءًا من روسيا.

    بالمناسبة ، وضع البلاشفة هذا المخطط مع جمهورية الشرق الأقصى.

    3) كخيار - أوديسا مع ترانسنيستريا - كيان إقليمي مستقل تحت الحماية الروسية.
    1. 0
      مايو 21 2014
      اقتباس: Enot-poloskun
      كخيار - أوديسا مع ترانسنيستريا - كيان إقليمي مستقل تحت الحماية الروسية.
      أوديسا مدينة حرة. حلم السترات بيكيه. الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        مايو 22 2014
        اقتباس: ناجانت
        اقتباس: Enot-poloskun
        كخيار - أوديسا مع ترانسنيستريا - كيان إقليمي مستقل تحت الحماية الروسية.
        أوديسا مدينة حرة. حلم السترات بيكيه

        بالنظر إلى تفاصيل أوديسا ، حسنًا ، لا يمكن أن تكون مجانية بالمعنى الكامل. إنها مركز نقل وميناء ... على الخبز المجاني ومجموعة من الحدود - لن تبيع الكثير ...
  17. 0
    مايو 21 2014
    الإسراع ضروري ببساطة عند اصطياد البراغيث ، لكن في السياسة عليك أن تسرع ببطء.
  18. روسيا
    +1
    مايو 21 2014
    بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى أنه من السخف أن نقرأ عن المتطوعين الروس في شبه جزيرة القرم أو دونباس بخصائص مثل "المتطرفين اليمينيين" ، والتي تُمنح لهم في بعض المواقع القومية الروسية. أين توجد العنصرية والنازية الجديدة وكل العلامات الضرورية الأخرى للحركات اليمينية المتطرفة؟ تحت الأعلام التي عليها صليب سلتيك ومع "الإخوة البيض" من مجموعات النازيين الجدد ، تقاتل تشكيلات مثل C14 وغيرها من المقربين من "القطاع الصحيح". بالنسبة للقومية ، فإن السؤال هنا معقد - لأن القومية يمكن أن تكون مختلفة. هناك قومية لخطة عنصرية ذات رؤوس حليقة مميزة (لم نرها بين المتطوعين) ، وهناك خطة دولة ثقافية ، لا يكون المركز فيها "العرق الأبيض" ، بل "روسيا الكبرى" ، الفضاء الإثنو ثقافي الروسي داخل حدود قريبة من عام 1914 و 1991. كان مثل هذا الوعي القومي الروسي السيادي ، بالطبع ، بين القوزاق وغيرهم ممن سافروا إلى أوكرانيا (في ذلك الوقت).

    ولحظة أخرى رائعة هي صورة في حساب أحد هؤلاء المتطوعين على الشبكة الاجتماعية ، حيث توجد يدان في مصافحة أخوية: واحدة بألوان العلم الإمبراطوري لروسيا القيصرية ، تحظى بشعبية لدى القوميين ، والأخرى حمراء مع مطرقة ومنجل. كان التوليف الكامل والمدروس لمثل هذه الأفكار هو شعب ليمونوف ، لكن العديد من المتطوعين لاحظوها ببساطة في الممارسة ، وليس التنظير حقًا ، لذلك اليساريون (من الحزب الشيوعي ، بوروتبا و ببساطة "الشعب السوفيتي" وفقًا لإرشاداتهم الأيديولوجية) ، والقوميين الروس ، دون تعارض مع بعضهم البعض.
  19. 11111mail.ru
    0
    مايو 21 2014
    حتمية الانهيار .. "أفضل حرب هي التي لم تبدأ"

    أوافق سيدي ، لكن سيكون مرغوباً بدون حرب ... الغاز والغاز والغاز. الدفع المسبق ، الدفع المسبق ، الدفع المسبق. المطالبة باعادة ديون امدادات الغاز واجراء تدريبات على حدود "المستقل". التغلب على حاجز الصوت بالطائرات المجاورة للحدود مع تكثيف إجراءات pravosekov بالقرب من Slavyansk و Kramatorsk.
  20. KS4E
    0
    مايو 21 2014
    منذ بداية عام 2014 وحتى يومنا هذا ، تُظهر كل الأحداث بوضوح أن روسيا بدأت "تنهض من ركبتيها" بعد 22 عامًا من الإذلال.
  21. وردي
    0
    مايو 21 2014
    أتفق مع المقال تمامًا.
  22. +1
    مايو 21 2014
    قال حسنا!
    وحول انعدام الأمن في شبه جزيرة القرم ... لذلك يمكن أن يلعب هذا الأمر في أيدينا.
    هناك أساس لإدخال قوات إضافية ، مع تبرير - الآن تبريرنا - في ضوء سير الأعمال العدائية من قبل كييف بالقرب من الحدود الروسية! وأن يكون لديك ، افتراضيًا ، مجموعة قوية من الجيران في المؤخرة ، فهذا ليس جيدًا! هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الذعر الهستيري. وفي مثل هذه الحالات ، يرتكبون أخطاء لا يمكن إصلاحها.
    إذا فهمت موسكو ، فهذه لعبة توتر في شكل تكتيكات انتظار ، تجبر الخصم على ارتكاب خطأ! في هذه الحالة ، تعمل روسيا كحيوان مفترس!
  23. روسيا
    +1
    مايو 21 2014
    سوف نفوز كما قلنا !!!!!! بوجاتير من SLAVYANSK !!!!! المجد لروسيا !!!!
  24. 0
    مايو 21 2014
    "الكل يدرك أن خسارة أوكرانيا ستعني زعزعة استقرار روسيا بشكل سريع إلى حد ما ، مع وجود فرصة كبيرة للتطور إلى انهيار سريع كارثي للدولة. أعتقد أن ما هو واضح للجميع هو أكثر وضوحًا لبوتين. "
    نعم ، يأتي الشتاء في روسيا ، كما هو الحال دائمًا ، فجأة
    "4 - على الإطلاق ، بدون الدعم الروسي (وليس المعنوي فقط) ، لم تكن الانتفاضة في دونباس لتحدث ولن تكتسب مثل هذا الطابع الشامل. وحقيقة عدم وجود دليل على هذا الدعم لا تعني أنها لم تفعل موجود ، فقط أن الناس يعرفون كيفية العمل ".
    إذا كان هناك واحد ، فلن يواجه Strelkov أي مشاكل مع الأفراد
    "لذلك ، هناك احتمال كبير للغاية لحل عسكري للأزمة الأوكرانية من خلال هجوم على كييف من قبل جيش الجنوب الشرقي"
    لا يوجد مثل هذا الجيش ، مقال من فئة "كل شيء سيكون على ما يرام ، أيها الناخبون ، من أجل تهدئته وحتى لا تتغلب عليه كل أنواع الأفكار.
  25. +1
    مايو 21 2014
    حسنًا ، كل شيء صحيح ومنطقي. لذلك نحن ننتظر إجراءات غير متوقعة وغير منطقية من الناتج المحلي الإجمالي. نتمنى أن يكون النصر لنا وأن يكون لحلف الناتو ، وأن يغتسل الآخرون مثله ويتفككوا.
  26. غاغارين
    +1
    مايو 21 2014
    مقال عظيم!
    كل شيء على ما يرام!
    زائد!!!
  27. +5
    مايو 21 2014
    كما اعتاد بطل غيدار أن يقول: "يجب أن نقف اليوم ، لكن انتظر الليل!" - وهناك الجيش الأحمر سيفعل!
  28. 0
    مايو 21 2014
    لم يسمع أوباما أي شيء مؤخرًا. هل مرضت؟
    1. MBA78
      0
      مايو 21 2014
      البنائين في السيرك يرتدون ملابس
  29. 0
    مايو 21 2014
    الفقرة 4 "أبدًا ، بدون الدعم الروسي (ليس فقط الأخلاقي) ، لم تكن الانتفاضة في دونباس لتحدث ولم تكن لتكتسب مثل هذا الطابع الشامل. وحقيقة عدم وجود دليل على هذا الدعم لا تعني أنها لم تفعل موجود ، فقط أن الناس يعرفون كيفية العمل ". - أنا أتفق مع هذا تمامًا ، لكن النقطة 8 تثير بعض الشكوك ...
    لكن بشكل عام المقال مثير جدا للاهتمام
  30. 0
    مايو 21 2014
    Strannoje 4uvstvo voznikajet posle pro4tenija etoj statji. Na kogo ona rass4itana، na analitikov xunti i na Zapad؟ Xo4et li avtor pojasnit im، sto i kak budet delat Rossija، i kto kogo budet slivat؟ Donbass vojuet za svoju svobodu ، svobodu ot faschizma ، svobodu ot xunti ، svobodi ot sili deneg i korrupzii na vsex urovnax. إتو بوربو بودراتشيفاجوت برافوسلافنيجي فيسيغو ميرا! أنا ميل s volnenijem nabludaem za liderami soprotivlenija ، kotorije muschestvenno vsali na seba otvetstvennost vesti narod! Vdrug mi uvideli kakimi muschestvennimi، silnimi، patriotischnimi i umnimi ludmi polna UrkrainA! No v etom i sila pravoslavija - ponimanije vaschnosti kaschdogo individuuma i ego nezamenaemosti. Ludi ne peschki، i ja ne dumaju sto فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين أو ktoto drugoj v pravitelstve soglasni s rassmotrenijem ludej kak shepki. Ja dumaju ، serdze kaschdogo russkogo razrivajetza ot boli pre soobshenija ob ubijstve naschix bratjev! K soschaleniju est mirovije Pavila games. هذه لعبة خطيرة. انظروا إلى مصر ، ليفيجو ، العراق ... Sto s nimi stalo. Vosmoschno sej4as net vosmoschnosti vvedenija vojsk ، stobi predotvratit bolscheje zlo (vvedenije v otvet vojsk الناتو) هي nimi vo mnogo raz bolschije ubijstva russkogo i ukrainskogo naroda. Zada4a jasna ، soprotivlenije svoimi silami. أنا spasibo vidajushimsa ludam Donbassa ، كيف البروستيم opol4enzam tak i rukovodstvu za ix muschestvo!
  31. 0
    مايو 21 2014
    وأنا أتفق مع الكاتب! تقارير إعلامية في الأيام الأخيرة حول نقل معدات إضافية للجيش الأوكراني (على الأرجح الأخيرة المنقولة) إلى لوهانسك ودونيتسك وتقول إنه سيتم تسليم هذه المعدات قريبًا (استسلمت ، تم الاستيلاء عليها ، بغض النظر عن اسمها) إلى جيش تحرير جنوب شرق أوكرانيا. والتي ستنتقل لاحقًا إلى كييف ، دون أن تواجه أي مقاومة.
    1. 0
      مايو 21 2014
      Armiju i perekinuli na Vostok podalsche ot Kijeva iz opasenij Putscha !!! Tschem dalsche tem lutsche هو nadeschdoj sto Armija i soprotivlenije vzaimno المخدرات druga محايد. صوتي كلاسنو بوديت ، إيسلي التاسع راستشوتو بوليتات براكسوم!
  32. 0
    مايو 21 2014
    المقالة الصحيحة تساعد على التفكير.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""