استعراض عسكري

اختبر البنتاغون بنجاح ليزر بوينج

39
في نهاية عام 2013 ، ظهرت معلومات عن نجاح اختبارات البنتاغون لنظام ليزر بقدرة 10 كيلو وات من شركة بوينج ، والتي تمكنت من إسقاط عدة طائرات بدون طيار وعشرات قذائف الهاون الصغيرة. تم اختبار التثبيت في موقع اختبار يقع في ولاية نيو مكسيكو. وبحسب معلومات رسمية من البنتاغون ، أجريت هذه الاختبارات في الفترة من 18 نوفمبر إلى 10 ديسمبر 2013. كان مكانهم عبارة عن مجموعة صواريخ خاصة تسمى وايت ساندز. دمر نظام الليزر القتالي HEL MD - High Energy Laser Mobile Demonstrator ، الذي له شعاع لا يتجاوز قطره 25 سنتًا ، بالإضافة إلى الطائرة بدون طيار ، حوالي 100 قذيفة هاون صغيرة عيار 60 ملم عند الاقتراب.

Мины падали на землю в ту же точку, куда они и должны были упасть, но при этом не происходило взрыва. С неба на землю валились уже просто куски металла с небольшим количеством осколков. Мины, пораженные лазерной установкой, были не эффективнее обыкновенных булыжников, отметил офицер армии США Терри Бауэр, который возглавляет программу HEL MD. Если же говорить о طائرات بدون طيار, то изначально американское военное ведомство было заинтересовано в проведении серии испытаний, направленной на вывод из строя оптики и электроники طائرات بدون طيار, отметил Бауэр. Когда данная цель была достигнута, был испытан еще один способ борьбы с БПЛА: аппараты сбивались с помощью срезания их хвостов лучом лазера. При этом американские военные отмечают, что применение лазерного أسلحة ليست باهظة الثمن ، لن تكلف طلقة واحدة من هذا السلاح أكثر من كوب من وقود الديزل. ويقول خبراء من البنتاغون إن هذا مهم حقًا ، خاصة على خلفية تقليص التمويل للقوات المسلحة.

يُذكر أن منشآت الليزر القتالية يمكن أن تكون مفيدة بشكل خاص للجيش الأمريكي في أفغانستان ، حيث إن تسليم المعدات عبر باكستان أمر خطير للغاية ومكلف بالنسبة للجيش. في المستقبل ، يمكن وضع من 3 إلى 5 أجهزة ليزر على التركيب المحمول HEL MD ، والذي يمكن استخدامه لحماية المواقع الاستيطانية البعيدة للجيش الأمريكي من الطائرات بدون طيار والمدفعية ونيران الصواريخ وهجمات الهاون. في الوقت نفسه ، يعتقد باور أنه من غير المرجح أن يحدث هذا قبل نهاية الحرب في أفغانستان. وفقًا للخبراء في مجال هذا السلاح ، يمكن أن يستمر اختبار أنظمة الليزر حتى عام 2022.

اختبر البنتاغون بنجاح ليزر بوينج

تعتبر شركة Boeing حاليًا هي المنفذ الرئيسي لعقد إنشاء تركيب ليزر قتالي كامل. بالإضافة إلى نظام الليزر نفسه ، تشتمل المجموعة أيضًا على محطة رادار خاصة EMMR ، والتي يمكنها العثور على الأهداف الجوية ونقل معلمات الطيران الخاصة بهم إلى نظام مكافحة الحرائق القتالية ، وهو المسؤول عن التحكم في اللقطة من بندقية الليزر. على المدى الطويل ، ستزداد قوة الليزر ، الذي يتم اختباره على وحدة متنقلة ، من 10 إلى 50 ، وعلى المدى الطويل ، حتى 100 كيلو واط. إن تحقيق هذه القوة سيجعل من الممكن إصابة الأهداف بثقة أكبر بسرعة طيران عالية ، على سبيل المثال ، صواريخ كروز للعدو. بالإضافة إلى ذلك ، من المخطط أيضًا تحسين أنظمة الإمداد بالطاقة للمحطة.

بالإضافة إلى تركيبات الليزر المحمولة الأرضية ، يبدي البنتاغون اهتمامًا كبيرًا بأشعة الليزر الموجودة في الجو والبحر. في السنة المالية 2014 ، تتوقع البحرية الأمريكية تركيب نظام ليزر على متن سفينة الإنزال Ponce ، والتي تم تحويلها إلى قاعدة عائمة. حاليا ، يتم استخدام السفينة الأم "بونس" من قبل الأمريكيين سريع في الشرق الأوسط.

أيضًا ، وفقًا لوكالة أبحاث الدفاع الأمريكية DARPA ، في المستقبل القريب ، قد تدخل بنادق ليزر جديدة بقدرة 150 كيلووات الخدمة ، والتي يمكن أن تصبح فئة جديدة من الأسلحة التي ستكون أصغر بعشر مرات وأخف وزناً من الليزر الحالي ، مع وجود المزيد من القوة. . في وقت مبكر من 17 يناير 2013 ، أصدر البنتاغون إشعارًا خاصًا بشأن أنظمة الأسلحة هذه إلى شركة General Atomics-Aeronautical Systems Incorporated. وفقًا لهذا الإشعار ، يمكن أن تخضع هذه الأنظمة لسلسلة من الاختبارات في البحرية والقوات الجوية الأمريكية في وقت مبكر من عام 2014.


يُذكر أن أنظمة الليزر هذه هي جزء من نظام HELLADS (نظام دفاع منطقة الليزر السائل عالي الطاقة - أنظمة منطقة واقية تعتمد على ليزر سائل عالي الطاقة). يمكن استخدام أنظمة الليزر هذه لتدمير صواريخ أرض - جو ، سطح - أرض ، بالإضافة إلى أنواع أخرى من الأسلحة التي يمكن أن تهدد الطائرات. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا استخدام مثل هذه الليزر لمحاربة عدد من الأهداف الأرضية.

أثبتت الاختبارات العسكرية السابقة لأنظمة الليزر الأكبر حجمًا ، مثل نظام الليزر المحمول جوًا فئة ميغاواط والذي تم تثبيته على متن نسخة معدلة من طائرة بوينج 747 كجزء من مشروع ALTB (سرير اختبار الليزر المحمول بالهواء - سرير اختبار الليزر المحمول). جدواها. ومع ذلك ، تم الآن إيقاف هذا البرنامج رسميًا. في الوقت نفسه ، يمكن استخدام أنظمة الليزر المدمجة الجديدة بقوة تصل إلى 150 كيلوواط كنظام سلاح على طائرات أكثر إحكاما ، وربما حتى الطائرات بدون طيار.

يُظهر اهتمامًا بأشعة الليزر الجديدة بقدرة 150 كيلووات والبحرية الأمريكية ، التي تعتزم اختبار الليزر ضد السفن السطحية. يجب أن تكتمل هذه الاختبارات بحلول نهاية عام 2014. أثبتت الاختبارات السابقة في البحرية للجيش الأمريكي فعالية أسلحة الليزر في مكافحة الطائرات بدون طيار والمراكب الصغيرة. في الوقت نفسه ، كجزء من البحث في مشروع ALTB ، الذي كان الغرض الرئيسي منه هو محاربة الصواريخ الباليستية لعدو محتمل ، تم تحديد عدد من أوجه القصور. على وجه الخصوص ، تعتبر أسلحة الليزر حساسة جدًا لجزيئات الغبار والهباء الجوي ، فضلاً عن الظروف الجوية. كل هذا يمكن أن يتسبب في إلغاء تركيز نظام الليزر ، ويحد أيضًا من استخدامه لمسافات طويلة.


على الرغم من ذلك ، لا تزال تركيبات الليزر القتالية ذات القواعد المختلفة تعتبر سلاحًا واعدًا للغاية وفعال للغاية. منذ وقت ليس ببعيد ، كشفت قيادة القوات الجوية الأمريكية عن طلب جديد لتطوير مسدسات ليزر يمكن تثبيتها على مقاتلات الجيل السادس ، والتي من المقرر أن تدخل الخدمة بعد عام 6. يُذكر أنه يجب استخدام مثل هذه الليزر لتدمير كل من طائرات العدو والأهداف الأرضية.

مصادر المعلومات:
http://www.ridus.ru/news/158451
http://rus.ruvr.ru/news/2013_12_13/Boevoj-lazer-Pentagona-na-ispitanijah-unichtozhil-neskolko-bespilotnikov-4346
http://eurasian-defence.ru/node/22684
المؤلف:
39 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. KBPC50
    KBPC50 23 مايو 2014 ، الساعة 07:59 مساءً
    12+
    حكاية أخرى عن قوة الأسلحة الأمريكية! لا يوجد تفسير للطقس ، والمسافة التي جرت فيها الاختبارات. كتب شخص ما بالفعل عن هذا: في الضباب ، حتى مع وجود شاشة دخان غير قوية جدًا ، لم يكن هذا الشيء أكثر من فزاعة لغورباتشوف. لقد كانوا يخافون منذ وقت التوقيع المعروف ، ولم يتم اختراع أي شيء آخر. في النهاية الشعاع مبعثر في الغلاف الجوي حسب كل قوانين الفيزياء!
    1. مسلح وحيد
      مسلح وحيد 23 مايو 2014 ، الساعة 13:24 مساءً
      0
      لن أكون متفائلاً ... الحمد لله ، ونحن نتطور في هذا المجال ، وإلا لكان الأمر كما هو الحال مع علم التحكم الآلي ... حسنًا ، العلوم الزائفة ...
      1. الفصام
        الفصام 23 مايو 2014 ، الساعة 13:58 مساءً
        +2
        وماذا لدينا بأسلحة الميكروويف. ON على الأقل تكون الكفاءة أعلى من كفاءة الليزر.
        1. أتامان
          أتامان 23 مايو 2014 ، الساعة 17:39 مساءً
          +3
          لقد كتبوا بالفعل عن مسدسات الليزر المجنونة هذه:
          http://topwar.ru/38405-himera-lazernyh-mirazhey.html
    2. الأرغ وحد الطاقة
      الأرغ وحد الطاقة 23 مايو 2014 ، الساعة 20:19 مساءً
      +2
      أنا أتفق تماما. مجموعة من الصور مثل "حكايات بوشكين". معلومات تجريبية منخفضة عن لا شيء
  2. بيجلداك
    بيجلداك 23 مايو 2014 ، الساعة 07:59 مساءً
    0
    بوينج ☺☻ ♥ ♦ ♣ ♠ • ◘ ©
    1. بيجلداك
      بيجلداك 24 مايو 2014 ، الساعة 10:22 مساءً
      0
      كان يجب وضع المقالة في قسم "الأسلحة" وليس قسم "التكنولوجيا".
      نحن نتحدث عن الأنظمة الموجودة.
      مشكلة ليزر العرض العام هو أنه ليس مذهلاً.
      الشعاع غير مرئي. يضيء الهدف فجأة وينهار بدون سبب
      من حيث لا أدري. يصرخ الرفاق المتشككون: "مزيف" :)

      حسنًا ، نعم ، كان هناك نظام Terra-3 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فيما يلي صورة لمرآة واحدة (تبلغ قيمتها عدة ملايين روبل.
      http://military.tomsk.ru/forum/download/file.php?id=22431&sid=f651e9a2bc9b26ef62
      9d4c0bae9e0b5b&mode=view
      [img]http://military.tomsk.ru/forum/download/file.php?id=22431&sid=f651e9a2bc9b2
      6ef629d4c0bae9e0b5b&mode=view[/img]
      1. بيجلداك
        بيجلداك 24 مايو 2014 ، الساعة 12:49 مساءً
        +1
        أو شاهد هذا الفيديو وابحث عن "10 اختلافات" في التركيب البصري بين الأمريكيين
  3. marat63
    marat63 23 مايو 2014 ، الساعة 08:34 مساءً
    +1
    حكايات الجد ، نصائح الجدة.
    أو هنا آخر ، قال مثل بركة ماء .. لا شيء
  4. ليابيس
    ليابيس 23 مايو 2014 ، الساعة 08:39 مساءً
    +6
    يعلن الأمريكيون عن اختبار ناجح لليزر كل عام منذ حرب النجوم. ومع ذلك ، على مدار الأربعين عامًا الماضية ، لم ير هذا الليزر أحد باستثناء الأمريكيين أنفسهم ... لا
  5. SLX
    SLX 23 مايو 2014 ، الساعة 09:04 مساءً
    +9
    السؤال الأول: لماذا لم تنفجر قذائف الهاون؟ يمكن أن يكون هناك إجابة واحدة فقط - الأضرار الجسيمة التي لحقت بصمام اللغم. إلى عن على:

    سقطت الألغام على الأرض في نفس النقطة التي كان من المفترض أن تسقط فيها ، لكن لم يكن هناك انفجار.


    لكن السؤال الثاني: من أين أتت الشظايا؟

    مجرد قطع معدنية بها عدد قليل من الشظايا كانت تتساقط بالفعل من السماء على الأرض.


    خاصة وأن:

    قال ضابط الجيش الأمريكي تيري باور ، الذي يرأس برنامج HEL MD ، إن الألغام التي ضربها الليزر لم تكن أكثر فعالية من الصخور العادية.


    وتجدر الإشارة إلى أن الحصى المتساقطة من السماء لا تعطي شظايا.

    السؤال التالي هو: كيف تمكنوا من توجيه شعاع الليزر ، "الذي لا يتجاوز قطره عملة 25 سنتًا" (24,3 ملم) ، على هدف صغير مثل فتيل منجم هاون 60 ملم؟ في أي مسافة كان الفرع النازل لمسار المنجم من الباعث؟ حتى على مسافات "المسدس" ، من غير المرجح أن تسمح قدرات الدقة لمحطات الرادار الحالية بالقيام بذلك. لكن الخبراء سيصححونني إذا كنت مخطئًا.

    والسؤال الأخير: يبرز المصهر خارج جسم المنجم بمقدار 50-60 مم ، قطر الشعاع يزيد قليلاً عن 20 مم ، الطاقة 10 كيلو واط ، حتى على جسم المصهر ، الحد الأدنى لسرعة المنجم قليلاً أكثر من 20 م / ث على أصغر شحنة ، أقصى وقت ممكن للتعرض للحزمة الموجودة على جسم المصهر بدون مرافقة شعاع ، يتم الحصول على شيء من أجل 1/1000 ثانية - ولكن مع كيلو واط لكل مم مربع لمدة ألف من الثانية يمكنك حرقها من خلال الرقاقة ، والصمامات ليست مصنوعة من رقائق معدنية بعد.

    عندما تم تحقيق هذا الهدف ، تم اختبار طريقة أخرى للتعامل مع الطائرات بدون طيار ، حيث تم إسقاط المركبات عن طريق قطع ذيولها باستخدام شعاع الليزر.


    مع طائرة بدون طيار شبه ثابتة على بعد عشرات الأمتار من الباعث وذيل الورق؟

    في الوقت نفسه ، يشير الجيش الأمريكي إلى أن استخدام أسلحة الليزر ليس مكلفًا ، ولن تكلف طلقة واحدة من هذا السلاح أكثر من كوب من وقود الديزل.


    وسيتم إنفاق هذا الزجاج على إمداد الطاقة للنظام لكل طلقة. وتكلفة النظام بأكمله ، كما كانت ، لا تؤخذ في الاعتبار.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 23 مايو 2014 ، الساعة 10:02 مساءً
      +3
      "السؤال التالي هو: كيف تمكنوا من توجيه شعاع الليزر" الذي قطره
      لا يتجاوز سعره 25 سنتًا "(24,3 ملم) على هدف صغير مثل الصمامات
      منجم هاون عيار 60 مم "-

      إنهم لا يشيرون إلى الفتيل ، بالطبع ، ولكن إلى المنجم نفسه ، وبهذا ، فإن الرادارات الحديثة تمامًا
      التأقلم. ويفشل المصهر ، أولاً وقبل كل شيء.
      ابتداء من العام المقبل ، سيتم وضع ليزر مماثل في الخدمة مع الإسرائيليين
      جيش. سيتم بناؤها في نظام القبة الحديدية بالتوازي مع أنظمة الدفاع الصاروخي.
      فقط لاعتراض ألغام الهاون والصواريخ الصغيرة. هو ، مثل الأمريكي
      توضع في حاوية وتنقل بواسطة شاحنة واحدة.
      1. صاج
        صاج 23 مايو 2014 ، الساعة 11:03 مساءً
        0
        بدلاً من نقطة الالتقاء ، يتم تشغيل الإشعاع المستمر ، ويطير المنجم إلى الشعاع ويتلف
        1. الاتحاد السوفياتي 1960
          الاتحاد السوفياتي 1960 23 مايو 2014 ، الساعة 19:57 مساءً
          +2
          تعمل تركيبات الليزر بقوة كيلووات في الوضع النبضي. القوى الواردة في المقالة هي 100-150 كيلوواط ، هذه هي الطاقة النبضية التي يتم توفيرها للباعث التي تخلق إشعاعًا متماسكًا في جزء من الثانية. بعد ذلك تأتي عملية تراكم الطاقة في التركيب ، والتي تستغرق من بضع ثوانٍ إلى دقائق.
          لا يوجد باعث واحد اليوم قادر على توصيل هذه القوة في وضع ثابت. مع كفاءة نظام الإشعاع 70-85٪ وقوة إدخال 100 كيلو وات ، يتم إنفاق 15 إلى 30 كيلو وات على تسخين الباعث. في الوضع المستمر ، سوف تذوب ببساطة. أو ستحتاج إلى تبريدها باستمرار باستخدام مبادل حراري جيد.
          (الغلاية الكهربائية بقوة 2 كيلو وات ، قم بتشغيلها بدون ماء :))
          تكمن المشكلة الرئيسية في التصويب الدقيق على الهدف بحيث يمكن تسخين جسم الجسم المستهدف إلى نقطة الانصهار في بضع ميكروثانية. خلاف ذلك ، تكون النتيجة صفر. لذلك ، يبالغ الموظفون إلى حد كبير في هدم مجموعة من الألغام باستخدام الليزر.
          1. صاج
            صاج 23 مايو 2014 ، الساعة 20:08 مساءً
            0
            حسنًا ، تمتلك شركة غازبروم ليزرًا ديناميكيًا بغاز ثاني أكسيد الكربون ، وتقطع معه جميع أنواع قطع الحديد ، إنها طاقة كبيرة لكل كيلو وات وفي الوضع المستمر
      2. SLX
        SLX 23 مايو 2014 ، الساعة 19:47 مساءً
        0
        اقتباس من: voyaka uh
        إنهم لا يشيرون إلى الفتيل بالطبع ، ولكن إلى المنجم نفسه ،


        بالطبع؟ هذا أمر قابل للنقاش - يسهل تدمير جسم المصهر أكثر من تسخين جسم المنجم.

        اقتباس من: voyaka uh
        ويمكن للرادارات الحديثة التعامل مع هذا الأمر بشكل جيد.


        ما الذي يتعاملون معه؟ مع كشف وتتبع قذيفة على مسار لتحديد عناصر هذا المسار؟ لذا فإن هذه المشكلة أسهل بكثير.

        اعتبارًا من العام المقبل ، سيتم وضع ليزر مماثل في الخدمة مع الجيش الإسرائيلي. سيتم بناؤها في نظام القبة الحديدية بالتوازي مع أنظمة الدفاع الصاروخي. فقط لاعتراض ألغام الهاون والصواريخ الصغيرة. هو ، مثل الأمريكي ، يوضع في حاوية ، مترجمة بشاحنة واحدة.


        عندما يصبح سكان البابويين أكثر حكمة ، فسوف يشرحون بسرعة كبيرة ماهية إطلاق النار بالتحضير العادي ولماذا القبة الحديدية عبارة عن نقود يتم إلقاؤها في سلة المهملات.
    2. ساعي البريد
      ساعي البريد 23 مايو 2014 ، الساعة 13:32 مساءً
      +2
      اقتبس من SLX
      يمكن أن يكون هناك إجابة واحدة فقط - أضرار جسيمة في فتيل المنجم.

      إتلاف جسم اللغم ، يليه تدمير ، "غسل" المتفجرات من التدفق القادم وقوى الطرد المركزي
      اقتبس من SLX
      وتجدر الإشارة إلى أن الحصى المتساقطة من السماء لا تعطي شظايا.

      تعني بالحصى شظايا وأجزاء اللغم التي لدي ، فقط من سرعة اللغم ومن قوة الجاذبية ، وليس بسبب انفجار المتفجرات
      اقتبس من SLX
      السؤال التالي هو: كيف تمكنوا من توجيه شعاع الليزر ، "الذي لا يتجاوز قطره عملة 25 سنتًا" (24,3 ملم) ، على هدف صغير مثل فتيل منجم هاون 60 ملم؟

      - أشاروا إلى لغم !! ليس الفتيل
      - نقطة على البعوض ، وليس مثل الفتيل
      في مؤتمر TED السنوي ، أظهر Nathan Myhrvold جهازًا قادرًا على قتل البعوض بأعداد كبيرة باستخدام شعاع الليزر. تم تجميع الجهاز من قبل المهندسين من أجزاء الطابعة المتاحة التي تم شراؤها في المزاد. يبايعُرض على الجمهور في المؤتمر حوضًا زجاجيًا أُطلق فيه مئات البعوض. ثم بدأ مسدس الليزر في تتبع حركة الحشرات وإطلاق النار عليها بشكل منهجي.

      بدأت أجسام البعوض المتفحمة تتساقط في قاع الحوض. تمكن مطورو أسلحة المستقبل من التقاط عملية قتل الحشرات بكاميرا سريعة الحركة - 6 آلاف إطار في الثانية. وفقًا لمايرفولد ، فإن التثبيت قادر على تدمير 50 ​​إلى 100 بعوضة في الثانية.

      اقتبس من SLX
      والصمامات لم تصنع بعد من رقائق معدنية.

      ليزر YAG المضخوخ بالديود = 11,3 كيلوواط متوسط ​​الطاقة في وضع CW وتكوين سداسي الرؤوس و 7,2 كيلو واط في الوضع المشترك CW-QCW (حيث كان حجم الرأس أقل من 0,05 متر مكعب) = الطاقة التي تم تسليمها إلى نقطة القطع ، كانت 3-2,5 كيلو واط. تقدم المقالة (Y. Akiyama et al. Advanced Solid-State Lasers. - OSA Trends in Optics and Photonics 7، OSA - Washington DC، 34، p.2000–48.) نتائج القطع التجريبي 100mm لوحة الصلب(كتلة فولاذية إسفين الشكل SS400) - كانت سرعة القطع 50 مم / دقيقة.ولحام ألواح SUS.
      اقتبس من SLX
      مع طائرة بدون طيار شبه ثابتة على بعد عشرات الأمتار من الباعث وذيل الورق؟

      لماذا بلا حراك؟ حوالي 350 كم / ساعة ، مثل الألمان ، ما زالوا يسقطون الكرات الفولاذية
      اقتبس من SLX
      وتكلفة النظام بأكمله ، كما كانت ، لا تؤخذ في الاعتبار.

      وعندما تفكر في تكلفة طلقة T-90 أو S-300 ، هل تفكر في تكلفة النظام بالكامل (MBT ، أو SAM بالكامل) ؟؟؟؟
      1. مهلة
        مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 14:44 مساءً
        +3
        اقتباس: ساعي البريد
        إتلاف جسم اللغم ، يليه تدمير ، "غسل" المتفجرات من التدفق القادم وقوى الطرد المركزي

        إذا كنت تعرف القليل من الفيزياء ، فحاول تسخين جسم دوار مصنوع من الحديد الزهر حتى نقطة الانصهار بجدران بسمك 4 مم ، ووزنه 3,2 كجم ، ويطير بسرعة 200 م / ث واحسب الطاقة المنفقة على هذا.
        اقتباس: ساعي البريد
        تعني بالحصى شظايا وأجزاء اللغم التي لدي ، فقط من سرعة اللغم ومن قوة الجاذبية ، وليس بسبب انفجار المتفجرات
        لمعلوماتك ، لا تنفجر مادة تي إن تي عند تسخينها. وكل شيء ينفجر على الزلاجات.
        اقتباس: ساعي البريد
        - أشاروا إلى لغم !! ليس الفتيل
        - نقطة على البعوض ، وليس مثل الفتيل
        في مؤتمر TED السنوي ، أظهر Nathan Myhrvold جهازًا قادرًا على قتل البعوض بأعداد كبيرة باستخدام شعاع الليزر. تم تجميع الجهاز من قبل المهندسين من الأجزاء المتاحة للطابعات التي تم شراؤها على موقع eBay ، وشوهد للمشاهدين في المؤتمر حوضًا زجاجيًا أُطلق فيه مئات البعوض. ثم بدأ مسدس الليزر في تتبع حركة الحشرات وإطلاق النار عليها بشكل منهجي.

        تعرف ما هو EPR؟ لذلك لا يوجد بعد مثل هذا الرادار بدقة للإشارة إلى منجم.
        - التصوير باستخدام الليزر في حوض السمك هو أمر مزيف تمامًا ، فالليزر الموجود فيه يعمل ببساطة وفقًا لخوارزمية خط سينمائي تقليدي سطرًا بسطر ، أي بدون أي نظام توجيه.
        ليزر YAG المضخوخ بالديود = 11,3 كيلوواط متوسط ​​الطاقة في وضع CW وتكوين سداسي الرؤوس و 7,2 كيلو واط في الوضع المشترك CW-QCW (حيث كان حجم الرأس أقل من 0,05 متر مكعب) = الطاقة التي تم تسليمها إلى نقطة القطع ، كانت 3-2,5 كيلو واط. المقال (Y. Akiyama et al. Advanced Solid-State Lasers. - OSA Trends in Optics and Photonics 7، OSA - Washington DC، 34، p. block SS2000) - كانت سرعة القطع 48 مم / دقيقة ولحام ألواح SUS .

        اقرأ عن الليزر هنا: http://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnologicheskie-kompleksy-razrabotki-g


        nc-rf-triniti.html
        تم وصف العلاقة بين تنقل الليزر ونطاق عمله بوضوح شديد. أو هنا: http://gosh100.livejournal.com/61859.html
        اقتباس: ساعي البريد
        لماذا بلا حراك؟ حوالي 350 كم / ساعة ، مثل الألمان ، ما زالوا يسقطون الكرات الفولاذية

        الطائرات بدون طيار الحديثة التي تعمل بالمروحة لا تزيد سرعتها عن 200 كم / ساعة. حول الكرات ، انظر أعلاه ... حسنًا ، وأبعد من ذلك ، إزالة الحرارة واستهلاك الطاقة وكل ما يصاحب ذلك. لا تسمح الفيزياء التقليدية والتكنولوجيا الحالية حتى الآن بصنع مثل هذا الليزر القتالي.
        إليكم مقطع فيديو من شركة Boeing عن قدرة مثل هذا الليزر: معجزة حقيقية.
        1. ساعي البريد
          ساعي البريد 23 مايو 2014 ، الساعة 23:53 مساءً
          +1
          اقتبس من المهلة
          إذا كنت تعرف القليل من الفيزياء

          جامعة بومان موسكو التقنية الحكومية ، هل تناسبك؟ التخصص ه 1.1
          اقتبس من المهلة
          حاول تسخين جسم دوار من الحديد الزهر

          1. ما هذا الهراء! لماذا أحتاج إلى تدفئة جسدي بالكامل؟ / لا يوجد شيء آخر أفعله)
          يكفيني تدمير الجسدمحليًا ، فإن الديناميكيات الهوائية وقوى القصور الذاتي ستقلبها
          2. لم أقابل ألغام هاون: لست متأكدًا من أنها تدور ومصنوعة من الحديد الزهر (بين الأمريكيين على أي حال) ،
          http://www.bratishka.ru/archiv/2007/10/2007_10_11.php
          لكن ليس هذا هو الهدف ، كتبت (هذا عمل رسمي ، علاوة على ذلك ، في عام 2000):
          كانت الطاقة المنقولة إلى نقطة القطع 2,5-7 كيلو واط. .نتائج القطع التجريبي 100mm لوحة الصلب(كتلة فولاذية إسفين الشكل SS400) - كانت سرعة القطع 50 مم / دقيقة.
          اقتبس من المهلة
          لمعلوماتك ، لا تنفجر مادة تي إن تي عند تسخينها. وكل شيء ينفجر على الزلاجات.

          1. أعرف ، ولكن نقطة الانصهار 80,85 درجة مئوية ، نقطة الغليان 295 درجة مئوية
          نقطة الوميض 290 درجة مئوية (تضيء حتى + 290 درجة مئوية وما فوق)
          2. في الولايات المتحدة الأمريكية ، يبدو أن مادة تي إن تي لم تستخدم منذ بداية التسعينيات بسبب سمية منتجات الانفجار ، ولكنها تستخدم IMX-101.
          3. لا يمكنني مشاهدة الفيديو - الإنترنت هو التماس ، لكن يبدو لي أنه لا يوجد انفجار (اعتدت على دراسة الكثير عن الاعتراض ، هناك تدمير)
          اقتبس من المهلة
          تعرف ما هو EPR؟

          نعم ، بلدي VUS: ZRK S-200 (K3V)
          هناك مثل هذه الرادارات ، وأين هو "الحل"؟
          يتعلق الأمر بالبرمجيات + التجريبية + SCU و SCN
          اقتبس من المهلة
          - إطلاق الليزر في حوض السمك هو أمر مزيف تمامًا ،


          أنت نفسك مزيف ، مفتاح ، من أجزاء (متاحة للجمهور) تم شراؤها على موقع ئي باي

          اقتبس من المهلة
          اقرأ عن الليزر هنا: h

          أنا لن.
          قرأت المزيد من الأدب الجاد ، وعملت بنفسي باستخدام الليزر في كلية M في عام 1987
          اقتبس من المهلة
          أو هنا:

          أنا لست أوليجيتش (وهو روجوزين) ولست أفاكوف ، أنا لا أستخدم LiveJournal ومكبرات الصوت ، لكن المعلومات المنشورة هناك لا تستحق تكاليف المرور
          1. ساعي البريد
            ساعي البريد 23 مايو 2014 ، الساعة 23:57 مساءً
            0
            اقتبس من المهلة
            الطائرات بدون طيار الحديثة التي تعمل بالمروحة لا تزيد سرعتها عن 200 كم / ساعة. ص

            هل تفهم ما كتبته حول سرعة الطائرات بدون طيار الحديثة؟ أو عما اعترضه الألمان + السويسريون عام 2013؟

            اقتبس من المهلة
            حسنًا ، علاوة على ذلك ، تبديد الحرارة واستهلاك الطاقة وكل ما يصاحب ذلك.

            في ظروف الأرض - قمامة كاملة ، لسنا في فراغ حيث لا يوجد حمل حراري.
            الأضرار البيئية لليزر الكيميائي = نعم.
            كل شيء تقرر
            اقتبس من المهلة
            انظر أعلاه للبالونات.

            هناك (أعلاه) لا شيء لرؤيته
            اقتبس من المهلة
            الفيزياء التقليدية والتكنولوجيا الحالية لا تسمح بذلك حتى الآن

            قد فعلت. عبوات 10 كيلو واط. مع عدسة التركيز.
            وسيظل هناك لباد تسقيف عند إتقان LED.
            اقتبس من المهلة
            معجزة حقيقية.

            حسنًا ، حسنًا. نفس الشيء حول علم التحكم الآلي ، وعلم الوراثة ، والمنتجات المعدلة وراثيًا ، و COMPACT YAB ، و SM-3 ، وما إلى ذلك.
      2. SLX
        SLX 23 مايو 2014 ، الساعة 20:10 مساءً
        +1
        اقتباس: ساعي البريد
        إتلاف جسم اللغم ، يليه تدمير ، "غسل" المتفجرات من التدفق القادم وقوى الطرد المركزي


        وكل هذا هو 10 كيلو واط؟ مع هذه القوى وقطر الشعاع هذا ، ستقوم بحفر ثقب فيه حتى على جسم ثابت لعدة دقائق.

        اقتباس: ساعي البريد
        - أشاروا إلى لغم !! ليس الفتيل


        دعنا نقول. لكن هذا لا يجعل الأمر أسهل مع الرادار. ومع القوة على الهيكل ، فإن المناجم أثقل بكثير.

        لكن حول الرادار: الحصول على إحداثيات المقذوف على المسار لحساب عناصر هذا المسار من أجل تحديد OP هي مهمة واحدة مع متطلباتها الخاصة لدقة تحديد الإحداثيات ودقة الحسابات. وتتطلب مهمة توجيه شعاع الليزر نحو قذيفة دقة تحديد إحداثيات المقذوف الطائر ودقة الحسابات بأمر أو حتى بضعة أوامر أعلى.

        اقتباس: ساعي البريد
        وعندما تفكر في تكلفة طلقة T-90 أو S-300 ، هل تفكر في تكلفة النظام بالكامل (MBT ، أو SAM بالكامل) ؟؟؟؟


        لفترة طويلة ، كان هناك معلمة مثل تكلفة دورة حياة أي نظام ، سواء في وقت السلم أو في استخدامه القتالي.

        اقتباس: ساعي البريد
        -تم اختبار اتصال الليزر بين القمر والأرض بنجاح. والجو الكامل (السماكة) لم يتدخل)


        يبقى فقط رؤية أبعاد المعدات لتوفير نظام الاتصال هذا. وترعب.

        اقتباس: ساعي البريد
        لماذا بلا حراك؟ حوالي 350 كم / ساعة ، مثل الألمان ، ما زالوا يسقطون الكرات الفولاذية


        حسنًا ، قارن ترتيب سرعات الطائرة بدون طيار والقذائف على المسار.
        1. ساعي البريد
          ساعي البريد 23 مايو 2014 ، الساعة 23:30 مساءً
          0
          اقتبس من SLX
          وكل هذا هو 10 كيلو واط؟
          اقتباس: المؤلف
          قطرها لا يتجاوز عملة 25 سنت
          (24,3 مم / ثانية = 4,3 عند 10 فولت ناقص 6 درجة م 2)
          ما يعطي تدفق الطاقة = 232,647 ميغاواط لكل متر مربع ، أو في حالتنا ، اقرأ هنا:
          Y. Akiyama et al. ليزر الحالة الصلبة المتقدم. - اتجاهات OSA في البصريات والضوئيات 34 ، OSA - واشنطن العاصمة ، 2000 ، ص 48 - 51

          كانت الطاقة المنقولة إلى نقطة القطع 2,5-7 كيلو واط. = نتائج القطع التجريبية معطاة لوح فولاذي 100 مم (!) (كتلة فولاذية إسفينية الشكل SS400) - سرعة القطع كانت 50 مم / دقيقة

          اقتبس من SLX
          ومع القوة على الهيكل ، فإن المناجم أثقل بكثير.

          لكنه أسهل من ضرب ذبابة في العين (على الفتيل).
          اقتبس من SLX
          ومهمة توجيه شعاع الليزر نحو قذيفة تتطلب الدقة

          المقذوف ليس صاروخًا أو هدفًا ديناميكيًا قابلًا للمناورة بالنسبة لك - هذا مسار باليستي. أنا أعرف حتى زاوية الارتفاع و V عند القطع ، بالإضافة إلى معلمات البيئة -الابتدائية تقوم بحساب كل المسار.
          حتى على الإنترنت ستجد آلة حاسبة للمسار الباليستي - انظر موقع ناسا الإلكتروني
          اقتبس من SLX
          لفترة طويلة كان هناك مثل هذه المعلمة مثل تكلفة دورة الحياة

          هل يمكن أن تخبرني عنها؟ هذا هو تخصصي الثاني ،
          عن ماذا نتحدث؟ حول JCI؟ أو عن تكلفة طلقة واحدة؟ يتذكر؟
          اقتبس من SLX
          وسيتم إنفاق هذا الزجاج على إمداد الطاقة للنظام لكل طلقة.

          ما الذي كان يتحدث عنه المؤلف (يتحدث عن "الزجاج"؟ حول ZhCI أو تكلفة اللقطة؟
          تكلفة إطلاق الصولجان؟ ما هو مدرج؟ ZhCI NPL؟

          اقتبس من SLX
          يبقى فقط رؤية أبعاد المعدات لتوفير نظام الاتصال هذا. وترعب.

          يوجد فيديو ، يوجد موقع على شبكة الإنترنت ، لا داعي للرعب-KUNG لـ GAZ-66،يستريح
          اقتبس من SLX
          حسنًا ، قارن ترتيب سرعات الطائرة بدون طيار والقذائف على المسار.

          اللعنة ، لا أستطيع.
          عن ماذا تفعل
          1. حول سرعة الطائرة بدون طيار ، هذا على
          اقتبس من SLX
          تقريبا بلا حراك الطائرات بدون طيار على بعد عشرات الأمتار من الباعث وذيل الورق؟

          حول المقذوف والمسار - موضح أعلاه، القذيفة أسهل ، على الرغم من أن السرعة أعلى
          1. ساعي البريد
            ساعي البريد 24 مايو 2014 ، الساعة 00:35 مساءً
            0
            اقتباس: ساعي البريد
            ما يعطي تدفق الطاقة = 232,647 ميغاواط لكل متر مربع ،

            1. كثافة التدفق ، أو بالأحرى
            2. آسف ، ترجمة mm إلى m كانت خاطئة ، وستكون القيمة أقل بمقدار أمرين ، لكن هذا ليس هو الهدف.
            الحزمة المركزة ليست مثل عملة 25 سنتًا ، والقيم الموجودة هناك (القطر) هي عدة مم (1-3) ، ما يصل إلى اثني عشر ، يتم كتابتها لا أكثر
            1. SLX
              SLX 25 مايو 2014 ، الساعة 14:46 مساءً
              0
              اقتباس: ساعي البريد
              جامعة بومان موسكو التقنية الحكومية ، هل تناسبك؟ التخصص ه 1.1


              إنهم يعلمون جيدًا في بومانكا ، لكن لا يدرس الجميع جيدًا هناك.

              اقتباس: ساعي البريد
              1. ما هذا الهراء! لماذا أحتاج إلى تدفئة جسدي بالكامل؟ / لا يوجد شيء آخر أفعله)
              يكفي بالنسبة لي تدمير الجسم محليًا ، ثم الديناميكيات الهوائية وقوى القصور الذاتي ستقلبه


              هذه كلمات فارغة حتى لقذيفة دوارة ، لأن. لا يقرر حقيقة التدمير المحلي ، ولكن درجة ومكان توطينه. لذلك ، ليس من الحقيقة أن تسخين المقذوف بأكمله هو غباء.

              وبالنسبة لمنجم ذي ريش غير دوار ، تبلغ سرعته عشرات م / ث على القسم الهابط من المسار ، فإن هذا ليس هو الحال على الإطلاق - فالديناميكا الهوائية وقوى القصور الذاتي لا تتدحرج هنا.

              اقتباس: ساعي البريد
              2. لم أقابل ألغام هاون: لست متأكدًا من أنها تدور ومصنوعة من الحديد الزهر (بين الأمريكيين على أي حال) ،


              المناجم مختلفة - دوارة وغير دوارة. في هذه الحالة ، على الأرجح ، غير الدورية. المناجم ليست مصنوعة من هياكل الحديد الزهر - الحديد الزهر والفولاذ ، وهذا ليس من الحديد الزهر.

              يثير اختيار لغم 60 مم ككائن أسئلة أيضًا - على سبيل المثال ، لماذا لا يكون 120 مم ، وهو ما يسهل توجيه شعاع إليه. الجواب ، بالتأكيد ، بسيط - لا توجد سعة كافية.

              اقتباس: ساعي البريد
              http://www.bratishka.ru/archiv/2007/10/2007_10_11.php


              "صلابة" المصدر تقول الكثير عنك.

              اقتباس: ساعي البريد
              كانت الطاقة المنقولة إلى نقطة القطع 2,5-7 كيلو واط. نتائج القطع التجريبي للوح الصلب 100 مم (كتلة فولاذية إسفينية الشكل SS400) - سرعة القطع كانت 50 مم / دقيقة.


              بالضبط ما هو على وشك القطع. أولئك. القوة المحددة عند نقطة التأثير هي ترتيب من حيث الحجم أعلى مما كانت عليه في التجربة. ما كتبت عنه. لا تثير السرعة أيضًا - عند هذه السرعة ، يجب أن يكون الكائن مصحوبًا بشعاع ليزر
            2. SLX
              SLX 25 مايو 2014 ، الساعة 14:48 مساءً
              0
              اقتباس: ساعي البريد
              نعم ، بلدي VUS: ZRK S-200 (K3V)


              هذا لا يعني أنك متخصص بالمعرفة ذات الصلة. البعض حتى بعد حصولهم على عوامات أكاديمية لم يعرفوا كيفية قراءة الخريطة ، وما زالوا لا يعرفون كيف.

              اقتباس: ساعي البريد
              توجد مثل هذه الرادارات ، وأين الرادارات "الحسم"؟


              لا توجد مثل هذه الرادارات. لأن الدقة في الزاوية ليست كافية - هناك حاجة إلى عشرات من الثواني القوسية ، والرادارات لديها عشرات الدقائق في أحسن الأحوال. حتى رادارات قياس المسار لا تتمتع بالدقة الكافية.

              لذلك ، يلزم وجود توجيه خشن بواسطة الرادار ، ثم توجيه دقيق بواسطة محدد موقع الليزر. وهو وحده من يستطيع أن يقدم.

              اقتباس: ساعي البريد
              Oerlikon ، جنبًا إلى جنب مع Rheinmetal ، في عام 2013 ، تم اعتراض كرات معدنية بقطر 50 مم ، إذا لم أكن مخطئًا.


              لا يعني الاعتراض الحصول على إحداثيات بدقة +/- 25 مم.

              اقتباس: ساعي البريد
              قرأت المزيد من الأدب الجاد ، وعملت بنفسي باستخدام الليزر في كلية M في عام 1987


              كلمات كثيرة عن نفسك أيها الحبيب. وقليل من الحجج. يطرح بعض الأفكار.

              اقتباس: ساعي البريد
              ما يعطي تدفق الطاقة = 232,647 ميغاواط لكل متر مربع ، أو في حالتنا ، اقرأ هنا:

              اقتباس: ساعي البريد
              1. كثافة التدفق ، أو بالأحرى
              2. آسف ، ترجمة mm إلى m كانت خاطئة ، وستكون القيمة أقل بمقدار أمرين ، لكن هذا ليس هو الهدف.


              هذا أيضًا يميزك بوضوح شديد وحججك.

              اقتباس: ساعي البريد
              الحزمة المركزة ليست مثل عملة 25 سنتًا ، والقيم الموجودة (القطر) هي عدة مم (1-3) ، حتى دزينة ، ولكن لم يتم كتابة المزيد


              لسبب ما ، شعرت المقالة بالحرج من القطر بالملليمتر ، لكنك بالطبع تعرف معلمات الحزمة على وجه اليقين.

              اقتباس: ساعي البريد
              لكنه أسهل من ضرب ذبابة في العين (على الفتيل).


              وهذه ليست حقيقة. على سبيل المثال ، مع "الفراغات" من الضروري التفكير كثيرًا.

              اقتباس: ساعي البريد
              المقذوف ليس صاروخًا أو هدفًا ديناميكيًا قابلًا للمناورة بالنسبة لك - هذا مسار باليستي. أنا أعرف حتى زاوية الارتفاع و V عند القطع ، بالإضافة إلى معلمات البيئة - يمكنك ببساطة حساب المسار الكامل.


              لكن الرجال لم يعرفوا. لذلك ، لا تزال مشكلة حساب المسار قيد الحل بدقة غير كافية لتوجيه شعاع الليزر إلى الجسم. ويتم تحديد OP في أفضل المجمعات بدقة 0,3٪ من النطاق أو بخطأ مطلق لعشرات الأمتار.

              1. SLX
                SLX 25 مايو 2014 ، الساعة 14:53 مساءً
                0
                اقتباس: ساعي البريد
                هل يمكن أن تخبرني عن هذا التخصص الثاني ، ما الذي تتحدث عنه؟ حول JCI؟ أو عن تكلفة طلقة واحدة؟ يتذكر؟


                ومرة أخرى عن نفسك أيها الحبيب. لاجل ماذا؟ تظهر معرفتهم بطرق أخرى. ولم أقف في وضعية أمام الجنرالات أيضًا.

                لقد كتبت أن تكلفة لقطة في كأس من مقصورة التشمس الاصطناعي هي حيلة دعائية. لأنه بدون تكلفة ZhCI ، كل شيء جميل ، ولكن معه يمكن أن يصبح كل شيء حزينًا للغاية.

                اقتباس: ساعي البريد
                يوجد فيديو ، يوجد موقع على شبكة الإنترنت ، لا داعي للرعب- KUNG لـ GAZ-66 ، استرخ


                أنت تسترخي - أنت لست في الموضوع.

                اقتباس: ساعي البريد
                اللعنة ، لا أستطيع.
                عن ماذا تفعل
                1. حول سرعة الطائرة بدون طيار ، هذا على


                نعم - من الواضح أنك لا تستطيع فهم الاختلاف في المشاكل عند الاصطدام بطائرة بدون طيار تحلق بسرعة 10 م / ث ولها أبعاد بالأمتار ، وقذيفة تحلق بسرعة مئات الأمتار / ثانية ولها أبعاد بالديسيمتر.

                اقتباس: ساعي البريد
                حول المقذوف والمسار - موضح أعلاه، القذيفة أسهل ، على الرغم من أن السرعة أعلى


                نعم ، أنت لم تشرح شيئًا ، لأنك أنت نفسك لا تعرف التفاصيل الصغيرة الحميمة التي لها مغزى المزالق في هذه المهام.

                شرحت لك عرضًا حول دقة الموقع المطلوبة ، والآن أشرح كيف هي من حيث القوة:

                يحتوي نظام هيلادز على نوعين من الليزر بقوة 150 كيلو وات لكل منهما.
                حددت الدراسات السابقة عتبة 0,9 ثانية باعتبارها الحد الأدنى الفعال لحماية الطائرات من التعرض للصاروخ. خلال هذا الوقت ، يتمكن الليزر من إحداث أضرار محلية فيه ، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار رحلة الصاروخ. يفقد القدرة على التصويب على الهدف و / أو يتم تدميره بواسطة تدفق الهواء والأحمال الزائدة.


                اشعر الآن بالفرق (إذا استطعت بالطبع) بين 10 كيلوواط و 150 كيلو واط وقدر العتبة عند 0,9 ثانية للصاروخ. سيتعين إما مرافقة المقذوف ، الأمر الذي يتطلب الدقة المناسبة في التأشير وتحديد الإحداثيات. أو سيكون عليك العمل على جسم القذيفة في جزء من الألف ، أو ربما عشرة آلاف ، من الثانية.

                بالمناسبة ، ليست هناك حاجة إلى معلمات البيئة لتحديد الإحداثيات في الشكل. لكن سيتعين عليك وضع الشعاع بالنسبة لجسم المنجم ، لأن. لن يكون قطع ساقها بالريش كافيًا.
    3. من العالم الجديد
      من العالم الجديد 23 مايو 2014 ، الساعة 16:04 مساءً
      0
      منذ حوالي عام ، في اشتراكي في Science 21st Century ، كان لدي مقال حول ليزر عامر القتالي (وإن كان ثابتًا) لضرب قذائف الهاون ، إلخ. لذا ، كان الأمر يتعلق بتعيين الهدف بناءً على نظام رؤية الكمبيوتر. أنا نفسي منخرط في تطوير مثل هذه الأنظمة وأعلم أن التتبع التلقائي البصري للأجسام المتحركة في الوقت الفعلي هو مهمة ممكنة تمامًا.
      ومع ذلك ، فإن هذا المقال يتحدث عن الرادار ، وهو أمر فضولي)))
  6. بتاح
    بتاح 23 مايو 2014 ، الساعة 09:43 مساءً
    0
    "كم مرة قالوا للعالم
    هذا التملق حقير ضار ؛ لكن كل شيء ليس للمستقبل ،
    وفي القلب ، سيجد الشخص الأكثر تملقًا دائمًا ركنًا.

    "عزيزتي ، كم هي جميلة!
    حسنًا ، يا لها من رقبة ، يا لها من عيون!

    لأقول ، حسنًا ، حكايات خرافية!
    Какие перушки! какой носок!
    وبالطبع يجب أن يكون هناك صوت ملائكي!
    غني أيها الصغير ، لا تخجل! ماذا لو أختي

    بهذا الجمال ، أنت سيد الغناء ، -
    بعد كل شيء ، سوف تكون ملكنا!
    كان رأس Veshunin يدور مع المديح ،
    От радости в зобу дыханье сперло, —

    وكلمات ليسيتسي الودية
    ينقب الغراب في أعلى حلقه:
    سقط الجبن - كان هناك مثل هذا الغش ... "

    / ا. ايه كريلوف. "تأملات مشتتة حول العسكرية الأمريكية والتطورات العسكرية للبنتاغون ورأي روسيا فيها." /
  7. تقرير 4
    تقرير 4 23 مايو 2014 ، الساعة 10:24 مساءً
    +1
    تستنكر هذه المادة أشياء مثل "الحماية من نيران المدفعية". من الواضح على الفور أن هذا نوع من الخيال.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 23 مايو 2014 ، الساعة 11:01 مساءً
      +1
      نيران الهاون تدخل أيضا في مفهوم "نيران المدفعية".
      بالإضافة إلى ذلك ، اعتراض واحد 155 ملم فن. مقذوفات الليزر أيضًا
      تم اختباره بنجاح.
      بالطبع ، لا يمكن اعتراض تسديدة قوية ، ليس في الوقت المناسب. وقيود
      الليزر بسبب الضباب والغبار لم يختف.
      لكن لا يوجد خيال. دقة الاعتراض وتتبع الهدف
      قدمت بثبات. السؤال هو كم ثانية أو ميلي ثانية
      مطلوب لحرق قذيفة قذيفة أو صاروخ أو لغم.
  8. فنات 1984
    فنات 1984 23 مايو 2014 ، الساعة 10:46 مساءً
    +3
    مضحك ، ليس مضحكًا حقًا !!! تعرض هذا المقال بالصور لأي فيزيائي أو طبيب عيون ، ثم ترى كيف سيحترق من قلبه !!! هذا هو نفس الهراء من فئة برنامج حرب النجوم في أواخر الثمانينيات. بلطجي
    1. أستاذ
      أستاذ 23 مايو 2014 ، الساعة 11:21 مساءً
      +1
      اقتبس من فنات 1984
      مضحك ، ليس مضحكًا حقًا !!! تعرض هذا المقال بالصور لأي فيزيائي أو طبيب عيون ، ثم ترى كيف سيحترق من قلبه !!! هذا هو نفس الهراء من فئة برنامج حرب النجوم في أواخر الثمانينيات. بلطجي


      من الأفضل أن ترى مرة واحدة ... كان هذا قبل اثني عشر عامًا.

      1. فنات 1984
        فنات 1984 23 مايو 2014 ، الساعة 13:07 مساءً
        +3
        1. مسار تحليق القذائف معروف مسبقًا !!! 2. يتناثر الشعاع عند مروره في الغلاف الجوي! انتبه ، تجري الاختبارات في الصحراء ، فالصحراء هي المكان الذي تكون فيه الرطوبة ، حسب الظروف المناخية ، "صفر" ، أي الرطوبة تشتت شعاع الليزر. بالمناسبة ، لا أحد تقريبًا يعيش في الصحراء !!! في الظروف المناخية الأخرى ، يمكن استخدام هذا السلاح! وبشكل عام ، كيف يمكن الحكم على قدرات هذا السلاح إذا قام الجنود بإلحاق نوع من الهراء بلغم الهاون ، مما يقلل بشكل واضح من سرعة الطيران ويزيد من رؤية المقذوف؟ وأين الضمان أن شيئًا ما لم يعلق بالصاروخ أيضًا ؟؟؟
        1. ساعي البريد
          ساعي البريد 23 مايو 2014 ، الساعة 13:41 مساءً
          -2
          اقتبس من فنات 1984
          1. مسار تحليق القذائف معروف مسبقًا !!! 2.

          هل خضعت لاختبار إطلاق نظام الدفاع الجوي في بايكونور؟
          اسأل - وصف: كيف يحدث كل شيء
          اقتبس من فنات 1984
          2. يتناثر الشعاع عند مروره في الغلاف الجوي! انتبه ، يتم إجراء الاختبارات في الصحراء ، فالصحراء هي المكان الذي تكون فيه الرطوبة ، حسب الظروف المناخية ، "صفر" ، و

          -FSO - بصريات الفضاء الحر (WO - البصريات اللاسلكية ، AOLS - خط الاتصال البصري الجوي)
          - تم حل مشكلة العدسة التكيفية (العدسة المرحلية) ، وتتلقى اللقطة الاختبارية خصائص الغلاف الجوي على مسار التأثير ، ويتم إجراء التعديلات على شعاع القتال باستخدام عدسة "مرنة"
          اقتبس من فنات 1984
          في الظروف المناخية الأخرى ، يمكن استخدام هذا السلاح!

          -تم اختبار اتصال الليزر بين القمر والأرض بنجاح. والجو الكامل (السماكة) لم يتدخل)


          نعم ، ستخلق سحابة من الهباء الجوي أو حتى اضطراب في الهواء الجوي فوق جسم محمي مشكلة ، ولكن من الذي "سيخلقها" لمنجم أو مقذوف؟
          اقتبس من فنات 1984
          تعلق بعض الحماقة التي تقلل بشكل واضح من سرعة الطيران

          هذا مستجيب علامة + كتلة لتلقي / نقل المعلومات حول التأثير.
          في الاختبارات دائمًا!
          - تحتاج إلى تطوير التجريبية (للبرمجيات)
          - تحتاج إلى الحصول على معلومات حول درجة وأنواع التأثير وعملية التدمير ، من أجل معرفة أفضل السبل.
        2. أستاذ
          أستاذ 23 مايو 2014 ، الساعة 14:14 مساءً
          -3
          اقتبس من فنات 1984
          انتبه ، تجري الاختبارات في الصحراء ، فالصحراء هي المكان الذي تكون فيه الرطوبة ، حسب الظروف المناخية ، "صفر" ، أي الرطوبة تشتت شعاع الليزر. بالمناسبة ، لا أحد تقريبًا يعيش في الصحراء !!! في الظروف المناخية الأخرى ، يمكن استخدام هذا السلاح!

          نعم ، كان عليهم إجراء اختبارات في المدينة ... بالمناسبة ، في الصحراء ، بالمناسبة ، الغبار موجود دائمًا في الغلاف الجوي إلى الجحيم. هذه ليست روسيا الوسطى بالنسبة لك.
      2. مهلة
        مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 14:58 مساءً
        +3
        اقتباس: أستاذ
        من الأفضل أن ترى مرة واحدة ... كان هذا قبل اثني عشر عامًا.

        مرحبًا ، لقد قمت بذلك بالفعل مرة واحدة باستخدام "الشعاع الحديدي" ، فهل يستحق الأمر أن تخطو على نفس أشعل النار مرة أخرى؟ لا تنشر المنتجات المقلدة. مرارًا وتكرارًا تنشر نفس مقاطع الفيديو التي يضحك عليها حتى السادة من أمريكا. خاصة عند حساب عمل الليزر بالحركة البطيئة وشعاع الليزر الذي يضرب بقطره ...
        1. أستاذ
          أستاذ 23 مايو 2014 ، الساعة 15:02 مساءً
          +1
          ما زلت أنتظر دليلًا على شاشة LCD منك. لا استطيع الرؤية. حسنًا ، من أخطأ؟ غمزة
          حسنًا ، دعنا نعطي روابطك حيث "يضحك السادة من أمريكا" على Nautilus. أنا منتظر.

          في الوقت الحالي ، احتفظ بالمعدات للدراسة. هناك أيضًا روابط إسرائيلية هنا. شارك تساخال في اختبار النظام. إنطلق.
          أنظمة الدفاع ضد الصواريخ والقذائف

          النوتر البحار حيوان

          http://www.globalsecurity.org/space/systems/thel.htm

          SkyGuard و Nautilus vs Iron Dome. محادثة مع الفيزيائي عوديد عميشاي

          هل الجميع يكذبون؟ وسيط

          من عام 2000 إلى عام 2004 ، أكمل نوتيلوس 46 اختبارًا ناجحًا ، حيث أسقطت أنواعًا مختلفة من الصواريخ وقذائف الهاون ، سواء كانت طلقات فردية أو وابل من عدة صواريخ. لذلك ، خلال أحد الاختبارات ، تم إخبار فنيي نوتيلوس أنه في غضون الأسبوع المقبل ، سيتم إطلاق النار على النظام. ونُفذ القصف بشكل غير متوقع عند الساعة الثانية فجرا ، ولم يكن هناك فني واحد في ساحة التدريب. قام الكمبيوتر الذي يتحكم في النظام بإسقاط كلا من كاتيوشا النار عليه.
          1. مهلة
            مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 15:10 مساءً
            +1
            [quote = Professor] ما زلت أنتظر دليلًا منك على شاشة LCD. يبدو أنني لا أستطيع الحصول عليها. [/ اقتباس]

            أنا شخصياً لست بحاجة لإثبات أي شيء ، فقد أعرب مواطنوكم أنفسهم عن رأيهم في هذا الموضوع - هل "Iron Fart" اسم جيد من اليهود الممتنين؟
            quote = Professor] الكمبيوتر المتحكم في النظام أسقط كلا من صواريخ الكاتيوشا التي أطلقت عليها. [/ Quote]
            حسنًا ، إذن يمكنك الكتابة عن هبوط "الأشخاص المهذبين" على سطح المريخ لدعم البروليتاريا المحلية من مكائد الشر المحلي.
            حتى تظهر مقاطع فيديو اختبار حقيقية غير محررة مع التوقيت الكامل والقياس عن بعد ، فإن كل شيء مكتوب وغير مدعوم بحقائق حقيقية يكون مزيفًا. على سبيل المثال ، "Terra-3" أثبت أدائه وتم توثيق كل شيء ، ولديك فقط تخفيضات ثانية ....
            1. أستاذ
              أستاذ 23 مايو 2014 ، الساعة 15:14 مساءً
              -3
              اقتبس من المهلة
              أنا شخصياً لست بحاجة لإثبات أي شيء ، فقد أعرب مواطنوكم أنفسهم عن رأيهم في هذا الموضوع - هل "Iron Fart" اسم جيد من اليهود الممتنين؟

              كذا وكذا وكذا وكذا وكذا. أين هو الرابط لكيفيةالسادة من امريكا يضحكون"?
              ألم تتعلم عندما كنت طفلاً أن الكذب ليس جيدًا؟ غمزة

              PS
              العتاد المتعلم؟

              ذكر المكتب الصحفى
              الترجمة أم افعلها بنفسك؟
              1. مهلة
                مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 15:46 مساءً
                +2
                اقتباس: أستاذ
                الترجمة أم افعلها بنفسك؟

                صور مضحكة جدا ... المزيد؟
                اقتباس: أستاذ
                ألم تتعلم عندما كنت طفلاً أن الكذب ليس جيدًا؟

                http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665
                ليس لدي عادات على عكسك ... ربما لاحظت أنني أطلقت عليهم اسم السادة وليس أغطية المراتب أو الجرعات؟ هذا يتحدث عن شعوري تجاه هؤلاء الأشخاص ، وتحديداً توم آدامز جونيور صانع أسلحة رائع ، بينما طبيب العلوم التقنية (الفيزياء تعني الكثير بالنسبة له) ، وأليكس هورنيك مهندس إلكتروني من الله ، ومقطورة بوب كرانتز ضابط هدم عادي برتبة رائد. هؤلاء هم الأشخاص الذين أعرفهم شخصيًا وعلى عكسك ، فهم يعرفون الكثير ليس عن طريق الإشاعات ، وبالنسبة لي فإن رأيهم موثوق - ورأيهم هو أن كل هذا هراء كامل.
                1. أستاذ
                  أستاذ 23 مايو 2014 ، الساعة 16:02 مساءً
                  -1
                  اقتبس من المهلة
                  صور مضحكة جدا ... المزيد؟

                  لا يمكنك الجدال مع الأرقام ، أليس كذلك؟ لذا ، صدق أنت لنا ، أين ""؟ "السادة من أمريكا يضحكون"؟

                  اقتبس من المهلة
                  http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665

                  لقد قمت بالفعل بإعطاء رابط لهذا المنتدى ، فماذا في ذلك؟ أين الأعمال التي تدحض بيان الهيئة العربية للتصنيع ورافائيل والفعالية؟ لا يوجد؟ يا للعار. من أخطأ مرة أخرى؟

                  PS
                  اقتبس من المهلة
                  حتى تظهر مقاطع فيديو اختبار حقيقية غير محررة مع التوقيت الكامل والقياس عن بعد ، فإن كل شيء مكتوب وغير مدعوم بحقائق حقيقية يكون مزيفًا. على سبيل المثال ، "Terra-3" أثبت أدائه وتم توثيق كل شيء ، ولديك فقط تخفيضات ثانية ....

                  أحضرت لك وثيقة بنتائج الاختبار ومقابلة مع العميل وماذا عنك؟ لا شيء سوى كذا وكذا وكذا.

                  ذكر المكتب الصحفى
                  ما مدى نجاح هذا النظام ، هل يمكنه فعلاً المساعدة في حماية سديروت ومستوطنات النقب الغربي؟
                  من عام 2000 إلى عام 2004 ، أكمل نوتيلوس 46 اختبارًا ناجحًا ، حيث أسقطت أنواعًا مختلفة من الصواريخ وقذائف الهاون ، سواء كانت طلقات فردية أو وابل من عدة صواريخ. لذلك ، خلال أحد الاختبارات ، تم إخبار فنيي نوتيلوس أنه في غضون الأسبوع المقبل ، سيتم إطلاق النار على النظام. ونُفذ القصف بشكل غير متوقع عند الساعة الثانية فجرا ، ولم يكن هناك فني واحد في ساحة التدريب. قام الكمبيوتر الذي يتحكم في النظام بإسقاط كلا من كاتيوشا النار عليه.

                  فلماذا لم يأتى به الى اسرائيل قط؟
                  في عام 2000 ، كان كل شيء جاهزًا لإرسال النظام إلى إسرائيل. قرب كريات شمونة ، تم تجهيز موقع لتركيبه ، وذهبت مجموعة من ضباط الدفاع الجوي إلى الولايات المتحدة. ومع ذلك ، في أوائل عام 2001 ، بعد مغادرة الجيش الإسرائيلي لبنان ، قررت القيادة الإسرائيلية الانسحاب من المشروع. دان حالوتس ، قائد سلاح الجو في ذلك الوقت ، كان له دور في هذا القرار ، زاعمًا أن الطيران سيتعامل مع أي تهديد بشن هجمات صاروخية.
                  1. مهلة
                    مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 16:27 مساءً
                    +1
                    اقتباس: أستاذ
                    أحضرت لك وثيقة بنتائج الاختبار ومقابلة مع العميل وماذا عنك؟ لا شيء سوى كذا وكذا وكذا.

                    أي وثيقة؟ يكتبون على الصعيد العالمي نفس الشيء الذي ينشرونه على VO ، مراسلي الناس العاديين. لن يسمي أي مراسل عادي نظام الإطلاق المتعدد الصواريخ "كاتيوشا" ، لكنه سيعطي خصائص الأداء العادية والأسماء والتفاصيل المماثلة. لذا فهذه هي "بلاه بلاه بلاه" ، وليست حقيقة واحدة باستثناء العالمية وكل ما أشرت إليه ، خاصة العرض التقديمي والمقابلة ، هو "بلاه بلاه بلاه". للأسف ، يمكن أن يكون هذا بمثابة رحلة عبر أدمغة أولئك الذين لا يفهمون أي شيء عن هذا الأمر. أين أستاذ "الشعاع الحديدي" في الحديد وهدم المناجم؟ زعمت أنت والصحف الإسرائيلية أن الجميع سيتظاهرون بذلك! لكن اتضح أن كل شيء كان مجرد قطع ... بالطبع ، كانت الملصقات في سنغافورة جميلة. يضحك
                    1. أستاذ
                      أستاذ 23 مايو 2014 ، الساعة 19:20 مساءً
                      0
                      اقتبس من المهلة
                      أي وثيقة؟ يكتبون على الصعيد العالمي نفس الشيء الذي ينشرونه على VO ، مراسلي الناس العاديين.

                      مراسلي الناس العاديين - OBS. أنا مهتم بمراسلي الناس العاديين لماذا لم يعرضوا صور الدمار من هواتفهم المحمولة؟ بعد كل شيء ، وفقًا لشاشة LCD الخاصة بك ، فاتني ، مما يعني أن Grad أو Kasam دخلوا إلى منطقة سكنية ...

                      اقتبس من المهلة
                      لن يسمي أي مراسل عادي نظام الإطلاق المتعدد الصواريخ "كاتيوشا" ، لكنه سيعطي خصائص الأداء العادية والأسماء والتفاصيل المماثلة.

                      يُطلق على "كاتيوشا" في إسرائيل اسم MLRS - حدث ذلك تاريخيًا.

                      اقتبس من المهلة
                      لذا فهذه هي "بلاه بلاه بلاه" ، وليست حقيقة واحدة باستثناء العالمية وكل ما أشرت إليه ، خاصة العرض التقديمي والمقابلة ، هو "بلاه بلاه بلاه".

                      ووه ، الحقائق ، والتي لا يمكن إنكارها ، هي عدم وجود إصابات / دمار في المناطق السكنية ، والباقي هو بلاه بلاه بلاه. ارتباط إلى AOI؟ غمزة

                      أيها الشاب ، ماذا عن "السادة الأمريكان يضحكون"؟ أنا في انتظار الروابط يا سيد سوفرامشي.
                2. فوياكا اه
                  فوياكا اه 23 مايو 2014 ، الساعة 16:03 مساءً
                  +1
                  في الواقع ، لماذا يجادل؟
                  هذا العام ، سيتم تثبيت أول ليزر تكتيكي على الأمريكي
                  حاملة طائرات هليكوبتر برمائية ، وفي اليوم التالي - ليزر تكتيكي
                  سيتم تبنيه من قبل IDF PRO (هو ، بالمناسبة ، قد احترق بالفعل
                  عند الإقلاع بمدافع الهاون وكاتيوشا قسام متواضع
                  الغاز في طور اختبار "المعركة").
                  إذن ، الأسلحة موجودة في القوات ، بكل إيجابياتها وسلبياتها و
                  والقيود.
                  1. مهلة
                    مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 16:30 مساءً
                    +1
                    اقتباس من: voyaka uh
                    بالمناسبة ، لقد احترق بالفعل
                    عند الإقلاع بمدافع الهاون وكاتيوشا قسام متواضع
                    الغاز في طور اختبار "المعركة"

                    نعم ، قال البروفيسور أيضًا شيئًا عن هذا ... لكن لسبب ما لم يذهب إلى أبعد من الملصقات في سنغافورة.
                    1. فوياكا اه
                      فوياكا اه 23 مايو 2014 ، الساعة 17:14 مساءً
                      +1
                      لماذا الملصقات؟ يتم إطلاق الصواريخ في كل وقت. نمط.
                      وقد سقطوا أرضًا. لمدة عامين حتى الآن ، صواريخ الدفاع الصاروخي ، من هذا
                      سنوات - أيضًا باستخدام الليزر.
      3. مكسيم ...
        مكسيم ... 23 مايو 2014 ، الساعة 15:29 مساءً
        -1
        وبعد ذلك تقول أن الدبابات ماتت؟
  9. ساحر
    ساحر 23 مايو 2014 ، الساعة 10:55 مساءً
    0
    كما يحفر بلدنا في هذا الاتجاه.
    http://lenta.ru/news/2010/08/19/laser/
    1. مهلة
      مهلة 23 مايو 2014 ، الساعة 16:02 مساءً
      0
      اقتبس من المعالج
      كما يحفر بلدنا في هذا الاتجاه.
      http://lenta.ru/news/2010/08/19/laser/

      لقد حفروا لفترة طويلة ، http://militaryrussia.ru/blog/topic-620.html تم تفصيل كل شيء هناك.
  10. المراقب 2014
    المراقب 2014 23 مايو 2014 ، الساعة 11:15 مساءً
    +1
    سيارة من البراغي والمكسرات في أوربيتو ولمدة مائتي عام لا تهدف إلى إطلاق النار ، لا يمكن أن تطير. رخيصة وغاضبة.
  11. abc_alex
    abc_alex 23 مايو 2014 ، الساعة 12:32 مساءً
    +3
    بالإضافة إلى الطائرة بدون طيار ، دمرت حوالي 100 قذيفة هاون صغيرة عيار 60 ملم عند اقترابها.


    حسنًا ، في الواقع ، أين الاختراق؟
    بشكل تقريبي ، لغم أمريكي يبلغ قطره 60 ملمًا وزنه 1,6-1,7 كجم وطوله حوالي 37 سم ، وهو يطير حول مسار باليستي بسرعة لا تزيد عن 241 م / ث ، واسميًا 124 م / ث. لا يزيد مدى طيران اللغم عن 3 كيلومترات ، أي بعبارات بسيطة ، لدينا هدف يظهر في نقطة محددة مسبقًا ويطير على طول الطريق من البداية إلى النهاية بسرعة منخفضة على طول مسار ثابت "أمام الرادار.
    إن شروط الاكتشاف والتوقع والتعقب للرادار الحديث ليست مثالية فحسب ، بل هي دفيئة. جدران المنجم رقيقة ، والتكوين ب مشهور بمخاطر الحريق. أعتقد أن النظام يتسبب ببساطة في تسخين القذيفة محليًا حتى تشتعل المادة المتفجرة. لديها على الأقل بضع ثوان للقيام بذلك. نظرًا لأن احتراق المتفجرات ليس انفجارًا ، فإن القذيفة تنقسم إلى عدة شظايا كبيرة منخفضة السرعة.


    بالمناسبة ، المعلق يكذب بشأن سعر الطلقة ، مثل الجيش الأمريكي :) السيارة نفسها في الصورة. هل يرى أحد رادار عليها؟ من الواضح أن الثاني سيكون هو نفسه مع الرادار والكمبيوتر. هل يمكنك تخيل كفاءة النظام بأكمله؟ :) أعتقد أن المجمع سيأكل في غضون دقيقة فقط لتوليد الطاقة لكل هذه الآلات من وقود الديزل ، إنه جيد إن لم يكن دلوًا :)
    1. SLX
      SLX 23 مايو 2014 ، الساعة 19:33 مساءً
      0
      اقتباس من: abc_alex
      أعتقد أن النظام يتسبب ببساطة في تسخين القذيفة محليًا حتى تشتعل المادة المتفجرة.


      للقيام بذلك ، حتى بالنسبة لمنجم هاون 60 ملم ، هناك حاجة إلى الطاقة بأوامر من حجم أكبر من 10 كيلو واط. وبالنسبة للفراغات التي يبلغ قطرها 152 ملم / 155 ملم ، والتي تعتبر مع ذلك أساس المدفعية العسكرية / الميدانية ، ستكون هناك حاجة إلى قوة مانعة بشكل عام.

      وعندما يتم تسخين الجسم بالكامل ، فإن المفجر الأساسي للصمام ، والذي لا يحب التأثيرات الميكانيكية فقط ، سوف ينفجر بشكل أسرع. حسنًا ، إذن على طول السلسلة المحددة.

      اقتباس من: abc_alex
      لديها على الأقل بضع ثوان للقيام بذلك.


      خذ فراغًا حديديًا يقلد جسم اللغم ، اربطه لبضع ثوانٍ من جوانب مختلفة 4 (يمكنك حتى 6 ، حتى لا تافه) مكواة 2,5 كيلو واط لكل منهما. سيكون التأثير متماثلًا تقريبًا. لذلك ، فإن قياس درجة حرارة هذا الفراغ سيساعد على فهم فيزياء العملية بشكل أفضل.

      ألاحظ أيضًا أن جسم المنجم يسخن بسبب الاحتكاك بالهواء ، ولكن يتم تبريده بواسطة تدفق الهواء القادم. لذلك ، أضف مروحة صغيرة إلى 4 (أو 6) مكاوي لمزيد من المصداقية.

      صحيح أنه من الأسهل حسابها ، لكن مع مكاوي ومروحة سيكون الأمر أكثر وضوحًا.

      اقتباس من: abc_alex
      نظرًا لأن احتراق المتفجرات ليس انفجارًا ، فإن القذيفة تنقسم إلى عدة شظايا كبيرة منخفضة السرعة.


      احتراق المتفجرات ، كقاعدة عامة ، لا يؤدي إلى إلغاء تجزئة الهيكل - كمية الغازات أثناء الاحتراق هي نفسها تقريبًا أثناء التفجير ، لكن سرعة هذه الغازات ووقت عملها على هيكل المنجم هي أوامر من حجم أقل ، لذا فإن brisance قريب من الصفر. وبالنسبة لهذه الغازات ، فإن حدوث صدع في الهيكل ، والذي يتشكل في الواقع ، سيكون كافياً.
  12. نيتاريوس
    نيتاريوس 23 مايو 2014 ، الساعة 12:40 مساءً
    +4
    دع أوكرانيا تتعلم أفضل السبل لصنع سلاح!
  13. Master_Lviv
    Master_Lviv 23 مايو 2014 ، الساعة 14:03 مساءً
    0
    زوج من الإطارات المحترقة أو المطر أو تساقط الثلوج أو الضباب الكثيف يقلل من جميع مزايا هذا السلاح إلى الصفر.
    1. تاكاشي
      تاكاشي 23 مايو 2014 ، الساعة 14:47 مساءً
      +1
      لكن - الإطارات المحترقة - كشف القناع عن الموقف.
      والأمطار أو تساقط الثلوج أو الضباب - قلل من إمكانات أي نظام توجيه ضوئي إلى الصفر. يمكنك التصوير بناءً على النقاط القوية إذا أمكنك الارتباط بالتضاريس.
  14. الأب نيكون
    الأب نيكون 23 مايو 2014 ، الساعة 14:35 مساءً
    +1
    بطريقة ما ، اخترع اليانكيون بالفعل بندقية طائرة ليزر ، ومسدس ميكروويف والعديد من "وندرواف" المختلفة وأين هم الآن لجوء، ملاذ
  15. necha265
    necha265 23 مايو 2014 ، الساعة 15:39 مساءً
    +1
    دعهم يستخدمون الليزر في أوروبا ، فهم يقومون بتدفئة المنازل في الشتاء)))))
  16. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 23 مايو 2014 ، الساعة 17:19 مساءً
    -3
    لطالما استخدم الليزر في العديد من الصناعات ، كما يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك الليزر. ويكتب على سطح المرآة للقرص. يتعلق الأمر بالمرايا. في ليزر اللحام الصناعي ، تصل درجة حرارة الحزمة إلى مئات الآلاف من الدرجات. لذلك ، فهم يقومون بلحام المواد غير القابلة للحام ، مثل الفولاذ والزجاج. يعتقد البعض أن الليزر المستخدم في "حفر" الثقوب لا يحرق الثقوب ، ولكنه يخترق المواد. الليزر الأخضر ، قوة المصباح اليدوي ، والذي يُعرض غالبًا للشراء عبر الإنترنت ، يمثل خطرًا على الرؤية على مسافة تصل إلى 2 كم. في كتب الفيزياء ، يعتبر الليزر شعاعًا عالي التركيز من الطاقة. وجود معامل نثر قريب من الصفر. مثل هذا ، لا يمكنني أن أضمن الدقة. شعاع ليزر قوي: الغبار والضباب والغيوم ببساطة لا تلاحظ. الليزر أداة قوية وسلاح قوي. تجاهل الليزر كسلاح ، حسنًا ، هذا ... حسنًا ، ليس ذكيًا جدًا.
    1. رابطة مكافحة الطوائف
      رابطة مكافحة الطوائف 23 مايو 2014 ، الساعة 19:19 مساءً
      +2
      اقتباس: الرياح الحرة
      يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك أيضًا الليزر. ويكتب على سطح المرآة للقرص. يتعلق الأمر بالمرايا.

      في التسجيل البصري ، تركز الحزمة على الطبقة المرآوية.
      اقتباس: الرياح الحرة
      في ليزر اللحام الصناعي ، تصل درجة حرارة الحزمة إلى مئات الآلاف من الدرجات.

      الشعاع ليس له درجة حرارة ، ولكن لديه طاقة أو قوة ، وهذه الطاقة تُمتص في المادة وتسخنها. بشكل عام ، درجة الحرارة هي الطاقة الداخلية للمادة.
      اقتباس: الرياح الحرة
      في كتب الفيزياء ، يعتبر الليزر شعاعًا عالي التركيز من الطاقة. لها معامل نثر قريب من الصفر. مثل هذا ، لا يمكنني أن أضمن الدقة. شعاع ليزر قوي: الغبار والضباب والغيوم ببساطة لا تلاحظ.

      الممر. بلطجي
      1. الليزر هو جهاز لإنتاج الطاقة الضوئية.
      2. يعتمد معامل التشتت على معاملات الوسط الذي ينتشر فيه الضوء ، وليس على قوة الطاقة الضوئية.
      3. شعاع ليزر قوي ، يلتقي بحبة من الغبار ، يحوله إلى بلازما ، وحتى تتحلل البلازما من حبيبات الغبار ، لا تنتشر أكثر بسرعة الضوء ، ولكنها ببساطة تنقل كل طاقتها للحفاظ على احتراق البلازما. غمز
    2. رابطة مكافحة الطوائف
      رابطة مكافحة الطوائف 23 مايو 2014 ، الساعة 19:19 مساءً
      0
      اقتباس: الرياح الحرة
      يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك أيضًا الليزر. ويكتب على سطح المرآة للقرص. يتعلق الأمر بالمرايا.

      في التسجيل البصري ، تركز الحزمة على الطبقة المرآوية.
      اقتباس: الرياح الحرة
      في ليزر اللحام الصناعي ، تصل درجة حرارة الحزمة إلى مئات الآلاف من الدرجات.

      الشعاع ليس له درجة حرارة ، ولكن لديه طاقة أو قوة ، وهذه الطاقة تُمتص في المادة وتسخنها. بشكل عام ، درجة الحرارة هي الطاقة الداخلية للمادة.
      اقتباس: الرياح الحرة
      في كتب الفيزياء ، يعتبر الليزر شعاعًا عالي التركيز من الطاقة. لها معامل نثر قريب من الصفر. مثل هذا ، لا يمكنني أن أضمن الدقة. شعاع ليزر قوي: الغبار والضباب والغيوم ببساطة لا تلاحظ.

      الممر. بلطجي
      1. الليزر هو جهاز لإنتاج الطاقة الضوئية.
      2. يعتمد معامل التشتت على معاملات الوسط الذي ينتشر فيه الضوء ، وليس على قوة الطاقة الضوئية.
      3. شعاع ليزر قوي ، يلتقي بحبة من الغبار ، يحوله إلى بلازما ، وحتى تتحلل البلازما من حبيبات الغبار ، لا تنتشر أكثر بسرعة الضوء ، ولكنها ببساطة تنقل كل طاقتها للحفاظ على احتراق البلازما. غمز
  17. كيبالشيش
    كيبالشيش 23 مايو 2014 ، الساعة 17:21 مساءً
    0
    حسنًا ، لا شيء ، سنغطي الصواريخ والقذائف بالكروم غمزة
  18. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 23 مايو 2014 ، الساعة 20:10 مساءً
    0
    كما أن ضوء الشمس ليس له درجة حرارة. في الفضاء ، التي اخترقتها أشعة الشمس ، يسود الصفر المطلق تقريبًا. نعم ، وعلى وجه الأرض .. في القارة القطبية الجنوبية ، حتى في الصيف ، ليست الساونا الفنلندية.
  19. فوياكا اه
    فوياكا اه 24 مايو 2014 ، الساعة 00:44 مساءً
    +1
    كان يجب وضع المقالة في قسم "الأسلحة" وليس قسم "التكنولوجيا".
    نحن نتحدث عن الأنظمة الموجودة.
    مشكلة ليزر العرض العام هو أنه ليس مذهلاً.
    الشعاع غير مرئي. يضيء الهدف فجأة وينهار بدون سبب
    من حيث لا أدري. يصرخ الرفاق المتشككون: "مزيف" :)
  20. الندى 12
    الندى 12 8 يونيو 2014 16:12
    0
    تكمن المشكلة في تنفيذ الأفكار ، ولدينا الكثير من الحرفيين ، ولكن فيما يتعلق بالموضوع ، فإن زيادة قوة الليزر الكيميائي بمقدار 2-3 مرات دون تغيير الحجم والوزن أمر واقعي تمامًا