في الآونة الأخيرة ، أضاء مستعر أعظم في سماء دمى المهنة. في ضوء ذلك ، سرعان ما تلاشى النجمان المسماة G. Bush Jr. و B. H. Obama.
نعم ، هذان الشخصان لا يعرفان ويفهمان سوى القليل ، على الرغم من الشهادات من الجامعات المرموقة والخبرة الإدارية والسياسية الكبيرة ، لكن كلاهما عرضة للأوهام (غالبًا ما تكون عنيفة) ، والتي فاجأت الإنسانية مرارًا وتكرارًا والتي كان على السكرتير الصحفي الإدلاء بتصريحات عنها لاحقًا: يقولون ، أساء الصحفيون تفسير كلام رئيس الدولة.
جينيفر بساكي ، مستعر أعظم لدينا ، مثل هذه الأعذار ليست مطلوبة. كانت هي نفسها السكرتيرة الصحفية لأوباما ، وهي الآن تمثل وزارة الخارجية - وتهدف إلى أن تكون السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض. الفرق الرئيسي بين بوش الابن وباراك أوباما هو أنه إذا كان الأول ، مباشرة من أريكة الطبيب النفسي ، يمكنه أن يؤكد للبشرية جمعاء أن الله أمره بمهاجمة العراق ، والثاني يعلن لأعضاء الكونجرس أن السيارة اختراع أمريكي ، ثم جين. غير قادر على التصريح بأي شيء مليء بالإثارة. ليس لديها ما يسميه كليفورد سيماك قوة الخيال. وبالتالي ، يبقى لها ببساطة أن تتباهى (حتى ، كما يمكننا القول ، أن تكون فخورة) بجهلها بكل شيء وكل شيء.
وهناك حقًا شيء يجب أن نفخر به. "أعلم أنني لا أعرف شيئًا" ، هذا هو شعار جين بساكي ، الذي استعارته من الرفيق سقراط. تود أن تشرب المزيد من السم ، لكن دعونا نشفق على امرأة شابة وجميلة. وفي النهاية ، يجب أن تتحقق توقعات ج. أورويل بشأن الولايات المتحدة. "الجهل قوة" ، أليس كذلك؟
جينيفر بساكي (مواليد 1978) شاركت في السياسة منذ صغرها - من سن 23. في عام 2004 ، عندما كانت في السادسة والعشرين من عمرها ، كانت تشغل منصب المتحدث باسم حملة جون كيري. يبدو أن هناك من أين تأتي من كل من الخبرة والكفاءة. لكن ليو تولستوي ، الذي قرأ ، وفقًا لحسابات بونين ، 26 كتابًا ، وتعامل مع الملوك المستبدين ، اعتقد لسبب أن أكثر الناس شراً يتطلعون إلى السلطة. لهذا يمكننا أن نضيف أنه كلما زادت القوة ، زاد الغباء الذي ستراه. الولايات المتحدة اليوم هي خير مثال على ذلك.
بساكي هي الواجهة العامة لوزارة الخارجية ، وهي شخصية تجسد السياسة الخارجية الأمريكية بأكملها وتقدم تقارير عنها في إحاطات متكررة للصحفيين من وسائل الإعلام الرائدة في العالم.
ماذا تقدم بساكي إلى العالم؟ لماذا وصل الأمر إلى أن هذه السيدة في روسيا كانت تُلقب بـ "أميرة السيرك" والقناة الأولى يبالغ موضوع نقل السادس سريع الولايات المتحدة "إلى شواطئ بيلاروسيا" (هكذا) ، حيث أن لوكاشينكا ، حسب زعم بساكي ، على وشك غزو أوكرانيا المستقلة؟
"هناك بالفعل سلسلة من النكات على الإنترنت:" كما قالت بساكي. " مثل: "إذا غزت بيلاروسيا أوكرانيا ، فسيتم نقل الأسطول السادس الأمريكي على الفور إلى ساحل بيلاروسيا". حقيقة أن بيلاروسيا ليس لديها شواطئ لا تزعج وزارة الخارجية. كما ذكرت بساكي ... "
في الآونة الأخيرة ، في حديثه عن الاستفتاءات في منطقتي لوهانسك ودونيتسك ، أوضح جان بساكي للصحفيين المجتمعين: "منهجية التصويت مشبوهة للغاية ، وهناك تقارير عن دورات انتخابية ، وأوراق اقتراع مملوءة مسبقًا". كما تحدثت عن "تصويت الأطفال" و "التصويت للغائبين". سأل المراسل ماثيو لي (أسوشيتد برس): "سامح جهلي ، ولكن ما هي" دائرة الانتخابات "؟" حصل على الجواب: "يجب أن أعترف أنني أقرأ هذا النص فقط".
"هذا النص" هو قطعة من الورق تكلمت عنها بساكي. من المفترض أن تكون هذه الكتابة مكتوبة من قبل كاتب خطابات مجهول الاسم وظفته الإدارة الأمريكية على دفعات. "دع الآخرين يكتبوا!" - هذا الشعار ، الذي صاغه الأدب الأسود منذ فترة طويلة ، لا يعكس تمامًا عدم الكفاءة الكاملة فحسب ، بل يعكس أيضًا عدم القدرة على التفكير في السياسيين الأمريكيين.
ثم لاحظت بساكي ، وهي تحمر خجلاً: "أنا نفسي لا أعرف ما هو. سأتحقق مع زملائي ... "
"كما ذكر الأطفال الذين صوتوا" ، لم يهدأ الصحفي الدقيق. "لم يفعلوا ذلك ، وهم يدورون حول دائري ، على ظهور الخيل؟"
رد نجم وزارة الخارجية بابتسامة: "لا أعتقد ذلك يا مات".
في الإحاطة ، سألوا أيضًا عن اقتصاد السوق الذي تشارك فيه روسيا وأوكرانيا. كما تعلم فالأول يبيع الغاز الثاني والثاني لا يدفع ثمنه. الصورة ليست طبيعية بالنسبة لاقتصاد السوق. أم هل تعتقد بساكي أن روسيا ليس لها الحق في المطالبة بالمال مقابل غازها؟
قال إم. لي: "يقول الروس إنهم يريدون المال مقابل الغاز الذي نقلوه بالفعل إلى أوكرانيا". "هل توافق على أن هذا هو أساس العلاقات العادية بين السلع والمال؟"
في محاولة للتهرب من إجابة مباشرة ، ولكن بعد أن فشلت في هذا الفشل الذريع ، قالت بساكي: "مات ، سأبحث بكل سرور في هذا الأمر عندما أعود إلى مكتبي."
وإليكم بيان أكثر فضولاً من بساكي نقلته القناة الأولى:
نريد لأوكرانيا إمكانية وصول إضافية إلى كميات الغاز إذا لزم الأمر. كما تعلمون جميعًا ، يتم نقل الغاز الطبيعي عبر خط أنابيب الغاز من أوروبا الغربية عبر أوكرانيا إلى روسيا ... "
كما ترون ، أحد الشعارات التي ابتكرها الرائي اللامع أورويل لمستقبل شمولي كئيب تم تنفيذه بنجاح في عام 2014 بواسطة بساكي. "الجهل قوة"!
حان الوقت لطرح السؤال: لماذا هؤلاء الأفراد غير الأكفاء بشكل فظيع مسؤولون عن السياسة في الولايات المتحدة ويعبرون عنها دون إحراج؟
لكن الحقيقة هي أن مهنة الشخص الذكي هي بطلان. هذا ليس افتراضًا ، وليس فرضية. لقد أثبت العلماء ذلك منذ فترة طويلة. عبارة "إذا كنت ذكيًا جدًا ، فلماذا أنت فقير جدًا؟" اخترع لمجرد السخرية من الفتيات ذكاء تركت في البحر.
قبل نصف قرن من الزمان ، أثبت عالم النفس إدوين إي غيزيلي بشكل تجريبي أن أهم النتائج في الإدارة لا تتحقق من قبل الأشخاص الذين يتمتعون بأعلى مستوى من التطور الفكري ، ولكن من قبل أصحاب القدرات الفكرية المتوسطة.
أثبتت دراسات أخرى أكثر حداثة ، مرتبطة عادة بنظرية رأس المال البشري المزعومة ، أن الثروة لا تسير على ما يرام مع الذكاء. اتضح أن الخلفية العائلية والاقتصادية (أي الروابط والقرابة والحالة الأسرية) لها تأثير كبير على مقدار الدخل الشخصي ، فضلاً عن مدة التعليم المرتبطة بـ "الخلفية" المذكورة (بدون أموال لجامعة هارفارد أو أقدم كلية في William and Mary لا يمكنك التمسك بها ، وبدون قشرة جامعة مرموقة ، من غير المحتمل أن يُسمح لهم بدخول البيت الأبيض). أما بالنسبة للقدرات الفكرية الفعلية ، فهي بحسب تصريحات الباحثين أقل تأثير على مقدار الدخل الفردي.
كل هذا ليس لغزا وراء سبعة أختام ؛ المديرين والاقتصاديين المعاصرين تعلموا هذا منذ فترة طويلة. في الكتب الجامعية الروسية حول هذا الموضوع ، يمكنك قراءة ، على سبيل المثال ، V. I. Vidyapin et al. ("Economic theory"، Moscow: INFRA-M، 2000) أو V. P. Pugachev ("Personnel management of the Organization"، M.: Aspect -صحافة ، 1999).
لذلك ، لا تتفاجأ بما تقوله بساكي. تؤثر كل من "الخلفية" و "متوسط القدرات الفكرية".