أناتولي أنتونوف: "مصير الدولة يعتمد على التركيبة السكانية"

45
أناتولي أنتونوف: "مصير الدولة يعتمد على التركيبة السكانية"- أناتولي إيفانوفيتش ، في اجتماع أخير للقسم الديموغرافي في البيت المركزي للعلماء ، تم وضع توقعات قد تغرقك في اليأس. اتضح أن الاختلاف بين أفضل وأسوأ سيناريوهات تطور الوضع الديموغرافي في بلدنا يمكن أن يكون حوالي 15 مليون شخص ... كيف وصلنا إلى مثل هذه الحياة؟

- بادئ ذي بدء ، في أواخر الستينيات في الاتحاد السوفيتي ، وخاصة في روسيا ، كانت هناك ثورة هادئة ، لم يتم الالتفات إليها في ذلك الوقت. تم التعبير عن جوهرها في حقيقة أن الحاجة إلى إنجاب طفلين فقط في الأسرة تنتشر بين السكان دون استثناء. الأشخاص الذين أرادوا المزيد كانوا من الأقلية. أي أنه تم تطوير نظام ضيق للتكاثر السكاني ، والذي لا يسمح للمواليد بتعويض عدد الوفيات.

نسائنا تتقاعد في سن 55. 5 مرات في وقت سابق مما كانت عليه في الدول الأوروبية. صدر هذا القانون في عام 1932 ، أثناء التصنيع. يبدو أن هناك مشاركة جماعية للمرأة في الإنتاج ، في الوضع الحالي ، كل عامل مكلف ، والسلطات تقلل عددهن بالفعل. لكن دعونا نلقي نظرة على المؤشر الإحصائي الرئيسي - ما يسمى بمعدل الخصوبة الإجمالي. لذلك ، في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات ، كانت النسبة تقارب 1920 - 1930 طفل لكل امرأة. العديد من العائلات لديها المزيد من الأطفال. بعد عودتهن إلى المنزل بعد نوبة عمل ، أجبرت النساء على رعاية تربيتهن.

مع الأخذ في الاعتبار مساهمة المرأة في إنجاب السكان أثناء عملها في الإنتاج الاجتماعي ، تم اعتماد القانون المذكور أعلاه.

- لكن الآن الوضع مع معدل المواليد مختلف تمامًا ...

- في عام 1992 ، انخفضت نسبتها إلى 1,2 طفل لكل امرأة. في 2007-2008 ارتفع إلى 1,4 طفل. الآن هو حوالي 1,6 طفل. إذا استمر هذا المعدل ، سينخفض ​​عدد السكان الأصليين للبلد بمقدار النصف كل 50 عامًا.

وإذا اقتربت من الوحدة ، التي تبلغ ، على سبيل المثال ، 1,1 ، والتي توجد لها الآن متطلبات مسبقة (سأتحدث عن هذا لاحقًا) ، فإن عدد الأشخاص الذين يعيشون في البلد سينخفض ​​كل 25 عامًا. العامل الرئيسي في انخفاض عدد السكان ، انخفاض عدد السكان ليس معدل الوفيات ، ولكن معدل المواليد. وهذا يعتمد على الأسرة. من طريقة أدائها لوظائفها ، ما هو موقعها في المجتمع.

- استمع لممثلي السلطات ، يتبين أن الوضع الديموغرافي في بلادنا قد تحسن في السنوات الأخيرة بفضل أنشطتهم ...

- قالت السيدة جوليكوفا ، التي ترأست وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في 2007-2012 ، في عام 2011 إنه خلال العشرين عامًا الماضية حققت البلاد أعلى معدل مواليد.

- لكن من المعروف أن التسعينيات دخلت القصة خصوبة منخفضة للغاية ومتوسط ​​عمر متوقع منخفض للغاية.

لذلك أخذتها كنقطة انطلاق. في عام 1990 ، بلغ معدل الخصوبة الإجمالي حوالي 1,8. ثم بدأ في الانخفاض ، مع ارتفاع معدل الوفيات. نعم ، حدثت زيادة طفيفة في معدل المواليد في السنوات الأخيرة ، لكن مستواها لا يقارن مع عام 1987 ، عندما كان معدل المواليد أعلى من ذلك بكثير. لكن بالنسبة لتاتيانا جوليكوفا ، لم يتبق سوى آخر 20 عامًا من "الإصلاح بعد الإصلاح".

ينتبه الوزراء فقط إلى ما إذا كانت المعاملات تزيد أو تنقص. ما وراء هذه التقلبات هو عدد الرجال والنساء وعدد الزيجات - فهم ، كقاعدة عامة ، لا يتعمقون في هذا الأمر. والأهم من ذلك ، أنهم لا يلاحظون أن الاتجاه نحو خفض عدد السكان لم يذهب إلى أي مكان ، لأن النمط الضيق لتكاثر السكان يستمر في العمل. أي أنها لا تتكاثر. لكن انخفاض عدد السكان هو انخفاض منهجي في عدد السكان المطلق لبلد أو إقليم نتيجة لتقلص تكاثر السكان ، عندما تكون الأجيال اللاحقة أقل عدديًا من الأجيال السابقة.

- ربما لا يملك الوزراء ، الذين ظلوا في مناصبهم لبضع سنوات ، الوقت الكافي للتعمق أكثر في الوضع؟

كل شيء أبسط وفي نفس الوقت أكثر صعوبة.

تخيل: يتم تعيين شخص في منصب وزير مسؤول للغاية لعدة سنوات. وإذا كان "شخصًا عاديًا" (من وجهة نظر تافهة) ، فلن يعترف علنًا بأنه "تخلى" عن العمل الموكول إليه. يجب أن تتحسن جميع المؤشرات التي يتم التحكم فيها أو على الأقل أن تظل كما هي. لكن لا تسوء. وبما أننا نمر بأزمة مزمنة في مجال الرعاية الصحية والمجال الاجتماعي والاقتصاد ، فإن الوزراء يستغلون تلك الإحصاءات التي تخلق مظهر الرفاهية. أظهرت Golikova مثالًا حيًا على هذا النهج من خلال تعزيز تحسين الإحصاءات المتعلقة بالتركيبة السكانية. لاحظت ، انظر ، معدلات المواليد لدينا آخذة في الازدياد ، وعدد عمليات الإجهاض يتناقص. ويجب أن نفهم هذا: إذا تحدث الوزير عن ذلك ، فهذه نتيجة إدارته الفعالة.

- لكن معدل المواليد في روسيا ارتفع بالفعل إلى حد ما في السنوات الأخيرة. ما هي العوامل التي تعتقد أنها ساهمت في ذلك؟

- هذا صدى بعيد للسياسة التي نفذت في نهاية الحقبة السوفيتية. من عام 1981 إلى عام 1987 ، ارتفع معدل المواليد في الاتحاد السوفيتي ، وزادت نسبة الأولاد والبنات الذين دخلوا الآن ، في العقد الأول من القرن الجديد ، سن الزواج. لذلك ، كان هناك المزيد من الرجال والنساء في هذا العصر في السنوات الأخيرة. تزوجا ، وعلى الرغم من أن معظمهما كان لهما طفل واحد ، إلا أن المعاملات تصاعدت قليلاً. لكن ليس هناك ميزة للسلطات الحالية في هذا.

- هل إدخال رأس مال الأمومة وإصدار استحقاقات ولادة الطفل أثر على الوضع؟

"بالنسبة للشباب الذين كان من المقرر أن ينجبوا طفلًا واحدًا فقط في غضون ثلاث أو أربع سنوات ، شجعتهم هذه السياسة على اتخاذ هذه الخطوة في وقت أقرب. كان ما يقرب من 20-25 في المائة من الشباب بحاجة إلى طفل ثان ، وقد فعلوا الشيء نفسه ، ولكن ليس جميعهم. كانت المجموعات الإنجابية التي تتراوح أعمارها بين 20 و 24 و 25-29 هي التي أدركت حاجتها إلى طفل ثانٍ بشكل كامل - بنحو سبعة إلى عشرة بالمائة. زادت نسبة المواليد الثالثة بشكل طفيف ، الأمر الذي لم يكن له تأثير كبير. أما بالنسبة للمواليد من 4-5 أطفال ، فلم تلاحظ زيادة معنوية هنا.

لذا ، فإن الزيادة السابقة في عدد الرجال والنساء ، ومؤخرا في عدد الزيجات ، قد أثرت على بنية الخصوبة. حتى النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 30 و 39 عامًا (وإن كانت نسبة صغيرة منهن) أنجبن طفلًا ثانيًا. وكانت النتيجة تراكم المواليد.

ولكن بعد ذلك تأتي الأوقات الصعبة. لقد أنجبت "الأفواج الإنجابية" المذكورة أعلاه ولن تكون قادرة على الإنجاب مرة أخرى. سيكون هناك "جرف ديموغرافي". لتحفيز الإنجاب ، سيكون من الضروري زيادة مقدار رأس مال الأمومة. على سبيل المثال ، لا تخصص 400 ألف ، ولكن 800 ألف روبل. بالإضافة إلى ذلك ، زيادة دعم الطفل. نقترح ألا ندفع ما يصل إلى عام ونصف ، ولكن حتى 16 ، أي حتى يحصل الطفل على جواز سفر ، عندما يصبح بالفعل بالغًا.

ينفق بلدنا على رأس مال الأمومة وإعانات الأطفال عشرة أضعاف مبلغ الدخل القومي عن دول الاتحاد الأوروبي. ولكن إذا أردنا أن نصبح دولة ديموغرافية عادية ، فسيتعين علينا زيادة هذه التكاليف بمقدار 10 أضعاف. الحكومة لا تريد أن تذهب لذلك.

إلى أين يقودنا؟ إلى حقيقة أننا لن نحصل على زيادة في المواليد. سوف يزداد الاتجاه التنازلي في معدل المواليد. إن المكاسب من "سياسة بريجنيف" ، التي أدت إلى زيادة عدد النساء والرجال ، بدأت تذهب هباءً ، وفي السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة ستنخفض الوحدة الإنجابية بمقدار النصف. إذا كان هناك الآن 10 مليون امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و 14 عامًا في البلاد ، فسيتبقى حوالي 25 ملايين.

الآن هناك جيل من الناس يقترب من سن الزواج يكونون أكثر برودة بشأن ولادة وتربية أحفادهم من "أسلافهم". ولكن ، من ناحية أخرى ، أثرت الاضطرابات الاقتصادية في أوقات "ما بعد الإصلاح" أيضًا على الوضع الديموغرافي الصعب.

- لكن لماذا اجتهاد زملائك في الاجتماع المذكور في بيت العلماء المركزي في تجنب هذا الموضوع؟ أليس من الواضح أن العديد من الشباب ومتوسطي العمر ، الذين لا يعانون من تصلب الحياة مثل الجيل الأكبر سنًا ، لم يجرؤوا ببساطة على إنجاب طفلهم الأول أو الثاني في ظروف "العلاج بالصدمة" مع قفزتها في التضخم والأسعار؟ هل يؤخذ في الاعتبار أن بعض مواطنينا ببساطة لم يتمكنوا من تحمل تحطيم الصور النمطية الاجتماعية الراسخة وتركوا لعالم آخر؟ بدأ الكبار يموتون من أمراض الطفولة المنسية منذ زمن طويل!

"ناقشت أنا وزملائي كل هذه الموضوعات مرارًا وتكرارًا في اجتماع للقسم الديموغرافي في البيت المركزي للعلماء ...

بالتأكيد: في بلدنا ، تعطل نظام الرعاية الصحية القديم ، وبدأ يعمل بشكل أسوأ. لكن هذا ليس سوى واحد من العوامل. إذا سافر السوفييت في وقت سابق إلى الجنوب ، فاستريحوا ، لكن الآن لم يعد بإمكان العديد من المواطنين تحمل تكاليف ذلك: كان عليهم أن "يستديروا" ، ويكسبوا أموالاً إضافية لإطعام أنفسهم وعائلاتهم. توقفت الموارد الصحية التصالحية عن العمل. ارتفعت معدلات الوفيات بشكل حاد.

لم أكن أتخيل أبدًا أن متوسط ​​العمر المتوقع للرجال في روسيا سينخفض ​​إلى 1990 عامًا في منتصف التسعينيات. إذا احتل الاتحاد السوفيتي المركز 58 في العالم وفقًا لهذا المؤشر (والذي ، بالطبع ، لم يكن جيدًا بالنسبة لنا) ، فإن روسيا الآن في أسفل القائمة بالفعل. الآن يبدو أن السقوط قد توقف ، لكنه لم يكن تحسنًا في الحياة ، ولكن استقرارها عند مستوى معين.

- في سياق "الانخفاض الطبيعي للسكان" المزعوم الذي استمر أكثر من 20 عاما ، فقدت روسيا أكثر من 5 ملايين شخص. سقطت معظم هذه الخسائر في "سنوات الإصلاحات" .. لكن لم يتم الكشف عن هوية الجناة بعد ، ولم يتم التوصل إلى الاستنتاجات الصحيحة من أجل تجنب مثل هذه الكارثة في المستقبل.

- "العلاج بالصدمة" أدى إلى إفقار الناس وإحباطهم ، وأنا أتفق معك في هذا. خادمك المتواضع ، الأستاذ في جامعة موسكو ، كان يتقاضى 1990 دولارات في أوائل التسعينيات. لإطعام نفسي ، ركضت أنا وزوجتي حول المتاجر ، واشترينا حبوب الدخن والحبوب. لمدة أربع سنوات لم أخرج من الحديقة ...

في إحدى الندوات ، سألت إيجور جيدار سؤالاً: لماذا ، أثناء تنفيذ الإصلاحات ، لم تأخذ في الحسبان في الحكومة كيف ستؤثر على التركيبة السكانية؟ أجاب بروح ، كما يقولون ، لم يكن هناك وقت لذلك ، كان للمصلحين الشباب أهداف وغايات أخرى. لكن اقتصاديًا ليبراليًا آخر ، وزير الاقتصاد في 1997-1998 ، ياكوف أورينسون ، أُجبر على الاعتراف في خطاب تلفزيوني أنه بفضل استغلال الأسرة وعمل الأسرة ، تم ، في الواقع ، تنفيذ "الإصلاحات" . إذا لم تحمي الأسرة نفسها ببساتين الخضروات والعمالة المنزلية ، ولم تتحول إلى طريقة طبيعية للزراعة ، لكان كل شيء قد انهار.

نعم ، لقد أثرت ما يسمى بـ "الإصلاحات" بشدة على الرفاه والحماية النفسية للإنسان. لقد فاقموا الوضع الديموغرافي. لكن انخفاض عدد السكان سيستمر ، وإن لم يكن بهذا الحجم. منذ سبعينيات القرن الماضي ، حذرنا نحن ، ممثلي مدرسة الأزمات الأسرية وأنصار سياسة معدل المواليد ، من حتميتها. من أجل التخفيف من المظاهر القبيحة للوضع ، كان من الضروري زيادة سياسة مساعدة الأسرة ، والتي تم تنفيذها في 1970-1981. ومع ذلك ، توقفنا عن القيام بذلك في 87-1988. ساءت المؤشرات الديموغرافية ، ثم سقطت "إصلاحات جذرية" على رؤوسنا ...

تصرف أكثر حكمة في السويد. كانوا مقتنعين بأن سياسة المنافع والمزايا فيما يتعلق بالأسرة ، على الرغم من أنها تتطلب توترًا ، إلا أنها تضمن الاستقرار في المجتمع ، وتسمح للفرد بالشعور بالثقة. لا يريد الناس أن يعيشوا أسوأ. معدل الوفيات ومتوسط ​​العمر المتوقع يستجيبان بوضوح للتغيرات في مزاجهم. لا يوجد مكان في العالم المتقدم مثل هذه الوحشية كما هو الحال في بلدنا: احتل المركز الثاني من حيث عدد الوفيات أولئك الذين حدثوا نتيجة جرائم القتل والانتحار والإصابات في العمل والنقل ... عادة ، في حالات أخرى. البلدان ، فإن نسبة هذه الوفيات أقل ؛ من حيث العدد ، تحتل المرتبة الخامسة أو السادسة من بين أمور أخرى.

- ما هو الأمر هنا: نتيجة "الإصلاحات" القبيحة ، أصبح كثير من الناس غير منظمين؟

"من حيث الجوهر ، لا توجد حماية عمالية الآن. إلى ماذا قادت الرأسمالية الحديثة؟ انظر إلى بناتنا وأبنائنا الذين يعملون 12-14 ساعة في اليوم. إذا مرضوا لمدة أسبوع ، أو لا سمح الله أسبوعين ، فلن يتحمله أحد ؛ ويطردون بسرعة. وفي العهد السوفياتي ، عانوا ودفعوا ثمن بطاقات الاقتراع.

الاقتصاد الحالي هو نظام ضغط العرق المكثف. الحكومة والاقتصاديون الليبراليون والسياسيون يدافعون عمداً عن هذا النظام. تجاهل حقيقة أنه حتى في الولايات المتحدة يحبون ، لا يوجد مثل هذا التركيز للممتلكات في أيدي حفنة صغيرة من الأثرياء كما هو الحال في بلدنا. في روسيا ، تمتلك 100 ألف عائلة 95٪ من ممتلكات الدولة السابقة! وتريد ألا يكون لهذه المواجهة بين حفنة من الأوليغارشية والجزء الأكبر من السكان الفقراء عواقب ديموغرافية؟ لدينا تفاوت اجتماعي متباين في معدل الوفيات.

يقول الليبراليون: "نحن نعيش في بلد حر ، لدينا خيار".

لكن من الناحية الديموغرافية ، لا يوجد خيار. الناس ليس لديهم سوى مخرج واحد: تقليل عدد المواليد والزيجات وزيادة حالات الطلاق وانعدام الأسرة.

- أنا شخصياً لا أريد بطريقة ما الاشتراك في حكم الصحفية الإيطالية جوليتو كييزا: "وداعاً ، روسيا!" ...

- ويبدو لي شخصياً أنه بحلول 2025-2030 سيصل الناس إلى السلطة في بلدنا الذين يفهمون أن مصير الدولة يعتمد على الديمغرافيا. إذا لم نعيد إنتاج أنفسنا ونؤمن مستقبلًا ديموغرافيًا ، فسوف تنهار الدولة الروسية. إدراكًا لذلك ، ستبدأ الحكومة الجديدة في محاربة العائلات الصغيرة بلا رحمة. ولا شيء يمكن أن يوقف الخطوات التي يسيرها.

- ربما ، ليس فقط الأسباب الاجتماعية ، ولكن أيضًا التحضر القبيح ساهم في قلة عدد الأطفال. لحل هذه المشكلة ، يقترح بعض العلماء الانتقال من السكن الحضري الحالي من نوع الكتلة إلى المستوطنة المحلية للسكان.

- يمكن زيادة معدل المواليد في روسيا ، إذا رغبت في ذلك ، بالنظر إلى مساحة الأرض الهائلة. يجب أن يكون لكل أسرة منزل خاص بها. وستوزع الحكومة الجديدة الأراضي بشروط تفضيلية ، سيبدأ الناس على أساسها في بناء المنازل.

نحن بحاجة إلى روسيا من طابق واحد. لكن يجب أن تكون المنازل مزودة بجميع وسائل الراحة حتى تتمكن العائلات التي لديها أربعة أو خمسة أطفال من العيش فيها. يقوم الأطفال ، باستخدام الإنترنت ، بالعديد من الوظائف مع والديهم.

لتحقيق مثل هذا المستقبل لروسيا ، يجب اتخاذ الخطوات التالية. بادئ ذي بدء ، رفع مكانة ربة منزل - أم. ترسيخ صورة عائلة روسية حقيقية في الوعي العام ، حيث يسمح الدخل الوحيد للأب في القطاع المأجور (لا أعتبر رجال الأعمال) من إعالة ثلاثة أو أربعة أطفال. بمجرد أن يشعر الرجل أنه يقف على قدميه بقوة ، تختفي مسألة تعاطي الكحول من تلقاء نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن القصص حول "السكر الروسي" ، في رأيي ، مبالغ فيها إلى حد كبير. لقد تحولت هذه "التخمينات" إلى نوع من الأسطورة. لقد زرت العديد من البلدان وتأكدت من أن شعبنا لا يشرب أكثر من غيره.

يجب علينا إعالة أسرة صغيرة: على سبيل المثال ، إذا أنجبت طفلًا رابعًا أو خامسًا ، فسيتم سداد قرضها السكني للدولة تلقائيًا.

نحن ، مجموعة من علماء الديموغرافيا والاجتماع ، نقترح منذ فترة طويلة البدء في تنفيذ برنامج لمساعدة عائلة كبيرة شابة. في عام 2003 ، تمت الموافقة على مشروعنا - تخصيص 50 ألف دولار لكل أسرة شابة للولادة وتربية الأطفال - من قبل الجهات الحكومية ، ووقعه 8 وزراء ؛ ولكن فيما يتعلق بإعادة توزيع الموظفين التي تلت ذلك قريبًا ، فقد تم نسيان هذا المشروع.

يحتاج برنامج مساعدة الأسرة الكبيرة الشابة إلى دعم الجمهور: نحن بحاجة إلى وضع الشروط المسبقة للتنمية الديمغرافية والاجتماعية والاقتصادية المستدامة في المستقبل. للأسف ، يرفض الليبراليون لدينا قبول هذا النهج. إنهم يقدمون أنفسهم على أنهم إنسانيون ، ويُزعم أنهم يدافعون عن الأعمال الخيرية ، لكنهم في الواقع يتصرفون كره من البشر. لأنهم يتخذون نموذجًا لشخصية غير مسؤولة اجتماعيًا ، ويعيشون يومًا ما ، فقط من أجل المتعة والراحة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    مايو 30 2014
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ذهبت الحصة الرئيسية من معدل المواليد للسكان إلى الجمهوريات الآسيوية. لا يزال لديهم هناك ، فقط معدل الوفيات أعلى بكثير الآن.
    والفشل الرئيسي - بالطبع في التسعينيات. هذا لا يشمل حالات الفشل في معدل المواليد بمرور الوقت - أطفال الحرب - أطفالهم - أحفادهم.
    المشكلة بالطبع هائلة ، ماذا يمكنني أن أقول. ويتم حلها ، للأسف ، ببطء شديد.
    1. تم حذف التعليق.
      1. يوجين 1
        0
        مايو 30 2014
        السؤال الرئيسي ليس الكمية ، ولكن الجودة - من وأين يلد (أوزبك ، طاجيك ...)!
      2. يوجين 1
        +1
        مايو 30 2014
        السؤال الرئيسي ليس الكمية ، ولكن الجودة - من وأين يلد (أوزبك ، طاجيك ...)!
      3. 0
        مايو 30 2014
        في الواقع ، لمدة عام أو عامين ، هناك زيادة في عدد المولودين على الأموات. لكن هذا من حيث القيمة المطلقة وميزة عدد كبير من "الثمانينيات" الذين يلدون رأس مال الأمومة والولادة. عندما تسقط قاعدة المواليد (سيتزوج جيل التسعينيات أخيرًا ، ويهدأ الثمانينيات) ، ستتغير الصورة.
        1. 0
          مايو 30 2014
          إليك ما لدينا الآن ، حرفيًا:
          http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/
          عدد السكان الحالي
          65 615 409
          السكان الذكور الحاليون (46.3٪)
          76 253 540
          السكان الإناث الحاليين (53.7٪)
          647 233
          ولد هذا العام
          2 927
          ولد اليوم
          939 513
          توفي هذا العام
          4 249
          مات اليوم
          156 390
          صافي الهجرة هذا العام
          707
          صافي الهجرة اليوم
          135-890

          النمو السكاني هذا العام
          -615
          النمو السكاني اليوم


          كل 19.98 ثانية. ولد طفل واحد. في غضون ساعة ، يتم تجديد سكان روسيا بـ 180.2 طفل (أطفال).
          كل 13.76 ثانية. يموت شخص واحد. تفقد روسيا كل ساعة 261.5 شخصًا.


          اقتصاد روسيا

          1،097،989،887،483 دولار
          الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) هذا العام
          (تعادل القوة الشرائية)
          ١٥٩,٩٢٩ $
          نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي هذا العام (18 دولارًا سنويًا)
          4،965،892،963 دولار
          الناتج المحلي الإجمالي لهذا اليوم
          $35
          الناتج المحلي الإجمالي لليوم الحالي للفرد
          372،887،420،173 دولار
          عداد الديون الحكومية
          ١٥٩,٩٢٩ $
          نصيب الفرد من الدين الحكومي
          12،796،299،043 دولار
          الديون الحكومية هذا العام
          (القيمة لكل فرد 57$)
          الدين الحكومي اليوم
      4. +1
        مايو 30 2014
        لا تستطيع أن تقرر ، تقول؟ في أي دولة أخرى تدفع 10 غرين لولادة طفل؟ أخبرني أنت.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      مايو 30 2014
      حسنًا ... السؤال رفع مستوى المعيشة !!! إنه تسمين في موسكو .. !!! وفي روسيا 15 ألف روبل متوسط ​​الراتب ...
    4. تم حذف التعليق.
  2. 10+
    مايو 30 2014
    كلما زاد الخلط بين الأطفال اليوم تحت أقدام البالغين ، زادت قوة الدولة في غضون عقدين من الزمن.
  3. +3
    مايو 30 2014
    بالطبع ، أنت بحاجة إلى دعم العائلات الكبيرة ، ولكن عليك التأكد من أن الناس يريدون تكوين أسر تضم العديد من الأطفال .... ولهذا عليك التغيير ، وتدمير "فلسفة الاستهلاك" التي تزدهر في جميع أنحاء العالم. العالمية ....
    1. سويوز نيك
      0
      مايو 30 2014
      IMHO ، لكي نكون واقعيين ، قلة من الناس سيرفضون فتوحات الحضارة ... والمشكلة ، IMHO ، متعددة الأوجه (مثل: علم النفس ، علم الاجتماع ، الدين ، الاقتصاد ، إلخ)

      كما يقول المثل ، إذا أوقف الأمريكيون ثلاجاتهم في حديقتهم الأمامية ، فسيتم إطلاق نماذج جديدة من الثلاجات كل أسبوع. أعني أن الناس يميلون إلى التنافس على "من هو الأكثر برودة" ... لذلك يقفون في طوابير ليلاً للحصول على أجهزة iPhone جديدة ، حتى لا يكونوا كذلك ، ولكن ليبدو "أكثر برودة" ، وما إلى ذلك.
      أو إليك بعض الهراء http://news.nur.kz/315039.html

      لسوء الحظ ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في الصراع بين مؤيدي كل أنواع "المعتقدات" ، فقدوا تقاليد العائلة: لقد قاتلوا ضد القيصرية ، ثم مع الكهنة ، ثم مع الكهنة ، ثم يعرف الشيطان من وماذا. نتيجة لذلك ، من بين أمور أخرى ، لدينا تدهور في عبادة الأسرة وعبادة رب الأسرة.

      ما هي شعارات النسويات؟ قل: "كل الناس أخوات!" و "كل امرأة ربة منزل!"

      في السابق ، كان الازدهار في الشيخوخة يعتمد على عدد النسل. الآن تشارك الدولة في هذا الحكم للمسنين ، ثم من خلال الجذع - سطح السفينة.

      IMHO ، من الضروري فرض ضريبة على عدم الإنجاب ... وهذا إجراء تافه ...

      خُلق الرجل للحرب ، والمرأة خُلقت لراحة المحارب ، وكل شيء آخر هو غباء ... (ف. نيتشه)
      1. -1
        مايو 30 2014
        أو ربما أقل من الإعلان عن "أجهزة iPhone" والملابس ، وأقل لمعانًا وشفقة براقة وسيرغب الناس أنفسهم في الراحة بدلاً من الراحة والأطفال بدلاً من "yoriks" ....
        1. سويوز نيك
          0
          مايو 30 2014
          من غير المحتمل ... لم يكن هناك إعلان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان البريق بائسًا ، لكن الناس كانوا يطاردون العلكة والقمامة الاستهلاكية الأخرى.
          هل تعتقد بجدية أنه إذا أصدرت قرارًا لتقليل حجم الإعلانات ، فسيقوم الأشخاص على الفور بالركض لإنجاب الأطفال (بمعنى عدم تلبية الاحتياجات الفسيولوجية فقط ، أي بدون أي تدابير حماية)؟
          1. 0
            مايو 31 2014
            لا داعي للمبالغة .... وفي SSR ، لم يكن الجميع يلاحقون العلكة ... ولم يكن لدى الجميع عائلات كبيرة ...
  4. +3
    مايو 30 2014
    يمكنك الآن في الشارع مقابلة النساء الحوامل والأمهات الشابات بعربات الأطفال. أتذكر التسعينيات عندما كانت نادرة ، والآن هناك نفس طفرة المواليد كما كانت في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، على الأقل للوهلة الأولى وضع مشابه. ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن هؤلاء الأطفال الذين ولدوا في الثمانينيات هم فقط من دخلوا سن الإنجاب ، ولكن يجب على المرء أن يفكر عندما يأتي الأطفال في منتصف التسعينيات من القرن الماضي ، سيكون هناك فجوة ديموغرافية مرة أخرى. الشيء الرئيسي ليس عدد المواليد ، ولكن عدد الأطفال في الأسرة - على الأقل 90 ، ويفضل أن يكون أكثر. ثم هناك احتمال أن ينخفض ​​الانخفاض الطبيعي في عدد السكان. لذلك ، يجب ألا تهدف كل جهود الدولة إلى زيادة معدل المواليد ، بل إلى تحفيز الأسر التي لديها العديد من الأطفال.
  5. +6
    مايو 30 2014
    مقال مثير للاهتمام - يجب السماح للناس بالعيش بشكل طبيعي ، وكسب المال ، وما إلى ذلك ، يجب أن تكون الدولة موجهة اجتماعيًا نحو الأسرة كوحدة من المجتمع
  6. +4
    مايو 30 2014
    "الخراب ليس في الخزائن ، بل في الرؤوس" (C) M.A. بولجاكوف. وبالمثل ، فإن مشاكل الديموغرافيا لا ترجع إلى حقيقة أنه "ليس هناك ما يكفي من المال" ، ولكن من حقيقة أننا لا نريد الولادة. وبدون أطفال ، لن يكون هناك مستقبل.
  7. +1
    مايو 30 2014
    هذا صدى بعيد للسياسة التي تم اتباعها في نهاية الحقبة السوفيتية. من عام 1981 إلى عام 1987 ، ارتفع معدل المواليد في الاتحاد السوفيتي ، وزادت نسبة الأولاد والبنات الذين دخلوا الآن ، في العقد الأول من القرن الجديد ، سن الزواج. لذلك ، كان هناك المزيد من الرجال والنساء في هذا العصر في السنوات الأخيرة. تزوجا ، وعلى الرغم من أن معظمهما كان لهما طفل واحد ، إلا أن المعاملات تصاعدت قليلاً. لكن ليس هناك ميزة للسلطات الحالية في هذا.


    أنا أعمل في الإحصاء وأعرف كيف يتم التلاعب بالأرقام. وهنا رمية أخرى. يصف الموقف بشكل صحيح بالتلاعب ، يتلاعب. إذا كنت تتحدث عن القيم النسبية ، أن عدد الأطفال لكل امرأة يتزايد عامًا بعد عام (بالطبع ، لا يزال صغيرًا ، لكنه آخذ في الازدياد) ، إذن يجب أن تعترف بأن الوضع يخضع لنوع من "التأثير الإيجابي" . وأي شخص عادي ، بعد كل شيء ، يشعر بنفس الشعور - لا يمكنك خداع الناس. في السابق ، كان أولئك الذين أرادوا الولادة يلفون بإصبعهم في المعبد (عليك البحث عن الطعام ، وليس الولادة) ، ولكن الآن كل شيء مختلف قليلاً. وهو يسقط على الفور في القيم المطلقة ويبدأ في التلاعب. أوه ، كيف ليس جيدا!
  8. +1
    مايو 30 2014
    يبدو أن هذا "الأستاذ" بقي أيضًا من بقايا العقل في أوائل التسعينيات. الكذب الوقح ، يشوه الحقائق. أحد التصريحات بأنه حصل على 90 دولارات كأستاذ في جامعة موسكو الحكومية هو بالفعل كذبة. في نفس الوقت ، أثناء عملي كمساعد في القسم ، تلقيت حوالي 10 دولارًا. وليس في جامعة موسكو الحكومية ، ولكن في جامعة كراسنويارسك ، حيث كانت الرواتب أقل مرتين إلى ثلاث مرات مما كانت عليه في موسكو. بالنسبة لبقية الأرقام ، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ، لكن الاستنتاجات خاطئة بشكل لا لبس فيه. أنا نفسي والعديد من أصدقائي لديّ أطفال الآن في سنوات الإنجاب ، لكن لا يوجد واحد منهم لا يخطط لطفلين على الأقل.
  9. +5
    مايو 30 2014
    هذا مجال حساس للغاية ... يساعد أولئك الذين لديهم العديد من الأطفال. يمكن استهداف المساعدة فقط.
    العائلات الغجرية المتكتلة مع العديد من الأطفال لا تستحق أي شيء سوى القواعد الصارمة والإشراف.
    القوقاز الكبير لا يعاني من مشاكل ديموغرافية على أي حال ... أي نوع من المساعدة موجود ... ولماذا ؟؟؟ ... لا يتعلق الأمر بالقومية ... نحن فقط نرسل الأموال لحل المشكلة ... لكنها غير موجودة في القوقاز.
    يحتاج باقي الأشخاص الذين لديهم العديد من الأطفال إلى التعامل معهم شخصيًا ... المساعدة مستهدفة ومستهدفة فقط.
    لكن هناك حاجة إلى برنامج للمناطق والدول التي تعاني من فجوة ديموغرافية ... ولا يقتصر الأمر دائمًا على المال ... الإسكان الاجتماعي ممكن ... مزايا التوظيف ... المساعدة في التعليم ... هناك شيء يجب التفكير فيه حول.
    1. يوجين 1
      0
      مايو 30 2014
      تم حل المشكلة بكل بساطة - منح فوائد ضريبية ، أي وفقًا للأرباح الرسمية - "أنت الدولة والدولة هي أنت"!
    2. يوجين 1
      0
      مايو 30 2014
      تم حل المشكلة بكل بساطة - منح فوائد ضريبية ، أي وفقًا للأرباح الرسمية - "أنت الدولة والدولة هي أنت"!
  10. +3
    مايو 30 2014
    خبير آخر يدفن روسيا. مقالة كئيبة. يبدو كخبير ذكي ، لكنه لا يفهم أن التركيبة السكانية لا ترتفع بالمال. أود أن أسأله ما هي عاصمة الأمومة في ذروة معدل المواليد بعد الحرب. الفقر ، وأنجبت 6-7 أطفال. لا يتعلق الأمر بالمال ، بل يتعلق بالثقة في المستقبل ، والثقة في بلدك ، والاستقرار مع نوعية حياة بطيئة ولكن تتحسن. والأهم من ذلك ، هناك عدد أقل من هؤلاء الخبراء. لا يبدأ تصور الطفل في الجيب ، ولكن في رأس أحد الوالدين المحتملين. برأيي المتواضع.
  11. +6
    مايو 30 2014
    في الوقت الحالي ، ربما تكون الديموغرافيا هي المشكلة الأولى. إذا لم نبقى نحن الروس ، فلن يكون هناك من يدافع عن الوطن الأم بدون سبب. كانت الحصة الأساسية لمن ولدوا قبل الثورة في الريف والفلاحين. كان جدي الأكبر 1 أطفال ، وبقية العائلات ، كقاعدة عامة ، لديها العديد من الأطفال. و لماذا؟ هيمنت القيم التقليدية والنظام القبلي والأسرة القوية (لم يكن هناك طلاق). كان من المربح إنجاب الأطفال ، فكل طفل عامل جديد في الأسرة.
    لسوء الحظ ، في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي ، تم تفريق الفلاحين ، وتم أخذ الناس بعيدًا ، وكان الناس يتضورون جوعاً ، وكان عليهم الذهاب للعمل في المدن. بالطبع ، كان هناك هدف نبيل - التصنيع (كانت الصناعة لازمة لشن الحرب) ، ولكن بأي ثمن تم ذلك ، على حساب القضاء على الفلاحين بالشكل الذي كان موجودًا به تقليديًا.
    من الضروري إحياء الفلاحين ، عادات الشعب الروسي ، لوقف الهجرة غير الشرعية من آسيا الوسطى (في نفس الوقت لتشجيع وصول الأوكرانيين والبيلاروسيين المتطابقين ثقافياً معنا. أوقفوا فساد الأطفال وعمليات الإجهاض ، إلخ.
    ملاحظة: أنا لست ضد الهجرة على الإطلاق ، لكن دع المتخصصين يأتون ، وليس العمال غير المهرة. ما مدى سوء قول طبيب جيد ، أو عالم جورجي أو يهودي لامع ، أو أي أجنبي آخر لا يمكن تعويضه أو يصعب استبداله إذا استفاد من البلد الذي يعيشون فيه؟ ولكن عندما تقع قطاعات كاملة من الاقتصاد الوطني تحت رحمة المهاجرين ، فإن هذا يعد بالفعل ميزة وفوضى. يجب أن يستفيد الأجانب من السكان الأصليين ، لا أن يزيحوا السكان الأصليين.
    1. سويوز نيك
      0
      مايو 30 2014
      مرحبًا! hi
      أتفق معك في نواح كثيرة ، ولكن كيف يمكن وقف الهجرة غير الشرعية بموجب شروط EurAsEC الموقعة بالفعل ، والتي انضمت إليها كازاخستان بالفعل وستنضم قيرغيزستان؟ ويبدو أن طاجيكستان لا تنفر من الانضمام ...
      في الاتحاد السوفياتي كانوا يعيشون بالفعل خلف الستار الحديدي ...
      ما الذي يمنع السكان الأصليين لروسيا من أن يكونوا مثمرين ويتكاثرون؟
      سمعت في مكان ما أنهم في الشرق يقدمون نقودًا أقل لزوجة متعلمة (ذكية جدًا) ....
  12. 61
    +7
    مايو 30 2014
    أعطني الفرصة لأكسب ربحًا لائقًا في تخصصي حتى أتمكن من إعالة أسرتي وسيكون هناك اثنان أو ثلاثة مهندسين متخصصين في المستقبل :) في غضون ذلك ، معذرة ، أنا شقة مستأجرة ، ثمانية صدئ وراتب 12- 15 ألف روبل :( طلب آسف. مغلي! دعونا اختراق! وفي شارعي ، سيجري أطفالي وأولادي الجيران وسط حشد صاخب ومبهج :))))
  13. +1
    مايو 30 2014
    للأسف ، يرفض الليبراليون لدينا قبول هذا النهج. إنهم يقدمون أنفسهم على أنهم إنسانيون ، ويُزعم أنهم يدافعون عن الأعمال الخيرية ، لكنهم في الواقع يتصرفون كره من البشر.
    وماذا يمكن أن يتوقعه الروس أيضًا من الليبراليين؟ باستثناء الزواج من نفس الجنس. Brr ، شر
  14. +3
    مايو 30 2014
    العديد من التعليقات أكثر تشاؤما من المقال نفسه.
    ومع ذلك ، فإن المشكلة موجودة ، وتحتاج إلى مناقشتها على جميع المستويات.
    الدولة ملزمة ببساطة بالتعامل المستمر مع هذه المشكلة. بدلاً من الاحتفاظ بالمال فوق التل ، وبالتالي دعم خصم محتمل ، من الأفضل استثمار هذه الأموال في تحفيز معدل المواليد ، خاصة في وسط روسيا ، في سيبيريا والشرق الأقصى. يمكن أن تصبح المشكلة الديموغرافية تهديدا لنا أكثر فظاعة من الأسلحة النووية الأمريكية.
    1. -1
      مايو 30 2014
      كله صحيح.
      هنا في المنتدى ، كثيرون يصرخون - "أعطوا مصانع جديدة" ، "أعطوا سفنا حربية جديدة" ، لكن من سيعمل في هذه المصانع ويخدم على هذه السفن يبقى صامتا.
      ولا نقول إنه لا يتم عمل شيء لتحفيز معدل المواليد. لكنني لا أعتقد أن الأمر يتعلق بالحوافز المالية. بعد كل شيء ، لا توجد علاقة مباشرة بين الثروة المادية والخصوبة. المشاكل أعمق ، هي في تغيير الأولويات داخل المجتمع.
  15. تم حذف التعليق.
    1. +2
      مايو 30 2014
      حسنًا ، ما الذي أحضرت بلدك إليه خلال 23 عامًا! لكن فرصك في البدء كانت أفضل بكثير من فرص روسيا. قفز ، غاضب كل شيء! أنت تدمر البلد بنفسك ، وتبحث عن أعداء في كل شيء. بالطبع ، يقع اللوم على الروس في كل شيء.
      السبب الحقيقي لهذه الحرب في أوكرانيا هو أن الروس لم يعودوا يريدون أن يكونوا مواطنين من الدرجة الثانية بإرادتهم الحرة ، بمبادرة منهم ، لا في أوكرانيا أو في أي مكان آخر. "هل تعودت على الروس ينحنون أنفسهم؟ هل تعتقد أن من حقك أن تتنمر على الروس وأن تنظر إليهم باستخفاف؟ حسنًا ، أثبت هذا الحق مع وجود ذراعيك في متناول اليد. اجعلنا ، الأوقات رائعة جدًا. كم عدد جثثك التي تريد أن ترقدها لطردنا من هذه القطعة من الأرض؟ ومن ذلك؟ اقترب أكثر ، لقد أطلقنا النار بالفعل على المدفع الرشاش ". - هذا هو مزاج الروس: اليوم - في نوفوروسيا ، وغدًا - في كل مكان. أي شخص يعتقد أن له الحق في النظر إلى الروس بازدراء ، واعتبارهم "ضيوفاً" من "الدرجة الثانية" في الأرض التي يعيشون فيها ، يجب أن يدافع عن هذا الحق بالسلاح في يده. أو قم بتقليل طموحاتهم أو تخفيفها ، ومعاملة الروس كمواطنين متساوين تمامًا في بلدهم. الروس بأنفسهم ، وباستسلام ، وبإرادتهم الحرة ، لن يسمحوا بعد الآن لأي شخص أن ينظر إلى نفسه بازدراء.
      لقد بدأت للتو حرب الروس المقدسة من أجل استعادة الكرامة الإنسانية.
      بماذا أنت فخور؟
      ولدينا شيء نفخر به!
    2. تم حذف التعليق.
    3. سويوز نيك
      0
      مايو 30 2014
      مرحبًا! hi

      يا من يبذر الريح ...

      مكسيم ، لا تأخذها للعمل ، في وقت فراغك ، شاهد فيلم الخيال العلمي الأمريكي "عدوي" ...

      قد تكون القوة معنا!
      1. سويوز نيك
        +1
        مايو 30 2014
        مديري اللورد! لي لك بفرشاة!

        أفهم أن هذا ... ما اسمه .... يبدو أن مكسيم 1 قد انتهك قواعد الموقع ، ولكن قد يكون من الممكن تنظيم احتياطي معين على الموقع أو هناك كاميرا كونست لمثل هؤلاء المصاصون ، من أجل النظر إلى النزوات بعين واحدة على الأقل ....

        لك!
        1. +1
          مايو 30 2014
          اقتباس من: soyuz-nik
          ولكن قد يكون من الممكن تنظيم احتياطي معين على الموقع أو هناك كاميرا كونست لمثل هذه الاختراقات ، من أجل النظر إلى النزوات بعين واحدة على الأقل .....

          اذهب إلى موقع الرقيب لا ، انظر هناك بكل عينيك.
          1. سويوز نيك
            0
            مايو 30 2014
            شكرا على الاكرامية!

            hi
  16. تم حذف التعليق.
    1. +3
      مايو 30 2014
      اخرس المحرض ، الخدمات المناسبة تتبعك بالفعل.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      مايو 30 2014
      ترسم عنوانك Maksimushka. دعوة للزيارة. ضعيف؟
    4. 0
      مايو 30 2014
      قبل كتابة أي x-th هنا ، أود أن أزعج نفسي بدراسة تاريخ أصل الكلمتين "أنا كمامة نازية" و "قمة". هذا ، فليكن معروفًا لك ، حتى عام 1912 ، شخص واحد ، لذلك أنت تسقي نفسك مع السيد.
      أوتو فون بسمارك: "لا يمكن تقويض قوة روسيا إلا بفصل أوكرانيا عنها ... من الضروري ليس فقط تمزيق أوكرانيا ، ولكن أيضًا معارضة أوكرانيا لروسيا ، والتخلص من جزأين من شعب واحد ومشاهدة كيف يقتل الاخ اخيه. للقيام بذلك ، ما عليك سوى العثور على الخونة ورعايتهم بين النخبة الوطنية ، وبمساعدتهم ، تغيير الوعي الذاتي لجزء واحد من الشعب العظيم لدرجة أنهم سيكرهون كل شيء روسي ، ويكرهون عائلاتهم ، دون أن يدركوا ذلك. كل شيء آخر هو مسألة وقت ".
      وكان غوغول وشيفتشينكو يعتبرون أنفسهم روسيين ، وأنا كمامة نازية ، كان يُطلق على جميع الرجال الذين كانوا يرتدون لحى على غرار لينين ، أي اللحى القصيرة ، كانت مجرد أزياء ، حضرية ، وبالتالي فلاحين ذوي كانت تسمى خصل القمم والأزياء الريفية.
      1. 0
        مايو 30 2014
        ومن المثير للاهتمام أن الوسيط في مكانه "k_a_ts_a_p" يُدرج "أنا كمامة نازية"
  17. -1
    مايو 30 2014
    ... تنفق بلادنا على رأس مال الأمومة وإعانات الأطفال أقل بعشر مرات من مبلغ الدخل القومي مقارنة بدول الاتحاد الأوروبي. لكن إذا أردنا أن نصبح دولة ديموغرافية عادية ، فسنضطر إلى زيادة هذه التكاليف بمقدار 10 أضعاف ...
    إن مقاربة هذا السؤال بهذه الطريقة يشبه محاربة السمنة من خلال إنفاق كل أموالك في البحث عن تقنيات شفط الدهون ، على الرغم من أن الحل الصحيح واضح ولا يتطلب الكثير من الاستثمار. علماء النفس الحاليون هم العمود الخامس في مجال الأخلاق. بدلاً من شرح كيفية عدم القتل ، فإنهم يخبرون كيف تعيش بسعادة معها لاحقًا (في سياق هذا الموضوع). بشكل عام ، أولئك الذين يفعلون ذلك إما لا يريدون ، أو لا يمتلكون المعرفة اللازمة وليس لديهم فكرة عن المشكلة.
    1. -1
      مايو 30 2014
      اقتبس من Dyagilev
      ينفق بلدنا على رأس مال الأمومة وإعانات الأطفال أموالاً أقل بعشر مرات من مبلغ الدخل القومي مقارنة بدول الاتحاد الأوروبي

      في الاتحاد الأوروبي ، معدل المواليد أقل من معدلنا.
      1. 0
        مايو 30 2014
        هذا اقتباس من نص المقال ، يوضح أن المؤلف ليس لديه فهم يذكر لكيفية حل المشكلة. ذكرت ذلك في التعليق. والنهج الأوروبي هو طريق مباشر للانقراض ، على الأقل ، كحد أقصى ، للتدمير من قبل مجتمع أكثر تشددًا.
  18. تم حذف التعليق.
  19. +2
    مايو 30 2014
    كل شيء على ما يرام ، حتى تكون هناك عائلة لديها أطفال ، والأسرة تحتاج إلى منزلها الخاص. من أجل إنجاب العديد من الأطفال ، يلزم وجود منزل كبير ويمكن صيانته بحرية. كل شيء مترابط.
    1. -1
      مايو 30 2014
      لهذا ، عاشوا في الأيام الخوالي كعائلة واحدة كبيرة ، كبارًا وصغارًا. لم يكتفِ كبار السن بمراقبة أحفادهم وأحفادهم فحسب ، بل كانوا يروون أيضًا الحكايات والقصص الخيالية ، ويعلمون شيئًا ما ، ويساعدهم الأطفال. والآن فإن العقيدة القائلة بأن الأسرة الشابة يجب أن تعيش منفصلة ليست صحيحة ، وأعتقد ذلك.
  20. 0
    مايو 30 2014
    رأيي هو أنه من أجل التحدث عن الديموغرافيا ، يجب أن تضع نفسك أولاً في مكان عائلة شابة ، 1) أين تعيش. حتى لو كانوا يعملون في وظيفة قديمة. أين تضع الطفل؟ الأجداد الآن يحرثون القبر ، وفي رياض الأطفال أو الأسعار لا تطاق أو قوائم الانتظار لا تقاس. 2) خفض الضرائب أو حتى إزالة جميع البضائع للأطفال. يكلف أكثر من الكبار ، ومقاعد السيارة للأطفال أغلى من مقعد السيارة ، وأنت بحاجة إلى تغييرها كل عام. 3) الأماكن التي يمكن المشي فيها مع الأطفال؟ الأقسام الرياضية ، لا أقول إنها مجانية ، ولكن حتى تتاح الفرصة للأسرة العادية. 4) والخدمة الطبية ، هذه مسألة منفصلة ، أعتقد أنه في العهد السوفياتي (على الرغم من كل أوجه القصور فيه) كان من الأفضل مع هذا.
  21. +2
    مايو 30 2014
    بطريقة ما ، في روسيا ، يتم إصدار جواز سفر من سن 14. وتم تخفيض سن الزواج إلى 16. لا أعتقد أنه إذا تضاعف رأس مال الأمومة ، فسيؤثر ذلك بشكل ملحوظ على معدل المواليد. يمكن للأسر الكبيرة تحمل مواطنين أثرياء أو فقراء للغاية. على الرغم من أن الدافع مختلف. في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، بدأ الناس في الانتقال من الثكنات إلى "خروتشوف" بمساكن ومعايير صحية تبلغ 60 أمتار مربعة. م لكل شخص. لكن في الواقع ، كان لكل منطقة معاييرها الخاصة بها من 70-9 أمتار مربعة. أمتار. تمت مراجعتها مرة كل خمس سنوات وإضافة نصف مربع آخر. لكنها لم تصل إلى 5. في البداية ، لم يكن في متناول الجميع شراء مساكنهم الخاصة ، أو منزلًا أو شقة تعاونية ، ومن ثم كان من المستحيل الدخول في قائمة انتظار تعاونيات الإسكان. كما انخفض معدل المواليد بسبب سياسة الحكومة المتمثلة في "تسوية المدينة بالريف". مستقر! تم تسليم جوازات السفر وتذكر شباب القرية أسمائهم. كان لدى كل من عائلات أبي وأمي خمسة أطفال. الأخ الأكبر لديه 6 (جميع البالغين بالفعل). أتفق مع المؤلف في أن إعانات الأطفال يجب أن تصل إلى سن الرشد ولا تقل عن الحد الأدنى للأجور. يجب عليهم أيضًا التقديم على الطلاب المتفرغين. ولكن ليس بشكل عشوائي ، ولكن لأولئك الذين يحتاجون حقًا إلى الدعم.
    1. 0
      مايو 30 2014
      على ما يبدو في الدولة وقد تعزز الرأي القائل بأن العقار يفسد العلاقات الأسرية. ابتسامة وفقًا لمبدأ سكان موسكو ، فقد دمر مشكلة الإسكان.
      والشباب يعتقدون أن الحكومة ... أين يجب أن نعمل لكسب ما لا يقل عن 15 مليون روبل. لثلاثة في موسكو ، حتى لا تتجمع في الزوايا؟ ابتسامة
  22. +1
    مايو 30 2014
    يجب على الحكومة العمل على هذه القضية ليلا ونهارا. ما هو الصدق بصراحة؟ واقيات ذكرية ذات جودة ممتازة. حان الوقت للحكومة للذهاب إلى المصنع لإنتاجها وخز الثقوب بالإبر ليل نهار. ربما لا يزال هناك وقت للحاق بالركب.
    1. +1
      مايو 30 2014
      رجل الإشارة - فقط لا تثق في هذا الأمر المهم بالنسبة لميدفيديف - فهو سيؤيد كل شيء - سيصنع ثغرات افتراضية ... يضحك
  23. تم حذف التعليق.
  24. +1
    مايو 30 2014
    متابعة الموضوع.
    اقتباس --- في جوهرها ، لا توجد حماية للعمال الآن. إلى ماذا قادت الرأسمالية الحديثة؟ انظر إلى بناتنا وأبنائنا الذين يعملون 12-14 ساعة في اليوم.
    أنا شخصياً أتعامل مع هذه القضية كل يوم. الآن المقاولون في المكاتب العادية يعانون من ضغوط شديدة لدرجة أنهم لا يريدون حتى العمل. تنحى جانبا - أطلق النار. العقوبات على المتطلبات المؤقتة لا تبدو ضعيفة. الجلوس في المنزل أسهل من الجلوس في العمل. والأهم من ذلك ، رابط لقواعد وتعليمات مرض السل. وهناك هذه المتطلبات ، ما يدور في أذهانهم ، لم يولدوا ، لكن القيادة قررت ذلك. ماذا ؟؟؟؟ تملك. اين القانون ؟؟؟ والقانون أن قضيب الجر ، حيث استدار ، ذهب إلى هناك. وبعد ذلك سيرسلون شخصًا إلى موته ، "ولا علاقة لنا بذلك - لقد صعد هناك بنفسه". نقول أين صعدت - ؟؟؟ وهناك
    أين تركته؟ هناك ... حيث صعد ، وهناك الجهد 10 كيلو فولت. ولا يوجد انسان ومنهم الماء مثل الماء من على ظهر البط. هذا عن حماية العمال. غلي قليلا - آسف.
    1. 0
      مايو 30 2014
      نورمول ، هذا صحيح ... يجب إعادة بيع الأرباح الفائضة في رأس كل شخص بنسبة 300٪ ، ويتم طرح الموظف (وفقًا للقانون) حتى لا يموت.
  25. 0
    مايو 30 2014
    [اقتباس] [لكن يبدو لي شخصيًا أنه بحلول 2025-2030 سيصل إلى السلطة في بلدنا الأشخاص الذين يفهمون أن مصير الدولة يعتمد على الديموغرافيا]

    هنا سيأتي السيد ، سيساعدنا السيد ...
    إذا لم يكن لدى الناس ما يدعم الأطفال ، فلن يولد الأطفال ، ولن تغلق أي مزايا أو تعويضات الفجوة في ميزانية الأسرة بسبب نقص الدخل الحقيقي.
    بكل بساطة ، لن يكون هناك تحسن في الوضع الديموغرافي حتى تتوقف سرقة السكان ، وسوف تموت روسيا.
    من يستفيد من هذا وما هي الأدوات المستخدمة؟ - يمكن للجميع اكتشاف ذلك.
    عليك فقط أن تطرح الأسئلة الصحيحة وستحصل على الإجابات الصحيحة.
    1. 0
      مايو 30 2014
      Nsche Times - لا توجد علاقة مباشرة بين دخل السكان ومعدل المواليد.
      لا تلك هي. ولم يكن كذلك.
    2. +1
      مايو 30 2014
      لا توجد علاقة مباشرة بين دخل السكان ومعدل المواليد. لا ، ولم تكن كذلك.
      أنا مع مساعدة الحكومة للعائلات ، لكن هذا لن يحل المشكلة.
  26. 0
    مايو 30 2014
    تجعل المقالة الشخص العادي يعتقد ، للأسف (كما هو موضح في هذا المقال) أن الوزراء لا يحبون التفكير لفترة طويلة ، فهم معتادون على الإبلاغ فقط ... (علاوة على ذلك ، تقديم التقارير إلى قيادتهم وفي جيوبهم الهائلة ).
  27. تالتستل
    0
    مايو 30 2014
    مقال ، لا أعرف مدى الصلة بالموضوع
    http://3rm.info/47271-pravoslavnye-sobrali-neobhodimye-100-tysyach-podpisey-za-z
    apret-v-rossii-abortov-priravnyav-ih-k-ubiystvu.html
  28. 0
    مايو 30 2014
    كل ما تكتبه صحيح يا عزيزي.
    لكن المشكلة أعمق بكثير. ليس فقط في مستوى المعيشة ، ولكن في تغيير الأولويات والقيم داخل المجتمع. الأسرة ليست في المقام الأول بين الشباب الآن ، هذه هي المشكلة. الأول شيء آخر. حتى بالنسبة للنساء ، يأتي العمل والوظيفة في المرتبة الأولى وليس الأسرة.
    ولا توجد علاقة بين مستوى المعيشة والخصوبة. إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ يكون العكس. في أوروبا ، إعانات الأطفال أكبر بكثير من استحقاقاتنا ، ولا يمكن مقارنتها. بالإضافة إلى الإعفاءات الضريبية لمن لديهم أطفال. هل معدل المواليد أعلى؟ نعم ، لا يهم ماذا بحق الجحيم.
    أنا ، بالطبع ، لمساعدة العائلات الشابة من الدولة. لكن هذا لن يحل المشكلة ، لأن الأسباب أعمق.
  29. تم حذف التعليق.
  30. تم حذف التعليق.
  31. 0
    مايو 30 2014
    لا توجد علاقة بين مستوى دخل السكان ومعدل المواليد.
    لقد كتبت بالفعل عن هذا عدة مرات ، لكن شخصًا ما ينظف منشوراتي بجد.
    حساسية من الحقيقة؟
  32. نيكس
    0
    مايو 31 2014
    يبدو أن هذا هو قانون التاريخ. كلما زاد التطور ، كلما تخلصت من المتاعب. الأطفال مشكلة شرسة ، وإذا لم يكن هناك أكثر من اثنين منهم ، فإن الإزعاج يتم تعويضه بالفرح منهم. لكن المزيد بالفعل أكثر من اللازم. لنبدأ الاستنساخ إذن ، اللعنة.
    وإذا كان الأمر أكثر علمية ، فعندئذ كطالب في التخصص ذي الصلة ، يمكنني القول إن الهدف هو التحضر. المدينة معمرة ولا تضمن تكاثر سكانها. من الضروري إذن الحفاظ على "المزارع" في شكل قرى ذات مستوى معيشي مرتفع ، أو شيء من هذا القبيل. بشكل عام ، حل هذه المشكلة أصعب من إعادة أوكرانيا.
    1. +1
      مايو 31 2014
      انخفض معدل المواليد في روسيا (وإن كان بشكل غير متساو) منذ عام 1911 ، كما انخفض متوسط ​​العمر المتوقع (بشكل غير متساو أيضًا) منذ عام 1963.
      أولئك الذين يريدون إلقاء اللوم على كل هذا في انهيار الاتحاد السوفياتي هم في الواقع يكذبون. إنهم يكذبون عمدا. المقال منحاز سياسيا ودعاية بحتة. الكلمة المميزة للمقال هي "الرأسمالية الحالية". إنه مثل اللوم على الرأسمالية.
      اقتبس من نيكس
      من الضروري إذن الحفاظ على "المزارع" في شكل قرى ذات مستوى معيشي مرتفع ، أو شيء من هذا القبيل.

      قم بزيارة أوروبا إذا لم تكن قد قمت بذلك. هناك ، في المناطق الريفية ، معدل المواليد ليس أعلى منه في المدن. عادة ما يعيش 2-3 أشخاص في كل منزل ريفي. على الرغم من أن مستوى المعيشة هناك مرتفع ليس مثلنا. كما أن استحقاقات الأطفال لا يمكن مقارنتها بإعاناتنا.
  33. 0
    مايو 31 2014
    لا أفهم سبب تشكك المؤلف في الديموغرافيا في روسيا.
    1. 0
      مايو 31 2014
      كل هذه الحسابات تشير فقط إلى أنه في القريب العاجل لن يكون هناك من يتحدث الروسية معه.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""