قوات الصواريخ الاستراتيجية جاهزة للتسليح بنسبة 100٪

71
أفاد ممثل الخدمة الصحفية لوزارة الدفاع لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد إيغوروف ، أنه بحلول نهاية العام ، ستجري قوات الصواريخ الاستراتيجية حوالي 120 تمرينًا بأشكال مختلفة ، خمسون منها تكتيكية وتكتيكية- خاص. بالإضافة إلى ذلك ، من المخطط وضع قاذفة صواريخ Yars في مهمة قتالية في العديد من أفواج قوات الصواريخ الاستراتيجية.

قوات الصواريخ الاستراتيجية جاهزة للتسليح بنسبة 100٪


يقتبس إيغور إيغوروف نوفوستي:

في ظل ظروف زيادة كثافة التدريب القتالي في فترة التدريب الصيفي لعام 2014 ، سيحتاج رجال الصواريخ الإستراتيجيون إلى إعداد وتنفيذ أكثر من 40 مقرًا وحوالي 20 تدريبًا للقيادة والأركان ، وحوالي 10 تمارين للقيادة والأركان ، وحوالي 50 تمرينًا تكتيكيًا وتكتيكيًا- تمارين خاصة.


سيتولى "يارسى" مهام قتالية فى تشكيلات كوزيلسك ونوفوسيبيرسك وتاجيل كجزء من إعادة تجهيز قوات الصواريخ الاستراتيجية بمعدات جديدة. وفقًا لقيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية ، بحلول عام 2020 يمكن إعادة تجهيز القوات بنسبة 100٪. في البداية ، تضمنت الخطط إعادة التسلح بنسبة 70٪.

خلال التدريبات المقررة في الفترة من يونيو إلى ديسمبر 2014 ، أعلنت وزارة الدفاع عن إطلاق 12 صواريخ باليستية عابرة للقارات.

يارس (RS-24) هو صاروخ باليستي عابر للقارات روسي يعمل بالوقود الصلب ومركبة عائدة متعددة. الصاروخ عبارة عن تحديث لمجمع الصواريخ "Topol-M". المدى "يارس" - 11 ألف كم. تم إطلاق أول صاروخ RS-24 في 29 مايو 2007 ، وبعد عامين تم وضع الصاروخ في الخدمة.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    71 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 22+
      2 2014 يونيو
      القوات الصاروخية الاستراتيجية هي حليفنا الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه.
      1. 0
        2 2014 يونيو
        حسنًا ، أنت ملكة.
        1. 18+
          2 2014 يونيو
          إعادة التسلح 100٪.


          هذا مستحيل. لن يحل Monoblock Poplar-M و 3 block Yars محل Scalpel و Voyevoda.
          سيتم اختبار "Sarmat" فقط في عام 2018 ، وسيتم اختبارها لفترة طويلة ، مثل Voyevoda في الوقت المناسب ، حتى يذكروا ذلك ... باختصار ، سيتم طرحها في الإنتاج فقط بحلول عام 2025 ، التوقعات على النحو التالي.

          هناك حاجة أيضًا إلى الأخبار الجيدة باعتدال. خلاف ذلك ، سوف يعدون في منطقة موسكو ، لكنهم لن يتمكنوا من الوفاء بها.
          1. +1
            2 2014 يونيو
            كل شيء له وقته! أعتقد أنه لا توجد أخطاء في المقر!
            1. 0
              3 2014 يونيو
              لا الحمقى لا تجلس ، ولا الحمقى تمشي بحرية. وعلى حساب المقر ، سننتظر ونرى.
            2. 0
              3 2014 يونيو
              لقد هبط الأمريكيون على سطح القمر! سنقوم بخطوة !!! لنهبط في الشمس !!
              - سنحرق هناك nafig !!!
              -هل تظن الحمقى يجلسون في الدوما ؟؟؟ يطير في الليل !!!
          2. 54
            54
            +9
            2 2014 يونيو
            للواجهة
            المشكلة برمتها هي أن Voevoda المذكورة أعلاه تم إنشاؤها بواسطة شركات Dnepropetrovsk للمجمع الصناعي العسكري في الاتحاد السوفياتي ، ثم تم تمديد وتوسيع شروط مهمتها القتالية بشكل متكرر ... بسبب علاقاتنا مع أوكرانيا ، من الضروري الابتعاد تمامًا عن اعتماد درعنا الصاروخي النووي على أعداء روسيا الفعليين. إنه ممتع ، أيها الإخوة ، إنه ممتع! وسنغير الصواريخ إلى الصواريخ الروسية البحتة ، ونزيل المنتجات القديمة من الخدمة القتالية ، وننتظر حتى يتم وضع صاروخ Sarmat في قاعدة البيانات ... وفي الوقت الحالي ، سيجعل Yarsy من الممكن فقط إحضار Sarmat إلى الذهن خلال هذا الوقت.
          3. GCU
            +1
            2 2014 يونيو
            اقتبس من الواجهة
            إعادة التسلح 100٪.


            هذا مستحيل. لن يحل Monoblock Poplar-M و 3 block Yars محل Scalpel و Voyevoda.
            سيتم اختبار "Sarmat" فقط في عام 2018 ، وسيتم اختبارها لفترة طويلة ، مثل Voyevoda في الوقت المناسب ، حتى يذكروا ذلك ... باختصار ، سيتم طرحها في الإنتاج فقط بحلول عام 2025 ، التوقعات على النحو التالي.

            هناك حاجة أيضًا إلى الأخبار الجيدة باعتدال. خلاف ذلك ، سوف يعدون في منطقة موسكو ، لكنهم لن يتمكنوا من الوفاء بها.

            حسنًا ، سوف تظل Voevoda ثابتة حتى عام 2020 !!! وبعد ذلك تنظر ، وحتى سن 25 عامًا ، ستكون قادرة على الوقوف ، معدات سوفيتية ، موثوقة !!!
          4. +1
            2 2014 يونيو
            يوافق. يجب تغيير R-36 والتعديلات إلى النماذج الحديثة. نحن بالكاد نجعلها. ومكان النشر هو أيضًا سؤال. ربما حان الوقت في المنطقة الشمالية الشرقية من نوفوسيبيرسك؟
            1. 0
              3 2014 يونيو
              والشمال والشرق منذ فترة طويلة
          5. تم حذف التعليق.
          6. 0
            2 2014 يونيو
            أنت محق تمامًا ، دعنا نأمل أن يكون هذا هو نفسه وستفهم وزارة الدفاع الروسية أيضًا ، ربما يتم الاستعداد لبعض المفاجآت للغرب ، على الأقل آمل ذلك!
          7. 0
            3 2014 يونيو
            لا أفهم تمامًا معنى عنوان المقال. ماذا تعني عبارة ".. جاهز لإعادة التسلح .."؟ هل هو الآن مستوى جديد من الاستعداد القتالي؟ بشكل مباشر ، على الأقل جميع قوات الصواريخ الاستراتيجية في بداية منخفضة ، فقط لا توجد إشارة كافية. قامت شركة BAT بإزالة كل شيء قديم ، وتخليصه من المعدات الجديدة ، والآن هم ينتظرون ، يدخنون ، قلقون بشكل جماعي ، حتى أنهم قرروا كتابة مقال على الإنترنت حتى لا تنساهم الدولة. أم هو تأمل قتالي؟
      2. +3
        2 2014 يونيو
        هممم ... مهمة حيوية ... !!! الجواب يجب أن يكون الموت ... !!! ومضمون !!!
        1. -1
          2 2014 يونيو
          هذا ممتع جدا. السؤال الوحيد المتبقي هل نحن بصدد الدخول في سباق آخر للأسلحة ؟!
          1. انطون سيد
            +3
            2 2014 يونيو
            ترقيات السلاح ، هذا جيد. نحن لسنا تشيكيين أو بولنديين ، نحن سمينون ، ولا نختبئ وراء الأمريكيين. كل الأمل لنفسك
          2. +1
            2 2014 يونيو
            بشكل عام ، سباق التسلح مستمر.
            السؤال مختلف إلى حد ما - كم سيكلف الناس العاديين.
          3. +5
            2 2014 يونيو
            نحن لا نتدخل ، لولا الثالوث النووي لكان من المحتمل أن نكون قد التهمنا قبل يوغوسلافيا. لا توجد خيارات هنا. من الضروري تحديث الأسلحة النووية ، لا يمكن استخدام الأسلحة التقليدية ضد تان وجيروبا. يجب أن تكون دائمًا قادرًا على إلحاق ضرر غير مقبول على الأقل بالعدو من أجل منع المجانين من بدء الحرب.
          4. تم حذف التعليق.
          5. +1
            2 2014 يونيو
            هل يمكنك إعادة صياغة مخاوفك بشكل مختلف: هل يجب أن نتوقف عن تطوير وبناء أسلحة حديثة ؟! أولئك. لا تشارك في السباق وتفقده. هذا يعني فقط ضربة مضمونة لروسيا من قبل الولايات المتحدة. أعتقد أنه لا يكاد أحد يشك في قدرات هؤلاء غير البشر.
      3. تم حذف التعليق.
      4. 12+
        2 2014 يونيو
        ويبقى استئناف انتاج الصواريخ متوسطة المدى ردا على انسحاب الولايات المتحدة من منظومة الدفاع الصاروخي ولا داعي للقلق معهم. يا له من مرحبًا ، يجب أن يكون هذا هو الجواب!
      5. أندرينالين
        +1
        2 2014 يونيو
        حسنًا ، الآن لا يمكن لأحد أن يلومنا على التعزيز غير المعقول لقوات الصواريخ الاستراتيجية خير pen.dosy قفز غمزة
      6. +3
        2 2014 يونيو
        حسنًا ، بصراحة ، أشك في الصواريخ الأرضية ، إنه نوع من الغباء أن يتم تغطيتها بالضربة الأولى. سيتم إسقاط الباقي عند الاقتراب. هناك حاجة ماسة إلى قاذفات صواريخ تفوق سرعة الصوت
      7. 0
        2 2014 يونيو
        اقتباس: Afinogen
        القوات الصاروخية الاستراتيجية هي حليفنا الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه.


        هل الأجناس الأخرى غير موثوقة؟
      8. 0
        2 2014 يونيو
        بدلا من ذلك ، ناد قوي ، كحجة قوية ، للنقاد الحاقدين!
      9. 0
        3 2014 يونيو
        تطير الصواريخ ببطء بعيدًا ، ولا يمكنك الانتظار لمقابلتها مرة أخرى ... ابتسامة
    2. 28+
      2 2014 يونيو
      في السابق ، في روسيا ، في الأوقات الصعبة ، عانقوا البتولا وبكوا بمرارة ، لكنهم الآن يعانقون توبول ويبتسمون بشدة.
      1. +7
        2 2014 يونيو
        فصل!!! أقترح تسمية صاروخ البتولا القادم!
        1. 0
          2 2014 يونيو
          باتريوت 75 - سيطلق على الصاروخ التالي صنوبر - وسيظهر شعار - تخافوا من الصنوبر الروسي - فلنقاتل الصنوبر وسيط
    3. 11+
      2 2014 يونيو
      اقتباس: Afinogen
      القوات الصاروخية الاستراتيجية هي حليفنا الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه.

      وكابوس "لشركائنا" الغربيين !!! المجد للأسلحة الروسية في جميع الأوقات!
      1. 0
        2 2014 يونيو
        اقتباس: عالم نفس
        وكابوس "لشركائنا" الغربيين !!!



        عذرا ، هم ليسوا مجرد شركاء لنا الآن. الآن هم "أقل" بالنسبة لنا ... شعور
    4. +9
      2 2014 يونيو
      دع المؤلف يصحح المدى ، وإلا فهو 11 كم ، لا نحتاج إلى مثل هذا الصاروخ.
    5. +5
      2 2014 يونيو
      والشيء الآخر هو إلغاء معاهدة القوات النووية متوسطة المدى!
    6. +2
      2 2014 يونيو
      حسنًا ، الحمد لله ، سيكون أسرع. مشروبات الأخبار مشجعة.
    7. +5
      2 2014 يونيو
      وضع الرجال مجمعات جديدة ، سيد! أنتم أمل ودعم الوطن وأمنه.
      والله يعطيك فقط تدريب على الرماية!
    8. +4
      2 2014 يونيو
      "مدى يارس 11 ألف متر"
      أعتقد أنهم أخطأوا مع المسافة.
    9. اسكندر 84
      +2
      2 2014 يونيو
      مدى "يارس" 11 ألف متر؟!؟! ثبت
      1. +3
        2 2014 يونيو
        مثل هذا الصاروخ (مدى 11000 م) تخريب !!! يضحك يضحك
        1. +6
          2 2014 يونيو
          مورغان هو طول الصاروخ يضحك
    10. 0
      2 2014 يونيو
      إنه لأمر جيد عندما يتم تحديث الجيش ، نوع من البهجة الطفولية))) ابتسامة
    11. تم حذف التعليق.
    12. +3
      2 2014 يونيو
      نعم ، هذا هو الشيء الوحيد الذي يجلب حتى pi.n.d.o.s.o.v للحياة! يجب حماية قوات الصواريخ الاستراتيجية ومضاعفتها! وبعد ذلك سوف يمزقون الوطن الأم ...
    13. +3
      2 2014 يونيو
      بحلول عام 2020 ، يمكن للقوات إعادة تسليحها بنسبة 100٪.

      سعداء بالقوات التي يستطيعون ... لكن هل تستطيع الصناعة؟ هل ستنسحب؟ أود أن أتمنى شعور
    14. باليتش 9999
      +5
      2 2014 يونيو
      كل شيء أكثر تعقيدًا وبساطة: بحلول عام 2018 ، ينتهي مصطلح "الشيطان" (مرتين) ، واللوائح التي تم توفيرها من قبل متخصصين من دنيبروبيتروفسك (لم ينجح نظامنا في "شراء" متخصصيهم أو "تجويع" الوثائق لمدة 20 عامًا سنين)
      يجب إزالة الصاروخ الثقيل من الخدمة القتالية ، نظيره ليس في الطريق بعد ، وسيتعين استبداله بـ Yars ...
      لذا 70٪ يتحولون إلى 100٪ ، إحصاءات - إنه شيء سياسي ، يعتمد على ماذا وكيف نحسب ...
      1. +2
        2 2014 يونيو
        الشيطان مجرد صاروخ عفا عليه الزمن. نعم ، فريد وقوي. لكن عفا عليها الزمن. أعتقد أنه تم العمل على الأسئلة مع المتخصصين والتوثيق. لذلك حتى عام 2018 ، قمنا بتصوير آخر المنتجات ، وسيكون هناك سارمات في الطريق. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تدفع الأحداث الأخيرة بوضوح لتسريع العمل على صاروخ ثقيل.
        1. باليتش 9999
          0
          2 2014 يونيو
          لا سمح الله أن "سارمات" لا تتوقع مصير "بولافا" ...
      2. بك
        0
        2 2014 يونيو
        هذا مؤكد أنهم يعرفون كيفية تعليق المعكرونة جندي
    15. +1
      2 2014 يونيو
      في Fashington ، هم بالفعل يتغوطون السائل ... يضحك
    16. 0
      2 2014 يونيو
      دعهم يخافون. نعم ، ولست مضطرًا إلى "DROP". من الواضح أن هناك خطأ مطبعي في النطاق.
    17. +1
      2 2014 يونيو
      نأمل أن تحرم قواتنا الصاروخية الاستراتيجية ، علاوة على ذلك ، تلك المحدثة ، العديد من الناس عبر المحيط الأطلسي من النوم المريح.
    18. 0
      2 2014 يونيو
      أخبرني ، هل تجري البلدان الأخرى بشكل عام تدريبات مع إطلاق BR ، أم أننا نطلق العشرات فقط كل عام؟
      عندما لم تأت الأخبار على التلفاز وعلى الإنترنت بأخبار عنها. لم أسمع أن نفس أمريكا أجرت عمليات إطلاق لتأكيد موثوقية BRs وإطالة عمر خدمتها. هل ليس لديهم تاريخ انتهاء الصلاحية ، أم أنهم ، على العكس من ذلك ، في حالة أن حتى نصفهم لن يقلع؟ بشكل عام ، لماذا نطلق الكثير من الصواريخ ، من أجل صنع واحدة ، ربما يستغرق الأمر بعيدًا عن شهر من الزمن.
      1. 0
        2 2014 يونيو
        وكم عدد الدول التي لديها صواريخ باليستية عابرة للقارات في الخدمة والقدرة على إجراء مثل هذه التدريبات؟
      2. +2
        2 2014 يونيو
        لم أسمع أن نفس أمريكا أجرت عمليات إطلاق لتأكيد موثوقية BRs وإطالة عمر خدمتها.

        رونيت ووسائل الإعلام المحلية ليست مهتمة بشكل خاص بإطلاقها ، وبالتالي لم تسمع. ) وهكذا دعونا بالطبع. يعتبر Trident-2 عمومًا صاحب الرقم القياسي لعمليات الإطلاق الخالية من الحوادث - 148 عملية إطلاق ناجحة على التوالي منذ عام 1989.
        1. 0
          2 2014 يونيو
          اقتبس من clidon
          لم أسمع أن نفس أمريكا أجرت عمليات إطلاق لتأكيد موثوقية BRs وإطالة عمر خدمتها.

          رونيت ووسائل الإعلام المحلية ليست مهتمة بشكل خاص بإطلاقها ، وبالتالي لم تسمع. ) وهكذا دعونا بالطبع. يعتبر Trident-2 عمومًا صاحب الرقم القياسي لعمليات الإطلاق الخالية من الحوادث - 148 عملية إطلاق ناجحة على التوالي منذ عام 1989.

          من هنا وبحسب نظرية الاحتمال ، ماذا يلي؟
          إنه بشأن الوقت...
          بدون مغادرة SSBN .....
          (آسف يا رب ...)
          1. 0
            3 2014 يونيو
            ويترتب على ذلك أن الأمريكيين هم صواريخ باليستية من الغواصات موثوقة للغاية في المقام الأول. يجب أن نضاعف جهودنا لإنشاء صواريخ ذات موثوقية مماثلة.
    19. +1
      2 2014 يونيو
      نعم ، سبق ذكره أعلاه. ولماذا ستتغير صواريخ الوقود السائل الثقيلة؟ إلى Yarsy؟ لن تحصل على عدد كافٍ من اليارز. أم سنقوم ببساطة بإزالة الصواريخ القديمة من الخدمة ونعلن أن لدينا جميع الصواريخ الجديدة ، دون تحديد عدد الصواريخ الجديدة منها؟)
      1. 0
        2 2014 يونيو
        عدد شركات النقل محدود بموجب العقد. لن نتمكن من وضع الكثير في مهام قتالية - بسبب القيود.
      2. 0
        2 2014 يونيو
        يبدو أنه يتم تطوير نفس الصواريخ السائلة حول موضوع "سارمات".
    20. com.shitovmg
      +1
      2 2014 يونيو
      يجب إطلاق BRZHDK في شكل جديد. حسنًا ، لتوضيح ذلك الاستبدال بنسبة 100٪ للأنظمة المتنقلة ، وليس كل قوات الصواريخ الاستراتيجية.
      1. 0
        2 2014 يونيو
        لهذا الغرض ، هناك حاجة إلى صاروخ ثقيل يعمل بالوقود الصلب ، لكنه لم يتم التخطيط له ولم يتم التخطيط له بعد.
    21. +6
      2 2014 يونيو
      حظا سعيدا لروسيا في الاختبار ، ونتمنى لك التوفيق في إعادة التسلح
    22. 0
      2 2014 يونيو
      سعيد لاستراتيجيي الصواريخ! استمر! تحياتي خاصه لكل من خدموا و يخدموا في ميرني!
    23. باليتش 9999
      +1
      2 2014 يونيو
      واحد "الشيطان" هو على الأقل 10 "يارس" ، ليس من حيث رؤوس الرؤوس الحربية ، ولكن في المجمع ، من حيث القوة (الرؤوس ، والمدى ، والفصل ، والتداخل ، وما إلى ذلك ...) والقدرة على التغلب على الدفاع الصاروخي
      1. +1
        2 2014 يونيو
        اقتباس من Palych9999
        واحد "الشيطان" لا يقل عن 10 "يارز"

        المقارنة غير صحيحة. بادئ ذي بدء ، من حيث الاستعداد الفني ، والإخفاقات ، والضعف أمام الضربة الوقائية ، وما إلى ذلك. يمكن أن تحمل يارس 3 MIRVs. لكن هناك معلومات عن 6 جزر لإسعاد المستخدمين. في الوقت نفسه ، يسهل على نظام الدفاع الصاروخي تحديد هدف واحد بدلاً من 1.
        لذلك ، فإن 10 صواريخ باليستية عابرة للقارات تعمل بالوقود الصلب في القرن الحادي والعشرين أفضل من صواريخ باليستية عابرة للقارات ذات سائل ثقيل واحدة في الماضي. IMHO.
        1. بوريس بريتفا
          0
          2 2014 يونيو
          ليس أفضل من ذلك .. الصاروخ السائل الثقيل لديه طاقة أكبر ، وبالتالي إمكانية إطلاق أنظمة دفاع صاروخي إضافية .. وإذا تحدثنا عن "الشيطان" ، فهو ببساطة عفا عليه الزمن.
    24. 0
      2 2014 يونيو
      طرد الشيطان الشيطان. (مثل روسي جديد)
    25. +2
      2 2014 يونيو
      أخبار إيجابية! "يارس" و "صولجان" و "إبليس" هم أعز أصدقائنا!
    26. 0
      2 2014 يونيو
      اقتبس من clidon
      رونيت ووسائل الإعلام المحلية ليست مهتمة بشكل خاص بإطلاقها ، وبالتالي لم تسمع. ) وهكذا دعونا بالطبع. يعتبر Trident-2 عمومًا صاحب الرقم القياسي لعمليات الإطلاق الخالية من الحوادث - 148 عملية إطلاق ناجحة على التوالي منذ عام 1989.

      من ناحية أخرى ، أظهرت اختبارات الدفاع الصاروخي التي أجرتها مقاييس A. العام الماضي كفاءتها بنسبة 54٪ في عمليات الإطلاق الأرضية و 85٪ لعمليات الإطلاق البحرية.
      1. +1
        2 2014 يونيو
        54٪ هي نتيجة ممتازة لمثل هذه الاختبارات. وهذا يعني أن ثلاثة أو أربعة صواريخ اعتراضية مضمونة لاعتراض صاروخ أحادي الكتلة أو رأس حربي عابر للقارات.
    27. تم حذف التعليق.
      1. +1
        2 2014 يونيو
        لماذا؟ من الأرخص وضعها في أنبوب غاز ومباشرة في جيرو تحت الضغط. أرادوا الذهاب إلى هناك. رخيص و مبهج.
    28. يريون
      +1
      2 2014 يونيو
      في الوقت الحاضر ، تحتاج روسيا حقًا إلى قوات مسلحة قوية ومتحركة. حتى أن كل النبلاء ، الذين ينبحون ويحاولون الإساءة إلى الكرامة الروسية ، ينظرون في خوف إلى أفعالنا.
    29. 0
      2 2014 يونيو
      أحسنت إذا كان الأمر كذلك ، تقريبا Stakhanovites! خير
    30. 0
      2 2014 يونيو
      حسنًا ، يجب أن نسرع ​​في إعادة تجهيز قوات الردع الأمريكية من غباء ماكين والقرد أوباما المتفاخر.
    31. 3vs
      0
      2 2014 يونيو
      لمن ترسل المجمعات القديمة؟ ... ابتسامة
    32. Vlad1408
      0
      2 2014 يونيو
      دعونا نأمل أن تتحقق الخطط.
    33. +3
      2 2014 يونيو
      الخبر جيد ، لا يسعنا إلا أن نفرح. لكنك تحتاج إلى التفكير في توفير إجراءات لتحييد دفاعات الدفاع الصاروخي على طول الحدود: EuroPRO و Space Echelon و Continental Frontier. بالقوة (تأثير rpkSN ، plark) ، قمع أنظمة التحكم (الحرب الإلكترونية ، تدمير الأقمار الصناعية ، تدمير مواقع القيادة وأنظمة التحكم) ، تعطيل أنظمة الإنذار المبكر. ثم يمكننا التحدث عن نجاح عمليات الإطلاق القتالية بنسبة 100٪.
    34. +1
      2 2014 يونيو
      كمية المعلومات سبب لتفعيل خيال العدو!
    35. بوريس بريتفا
      0
      2 2014 يونيو
      ولماذا الأسلحة النووية إذا لم يقدموا قروضًا في الغرب ، وزر رواتب العسكريين ومعاشاتهم هو
      في MasterCard؟
    36. سكيفو
      0
      2 2014 يونيو
      يارس يذهب إلى يانكي)
    37. Serg93
      0
      2 2014 يونيو
      اقتبس من انطون سيد
      ترقيات السلاح ، هذا جيد. نحن لسنا تشيكيين أو بولنديين ، نحن سمينون ، ولا نختبئ وراء الأمريكيين. كل الأمل لنفسك

      حسنًا ، نعم ، لقد اختبأوا))) والآن يتم إملاءهم من فوق ماذا يفعلون وكيف)))
    38. المعادن إخوانه
      -1
      3 2014 يونيو
      تتمثل الإستراتيجية الأمريكية الأخرى الراسخة في جرنا إلى سباق تسلح لسنا في وضع يمكننا من الفوز فيه. سنبتهج بمجموعة من الصواريخ التي ستظل ببساطة غير نشطة ، ولكن في كل شيء آخر سنندمج وسنبيع ببساطة المواد الخام لدعم اقتصادنا. هكذا يذهب. تجربة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)
    39. باليتش 9999
      0
      3 2014 يونيو
      لذلك في غضون عام ، يمكن إعادة تجهيز كل شيء بنسبة 100٪: سحب الخدمة القديمة (الاستغناء عن الخدمة) ، وصنع 20 قطعة جديدة (طائرات ، وسفن ، وقوارب ...) وتقرير: "في القوات ، تشكل الأسلحة الجديدة 100٪. " الصيحة أيها الرفاق !!!
    40. 0
      3 2014 يونيو
      أتعس شيء هو أن روسيا ستمتثل لجميع الاتفاقات .... هنا ، للصواريخ متوسطة وقصيرة المدى ، على سبيل المثال
    41. 0
      3 2014 يونيو
      أفضل علاج لأغطية المراتب: المزيد من الصواريخ الجيدة والجديدة ، ويفضل في كوبا ، وتحت الماء !!!)))
    42. 0
      3 2014 يونيو
      يمكن إعادة التسلح

      قد يعيدون التسلح ، أو قد لا يفعلون. يا له من تعريف غامض.
      1. +1
        3 2014 يونيو
        نعم ، وإعادة التسلح أمر غريب إلى حد ما. أُعطيت إحدى وحدات "قوات الصواريخ الاستراتيجية" الأمر بالقيام بمهمة قتالية تجريبية في ... بري هذا العام. من وجهة نظر البناء ، لم يتدحرج الحصان بعد. بغباء ، لم يتم عمل أي شيء في BSP وبشكل عام فيما يتعلق بالبنية التحتية.
        ملخص: سيكونون على الأرجح في الخدمة مع قسم أو قسمين في الميدان.
        لكنهم سيبلغون أن الوحدة أصبحت في مهمة قتالية ...
    43. 0
      3 2014 يونيو
      لكني لا أحب مثل هذه العبارات = شيء ما: عندما تم قبول Yars في الخدمة ، ولم يتم وضع فوج واحد في قاعدة البيانات! ووعد العام الماضي!
      مرة أخرى الأغنية القديمة - كل شيء سيكون ، ولكن بعد ذلك ربما !!!

      الحمد لله أن قدامى مقاتلي YUD يحملون أنظمة صواريخ! وشكرا جزيلا لرجال الصواريخ لإبقائهم في حالة استعداد قتالي رغم كل الصعاب !!!
    44. 0
      3 2014 يونيو
      اقتبس من الواجهة
      هذا مستحيل. لن يحل Monoblock Poplar-M و 3 block Yars محل Scalpel و Voyevoda.
      سيتم اختبار "Sarmat" فقط في عام 2018 ، وسيتم اختبارها لفترة طويلة ، مثل Voyevoda في الوقت المناسب ، حتى يذكروا ذلك ... باختصار ، سيتم طرحها في الإنتاج فقط بحلول عام 2025 ، التوقعات على النحو التالي.

      هناك حاجة أيضًا إلى الأخبار الجيدة باعتدال. خلاف ذلك ، سوف يعدون في منطقة موسكو ، لكنهم لن يتمكنوا من الوفاء بها.


      و ماذا؟؟؟ بعد كل شيء ، لا أحد يكلف نفسه عناء إزالة جميع P2020 من الخدمة بحلول عام 36. وبعد ذلك سيكون هناك إعادة تسليح بنسبة 100٪ مع انخفاض كبير في القدرات. من ناحية أخرى ، إلى أين تذهب؟ أمراء الحرب ليسوا أبديين. كان من الضروري التفكير في هذا الأمر في وقت سابق ، وعدم الاستثمار في "مشاريع تجارية" مختلفة ، وبطبيعة الحال ، فإن يارس ، من حيث القدرات القتالية ، ليست قريبة حتى من الشيطان والمشرط. والمجمعات الأرضية هي أيضًا أكثر عرضة للخطر من المناجم بأقصى درجة من الحماية. وقوات الصواريخ الاستراتيجية هي الشيء الوحيد الذي يعيق الولايات المتحدة !!!!! الصين !!!
      نحن بحاجة ماسة إلى صواريخ ثقيلة جديدة عابرة للقارات !!!!!!
    45. 0
      3 2014 يونيو
      اقتباس: 51064
      يوافق. يجب تغيير R-36 والتعديلات إلى النماذج الحديثة. نحن بالكاد نجعلها. ومكان النشر هو أيضًا سؤال. ربما حان الوقت في المنطقة الشمالية الشرقية من نوفوسيبيرسك؟

      ودعونا نقود رجال الصواريخ إلى نوفايا زيمليا على الفور؟ دعهم يسحبون صواريخهم على أيديهم من خلال الانجرافات الثلجية ... على الأقل تتصدع - لا أفهم منطق إعادة الانتشار خارج نوفوسيب! هنا يمكنني أن أتخيل لوجستيًا واحدًا في التايغا - تتحول المسامير إلى اللون الرمادي.
      1. +1
        3 2014 يونيو
        التبرير الوحيد الذي يتبادر إلى الذهن هو أن الطيران التكتيكي لـ "الشركاء" لا يصل وأن العراق ويوغوسلافيا غير متوقعة ، ليس فقط بسبب وجود S-300 (400 وما بعده) ، ولكن أيضًا بسبب الجغرافيا البحتة. أسباب.
        فقط الصواريخ الباليستية والصواريخ مع B-52s (وفقًا للصواريخ الثانية ، لا يزال السؤال الكبير هو ما إذا كانت ستسمح لها بالتحليق). المخربين - بالطبع.
        والخدمات اللوجستية والبنية التحتية - نعم ، إنها ضعيفة. بالنسبة للطرق غير المعبدة - الاعتماد على الأصابع ، والألغام الجديدة - سيتم إطلاق السرة للبناء ...

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""