نظام الدفاع الجوي S-300: دفاع جوي باللغة الروسية

7
نظام الدفاع الجوي S-300: دفاع جوي باللغة الروسية


يقع نطاق الدفاع الجوي أشولوك في ذلك الجزء من الأراضي المنخفضة لبحر قزوين حيث تصبح السهوب شبه صحراوية. فاضت بحيرة البحر المنعزلة في يوم من الأيام بعيدًا عن الشواطئ الحالية ، وحيث يتعلمون الآن حماية ، كما يقولون ، سماءنا الهادئة ، كان هناك قاع بحر. ذهب الماء ، لكن القاع لم يذهب إلى أي مكان - ها هو جيد كالطحين ، رمال صفراء صفراء. في حين أن كل شيء هنا لم يحترق بعد من شمس الصيف القاسية ، فإن شبه الصحراء في الأماكن تتنكر في شكل سهوب: شجيرات الأفسنتين المنخفضة المتفرعة تضيف الخضرة إلى المناظر الطبيعية. تقوم بفرك الشيح في أصابعك وتشعر برائحة حارة عميقة ، ورائحة النضال من أجل الحياة حيث يصعب عليك البقاء على قيد الحياة. في الأماكن التي توجد فيها رمال جرداء ، كان الناس يرتدون الزي العسكري يعملون.

المغرة الخفيفة هنا هي الطرق التي انطلقنا على طولها في GAZ-66 (هذا أكثر برودة بكثير من رحلات السفاري الصحراوية المصرية!) ، منصات للمعدات والأسوار التي تحمي مواقع الصواريخ. عندما يرتفع صاري كاشف على ارتفاعات منخفضة فوق هذه الكثبان الرملية الاصطناعية أو الحاويات الزرقاء الفاتحة لمجمع S-300 الجاهز لإطلاق النار ، فإنك تشعر وكأنك بطل فيلم رائع.

أوامر الزحف

في ملعب أشولوك التدريبي ، يُعقد حدث تحت اسم غير عادي "مؤتمر إطلاق النار الجوي" بمشاركة كبار ضباط القيادة للقوات الجوية ، وكبار الضباط من مناطق مختلفة من الاتحاد الروسي وحلفاء بيلاروسيا ، وممثلين عن المجمع الصناعي العسكري. يدرس الجيش والمهندسون المعدات العسكرية أثناء العمل ، ويتبادلون الآراء ، ويحددون ما يجب تحسينه وكيف. واحدة من أكثر المهام إلحاحًا اليوم هي ضمان الحركة العالية لقواتنا وأنظمة الدفاع الجوي لدينا أيضًا. هذا هو السبب في أن المؤتمر أظهر إمكانية إعادة الانتشار السريع لقسم S-300PS من قاعدته الرئيسية إلى موقع جديد. قاذفتان من أربعة صواريخ ، كل منهما قوة هائلة ، ولكن أثناء تحرك الفرقة ، يكون المجمع أعزل تمامًا ، ولا يمكنه إطلاق النار من المسيرة ، ولا يمكن صد جميع التهديدات. من سيحميه وكيف؟
يرأس عمود التقسيم عربة "انحياز أمامي". يشير هذا المصطلح المحدد ، المعتمد في الدفاع الجوي ، إلى مجموعة من خبراء المتفجرات يقومون باستطلاع هندسي لمسار العمود. تكتشف الدورية المتقدمة عدوًا جويًا أو بريًا ، وتزيل حقول الألغام ، وتخلق طوقًا من منطقة التلوث البيولوجي والإشعاعي الكيميائي وتنفذ الربط الطوبوغرافي لموقع صاروخ جديد.

النسور في الصقر

لإظهار خبراء الدفاع الجوي أثناء العمل ، تم تكليف الدورية الأمامية بتحييد المسار بعد التعدين عن بعد من طائرة هليكوبتر. المروحية Mi-8 ، التي كانت تحلق فوق الطريق الموضوعة في الرمال ، تناثرت نماذج تدريبية من لغم PFM-1S المضاد للأفراد فوق المنطقة. سلاح هذا ليس خطيرًا جدًا على المعدات الثقيلة ، ولكنه ماكر جدًا. منجم بلاستيكي صغير له شكل غامض يشبه الجوز الجناح ، نصفه رقيق وجناح موازنة ، بينما الآخر أكثر سمكًا وبداخله تجويف. يمتلئ التجويف بالمتفجرات السائلة. إذا تم الضغط على لغم ، فسوف يزداد ضغط السائل وسيكون كافياً لتنشيط المصهر. يتم تعبئة الألغام في أشرطة KFS-1S الأسطوانية (بسعة 64 لغماً) ويتم إطلاقها من طائرة هليكوبتر (أو منصة أخرى) باستخدام مطرقة مسحوق. أثناء تحليق المنجم ، يتم تصويب المصهر. تم طلاء المنجم باللون الواقي ، وهو يندمج تمامًا مع التربة ، ومن الصعب جدًا اكتشافه بصريًا. توجد مناجم من هذا النوع منذ الحقبة السوفيتية ، ولكن تم تحديث ترسانة خبراء المتفجرات بشكل ملحوظ. يبدو أحدث كاشف الألغام الانتقائي IMP-S2 وكأنه منتج حقيقي عالي التقنية - يمكن برمجته ليس فقط للبحث عن المعادن الحديدية وغير الحديدية ، ولكن أيضًا لاكتشاف الذخيرة في الصناديق البلاستيكية (مثل PFM-1). تم تحسين بيئة العمل بشكل ملحوظ في الجهاز - الآن يمكن للصانع حمل كاشف الألغام بيد واحدة والتحكم فيه بنفس اليد. الابتكار الآخر الذي وصل لتوه إلى الجيش هو البدلة الواقية خفيفة المدرعة "فالكون". تحمي البدلة من الشظايا التي يصل وزنها إلى 1 جرام ، والعيار يصل إلى 6,5 مم ، وتتحرك بسرعة تصل إلى 900 م / ث ، وكذلك الرصاص من مسدسات PM و APS و Browning. نظرًا لحقيقة أن العناصر المدرعة للبدلة مصنوعة من البولي إيثيلين عالي القوة ، فإن البدلة خفيفة أكثر من ضعف سابقتها من نوع Doubloon (16 مقابل 40 كجم). كل هذا يشير إلى أن فكرة التصميم المحلي قد اتخذت بجدية بيئة العمل والراحة للأشخاص الذين يؤدون مهام قتالية ، وأعلنت الحرب على "المصاعب والمصاعب" حيث يمكن الاستغناء عنها.

بالإضافة إلى 15 كيلومترًا

بالطبع ، بالنسبة لفرقة S-300 في المسيرة ، فإن الألغام بعيدة كل البعد عن التهديد الوحيد ، خاصة في حالة الاحتكاك المباشر بالنيران مع العدو. يحتاج القسم إلى آلة يمكنها العمل على الأهداف الجوية والأرضية القريبة مباشرة أثناء الحركة. وبهذه الصفة ، يعمل نظامان مضادان للطائرات وصواريخ "Pantsir-S1". يعد ZRPK ، الذي تم إنشاؤه في Tula Instrument Design Bureau ، "أصغر سنًا" بكثير من S-300 ولم يتم تشغيله إلا في النصف الثاني من العقد الماضي. المجمع عبارة عن برج يبلغ وزنه 12 طنًا مثبتًا على هيكل سيارة أو مجنزرة ، حيث يوجد نظام كشف به محدد موقع ، بالإضافة إلى قاذفات لصواريخ موجهة 57E6-E (12 قطعة ذخيرة) ومدفع مزدوج مضاد للطائرات من 30 يتم وضع عيار مم.

على الرغم من حقيقة أن هذا النظام المثير للاهتمام والفعال قد تم تطويره مؤخرًا نسبيًا ، إلا أنه يتم تحسينه بنشاط ، وتم تقديم بعض الابتكارات في مؤتمر Air-Fire في ساحة تدريب Ashuluk. أولاً ، أظهر مهندسو مكتب تصميم تولا أسلحة صاروخية جديدة لـ Pantsir-S1. يمكن وضع هذا المقذوف الواعد ليس فقط على المركبات الجديدة ، ولكن أيضًا على المركبات الموجودة. يقول يوري سافينكوف ، النائب الأول للمدير التنفيذي لمكتب تصميم الأجهزة: "نحن نتحدث عن صاروخ عالي السرعة". "منتج المستقبل هذا ، الذي سنقدمه للتصدير ولجيشنا ، هو تصميم جديد تمامًا. سيوسع الصاروخ قائمة الأهداف التي يمكن أن يضربها Pantsir-S1. من المفترض أن القذيفة الجديدة ستجعل من الممكن زيادة نطاق الاشتباك المستهدف من 20 كم الحالي إلى 35 كم.

بالإضافة إلى ذلك ، وصلت نسخة محدثة من Pantsir-S على قاعدة عجلات كاماز إلى أشولوك مباشرة من الورشة. لم تحتوي الماكينة على ابتكارات جذرية ، ولكنها كانت استجابة لرغبات الجيش ، التي تم تطويرها أثناء تشغيل ZRPK. أولاً ، في Pantsir المحدث ، تلقى محدد الموقع صفيفتي هوائي مرحلي بدلاً من صفيف واحد ، ويمكن لكل منهما أن يعمل في وضع القطاع. هذا يعني أن محدد الموقع ليس في حالة دوران مستمر ، حيث يقوم بمسح بانوراما بزاوية 360 درجة مرارًا وتكرارًا ، ولكنه يشع باستمرار قطاعًا معينًا. في حالة وجود محدد موقع به مصباحان أماميان في الاتجاه المعاكس ، فيمكنه التحكم في قطاعين بزاوية 90 درجة. من السهل أن نرى أنه حتى كجزء من قسم S-300 ، حيث لا يوجد سوى "قذائف" ، سيكونون قادرين ، بالوقوف بشكل عمودي ، على حجب جميع درجات 360. في الوقت نفسه ، يسمح وضع القطاع بعدم إضاعة المورد الميكانيكي لجهاز دوران محدد المواقع ، وكذلك زيادة نطاق الاستحواذ المستهدف.

أثناء تشغيل ZRPK ، تم الكشف عن مشكلة صغيرة ولكنها مهمة: التصوير الحراري المثبت على البرج لا يتناسب مع أبعاد السكة الحديد. لذلك ، عند النقل على منصات السكك الحديدية ، كان من الضروري إزالة البرج ونقله بشكل منفصل ، وهو بالطبع غير مريح. في الإصدار الجديد ، تلقى البرج استراحة يمكن من خلالها إزالة المصور الحراري أثناء النقل. أيضا في "Pantsir" المحدث تم تركيب جهاز كمبيوتر جديد مع نظام ملاحة جديد. يعد تحسين تقنية الكمبيوتر على متن الطائرة للآلات من هذا النوع أمرًا في غاية الأهمية ، نظرًا لأن Pantsir-S1 هي آلة حقيقية للحرب المرتكزة على الشبكة. يمكن أن تعمل "القذائف" بالتنسيق في شبكة مشتركة ، والتي تضم ما يصل إلى ست مركبات ، كل منها قادرة على العمل كمركز قيادة.

من مدفع إلى طائرة بدون طيار

وبالتالي ، فإن عمال الإنتاج يحاولون الاستجابة بأسرع ما يمكن لطلبات الجيش ، ولكن في المستقبل هناك تحديث أكثر جذرية لـ ZRPK ، والذي يطلق عليه الآن بشكل مشروط Pantsir-SM. في هذا الإصدار ، سيستمر تحسين أسلحة الصواريخ ، وسيزيد نطاق الاشتباك المستهدف إلى 50 كم. لن يتغير تصميم المدفع المضاد للطائرات ، ولكن سيتم استخدام جيل جديد من الذخيرة لإطلاق النار.

يقول يوري سافينكوف: "أظهرت التجربة أن الأهداف تقلصت ، لذلك من الضروري أن تنفتح مقذوفتنا أمام الهدف ، مما يخلق سحابة من الشظايا. وفي غضون عام تقريبًا ، سنعرض مثل هذه القذيفة. بعد تلقي هذه الذخيرة تحت تصرفهم ، سيكون الحساب قادرًا على اختيار ما يعنيه العمل على المشاة على الطائرات بدون طيار الخفيفة. لكن من الواضح أن إطلاق صاروخ على طائرة بدون طيار صغيرة الحجم تقع في مكان قريب أمر مبذر للغاية ، وبهذا المعنى سيزداد دور المدفعية ".

تغطي "القذائف" S-300 سواء أثناء المسيرة أو في وقت النشر في موقع جديد. ثم يبدأ إطلاق النار. خلال مؤتمر الحرائق الجوية ، أطلقت أطقم الدفاع الجوي أنظمة S-300PM على صاروخ الهدف كابان وأنظمة 300PS على هدف Pishchal-B. هذه الأهداف هي نظائر للصواريخ الباليستية التكتيكية. بالإضافة إلى ذلك ، أثبتت S-300PS أيضًا القدرة على إطلاق النار على أهداف أرضية ، حيث أصابت المنطقة ، وفقًا لأسطورة التدريب ، تم اكتشاف مجموعة استطلاع وتخريب معادية.

تبدو الصواريخ التي يتم إطلاقها من S-300 المندفعة عبر السماء وكأنها بقع مضيئة بيضاء مائلة إلى الخضرة ، يتبعها أثر دخاني. الروعة النارية فوق الصحراء تعزز فقط الشعور بالخيال وعدم الواقعية لما يحدث. ولكن في الواقع ، على الرغم من أن S-300 لا يمكن أن تُعزى إلى أحدث أنواع الدفاع الجوي الروسية وأسلحة الدفاع الصاروخي ، إلا أن فعاليتها لا تزال عالية جدًا ، كما يتضح من إسقاط الأهداف بنجاح.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    3 2014 يونيو
    بعد تلقي هذه الذخيرة تحت تصرفهم ، سيكون الحساب قادرًا على اختيار ما يعنيه العمل على المشاة على الطائرات بدون طيار الخفيفة.
    عجيب. درع المشاة ؟! ألن يكون من الأفضل تضمين شيء بقطر 30 مم في البؤر الاستيطانية. من استخدام غطاء الدفاع الجوي لهذا الغرض.
    1. +3
      3 2014 يونيو
      من قذيفة المشاة؟ مضيعة لكنها فعالة. ستكون النتيجة مجرد حشو ....
    2. +2
      3 2014 يونيو
      عجيب. درع المشاة ؟!
      هذه على وجه التحديد هي الميزة الرئيسية لـ Shell عند الدفاع عن عمود أثناء التنقل: الحماية من المخربين ، كمائن بأسلحة المدفع. يجب حماية كاماز من عيار 12,7 على الأقل ...
  2. +4
    3 2014 يونيو
    يمكن أن يعمل S-300 أيضًا على أرض الواقع !!! بارد!!!!
    1. +1
      3 2014 يونيو
      بالمناسبة ، فاجأت نفسي. أتساءل ما هو وزن إلقاء صاروخ S-300؟ إذا قمت أيضًا بوضع رأس حربي نووي هناك ، فستحصل على INF ، المحظورة بموجب اتفاقية حمقاء. أعتقد أن هيئة الأركان العامة لديها الكثير من خيارات النسخ الاحتياطي التي تسمح لك بإعادة هذه المجمعات (أو نظائرها) إلى الخدمة في لحظة.
      1. +1
        3 2014 يونيو
        في السنوات السوفيتية ، حتى إطلاق S-75 ضد الأهداف الأرضية كان ممارسًا ، وهذا ليس خيالًا. يحدث فقط أن تحدث القوة القاهرة ، ويجب أن يعرف الحساب ما يجب القيام به في هذه الحالة ، وإلحاق أكبر ضرر بالعدو. وعندها فقط اترك منصب "البنادق".
        1. ساعي البريد
          0
          5 2014 يونيو
          اقتباس: 52gim
          في السنوات السوفيتية ، حتى إطلاق S-75 ضد الأهداف الأرضية كان ممارسًا ، وهذا ليس خيالًا

          يحتوي S-75 على توجيه تلفزيوني.
          بالنسبة لـ S-300 ، لا يمكن إطلاق النار على الأهداف الأرضية ، حتى NVO 5N66M لن يساعد

          اقتباس: 52gim
          . إنها مجرد قوة قاهرة ، ويجب أن يعرف الحساب ما يجب فعله في هذه الحالة ، وإلحاق أكبر ضرر بالعدو

          هل اخترقت الدبابات وناقلات الجند المدرعة؟
      2. badger1974
        0
        4 2014 يونيو
        لا يوجد سبب يدعو إلى الدهشة ، فقد كان لدى S-300 PT في أوائل الثمانينيات صواريخ 80V5S تحت تصرفهم (يشير الحرف الأخير إلى ذخيرة خاصة) ، والرأس الحربي التقليدي في هذه السلسلة العامة له كتلة تصل إلى 55 كجم ، بالنظر إلى ذلك اختبرت كل من الولايات والمجالس بنشاط ذخيرة خاصة بأنظمة مدفعية ذات عيار كبير ، ومن ثم فإن هذه الذخيرة الخاصة سوف تتناسب بسهولة مع 150V5S ، وكان إدخال إمكانية إطلاق الصواريخ على الأهداف السطحية إلزاميًا لجميع أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية بعد S- 55 ، دون استثناء
        1. ساعي البريد
          0
          5 2014 يونيو
          اقتبس من badger1974
          كان لدى S-300 PT في أوائل الثمانينيات صواريخ 80V5S تحت تصرفهم

          لم يكن لديك ، إنها حكايات خرافية
          5V28N (V-880N) ، الأحدث
          يتم تخزين SAM لـ S-300 في TPK (10 سنوات لكتلة الوقود ، في رأيي)
          يتم دائمًا تخزين SBC (الرأس الحربي النووي) بشكل منفصل في مخازن خاصة بشكل منفصل ، ويتم اتخاذ القرار (بالنسبة للأسلحة النووية التكتيكية) من قبل القيادة السياسية للبلاد.
          لقد فقد المعنى ، وغرق عصر التحليق الجماعي للطائرة B-52 في غياهب النسيان ، منذ زمن طويل
          اقتبس من badger1974
          وكان إدخال إمكانية إطلاق صواريخ على أهداف سطحية إلزاميًا لجميع أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية بعد S-125 ، دون استثناء.

          1. ليس صحيحًا (S-125 فقط منذ نهاية عام 1970 ، وفقط على الأرض (السطح) رادار مرئي أهداف؛ S-200 = لا لحام الحديد والخيال لا يمكن). بالنسبة إلى ZUR مع التوجيه التلفزيوني ، من الممكن ، بالنسبة لـ ZKhUR مع GOS (أو AGSN) ، هذا مستحيل عمليًا.

          2- فقط في حالات استثنائية يمكن استخدامها للقصفالأهداف الأرضية (السطحية) المتنقلة (NZTs) с الإحداثيات الطبوغرافية المعروفة. قصف أهداف أرضية (سطحية) حوليتم توفيرها في نطاقات تصل إلى 30 كم. بالنسبة لـ S-300 ، فقط لـ PS ، والصواريخ المزودة بمؤشر K فقط
          1. badger1974
            0
            5 2014 يونيو
            1 حكايات خرافية أو ليست حكايات خرافية ، كان السؤال هو دفع ذخيرة خاصة إلى صواريخ S-300 - الإجابة هي نعم ، والتبعية التشغيلية هي بالفعل مسألة ثانية وغير مهمة ،

            2 ماذا يعني خطأ؟ S-125 (موجة m-1) ، عاصفة SAM m-11 ، SAM BUK (إعصار M-22) ، SAM Osa SAM Tor (خنجر) كلها عامة ، فيما يتعلق بـ S-30 (حصن) - يستخدمه جميع أفراد الأسرة قيادة نظام التوجيه بالقصور الذاتي ، أي التحكم عن بعد في المدينة الثانية ، ويتم وضع جهاز تحديد اتجاه الرادار النشط على بعد 5-6 كم من الهدف ، إذا لم يتم تحديد اتجاه محدد الاتجاه ، فسيكون الصاروخ في وضع التحكم عن بعد حتى يضرب الهدف ، أو المصفي يعمل

            3 كما أشرت أعلاه ، تستخدم الأسرة 2 بأكملها التوجيه بالقصور الذاتي بدون استثناء ، والاختلافات هي فقط في عدد القنوات وجميع أنواع نفايات موجات الراديو الفاخرة (طبق Rayton on Patriot XNUMX أيضًا تحكمًا مشابهًا)

            لذا خذها وصفع على الأقل على البنوك ، يمكنك أيضًا استخدام رؤوس حربية قوية
            1. ساعي البريد
              0
              5 2014 يونيو
              اقتبس من badger1974
              كان السؤال يشق ذخيرة خاصة

              دفع نعم ، ولكن لم يكتمل التطوير ، ولم يتم قبوله للخدمة ، ولم يكن في المتاجر الخاصة
              اقتبس من badger1974
              ما لا يعنيه صحيح؟ S-125 (موجة م -1)

              لقد كتبت عن S-125 ، ولم يعد بإمكان S-200 (الألغام).
              قصدته كبيرة
              اقتبس من badger1974
              فيما يتعلق بـ S-30 (حصن) - تستخدم الأسرة بأكملها نظام توجيه بالقصور الذاتي ،

              ما هي النقطة.
              بالنسبة لـ S-300 ، يمكن فقط استخدام الصواريخ ذات المؤشر K (جيدًا ، جزئيًا R ، في الوضع K) ضد الأهداف الأرضية (السطحية) الثابتة (الثابتة) إذا تم إعطاء الإحداثيات الدقيقة لـ NC
              اقتبس من badger1974
              لذا خذها وصفع على الأقل على البنوك ، يمكنك أيضًا استخدام رؤوس حربية قوية

              لقد وصفت أعلاه ما هو ممكن وكيف.
              1. خذها وعبث بها
              2. لا توجد رسوم خاصة (يرجع ذلك إلى التخزين الخاص والذخيرة الخاصة من الناحية النظرية كونينو "سوف تناسب" في الزور)
              1. badger1974
                0
                5 2014 يونيو
                حسنًا ، هذا هو الإجماع ، نحن نتحدث من وجهات نظر مختلفة ولكن عن نفس الشيء ، ولماذا تأخذ وجهة نظر في انحياز S-200 ، هناك بعض الامتيازات لـ S-200 ، هذا الدفاع الجوي يفترض النظام التبعية المركزية لرئيس الدولة ، لأن الوضع النووي يعتمد عليه ، ومن ثم الرواتب المتعثرة ، لم يتم احترام التقسيمات ،

                شكرًا للتوضيح بشأن التبعية ، ليس لدي أدنى شك في ذلك ، فأنا أنتظر مقالًا منك في VO حول الأيام الماضية كمتخصص - "تحطمت طائرة من طراز Tu-154 تابعة لشركة Siberia Airlines ، متجهة من تل أبيب إلى نوفوسيبيرسك ، في أكتوبر / تشرين الأول 2001. توفي جميع الركاب البالغ عددهم 66 راكبا و 12 من أفراد الطاقم. - طلبي الشخصي إليكم كمتخصص في S-200 ، كيف ولماذا يمكن أن يحدث هذا ،
                لك الغرير 1974
                1. ساعي البريد
                  0
                  5 2014 يونيو
                  اقتبس من badger1974
                  تأخذ في التحيز S-200

                  هو أكثر دراية بالنسبة لي ، على s-300 فقط شهر واحد لم يكتمل
                  اقتبس من badger1974
                  هناك بعض الامتيازات لـ S-200 ، يفترض نظام الدفاع الجوي هذا التبعية المركزية

                  وهذا هو نفس (لواء).
                  ولكن هذا ليس نقطة:
                  - وقود سائل ZUR S-200 ، قبل التجميد في قاعدة البيانات - التزود بالوقود (كما لعبوا مع الضفادع: الذوبان أقل من 7 ثوانٍ). يمكن تخزين الرأس الحربي في المشروع بشكل منفصل
                  - محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب ZUR S-300 ، وهو في الأساس كتلة واحدة ، مخزن في TPK (10 سنوات ، وفقًا لتقادم أجهزة فحص TT ، إذا لم أنسها) ، لا يتم تخزين الرأس الحربي بشكل منفصل ويتم تفكيكه في مصنع.
                  قم بتخزين الصواريخ بشحنة خاصة في المخزن الخاص بالقسم ..... ما هو التخزين الخاص المطلوب؟
                  اقتبس من badger1974
                  أنا في انتظار مقال منك في VO

                  لن يطبعوها ، مواجهة ، إذا كنت مهتمًا ، يمكنني الكتابة بشكل شخصي.

                  اقتبس من badger1974
                  كيف ولماذا يمكن أن يحدث هذا؟

                  باختصار ، S-200 عبارة عن روبوت يعمل بكامل طاقته (لقد كتبت بالفعل أنه من أجل تنفيذ إطلاق باليستي على هدف أرضي ، فأنت بحاجة إلى "تجاوز" مفاتيح الحد و "خداع" آلة زاوية الإطلاق - وهذا يمكن يحدث بسبب الأيدي الملتوية تمامًا للقاذفات (إذا لم تأخذها في حساب النية الخبيثة - وهذا هو نفسه حقيقي):
                  -هناك منطقة محظورة
                  - وخريطة رحلات الطيران المدني
                  - و الوقت
                  ==============
                  حسنًا ، على سبيل المثال ، كان لدينا طاولة كبيرة:
                  - فاصل مرور القمر الصناعي
                  - فترة طيران الطائرات
                  وتم إيقاف / إيقاف تشغيله لمدة 3-10 دقائق
                  1. badger1974
                    0
                    5 2014 يونيو
                    أنا شخصياً لا أجادل بشأن احترافيتك ، ولكن كما هو الحال مع روبوت طراز Tu-154 على S-300 مستبعد ، أم أنني أكذب؟
                    1. ساعي البريد
                      0
                      6 2014 يونيو
                      اقتبس من badger1974
                      ولكن مثل هذا الروبوت Tu-154 على S-300 مستبعد ، أم أنا أكذب؟

                      ما البوت؟ لم أفهم.
                      يمكن لـ S-300 أيضًا تدمير طراز Tu-154.
                      ما هي المشاكل؟
                      "تجاوز" غريبك؟
                      1. badger1974
                        0
                        6 2014 يونيو
                        أنا آسف ، من الصحيح أن تقرأ - لوحة بدلاً من روبوت ، لا ، إنه غبي ، لا أعرف كيف أدرس منفردًا على العصا ، لأنها فرصة ، إذا كانت شخصية إذن [البريد الإلكتروني محمي] نحن هناك ، سأضيف بنفسي أن S-200 لم تتجذر في البحر ، لأنها تطوير لنظام الدفاع الجوي S-75 (في الأسطول ، مجمع فولكوف ، "مقلاع") ، تسبب الوقود السائل في الأسطول في الكثير من المتاعب ، ولهذا السبب لم يتجذر
                      2. ساعي البريد
                        0
                        6 2014 يونيو
                        الآن فقط اتضح لي أن كلمة "بوت" أعني لوحة ماذا
                        اقتبس من badger1974
                        لم تتجذر S-200 في البحر ، لأنها تطوير لنظام الدفاع الجوي S-75

                        1. لا ، ليس تطوير S-75 ، إنه (S-200) مستقل (يحل محل "Dal") ، لديهم مجمعات مختلفة
                        2. نعم ، السائل ليس له علاقة به ، حل التغليف جميع المشاكل.
                        مجرد أبعاد وأهداف وغايات
                        مصممة للدفاع عن مناطق واسعة من القاذفات والطائرات الإستراتيجية الأخرى.
                        3. 11 مترا ، 7 طن = ثاليوس يستريح ، يدخن بعصبية على الهامش
                        4. لا أستطيع تخيل 5P72 PU ، عمود الهوائي K-1V مع رادار الإضاءة الهدف 5N62V على السفينة .. ورادار الاستطلاع P-14 (5N84A)؟
                      3. badger1974
                        0
                        6 2014 يونيو
                        على الطراد pr 58 من نوع "Grozny" (شيء غير عادي ، كانت تسمى المدمرات بهذه الأسماء) ، كانت "المقلاع" هي بالضبط نظام الدفاع الصاروخي S-75 ، والحرائق المستمرة وتسمم أفراد الطاقم ، كلهم تم تعويض التيار عن طريق ما هو أنه بالنسبة للصواريخ P-5 المضادة للسفن (P-35) كان الوقود مناسبًا وغير متماثل وما إلى ذلك ، كما تعلم ، ولكن إذا كان هذا يتعلق بالرادار P-14 ، فأنا لا أعرف ، لقد تواصلت مع هندسة الراديو ، ولكن ليس على هذا المستوى ، مستواي ، أتيت ، رأيت ، فزت ، حسنًا ، أو لم أفوز - حسنًا ، شيء من هذا القبيل ، هذا هو ساحة المعركة
    2. +1
      4 2014 يونيو
      اقتباس من: أوكار
      يمكن أن يعمل S-300 أيضًا على أرض الواقع !!!

      انظر إلى هذا كملاذ أخير. أتذكر على الفور المعركة البحرية بين روسيا وجورجيا. ثم استخدمت سفينتنا الصاروخية نظام الدفاع الجوي OSA على سفينة العدو ، وبما أن نظام الدفاع الجوي الصاروخي كان له رد فعل أسرع بكثير من نظام الصواريخ المضادة للسفن ، على التوالي ، كان هناك خيار لصالح الدبور. كانت النتيجة إيجابية.
      1. 0
        4 2014 يونيو
        ومع ذلك ، فإن التأثير أقل من نظام الدفاع الجوي. في حالة جورجيا ، نجح هذا لأن. كانت القوارب قادمة من جانبهم. بالنسبة للسفن الأكبر حجمًا ، لن يكون التأثير كبيرًا. لكن رسالتك واضحة
        1. badger1974
          0
          4 2014 يونيو
          حسنًا ، أطلقوا النار على القوارب التي تحمل فيلًا وكلبًا ، وفيلًا ، ورأسًا حربيًا مضادًا للسفن من طراز P-4 يبلغ وزنه 120 أطنان ، ويبلغ وزنه حوالي طن ، ورأس حربي لنظام الدفاع الجوي الصلصال "OSA" بحوالي 15 كجم ، ولم يعمل أي منهما بشكل طبيعي. ، في الواقع ، إذا تحدثنا عن S-300 (الخيار البحري "Fort") ، فإن رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 150 كجم بسرعة 2800 متر للثانية يقطع أي مدمرة إلى النصف ، تذكر ما فعله الرأس الحربي الوحيد "exocet" باستخدام مدمرة ستارك ، والرأس الحربي إكسوسيت هو نصف أقل من 300 ، حسنًا ، أضف وقت الرحلة ، أخطأ دفاع ستارك الجوي كلا المجموعتين الخارجيتين بسرعة اقتراب 300 متر في الثانية. تخيل كيف سيبدو الدفاع الجوي من نوع ستارك عند الاقتراب من 2800 متر في الثانية ، لذلك أنت بلا جدوى على حساب التأثيرات
          1. ساعي البريد
            0
            5 2014 يونيو
            اقتبس من badger1974
            ثم 150 كجم من الرؤوس الحربية بسرعة 2800 متر للثانية تقطع أي مدمرة إلى النصف ،

            1. عند مستوى سطح البحر ، هذه السرعة غير ممكن (ما هو زور ما هي أهداف طبعا)
            2. مكلفة: لن نكتب عن تكلفة صواريخ إس -300.
            على سبيل المثال ، تبلغ تكلفة Sm-3 حوالي 12 -000 دولار ، وهاربون حوالي 000،24،000 دولار - 000،1،000 دولار /
            ما هو الشيء الأكثر ذكاءً للاستخدام؟
            1. badger1974
              0
              5 2014 يونيو
              لن تصدق ذلك ، ولكن قبل مواجهة الهدف ، يصف الصاروخ قوسًا ، بهذه السرعة ليست هناك حاجة للتشبث بقمم الأمواج ،

              على حساب باهظ الثمن ، عندما تنبعث منه رائحة الكيروسين ، لن يكون هناك وقت للتفكير في تكلفة باهظة الثمن ، ما عليك سوى القيام بكل شيء بسلاسة على الجهاز

              تتراوح تكلفة نظام الدفاع الصاروخي 5v55 من 100000 إلى 200 كعكة ، اعتمادًا على ضخ الصاروخ نفسه

              وكل شيء باهظ الثمن بالنسبة للولايات ، لأن كل شيء معقد ومبتكر بمكر ، دع الشركات تربح ، بلدهم جشع للغاية
              1. ساعي البريد
                0
                5 2014 يونيو
                اقتبس من badger1974
                لن تصدق ذلك ، لكن قبل لقاء الهدف ، يصف الصاروخ قوسًا

                - لست بحاجة إلى "تصديق" ، أعلم أن هذا هو VUS الخاص بي
                - بسرعة حركة 2800 م / ث
                اقتباس: ساعي البريد
                بسرعة 2800 متر في الثانية تقطع أي مدمرة إلى النصف ،
                في الطبقات السفلى -HE ممكن
                8,23 م
                1. لا يمكن توفير الطاقة (حتى الآن ليس mbr)
                2. الحماية من الحرارة (في النهايات سيكون هناك حوالي 3500 كيلو
                1. badger1974
                  0
                  5 2014 يونيو
                  حسنًا ، هذا مستحيل لمشغل S-200 ، لكن بالنسبة لمشغل S-300 ، الأمر سهل ، هل قرأت حتى الفرق بين S-200 و S-300؟ أنا لا أفهمك حتى ، لقد قيل بوضوح ، إن شبه النشط يعتمد على الانسيابية ، لا يوجد شيء من هذا القبيل في عائلة S-300 من الصواريخ ، إنه يعمل (هدية) في البلازما ، والبلازما تخترق بشكل ضعيف في المدى الراديوي ، لذلك ، في النهايات والانسيابية لترتيب 7200 كلفن (كلفن)
                  1. ساعي البريد
                    0
                    5 2014 يونيو
                    اقتبس من badger1974
                    ولشغل S-300 بسهولة

                    سرعة مستوى الأرض بسرعة 2800 م / ث غير ممكن لأي مشغل.
                    يمكن تحقيق سرعة 2100-2500 م / ث عند مهاجمة هدف ارتفاع عالٍ:
                    -تعمل عمليًا - أقل وزن ، أقصى تسارع
                    - تركيبة مفرغة من الوسط
                    - تم تصميم الانسيابية (إذا لم أكن مخطئًا) عند 400 درجة مئوية ، وعلى مستوى الأرض 2800 م / ث سيكون حوالي 3-4000 كلفن (+273 = غرام مئوية)
                    اقتبس من badger1974
                    حوالي 7200 كلفن (كلفن)

                    في الشمس 5-6000 كلفن ، تصل درجة الحرارة هذه عند النهايات إلى 10 أمتار. الحركة بهذه السرعة غير ممكنة في الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، ولا توجد مواد لإنسياب RP (ولغير RP لا ، فقط الاجتثاث والتبريد بالهيليوم السائل / الهيدروجين)
                    1. badger1974
                      0
                      5 2014 يونيو
                      أنت مخطئ تمامًا ، إنه فقط أن أخصائي العيون لا علاقة له بذلك ، شواب لا يتجول في Rayton ، يسأل كيف أحضر مجمعه الضئيل إلى المستوى ، علاوة على ذلك ، إنه مكلف للغاية
              2. ساعي البريد
                0
                5 2014 يونيو
                اقتبس من badger1974

                تتراوح تكلفة نظام الدفاع الصاروخي 5v55 من 100000 إلى 200 كعكة ، اعتمادًا على ضخ الصاروخ نفسه

                لا،
                لن أكتب كم يكلف.
                - سعر مجمع S-300PMU-1 (12PU) 115 مليون دولار.
                - بدأت سوريا بالفعل ، من خلال Vnesheconombank ، في دفع 900 مليون دولار لروسيا مقابل الشراء أربع قاذفات على 300
                - في أغسطس 2004 ، وقعت شركة Rosoboronexport عقدًا بقيمة 980 مليون دولار لتزويد الصين بأنظمة الدفاع الجوي S-300PMU-2 فافوريت (في 2007-2008 ، تم تسليم موقعين للقيادة 2M83E6 وثمانية أنظمة صواريخ مضادة للطائرات (SAM) 2Zh90E6 ، مجموعة واحدة من الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات 2N48E6 ومعدات الدعم الفني.)
                - في عام 2004 ، تم الانتهاء من عقد آخر بقيمة 440 مليون دولار ، تم توقيعه في عام 2001 ، لتزويد الصين بأنظمة الدفاع الجوي S-300PMU-1. كجزء من شطب ديون الدولة ، تم تسليم نظام الدفاع الجوي S-300PMU-1 إلى الصين ، ويتألف من أربعة أقسام صواريخ (8 قاذفات ذاتية الدفع في كل قسم ، بإجمالي 32 قاذفة) و 198 48N6E الصواريخ.

                ===========
                هنا وعد.
                اقتبس من badger1974
                وفي الولايات كل شيء باهظ الثمن ، لأن كل شيء معقد

                لكن لديهم:
                - إنتاجية العمل 4-5 مرات أعلى
                - الخدمات اللوجستية (البلد "المربع" ، السفن إلى كومة - البحر على كلا الجانبين ، الحرارة ، الطائرات إلى كومة) أرخص ، 2-3 مرات
                - القاعدة التكنولوجية أكثر تطوراً.
                في دائرة = هذا ما خرجت به ، مما يؤكد تكلفة الغواصات النووية والصواريخ البالستية العابرة للقارات وافتقارنا إلى أسطول سطحي
                1. badger1974
                  0
                  5 2014 يونيو
                  حسنًا ، إنه مؤقت
    3. ساعي البريد
      0
      5 2014 يونيو
      اقتباس من: أوكار
      يمكن أن يعمل S-300 أيضًا على أرض الواقع !!! بارد!!!!

      بارد!!!!
      لكن!
      لا تستطيع!
      مجنون
      S-300PS من 25 مترًا ، من 10 كم في المدى
      1. badger1974
        0
        5 2014 يونيو
        غباء ، لا تنشط مكتشف الاتجاه ، وفي الضوء الأبيض مثل فلسا واحدا
        1. ساعي البريد
          0
          5 2014 يونيو
          اقتبس من badger1974
          لا تقم بتنشيط مكتشف الاتجاه

          أيّ؟ و لماذا؟ من أجل الأرض؟ أو من أجل NLC؟
          بالنسبة إلى NLC وفي الغابة ، يجب تثبيت عمود الهوائي على برج متحرك خاص.

          اقتبس من badger1974
          في العالم الأبيض مثل قرش جميل

          وما معنى الضوء الأبيض؟
          1. badger1974
            0
            5 2014 يونيو
            معنى؟ - في الكائن مثل قرش جميل
            1. ساعي البريد
              0
              6 2014 يونيو
              اقتبس من badger1974
              معنى؟ - في الكائن مثل قرش جميل

              لم تصطدم بالأرض أبدًا ، ودائمًا ما يتم تفجيرها قسريًا قبل أو بعد ج.
              1. badger1974
                0
                6 2014 يونيو
                إليكم إجابة السؤال ، ربما إذا أرادوا
    4. لينيفيتس
      0
      أغسطس 25 2014
      نعم ، رائع حقًا !!! وباستخدام مجهر باهظ الثمن يمكنك سحق الصراصير !!! :-))
  3. ليوشكا
    +4
    3 2014 يونيو
    s-300 الضامن لأمن بلدنا
    1. روشين
      +4
      3 2014 يونيو
      الضامن لأمن الحدود الجوية للاتحاد الروسي هو قوات الدفاع الجوي ، المسلحة بمعدات عسكرية مناسبة ومجهزة بأطقم قتالية مدربة تدريباً جيداً. آمل ، أخيرًا ، أن يتم إيلاء الاهتمام الواجب للمسائل اللوجستية. أن إنجاز المهام الموكلة لا يتم ضمانه فقط عن طريق إصدار أوامر وأسراب لجان التفتيش ، ولكن بالدرجة الأولى من خلال الدعم اللوجستي. إن الوعي وسعة الحيلة والاجتهاد لا يحمله جنودنا.
      حظًا سعيدًا للموظفين الدائمين في مواقع اختبار أشولوك وكابوستين يار.
      1. +1
        3 2014 يونيو
        ومع ذلك فإن الضامن الحقيقي هو القوات النووية الاستراتيجية لروسيا. ثالوث: منشآت المناجم والمجمعات المتنقلة والقوات الجوية والغواصات النووية بأسلحة نووية. هذا ما يجعل "شركائنا" الغربيين اللعين يرتدون السراويل القصيرة! برأيي المتواضع.
  4. +1
    3 2014 يونيو
    حلقة مضحكة:
    تم بيع S-300s مرة واحدة إلى اليونان. أعادوا بيعها إلى قبرص.
    كانت قبرص مهتمة جدًا باختبار فعاليتها.
    واتفقوا مع سلاح الجو الإسرائيلي على "غارة جماعية"
    الطيران إلى قبرص.
    بعد التدريبات كانت هناك مقابلة. قالت قبرص إنهم سعداء للغاية:
    رصدت ودمرت جميع الطائرات بشكل مشروط. الجانب الإسرائيلي
    قالت إنها مسرورة جدًا أيضًا: تم تدمير جميع المجمعات بشروط ،
    وعادت الطائرات دون أن تصاب بأذى إلى القواعد :)
    1. TIT
      0
      3 2014 يونيو
      اقتباس من: voyaka uh
      تم بيع S-300s مرة واحدة إلى اليونان. أعادوا بيعها إلى قبرص.
      كانت قبرص مهتمة جدًا باختبار فعاليتها.
      واتفقوا مع سلاح الجو الإسرائيلي على "غارة جماعية"
      الطيران إلى قبرص.
      بعد التدريبات كانت هناك مقابلة. قالت قبرص إنهم سعداء للغاية:
      رصدت ودمرت جميع الطائرات بشكل مشروط. الجانب الإسرائيلي
      قالت إنها مسرورة جدًا أيضًا: تم تدمير جميع المجمعات بشروط ،
      وعادت الطائرات دون أن تصاب بأذى إلى القواعد :)


      يمكنني بالطبع أن أكون مخطئًا ، ولكن من الذاكرة ، العكس هو الصحيح ، قمنا ببيعها إلى قبرص ، وتركيا تعثرت وكان عليهم وضعها في جزيرة كريت شيئًا كهذا
    2. badger1974
      0
      4 2014 يونيو
      ربما كان الأمر كذلك ، لكن السؤال الذي نشأ للتو ، إذا لم يكن S-300 على هذا النحو ، وفقًا للجانب الإسرائيلي ، فلماذا كانت هناك مثل هذه الشركة المحمومة ضد نشر S-300 في سوريا؟ على سبيل المثال ، ستساهم الحزمة في وضع S-300 هناك إذا لم يتم إسقاط كل الطائرات الإسرائيلية من قبل هذا المجمع ، فأنت تكذب
      1. +1
        4 2014 يونيو
        لم أكتب في أي مكان أن S-300 ليس شيئًا من هذا القبيل. تمت دراسة S-300 جيدًا في الغرب ودراستها
        وفحص قدرات الرادار الخاص به (إذا لم يتم استبداله منذ ذلك الحين).
        من المعروف أنه هو نفسه لا يستطيع حماية نفسه من قاذفات الصواريخ التي تحلق على ارتفاع منخفض - فهو بحاجة إليه
        نوع قذيفة. الذين لديهم صعوباتهم الخاصة. إلخ.
        إذا قمت فقط بغارة على جسم تحرسه طائرة S-300
        الجيل الرابع - سوف يسقطهم بلا شك. لذلك قبل ذلك
        مداهمة المنشآت نفسها. ولهذا تحتاج إلى طائرة منفصلة ،
        صواريخ خاصة. تصبح المهمة أكثر صعوبة مرتين.
        1. badger1974
          0
          4 2014 يونيو
          حسنًا ، هذه عملية تتضمن جميع SiS (القوى والوسائل) ، وهذا يسحب بقوة ، يجب أن توافق ، وهكذا ، دعنا نوضح ، سنهزها ، صوت فارغ ، شيء مثل عملية عقابية في الجنوب الشرقي ، فإن Banderlogs ليس لديهم أي خسائر لأنهم لا يعرفون حتى ما يمتلكونه ، وهذه ليست المرة الأولى التي يتذكر فيها طراز Tu-4 في 2001 أكتوبر 154 ، ولمدة نصف عام لم يسقط أحد هذه اللوحة ، ولكن الجميع نفس الشيء الذي أسقطوه ......... بعد نصف عام ، هذه هي الضواحي ، أو بالأحرى رجال العصابات
  5. +1
    3 2014 يونيو
    كما أفهمها ، يطلقون صواريخ انتهت صلاحيتها وفي نفس الوقت يختبرون القذائف ، حسنًا ، إنه أمر جيد ، نحتاج إلى تحديث أنظمة الدفاع الجوي ، ونتمنى لك التوفيق في المستقبل.
  6. +2
    3 2014 يونيو
    هل ستصبح شل هذه منارة لاسلكية لتوجيه الأسلحة إلى S-300؟ إذا كان هذا شل مباشرًا جدًا بحيث لا يمكن تطبيقه. ربما يمكنك أن تكون ذكيا.
  7. 0
    4 2014 يونيو
    لإظهار خبراء الدفاع الجوي أثناء العمل ، تم تكليف الدورية الأمامية بتحييد المسار بعد التعدين عن بعد من طائرة هليكوبتر. المروحية Mi-8 ، التي كانت تحلق فوق الطريق الموضوعة في الرمال ، تناثرت نماذج تدريبية من لغم PFM-1S المضاد للأفراد فوق المنطقة.

    إذا كانت عيناك على الفور ، فستزيل الألغام دون مشاكل ، ولكن من الأسهل والأسرع إزالة الألغام بتفجير عن بُعد ، لأن إعادة نشر نفس نظام الدفاع الجوي S-300 دون إشراف من نفس المساحة غير ممكن ( وهنا السرعة مهمة) ... -300 VM لن تنجح هذه الحيلة ، فهي تدخل في تشكيلات الخزان مع "الزان" و "Tungusks" ...
  8. 0
    4 2014 يونيو
    سلاح خارق لتدمير العدو! أحسنت المصممين والمهندسين ، شكرا لعملكم!
  9. 0
    4 2014 يونيو
    اقتبس من badger1974
    أعتقد أنك محق بنسبة 100 في المائة ، فهؤلاء من قيادة Banderlog أنفسهم لا يعرفون درجة معداتهم العسكرية ، وتموت المركبات المدرعة اليومية على دفعات أو تُسرق في صفوف المتمردين ، وكل شيء جميل في تقاريرهم ، والأقراص الدوارة كلها سليمة ، والطائرات أيضًا ، والأشخاص في القوات أصيبوا فقط ، لذلك إذا خلعت بضع عشرات من الاتحاد الروسي ، فلن يلاحظوا الخسارة ، حسنًا ، إلى أقصى حد ، يتهمون بمعلومات خاطئة عن زوجين من بطاريات S-300 ذهبت إلى جانب المتمردين (في الظروف الحالية ، هذه الظاهرة متفشية) ، لذا فإن المتمردين مرعبون ، لقد حان الوقت ، أنا أوكراني لم أشاهد القنوات لفترة طويلة ، لأنها تسحب مثل اللحوم الميتة

    يبدو أن S-300s من ZSU بقيت في شبه جزيرة القرم. إليكم بعض الذين فوجئوا بإسقاط صواريخهم.
    1. badger1974
      0
      4 2014 يونيو
      نعم ، ما تبقى هناك ، لقد جلبوا لنا "انتصارًا" ، لذا فإن الضواحي ترتاح ، دع الأتراك يرتدون سراويلهم ، من كيب آيا إلى الأتراك 180 كم ، لذلك عند إقلاع أي طائرة من الطائرات العثمانية قاعدة يمكنك التغلب على الوغد ، ما هناك للحديث عن Banderlogs ، الضحك
  10. Mitrich
    0
    5 2014 يونيو
    حول الإطلاق الناجح لطائرة Soobrazitelny كورفيت http://pakgauz.com/blog/rus_navy/418
  11. Rayden
    0
    16 2014 يونيو
    اقتباس: Prutkov
    اقتبس من badger1974
    أعتقد أنك محق بنسبة 100 في المائة ، فهؤلاء من قيادة Banderlog أنفسهم لا يعرفون درجة معداتهم العسكرية ، وتموت المركبات المدرعة اليومية على دفعات أو تُسرق في صفوف المتمردين ، وكل شيء جميل في تقاريرهم ، والأقراص الدوارة كلها سليمة ، والطائرات أيضًا ، والأشخاص في القوات أصيبوا فقط ، لذلك إذا خلعت بضع عشرات من الاتحاد الروسي ، فلن يلاحظوا الخسارة ، حسنًا ، إلى أقصى حد ، يتهمون بمعلومات خاطئة عن زوجين من بطاريات S-300 ذهبت إلى جانب المتمردين (في الظروف الحالية ، هذه الظاهرة متفشية) ، لذا فإن المتمردين مرعبون ، لقد حان الوقت ، أنا أوكراني لم أشاهد القنوات لفترة طويلة ، لأنها تسحب مثل اللحوم الميتة

    يبدو أن S-300s من ZSU بقيت في شبه جزيرة القرم. إليكم بعض الذين فوجئوا بإسقاط صواريخهم.

    ولكن ماذا عن تحديد هوية الشخص الغريب عنك؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""