اختبار الغواصة بدون طيار

34
في اليوم السابق ، في العاصمة البرتغالية - لشبونة - مرت المرحلة الأخيرة من اختبار غواصة بدون طيار ، تم إنشاؤها وفقًا لمشروع بريطاني. وفقًا لمطوري المركبة تحت الماء بدون طيار ، سيتم استخدامها لحل مجموعة واسعة من المهام ، بما في ذلك مواجهة التهديد الإرهابي في مياه الموانئ الأوروبية. تم الإبلاغ عن هذا "صحيفة روسية".

اختبار الغواصة بدون طيار



بمساعدة غواصة بدون طيار ، سيكون من الممكن مراقبة ليس فقط أعماق البحر ، ولكن أيضًا ما يحدث على سطح الماء ، على الساحل.

في المملكة المتحدة ، ظهرت فكرة إنشاء جهاز للغوص البحري بدون طيار منذ حوالي أربع سنوات. خلال هذا الوقت ، تمكن فريق عملي من الاقتراب ، والذي شارك في ترجمة الفكرة إلى واقع. يعتقد المؤلفون أنفسهم أن جميع تكاليفهم لتنفيذ المشروع ستؤتي ثمارها بسرعة ، لأن مجموعة متنوعة من الدول ، وكذلك الشركات الخاصة ذات الصلة بالأمن والاستجابة للطوارئ في البحر ، قد تبدي اهتمامًا بغواصة بدون طيار.

بمساعدة هذه الغواصات غير المأهولة ، سيكون من الممكن استكشاف مواقع حطام البحر ، وإجراء البحوث في قاع البحر (حتى عمق معين ، سيتم الإعلان عن قيمته بعد الاختبارات النهائية) ، وتجميع خرائط أكثر تفصيلاً عن الإغاثة السفلية.

ممثلو البحرية البريطانية يعتقدون أن الغواصات طائرات بدون طيار (غواصات "غير مأهولة") يمكن استخدامها لاكتشاف غواصات العدو.

في ديسمبر من العام الماضي ، كانت الولايات المتحدة تختبر بالفعل طائرة بدون طيار تحت الماء الروبوت، والذي يتحرك عن طريق دفع الماء الذي يدخله (مبدأ الحبار). وتتمثل ميزة هذا الجهاز في إمكانية البقاء تحت الماء لفترة طويلة دون إعادة شحن البطاريات ، فضلاً عن كونه صامتًا. لم يتم بعد تقديم البيانات التفصيلية عن نتائج الاختبارات.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    34 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +6
      4 2014 يونيو
      مهما كان الطفل مسليا .....
      1. 18+
        4 2014 يونيو
        لكنني لن أضحك. يمثل ظهور حاملة روبوتية في المستقبل ، على سبيل المثال ، صواريخ كروز ، أو SLBM بشكل عام ، تحديًا خطيرًا. نحتاج أيضًا إلى إجراء تطورات مماثلة.
        1. +3
          4 2014 يونيو
          نعم ، هذا ليس سؤالًا: سننشئ حربًا إلكترونية تحارب المركبات تحت الماء - سنعترض السيطرة ونطلق النار عليها - سيثبتون ذلك لاحقًا. ولطالما كانت روسيا مسلحة بقوارب غير مأهولة ، فهي حقًا غير مسلحة ، لكنها رائعة للاستطلاع وليس من المؤسف أن تخسر.
          1. +1
            4 2014 يونيو
            حسب هذا المنطق: لماذا إذن نحتاج إلى طائرات مقاتلة ، بينما يمكننا وضع صواريخ. حسنًا ، سوف يعمل الهراء.
          2. ساعي البريد
            0
            5 2014 يونيو
            اقتباس: ديمتري توديريس
            نعم ، بلا شك: سننشئ حربًا إلكترونية ،


            اقتباس: المؤلف
            حول ما يحدث أيضًا على سطح الماء ، على الساحل.

            الحرب الإلكترونية ، إذن ، من المحتمل أن تسحب نفس الشيء إلى "الخط الساحلي"؟ متجاوزة منطقة الـ 12 ميلاً (وفي بعض الأماكن أكثر)؟
            1. BYV
              +1
              5 2014 يونيو
              نعم ، اللعنة. في الحقيقة:
        2. 15+
          4 2014 يونيو
          يجب أن تؤخذ هذه الفكرة بعناية وإبداع وجدية قدر الإمكان.
          في ضوء القتال ضد مجموعات حاملات الطائرات الكبيرة ، فإن القدرة على إنشاء غواصات بدون طيار "تنام" حتى اللحظة المناسبة في خطوط معينة ، قادرة على محاكاة نشاط قواتنا الغواصة ، لتكون ناقلات حقيقية لمضادات الغواصات الحديثة أو الطوربيدات المضادة للسفن (الصواريخ) أو المحطات الصوتية المتقدمة مثيرة للاهتمام للغاية. مجال الإبداع واسع.
        3. +2
          4 2014 يونيو
          حسنًا ... أعتقد أنهم مستمرون ... الأمر فقط أننا لا نضطر إلى الصراخ في العالم بأسره !!!
        4. تم حذف التعليق.
        5. +1
          4 2014 يونيو
          حسنًا ، ماذا تريد هؤلاء هم علماء بريطانيون ، وما زالوا قادرين على دفع أموال لمثل هذه المشاريع.
      2. -3
        4 2014 يونيو
        ويا لها من آفاق رائعة للتخفيضات والعمولات! :))
      3. +1
        4 2014 يونيو
        بعد هذه الأنباء ، يتذكر فيلم "اللعب" ، حيث حلم جنرال بجيش غير مأهول ، ويجلس الأطفال أمام أجهزة الكمبيوتر ويعتقدون أنهم يلعبون لعبة.
      4. +2
        4 2014 يونيو
        نعم))) فقط إذا لم يطلبوا الفودكا)))
        1. تم حذف التعليق.
        2. +4
          4 2014 يونيو
          اختبار قارب بدون طيار لم يعد بهذه الصعوبة
          لكن دعهم يجربوا الطيار بدون قارب لسان

          1. 0
            4 2014 يونيو

            تخويف السرب في الخارج نعم فعلا
    2. +4
      4 2014 يونيو
      الخصم لا ينام. الصمت جيد لكن الحكم الذاتي؟
      1. +1
        4 2014 يونيو
        ستغرق دلافيننا المتعلمة بشكل صحيح هذا الهراء في خمس دقائق. بشكل عام ، بدون ذكائك ، إنه مجرد طوربيد باهظ الثمن! وإذا فعلنا ذلك ، فسنكون أكثر ذكاءً!
    3. +8
      4 2014 يونيو
      اقتباس: عالم نفس
      مهما كان الطفل مسليا .....


      خطأ فادح يا عزيزي! تنسى التخريب!
      1. 122
        +2
        4 2014 يونيو
        تنسى التخريب!
        بالتأكيد. علاوة على ذلك ، تم تنفيذ هذا العمل من قبلنا. تدار فقط من قبل الناس hi
        1. 0
          5 2014 يونيو
          و ento ، أي نوع من c.r.e.n.
    4. +3
      4 2014 يونيو
      من السهل تعطيل السيارات التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو ، ويمكنك حتى اعتراضها والتحكم فيها))) دعها تستمتع ابتسامة
      1. +1
        4 2014 يونيو
        علاوة على ذلك ، من الصعب للغاية إدارتها تحت الماء.
    5. +6
      4 2014 يونيو
      أردت ألا تتخلف روسيا عن الركب في مجال الروبوتات ، بل أن تتولى زمام المبادرة! العديد من الحرفيين في روسيا !!! ابتسامة
      1. +5
        4 2014 يونيو
        لا يتعلق الأمر بعدد "الحرفيين" ، بل يتعلق بمشاكل إنشاء نظام ملائم لهؤلاء "الحرفيين". لسوء الحظ ، هذا ليس جيدًا بالنسبة لنا. ربما تغيرت الأمور في الآونة الأخيرة؟
      2. تم حذف التعليق.
    6. +4
      4 2014 يونيو
      هذا موضوع ، بطريقة أو بأخرى كان هناك INFA حول مركبة غير مأهولة قطعت 400 كم مع صعود لتحديد الموقع باستخدام GPS ، في شكل مثل هذا الطوربيد الأصفر
    7. مطارد
      0
      4 2014 يونيو
      هنا مرة أخرى لا يؤخذ العامل البشري بعين الاعتبار !!! ماكاريفيتش - غطاس للاحتفال ، شرب زجاجة أخرى من "الشامبو" حول تلك القمامة التي ظهرت تحت إبطه والأعداء من الرعب ستهرب كل الصراصير من الرأس !!!!! يضحك
    8. 0
      4 2014 يونيو
      اقتبس من arh
      أردت ألا تتخلف روسيا عن الركب في مجال الروبوتات ، بل أن تتولى زمام المبادرة! العديد من الحرفيين في روسيا !!!


      هذا فقط من الحرفيين ، ما زالوا يفصلون بين رجال الأعمال مثل Chubais و Serdyukov ، إلخ.
    9. +3
      4 2014 يونيو
      والتحكم ، إذا كان الروبوت عبارة عن آلة أوتوماتيكية وفقًا لبرنامج معين لهدف معين ، فعندئذ نعم هناك احتمال
    10. +3
      4 2014 يونيو
      لأول مرة ، تم الإعلان عن الروبوتات تحت الماء في حفل استقبال "جيه كارتر" - الثالث والأخير في سلسلة من 3 ذئاب. لكنها كانت في المستقبل. ثم التجسيد في المعدن.
      مسألة إدارة. مستقل وفقًا للبرنامج ، مثل طائرة قتالية بدون طيار أو عن طريق الأسلاك ، مثل "مير" بأجهزتها الخاصة.
      استقلال. يجب أن تكون طاقة هذا "المارقة" تحت الماء نووية أو بطارية أو لاهوائية ، ولكن على أي حال مستقلة عن الهواء. يخرج ، يفقد التخفي ، يكشف الحامل. على الأقل حقيقة وجوده في المنطقة.
      ماذا يمكن فعله. الذكاء في أوسع نطاق. نصب ألغام وعبوات ناسفة وتخريب الهياكل المائية والتقنية للقاعدة البحرية. يمكن استخدامها "كجهاز مائي بعيد" للكشف عن الوضع تحت الماء ، كخيار - الكشف عن غواصات العدو.
      من السابق لأوانه الحديث عن أسلحة أكثر خطورة. وسيترتب على ذلك زيادة في الإزاحة وسيتطلب ناقلات خاصة ، مثل لوشاريك. (في الصورة)
      1. 0
        4 2014 يونيو
        شكرا جزيلا على رسالتك المهنية يا صاحب السمو!
    11. +1
      4 2014 يونيو
      أول طائرة بدون طيار ، علاوة على ذلك ، صنعناها بالدفع النفاث في الخمسينيات من القرن الماضي. حتى أنه شارك في "المحاكمات". يستحق بوران بدون طيار شيئًا ما. يعرفون كيف. في المواقع الوسيطة في بعض الأماكن ، ما زلنا نقوم بأعمال تخريبية إدارية لشخص آخر.
    12. 0
      4 2014 يونيو
      تسخير العلماء البريطانيين ابتسامة
    13. 0
      4 2014 يونيو
      بدأ كل شيء جديًا بالألعاب - سيحدد الوقت ما سيحدث لهذا المشروع ، لكن ... نحتاج أيضًا إلى تطوير مركبات بدون طيار
    14. 0
      4 2014 يونيو
      وكيف يختلف عن الروبوت تحت الماء؟ بمعنى إنجاز المهام الموكلة.
    15. +2
      4 2014 يونيو
      لقد صنعوا طوربيدًا موجهًا للاستيقاظ معنا ... البرنامج ، والدفع ، ومصدر الطاقة ، هذه بالفعل العديد من الخيارات ، اعتمادًا على المهمة.
    16. 0
      4 2014 يونيو
      سيكون من المثير للاهتمام أن نرى خصائصه التقنية: - الأبعاد ، أقصى عمق للغوص ، السرعة ، ما هو مجهز به ، إلخ.
    17. +1
      4 2014 يونيو
      يا له من ارتفاع ، حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، في رأيي ، هذا الهراء مطلوب فقط للإنقاذ واستكشاف العمق ، حسنًا ، هناك كوستو ، على سبيل المثال! والآن لماذا: أولاً ، مجموعة حقيقية صغيرة! صعوبات التحكم في طين عاصفة الشعاب المرجانية البحرية ..... مشاكل إشارة التحكم! وإذا كنت بحاجة أيضًا إلى إرفاق أسلحة وإرشادات .... فهي زيادة الوزن والأبعاد وأكثر من ذلك بكثير ... الماء ليس هواءًا ، وتذاكر الطيران لها نطاق عرض وسرعة ، ولكن تحت الماء .... غير ذي صلة! من الأفضل عمل مثقاب صاروخي محفور تحت الأرض ، والزحف في المكان المناسب والدوي))) ومن الأفضل السماح لهم بإكمال الصواريخ فائقة الصوت!
    18. +2
      4 2014 يونيو
      جيلنا من المقاتلين الافتراضيين ينمو فقط للتحكم في مثل هذه الآلة! :))) وأنت تقول - الجيل الضائع.)
    19. 0
      4 2014 يونيو
      بمساعدة غواصة بدون طيار ، سيكون من الممكن مراقبة ليس فقط أعماق البحر ، ولكن أيضًا ما يحدث على سطح الماء ، على الساحل.

      أتساءل ما هي المسافة التي يمكن للمشغل التخلي عنها وكيف يتم التحكم فيها من العمق أم أن "الأربطة" خلفها؟
      إذا كان الجيش غواصة بدون طيار ، وإذا كانت مدنية .. فهو إنسان آلي عادي تحت الماء ...
    20. Ork-78
      +1
      4 2014 يونيو
      السلسلة التالية هي حاملة طائرات بدون طيار! البنتاغون يحب الرماة!
    21. دراكولا
      0
      5 2014 يونيو
      في بلدنا ، يحاولون إطلاق بلد بدون سكان ، وها هو مجرد قارب.
    22. +2
      5 2014 يونيو
      يتم اختبار الجميع معنا ، لكن لا يعلم الجميع)
    23. 0
      5 2014 يونيو
      من الضروري تطوير جميع الصناعات بشكل متناغم ، حتى في بعض الأحيان على حساب معدة المرء ، وإلا فقد يحدث أن يقوم المراهقون بالنقر فوق الفئران الخاصة بهم تحت البيرة الخاصة بهم ، وهنا سنقرص بكل أنواع الوحوش الحديدية المعلقة بالبنادق والفؤوس ومناشير.
    24. 0
      5 2014 يونيو
      لم تعد الفكرة جديدة ، لماذا تسييج حديقة ، ولكن هناك طوربيدات موجهة ، على الرغم من أنك إذا علقت معدات استطلاع ، يمكنك إجراء استطلاع لمنطقة المياه ...
    25. غاغارين
      0
      5 2014 يونيو
      بالعودة إلى الألفينيات في روسيا ، كانوا يتحدثون بجدية بالفعل عن الغواصات الصغيرة والمتناهية الصغر ، وخاصة حماية الموانئ والمناطق الساحلية ، واعتمدوا على هجمات الأسراب بمثل هذه الأجهزة في حالة صد الهجمات. لا يوجد خيال هنا ، إنه مجرد مفوضنا العسكري لا يعلن عن ذلك كثيرًا ، هذا كل شيء.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""