كلمة وزير خارجية روسيا سيرغي لافروف في لقاء مع أعضاء مجلس الشؤون الدولية الروسي ، موسكو ، 4 يونيو 2014.

34
عزيزي يفجيني ماكسيموفيتش ،

عزيزي إيغور سيرجيفيتش ،

الزملاء والأصدقاء الأعزاء

يسعدني أن تتاح لي الفرصة للقاء أعضاء مجلس الشؤون الدولية الروسي (RIAC) لسببين. أولاً ، لأن المؤسس المشارك لهذه المنظمة هو وزارة الشؤون الخارجية ، وثانيًا ، أنا عضو شخصي في RIAC. تبادل الآراء ، "مزامنة الساعات" هي عملية مفيدة للطرفين. لن أخفي أننا في عملنا العملي نتغذى بنشاط بالأفكار التي تتم مناقشتها وتشكيلها في أعماق RIAC. اسمحوا لي أن أؤكد أن المنظمة قد ساهمت في العمل على النسخة الجديدة لمفهوم السياسة الخارجية للاتحاد الروسي ، التي وافق عليها رئيس روسيا ف.ف. بوتين في 12 فبراير 2013.

لا يزال الوضع في العالم معقدًا وسلسًا ، واليوم من غير المرجح أن نتمكن من استخلاص أي استنتاجات تدعي أنها كاملة. في الوقت نفسه ، من الواضح أن الأزمة الأوكرانية هزت الوضع الدولي بشكل خطير ، وسيظل تأثيرها محسوسًا لفترة طويلة جدًا. يحاول علماء السياسة لصق الكليشيهات الساطعة بها: إما "حرب باردة" جديدة ، أو أخطر أزمة في الثلاثين عامًا الماضية. ليس المهم هو التسميات ، ولكن جوهر ما يحدث. في هذا الصدد ، أود أن أشاطركم بعض الأفكار.

ما حدث في أوكرانيا لم يكن مظهرًا من مظاهر الاتجاهات الجديدة بشكل أساسي ، بل كان تتويجًا للمسار الذي اتبعه الشركاء الغربيون لسنوات عديدة فيما يتعلق بروسيا. في الواقع ، كانت عادة عدم النظر إلى الروس على أنهم عادات المرء موجودة في أوروبا الغربية منذ قرون - وهذا على الرغم من حقيقة أننا على الأقل على مدى القرون الثلاثة الماضية كنا جزءًا لا يتجزأ من الثقافة والسياسة الأوروبية ، وكان هذا على وجه التحديد هو فترات المشاركة الروسية الأكثر نشاطًا في الشؤون الأوروبية التي اتسمت بالاستقرار والهدوء في القارة. لا أرغب الآن في الانغماس في الأفكار حول سبب عدم إمكانية الوصول إلى شراكة حقيقية في أوروبا - من الواضح أن الاختلافات في النظرة إلى العالم ، والخبرة التاريخية ، والتقاليد ، وأخيراً ، ببساطة الحجم الهائل لبلدنا يلعب دورهم.

لسوء الحظ ، تم تنفيذ سياسة رؤية روسيا في المقام الأول كمنافس وليس كشريك حتى بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. في جوهرها ، استمرت سياسة احتواء بلادنا بشكل أكثر اعتدالًا. ولدهشتنا حتى أنهم بدأوا في العمل بفرضية مفادها أن الاتحاد السوفييتي ، بعقيدته الشيوعية ، ظل على الأقل ضمن إطار نظام الأفكار الذي تم تطويره في الغرب ، بينما تعود روسيا الجديدة إلى قيمها التقليدية. متجذرة في الأرثوذكسية ، ونتيجة لذلك يصبح هذا أقل وضوحًا.

الأمر ، بالطبع ، ليس حول هذا فقط. في الآونة الأخيرة ، التناقض بين التعزيز الموضوعي لتعددية الأقطاب ورغبة الولايات المتحدة والغرب التاريخي في الحفاظ على مواقفهما المهيمنة المعتادة ، بين التنوع الثقافي والحضاري للعالم الحديث ومحاولات فرض مقياس القيم الغربية على الجميع ، والذي بالمناسبة ، يتم فصله بشكل متزايد عن جذوره المسيحية وأقل تقبلاً للمشاعر الدينية لأناس من ديانات أخرى. رغبة النخب الغربية في إظهار أن اتجاه خفض الوزن النسبي للغرب في ميزان القوى العالمي ، والذي لوحظ طوال الفترة الأخيرة ، كان له تأثير أيضًا. تتبادر إلى الذهن كلمات ف. إم. دوستويفسكي ، الذي كتب في وقت ما بسخرية أنه من الضروري خدمة الحقيقة الأوروبية ، حيث لا يوجد غير ذلك ولا يمكن أن يكون.

على مدى ربع القرن الماضي ، كنا نتحدث مع شركاء في المنطقة الأوروبية الأطلسية حول بناء علاقات استراتيجية ، وإنشاء هياكل مشتركة مصممة لتسهيل ذلك ، وتبني إعلانات سياسية تدعو إلى تشكيل مساحة مشتركة من السلام والأمن والاستقرار. في الوقت نفسه ، كان الشركاء الغربيون يطورون أجندتهم ، متجاهلين إلى حد كبير مصالح روسيا ، وتوسيع حلف شمال الأطلسي ، وعمومًا نقل المساحة الجيوسياسية التي يسيطرون عليها بالقرب من حدود روسيا.

لدى المرء انطباع بأن بلدنا قد تعرض للهجوم باعتباره أكثر الدعاة نشاطا لوجهة نظر مستقلة في العالم الحديث ، الذي يعتبر السياسة المستقلة حقها الطبيعي. مثل هذا الخط ، بالطبع ، لا يتوافق مع ادعاءات أي شخص بدعم حصريته.

في الغرب ، أصبح من السهل أكثر فأكثر اتخاذ موقف المتهم فيما يتعلق بروسيا. عندما ندافع عن المبادئ الأساسية للقانون الدولي ونرفض التدخل غير القانوني في الشؤون الداخلية للدول ذات السيادة ، فإننا نوبخ لكوننا متحفظين للغاية ، ولأننا مهووسون بالوضع الراهن ولا نلاحظ التغيرات التي تحدث في العالم. عندما نؤيد التعبير الحر عن إرادة شعب القرم - بما يتفق تمامًا مع حقهم في تقرير المصير ، فإنهم يبدأون في تسميتنا "بقوة مراجعة" ، في محاولة لإعادة التنافس الجيوسياسي إلى العلاقات الدولية. في الواقع ، لم تذهب الجغرافيا السياسية إلى أي مكان على الإطلاق ، فقد كانت هناك ببساطة محاولة للتظاهر بأنها من اختصاص مجموعة دول مختارة فقط قادرة على إعادة تشكيل الوضع في جميع أنحاء العالم وفقًا لأنماطها.

الأمر الأكثر تناقضًا هو أن كل هذا يحدث على الرغم من الفوائد الواضحة والموضوعية التي يمكن تحقيقها لكلا الجزأين من القارة الأوروبية من خلال الجمع بين التقنيات والموارد ورأس المال البشري. إلى حد ما ، يمكن تفسير هذا التناقض من خلال حقيقة أن سياسة الحد من قدرات روسيا لا تقودها القوى الأوروبية ، ولكن الولايات المتحدة في المقام الأول. يؤكد العديد من المحللين في روسيا والاتحاد الأوروبي وحتى الولايات المتحدة نفسها أن الأمريكيين يسعون جاهدين لمنع توحيد إمكانات روسيا والاتحاد الأوروبي ، مسترشدين في المقام الأول بمهمة الحفاظ على قيادتهم العالمية. كتب إيمانويل والرشتاين مؤخرًا عن "كابوس محور باريس - برلين - موسكو" الذي يطارد السياسيين في واشنطن. هناك رأي مفاده أن هذه الاعتبارات حددت إلى حد كبير المبادرة الأمريكية لإنشاء شراكة تجارية واستثمارية عبر المحيط الأطلسي.

إذا نظرت إلى مسار الأحداث من وجهة النظر هذه ، فقد تبين أن برنامج الشراكة بين الاتحاد الأوروبي والشرقي ، الذي بدأه أعضاء في الاتحاد الأوروبي موالون للغاية للولايات المتحدة ، قد تم استخدامه كوسيلة لخلق نوع من "كوردون صحي" جديد بين الاتحاد الأوروبي وبلدنا. وهذا يعني ، بعبارة أخرى ، مواجهة المصالح الاستراتيجية لكل من روسيا والاتحاد الأوروبي بأكمله في البحث المشترك عن مصادر جديدة للتنمية.

في الآونة الأخيرة ، أصبح من الواضح بشكل خاص أن الخيار تم اتخاذه لصالح تكثيف الإجراءات "لدحر" روسيا - على ما يبدو ، من جانب الولايات المتحدة بوعي أكبر ، ومن جانب الاتحاد الأوروبي إلى حد كبير تضامنًا مع أمريكا الشركاء - وعلى أمل أن تضطر روسيا إلى "ابتلاع" موجة أخرى من الهجمات على مصالحها. علاوة على ذلك ، تم اتخاذ هذا الخيار قبل وقت طويل من بدء الأزمة في أوكرانيا - يكفي أن نتذكر مثل هذه المعالم في حل دوامة مناهضة لروسيا مثل "قائمة S. Magnitsky" ، متهمة إيانا بدعم إيران في كل الآثام ، ثم سوريا. وأصبحت حقيقة التحضير للألعاب الأولمبية وإقامتها في سوتشي ذريعة لتضخيم الدعاية المعادية لروسيا بأبعاد لا علاقة لها بالفطرة السليمة واللياقة البدائية.

وفقًا للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، أصبحت أوكرانيا الحدود التي لم يعد من الممكن بعدها "ضغط الربيع". لقد حذرنا مرارًا وتكرارًا زملائنا الغربيين من عدم جواز زعزعة الوضع السياسي المحلي الهش في أوكرانيا ، ومن العواقب الخطيرة للغاية لخلق بؤرة عدم الاستقرار في أوروبا. على الرغم من ذلك ، تم تنفيذ التدخل الجسيم في الشؤون الداخلية الأوكرانية ، وتم تنظيم ودعم انقلاب غير دستوري ، بالاعتماد على القوى القومية المتطرفة والنازية الجديدة.

ردت روسيا على ذلك بالطريقة الوحيدة الممكنة ، بإثبات أننا لن نلاحظ تحت أي ظرف من الظروف تنفيذ عملية تغيير النظام في بلد شقيق مجاور ، هجوم غير مقنع على الروس ، لغتهم ، القصةوالثقافة وحقوقهم القانونية وفقا للاتفاقيات الأوروبية. في الوقت نفسه ، سعينا دائمًا ونظل مستعدين للمشاركة في عمل صادق مشترك لمساعدة الأوكرانيين في التغلب على حالة الأزمة في هذا البلد الشقيق.

لقد أيدنا اتفاقية 21 فبراير ، على الرغم من أننا اعتبرناها بعيدة عن المثالية ، فقد شاركنا في تطوير بيان جنيف الصادر في 17 أبريل ، الذي اعتمد خارطة الطريق التي وضعها الرئيس الحالي لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، الرئيس السويسري د. بوركالتر. تحتوي كل هذه الوثائق على مبادئ رئيسية مشتركة ، يمكن أن يؤدي تنفيذها إلى استعادة السلام في أوكرانيا. وهذا ، في المقام الأول ، هو وقف العنف وبداية حوار شامل بين الأوكرانيين ، من شأنه أن يضمن مراعاة المصالح المشروعة لجميع مناطق البلد. ندعو الرعاة الأجانب لسلطات كييف يوميًا إلى استخدام نفوذهم لضمان الوقف الفوري للعملية العسكرية في جنوب شرق أوكرانيا. بعد ذلك ، سيصبح البحث عن سبل إقامة عملية تفاوضية للتغلب على الأزمة حقيقة.

الآن حول كيف نرى المزيد من التطور للوضع الدولي. بادئ ذي بدء ، نحن ضد الانزلاق إلى التيار الرئيسي للمخططات البدائية للمواجهة المباشرة بين روسيا والغرب. الطبعة الثانية من الحرب الباردة في عالم اليوم العالمي مستحيلة لعدد من الأسباب. أولاً ، لم تعد أوروبا مركز السياسة العالمية بلا منازع ، ولن تكون قادرة على إدارة الأعمال كما لو أن الأحداث في مناطق أخرى ليست مهمة. ألاحظ أنه في المراجعة الأخيرة التي استمرت أربع سنوات والتي نشرتها وزارة الدفاع الأمريكية ، كان التركيز على حقيقة أن الولايات المتحدة هي في الأساس قوة من دول المحيط الهادئ.

ثانيًا ، نظرًا لأن الأزمة الأوكرانية قد بدأت ، فإن التحديات العالمية لا تختفي. إن رفض التعاون بين جميع القوى الكبرى لن يساهم بأي حال من الأحوال في تسوية أوضاع الصراع حول سوريا ، البرنامج النووي الإيراني ، في شبه الجزيرة الكورية ، في أفغانستان ، على المسار الفلسطيني الإسرائيلي. دعونا لا ننسى الأزمات في أفريقيا. لقد قدمنا ​​بالفعل لمساعدة الاتحاد الأوروبي في تشاد وجمهورية أفريقيا الوسطى ، وعملنا معًا ضد القراصنة. وروسيا مستعدة لمواصلة تقديم مساهمة بناءة في حل المشاكل العابرة للحدود ، بطبيعة الحال ، على أساس الاحترام المتبادل والمساواة.

فقط من خلال الجهود الجماعية يمكن أن يكون الرد الفعال لمواجهة تحديات مثل الإرهاب (وصفه ب. أوباما في ويست بوينت بأنه التهديد الرئيسي لأمن الولايات المتحدة) ، وصناعة المخدرات ، وانتشار أسلحة الدمار الشامل والهجرة غير الشرعية وتغير المناخ والمزيد. "قطع الحبال" و "إغلاق الأبواب" ليس خيارًا في العلاقات بين روسيا والغرب ، سواء بالنسبة لنا أو لهم. ومع ذلك ، فمن الواضح أنه لن يكون هناك على ما يبدو عودة إلى السابق ، غير مخلص بالنسبة لروسيا ، مليئة بالمعايير المزدوجة نموذج العلاقات.

أود أن أعتقد أن الأزمة الحالية ستصبح نوعًا من "عاصفة منعشة" ، والتي قد لا تحدث على الفور ، ولكنها ستسمح لنا بنقل العلاقات مع الشركاء الغربيين إلى أسس أكثر صحة وصدقًا. من المحتمل أن تحتوي على مناقشات أقل إيلامًا حول البحث عن القيم المشتركة والمزيد من الاعتراف بحق الآخرين في أن يكونوا مختلفين ، وأكثر سعيًا لبناء علاقات على أساس متين من المساواة والاحترام المتبادل والاعتبار المتبادل للمصالح.

نعتزم الحفاظ على أجندة إيجابية بالتعاون مع جميع الشركاء في المنطقة الأوروبية الأطلسية. نحن مقتنعون بأن فكرة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حول فضاء اقتصادي وإنساني مشترك من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ ، يمكن أن يشمل دول الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، وكذلك الدول الواقعة بين هذه الدول. تكتلات التكامل ، بما في ذلك أوكرانيا ، واعدة ، مشاركين آخرين في الشراكة الشرقية ، تركيا. إذا كان من الممكن تأمين مثل هذا الهدف الاستراتيجي من حيث المبدأ ، فإن التقدم خطوة بخطوة نحوه سيسهل بشكل كبير التغلب على الاختلالات الخطيرة في مجال الأمن الأوروبي أيضًا. وبهذا المعنى ، وخاصة في سياق الأزمة الأوكرانية ، فإن اقتراحنا المعروف جيدًا لتقنين الالتزامات السياسية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن الأمن المتساوي وغير القابل للتجزئة في منطقة أوروبا الأطلسية لا يزال ذا صلة.

تلتزم روسيا التزاما راسخا بفلسفة بناء العمل الجماعي على أساس متين من القانون الدولي ، على الرغم من حقيقة أنه لا ينبغي استخدام القانون الدولي كأداة لخدمة مصالح الأفراد المشاركين فقط في الاتصالات الدولية.

على أي حال ، فإن مفهوم تحويل الغرب التاريخي إلى نوع من الحصن يمكن من خلاله إدارة الاقتصاد العالمي والعمل كشرطي عالمي هو وهم خطير. إنه أمر خطير ليس لأنه يمكن تنفيذه - في العالم الحديث ، فإن بناء "واحات الرفاه والأمن" المحاطة بالأسوار من الأشخاص الآخرين هو ببساطة غير واقعي - ولكن لأن محاولات تنفيذه يمكن أن تقوض الاستقرار الدولي بشكل أكبر.

لقد اقترحنا منذ فترة طويلة مسارًا مختلفًا: الجمع بين الإمكانات والإرادة السياسية للفروع الثلاثة للحضارة الأوروبية من أجل ضمان آفاقها المستدامة في عالم اليوم الديناميكي عالي التنافسية. بالطبع ، يجب بناء هذا التفاعل على أساس الاعتراف بواقع موضوعي - تشكيل نظام جديد وديمقراطي متعدد المراكز للعلاقات الدولية بما يتفق تمامًا مع الخطة الأصلية التي وضعها الآباء المؤسسون في ميثاق الأمم المتحدة.

يتمثل الاتجاه الأكثر أهمية في السياسة الخارجية الروسية في التعزيز المستمر للنهج متعدد النواقل.

نحن لا نتحدث عن بناء منشآت معادية لأمريكا ومعادية للغرب. يظهر رد الفعل الروسي الأخير على الهجمات المعادية عبر المحيط بوضوح أننا لا نقبل الدعوات إلى هذا النوع من الألعاب ولا ننوي الانجرار إلى مواجهة لا معنى لها لمجرد تزويد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بالصورة المرغوبة للعدو. نعتقد اعتقادا راسخا أنه بدون شراكة حقيقية بين مراكز القوة الرئيسية ، فإن الحكم الفعال للعالم الحديث مستحيل.

تصحيح التحيز التاريخي تجاه الغرب مهمة حقيقية للغاية ، لكننا نرغب في حلها ليس من خلال تقليل حجم التعاون في الاتجاه الغربي ، ولكن من خلال بناء التعاون في نواقل أخرى ، في المقام الأول في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. أصبحت نتائج الزيارة الأخيرة التي قام بها رئيس روسيا إلى الصين إنجازًا كبيرًا في تعميق اندماج بلادنا في هذه المنطقة. بشكل عام ، يتم التأكيد على التفاعل الروسي الصيني كعامل ثقيل في السياسة العالمية ، يعمل لصالح دمقرطة العلاقات الدولية. في نفس الصف هو التفاعل داخل RIC (روسيا-الهند-الصين) ، التي كان مؤسسها إي إم بريماكوف.

من الضروري استخدام إمكانات منظمة شنغهاي للتعاون بشكل أكثر فاعلية ، بما في ذلك. لمواجهة التهديدات الناجمة عن الوضع في أفغانستان بشكل مشترك.

تهدف قمة البريكس المقبلة في البرازيل إلى تأكيد فعالية هذه المجموعة المؤثرة ، التي تعد نموذجًا للتعاون على رأس الهياكل الإقليمية وليس ضد أي شخص ، ولكن من أجل تعزيز المصالح المتوافقة.

روسيا ، على أي حال ، لا تزال لاعبا عالميا رئيسيا ، وهذا يعني استمرار سياسة نشطة في جميع الاتجاهات ، بما في ذلك في تطوير العلاقات مع دول أمريكا اللاتينية وأفريقيا. أظهرت رحلتي الأخيرة إلى أمريكا اللاتينية أن هناك فرصًا جيدة لذلك. يلقى توسيع الوجود الروسي ترحيبًا أساسيًا من قبل جميع دول المنطقة.

زملائي الأعزاء ،

لا يزال الوضع في العالم صعبًا ، ومن الصعب التنبؤ بتطوره. يمكنك أن تتأكد من أن المستقبل سيجلب لنا العديد من المفاجآت ، بما في ذلك ظهور عوامل تغير قواعد اللعبة. يبدو من الواضح أن التنمية الدولية لن تكون خطية وستتضمن مفترقات وانعطافات جديدة مرتبطة بمخاطر وفرص إضافية. نأمل أن يتم استخدام الإمكانات الفكرية القوية لـ RIAC بشكل كامل لصالح فهم الأحداث في الوقت المناسب وصياغة أفكار جديدة ومقترحات مدروسة تعمل على ضمان كفاءة وفعالية السياسة الخارجية لروسيا.

شكرا لكم على اهتمامكم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. معقول 2,3،XNUMX
    +2
    5 2014 يونيو
    يضحك الجميع حتى قائد الكتيبة شكرا لافروف.
    1. 12+
      5 2014 يونيو
      لافروف وطني حقيقي لروسيا. اقوى و احكم وزير. كل خطبه بلسم لروح الوطنيين في الوطن
    2. 10+
      5 2014 يونيو
      لافروف محترف حقيقي موجود في مكانه ، والمتخصصون من هذا المستوى سيكونون في جميع المناصب القيادية ، بدلاً من الأغبياء الليبراليين.
    3. +6
      5 2014 يونيو
      اقتباس: معقول ، 2,3،XNUMX
      مخلص للغاية؟

      أتساءل عما إذا كان أوباما سيفهم على الأقل نصف ما قاله لافروف أم أنه سيكون غبيًا كالمعتاد.
      1. معقول 2,3،XNUMX
        +4
        5 2014 يونيو
        بالتأكيد غبي سان ، في ... أحمق ، الوقت مناسب.
      2. +2
        5 2014 يونيو
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        اقتباس: معقول ، 2,3،XNUMX
        مخلص للغاية؟

        أتساءل عما إذا كان أوباما سيفهم على الأقل نصف ما قاله لافروف أم أنه سيكون غبيًا كالمعتاد.

        لا تفهم ذلك ، هذا أمر مؤكد. إنه مبني على المستوى الجيني. لكن السيدة بساكي ستساعده بالتأكيد في تحديد أفكار هذا الخطاب.
        1. معقول 2,3،XNUMX
          +2
          5 2014 يونيو
          حسنا ، هذا كثير جدا ، وكالة المخابرات المركزية لا تنام ، هؤلاء ليسوا بساكي.
        2. +1
          5 2014 يونيو
          اقتبس من الرائحة
          لا تفهم ذلك ، هذا أمر مؤكد. إنه مبني على المستوى الجيني. لكن السيدة بساكي ستساعده بالتأكيد في تحديد أفكار هذا الخطاب.


          ما أنت؟ في حالة الغياب التام لمادة الدماغ ، لن ينجح التفكير والتفكير.
        3. 0
          5 2014 يونيو
          اقتباس: معقول ، 2,3،XNUMX
          بالتأكيد غبي

          اقتبس من الرائحة

          لا تفهم ذلك ، هذا أمر مؤكد.

          حسنًا ، ما الأمر له أصابع نشر الموز الحقيقة يضحك
      3. 0
        5 2014 يونيو
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        اقتباس: معقول ، 2,3،XNUMX
        مخلص للغاية؟

        أتساءل عما إذا كان أوباما سيفهم على الأقل نصف ما قاله لافروف أم أنه سيكون غبيًا كالمعتاد.

        ربما سوف نفهم. إنهم لا يفهمون لغة البشر.
        1. معقول 2,3،XNUMX
          0
          5 2014 يونيو
          هناك غريزة للمحافظة على الذات خاصة عند الجبناء سترى.
          1. JJJ
            +1
            5 2014 يونيو
            في الواقع ، انقسم العالم مرة أخرى إلى معسكرين. قطبنا يزداد قوة. هذا يسبب اضطراب في الفضاء حول القطب الآخر. لكن هذه هي الطريقة الوحيدة لتحقيق التوازن
      4. 0
        5 2014 يونيو
        ليس لديه فهم.
  2. +3
    5 2014 يونيو
    نعم ، شيء ما ، ولكن حان الوقت لتغيير قواعد اللعبة ، صحيح لافروف ، تغييرات كبيرة تنتظرنا ، دعونا نأمل مع مثل هؤلاء الدبلوماسيين ، تبدو روسيا أكثر من جديرة ...
  3. +3
    5 2014 يونيو
    دبلوماسيتنا "ثقافية" للغاية! إذا كانوا يطلقون على الأشياء بأسمائها في كثير من الأحيان الأشياء بأسمائها الحقيقية ، فربما يكون هناك معنى أكبر!
    1. +1
      5 2014 يونيو
      اقتباس: VNP1958PVN
      دبلوماسيتنا "ثقافية" للغاية! إذا كانوا يطلقون على الأشياء بأسمائها في كثير من الأحيان الأشياء بأسمائها الحقيقية ، فربما يكون هناك معنى أكبر!

      ببساطة ، يبدو لي أن الوقت لم يحن بعد لتسمية كل الأشياء بأسمائها الصحيحة ، فهي ليست قوية بما يكفي ، لكن هذه المرة ستأتي.
      1. 0
        5 2014 يونيو
        ليس عبثًا ، أوه ، ليس عبثًا ، استخدم لافروف الاختصار INF في خطابه ... أعتقد أن Geyropa فهم هذا التلميح كما ينبغي.
    2. +1
      5 2014 يونيو
      يبدو لي أن هذا كان أحد آخر التحذيرات "الثقافية والمنتشرة". حيث "شتت" لافروف المحترم قواعد ومصالح وأهداف "لعبة" روسيا.
  4. 0
    5 2014 يونيو
    فقط سياسة خارجية حقيقية متعددة النواقل يمكنها أن تطرد كرسي الاحتكار في حل القضايا الدولية من تحت قيادة الولايات المتحدة ...
    سيكون من الصعب النقر ، ومن الخطر النقر (عمليًا المشي على حافة ماكينة الحلاقة) ، ولكن يجب القيام بذلك ...
    1. 0
      5 2014 يونيو
      اقتباس من Domokl
      فقط سياسة خارجية حقيقية متعددة النواقل يمكنها أن تطرد كرسي الاحتكار في حل القضايا الدولية من تحت قيادة الولايات المتحدة ...

      لقد رأينا هذا النهج متعدد المتجهات ، ويسمى لك ولنا ، محاولة للجلوس على كرسيين ، مثل هذا الموقف لن يجلب أي شيء جيد
    2. إيلينا أورزوموفا
      0
      5 2014 يونيو
      سوف يقرعونه بالتأكيد ، لذلك ، يتمسكون به ، وسوف يفعلون أي شيء لإنقاذهم
  5. +1
    5 2014 يونيو
    أحسنت صنع سيرجي لفروف ، شخص ذكي للغاية وقيِّم لبلدنا.
    1. كالوتشا
      0
      5 2014 يونيو
      المدرسة السوفيتية للدبلوماسية!
  6. 0
    5 2014 يونيو
    اقتباس: VNP1958PVN
    دبلوماسيتنا "ثقافية" للغاية! إذا كانوا يطلقون على الأشياء بأسمائها في كثير من الأحيان الأشياء بأسمائها الحقيقية ، فربما يكون هناك معنى أكبر!

    أعتقد أن أولئك الذين يحتاجون إلى القراءة بين السطور جيدًا.
  7. +2
    5 2014 يونيو
    لم يعد بإمكاننا التراجع. وأكد بوتين ذلك ، قائلا إن الربيع لا يمكن أن يزيد الضغط. وهذا بدوره يعني أنه إذا لم يقابلنا الغرب والولايات المتحدة في منتصف الطريق ، وإنهاء سياستهما المنافقة ، فإن المواجهة ستزداد ، وستزداد المشاعر ، وستستمر الدول في تسليح نفسها بسرعة وستنتهي المسألة في حرب.
    لا أريد ذلك بالطبع ، لكن عليك أن تكون مستعدًا لذلك.
    1. 0
      5 2014 يونيو
      سيرجي لافروف ، بالطبع ، ذكي ويتحدث بوضوح ووضوح حتى من أجل تلميذ !!! لكن في الغرب لا يسمعون ذلك !!! نحتاج لأن نبدأ في التصرف بأنفسنا ... مُعدلة ، بالطبع ، للجمهور ... المزيد من البيانات العامة مع تغطية واسعة للمشكلة ...
  8. 11111mail.ru
    +3
    5 2014 يونيو
    سيرجي فيكتوروفيتش لافروف - احترامي! هذا حقًا من يحرث ، بدون راحة ... (ليس مثل عبد في المطبخ!). مقاتل! بدون قتال ، لا يوجد نصر. حظ موفق للدبلوماسية الروسية!
  9. +2
    5 2014 يونيو
    لم تكن روسيا أبدًا ملكًا لها بالنسبة للغرب ، ولم ينظروا إلينا أبدًا على أنهم بشر ، لقد رأونا برابرة ، متوحشين ، سكيثيين لا يمتلكون بحق أراضٍ وثروات شاسعة. لقرون ، كانوا يحاولون تدميرنا بكل ما هو ممكن يعني ، لكن كيف لن يختفوا من على وجه الأرض.
    1. 0
      5 2014 يونيو
      ما دامت القوات النووية في الخدمة ، فلن تكون هناك حرب ... لكن من الضروري مراقبة تصرفات الأعداء ... لديهم تفاقم.
  10. 0
    5 2014 يونيو
    hi لن يستمعوا .......؟
  11. 0
    5 2014 يونيو
    خطاب لافروف مناسبة للجميع للتفكير. خاصة بالنسبة للأوروبيين.
  12. انطون سيد
    +1
    5 2014 يونيو
    بالمقارنة مع لافروف ، فإن ممثلي الولايات المتحدة وأوروبا هم مجرد قطيع من الحيوانات الشريرة.
    لا أصدق أنه سيكون مختلفًا على الإطلاق.
  13. معلومات
    0
    5 2014 يونيو
    نجاح باهر! رهان كبير في اللعبة الكبيرة. بدأت اللعبة ، ويبقى الفوز (أو الخسارة) فقط. الشيء السيئ الوحيد هو أنه عليك اللعب ضد عصابة من الحراس في كازينو العصابات الخاص بهم وبطوابقهم المميزة ، و "العمود الخامس" خلف ظهورهم. أو إنشاء الكازينو الخاص بك والعيش على نسبة مئوية من الدخل؟ الخيار الثاني أكثر تفاؤلاً إلى حد ما. ولكن هناك واحد كبير ولكن - عادة ما يُقتل المنافسون في الغرب المتوحش ...
  14. يولكا 2980
    0
    5 2014 يونيو
    لا يمكن لأوروبا أن تغفر لنا ، نحن البرابرة الروس ، لأننا علمناهم ذات مرة كيف يغتسلون يضحك ومن هنا كل الشتائم يضحك
  15. +1
    5 2014 يونيو
    وسيم لافروف. إذا لم تكن أنت ، الأوروبيين ، مهتمًا بشراكة متساوية مع روسيا ، فعندئذٍ لدينا خيار شرق آسيا والمحيط الهادئ وأمريكا اللاتينية الآن. على أوروبا الخاصة بك ، لم يتقارب الضوء مثل إسفين. الخيار لك. ليس لدينا وقت لقياس قضبان الصيد معك ، فنحن ننتظر شركاء محتملين أكثر ملاءمة. ولن نسلم أوكرانيا لك لأي سبب من الأسباب. مع ذلك ، اقتصاديًا أو بالغاز ، نحن على أعتابهم. أو ربما حان الوقت لبدء دعم الثوار الإيرلنديين والباسك والفلمنكيين والمقاتلين السريين مرة أخرى؟ وأيضا جديدة وعربية وتركية في فرنسا وإنجلترا وألمانيا لرعاية.
  16. 0
    5 2014 يونيو
    يعجبني موقف لافروف ، وممثلي سياستنا الخارجية بشكل عام ، وأنا أستمتع بمشاهدة خطاباتهم في جميع الاجتماعات الممكنة ... المنتديات ، إلخ.
  17. +2
    5 2014 يونيو
    في مكان الإقامة ، لا يمكنني تجنب الخطب الطويلة التي يلقيها السياسيون الكنديون ، وكذلك أعلى رئيس عمال لهم - خزينيتش. أوباما يتحدث بعبارات مستديرة ومبنية بشكل ملحوظ ومتمرن عليها. طريقته في الكلام تجعله ينام مع المغزى الظاهري لأفكاره ... لكن في بعض الأحيان يمكنك الاستماع مباشرة إلى لافروف. ويختفي الرأس على الفور. أوباما يتحدث بشعارات. والجميع سئم منهم. تتحول الشعارات التي لا تدعمها الأعمال الصادقة إلى أحلام ساذجة وغوغائية مقيدة. هكذا سأتذكر أوباما دائمًا. أول رئيس أسود للولايات المتحدة وعاجز تمامًا عندما يتعلق الأمر بشيء مهم حقًا.
    لافروف عامل مجتهد. لا أعتقد أن لديه أيام سهلة. إنه منطقي تمامًا في خطاباته. هو مقيد. تحتاج إلى الاستماع بعناية إلى ما يقوله لتتعلم التعرف على المشكلات الحقيقية. لكن على الأرجح نتعرف عليهم من خلال الكتب التاريخية. إنه على حق. قد يجلب المستقبل القريب الكثير من المفاجآت. وهم ليسوا دائمًا هدية عيد ميلاد.
  18. 0
    5 2014 يونيو
    لا أعتقد أنها ستكون سيئة للغاية

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""