حول الفشل الكامل لمشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي حتى عام 2025

39
حول تحديد المواقع و "متعددة الذاتية"

عشية اليوم العالمي للأسرة ، نُشرت مسودة المفهوم الذي طال انتظاره لسياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي حتى عام 2025. تم نشر نص المسودة حاليًا في المجال العام على الموقع الإلكتروني لوزارة التنمية الاقتصادية (يتضح ذلك من خلال علامة حقوق النشر المقابلة (حقوق النشر)) تحت اسم "بوابة واحدة لنشر المعلومات حول تطوير مشروع قانوني تنظيمي أفعال السلطات التنفيذية الاتحادية ونتائج مناقشتها العامة ".

في الوقت نفسه ، يشير عمود "الشخص المسؤول" إلى ممثلة وزارة العمل والحماية الاجتماعية - إيلينا يوريفنا بوجاتشيفا ، التي تشغل منصب نائب مدير إدارة السياسة الديمغرافية والحماية الاجتماعية للسكان بوزارة العمل والحماية الاجتماعية.

بالمناسبة على موقع وزارة العمل والحماية الاجتماعية الإخبارية يتم وضع المواد المتعلقة بتطوير مفهوم سياسة الأسرة في قسم "السياسة الديموغرافية" ، على الرغم من أن مشروع المفهوم نفسه يبدأ بالكلمات: "سياسة الأسرة للدولة هي جزء لا يتجزأ من السياسة الاجتماعية الروسية".

باختصار ، يتم إنشاء انطباع الفوضى الكاملة.

على خلفية تحديد الموقع ، بعبارة ملطفة ، تخلو الوثيقة في الواقع من الذاتية الإدارية. لا ينص مفهوم سياسة الدولة للأسرة قيد الدراسة على موضوع اتحادي واحد لإدارة الدولة مسؤول عن تنفيذ سياسة الأسرة. كما في حالة السياسة الديموغرافية ، يحاولون منح هذه المنطقة حالة معينة فوق الإدارات (متعددة الموضوعات).

إن فكرة وضع سياسة الأسرة فوق الإدارات والمشتركة بين الإدارات ومتعددة الموضوعات مقبولة تمامًا كأداة مساعدة ، ولكن النقطة الأساسية هي تنفيذ هذه السياسة من خلال هيكل محدد يتمتع بالوظائف والموارد المناسبة ، والتي تعمل كقائد و "مدير عام" مرة أخرى لبرنامج عمل محدد.

بخلاف ذلك ، سنظل شهودًا على الفوضى الإدارية ، وتفكك الإجراءات ، وازدواجية الوظائف ، وتشتت الموارد ، وما إلى ذلك بين مختلف هياكل الدولة الفيدرالية والإقليمية.

وتجدر الإشارة إلى أنه في القسم المخصص لمراحل تنفيذ المفهوم ، تم الاعتراف فعليًا بغياب نظام إدارة سياسة الأسرة. علاوة على ذلك ، تنص الوثيقة في نص واضح على أنه "في المرحلة الأولى (2015-2019) ... آليات تنفيذ المفهوم ، ونظام لإدارة تنفيذه (أبرزنا - I.B.) ، وآليات التمويل والمعلومات والتحليل والتوظيف". سيتم إنشاء نظام الدعم القانوني لسياسة الأسرة للدولة ".

بمعنى آخر ، تمت الموافقة أولاً على مفهوم المستوى الفيدرالي على المدى الطويل [1] ، ثم يتم تشكيل "نظام إدارة لتنفيذه". مع مثل هذا النهج "المدروس" ، يتم إنشاء شعور بتجربة اجتماعية واسعة النطاق بنتيجة محددة مسبقًا.

حول التعريفات الأساسية

ما هي المصطلحات التي يجب أن تكون موجودة في الجهاز المفاهيمي لمفهوم سياسة الدولة للأسرة؟

سيكون من المنطقي توقع أن مثل هذا السؤال يجب أن يكون من أوائل الأسئلة التي تظهر عند كتابة هذه الوثيقة الهامة. ومع ذلك ، فإن مؤلفي المفهوم ، كما اتضح ، لديهم منطقهم الخاص ، والذي لا يتناسب مع تعريف التعريفات الأساسية.

لسوء الحظ ، في وثيقة المفاهيم ، التي يتم تطويرها في روسيا لأول مرة وتم تصميمها لأكثر من عقد من الزمان ، لا توجد تعريفات لمفاهيم أساسية مثل "الأسرة" ، "سياسة الأسرة" ، "القيم العائلية" ، الذي تم بناء المفهوم. علاوة على ذلك ، يفتقر المفهوم إلى جهاز مفاهيمي على هذا النحو.

وفي الوقت نفسه ، في مفاهيم الدولة الأخرى على المستوى الاتحادي - مفهوم سياسة الهجرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025 ومفهوم الأمن العام للاتحاد الروسي - تم توضيح المفاهيم الأساسية في بداية نص.

الجهاز المفاهيمي موجود أيضاً في نص المفاهيم الإقليمية لسياسة الأسرة. تم تحديد المفاهيم الأساسية بتفصيل كبير في مفهوم سياسة الأسرة في سانت بطرسبرغ للفترة 2012 - 2022 (10.07.2012/2015/04.12.2002) ، مفهوم تنفيذ سياسة الدولة للأسرة في منطقة سفيردلوفسك للفترة حتى 2025. (24.12.2012) ؛ مفاهيم سياسة الأسرة لمنطقة أوليانوفسك للفترة حتى عام 23.12.2003 (XNUMX/XNUMX/XNUMX). وصف لمفاهيم أساسية مثل "الأسرة" و "سياسة الأسرة" موجود أيضًا في مفهوم سياسة الأسرة في منطقة نيجني نوفغورود (XNUMX ديسمبر XNUMX).

من الواضح أنه في "حرب المعاني" اليوم ، عندما يحاولون في عدد من البلدان والمؤسسات الدولية توسيع نطاق تفسير الأسرة إلى أقصى حد ، بما في ذلك الاقتران من نفس الجنس ، فإن عدم وجود تعريفات واضحة هو على الأقل غير مسؤول .

نتيجة لإهمال الحاجة إلى تحديد المفاهيم المستخدمة ، تعمل الأسرة في إطار المفهوم كتجريد غير محدد ، وتجسد سياسة الأسرة مجموعة من الأنشطة النموذجية مع التركيز الواضح على الجوانب المادية لحياة الروس. الأسرة.

يتم أيضًا تقليل القيمة العملية للوثيقة بشكل كبير بسبب عدم وجود فروق دلالية بين الأسرة ، والمجموعة العائلية ، والزيجات خارج نطاق الزواج ، وما إلى ذلك.

ومما يثير الارتباك بشكل خاص عدم وجود تصنيف أولي للعائلات في المستند ، والذي يتجه إليه المفهوم. في الواقع ، فإن الفعل القانوني الذي يعتبر حاسمًا للعديد من مجالات التنمية الاجتماعية يخلو من وصف موضوع نشاط الإدارة ، في حين أن تفاصيل القضايا قيد النظر ، على العكس من ذلك ، تتطلب تجسيدًا واضحًا للغاية.

من الواضح تمامًا أن التصور المجرد للأسرة يحرم الإدارات المسؤولة من إمكانية تنفيذ سياسة أسرية شاملة ، متمايزة حسب موضوع الإدارة. ليس من الصعب تخمين أنه فيما يتعلق بالعائلة الشابة ، هناك حاجة إلى نموذج واحد لسياسة الدولة ، وفيما يتعلق بالعائلة الكبيرة ، هناك حاجة إلى نموذج مختلف تمامًا. وبالمثل ، تتطلب العائلات متعددة الأجيال ، والأسرة الربيبة ، والأسر الحاضنة ، أو ، على سبيل المثال ، الوالدين الوحيدين تطوير وتنفيذ سياسات أسرية مختلفة. في مثل هذه المنطقة المعقدة والمتعددة الأوجه ، فإن البدائية والقوالب النمطية غير مقبولة.

حول تحديد الأهداف والمبادئ الأساسية و "تفرد" النهج الإبداعي

الهدف من سياسة الأسرة المقترحة في المفهوم ، في رأينا ، هو مجرد نسخة مفصلة من الهدف الذي يحمل نفس الاسم ، المنصوص عليها في المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 14 مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لـ سياسة الأسرة الحكومية "، ولسبب ما تذكرنا جدًا بتحديد الأهداف ، والتي تم تثبيتها في عام 1999 في مفهوم سياسة الدولة للأسرة في أوكرانيا. نقترح مقارنة أجزاء النص المقابلة في هذه الوثائق.

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "الهدف من سياسة الدولة للأسرة للفترة حتى عام 2025 هو تعزيز وتعزيز مؤسسة الأسرة والقيم الحياة الأسرية ، وتهيئة الظروف اللازمة لأداء الأسرة وظائفها ، وتحسين نوعية حياة الأسرة ، وضمان حقوق الأسرة في عملية تطورها الاجتماعي.

مفهوم سياسة الدولة للأسرة في أوكرانيا بتاريخ 17 سبتمبر 1999: "الغرض من سياسة الدولة للأسرة هو توفير الظروف المواتية للتنمية الشاملة للأسرة وأفرادها ، والتحقيق الكامل لوظائف الأسرة والأسرة. تحسين مستويات المعيشة وزيادة دور الأسرة كأساس للمجتمع ".

المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 14 مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة في الدولة": "الهدف من سياسة الدولة للأسرة هو تزويد الدولة بالظروف اللازمة للأسرة لتنفيذ وظائفها وتحسين جودة الحياة الأسرية ".

في رأينا ، لا ينبغي أن يكون مؤلفو الوثيقة المفاهيمية قد أزعجوا أنفسهم وأنتجوا صيغًا زائدة عن الحاجة ، مستعارة إلى حد كبير في المعنى من مصادر أخرى. في هذه الحالة ، يكفي أن نذكر أن هدف سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025 مذكور في مفهوم سياسة الدولة للأسرة في أوكرانيا بتاريخ 17 سبتمبر 1999.

إذا كانت جغرافيا مطوري مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025 ، مع الاقتراض المشار إليه لأجزاء من المستندات القانونية الأخرى ، امتد ليس فقط إلى أوكرانيا ، ولكن على الأقل إلى سانت ، ولكن مع أنماط تحديد أهداف أكثر نجاحًا وأصالة. فيما يلي وصف لأهداف سياسة الأسرة الواردة في مفهوم سياسة الأسرة في سانت بطرسبرغ للفترة 2012-2022 ومفهوم سياسة الأسرة لمنطقة أوليانوفسك للفترة حتى عام 2025.

مفهوم سياسة الأسرة في سانت بطرسبرغ للفترة 2012 - 2022: "الهدف الاستراتيجي لسياسة الأسرة في سانت بطرسبرغ هو تحقيق رفاهية الأسرة كشرط لرفاهية كل شخص والمجتمع ككل من خلال دعم القيم الأسرية ونمط الحياة الأسري ، وتعزيز أسرة الموارد الداخلية والخارجية ، وقدرتها على أداء وظائفها الرئيسية بنجاح ، وتقوية دور الأسرة كموضوع متساوٍ للعلاقات الاجتماعية ، وتعزيز عمليات التكامل الاجتماعي لجميع أنواع العائلات في المجتمع.

مفهوم سياسة الأسرة في منطقة أوليانوفسك للفترة حتى عام 2025: "الهدف الاستراتيجي للمفهوم هو تقوية مؤسسة الأسرة ، وإحياء التقاليد الروحية والأخلاقية والحفاظ عليها ، والعلاقات الأسرية ، وتعزيز العلاقات الاجتماعية والاقتصادية. أسس قيم الأسرة والأسرة ، لإدخال نظام من التدابير التي تهدف إلى تعزيز الصحة الاجتماعية وتعزيز أسلوب حياة صحي للأسر من مختلف الأجيال ".

لسوء الحظ ، فإن "التجميع" ، الذي يخلو من الحد الأدنى من الإبداع ، لا يقتصر على تحديد الأهداف. مجموعة المبادئ الكاملة التي وضعتها مسودة مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025 تكرر تقريبًا تمامًا قائمة مبادئ سياسة الأسرة الواردة في مرسوم ب. سياسة الأسرة الحكومية ". تم تغيير بعض العبارات فقط والتسلسل الذي تم ذكر المبادئ في نص المصدر الأصلي. يمكن التحقق من ذلك بسهولة من خلال الاطلاع على القائمة الكاملة لمبادئ المفهوم ومقارنتها بالمرسوم الرئاسي المذكور.

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "الاستقلال والاستقلال الذاتي ونشاط الأسرة في اتخاذ القرارات المتعلقة بحياتهم".

المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 14 مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة في الدولة": "استقلالية الأسرة واستقلالها في اتخاذ القرارات المتعلقة بتنميتها. لا ينبغي للتدابير الاقتصادية والقانونية والأيديولوجية لسياسة الأسرة للدولة أن تنظم سلوك الأسرة ، ولكن تعزز تطويرها الذاتي ، وتوفر فرصة لاختيار أشكال الدعم.

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "المساواة بين الأسر وجميع أفرادها في الحق في الإعالة ، بغض النظر عن الوضع الاجتماعي والجنسية ومكان الإقامة والمعتقدات الدينية".

مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 14 أيار / مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة للدولة": "المساواة بين الأسر وجميع أفرادها في الحق في الإعالة ، بغض النظر عن الوضع الاجتماعي والجنسية ومكان الإقامة والديانة المعتقدات ".

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "مسؤولية كل أسرة عن تربية وتنمية شخصية الطفل (الأطفال) والحفاظ على صحته".

المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 14 مايو 1996 بشأن "الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة في الدولة": "أولوية مصالح كل طفل ، بغض النظر عن ترتيب الميلاد والأسرة التي نشأ فيها. ينبغي أن تهدف تدابير سياسة الأسرة إلى ضمان بقاء وحماية الطفل ونموه البدني والعقلي والفكري والاجتماعي الكامل.

مشروع مفهوم السياسة الحكومية للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "المساواة بين الرجل والمرأة في تحقيق توزيع أكثر إنصافاً للمسؤوليات الأسرية ، وكذلك في فرص تحقيق الذات في مجال العمل وفي المجال الاجتماعي أنشطة."

المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 14 مايو 1996 بشأن "الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة للأسرة": "المساواة بين الرجل والمرأة في تحقيق توزيع أكثر إنصافًا للمسؤوليات الأسرية ، وكذلك في فرص تحقيق الذات في في مجال العمل وفي الأنشطة الاجتماعية ".

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "الشراكة بين الأسرة والدولة ، والتعاون مع الجمعيات العامة والمنظمات الخيرية ورجال الأعمال".

المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 14 مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة في الدولة": "الشراكة بين الأسرة والدولة ، وتقاسم المسؤولية تجاه الأسرة ، والتعاون مع الجمعيات العامة والمنظمات الخيرية ورجال الأعمال".

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "نهج مختلف في توفير ضمانات للحفاظ على مستوى المعيشة لأفراد الأسرة المعوقين وتهيئة الظروف لأفراد الأسرة النشطين اقتصاديًا لضمان الرفاه على أساس العمل . "

مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 14 أيار / مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة للدولة": "تنفيذ نهج متمايز في توفير الضمانات للحفاظ على مستوى معيشي مقبول اجتماعيا لأفراد الأسرة المعوقين وتهيئة الظروف الاقتصادية أفراد الأسرة النشطين لضمان الرفاه على أساس العمل ".

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "وحدة مبادئ سياسة الأسرة على المستويات الفيدرالية والإقليمية والبلدية".

المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 14 مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة في الدولة": "سياسة وحدة الأسرة على المستويين الاتحادي والإقليمي. موافقة رئيس الاتحاد الروسي على الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة للأسرة وضمان حصول الأسرة على الحد الأدنى من الضمانات والمزايا الاجتماعية المحددة على المستوى الاتحادي ، وإضافتها وتطويرها على مستوى الكيانات المكونة للاتحاد الروسي و الحكومات المحلية.

مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025: "ضمان توافر المساعدة المستهدفة وفي الوقت المناسب والفعالة للأسر المحتاجة ، ولا سيما تلك المصنفة على أنها مجموعات معرضة للخطر الاجتماعي ، والوصول المتكافئ إلى الخدمات الاجتماعية لجميع الأنواع من العائلات ".

مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 14 مايو 1996 "بشأن الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة للأسرة": "تولي حالة الالتزامات بحماية الأسرة دون قيد أو شرط من الفقر والحرمان المرتبطين بالهجرة القسرية ، الطبيعية والإنسانية- جعلت حالات الطوارئ والحروب والصراعات المسلحة ".

الاختلاف الوحيد المهم بين قائمة المبادئ في الوثيقتين هو غياب مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025 لأحد المبادئ الواردة في مرسوم رئيس جمهورية روسيا. اتحاد 14 مايو 1996 "في الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة للدولة". نحن نتحدث عن ما يلي ، في رأينا ، مبدأ سياسة الأسرة الذي تم تجاهله بشكل غير معقول: "استمرارية واستقرار إجراءات سياسة الأسرة في الدولة. الحفاظ على الضمانات الاجتماعية المحققة لدعم الأسرة ، وزيادة تحسينها ".

السؤال الذي يطرح نفسه هو مدى ملاءمة كتابة المفهوم ، والذي يكاد يكرر بالضبط الأعمال المعيارية السابقة. إذا وجد واضعو المفهوم نص مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 14 مايو 1996 "حول الاتجاهات الرئيسية لسياسة الأسرة في الدولة" من حيث أولويات سياسة الأسرة التي تلبي الواقع الحديث واحتياجات الروس الأسرة (التي يمكن أن تسبب الندم فقط) ، فلماذا إذن تكرار نفس الأحكام ، وتغيير أسماء المستندات فقط؟

حول إجراءات المراجعة ومستوى الكفاءة

في البداية ، تم نشر مسودة المفهوم للمناقشة العامة لمدة أسبوعين فقط ، والتي ، وفقًا لممثلي مجتمع الآباء ، لم يتم الإبلاغ عنها في أي وسيلة إعلام. ومع ذلك ، وبناءً على طلب الجمهور ، تم تمديد فترة المناقشة إلى 2 يومًا.

كما ورد على الموقع الإلكتروني لوزارة العمل والحماية الاجتماعية في منشور بتاريخ 15 مايو 2014 ، تم دعم تطوير هذا المفهوم من قبل أعضاء المجلس العام التابع لوزارة العمل في روسيا.

بقي فقط للتعبير عن الأمل في أن الدعم كان بالإجماع ، كما في الحقبة السوفيتية الجيدة. ومع ذلك ، فإن مدى كفاءة هذا الدعم ، إذا افترضنا أنه تم التعبير عنه بوعي ، هو أمر للقارئ للحكم عليه. نلاحظ أنه من بين 33 عضوًا محترمين وحاصلين على مكانة في المجلس العام المذكور ، لسوء الحظ ، لا يوجد عالم واحد متخصص في قضايا الأسرة وسياسة الأسرة ، ولا يوجد ممثل واحد للعديد من المنظمات الأم (باستثناء الممثل الوحيد للجمعيات العامة لأولياء أمور الأطفال المعوقين).

في الوقت نفسه ، سيكون من المنطقي توقع أن تتم المناقشة ، علاوة على ذلك ، الدعم العام لمثل هذه الوثيقة المهمة طويلة الأجل في جو من الانفتاح العام مع الغالبية العظمى من العلماء المتخصصين (علماء الاجتماع ، وعلماء الديموغرافيا ، والأسر. ) وممثلي الفئة المستهدفة من الوالدين وحركة الأسرة التي لا تقتصر على جمعيات آباء الأطفال ذوي الإعاقة. على الرغم من أهمية حل مشاكل هذه الفئة من الأطفال ، فإن نسبة الأطفال ذوي الإعاقة في روسيا أقل من 2,5٪ من إجمالي عدد الأطفال. المفهوم نفسه مناسب لجميع العائلات الروسية والأطفال الذين يعيشون فيها. على الرغم من أن كل ما سبق يجعله مشكوكًا فيه.

سيكون من الغريب ، عند صياغة مشروع الميزانية الفيدرالية ، أن يظل رأي الاقتصاديين غير مطالب به ، أو إذا لم يكن هناك رجال عسكريون عند مناقشة مسودة اللوائح المتعلقة بالجيش الروسي. هذا بالضبط ما حدث مع مشروع مفهوم سياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2025.

تطور وضع مماثل في مجموعة العمل. من بين العلماء الذين كانوا أعضاء في مجموعة العمل المشتركة بين الإدارات حول تطوير مفهوم سياسة الأسرة الحكومية في الاتحاد الروسي ، لم نتمكن من العثور على عالم اجتماع واحد ، على الرغم من أن علماء الاجتماع هم الأقرب إلى القضايا قيد النظر من الجميع متخصصون آخرون. بالإضافة إلى ذلك ، لم تضم مجموعة العمل عالمًا نفسيًا واحدًا (في موضوع العلاقات الأسرية) ، أو عالم سياسي (يُفترض وجوده بناءً على عنوان الوثيقة ذاته) ، أو مدرسًا (في موضوع التعليم) ، أو عالم ثقافي (حول مسألة التقاليد العائلية). لا تتضمن قائمة أعضاء مجموعة العمل ممثلين عن الآباء والمنظمات الداعمة للأسرة.

لأسباب غير معروفة لنا ، يتم تمثيل الجزء العلمي من مجموعة العمل حصريًا من قبل الاقتصاديين والمحامين. من بين الممثلين العشرة للمؤسسات العلمية والتعليمية التي تشكل جزءًا من مجموعة العمل هذه ، سبعة خبراء اقتصاديين وثلاثة آخرين من المحامين ، بما في ذلك تخصص الأحداث. في الوقت نفسه ، يتم تمثيل خمسة من الاقتصاديين السبعة المذكورين من قبل مؤسستين علميتين وتعليميتين فقط: مدرسة NRU العليا للاقتصاد (3 أعضاء من مجموعة العمل) و RANEPA (عضوان من مجموعة العمل).

من بين العلماء ذوي الصلة بالأسرة والقضايا الديموغرافية ، ضمت مجموعة العمل خبيرين اقتصاديين - فاليري فلاديميروفيتش إليزاروف (باحث أول في معهد الديموغرافيا ، المدرسة الوطنية العليا للاقتصاد ، جامعة البحوث الوطنية ، مسؤول تنفيذي ومشارك في المشاريع البحثية الكبرى لسكان الأمم المتحدة. صندوق (صندوق الأمم المتحدة للسكان) ، ومنظمة الأمم المتحدة للطفولة (اليونيسف) ، وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، والبنك الدولي ، وإرينا إفجينيفنا كالابيكينا (أستاذ مشارك ، قسم السكان ، كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية ، عضو في الرابطة الدولية باحثي الاقتصاد النسوي).

في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن مفهوم الأهمية الفيدرالية ، الذي يستهدف أحد المجالات الرئيسية لسياسة الدولة ، قد تم تطويره دون المشاركة المستمرة لممثلي الأقاليم. من الصعب اعتبار الأحداث الميدانية العرضية التي تحاكي الرغبة في التوحيد الأقاليمي كتفاعل كامل مع المناطق.

ضمت مجموعة العمل ممثلًا واحدًا فقط ، مكان عمله خارج موسكو. ربما يكون هذا النهج مناسبًا إذا كنا نتحدث عن مفهوم سياسة الأسرة لمدينة موسكو ، لكنه غير مقبول تمامًا في حالة تطوير مفهوم روسي بالكامل.

بشكل عام ، يمكن وصف مسودة المفهوم على أنها فجّة ، وغير مدروسة ، ومعدّة بشكل سطحي ، دون مشاركة عميقة وذات مغزى من قبل مؤلفيها في جوهر مشاكل سياسة الأسرة الحديثة. في رأينا ، تعتبر مسودة المفهوم مثالاً على مقاربة بلا روح وبيروقراطية وغير مهنية إلى حد كبير تجاه المشاكل الأكثر خطورة ، والتي يعتمد على حلها وجود المجتمع والدولة بشكل مباشر.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    14 2014 يونيو
    لكن لدينا صلاحية كاملة في بيع النفط والغاز. وكذلك حالة البائعين.
    نحن فقط بحاجة للتوصل إلى اتفاق مع أوكرانيا! بيتيا شقية.
    1. 12+
      14 2014 يونيو
      باختصار ، يتم إنشاء انطباع الفوضى الكاملة.


      السيد بيلوبورودوف يكتب كل شيء بشكل صحيح.
      بالإضافة إلى ذلك ، أريد أن أقدم مقارنة بين دستورين ، الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي:
      دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977:
      المادة 66 مواطنو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ملزمون برعاية تربية الأطفال ، وإعدادهم للعمل المفيد اجتماعيًا ، وتربيتهم كأعضاء جديرين في المجتمع الاشتراكي.

      دستور الاتحاد الروسي لعام 1993:
      المادة 38
      2. رعاية الأبناء وتنشئتهم حق متساو وواجب للوالدين.


      لاحظت الفرق؟ ينص الدستور السوفيتي على أنه يجب على الوالدين ، بأي طريقة كانت ، تربية مواطن من طفل لديه مجموعة من الصفات الإيجابية.

      ووفقًا للروسي ، فقد اتضح أن الآباء يمكنهم ويجب عليهم تربية طفل ، ولكن في نفس الوقت ، بإذن من الدستور ، يُسمح بتربيته كوحش أخلاقي كامل.
      1. ديس
        +5
        14 2014 يونيو
        النزوات الأخلاقية تجعل الأطفال في حالة تعليم Egeshnoy ، وهذا هو الأول. ثانيًا ، هل يأمل أي شخص حقًا في نوع من التغييرات وفقًا لهذا المفهوم ، فهذه رسالة سخيفة لا علاقة لها بالواقع ، ولن يحققها أحد. لذلك ، فإن كسر الرماح لا معنى له ، لأنه. ولدت ونسيت!
      2. ديس
        +2
        14 2014 يونيو
        النزوات الأخلاقية تجعل الأطفال في حالة تعليم Egeshnoy ، وهذا هو الأول. ثانيًا ، هل يأمل أي شخص حقًا في نوع من التغييرات وفقًا لهذا المفهوم ، فهذه رسالة سخيفة لا علاقة لها بالواقع ، ولن يحققها أحد. لذلك ، فإن كسر الرماح لا معنى له ، لأنه. ولدت ونسيت!
      3. 0
        15 2014 يونيو
        نعم ، هذا كل شيء .. كل شيء على ما يرام ، ينبثق ... لسبب ما ، الشعب الروسي متساوٍ في الحقوق مع الآخرين .... الأجانب (أعتذر عن تتار الفولغا ، هذا لا يعنيك) ... لكن الخطوة الوحيدة في تنمية العلاقات الأسرية وزيادة معدل المواليد - هذه المساعدة في توفير السكن! لا شيء للحديث عنه ، فارغ ...
      4. غلوكسار
        0
        15 2014 يونيو
        اقتبس من الواجهة
        لاحظت الفرق؟ ينص الدستور السوفيتي على أنه يجب على الوالدين ، بأي طريقة كانت ، تربية مواطن من طفل لديه مجموعة من الصفات الإيجابية.

        ووفقًا للروسي ، فقد اتضح أن الآباء يمكنهم ويجب عليهم تربية طفل ، ولكن في نفس الوقت ، بإذن من الدستور ، يُسمح بتربيته كوحش أخلاقي كامل.

        المقال هو vyser ، ولكي أكون صادقًا ، لم أقرأه بالكامل. طبعا هناك افكار سليمة ونقد صحيح لكن اجب على السؤال لماذا هي في هذا الموقع وما الذي يحدد النغمة؟ هل ذهب كل شيء مرة أخرى؟ لماذا ، في فترة صعبة من المواجهة المباشرة مع الأعداء الخارجيين ، تبدأ في البحث عن جراحك؟
        بالإضافة إلى ذلك ، دعونا نقارن التركيبة السكانية في السنوات الأخيرة مع مباهج التسعينيات. هناك برامج لدعم الأسر الشابة ، وهناك برامج لدعم المهنيين الشباب ، وهناك برامج للإسكان التفضيلي ، وهناك نفس رأس مال الأمومة.
        وهو يعمل مع الحزن عبر الجنسين ، يستمر تقديم برامج جديدة ، ليس دائمًا بسلاسة ، ولكن يتم تقديمها. هناك زيادة طبيعية في عدد السكان ، والتي لم تكن في السنوات الأخيرة حتى في الاتحاد السوفياتي.
        فلماذا نطرح هذا الآن؟ من الواضح أن أي قمامة تذهب إلى الانتخابات التمهيدية في منطقة موسكو وهي بحاجة إلى زيادة أعداد الناخبين المحتجين مرة أخرى. لكن هؤلاء المنحطون لا يهتمون بنا وبأطفالنا ، فهم يريدون زرع الحقد في داخلنا ، وبمساعدة ذلك ، تدمير تلك العمليات الجيدة الموجودة في وطننا الأم.
        ناقص المادة.
    2. +1
      14 2014 يونيو
      في الواقع ، إلى جانب الغاز والنفط ، تتاجر روسيا في الكثير من الأشياء:
      "تعد روسيا اليوم مُصدِّرًا عالميًا رئيسيًا لمجموعة ضخمة من السلع والخدمات غير السلعية عالية التقنية ، و حتى لو توقف النفط والغاز غدًا فجأة عن الشراء على الإطلاق - لا تهدد بأي كارثة اقتصادية. تحتوي المقالة على تفصيل كامل للصادرات الروسية.

      هذا ما يبدو عليه بالنسبة للمبتدئين في الأرقام العامة ، وفقًا للبنك المركزي لعام 2013
      في المجموع ، في عام 2013 ، تم تصدير سلع بقيمة 523 مليار دولار وخدمات بقيمة 70 مليار دولار.
      في المجموع ، تلقت روسيا 593 مليار دولار من جميع الصادرات في عام 2013
      من بين هؤلاء ، تم بيع النفط الخام مقابل 174 مليارًا ، والمنتجات النفطية مقابل 109 مليار ، والغاز الطبيعي مقابل 67 مليارًا ، والغاز المسال مقابل 5 مليارات.
      أي أنه تم تصدير المواد الخام الهيدروكربونية ومشتقاتها بمبلغ 355 مليار دولار في عام 2013

      لقد أتضح أن 238 مليار استقبلت روسيا في عام 2013 من تصدير السلع والخدماتبصرف النظر عن النفط والغاز.
      مزيد من التفاصيل على http://sdelanounas.ru/blogs/49758/
      1. 0
        14 2014 يونيو
        هكذا اتضح
      2. +2
        14 2014 يونيو
        كل هذا جيد ، لكن السؤال ليس هذا ، بل علاقة التجارة والأولويات الاقتصادية والاجتماعية الديمغرافية ، والتي لا يمكن فصلها عن الأيديولوجية والأخلاق السائدة ، والتي تؤدي إلى الدعارة وإدمان المخدرات وتقنين الإجهاض ، والتشرد. الطلاق الجماعي ، إلخ.
        اقرأ كتب الدراسات الاجتماعية في المدرسة الثانوية ، مسلية للغاية. اتضح أنه إذا قام الآباء بتوبيخهم لشيء ما ، فإنهم يقومون فقط بدورهم ويكون للطفل الكثير من الحقوق للتفاهم معهم! بل والأسوأ من ذلك: ... الشخص الذي يحد من احتياجاته هو أقل شأنا!
        حتى أذكى أجهزة العرض والوثائق في هذا النظام لن تغير الوضع بشكل جذري.
        1. 0
          14 2014 يونيو
          حتى أذكى أجهزة العرض والوثائق في هذا النظام لن تغير الوضع بشكل جذري.


          بشكل صحيح. لذلك ، يجب كسر النظام الحالي وإنشاء نظام جديد. بوتين أو لا بوتين سيبنيها ، لكن الحاجة تتزايد.

          "الاتحاد الروسي" = مشروع مولود ميتًا من قبل يلتسين وسوا ، تم تجميعه معًا من خلال مُثُل "الحرية" المجردة والمضحكة تمامًا في بعض الأحيان. لذلك ، من الضروري مراجعة مجمل خط التنمية السياسي والاقتصادي على مدى السنوات الـ 23 الماضية. ولا داعي للتردد.
        2. +1
          14 2014 يونيو
          لحسن حظنا ، لا يقرأ الشباب هذه الكتب المدرسية! 3 سلمت لهم وهم راضون!
      3. s1n7t
        -2
        14 2014 يونيو
        رأيك لا شيء. 70٪ - من النفط والغاز ، ابصق على الباقي!
      4. -1
        15 2014 يونيو
        حسنًا ، إنهم مشغولون حصريًا بالحصول على .... أي نوع من الأسرة؟ .... نوع من الهراء!
    3. +6
      14 2014 يونيو
      عشية اليوم العالمي للأسرة ، نُشرت مسودة المفهوم الذي طال انتظاره لسياسة الدولة للأسرة في الاتحاد الروسي حتى عام 2025.

      يوم الأسرة ، المفهوم ... انتبه إلى كيفية وجودهم جنبًا إلى جنب ، "في حقل معلومات واحد."

      هل تتذكر حتى متى يكون هذا اليوم العائلي؟
      كل هذه الإجازات ، مثل يوم الأسرة ، وحماية محاسب أو صديق صديق للبيئة ، تأتي مع كل أنواع المتشردين من اليونسكو لإخفاء تقاعسهم الذي لا قيمة له مقابل الكثير من المال. إن ظهور مفهوم السياسة نفسها ، وكذلك المقالة الضخمة حول فشلها ، لهما أسباب متشابهة ، على المستوى الوطني فقط. لذلك - لا تهتم - كل هذا لا يهمنا كثيرًا وهو مخصص لعصابة من العاطلين عن العمل على أموال الميزانية.
      1. 0
        15 2014 يونيو
        أوه ... حسنا حسنا؟؟!!
    4. 0
      15 2014 يونيو
      ليست كاملة وغير قابلة للتطبيق ، نقلاً عن DMB - "full" * ram "، لا أريد مناقشة ...
  2. +4
    14 2014 يونيو
    غريب لماذا تهتم. هذا مشروع ، سيتم إجراء تغييرات في عملية تنفيذه ، هذه ممارسة عادية.
    1. 0
      14 2014 يونيو
      حسنًا ... المشرعون يعيدون اختراع العجلة ... !!!
    2. +1
      15 2014 يونيو
      لا ، ليس طبيعيا جدا .. كالعادة ، هم يثرثرون ، الاهتمامات مختلفة تماما ، كم من الوقت تنتظر؟
  3. +6
    14 2014 يونيو
    عالمان - أحدهما من المدرسة العليا للاقتصاد ، والثاني - باحثة في الاقتصاد النسوي.المعرفة بمثل هذه المؤسسات تهدم البرج ، وحتى يتم قبولهم في مشاكل الأسرة ، فماذا يدخنون؟ وسيط
  4. +3
    14 2014 يونيو
    مثال كلاسيكي على الإسهاب. الديماغوجية والهراء. ليست تلك الموجودة في التكوين ، غير المصاغة على هذا النحو ، لا يُقال عن ذلك ، لكن في نفس الوقت لا توجد تفاصيل. يبدو أن كليتشكو أملى.
    1. 0
      14 2014 يونيو
      ميزولينا مع ميلونوف ...
  5. +3
    14 2014 يونيو
    إنه الشيء الصحيح ، ولكن كما هو الحال دائمًا ، فقد ذهبوا من النهاية الخاطئة ... بالطبع ، يجب إنشاء حوض تغذية آخر لمجموعة المسؤولين المتزايدة التالية من أعلى (إذا لزم الأمر) .... والأسرة يجب إنشاء القيم والعائلات من أسفل ، من الناس العاديين ، من المجتمع ، من الحكومة المحلية ، أي مما ليس لدينا ........
  6. دحتور
    +4
    14 2014 يونيو
    نعم ، أرغب بشدة في رؤية سياسة دولة طبيعية فيما يتعلق بالأسرة وبالأخص الأطفال.
    هذا ما ستكون عليه ميزة قيادة البلاد.
    1. 0
      14 2014 يونيو
      السياسة هي شيء ضروري ومفيد ، ولكن إذا لم يدرك كل والد أنه ، أولاً وقبل كل شيء ، هو نفسه مسؤول عن أي نوع من الأشخاص سينمو طفله ، فلن تصلح أي سياسة هذا ...
  7. +6
    14 2014 يونيو
    هممم ، غريب
    باتباع مثال موطنه الأصلي إيركوتسك ، تجاوز معدل المواليد مرتين (!) معدل الوفيات في العام الماضي
    معدلات الطلاق منخفضة أيضا.
    أنا جالس ، أخدش اللفت ، إذا اتبعت كلام المؤلف ، فما الخطأ الذي نفعله مع أبناء الوطن)))))
    1. 0
      14 2014 يونيو
      "على غرار موطنه الأصلي إيركوتسك ، تجاوز معدل المواليد ضعفي (!) معدل الوفيات"
      هذا رائع! ابتسامة
  8. +4
    14 2014 يونيو
    المقال لا شيء!
    الدولة لا تستطيع أن تخلق أسرة !! إنها خلقها رجل وامرأة !!
    يمكن أن يدعم فقط معدل المواليد ورأس مال الأمومة يقوم بعمل جيد بشكل عام !!
    أم يعرض على الدولة البحث عن زوج واحد ؟؟
  9. +1
    14 2014 يونيو
    هل هذا هو الأساس لقضاء الأحداث أم ماذا؟
  10. +7
    14 2014 يونيو
    مراجعة G !.
    1. هذا المقال نص طويل يجب إرفاقه بتقرير قصير. ومن ثم لا يوجد تصور مفاهيمي ولا حفظ للمعنى.
    2. لا يوجد تشكيل لبنية مبسطة من التناقضات ، والتي يجب أن تُبنى فيها سياسة الأسرة
    3. حسب الفقرة 2. والمقارنة والنقد. لا يختلف كاتب المقال كثيرًا عن مؤلفي المشروع. قطع آخر!
  11. +4
    14 2014 يونيو
    إذا لم يتم تعريف المصطلحات ، فإن قراءة الوثيقة لا معنى لها.
  12. فرفاريوس
    +5
    14 2014 يونيو
    ما الجديد؟ في رأيي ، كل مشاكل العائلات ، خاصة الصغار ، واضحة. سكن ، عيادة ، حديقة ، مدرسة ، عمل. كيف يمكن فصل هذا عن الوضع العام في البلاد؟
    1. 0
      14 2014 يونيو
      اقتباس: فرفاريوس
      في رأيي ، كل مشاكل العائلات ، خاصة الصغار ، واضحة. سكن ، عيادة ، حديقة ، مدرسة ، عمل. كيف يمكن فصل هذا عن الوضع العام في البلاد؟

      أود أن أضيف أن سياسة الدولة بأكملها ، الداخلية والخارجية ، يجب أن تُبنى حول هذا ، وكل شيء آخر ثانوي. ما نعيش من أجله أخيرًا ، نحن مع الدولة ، والدولة لنا.
  13. +5
    14 2014 يونيو
    لسبب ما ، ليس من الثابت أن الأسرة هي اتحاد رجل وامرأة ، فهل نتحرك بنشاط نحو مفهوم أن الأسرة هي الوالد رقم 1 ورقم 2؟ ما هي المساواة بين الرجل والمرأة؟ هل الرجال بحاجة إلى أن يتحولوا إلى نساء؟ أو العكس؟ يجب أن يكون الرجل دائمًا هو المسؤول عن رعاية الأسرة. يجب أن تكون المرأة وصية لموقد الأسرة ، وأن تخلق الراحة والراحة في الأسرة. لتكن أوروبا فخورة بالنساء الفلاحين والرجال المخنثين.
    1. +2
      14 2014 يونيو
      اقتباس: ميخائيل م
      لسبب ما ، ليس من الثابت أن الأسرة هي اتحاد رجل وامرأة ، فهل نتحرك بنشاط نحو مفهوم أن الأسرة هي الوالد رقم 1 ورقم 2؟ ما هي المساواة بين الرجل والمرأة؟ هل الرجال بحاجة إلى أن يتحولوا إلى نساء؟ أو العكس؟ يجب أن يكون الرجل دائمًا هو المسؤول عن رعاية الأسرة. يجب أن تكون المرأة وصية لموقد الأسرة ، وأن تخلق الراحة والراحة في الأسرة. لتكن أوروبا فخورة بالنساء الفلاحين والرجال المخنثين.

      هذه يدان لمثل هذا الرأي ، وحتى بدون مصطلحات معينة وتعيين المسؤولين ، فإن هذا مجرد اقتطاع من المال.
  14. 0
    14 2014 يونيو
    اذ ان مشكلة الاسرة نفسها مهمة جدا لكن هذا المقال لا يوضح التفاصيل.
  15. فولكوف
    -6
    14 2014 يونيو
    نعم ، المفهوم عفا عليه الزمن - يتطلب إنشاء الأسطول الافتراضي والحروب في سوريا وإفريقيا وأوكرانيا اعتماد الشريعة أو ببساطة تعدد الزوجات ، وهو ما يحدث بحد ذاته. الأمازون لا يزالون يعيشون في منطقة البحر الأسود ، وربما سيعودون للظهور إذا تم إبادة جميع "باندرايت".
    1. 0
      15 2014 يونيو
      شو هراء؟
  16. 0
    14 2014 يونيو
    باختصار - تحدثت!
  17. 0
    14 2014 يونيو
    حسنًا ، كل شيء نموذجي ولم يتغير! اريد ولكن لا استطيع! وينطبق الشيء نفسه على الثرثرة السياسية!
  18. 0
    14 2014 يونيو
    كنت أرغب في الانتقال إلى وطني في سيبيريا. البيروقراطية في أي مكان آخر. فقط لقطع الورق ذات الأختام يجب وضع حوالي 300 خزان ، لقد اخترت منطقة أكثر برودة. بالقرب من بحر كارا. لا يأخذونها - دعنا نحصل على سكن. لا أعرف إلى أين يتجه الناتج المحلي الإجمالي ، فأنا آخذ الكرز من الشجرة الآن ، وهناك + 10.
  19. +2
    14 2014 يونيو
    لا تستطيع حكومتنا الليبرالية أن تفعل أي شيء مفيد لشعبها ، بحكم التعريف ، لأن. إنها في الأساس معادية للوطن. متى يدرك الناتج المحلي الإجمالي أنه يجب إقالة هذه الحكومة منذ زمن بعيد.
  20. +1
    14 2014 يونيو
    اقتباس: ميخائيل م
    لسبب ما ، لم يتم التأكد من أن الأسرة هي اتحاد رجل وامرأة

    في الوثائق الحديثة الصادرة عن حكومة الاتحاد الروسي ، أصبح مفهوم الأسرة أقل شيوعًا. لقد أكملت زوجتي للتو دبلومها في الإحصاء. بينما كنت أستعد (وكتبتها بنفسي ، بمساعدتي) - لذلك قرأت ... في جميع الإحصائيات. مجموعات كلمة "عائلة" ليست سوى نوع من "الأسرة مع الأطفال". لذا تعوّدوا على ذلك ... فيما يلي اقتباسات مأخوذة من تقارير الحكومة:
    - "حققت أولويات التنمية الحاجة إلى تحليل شامل لوضع الأطفال في روسيا ، مع مراعاة التغييرات الهيكلية التي حدثت في الرفاه الأسر";
    - "دراسة الموقف الأسرأو دخولهم أو ديناميات الفقر أو وجود أطفال أو كبار السن أو غيرهم من المعالين "؛
    - "في الأسر مع الأطفال ، تنخفض القيمة الغذائية والطاقة للطعام.
    لم تعد الأسرة في الموضة ...
  21. 0
    15 2014 يونيو
    اقتباس من: vsoltan
    نعم ، هذا كل شيء .. كل شيء على ما يرام ، ينبثق ... لسبب ما ، الشعب الروسي متساوٍ في الحقوق مع الآخرين .... الأجانب (أعتذر عن تتار الفولغا ، هذا لا يعنيك) ... لكن الخطوة الوحيدة في تنمية العلاقات الأسرية وزيادة معدل المواليد - هذه المساعدة في توفير السكن! لا شيء للحديث عنه ، فارغ ...

    أنت تتحدث عن الحقيقة. يأتي الناس بعد العمل ، إلى منازلهم ، إلى منزلك ، وهم راضون ، إنهم يبصقون ، حبيبي ، أي أنهم يزيدون من معدل المواليد.
    الراتب هو أنه في غضون 5-6 سنوات يمكن للشخص أن يكسب شقة لنفسه.
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      15 2014 يونيو
      ليس عليك أن تكون ذكيًا جدًا لفهم الأشياء البسيطة.
      1) إذا كانت الحكومة لا تهتم بشعبها ، فلن يدعم الشعب الحكومة.
      2) الدولة - في هذه الحالة - تصبح ضعيفة - أي نوع من الدولة بدون الناس؟
      3) هذه الدولة محطمة ، تستوعبها دولة أقوى ، تلك الحالة التي يعتني بها الناس ، لأنهم يرون في الناس حامية الدولة نفسها ودعمها.
      4) إذا لم تصبح روسيا دولة قوية تهتم بشعبها فسوف تهزم.
      5) حسنًا ، أنا لا أعرف حتى ماذا أقول. لقد حان الوقت لجيش بوتين لإعادة التسلح وإعادة التدريب والتجهيز ، وعندها سيكون الجيش من أجله.
    4. تم حذف التعليق.
    5. 0
      15 2014 يونيو
      على العادي ، مريح ، غرفتين ، cre
      أنا أبحث عن شقة وليس نوع من srachik. علياء خروتشوف.
  22. +1
    15 2014 يونيو
    يمكن إلقاء اللوم على المؤلف فقط بسبب "تعقيد" العرض التقديمي. بعض الرفاق ، كما يقولون على الإنترنت ، "الكثير bukafnyasil". يضحك
  23. +1
    15 2014 يونيو
    صندوق مكشوف لـ 3 غرف ، هناك حاجة لحوالي 20 قطعة من الخضر. vnutryanka هو نفسه + (بئر ، إمداد بالمياه ، الصرف الصحي) ، قم بتثبيت عمود كهربائي ، لتذهب إلى الجحيم إذا لم يكن هناك غاز. فعلت كل شيء يدويًا ، وأنا أعلم ما أتحدث عنه.
    احتمالية ممتعة لعائلة شابة.
    بدأ حياته بمكواة لحام في يديه ، وعلم والده كلش وهو في السابعة من عمره ، ووضعت الحياة المجرفة والملعقة في مكانها الصحيح.
  24. شيطان
    0
    15 2014 يونيو
    رأي...
    إنه لمن دواعي السرور أن الوثيقة لا تنص على أي نشاط (على الأقل مهم) من جانب الدولة في المنطقة ذات الصلة ... أفترض أن هذه كانت النية.
    في ظل الظروف الحالية ... صدقني سيكون أفضل ...
    هناك عدة أسباب لمثل هذا ... رأي ... (بدءًا من الآراء الموضوعية المنهجية وتنتهي بأخرى ذاتية مختلفة).
    أقترح التعامل مع هذه المشكلة بنفسك - سيكون الأمر أكثر إرباكًا.
  25. فوفانيش
    0
    15 2014 يونيو
    قرأت التعليقات ، أيها السادة ، كم أنت بعيد عن الناس ، لا امرأة واحدة ، امرأة ، فرد من الجنس الآخر ، أم ، لا تشارك في مناقشتنا ، سيشرحون لك بأصابعهم كم. سأحاول: ابنان لطالب ، أعطى الرب ابنة في الأربعين (دعوا داريا هدية الله) ، أعيش في أوفا ، طلاب الطريق والغداء ، زوجتي لم تعمل منذ 4 سنوات ، السيارة في سلة المهملات ، والإصلاحات في الشقة تنتظر مرورها حان وقت الطلاء على ورق الحائط ، ولا توجد جدات ، ولا تستطيع الزوجة الحصول على وظيفة ، والطفل صغير ، يمكنك إدراجه للحصول على منذ وقت طويل ومضجر ، الفرح الوحيد هو أن تنظر إلى ابنتك وتنسى كل شيء وعنك أيها الصيادون الذين ليس لديهم أطفال وتبث من أعلى ، كما يبدو لهم ، أبراج الجرس. علاوة على ذلك ، أنا لا أعيش في فقر ، والحمد لله ، عملي الخاص صغير ، ولكنه مجتهد ، والعمال الجادون البسطاء يقدمون كل خير. لذا من واقع التجربة ، ذهبتم جميعًا مع الدولة. دعم رائع ، سنعيش بطريقة ما بدونك ولن تتناول VO في المستقبل مواضيع لا تفهمها.
    1. 0
      15 2014 يونيو
      فلاديمير ، هل أنت الوحيد هنا؟ كل شخص لديه الكثير من المشاكل. انتظر بطريقة ما.
  26. 0
    15 2014 يونيو
    أعط إيديولوجية دولة واضحة ، ويجب على الأسرة نفسها إدارة الأسرة ، وليس نوعًا من الهياكل فوق الوطنية التي يتم تضمينها افتراضيًا في الهياكل الأوروبية المثليين. إن ما يحدث بالفعل على مستوى الدولة هو "تضييق" حرية حق الفرد في أسلوب حياة تم تبنيه لقرون ، وليس إرضاء بعض النواب الفاسدين. علاوة على ذلك ، على حساب السكان لصالح رأس المال الكبير.
  27. 0
    16 2014 يونيو
    اقتباس من: vsoltan
    نعم ، هذا كل شيء .. كل شيء على ما يرام ، ينبثق ... لسبب ما ، الشعب الروسي متساوٍ في الحقوق مع الآخرين .... الأجانب (أعتذر عن تتار الفولغا ، هذا لا يعنيك) ... لكن الخطوة الوحيدة في تنمية العلاقات الأسرية وزيادة معدل المواليد - هذه المساعدة في توفير السكن! لا شيء للحديث عنه ، فارغ ...

    أوافق. إنه يأتي بعد العمل ، مثل هذا العامل الشاق المتعب - المنزل - و "حسنًا ، ماذا يمكنك أن تفعل مع زوجتك ، شقة الطفل ، أي العيش في مكان ما)" أعط مثل هذا الراتب للناس - حتى يتمكن الشخص جمع للحصول على شقة في غضون 6 سنوات.للعادي ، مريح ، غرفتين

    ، cre
    سأحصل على شقة. وليس نوعًا من الأحمق. علياء خروتشوف. ثم سيعود إلى المنزل ، يعتني بالأطفال ، وزوجته ، ويصنع أبراجًا ، ويتجول في المدينة في المساء مع الأطفال ، مع عربات الأطفال ، مع زوجته))
    ما الذي يحتاجه الشخص حقًا؟ 1) راتب عادي ، العمل الذي سيحتفظ به ، تقدر قيمته .2) السكن. ويقولون إنني لست بحاجة لقولها وفركها ، فأنا لست على صواب. وانظر ، عاد الوالدان إلى المنزل بعد العمل ، متعبين ، وسيهتمون بالأطفال + الزوج ، الزوجة ، الزوجة - الزوج ، وأولاد برشام. سيكون ثلاثة ، أربعة أطفال في الأسرة بعد ذلك.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""