المقدم احتياط العقيد فاسيلي بافلوف حول تجربة الحرب في سوريا حول خطر الحرب الإرهابية في روسيا

57
[media = http: //www.youtube.com/watch؟ v = ZvFcPTKOYb8]

سوف أقدم نفسي للبدء. أنا ضابط برتبة مقدم في المحمية. أمضى أكثر من عام بقليل في سوريا مع قوات الحرس الجمهوري كمتطوع ومراسل عسكري. كنت منخرطًا في التصوير ، وبالطبع ، كيف يعمل الجيش السوري ، وما هي المشاكل التي نشأت و ... لقد سبق أن عبرت عنها سابقًا وأردت إخبار الأشخاص الذين قد لا يكونون على صلة وثيقة بهذا الموضوع بمناقشتها ، من جانبهم. بحثت في التهديدات المحتملة على أساس التجربة السورية ، والتهديدات التي قد نواجهها. انظروا إلى أهمية المشاكل على أساس التجربة الليبية السورية ، والآن على أساس التجربة الليبية السورية الأوكرانية.



قال أحد منظرينا العسكريين: "اليوم ، لا تعطينا العلوم العسكرية الروسية فهمًا واضحًا لما يمكن أن تكون عليه حرب اليوم. لذلك سنستعد لشيء ما ". باختصار ، في مكان ما من هذا القبيل. في الواقع ، إذا لم يعطنا العلم العسكري مثل هذه الإجابة ، فهذا أمر محزن للغاية. في الواقع ، هذه الإجابة هي - من الواضح تمامًا نوع الحرب المرجح اليوم. لقد تغير مفهوم الحرب الحديثة تمامًا اليوم ويرجع ذلك إلى الأسباب التالية: أدى تطور المواجهة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة إلى حقيقة أن وسائل التدمير يتم تحسينها وتعقيدها باستمرار. نشأ موقف عندما بدأت وسائل التدمير تكلف أكثر من أشياء الدمار ، والحرب بهذا الشكل في الحقبة السوفيتية وما بعد الاتحاد السوفيتي ، كانت الحرب بمساعدة التقنيات العالية والجيوش عالية المستوى غير مربحة. أعتقد أن الجميع سيوافقون على أن الحرب مفهوم اقتصادي ، لها جذور اقتصادية. نتيجة للحرب ، يحاول أي من الجانبين تحقيق بعض النتائج ، والتي يمكن بعد ذلك تحويلها إلى اقتصاد. واليوم الوضع من هذا القبيل أن الجيش الحديث ، في حالة العدوان على أي دولة ، غير قادر على الفوز بتكلفة مقبولة. خسائر المعتدي ، ناهيك عن حقيقة أن الضربة الانتقامية ممكنة - سلاح الهزيمة الجماعية منتشرة على نطاق واسع في بلدنا ، مما سيجعل الخسائر غير مقبولة بالتأكيد - حتى عدوان دولة قوية على دولة ضعيفة غير مربح اقتصاديًا. الخسائر كبيرة (اقتصادية) لدرجة أن الهدف الكامل للحرب ضاع. وهذا ما أظهرته يوغوسلافيا ، حيث تكبد حلف الناتو مثل هذه النفقات وكأنه خسر الحرب. مثال: حوالي ألفي صاروخ كروز ، أكثر من 2 آلاف طلعة جوية لم تستطع تدمير الدفاع الجوي الضعيف ليوغوسلافيا. لم تكن قوات الناتو قادرة على بدء العملية [البرية] قبل حل هذه المشكلة بالوسائل السياسية.

- كم يكلف صاروخ كروز؟ في مكان ما مليون دولار ، والآن ربما عشرة.

لا أعرف بالضبط ، لكن في مكان ما. تكلف ناقلة جند مدرعة أسقطت بمثل هذا الصاروخ حوالي 300 ألف ... كان من الممكن أن يفوزوا ، لكن عواقب هذا النصر أبطلت النتيجة.

وهكذا تم إنشاء مفهوم طريقة جديدة لشن الحرب - حرب إرهابية بمساعدة قوات جماهيرية رخيصة يتم توظيفها محليًا وفي الدول المجاورة. ألف مقاتل غير مدرب أرخص من جندي مدرب بوسائل حربية حديثة. جيفلين (FGM-148 Javelin - نظام أمريكي محمول مضاد للدبابات) يكلف ما يصل إلى ألف مقاتل. من الواضح أن الأضرار التي لحقت بألف مسلح تتجاوز الأضرار الناجمة عن مثل هذا المجمع.

الجيوش الإرهابية رخيصة ، ضخمة ، فعالة ، بالإضافة إلى أنه لا توجد طريقة للرد. لأن الجيش الإرهابي لا ينتمي لأحد ، فلا أحد يضربه. الجميع يعرف مالكي الجيش الذين يرعونه ، لكن لا يمكن تقديم أي مطالبات رسميًا. تتكون هذه الحرب الإرهابية من عدة مكونات:

1. خفض مستويات المعيشة في دول الجوار وخلق نقاط عدم استقرار فيها ، وأماكن يمكن فيها تجنيد المسلحين ، وحيث يكون الصراع بطيئًا ويسمح بالتغلغل عبر الحدود ، حيث تكون الأسلحة في أيدي السكان. وهذا يسمح بإيجاد مصدر دائم للمسلحين على حدود الدولة. أدى انخفاض مستويات المعيشة في الدول المجاورة إلى انخفاض تكلفة المسلحين. إطلاق العنان للهستيريا الدينية أو القومية والعمل الإعلامي ثم رعاية وتوفير السلاح. أوكرانيا ، في الواقع ، في رأيي ، تناسب المعايير وما يحدث فيها كدولة استعداد لنقطة انطلاق فيها. نرى ما يحدث في أوكرانيا الآن. هذه العملية بالذات كانت المهمة [الهدف].

وينطبق الشيء نفسه في سوريا. من الواضح للجميع أن المتشددين لا يستطيعون الانتصار. لكن هذا ليس الهدف - الفوز. النصر [الهدف] هو عدم الاستقرار ، عملية الحرب. كمصدر للقوى العاملة ، يمكن أن يكون لدينا عمال مهاجرون (إذا لم تنجح حياتهم ، لم يجدوا أنفسهم هناك ، وهنا أيضًا) ، وهابيون محليون قادمون. الوهابية ، للأسف ، بدأت تتقدم بقوة في بلدنا - هذا اتجاه لا يعترف بالنغمات النصفية ، فهم مستعدون للموت في الواقع. بالإضافة إلى أن مقاتلينا من الشيشان الذين عادوا من سوريا سيكونون عونًا كبيرًا لمعتد محتمل. يقولون بوضوح إنهم في سوريا يستعدون للحرب هنا. والغريب أن القوميين هم روس. لأنهم سيكونون ، على الأرجح ، مصدرًا لإحداث الاصطدامات و "لحم" للجانب الآخر.
أخبرني كثير من الناس أن هذا مستحيل في بلدنا ، كما في سوريا ، لأننا لا نمتلك مثل هذه الوهابية الجماعية. لكن هنا في أوكرانيا اتضح أنه من الممكن شن حرب في وقت قصير وبأقل التكاليف. يمكننا دائما أن نجد سببا. لا فرق إطلاقا سواء كان دين أو قضية وطنية أو اقتصاد أو أي شيء آخر. السبب هو مجرد سبب ، وسيكون هناك دائمًا "لحم" لها.
ما هو خطر الحرب الارهابية على عكس المعتاد؟ إذا كان الجيش في حرب تقليدية يقاتل ضد الجيش ، فعندئذ في حرب إرهابية ، حيث الهدف ليس النصر ، ولكن الحرب نفسها ، يقاتل المسلحون ضد السكان. ولا يوجد جيش واحد في العالم قادر على حماية سكانه من المسلحين. كل الجيوش ، كل شيء على الإطلاق - لا يهم مستوى تطور الدولة أو القدرات التقنية - كل الجيوش مصممة لتحمل نفس الجيش. مثال صغير. ألف مقاتل في جوبر قادرون على احتلال أراض تتطلب 50 ألف جندي على الأقل لطردهم. لماذا ا؟ كيف يمكن للجيش حماية السكان؟ من الضروري حماية كل شخص في هذه المنطقة. من الضروري تطويق هذه المنطقة بشكل آمن حتى لا يخترق المسلحون (ويمكن للمسلحين الهجوم / الاختراق من أي اتجاه) ، وإشباع المنطقة بالداخل بالقوات. أولئك. لا توجد دولة قادرة على الحفاظ على جيش قادر على حماية أكثر من مستوطنة أو مستوطنتين في نفس الوقت من المسلحين. إذا شاركت جميع القوات المسلحة الروسية ، فسيكون بمقدورهم حماية موسكو - لإشباعها بالقوات حتى لا يتمكن المسلحون من العمل. أو لينينغراد. أو نوفوسيبيرسك بالإضافة إلى خاباروفسك. كل شىء! يتساءل الكثير لماذا وصل الجيش السوري بالفعل إلى 600 ألف وهو غير قادر على الانتصار. الجيش غير قادر على كسب هذه الحرب لأن مهمة الدفاع عن كل المستوطنات في نفس الوقت مستحيلة. ويمكن للمسلحين ، على عكس الجيش الكلاسيكي ، مهاجمة أي عدد من النقاط في أي وقت وفي نفس الوقت. إذا كان هناك خط تماس في وجود جبهة [في حرب كلاسيكية] ، فعندئذ في حالة الحرب الإرهابية ، فإن كامل أراضي الدولة هي خط المواجهة بالكامل. لا توجد قوات كافية.

أظهر نورد أوست لنا أن 20 مسلحًا غير مسلح عمليًا (أسلحة صغيرة خفيفة) تم تدميرهم في غضون ثلاثة أيام من قبل جميع قوات مكافحة الإرهاب في البلاد تقريبًا. في نفس الوقت ، كان هناك ضحايا من السكان. السينما ليست أصعب شيء من حيث التنظيف. يتسبب المبنى السكني في مشاكل أكثر صعوبة. إذا كان هناك ، على سبيل المثال ، 50 مجموعة من هذا القبيل (ومن الأساسي تجنيد ألف شخص) ، فلن يتمكنوا فقط من شل مدينة مثل سانت بطرسبرغ (حسنًا ، قد تحتاج موسكو إلى 1,5 ألف) ، بالإضافة إلى تدمير عدد ضخم من السكان وبدون تدمير هدف هجومهم ، لا يمكن تدميرهم. الأمثلة في سوريا واضحة جدًا - حيث يحاول الجيش تدمير المسلحين بمفرده ، لا تزال المدينة مدمرة نتيجة لذلك. منذ الحرب الوطنية العظمى ، من المعروف أنه لا يمكن الاستيلاء على مدينة إذا كانت في موقع دفاعي حتى يتم تدميرها. كل المدن إما أن تستسلم لتجنب الدمار - العدو يتراجع ، ويرى ميزة [الجانب الآخر] ، أو يتم تدميره. ستالينجراد ، برلين [فورونيج] هي أمثلة حية للمدن التي كانت في موقف دفاعي. في حالة الإرهابيين ، لا تزال الأمور أكثر تعقيدًا. لأن مهمتهم هي إرهاب السكان المحليين ، فهم لا يحتاجون إلى معارضة الجيش ، بل على العكس ، يحاولون تجنبه. هدفهم المدنيون العزل. وشرطتنا هي شيء سيساعد المسلحين. (أنا أقول كل شيء عن مثال سوريا). من أين يمكن للمسلحين الحصول على السلاح؟ إنهم يحتاجون إلى حد أدنى من الأسلحة التي يهاجمون بها مراكز الشرطة غير المحمية بالكامل. التقط الأسلحة هناك. ثم ، بهذه الأسلحة ، يهاجمون مستودعات الجيش ، التي تقع في الخلف وبالتالي غير محمية ، ويحصلون على أسلحة ثقيلة. أي حتى بدون تجديد خارجي لعدة أيام ، فإن أي جيش إرهابي قادر على تسليح نفسه. لا الجيش ولا الشرطة ولا وحدات مكافحة الإرهاب قادرة على مواكبة ذلك. هناك حل ، ولكن للأسف من الصعب جدا [طرحه في أذهان صناع القرار] ، ولا أعرف سبب عدم حديث أحد عن ذلك ، ولا أحد يفكر فيه بين قيادتنا. لكن سوريا أظهرت بوضوح أن الطريقة الوحيدة لحماية المستوطنات هي وجود ميليشيات فيها. فقط الميليشيا ، القائمة على الجيش ، هي القادرة على ضمان حماية المستوطنات. ما هو المقصود بالميليشيا؟ هؤلاء ليسوا رجال يسيرون في الشوارع بالبنادق الآلية. كيف يتم ذلك في سوريا؟ هؤلاء مدنيون ، خدم معظمهم في الجيش (رغم أن هذا ليس ضروريًا) ، يعرفون كيفية الاتصال بالقائد في حالة الطوارئ. القائد ضابط في الجيش. نشط أو في المخزون. يجمعهم بشكل دوري (يعرفون بعضهم البعض) وينسقهم. في الوقت نفسه ، يعيشون حياة طبيعية سلمية. إنهم يعرفون الإشارة ، والقائد يعرف من أين يحصل على الأسلحة. ميزة مثل هذه الفصائل على الجيش والمسلحين هي أنهم جميعًا يقاتلون ، على عكس الجيش ، في أراضيهم ، وهو ما يعرفونه. ليس من الضروري أن تكون وحدة المليشيا في حالة تأهب دائم ، ولكن يجب أن تكون قادرة على التجمع وإدارتها والتنسيق مع القوات الأمنية. بدون ذلك ، لم يتم منع أي حالة هجوم لقطاع طرق في سوريا حيث لم يكن هناك تفاعل بين الميليشيات وقوات الأمن. إذا كانت الميليشيا تعمل بشكل مستقل ، دون التعامل مع وكالات إنفاذ القانون ، فلا فائدة من ذلك. مثال على هجوم على قرية. كان لديهم انفصال ممتاز ، لكن لا يمكن لألف ساكن توظيف ما لا يزيد عن 10-15 شخصًا على مدار الساعة - فهم بحاجة إلى العمل والنوم. وقامت مجموعة من المسلحين في 100 حربة بقلبه. وإذا كان هناك ألفي مسلح ، فإنهم لا يلاحظون مثل هذه الميليشيا. إن مهمة الميليشيا ليست مهمة عسكرية لإيقاف العدو على خط المواجهة ، فالمهمة هي منع العدو الذي اقتحم بالفعل في أسرع وقت ممكن ، ووقف "انتشاره" وتدميرهم باستخدام أساليب مكافحة حرب العصابات ( على افتراض أن المسلحين / قطاع الطرق يتصرفون بطرق حرب العصابات). والجيش مطلوب فقط للدعم بالنار ، لأن قوة الجيش بالطبع أعلى بكثير. أي المليشيات تعمل بشكل رئيسي وجيش يجلس على أكتافهم ويطلق النار على قطاع الطرق. فقط مع مثل هذه المنظمة يخشى المسلحون حقًا الدخول أو يتم تدميرهم بسرعة كبيرة.

- لم يتسبب انفجار ترولي باص في أضرار جسيمة.

- إن انفجار ترولي باص شيء تافه. الحرب الإرهابية مختلفة بعض الشيء. إن انفجار ترولي باص عمل يحدث لمرة واحدة. لا يهم كتهديد. ولكن إذا بدأت في نفس الوقت في 10 مدن ، 30-50 مجموعة إرهابية ببساطة في تدمير السكان ... هنا مبنى متعدد الطوابق. المجموعة تذهب وتقرع الأبواب وتطلق النار على السكان. في الأماكن التي لا تُطرق فيها الأبواب ، يكون هناك قاذفة قنابل يدوية. في غضون ساعتين ، سيتم قطع هذا المنزل. الجميع. انتقلنا إلى المنزل التالي. تخيل 50 مجموعة من هذا القبيل في سانت بطرسبرغ ، والتي تذهب بغباء وتدمر السكان.

الضعف مرتفع للغاية. يسألون لماذا لم يتم إنشاء الميليشيا في ماريوبول؟ المواطنون غير قادرين حقًا على تنظيم أنفسهم في هيكل قتالي جاهز للقتال. يمكنهم تنظيم أنفسهم في حشد من 100 مسلح منظم ، بغض النظر عما إذا كان المواطنون يمتلكون أسلحة. تختلف الميليشيا عن الحشد في أن القائد يجمعهم ، ويقوم بالتنسيق القتالي ، ويطلق النار ، ويحدد مسبقًا كيف يتصرفون على الأرض في مواقف محددة مختلفة. قم بإجراء التدريب الأساسي.
السكان غير قادرين على تنظيم أنفسهم. تحت سيطرة الجيش (هياكل السلطة) قبل بدء الأعمال العدائية ، يمكن ذلك. هذه هي المشكلة. عندما يبدأ القتال ، يكون الوقت قد فات لتنظيم أي شيء. أولاً ، لا يوجد وقت للتدريب والتنسيق والتفاعل مع الإدارة الخارجية (القيادة). ثانيًا ، إذا ظهر المسلحون بالفعل في المستوطنة ، فلن يسمحوا بتكوين ميليشيا. لن يسمحوا لك بالتجمع والتدريب. اجتمع اثنان فقط - أحدهما أصيب برصاص قناص على الفور. إنهم [المسلحون] يتصرفون بصعوبة بالغة.

- ماذا يريد المتشددون غير الأيديولوجيين وليس الوهابيين؟

- من المال. 50 دولارًا في الشهر. حوالي 100. حالمون على الإطلاق - 150.

- أردت نقل المحادثة إلى روسيا. هل تستبعد مثل هذا الوضع بالنسبة لروسيا؟ أم أننا نضمن حدوث ذلك؟

- أنا لست وحي. لكن الاحتمال مرتفع. أعتقد أن الأمر كله يؤدي إلى هذا. على الأقل ، ما يحدث في العالم يظهر بوضوح أن الحرب قد بدأت بالفعل. فى رايى.

- مع روسيا؟

- نعم ، لقد بدأت الحرب العالمية بالفعل. أقوم بتقييم الأحداث في أوكرانيا كمرحلة تحضيرية للغزو. أحد الخيارات]. انا لا اقول غدا ...

- بمعنى آخر. هل من المفترض أن يكون السيناريو هو نفسه؟

- اعتقد نعم. لقد نجح [أثبت نفسه].

- بوتين مدعوم بنسبة 80٪ ...

- الأسد أيضا مدعوم بنسبة 80٪.

- إجراءات وقائية مثل "تضييق الخناق" التي نراها في روسيا .. قوانين الخطب المناهضة للحرب الوطنية أو الانفصال عن روسيا .. إذا كان السكان لا يدعمون المسلحين ...
- إنها غير فعالة على الإطلاق. في سوريا ، السكان لا يدعمون المسلحين. لا يسأل المتشددون السكان عما يدعمونه هناك أم لا. يأتون ويسرقونه ويقتله. المسلحين لا يحتاجون إلى أي دعم من السكان. يأتون لقتل السكان. المسلحين ليسوا بحاجة لتغيير الحكومة. لا يحتاجون لغزو البلاد. جوهر الحرب الإرهابية هو تدمير البلاد كوحدة اقتصادية. الهدف من الحرب هو الفوضى وليس غزو البلاد. الحرب الإرهابية هي أسرع وأرخص طريقة لتدمير بلد ما. لا أحد يريد الانتظار حتى تنهار روسيا من تلقاء نفسها ، فهم يريدون الحصول على النتيجة الآن. سوريا قد "تنهار نفسها" في يوم من الأيام. لكن لا أحد يريد أن ينتظر ألف سنة أو مائة أو عشرة.

لا ينطبق مفهوم الحرب الإرهابية على الدول الصغيرة فقط. سوريا ، على سبيل المثال ، 25 مليون شخص. أوكرانيا - 45 دولة كبيرة إلى حد ما. إن جوهر الحرب الإرهابية ليس في الغزو بل في الدمار. لأن البلد المدمر هدف مقبول. فقط التدمير المادي للاقتصاد. بحيث تصبح منطقة محرمة لا يملكها أحد.
أرعبتني الأحداث في أوكرانيا ليس بسبب الخسائر ، ولكن بسبب السيناريو الذي يتم تنفيذه ، مما يؤكد أسوأ مخاوفي من أن الاستعدادات جارية وأن احتمال [شن حرب إرهابية ضد روسيا] مرتفع للغاية. كيف سنرد؟ لا يزال هناك وقت ، ولكن ... في الآونة الأخيرة ، اعتقدت أيضًا أن لدينا 3 أو 4 سنوات ... الآن لا أعرف ، من الصعب التنبؤ ، لم ينته الأمر في أوكرانيا بعد ، ولا أعرف كيف ستتطور الأحداث هناك.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    17 2014 يونيو
    في أوكرانيا ، يتم الآن "ختم" المقاتلين الرخيصين للحرب ضد روسيا!
    1. فلاد جور
      16+
      17 2014 يونيو
      قال كاتب المقال هذا صحيح. باستثناء الاستنتاجات. قواتنا الأمنية تتصرف بالفعل كما ينبغي. لهذا السبب توقفوا عن أسر المتشددين في المملكة المتحدة. بعد كل ATO في المملكة المتحدة ، ذكرت وسائل الإعلام أن جميع الإرهابيين قد تم تدميرهم (لا يوجد سجناء). فقط التدمير الكامل يمكن أن يمنع انتشار هذه العدوى. خير
      1. +5
        17 2014 يونيو
        اقتباس: فلاد جور
        قال كاتب المقال هذا صحيح. باستثناء الاستنتاجات. قواتنا الأمنية تتصرف بالفعل كما ينبغي. لهذا السبب توقفوا عن أسر المتشددين في المملكة المتحدة. بعد كل ATO في المملكة المتحدة ، ذكرت وسائل الإعلام أن جميع الإرهابيين قد تم تدميرهم (لا يوجد سجناء). فقط التدمير الكامل يمكن أن يمنع انتشار هذه العدوى. خير

        أعتقد أن FSB لدينا لديه تقريبا أكبر خبرة في العالم في مواجهة التهديدات الإرهابية. بالطبع ، لا يوجد سبب للاسترخاء ، لكني لا أرى أي سبب للوقوع في نوبات الهستيريا.

        بالطبع ، لا أحد في مأمن من هجوم إرهابي. كل ما في الأمر أن أولئك الذين يجب أن يقاوموا هذا يحتاجون إلى العمل.
        1. +4
          17 2014 يونيو
          سأقول أكثر - إن FSB ، كخليفة لـ KGB ، تدرك جيدًا أساليب تدريب المسلحين ومواجهتهم. وأتمنى أن يكون كل ما قاله المؤلف ليس فقط في رأسه ، ولكن أيضًا في رؤوس الأشخاص الذين هم على دراية بكل هذه الأساليب. والتي ، بالمناسبة ، تم تطويرها في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      2. AVT
        +2
        17 2014 يونيو
        اقتباس: فلاد جور
        قال كاتب المقال هذا صحيح.

        من الواضح تمامًا أنه كان معروفًا منذ أيام العهد القديم. لا شيء جديد وغير متوقع ، يمكن للمؤلف الاقتناع بذلك من خلال مثال اليهود ، السيكاري ، الذين ذبحوا مع الرومان. ومرة ​​أخرى ، مثال مناحيم بيغن و قاذفاته ، حسنًا ، عندما كانوا ملائكة على فلسطين التي كانت لا تزال تحت الانتداب ، تم ترويعهم.
        اقتباس: فلاد جور
        . باستثناء الاستنتاجات.

        هذا مؤكد ، يبدو أنه نسي تفجيرات المنازل ومترو الأنفاق. لا أحد لديه مثل هذه الخبرة في مكافحة الإرهاب ومكافحة التخريب النضال. حتى إسرائيل لها نطاق إقليمي بحت مختلف. وهذه طريقة أخرى لرفع المستوى العام للسكان من التراخي إلى الإسرائيليين ، لكن هنا "نشطاء حقوق الإنسان" من جميع الأطياف سوف يصرخون على الفور - "37 عامًا! لكن بالضبط إلى ذلك المكان ، لن يحرقوا ، ثم يبدأ هدير آخر - .. أين هذه القوة ؟! أنا أدفع الضرائب! انظروا كيف يتم ترتيب كل شيء في إسرائيل وأمريكا! "لم يكن المؤلف معجبًا.
    2. 0
      17 2014 يونيو
      اقتباس: VNP1958PVN
      في أوكرانيا ، يتم الآن "ختم" المقاتلين الرخيصين للحرب ضد روسيا!

      هدفهم الأول بعد جنوب شرق القرم ...
      1. +1
        17 2014 يونيو
        اقتباس: التتار 174
        اقتباس: VNP1958PVN
        في أوكرانيا ، يتم الآن "ختم" المقاتلين الرخيصين للحرب ضد روسيا!

        هدفهم الأول بعد جنوب شرق القرم ...

        في شبه جزيرة القرم - بدون متاهة. هناك ما يكفي من القوات ، والجغرافيا ليست بها.
    3. +1
      17 2014 يونيو
      يبدو أنهم قد "ختموا" هؤلاء "المقاتلين" هناك بالترتيب
    4. +2
      17 2014 يونيو
      لو كان ذلك ممكناً ، كنت سأضع مائة ميزة إضافية للعقيد. يمكنك رؤية التحليلات على الفور بحرف كبير !!!
  2. 17+
    17 2014 يونيو
    لا يمكن تحييد عواقب هجوم إرهابي على بلدنا إلا بإيديولوجية قوية ، وهذا بالضبط ما حرمنا منه. لا يوجد مبدأ موحد قوي في مجتمعنا الآن. مبدأ - "عش كما تريد وافعل ما تريد" - له عواقب سلبية فقط بالنسبة لنا. بغض النظر عن الطريقة التي نذهب بها للقاء الغرب ، لا تحاول الاقتراب منه ، وهذه الفكرة ، على سبيل المثال ، يعبر عنها غورباتشوف لنا ، مثل هذا التقارب يدمر مجتمعنا فقط ، لأنه من جانب الغرب هناك ليست هناك رغبة في الاقتراب منا ولم تكن أبدًا. إن أفعالهم الانتقامية تهدف فقط إلى زعزعة استقرار بلدنا بأكمله ولا شيء أكثر من ذلك.
  3. +6
    17 2014 يونيو
    هذا صحيح ... بالنظر إلى سياسة الهجرة الخاصة بنا ، حيث تراكم مئات الآلاف من المسلحين من آسيا الوسطى والقوقاز على أراضي البلاد ... قاموا بتلطيخها بطبقة رقيقة ... اتضح أن النابالم قد انسكب ، يبقى فقط لإشعال النار فيه.
    ونظراً للمساحات الروسية المفتوحة ، كل هذا سيعقد الدفاع فقط.
  4. +3
    17 2014 يونيو
    ما الجديد غير واضح. كيف يختلف السيناريو السوري عن السيناريو الشيشاني. نعم ، مجرد أرض. وطائراتنا لديها خبرة من خلال السقف. هذه الأساليب قديمة قدم العالم ، والسيناريو لا يتغير لأن كاتب السيناريو هو نفسه ...
  5. التالناكس 7
    -2
    17 2014 يونيو
    هل هذه تحليلات أم بيان حقيقة الأرض كروية فماذا؟ ما هي الإجراءات المضادة التي يستخدمها المؤلف؟ إلى المؤلف ، للحصول على ملاحظة حول معدل المواليد في الشرق وأوروبا ، من أين تحصل على الوحدات؟ (وأتذكر أنك إذا انخفضت في مكان ما ، فقم بإضافة مكان ما
    1. +2
      17 2014 يونيو
      حسنًا ، سيكون هناك دائمًا متطوعون ... من الشرق الأوسط ، على سبيل المثال ، أو من آسيا ... لا يمكنهم ولا يريدون العمل ، لكنهم بحاجة إلى إطعام أنفسهم ...
    2. +5
      17 2014 يونيو
      اقتبس من talnax7
      ما هي الإجراءات المضادة للمؤلف؟


      لذلك دعا المؤلف الإجراءات المضادة - تنظيم وتدريب وحدات الميليشيات. يفضل قبل فوات الأوان.
      "لقد أظهرت سوريا بوضوح أن الخيار الوحيد لحماية المستوطنات هو وجود ميليشيا فيها. فقط ميليشيا تعتمد على الجيش هي القادرة على حماية المستوطنات. ما المقصود بالميليشيا؟ هؤلاء مدنيون ، معظمهم خدم في الجيش (على الرغم من أن هذا ليس ضروريًا) ، من يعرف كيفية الاتصال بالقائد في حالة الطوارئ. القائد هو ضابط في الجيش ، نشط أو احتياطي. يقوم بجمعهم بشكل دوري (يعرفون بعضهم البعض) وينسقهم. وهم يعيشون في نفس الوقت حياة عادية وهادئة ".
      1. كوش
        0
        17 2014 يونيو
        اقتباس من: mamont5
        في الوقت نفسه ، يعيشون حياة طبيعية وهادئة ".


        كل شيء صحيح. من أجل تنظيم الميليشيا ، قمنا أولاً بمركز إصدار تذاكر الصيد. أعتقد أن هذه هي الخطوة الأولى. دعونا لا نكافح ، ولكن الصيد والأسلحة المؤلمة في أيدي المواطنين المناسبين. ويؤخذ بعين الاعتبار. ومن الممكن بالفعل من هؤلاء الأشخاص تشكيل قوات دفاع عن النفس على الأرض - ميليشيات. أعتقد أن الاستعدادات قد بدأت بالفعل بهذه الخطوات.
        1. +2
          17 2014 يونيو
          لماذا الصيد والصدمة؟ لا يمكن أن يكون كاربين مسدس مع البصريات القتال إذا لزم الأمر؟

          وتم إصدار تذاكر الصيد مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي ...
        2. 0
          17 2014 يونيو
          لماذا الصيد والصدمة؟ لا يمكن أن يكون كاربين مسدس مع البصريات القتال إذا لزم الأمر؟

          وتم إصدار تذاكر الصيد مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي ...
      2. التالناكس 7
        +1
        17 2014 يونيو
        هذا هو الجيش والمهنيون ثم الميليشيا مع Berdanks ولكن الأهم من ذلك ، نحن أنفسنا نخلق نقاط حساسة خاصة بنا لفساد العدو ، ومشاكل التعليم في الرعاية الصحية ، وما إلى ذلك ، سنهزمهم ، وسنطرد الأرض من تحت. اقدام العدو
    3. +4
      17 2014 يونيو
      اقتبس من talnax7
      هل هذه تحليلات أم بيان حقيقة الأرض كروية فماذا؟ ما هي الإجراءات المضادة التي يستخدمها المؤلف؟ إلى المؤلف ، للحصول على ملاحظة حول معدل المواليد في الشرق وأوروبا ، من أين تحصل على الوحدات؟ (وأتذكر أنك إذا انخفضت في مكان ما ، فقم بإضافة مكان ما

      حسنًا ... سيرجي ، قبل أن أجيب عليك ، قرأت ورقة من تعليقاتك.
      عذرًا ، لكن عليك أن تطرح هذا السؤال - "هل هذه تحليلات أم بيان حقيقة؟".
      اقرأ تعليقاتك الخاصة وابحث عن بعض الأفكار فيها.
      بلا إهانة ، إنه مجرد بيان بالحقيقة.

      المؤلف شديد الوضوح.
      أمس قرأت هذه المذكرة ، و ألقى بها الأوكراني لي من SE
      لقد علقت عليه بسرور ، على الأقل بعض المواد المعقولة ، وليس القمامة الحالية.
      بالمناسبة - يعطي المؤلف إجابة لكل من الجانبين ، إذا كان هناك أي شيء ...


      سوف أنسخ إجابتي له:

      حقيقة أن الحرب أصبحت متعة باهظة الثمن وحقيقة أن بعض الانتصارات لا يمكنها تعويض التكاليف هي بالضبط.
      ............
      دعني أقول قليلا:
      يكلف صاروخ كروز في المتوسط ​​ليام واحد في باكو ، لكن ... صاروخ كروز لا يُطلق على ناقلة أفراد مصفحة ... له أهداف أخرى مماثلة لتكلفة حل المشكلة (الرادار ، مراكز القيادة ، المقر). اللفتنانت كولونيل يجب أن يعرف هذا.
      .........
      حول الحروب "الإرهابية" - كل شيء صحيح. هذا هو أحد أنواع الحروب المحلية الحديثة (محلية على وجه التحديد).
      الغرض من الحرب الإرهابية هو إنهاك البلاد وتدهورها تدريجياً. كل شيء على ما يرام أيضا.
      ليس من المؤكد تمامًا أن الإرهابيين "يقاتلون" السكان ، وهناك حاجة إلى 1.000 لتوطين 50.000 شخص.
      تتمثل الطريقة الإرهابية في الحرب في الحصول على نتيجة فعالة بأقل تكلفة من الموارد البشرية والأسلحة والمعدات. وكيف يتم تحقيق هذا الهدف غير ذي صلة:
      - عملية انتحارية بطائرة استهدفت مدنيين "كفار" ،
      - غارة مخنوفية على القرية ،
      - إضراب حزبي على حاجز للجيش.
      إنها رخيصة وفعالة.
      إن محاربي الإرهاب لن يقفوا في الجبهة المفتوحة ضد قوة أخرى. بالتأكيد.


      نعم. يمكن فقط للمليشيات التابعة للجيش مواجهة الحرب الإرهابية.
      تكتيكات الميليشيات:
      1. 80٪ منخرطون في أعمال عادية ، و 20٪ في نقاط رئيسية مختلفة: المراقبة ، والاتصالات ، والمراقبة.
      2. في حالة وجود تهديد ، تتخذ الميليشيا على الفور موقفًا محددًا مسبقًا وتعيق تقدم المجموعة الإرهابية.
      3. عدم منع الجيش من القيام بمزيد من الأعمال لتدمير هذه المجموعة.

      قال حسنًا عن الحرب الإرهابية:
      الهدف من الحرب هو الفوضى وليس احتلال البلاد. الحرب الإرهابية هي أسرع وأرخص طريقة لتدمير بلد ".
      مادة جيدة. بشكل عام ، أحببته كثيرًا.
      ………………………………………………………………………………

      لقد تم بالفعل جذب روسيا وأوكرانيا إلى هذا الأمر. ولم تبدأ مع الأحداث في شبه جزيرة القرم ، ولكن قبل ذلك.
      كانت القرم بالفعل خطوة إجبارية - حماية أسطول البحر الأسود.
      والآن السلاف يقتلون السلاف.

      هل تعلم لماذا لا توجد دولة تحب تكوين ميليشيا؟
      لهذا فقط تحتاج إلى توزيع الأسلحة على السكان (وإن كانوا موالين) ...
      1. التالناكس 7
        0
        17 2014 يونيو
        إذن أنا لست محللاً ولا أكتب مقالات. أظهر المؤلف أن الأرض تدور حول كل شيء ما الفرق بين تدريب المليشيات والإرهابيين سألته عن معدل المواليد؟
  6. +7
    17 2014 يونيو
    عند قراءة المقال ، تذكرت الشيشان ، هناك ، كانت هذه التجربة موجودة. بمجرد أن توحد السكان المحليون في "خلايا" مختلفة ، أصبحت نتيجة الكفاح ضد قطاع الطرق واضحة على الفور.
    أنا أعتبر أنه من الصواب أن أؤيد مثل هذه الفكرة في المقال ، للتنفيذ ، على الأقل في المناطق الحدودية.
  7. 11+
    17 2014 يونيو
    يقول الكثيرون هنا عدم الرد على الاستفزازات ، وعدم التحمس وعدم التورط في الحرب ، لذلك لن يسألنا أحد: هل نريد القتال أم لا ، فالحرب نفسها ستأتي إلى قرانا ومدننا. لن يتركوا روسيا بمفردهم حتى يتغلبوا عليها ، وبعد ذلك سوف يهدأون مرة أخرى لمدة 50-70 عامًا.
  8. 14+
    17 2014 يونيو
    كل شيء منطقي ، ويتم وضعه على الرفوف. فوضى خاضعة للرقابة ...
    لكني أعتقد أن الطريقة الرئيسية للنضال يجب أن تنفذ بواسطة خدمات خاصة ...
    تدمير اتصالات المتشددين ، حرمانهم من أموالهم ، تدمير
    قيادة .. مقاتلون بلا سيطرة واتصالات قطيع من الغنم ...
  9. +4
    17 2014 يونيو
    صورة قاتمة لحرب إرهابية. لكن هذا ممكن جدا. لذلك ، يجب أن تكون مستعدًا لكل شيء. أعذر من أنذر.
  10. بورالكس 63
    +4
    17 2014 يونيو
    ذكي جدا! المزيد من الوظائف مثل هذا!
  11. +3
    17 2014 يونيو
    إذا حدث هذا في روسيا وداست جميع أنواع الوهابيين هنا ، فأنت بحاجة إلى توجيه ضربة نووية أو أقل قوة غير نووية ضد الجزيرة العربية أو قطر. بعد ذلك ، قم بالتلميح إلى حلف الناتو ، وقبل كل شيء ، الولايات المتحدة بأنهم التاليين. ولا يمكنك التلميح. خمنوا أنفسهم.
    1. +4
      17 2014 يونيو
      نعم ، في هذه الحالة ، مباشرة عبر الولايات المتحدة ، لا توجد طريقة أخرى ، لن يتركونا وشأننا ..
    2. 0
      17 2014 يونيو
      ولا يمكنك التلميح. خمنوا أنفسهم.

      أو ربما يطلقون النار على "أصحاب" على الفور .. في صحراء .. لماذا تفسد الآخرين؟
  12. كومراد كليم
    0
    17 2014 يونيو
    اقتباس: VNP1958PVN
    في أوكرانيا ، يتم الآن "ختم" المقاتلين الرخيصين للحرب ضد روسيا!

    اقتباس من: komrad.klim
    معيار UKRO-MUTANT
    1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      17 2014 يونيو
      وأين عقل الشخصية.
    3. +1
      17 2014 يونيو
      [quote = komrad.klim] معيار UKRO-MUTANT
      [/ quote] [/ quote]
      بعض مثلي الجنس.
  13. Counter
    +2
    17 2014 يونيو
    كيف يتم ذلك في سوريا؟ هؤلاء مدنيون ، معظمهم خدم في الجيش (رغم أن هذا ليس ضروريًا) ، يعرفون كيفية الاتصال بالقائد في حالة الطوارئ. القائد ضابط في الجيش. نشط أو احتياطي. . إنه يجمعهم بشكل دوري (يعرفون بعضهم البعض) ويجمعهم. وفي الوقت نفسه ، يعيشون حياة سلمية عادية. يعرفون الإشارة ، ويعرف القائد من أين يحصل على الأسلحة ".

    بالمناسبة ، يعمل القطاع الصحيح تمامًا وفقًا لهذه الآلية. والآن تحتسي "تعبئتها" جزئيًا البيرة في المنزل ، في انتظار "ساعتهم" بناءً على الأمر من الأعلى. وحيث سيواصلون ، الله وحده يعلم!
  14. -5
    17 2014 يونيو
    المقالة هي هذيان مجنون. كل شيء يجب أن يتم في الوقت المحدد ؛ يتم تنسيق جميع المقاتلين في سوريا بمهارة من قبل إسرائيل ، وليس كما هو مكتوب في المقال ، يركضون بشكل عشوائي من منزل إلى منزل ويطلقون النار على اليمين واليسار بلا هدف ؛ وبنفس الطريقة ، فإن استخدام "ميدان" مع متخصصي يانوكوفيتش في الوقت المناسب كان سيقضي على العدوى في مهدها ؛ مرة أخرى ، يجب أن يتم كل شيء في الوقت المحدد! ومثال آخر للصينيين في ميدان تيانانمين في 89 جرام ، هذا الشيء لم يكن خجولًا ، حتى أنهم سحقوا الدبابات وتم كل شيء في الوقت المحدد
  15. الناقل
    +1
    17 2014 يونيو
    عن الميليشيا ، بالطبع ، فكرة سليمة ، لكنها في الحياة الواقعية قد لا تنجح. شخص ما سيكون لديه عمل عاجل ، مشاكل ، هذا وذاك ، الثالثة أو العاشرة ... من الواقعي أن تكون هناك وحدات من القوات الخاصة وعربات توصيل إلى مسرح العمل. المسلحين ليسوا فطرًا بعد المطر ، فهم لا يظهرون بشكل غير متوقع من دون سبب. يكفي وجود مثل هذه الوحدات العملياتية مع طائرات النقل في كل منطقة بحيث يمكن نقلها إلى مكان القتال في غضون ساعات ، ثم البدء في نقل الوحدات العسكرية الكبيرة. حسنًا ، شيء من هذا القبيل ...
  16. +2
    17 2014 يونيو
    يبقى شيء واحد - إنشاء قوات دفاع عن النفس شرعية في كل مستوطنة ، غدا ، عندما يأتي ذلك
    بانديرا ، اذهب إلى الوهابيين ، وسيأمل السكان في الحصول على مساعدة سريعة من قوات إنفاذ القانون ، ربما
    لقد فات الأوان بالفعل. لسوء الحظ ، مثل هذا السيناريو حقيقي. في المستقبل القريب ، ستنتقل أوكرانيا إلى مرحلة جديدة من التدهور: حرب من أجل الغذاء والمال ، إلخ. قد يتدفق مئات الآلاف من مسلحي بانديرا إلى روسيا.
  17. Counter
    +3
    17 2014 يونيو
    اقتباس من: komrad.klim
    معيار UKRO-MUTANT

    أسفل!! "تم إسقاط الطائرة بأسلحة روسيةو "الجيش الأوكراني لا يقاتل بـ" الأسلحة الروسية "؟ هل كانت الطائرة Il-76 التي تم إسقاطها من إنتاج طائرة بوينج؟ T-62s صنع في ولاية أوهايو؟ الفصام غير الناضج!
  18. +3
    17 2014 يونيو
    من الواضح أن فاسيلي بافلوف منبهر بإقامته في سوريا. الحرب العالمية ، على الأرجح ، كان متحمسًا. حروب جديدة مع حشد من المسلحين - لقد مررنا بهذا بالفعل في أفغانستان والشيشان ... لكن كانت هناك تجربتنا الثانية والثالثة. الأولى كانت الحرب الأهلية. وهنا أريد أن أتفق مع المعلقين الذين يشيرون إلى غياب الأيديولوجيا. سأضيف فقط أن أيديولوجية الأيديولوجية مختلفة. وبالتحديد ، لا يمكن شن حرب من قبل مجموعات صغيرة من الإرهابيين في ظل وجود دكتاتورية في البلاد. على سبيل المثال ، ما هي "ديكتاتورية البروليتاريا". هذا هو ، نفس المقاتلين ، لكنهم يتمتعون بالقوة. هذه مثل الميليشيا التي يتحدث عنها ف. بافلوف. هذا أنا - لبداية عامة ...
    لكن بالاستماع إلى المقابلة ، لم أستطع التخلص من السؤال - إذا كان كل هذا ممكنًا في أي مكان ، فلماذا لا يكون ذلك ممكنًا في الولايات المتحدة؟ لذا سؤالي بلاغي. إذا احتجنا جميعًا إلى توخي الحذر من غزو السفاحين المدربين جيدًا ، فيمكن تنظيم حرب مماثلة في أكثر دولة ديمقراطية في العالم. لسبب ما ، لم تتم مناقشة هذا الجانب من القضية.
    لذا ، كما هو الحال دائمًا ، فإن الحقيقة في مكان ما بينهما. الجيش غير قادر على هزيمتهم وهو ما أظهرته أفغانستان بنجاح! أكل الجميع ... لكن السياسة الذكية والميليشيات المحلية يمكن أن تحل المشكلة. وهذا ما أظهرته لنا الشيشان.
    يبقى أن نقرر ما يجب القيام به مع أوكرانيا. لا يوجد حل...
  19. اندريه 58
    -1
    17 2014 يونيو
    رائحة الحرب تتطاير بالفعل ...
    1. 0
      17 2014 يونيو
      كانت (رائحة الحرب) تحوم منذ آلاف السنين .....
  20. +2
    17 2014 يونيو
    محرج. أنا أتفق مع حقيقة التهديد ، على الرغم من أن كل شيء يبدو هادئًا. بناءً على الماضي ، أود أن أجرؤ على اقتراح أن جماعات الجريمة المنظمة (العرقية في الأساس) وشركات الأمن الخاصة والعمال الوافدين يمكن أن تصبح دعماً للإرهابيين. من الواضح أنه من الضروري زيادة اليقظة المعقولة ، وقوات الأمن - المسؤولية.
    1. +1
      17 2014 يونيو
      اقتباس: بالو
      يمكن دعم الإرهابيين من قبل جماعات الجريمة المنظمة (العرقية في الأساس) وشركات الأمن الخاصة والعمال المهاجرين.


      والمزيد من مشجعي كرة القدم. لقد تحدثت مؤخرًا إلى أحد هؤلاء الأشخاص: ليس لدي عقلي على الإطلاق ؛ تنفيذ كل ما يقوله القائد بشكل أعمى ؛ أنا الآن جاهز عقليًا لقتل أي شخص ، بغض النظر عن الجنس والعمر ، إذا أصبح قطيع المعجبين نشطًا
    2. تم حذف التعليق.
  21. +5
    17 2014 يونيو
    قام V. Pavlov بتحليل الوضع برمته لتنظيم الفوضى في البلاد والمناطق. بعد قراءة المقال ، تذكرت رحلات عملي إلى مصر وأنغولا ومناطق أخرى. بعد كل شيء ، عند العودة ، يقدم المختصون تقارير مفصلة عما رأوه واقتراحاتهم. وكذلك فعلنا. اليوم ، يجب على الدولة إحياء النظام بحيث يمكن لجميع الخدمات: المنطقة ، دومبرافا ، مفوضي المقاطعة من FSB ، إلخ. عرف الوضع على الأرض ، وعرف الأشخاص المشبوهين وغير الموثوق بهم الذين يمكن أن يفجروا الوضع السلمي. يجب على الناس والسكان أنفسهم النضال من أجل الحق في العمل بسلام ومساعدة الأشخاص المتضررين من بانديرا وغيرهم من الأوغاد. العمل مع الشباب والمدارس غير منظم إطلاقا ، وما تقدمه لنا وسائل الإعلام ، وخاصة التلفزيون ، هو تحلل الناس وتربيتهم ليس فقط بروح الوطنية ، بل بروح الربح. منظمة العفو سيرديوكوف ، منح غورباتشوف نصبًا تذكاريًا لغايدار - ما هذا؟ لي الشرف.
  22. 0
    17 2014 يونيو
    استمتعوا أيها السادة الرفاق:
    http://artofwar.ru/a/anatolij_g/text_0910.shtml
  23. مطر الربيع 19
    +7
    17 2014 يونيو
    وجدت روسيا قبل 500 عام ترياقًا لهذه الاستراتيجية. كانت أطراف الولاية تحت حراسة خطوط قرى القوزاق (المسلحين) التي لم تكن مدعومة من الدولة ، ومع ذلك ، تم القضاء بنجاح على كل الاختراقات التي حققتها مجموعات العصابات ، وكان من ورائها عدد قليل من الوحدات النظامية.
    في المناطق الداخلية من روسيا: الزنادقة ، المجدفون ، اللصوص ، إلخ. تلقى الأوغاد قطعة تقطيع ، حبل المشنقة ، حفرة في النهر أو وعاء من الرصاص المنصهر. كل هذا تم بشكل حاسم وسريع.
    جمدت هذه الإجراءات المعقدة في جميع الحالات أنشطة القوات المعادية في روسيا. لذلك ، كل ما هو جديد قد نسي جيدًا.
    1. 0
      17 2014 يونيو
      لن تقوم الحكومة الحالية بإعادة إنشاء خطوط قرى القوزاق.
      على مدى أكثر من 20 عامًا ، قاموا بإحياء القوزاق ، لكنهم بطريقة ما لم يتقدموا أكثر من فرق الأغاني والرقص.
    2. 0
      17 2014 يونيو
      كل شيء على ما يرام مع القوزاق. جاءت فكرة دور عمال النظافة على الفور. في المجتمع الروسي ، لا ، لا ، نعم ، وسيتم استئناف موضوع إعادة وضع مساعد الشرطة إلى البواب. كما كان الحال قبل الثورة ، عندما كان البواب يحمل شارة نحاسية برقم وصفارة عظام يمكن بواسطتها استدعاء عمال النظافة ورجال الشرطة للمساعدة. كان يعرف كل شيء عن كل شخص في فناء منزله. لكن البواب الحديث ... أنت تفهم. hi
  24. 3vs
    +2
    17 2014 يونيو
    أنا أتفق تماما مع المؤلف.
    إن زعزعة استقرار منطقتي روستوف وبلغورود الحدوديتين لا يكلفان شيئاً.
    يشهد على هذا BMP-shka الذي قاد إلى جانبنا.
  25. +4
    17 2014 يونيو
    المقال قوي جدا يجب أن يعطى لكل رجل بالغ لقراءته. لأن الحلقة مع المنزل سوف تخترق الكبد.
    لكن بتفصيل واحد صغير ، لا أتفق مع المؤلف. المتشددون لا يقاتلون المدنيين. إنهم يقاتلون مع السكان المدنيين بطرق إرهابية - تفجير منازل ، شمال شرقي ، إلخ. لكن تدمير السكان واقتحام المنازل - هذه ليست طريقتهم. بل هم "هم" ، لكن هذه ليست غاية في حد ذاتها. يمكنهم القيام بذلك ، ولكن فقط من أجل التخويف ، من أجل شل إرادة السكان في المقاومة. بعد كل شيء ، من أجل ترهيب الناس ، لا داعي لقتلهم ، يكفي قتل العشرات أمام مائة. أو اعرض جثث القتلى بقسوة خاصة. لذلك ، لا فائدة من "الحرب مع السكان". لكن هذا ليس مفيدًا للمسلحين فحسب ، بل إنه ضار أيضًا. لأنهم إذا قاموا بقتل جميع السكان بغباء ، فسوف يواجهون احتمالين سيئين. الأول هو أنه عندما تنسحب قوات الأمن ، فإنها لن تكون ملزمة بأساليب التدمير بوجود السكان المدنيين. وسوف يطحنون المسلحين في الغبار بالأسلحة الثقيلة. بشكل عام ، سيفقد المسلحون درعًا بشريًا. ثانيًا ، يحتاج المسلحون إلى شيء ليأكلوه. وماذا يأكلون ، يجب عليهم إما أن يسلموه أو يجده على الفور. إذا ترك المسلحون وراءهم صحراء مهجورة ، فعندها في المرة القادمة التي يتم فيها دفع قواتهم الأمنية مرة أخرى إلى هذه المنطقة ، سيموتون ببساطة من الجوع. أو سيضطرون إلى تنظيم قوافل إمداد يسعد الجيش بتدميرها بكل الوسائل المتاحة ، مع حماية هذه القوافل بالطبع. في حين أنه إذا كان هناك سكان في الإقليم ، فسيكون هناك طعام وملبس وكل ما هو ضروري للحياة ، وكل هذا يمكن أن يؤخذ إما في المتاجر (من الواضح أنه من أجل "الشكر الثوري") ، أو سلبه من المدنيين (الحليب ، الزناد ، البيض). علاوة على ذلك ، ستضطر هذه الدولة نفسها أيضًا إلى إمداد الأراضي الخاضعة لسيطرة المسلحين من أجل دعم السكان المدنيين ، وهو أمر غير مسؤول عن سقوط هذه المجموعة عليها. إذا كانت الدولة لا تريد ذلك ، فسيكون هناك تجار سيحملون كل ما يحتاجه المقاتلون أنفسهم مقابل المال ، ولن تتمكن قوات الأمن من منع ذلك ، لأنهم سيقولون إنهم يبيعون للسكان.
  26. +4
    17 2014 يونيو
    أتفق تماما مع الضابط. الآن يُسمح لنا بشراء الأسلحة الصغيرة المسروقة. كثير من الناس. بالطبع ، معظمهم من الرجال. كلهم مبعثرون وفي ساعة H لن يجلبوا أي منفعة إلا لحماية منازلهم. إذا كان هؤلاء الأشخاص متحدون في مجموعات في مكان إقامتهم تحت قيادة ضباط متقاعدين من الجيش و FSB والشرطة ، فسيكون ذلك أمرًا مهمًا. سيكون من الممكن الذهاب بانتظام إلى ميدان الرماية وإجراء التدريبات التكتيكية. الآن يمكنك إطلاق النار على كاربين فقط في موسم الصيد. ميادين الرماية خاصة ومكلفة. يمكنك إنشاء ميادين للرماية خارج المدن. كان رجال الأعمال يساعدون بالمال ومعدات البناء (كثير منهم قاموا بخداع المعدات). في هذه التجمعات ، يمكن تدريب المتطوعين على استخدام قاذفات القنابل وأسلحة المشاة الأخرى.
    يمكن أن توفر سسكا ملاعب التدريب الخاصة بهم. أنا متأكد من أن العديد من الرجال سيشاركون بكل سرور في هذا العمل. وستكون البلاد في حالة الملايين من المقاتلين الجاهزين للقتال. انظر إلى الدول. حتى في الأفلام. السكان المسلحون يساعدون الشرطة في القبض على المجرمين.
    وبوجه عام - الحرب هي عمل الرجل ويجب أن يكون الناس مستعدين لها الآن.
  27. +1
    17 2014 يونيو
    رعبتني الأحداث في أوكرانيا ليس بسبب الضحايا ، ولكن بسبب السيناريو المستمر ،

    يخشى الكاتب من سيناريو وصول عدم الاستقرار إلى شارعه. الضحايا في دونباس البعيدة كانوا مروعين ، لكن ليس في الحقيقة؟
    كيف سنرد؟ لا يزال هناك وقت ، ولكن ... في الآونة الأخيرة ، اعتقدت أيضًا أن لدينا 3 أو 4 سنوات ... الآن لا أعرف

    استمر في السجود ، لكن لا تجر الآخرين إلى هذه الحالة.
    لم يكتشف الكاتب شيئًا جديدًا ، لكن من الجيد أن يندب الجدات على مقاعد البدلاء.
  28. +1
    17 2014 يونيو
    جيد جدا خير
    من حيث المبدأ ، يمكننا أن نستنتج أن الأمريكيين ، من خلال أيدي أوكروف ، يتسببون الآن في أضرار اقتصادية لروسيا ، ويدمرون البنية التحتية والصناعة في دونباس ، ويدمرون الروابط الاقتصادية لصناعة الدفاع لدينا ، ويسيطرون على خط أنابيب الغاز. الاقتصاد المستقبلي لأوكرانيا نفسها لا تقلقهم من حيث المبدأ.
    أخشى أن روسيا لا تستطيع حل هذه القضية بـ "الضغط الدبلوماسي" ..
  29. التالناكس 7
    0
    17 2014 يونيو
    يستفيد الأشخاص الذين يخلقون الإرهاب من أخطائنا ، التي نخلقها بأنفسنا في الشرق ، والدين في يوغوسلافيا ، والتناقضات الدينية والعرقية في أوكرانيا ، فمن السهل أن نقول أين نجح شيء ما على الأقل. حل المشكلات وأظهر المؤلف علاجًا للأعراض (هناك هي العلاج المسبب للمرض والفيزيولوجيا المرضية
  30. روشين
    +2
    17 2014 يونيو
    اريد ان اسال الكاتب لكن الدولة او الدول التي تشن حروبا ارهابية هي نفسها ليست معرضة لخطر مثل هذه الحروب؟ لا يمكن الرد عليها بأفعال مماثلة ، ولكن بمفاجآت تكتيكية غير متوقعة بالنسبة لهم ، في ضوء المنطق المختلف لوضع الخطط؟ هل هناك عدد قليل من جنود الأرض المحتملين في نفس الولايات المتحدة؟ وفي انكلترا ، وفي فرنسا أو ألمانيا؟ دع سكان البلدان التي يعيش فيها مخططو الفوضى والإرهاب يشعرون بالطريقة الصعبة التي تستعد بها دولهم للجيران القريبين والبعيدين.
  31. +1
    17 2014 يونيو
    في رأيي ، تحتوي المقالة على الكثير من الأفكار السليمة ، ومن المحتمل جدًا حدوث مثل هذا التطور في الأحداث. نحن نستعد لهذا بالفعل. التأكيد غير المباشر هو بداية العمل على الدليل الخاص بالدعم المعنوي والنفسي لأعمال قوات الدفاع الإقليمية ، والذي نعمل عليه بالفعل في BURS.
  32. +1
    17 2014 يونيو
    قال اللفتنانت كولونيل الحقيقة ، لا يمكن هزيمة الجراد إلا بالجراد. كم عدد جنود الثروة التي يستطيع ميدان دولي إرهابي؟ الحساب يمكن أن يذهب إلى الملايين! مليون جيش من الارهابيين منتشرين في انحاء البلاد كيف نتغلب عليه؟ الأسلحة الثقيلة قليلة الاستخدام ، وتظهر التجربة السورية أن نجاح استخدامها ضئيل بالنظر إلى الدمار الهائل الذي لحق بالبنية التحتية للبلاد. فقط تسليح السكان وتدريبهم على أساسيات الشؤون العسكرية يمكن أن يهيئ الظروف لبقاء السكان في حالة نشوب حرب إرهابية في روسيا. لكن كيف سيكون رد فعل السلطات على هذه الأسلحة؟ يجب أن تكون هناك ثقة واحترام بين المسلحين وحكومتهم ، هل هناك أي ثقة؟ بالمناسبة ، حتى لينين اقترح إنشاء ميليشيا يعمل فيها جميع السكان القادرين على العمل في البلاد بالتناوب. سلطة الناس مبنية على شعبها وليس على هيكل بوليسي مستأجر. مع مثل هذه الميليشيات الشعبية ، من الممكن حل المشكلات التي لا تستطيع إدارة الشرطة حلها بأي شكل من الأشكال - تنظيف أراضي روسيا من الجماعات الإجرامية ، بما في ذلك الجماعات العرقية.
    1. روشين
      +1
      17 2014 يونيو
      لقد طرحت سؤالًا مثيرًا للاهتمام: "ما هو الشيء الأكثر خوفًا من الحكومة الحالية في روسيا - أناس منظمون يعيشون في مكان قريب ، ويفهمون قوتهم ، أو إرهابيون محتملون؟" ومن هنا كانت النتيجة - ما إذا كانت مثل هذه الحكومة سوف تستعد لحروب إرهابية تعتمد على غالبية السكان أو تنتج كل أنواع القوات الخاصة. الآن كل هيئة تنفيذية تقريبًا لديها ما يسمى. القوات الخاصة.
  33. 0
    17 2014 يونيو
    اقتباس: روشكين
    لقد طرحت سؤالًا مثيرًا للاهتمام: "ما هو الشيء الأكثر خوفًا من الحكومة الحالية في روسيا - أناس منظمون يعيشون في مكان قريب ، ويفهمون قوتهم ، أو إرهابيون محتملون؟" ومن هنا كانت النتيجة - ما إذا كانت مثل هذه الحكومة سوف تستعد لحروب إرهابية تعتمد على غالبية السكان أو تنتج كل أنواع القوات الخاصة. الآن كل هيئة تنفيذية تقريبًا لديها ما يسمى. القوات الخاصة.


    هنا ، في الآونة الأخيرة ، وميض مبادرة لإنشاء ميليشيا شعبية. ربما الحكومة تتخذ الخطوات الأولى نحو تشكيل ميليشيا كاملة؟
    http://www.stoletie.ru/obschestvo/milicija_vozvrashhajetsa_711.htm?CODE=milicija
    _vozvrashhajetsa_711
  34. 0
    17 2014 يونيو
    الأيديولوجيا مهمة بلا شك ، وأود أيضًا أن أوضح بلدي من الأشخاص الذين يعملون لصالح الأعداء الآن والذين يعتزمون الاستمرار في ذلك في المستقبل. وبالمناسبة ، عليك أن تعيد الضربة مقابل الضربة. يجب أن يحصل العملاء ومنظمي مجموعات tergroup على نصيبهم من المشاركة. بغض النظر عن الجنس والعمر والرفاهية المادية

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""