يوم الأربعاء 11 يونيو ، نشرت سي إن إن على موقعها على الإنترنت أخبار تحت العنوان: "الولايات المتحدة ترسل قاذفات B-2 الشبح إلى أوروبا" (الولايات المتحدة ترسل قاذفات B-2 الشبح إلى أوروبا). وبحسب القناة التلفزيونية "يجب أن يشاركوا في التدريبات". وفي الوقت نفسه ، تذكر ويكيبيديا أن الطائرة B-2 "صممت في الأصل لتكون قاذفة نووية" وأن "هذه هي الطائرات الوحيدة التي تستخدم تقنية التخفي ولا تزال قادرة على حمل أسلحة جو-أرض ثقيلة تُستخدم خارج منطقة الدفاع الجوي. ".
بعبارة أخرى ، فإن الميزة الرئيسية لـ "نسخة التخفي" الجديدة من B-2 هي قدرتها على توجيه ضربة نووية وقائية (مفاجئة). هذا شيء جديد حقًا: يمكنهم التسلل إلى دولة أجنبية وتدميرها قبل أن يتاح لها الوقت للرد بأسلحتها النووية. سلاح. تحول تكنولوجيا التخفي الترسانة النووية إلى وسيلة لكسب حرب نووية ، وليس للحفاظ على السلام في ظل مبدأ "الدمار المؤكد المتبادل".
لكي يفهم القارئ سبب استبدال فكرة الردع النووي بفكرة الانتصار في صراع نووي ، قليلًا تاريخي نزهة. من المستحيل فهم الأحداث حول أوكرانيا إذا لم تنظر إلى الصورة الأكبر.
(أفترض أن بعض ، وليس كل ، الإنشاءات الواردة في هذه المقالة معروفة بالفعل للقارئ ، وأنه سيتبع الروابط إذا احتاج إلى أدلة وثائقية وحجج إضافية.)
بادئ ذي بدء ، أود أن أذكر مقالتين من مقالاتي: "كيف ولماذا أعادت الولايات المتحدة بدء الحرب الباردة (القصة الخلفية التي عجلت الحرب الأهلية في أوكرانيا)) و" هل نحتاج حقًا إلى إعادة بدء الحرب الباردة؟ لقد جادلت فيها بأنه لا توجد حاجة لاستئناف الحرب الباردة ، لأن الشيوعية ، التي خاضت ضدها (رسميًا على الأقل) ، خسرت بشكل واضح للرأسمالية (نعم ، لقد ربحنا الحرب الباردة ، وبالوسائل السلمية). ومع ذلك ، أعتقد أن الطبقة الأرستقراطية الأمريكية في حاجة ماسة إلى حرب مع روسيا - وفي المواد التي قدمتها شرحت سبب حاجتها إليها. ويرجع ذلك إلى الحفاظ على الدولار كعملة احتياطية للعالم ، وهو أمر مفيد للغاية للأرستقراطيين الأمريكيين.
في رأيي ، من المهم جدًا ، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة CNN مؤخرًا ، أن خوف الأمريكيين من روسيا قد ازداد بشكل واضح خلال العامين الماضيين. من المميزات أن وسائل الإعلام لدينا تصور الزعيم الروسي فلاديمير بوتين في صورة سيئة بشكل مدهش ، حتى عندما لا يوجد أساس واقعي لذلك.
وبالتالي ، فإن الوضع الحالي مشابه جدًا للوضع قبل الحرب العالمية الأولى ، عندما احتاجت الطبقة الأرستقراطية الأمريكية أيضًا إلى عذر لخوض الحرب مع ألمانيا. هذه الحرب مستمرة في أوروبا منذ 28 يوليو 1914. أراد الرئيس ويلسون أن نخرجنا منه ، لكن في النهاية تدخلت أمريكا إلى جانب جي بي مورغان وشركاه. تم تفصيل هذا في الكتاب المثير للاهتمام الصادر عام 1985 بعنوان "بريطانيا وأمريكا وجنوبي الحرب ، 1914-1918" ، والذي كتب عنه مراجع Business History Review: "JP Morgan & Co. عمل كوكيل مالي وتجاري لبريطانيا ، وقد أوضح المؤلف تفاصيل هذا التعاون بناءً على وثائق London Morgan Grenfell & Co. علاقات. لقد أصبحت قضاياها مشكلة رئيسية لممثلي صاحبة الجلالة في الولايات المتحدة "- وبالطبع للوكلاء الماليين البريطانيين.
في عام 1917 ، بعد ما يقرب من عامين من الدعاية الجامحة المعادية لألمانيا في الصحافة الأمريكية وتوليد دعم هائل للحرب مع ألمانيا ، وجد الكونجرس أنه في مارس 1915 ، "اشترت شركات JP Morgan 25 من الصحف الأمريكية الرائدة وخصصتها لمحرريهم من أجل السيطرة عليهم "- ونسعى لدخولنا في الحرب إلى جانب إنجلترا. إذا كان الزعيم الألماني قد تم استفزازه في بداية القرن العشرين بكل طريقة ممكنة لإعطائنا عذرًا لإعلان الحرب على بلاده ، فإن الزعيم الروسي الآن ، بوتين ، يتعرض للشيطنة والاستفزاز بنفس الطريقة. في الوقت نفسه ، يبذل بوتين (على عكس القيصر) قصارى جهده لعدم إعطائنا هذا العذر - أي عدم غزو أوكرانيا ، مهما قال أوباما إنه سيفعل ذلك قريبًا. نتيجة لذلك ، يزيد شعب أوباما من ضغوطه على بوتين بقصف أجزاء من الأراضي الأوكرانية التي يسكنها متحدثون بالروسية ولديهم العديد من الأقارب على الأراضي الروسية. ستبدأ الأسابيع القليلة القادمة من مثل هذه التفجيرات والدعم لبوتين في المجتمع الروسي في الانخفاض بشكل كبير ، إذا لم يمنع المذبحة وأرسل قوات لحماية الناس وصد هجمات كييف (التابعة لواشنطن) - الأمر الذي سيعطي أخيرًا. أوباما حجة مرحب بها.
في مقالتي لماذا تعتبر الحرب الأهلية الأوكرانية ذات أهمية تاريخية عالمية ، كتبت: "هذه الحرب الأهلية مهمة للغاية لأنها تعيد إطلاق الحرب الباردة العالمية - ولكن هذه المرة بدون صراع أيديولوجي على شكل ورقة تين بين" الرأسمالية "و" الشيوعية "، ولكن في شكل صراع مفتوح بين الأرستقراطية الأمريكية والغربية من جهة ، والأرستقراطية الجديدة لروسيا والصين من جهة أخرى. تم تفصيل أصول هذا الصراع في مقال نشر في المجلة العلمية ديبلوماتيك هيستوري ، والذي يروي كيف خدع الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في عام 1990 الزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف. أقنع بوش جورباتشوف بإنهاء الحرب الباردة دون إعطائه أية ضمانات. ونتيجة لذلك ، تعرضت بقايا الاتحاد السوفيتي ، روسيا ، للتهديد بصواريخ وقاذفات الناتو على أعتابها ، القادرة على تدمير روسيا بضربة أولى قبل أن تتمكن من نقل أسلحتها النووية لتدمير الولايات المتحدة ردًا على ذلك.
كان النظام القديم "التدمير المتبادل المؤكد" ، على الرغم من الاختصار المخيف MAD (الإنجليزية "مجنون" - تقريبًا. ترانس) ، من وجهة نظر المجتمع (على جانبي الصراع) عقلانيًا تمامًا. الآن ماتت. الولايات المتحدة تبني تفوقها النووي. روسيا ، المحاطة بدول الناتو والأسلحة النووية الأمريكية ، يمكن محوها من على وجه الأرض قبل أن تتمكن حتى من رد فعل قواتها العسكرية الضعيفة والصغيرة نسبيًا. نحن لسنا محاصرين من قبل القوات الروسية ، لكن روسيا محاطة بقواتنا. لا يمكن للروس أن يدمرونا قبل أن نرد عليهم ، لكن يمكننا تدميرهم قبل أن يردوا علينا. هذا هو السبب في أن الأرستقراطية الأمريكية تثبت أن عقيدة "التدمير المتبادل المؤكد" لم تعد ذات صلة. في غضون ذلك ، في ديسمبر 2008 ، نشرت فيزيكس توداي مقالاً بعنوان "العواقب البيئية للحرب النووية" ، بحجة أن "التأثير غير المباشر [أي الشتاء النووي] سوف يقضي على معظم البشرية." سيكون هذا أسوأ من النتائج المتوقعة للاحترار العالمي - وبالإضافة إلى ذلك ، ستمضي العملية بشكل أسرع. ومع ذلك ، فإن الأرستقراطيين يفصلون أنفسهم عن الناس العاديين ، وقد تختلف وجهة نظرهم عن وجهة نظر عامة الناس. في عام 1915 ، قامت شركة JP Morgan and Co. نظرت إلى ما كان يحدث بشكل مختلف عن الأمريكيين العاديين - ولا حتى مثل الرئيس وودرو ويلسون. ومع ذلك ، كان لا يزال لدينا ديمقراطية ، لكنها الآن ليست واضحة على الإطلاق. بهذا المعنى ، فإن الوضع في أمريكا قد تدهور بشكل واضح.
لذلك ، يحث الرئيس أوباما الآن زعماء الاتحاد الأوروبي على الانضمام إلى خطته لبناء قوة ضربة نووية وقائية يمكن أن تزيل روسيا تمامًا من المسرح العالمي.
وكما أشرت بالفعل ، فإن صندوق النقد الدولي يدعم أفكاره بالكامل. في الأول من مايو ، قبل يوم واحد من المذبحة في أوديسا ، وهي مدينة في جنوب أوكرانيا قتل فيها العديد من مؤيدي الاستقلال في 1 مايو ، أخبرت المؤسسة السلطات الأوكرانية أنه ما لم يتم هزيمة جميع مؤيدي الاستقلال في المناطق الجنوبية والشرقية من البلاد و / أو تدميره ، فإنه سيضع حداً لـ Kyiv ويجبرها على الإفلاس.
من الواضح أن أوباما لا يمزح. الحكومة التي جلبناها إلى السلطة في كييف تقصف الآن جنوب شرق أوكرانيا لإقناع سكانها بأن المقاومة لا طائل من ورائها. أحد الأهداف قصيرة المدى لذلك هو إجبار روسيا على قبول الخسائر وعدم المطالبة بدفع الديون الأوكرانية حتى تتمكن أوكرانيا من دفع المزيد من ديونها لصندوق النقد الدولي والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. في الواقع ، أمامنا إجراء دولي للإفلاس ، يتم استخدام الإجراءات العسكرية فقط بدلاً من الوسائل القضائية. تخيل أن الدائنين يأتون إلى الإفلاس من أجل مدفوعات - لكن الشخص الذي لديه المزيد من "الصناديق" فقط هو الذي يتلقى المال. لهذا السبب أمر صندوق النقد الدولي كييف بقمع الانتفاضة في الجنوب الشرقي. ما يهم المؤسسة ليس الأرض ، ولكن سيطرة حكومة كييف على الأصول في الجزء المتمرد من البلاد. عند الخصخصة أو البيع لسداد الديون ، ستكون هذه الأصول ذات قيمة. ومع ذلك ، بالنسبة لأوباما ، فإن الحفاظ على الدور المهيمن للدولار أكثر أهمية من الديون الأوكرانية - بعد كل شيء ، هذا ما تطلبه وول ستريت.
هناك عدد من الدلائل الأخرى على أن الولايات المتحدة تستعد الآن لضربة نووية ضد روسيا. في 23 مايو ، نُشر مقال بعنوان "اختبارات الولايات المتحدة الصاروخ المتقدم لنظام اعتراض الناتو". في 10 يونيو ، أفاد موقع استخبارات روسي جيد المصادر أن الرئيس الأوكراني بترو بوروشينكو "التقى سراً ... بوفد أمريكي برئاسة فرانك أرشيبالد ، مدير دائرة العمليات السرية الوطنية في وكالة المخابرات المركزية." ضم الوفد أيضًا رئيس محطة وكالة المخابرات المركزية السابق في أوكرانيا جيفري إيغان ، ورئيس المحطة الحالي ريموند مارك ديفيدسون ، ومارك بوجي (وكالة المخابرات المركزية ، إسطنبول) ، ووكيل وكالة المخابرات المركزية في جهاز المخابرات البولندي أندريه ديرلاتكا (أندريه ديرلاتكا) وضابط وكالة المخابرات المركزية كيفين دوفين ، الذي هو الآن. نائب أول لرئيس شركة التأمين Brower. وقع بوروشنكو وأرشيبالد وثيقة تسمى "اتفاقية التعاون العسكري بين الولايات المتحدة وأوكرانيا".
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه قبل شهر واحد فقط من إطاحة وكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية برئيس أوكرانيا السابق الموالي لروسيا ، فيكتور يانوكوفيتش ، قررت الحكومة الهولندية ، بعد 18 عامًا من التردد ، السماح للولايات المتحدة بتسليح مقرنا في هولندا. قاذفات القنابل من طراز F-35 بقنابل نووية. قبل ذلك ، في نوفمبر ، وافق البرلمان الهولندي "على خطة الحكومة للحصول على 37 طائرة من طراز F-35A لتحل محل القاذفات النووية القديمة من طراز F-16. يشاع أن قاعدة فولكل الجوية في هولندا تستضيف - وفقًا لسياسة الناتو لتقاسم العبء النووي - حوالي عشرين قنبلة نووية أمريكية من طراز B-61.
من خلال القيام بذلك ، لا يقوم أوباما فقط ببناء قدرتنا على الضربة الوقائية النووية ، ولكنه أيضًا يخلق شيئًا جديدًا - مبادرة الضربة العالمية السريعة ، التي ينبغي أن تكمّل قواتنا النووية بـ "أسلحة دقيقة غير نووية" قادرة إذا تعرضت للهجوم من جارة روسيا أوكرانيا ، تدمير الأسلحة النووية الروسية في بضع دقائق. ربما سيكون هذا بمثابة تراجع بالنسبة لأوباما في حال رفض الأوروبيون (باستثناء هولندا ودولتين أخريين) المشاركة في هجوم نووي على روسيا.
من المؤكد أن أوباما جاد ، لكن ما إذا كان يستطيع إقناع القادة "الديمقراطيين" الآخرين بالموافقة على خطته الإضرابية الأولى يظل سؤالاً مفتوحًا.
الأمران الأكثر ترجيحًا اللذان يمكن أن يوقفوه في هذه المرحلة هما إما الانقسام في الناتو أو قرار بوتين بقبول العواقب السياسية المحلية وعدم الرد على استفزازاتنا. قد يتوصل بوتين إلى استنتاج مفاده أنه من الأفضل لمواطنيه اعتباره "ضعيفًا" لفترة من الوقت بدلاً من أن تهلك بلاده بأكملها معه. في المقابل ، إذا لعب أوباما أوراق "القوة العظمى" الخاصة به بقوة ، فإن هذا الصراع قد يعرضه للخطر أكثر من بوتين. بعد كل شيء ، من الواضح أن هذا النوع من الأشياء لن يحسن صورته في كتب التاريخ - ما لم يكن ، بالطبع ، مهتمًا. ومع ذلك ، ربما يكون أوباما راضيا تماما إذا تذكر أنه جورج دبليو بوش الثاني - فقط بلسان أفضل. مهما يكن الأمر ، إذا تعلق الأمر بضربة نووية ، فإن مثل هذا "النصر" سيدمر سمعة أوباما أكثر من أن "النصر" في العراق دمر سمعة سلفه. ربما يعتبر الأمريكيون في النهاية أن بوش الابن لم يكن أسوأ رئيس في تاريخ بلادنا. من قال إن النصف الثاني من حكم بوش وأوباما لا يمكن أن يكون أسوأ من النصف الأول؟