تعمل روسيا وفرنسا على إنشاء "أتوم" BMP جديد

79
وفقا للرسالة ايتار تاسقال نائب المدير العام لشركة Rosoboronexport ، إيغور سيفوستيانوف ، إن روسيا وفرنسا تواصلان التعاون في مشروع يتضمن إنشاء مركبة قتال جديدة من طراز Atom.



"يتم التفاعل في هذا المشروع مباشرة بين شركة Uralvagonzavod والشركة الفرنسية Renault Truck Defense. وقال سيفوستيانوف إن العمل المشترك في المشروع مستمر بنجاح.

ووفقًا له ، فقد تم تطوير "وحدة قتالية بمدفعية آلية 57 ملم" لـ Atom ، والتي يمكن استخدامها في تصميم مركبات مشاة قتالية روسية واعدة.

تم تطوير مركبة قتال المشاة ذات العجلات الثقيلة Atom المزودة بمدفع أوتوماتيكي 57 ملم بواسطة Uralvagonzavod (TsNII Burevestnik OJSC) و Renault Trucks Defense ، وهي واحدة من رواد العالم في إنتاج المركبات التكتيكية ووحدات الطاقة للمركبات المدرعة. والمركبات المدرعة ذات العجلات.

الغرض الرئيسي من BMP "Atom" هو نقل وحدات البنادق الآلية ، بالإضافة إلى الدعم الناري للرماة الراجلين. وهي مجهزة بوحدة قتالية بمدفع آلي عيار 57 ملم قادر على اكتشاف وضرب الأهداف المدرعة الخفيفة وغير المدرعة والقوى العاملة الخطرة للدبابات وعناصر منظمة التجارة العالمية والأهداف الجوية مثل الطائرات بدون طيار والمروحيات والطائرات من الموقع وعلى الفور .
  • http://www.arms-expo.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

79 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    18 يونيو 2014 09:58
    حسنًا ، نحن ندوس على أشعل النار مرة أخرى. يبدو أنهم نسوا ما سيحدث بعد ذلك. جندي مجنون
    1. 11+
      18 يونيو 2014 10:11
      اقتباس من: cerbuk6155
      حسنًا ، نحن ندوس على أشعل النار مرة أخرى. يبدو أنهم نسوا ما سيحدث بعد ذلك.

      ربما نكون مجرد استياء من آمر. من المفترض أن هذا هو المكان الذي توجد فيه عقوباتك. كل المزيد من رينو يجلس مشدودًا هنا
    2. +2
      18 يونيو 2014 10:12
      لدي تفسير منطقي واحد - مثل هذا التعاون هو مجرد طريقة للحصول على تقنيات جديدة. إما أن قضية سيرديوكوف لا تزال قائمة حتى اليوم.
      1. +4
        18 يونيو 2014 10:13
        نوع من الرهيب ... بمعنى قبيح ((
        1. -2
          18 يونيو 2014 12:40
          أنت محق ديمتري. hi

          في أذهاننا ، إذا كانت مركبة قتال مشاة ، فهي منخفضة ، ويمكن اجتيازها ، ويمكن المناورة بها ، ومحمية ، ومسلحة بما فيه الكفاية ، وما إلى ذلك. ومن هنا رفض هذا المخلوق. الآن ، إذا قلت أن هذه الآلة للحرب في رمال الصحراء مع القبائل هناك الذين ليس لديهم أسلحة مضادة للدبابات ، فستبدو أكثر أو أقل. وبالمثل ، فإن المقاتلة ثلاثية الطائرات الحديثة ستبدو قبيحة. وأيضًا سيبدو الإبداع كناقل للمدارج القصيرة جميلًا.

          بصفتي ناقلة نفط سابقة ، أتوقع ما سيحدث بهذه المعجزة:
          - يتخبط على جانبه عند الانعطاف على منحدر ؛
          - في ساحة معركة مسطحة نسبيًا ، لن تكون قادرة على الاقتراب من العدو على مسافة تزيد عن 4 كيلومترات ؛
          - لكنها لن تأتي إلى المعارك ، بعد ستة أشهر من الاختبارات العسكرية ، سيحاولون نسيان هذه المعجزة. لكن لن يجيب أحد عن التخريب.

          أفضل BMP هو خزان معدل. أعادت إسرائيل صنع T-55-72 التي تم الاستيلاء عليها ولا تشعر بسعادة غامرة. نعم ، حتى في وقت لاحق أرسل Merikos يضحك مع اقتراح برادلي.
          1. +1
            18 يونيو 2014 14:09
            مكتوب أن هذا الجهاز خاص بالدول الثالثة. بالنسبة لروسيا ، من الممكن استخدام وحدة قتالية بمدفع 57 ملم. الرجاء قراءة ما هو مكتوب.
          2. 0
            18 يونيو 2014 14:09
            مكتوب أن هذا الجهاز خاص بالدول الثالثة. بالنسبة لروسيا ، من الممكن استخدام وحدة قتالية بمدفع 57 ملم. الرجاء قراءة ما هو مكتوب.
        2. غلوكسار
          +2
          18 يونيو 2014 14:03
          اقتبس من النار
          نوع من الرهيب ... بمعنى قبيح ((

          إذن هذا مشروع تصدير مشترك. في رأيي ، نحن نبني غواصة مشتركة مع الإيطاليين أو الألمان ، كما أننا لا نصدر إلى دول ثالثة. وفي نفس الوقت نحن نجري بعض التطورات.
      2. +1
        18 يونيو 2014 10:46
        نعم ، لكن الفرنسيين سيحصلون أيضًا على تقنيتنا طلب
        1. +5
          18 يونيو 2014 14:59
          بالنسبة للتكنولوجيا - لا يمكن لدولة واحدة في العالم إنتاج مجرفة صابر روسية مكافئة ... مشروبات
        2. تم حذف التعليق.
      3. 0
        18 يونيو 2014 11:21
        ما هي التقنيات ... حتى لو كانت فقط لسرقة تقنياتنا ... الحراس المقيدين من آمر بموجب اتفاقية حتى خريف عام 2014 ، دون موافقتهم ، لا يمكنهم فعل أي شيء.
        يبقى السؤال ، ما هي الأهداف الحقيقية التي يسعى إليها نوع الشركاء.
      4. +1
        18 يونيو 2014 11:51
        اقتبس من Muadipus
        هذا التعاون هو مجرد وسيلة للحصول على تقنيات جديدة

        أنا موافق.

        وماذا ، هذا ليس شراء وحدات جاهزة من المعدات العسكرية ، مثل Mistrals ، هنا التعاون على الوجه - تطوير الوحدة القتالية منا ، والقاعدة و dviglo منها. يمكننا بسهولة تطوير الدروع بأنفسنا. الشيء الرئيسي هو الحصول على ترخيص لما طوره الفرنسيون ، ثم إصداره بأنفسنا.

        يا له من رد على العقوبات الأمريكية !!! خير
    3. فيس
      +2
      18 يونيو 2014 10:29
      في رأيي ، سارت الأمور على ما يرام مع Mistrals ...)) إذا كان العقد يلزم فرنسا بقبول طلبين إضافيين للسفن ، كنت سأطلب ذلك ، لكنت سأطلق على "شبه جزيرة القرم" و "دونباس"))
      1. -1
        18 يونيو 2014 11:22
        وما هو جيد ... ما حصلوا عليه ... كما أظهرت الممارسة ، يمكن للجميع البناء في أحواض بناء السفن لدينا.
    4. +1
      18 يونيو 2014 10:36
      اقتباس من: cerbuk6155
      حسنًا ، نحن ندوس على أشعل النار مرة أخرى. يبدو أنهم نسوا ما سيحدث بعد ذلك.

      دهاء يطلق عليه اسم ذرة الأذن - وهو قبر قتالي للمشاة ، والمركبات ذات العجلات تقليدية بالنسبة للدول الأوروبية الصغيرة ذات الطرق الجيدة
      1. JJJ
        -1
        18 يونيو 2014 10:44
        وقالوا أن الآلة هكذا - اللحامات. علاوة على ذلك ، كانت هناك تعليمات صارمة بالاستغناء عن التطورات المحلية. هل يهدفون إلى البيع في الخارج؟
        1. +2
          18 يونيو 2014 11:21
          لماذا ليس للبيع؟ أعتقد أن لا أحد سيقول إن المحركات الفرنسية وناقلات الحركة سيئة. وفي العالم أسعارهم أعلى. إن منطقتنا في Atom ليست سوى وحدة قتالية ، على حد علمي. المظهر يبدو ضخمًا. لكن داخلها فسيح ، وهو موضع تقدير في الغرب والمحرك في المقدمة ، والمخرج في الخلف ، وهو ما ينقصنا. بشكل عام ، سننتظر ونرى.
        2. 0
          18 يونيو 2014 11:35
          اقتباس من jjj
          وقالوا أن الآلة هكذا - اللحامات.


          في رأيي يا زميلي هذا ناعم جدا قال!
      2. -1
        18 يونيو 2014 11:33
        في المقال ، كانوا قد كتبوا 20 مرة أخرى: "إنها مزودة بوحدة قتالية بمدفع أوتوماتيكي 57 ملم" ، وإلا فلن يكون واضحًا من ثلاث مرات حزين في الصورة ، بشكل عام ، نوع من megatryndets !!! سلبي ما هذا؟؟؟ اني اتفهم! هذه الحرفة عندما تظهر في ساحة المعركة يموت جنود العدو من الضحك !!! أحسنت ، فكرة رائعة! هذه أداة الموت البشري! اتفاقية جنيف ، كما تعلم!
    5. +3
      18 يونيو 2014 11:32
      ما أشعل النار؟ حقيقة أنهم يتعاونون معنا ، وأننا على استعداد للتعاون ، تشير إلى أن لدينا فرصة للشراكة. متى كان لدينا شركاء إضافيون؟
    6. 0
      18 يونيو 2014 13:08
      أعتقد أن هذا تشجيع لفرنسا التي لم تتماشى مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في قضية ميسترال. حسنًا ، الإنتاج المشترك ليس استيرادًا شجاعًا. عادة ما يكون المشروع المشترك مفيدًا لكلا البلدين.
    7. 0
      18 يونيو 2014 13:15
      ينتظر هذا المشروع مصير عائلة ميسترال ، على الرغم من أن أبناء الرينو غارقون إلى حد كبير في الجدات ، ربما لن يطيع رجال السياسة ذلك.
    8. -1
      18 يونيو 2014 13:38
      لا نتحدث هراء ما BMP؟ هذا ، إذا كان بإمكانه الذهاب على الإطلاق ، فقط هولام لحسن الحظ
    9. غلوكسار
      +2
      18 يونيو 2014 14:01
      اقتباس من: cerbuk6155
      حسنًا ، نحن ندوس على أشعل النار مرة أخرى. يبدو أنهم نسوا ما سيحدث بعد ذلك.

      ماذا يحدث هنا ؟ من الغريب أن هذه المقالة المحايدة سجلت الكثير من السلبيات. علاوة على ذلك ، لا يتعلق الأمر بالأمريكيين بل بالفرنسيين. الأمر الذي ، بالمناسبة ، أرسل الولايات المتحدة إلى الجحيم واختار التعاون مع الاتحاد الروسي. نحن نستفيد من التعاون مع الأوروبيين في تلك المجالات التي لدينا فيها تراكم في المجال العسكري.
      علاوة على ذلك ، تعمل المشاريع المشتركة على تعزيز الثقة وإبعاد فرنسا عن الولايات المتحدة ، وهو أمر مفيد لنا بالطبع.
  2. +4
    18 يونيو 2014 09:59
    التعاون شيء جيد ، طالما أنه لن يعود إلينا لاحقًا. بشكل عام ، من الضروري اختيار الشركاء بعناية لمثل هذا التعاون ، خاصة مع أعضاء الناتو ، وكما تعلم ، فهم أعضاء.
    1. +1
      18 يونيو 2014 10:06
      اقتباس: عملاق الفكر
      خاصة مع أعضاء الناتو ، وكما تعلم ، فهم أعضاء.



      إنهم أعضاء الآن ، لكن من يدري غدًا يضحك دعونا نضرب الناتو مع أتوم. هذا التعاون يبث الفتنة في معسكر العدو ، وهذا بالتأكيد لصالحنا. أننا لا نثبت ناقلات جند مدرعة بدون الفرنسيين يضحك
    2. 0
      18 يونيو 2014 10:07
      اقتباس: عملاق الفكر
      التعاون شيء جيد ، طالما أنه لن يعود إلينا لاحقًا. بشكل عام ، من الضروري اختيار الشركاء بعناية لمثل هذا التعاون ، خاصة مع أعضاء الناتو ، وكما تعلم ، فهم أعضاء.

      إذا تم تصدير هذه "الذرات" (يمكن للفرنسيين "دفعها" بسهولة إلى الاتحاد الأوروبي) ، فأنا أؤيدها !!!
    3. تم حذف التعليق.
    4. جارنيت -19
      +6
      18 يونيو 2014 10:23
      اقتباس: عملاق الفكر
      أعضاء هم أعضاء.

      أنا أتفق معك 100٪!
      وفي الصورة - مستقبلية FUFLO!
      من الضروري تطوير تقنيتك ، أحدثت BMP ثورة في وقت واحد وبعد تحليلها بدأ العالم كله في بناء أجهزته الخاصة ...
      يجب تحسين وتطوير حاملة الأفراد المدرعة 90 المزودة بوحدة قتالية BAKHCHA (يتم إعادة تصميمها من أجل مخطط المحرك الأمامي) ، وليس لجعل أهدافًا مستقبلية ضخمة لـ RPG-7 مع الضفادع من وكالة ناسا!
      بعد ذلك ، على هذه المنصة ، تحتاج إلى صنع مركبات ذات وحدات قتالية من VIENNA و SPRUT وتحسينها وتطويرها وتطويرها ...!


      قد تختلف البيانات الواردة في الجدول عن التطورات حتى الآن
      تحوم فوق الصورة
      وحدة المعركة "بخشا"

      مشروع خزان بعجلات على أساس BTR "ROSTOK"مشروع خزان بعجلات على أساس BTR "ROSTOK"

      مع خالص التقدير ، أعبر عن رأيي المتواضع.
      1. تم حذف التعليق.
      2. جارنيت -19
        +1
        18 يونيو 2014 10:40
        متابعة الاستعراض
        تحوم فوق الصورة وانقر للتكبير
        BTR 90 BAKHCHA، RIGHT BTR 90 ROSTOKBTR 90 BAKHCHA، RIGHT BTR 90 ROSTOK

        تحوم فوق الصورة
        BTR 90 بيريزوك
        1. +1
          18 يونيو 2014 15:06
          / جرانات -19 /

          حاملات الجند المدرعة لدينا أجمل بكثير.
      3. +1
        18 يونيو 2014 10:46
        انا أدعم! بالنسبة إلى BTR-90 ، تم اتخاذ القرار ، من الواضح أنه من أجل الغرب ، اتضح أنها سيارة جيدة جدًا ، وأعدت الإنتاج باستخدام UTD-32 و Bakhcha-U ولا يوجد منافسون في السوق العالمية .. وكُتب أكثر من مرة أن العودة إلى الوراء فقط ليست مزعجة .. الشيء الوحيد الذي يمكن أن تكون وحدة بمسدس 57 ملم أرخص من بخشة يو.
        1. جارنيت -19
          +2
          18 يونيو 2014 10:57
          شاهد فيديو عن هذا الموضوع
        2. تم حذف التعليق.
        3. +1
          18 يونيو 2014 14:20
          وقد كتب أكثر من مرة أن مخرج العودة فقط ليس جيدًا
          أنت لا تلاحظ ما هو واضح! لا توجد مشاكل في سيارة بها MTO مثبتة في المقدمة ، إذا أراد الجيش ذلك ، فقد تركوا البوابات الجانبية !!!
          بخشة يو وجميع المنافسين في السوق العالمية ليس لديهم ..
          بلا شك ، بخشة مخادع للغاية ... لكن هل فكرت يومًا أن الوحدة لا تشغل مساحة كبيرة داخل السيارة ، ومن الواضح أن دائري bk في حجرة القوات ليس له تأثير أفضل على بقاء السيارة هبوط
      4. +3
        18 يونيو 2014 13:41
        قد لا يكون البطيخ سيئًا ، لكني شخصياً لدي بعض الشكاوى.
        1. في اضطرابات القتال ، قد يجد المدفعي نفسه في مأزق.
        ما العيار الأفضل أن تأخذ.
        2. عند إعادة شحن مدفع عيار 100 ملم ، يرتفع البرميل مع جميع الأسلحة المزدوجة ، ولا يمكن استخدامه في الوقت الحالي.
        في رأيي عيار واحد 57 مم أفضل ، وقوة مناسبة ، وليس معدل إطلاق سيئ ، ذخيرة لائقة.
        1. +1
          18 يونيو 2014 14:32
          لماذا تحتاج إلى مثل هذا العيار في حاملة أفراد مصفحة؟ ما زالت لن تخترق الدبابات. يمكن التخلص من BMP و XNUMX.
          1. +1
            18 يونيو 2014 16:45
            اقتبس من شريب
            لماذا تحتاج إلى مثل هذا العيار في حاملة أفراد مصفحة؟ ما زالت لن تخترق الدبابات. يمكن التخلص من BMP و XNUMX.

            المخابئ والمخابئ والمشاة بغطاء 100 مم. تتأثر أفضل بكثير من 30 ملم. + القدرة على ضرب أهداف المنطقة. أعتقد مثل 100 ملم. يمكن لـ OFS العمل على Karachun.
            1. +1
              18 يونيو 2014 17:20
              الآن من غير المحتمل أن يهتم أي شخص ببناء المخابئ والمخابئ. يتم تدمير هذه الأهداف الثابتة من الجو.
              على الرغم من حقيقة أن البندقية 57 ملم لديها مقذوفات أفضل من عيار 30 ملم ونفس المدفع بخشة عند 100 ملم.
              1. 0
                18 يونيو 2014 21:29
                لا أعتقد أن الاختلاف في المقذوفات هو سبب كافٍ للتبني.
            2. 0
              18 يونيو 2014 21:31
              كان من الممكن أن تعمل بشكل سيئ ، وستظل مدفع هاون عيار 120 ملم أفضل.
        2. +1
          18 يونيو 2014 15:30
          اقتباس: Denimaks
          1. في اضطرابات القتال ، قد يجد المدفعي نفسه في مأزق.
          ما العيار الأفضل أن تأخذ.
          2. عند إعادة شحن مدفع عيار 100 ملم ، يرتفع البرميل مع جميع الأسلحة المزدوجة ، ولا يمكن استخدامه في الوقت الحالي.

          ؟
          يا له من مدفعي محموم ، Demimax ... حسنًا ، دعه يجلس في المنزل ويفكر - اشرب الجعة أو احتسي النبيذ.
          نعم فعلا

          وعند إعادة التحميل باستخدام التحميل التلقائي ، تصبح جميع الأسلحة ذات العيار الكبير على خط التحميل.
          لا يمكنك التفكير في أي شيء هنا.

          اقتباس: Denimaks
          عيار 57 مم أفضل ،

          كل عيار له غرضه الخاص.
          1. 0
            18 يونيو 2014 17:12
            يذكرني العديد من الكوادر المختلفة بتطور المدرع. كان هناك العيار الرئيسي والعديد من المدفعية من العيار المتوسط. لكن للأسف ، لم يتجذر هذا التعايش في الأسلحة. كان من الأفضل التركيز على العيار الرئيسي ، مما أدى إلى ظهور البوارج.
            نعم ، ولم أر أنهم في مكان ما ذهبوا على طول هذا الطريق من الأسلحة لمركبات القتال المشاة.
            1. جارنيت -19
              0
              18 يونيو 2014 19:19
              اقتباس: Denimaks
              يذكرني العديد من الكوادر المختلفة بتطور المدرع. كان هناك العيار الرئيسي والعديد من المدفعية من العيار المتوسط. لكن للأسف ، لم يتجذر هذا التعايش في الأسلحة. كان من الأفضل التركيز على العيار الرئيسي ، مما أدى إلى ظهور البوارج.
              نعم ، ولم أر أنهم في مكان ما ذهبوا على طول هذا الطريق من الأسلحة لمركبات القتال المشاة.

              أكرر مرة أخرى أنه عندما تم تصنيع BMP ، بدأ العالم كله في إنشاء آلات بعد تحليلها ...
              لا يوجد أحد في العالم يمتلك أسلحة قوية مثل تلك الموجودة في "BAKHCH" ، فهم ببساطة لا يمتلكونها ، مما يعني عدم وجود منافسين ، هذا كل شيء!
              أريد واحدة لنفسي في ظروف القتال ، 30 مم و 4 باسونات ، كما في الشيطان لا يكفي ...
              و "BAKHCHA" موجود على BMP-3 ، BMD-4 ، وإذا كان على BTR-90 ، فإن هذا التوحيد بسيط وموثوق ، ويمكن وضع مدفعي في أي سيارة ...
              أكرر أنه لا توجد قوة مثل "بخش" في العالم وهذا كل شيء!
              ومنصة BTR-90 هي بشكل عام قصة خيالية ، فهي تدور مثل دبابة على الفور ...
              ولا تجادل حول 57 ملم ، فأنت بحاجة إلى صنع سيارة بمثل هذه الوحدة القتالية ...
              مع خالص التقدير ، أعبر عن رأيي المتواضع.
            2. تم حذف التعليق.
  3. +6
    18 يونيو 2014 09:59
    لا يمكننا الاستغناء عن الضفادع. مرة أخرى رقصات سياسية واستراتيجية بالدف!
  4. N. Zero
    +2
    18 يونيو 2014 10:02
    الارتفاع من منزل من طابقين ...
    1. +2
      18 يونيو 2014 14:29
      الارتفاع من منزل من طابقين ...
      الارتفاع "الذرة" 2500 ملم
      ارتفاع مركبة المشاة القتالية سترايكر 2-640 ملم
      ارتفاع BMP "القنطور" ، مم 2440
  5. +2
    18 يونيو 2014 10:02
    إيه! ناقص مقال الأخبار ، لأن الأخبار سيئة. حسنًا ، يمكننا إنشاء التقنية بأنفسنا.
  6. +3
    18 يونيو 2014 10:05
    يتم تطوير Atom لمبيعات التصدير ، وهو مشروع تجاري لشركتين. ليس من المخطط أن يتم إمداد الجيش الروسي به ، لذلك لا يوجد تهديد للقدرة الدفاعية للبلاد. والشيء الإضافي ، بالإضافة إلى الأرباح المحتملة ، هو الشعور بالتقنيات الغربية في هذا الاتجاه.
  7. +2
    18 يونيو 2014 10:05
    منذ فترة طويلة تم إنشاء وحدة مع مدفع آلي 57 ملم ، لكننا لا نريد حتى لصقها على ناقلات جند مدرعة أو مركبات قتال مشاة ، لا يوجد ردهة كافية
  8. +5
    18 يونيو 2014 10:07
    تُظهر الصورة عينة من الخشب الرقائقي الحقيقي ... لا توجد عينة مكتملة. وحاملات الجند المدرعة نفسها أصبحت أكثر جمالًا وجمالية وعملية. خير فلماذا نحتاج إلى برك التجديف مع عقوباتهم ...

    حسنًا ، قبيح جدًا وتنهار كلمة u.b.lyudok.
    أتذكر حكاية: أمي وابنتها يخرجان إلى روضة الأطفال ، وتقول الفتاة أمي ، انتظري الآن ، سآخذ رداء وأذهب إلى غرفتها. عائدة وهي تحمل دمية قذرة بلا عين وذراعها ممزقة ، كما تنتن بشكل رهيب ...
    الأم: "FUUUUU ..... B.L.
    الابنة: "في أمي ، أبي يناديها بالمثل."
    1. +1
      18 يونيو 2014 14:36
      نعم ، عربات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة لدينا جميلة جدًا ، فقط لم يتم إنشاؤها للناس ، بعد مسيرة عدة كيلومترات داخل السيارة ، ناهيك عن القتال ، لا أريد أن أعيش! بالمناسبة ، هذا هو أحد أسباب ركوب مجموعة الهبوط على الدروع ...
  9. MSA
    MSA
    +2
    18 يونيو 2014 10:08
    دعونا نأمل أن هذا التعاون سيقرب بين بلدينا.
  10. +1
    18 يونيو 2014 10:08
    هناك شيء يبدو وكأنه هراء - ربما يقوم أورالفاغونزافود وأرماتا ، مع الأمريكيين ، بالتصميم والاستعداد للإنتاج من أجل الإمدادات للجيوش الروسية وحلف شمال الأطلسي ، وكذلك للصين ؟؟؟؟ أعتقد أن مثل هذا المقال سيكون أكثر روعة
  11. سيرج 56
    0
    18 يونيو 2014 10:09
    هذا ليس "أتوم" ، هذا "نعش"
  12. +3
    18 يونيو 2014 10:10
    لماذا تظن ذلك؟ ربما تكون هذه خطوة أخرى نحو شراكة إستراتيجية مع فرنسا! في رأيي ، هي واحدة من أكثر أعضاء الناتو ملاءمة. ولها صوت.
  13. +1
    18 يونيو 2014 10:12
    العجلات بألوان مختلفة ، ولا توجد حواف بيضاء على الحافات وهذه ليست قائمة كاملة بأوجه القصور المحددة. شعور
  14. +2
    18 يونيو 2014 10:13
    يبدو أننا نغازل الفرنجة حتى يكون من المربح لهم أن يتعاونوا معنا أكثر من الصراع. لم يسلموا الأخطاء إلى يانكيز ، مما يعني أننا سنستمر في إلقاء العقود المربحة. على الرغم من أنني ، لأكون صادقًا ، لا أفهم لماذا تكون ناقلات الجند المدرعة و brdm أسوأ. ربما يمتلك الفرنجة نوعًا من التكنولوجيا المثيرة للاهتمام؟ لكن على الرغم من ذلك ، فإن مركباتنا المدرعة في المجمع ، في رأيي ، هي الأفضل ، بغض النظر عن مدى غضب محبي Merkava والفهد.
  15. 0
    18 يونيو 2014 10:15
    الذرة عبارة عن مشروع تصدير بحت ، لكن ذراع الرافعة مخصص لجيشنا.
    هم مختلفون جدا في كل من الصورة الظلية والحجم!
  16. وولف وحيد
    0
    18 يونيو 2014 10:15
    لا أفهم أن روسيا نفسها لا تستطيع صنع مثل هذه الآلة ؟؟؟
  17. +2
    18 يونيو 2014 10:17
    أنتم أيها السادة نسيتوا تجربة الاتحاد السوفيتي مع قربه واستقلاله! إذن سننتج مقالي من الحديد الزهر ومجارف مصنوعة من التيتانيوم؟ يجب أن أقول شكراً للفرنسيين أنهم قرروا نقل التكنولوجيا إلينا منذ 50 عامًا! قبل أن تنتقد - قم بزيارة المصنع ، ورشة العمل - ربما ستصل إليك بعد ذلك.
    1. +4
      18 يونيو 2014 11:06
      لا تحتوي أحواض الحديد الزهر ومجارف التيتانيوم على انجراف ، على عكس أحواض الرقائق المستوردة ، بغض النظر عن كيفية تسميتها هناك.
  18. vtel
    0
    18 يونيو 2014 10:19
    والأبعاد مثيرة للإعجاب في هذا ، لا يمكنك حتى أن تفوتك من مقلاع ، كما ترى وفقًا للمبدأ - الشيء الجيد يجب أن يكون كبيرًا. فقط في ظروف القتال يكون "الكريكيت" أكثر ديمومة. على الرغم من أنه سيفي بالغرض على المنصة الفرنسية - إلا أنه ساحر.
    1. 0
      18 يونيو 2014 14:40
      أنا آسف لكنك أحد الهواة غمزة
  19. +1
    18 يونيو 2014 10:21
    وأين مكان المشاة؟
  20. 0
    18 يونيو 2014 10:33
    هل كان هناك طلاء كافٍ للعجلة الثالثة؟ أو الاحتياطي موجود بالفعل.
  21. +1
    18 يونيو 2014 10:33
    حسنًا ، ما هي الفرنسية بالنسبة لنا ، لدينا ما يكفي من الفتيات الذكية الخاصة بنا
  22. +2
    18 يونيو 2014 10:49
    ليس من الضروري فقط من أجل غبائك أن ترفض التعاون مع الدول الأجنبية ، سيكون هناك احتكاك سياسي أقل. نعم ، هناك حاجة أيضًا إلى تقنيات جديدة.
  23. فيتنام 7
    +1
    18 يونيو 2014 10:49
    سيكون للميكانيكي منطقة رؤية ميتة 15 مترًا والعياذ بالله أن ينزلق فوقها ، فربما يعطون إطارًا احتياطيًا؟
  24. بيجلداك
    +2
    18 يونيو 2014 11:00
    حسنًا ، دعهم يعملون ، فقط من أجل !!! مشروبات تم إنشاء Yak-130 أيضًا بالتعاون ، واتضح جيدًا ، حسنًا ، الأخطاء (مثل ATOM) مفيدة أيضًا. لا أعرف ماذا عن مدفع عيار 57 مم ، إذا كان هناك صواريخ 100 مم + (دعهم يشترون حجرة القتال منا) ولكن ليس سيئًا أيضًا .. وأصغر السياسيين.
  25. +2
    18 يونيو 2014 11:01
    وما هو الفرنسيون بحق الجحيم ، لماذا لا يمكننا إنشاء مركبة قتال مشاة بأنفسنا؟
  26. +1
    18 يونيو 2014 11:04
    المقال "رينو تراكس ديفينس سقطت في فخ من جنرال دايناميكس" بتاريخ 14 مارس من هذا العام ... "الحقيقة هي أن الشركة الفرنسية ملتزمة باتفاقية تعاون تجاري مع جنرال دايناميكس منذ عدة سنوات ، بموجبها العروض محظورة. تنتهي صلاحية هذه الاتفاقية في سبتمبر 2014 "
    ... يبقى السؤال مفتوحًا بالنسبة لمن عمل اختصاصيو المشروع لدينا بالفعل ، ولمن قدموا معلومات سرية حول متطلبات معداتنا وأسلحتنا ... بدون مثل هذا التبادل للمعلومات ، فإن التطوير ببساطة غير ممكن ... هذه هي الطريقة تسريبات الدولة في ظل هذه الصلصة من التعاون المشترك .. وأين الاستخبارات المضادة .. نائمة ؟؟؟
  27. +1
    18 يونيو 2014 11:30
    تم إنهاء هذا المشروع في أبريل من هذا العام.

    "علم يوم الثلاثاء الموافق 8 أبريل / نيسان أنه تم تجميد المشروع الروسي الفرنسي لإنشاء مركبة قتال مشاة ذات عجلات ثقيلة (IFV)" أتوم ".
    وهكذا ، أوقفت الشركة الفرنسية المصنعة للشاحنات المدنية والعسكرية Renault Trucks Defense ، وهي جزء من مجموعة Volvo AB السويدية ، مشروعًا مشتركًا لتطوير مركبات قتال المشاة مع شركة Burevestnik الروسية. علاوة على ذلك ، تم تأجيل استمرار العمل المشترك إلى أجل غير مسمى. وقالت كارين فيك المتحدثة باسم فولفو لوكالة ايتار-تاس "تم تأجيل استمرار العمل المشترك حتى إشعار آخر بسبب الوضع الحالي وعامل عدم اليقين".
  28. كيليفرا
    +1
    18 يونيو 2014 11:32
    أي نوع من العمل المشترك يمكن أن يكون إذا لم تدعم برك التجديف حتى قرار روسيا بإدانة الهجوم على السفارة! وبشكل عام ، إذا كانوا يعملون على ما هو في الصورة ، فلماذا يفعل هذا الوحش؟ سينفقون المليارات مرة أخرى ، وبعد ذلك سيقولون ، آسف ، لم ينجح هذا النموذج!
  29. +2
    18 يونيو 2014 11:56
    على حد علمي ، صورة من معرض للأسلحة في نيجني تاجيل في عام 2013. تم عرض نموذج بالحجم الطبيعي. كيف يبدو الآن (في عملية التطوير) ، وكيف سيبدو نتيجة لذلك (نموذج تسلسلي) غير واضح من المقالة.

    لا يوجد حديث عن تبني (حتى محتمل) من قبل القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، حيث سيكون الإنتاج - أيضًا ، فقط حول استمرار التطوير المشترك.

    ما الذي تتحدثون عنه أيها الرفاق؟
  30. +1
    18 يونيو 2014 12:14
    عزيزي القطة الطيبة! من الواضح لك أن الكمبيوتر صنع أيضًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مصنع مقلاة من الحديد الزهر؟ لا داعي للتظاهر بأنه لا يناسبك. في مجال التكنولوجيا ، نحن حتى خلف الصين ، التي حاربت الجوع قبل 40 عامًا.
  31. 0
    18 يونيو 2014 12:52
    أنا أيضا لا أفهم ما هو هذا PAZ؟ في هذه "الحافلة" حتى المكفوفين لن يفوتوا! درع في أفضل الأحوال من قذائف 30 مم. من الجيد قيادة سكان البابويين بالكلش ، ولكن فقط إذا كان هؤلاء البابوانيون بدون RPG-7.
    1. +1
      18 يونيو 2014 14:44
      في هذه "الحافلة" حتى المكفوفين لن يفوتوا! درع في أفضل الأحوال من قذائف 30 مم. من الجيد قيادة سكان البابويين بالكلش ، ولكن فقط إذا كان هؤلاء البابوانيون بدون RPG-7.
      الارتفاع "الذرة" 2500 ملم
      ارتفاع مركبة المشاة القتالية سترايكر 2-640 ملم
      ارتفاع BMP "القنطور" ، مم 2440
      ارتفاع ناقلة الجنود المدرعة 90 "برعم" ملم 3000
  32. +3
    18 يونيو 2014 14:16
    سكت المقالة عبثًا. من المثير جدًا مقارنة هذا المشروع وناقلات الجند المدرعة المحلية الخاصة بنا في العمليات القتالية ... يجب أن نأخذ كل التوفيق ونطبقه على مركباتنا
    1. +2
      18 يونيو 2014 14:49
      يجب أن نأخذ الأفضل ونطبقها على أجهزتنا
      لا جدوى من Urapatriots لإثبات مثل هذه الأطروحات ...
  33. +1
    18 يونيو 2014 14:28
    هذه خطوة إلى الوراء. كان الاتحاد السوفياتي نفسه قادرًا على صنع أي أسلحة دون مساعدة أحد.
  34. -1
    18 يونيو 2014 14:29
    المشروع معلق في الوقت الحالي. "الجزاءات"
    جيشنا يعتبر هذه الأسلحة زائدة عن الحاجة. وحدة ثقيلة جدًا وضخمة لحاملة جند مدرعة. وبالنسبة لمركبة الدعم الناري ، من المفترض أن يكون مدفع Sprut-B ذاتي الحركة.
    الحقيقة هي أنه لا توجد أهداف لهذه البندقية - فهي لا تزال لا تخيط الدبابات ، وتشق BMPs طريقها من 2a42.
    1. -1
      18 يونيو 2014 14:52
      وإلى جانب الدبابات وعربات المشاة القتالية ، لا توجد أهداف أخرى في ساحة المعركة؟ إنه يتلامس مع أي ثقة تحمل مثل هذا الهراء جندي
      1. 0
        18 يونيو 2014 21:57
        فمثلا؟ لم يتم بناء تحصينات دفاعية خطيرة الآن بسبب الحركة العالية للحرب. نعم ، وضد التحصينات الخطيرة ، لن يكون 57 مم كافياً. ولكن سيكون هناك عدد غير قليل من أوجه القصور من هذا الأحمق على ناقلة جند مدرعة. وزن كبير ، وضخامة ، وتدهور في طفو السيارة ، وتدهور في القدرة على المناورة ، وحمولة ذخيرة صغيرة في نفس الوقت. هناك خيار كمنصة متنقلة بدون هبوط ، ولكن بعد ذلك سيظل المدفع من Sprut-B على منصة بعجلات أفضل.
  35. 0
    18 يونيو 2014 14:46
    وسيتم تصحيح الوضع من خلال الاعتقالات بتهمة التعاون مع دولة من كتلة خصم "محتمل".
  36. 0
    18 يونيو 2014 16:44
    انتظر ... يبدو أنهم قالوا منذ وقت ليس ببعيد أن فرنسا أوقفت التعاون معنا في إنشاء هذا shushpanzer ...
  37. 0
    18 يونيو 2014 21:32
    كل شيء ينبض! متى سنصنع أسلوبنا الخاص؟ كان بإمكانهم ذلك تحت حكم ستالين ، لكن ماذا الآن؟ إلى متى سنعتمد على خصم محتمل؟
  38. 0
    19 يونيو 2014 05:57
    بولد بلس. الصيحة انتصار آخر. لا تهتم بالمكان الذي تضعه فيه بعد ذلك ، فقد حقق النصر بالفعل. أنصحك بقراءة http://news-w.com/63280-64241/n/63280-55379/
  39. 0
    23 يونيو 2014 10:05
    صورتان من Eurosatory 2014. وحدات معادية مماثلة:




    وغير مألوف جدا على عجلات:

  40. 0
    25 أغسطس 2014 13:04
    هل أنت فقط بعد النظرات؟ الشيء الرئيسي هو أن تكون موثوقًا به في المعركة ، وهو ما لا يمكن قوله عن ناقلات الجند المدرعة القديمة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""