ومن يريد أن يقول نحن الروس أسوأ؟ الجزء 2

النشر السابق حول هذا الموضوع تسبب في الآراء المتباينة المتوقعة بين أعضاء منتدى "الاستعراض العسكري". كان من دواعي سروري بشكل خاص التأكيد مرة أخرى على ضرورة وفائدة هذه المنشورات. لذلك ، إذا سمحوا لي ، فأنا أرغب في مواصلة الحملة لنشر معداتنا العسكرية. وهذه المرة ، خذ كمثال بالضبط المعدات الموجودة حاليًا في الخدمة مع قواتنا المسلحة. وافعل ذلك على خلفية الأحداث التي وقعت مؤخرًا. صحيح أن الأمر لن يتعلق بالأمريكيين ، بل بأقرب حلفائهم.

كما ورد سابقًا ، قالت وزارة الدفاع البريطانية إن مقاتلات سلاح الجو الملكي البريطاني تايفون سارعوا يوم الثلاثاء لمرافقة العديد من طائرات القوات الجوية الروسية بالقرب من حدود البلطيق "كجزء من مهمة الدوريات الجوية المستمرة للناتو فوق دول البلطيق". تشارك الطائرات البريطانية في مهمة الدوريات الجوية للناتو في المنطقة. قامت الطائرات الروسية برحلات تدريبية في المجال الجوي الدولي بالقرب من حدود دول البلطيق. حدد سلاح الجو البريطاني الطائرات الروسية على أنها من طراز Tu-22 وأربع مقاتلات من طراز Su-27 وطائرة إنذار مبكر من طراز A-50 وطائرة نقل عسكرية من طراز An-26.

ومع ذلك ، تحدث المعلقون الناطقون باللغة الإنجليزية بشكل سلبي عن هذه التصرفات لسلاح الجو الملكي. في التعليقات على المنشور على Facebook لسلاح الجو البريطاني ، ظهر المستخدمون إدخالات انتقادية. لذلك كتب أحد المشتركين: "هذا محزن. تبدو Su-27 مثل الطائرة ، لكن الإعصار يشبه مكواة بمحرك ". يقول معلق آخر: "لقد حان الوقت لفهم أن روسيا ليست العدو ، العدو هو الولايات المتحدة".

يجب أن تكون الأعاصير هنا وتحمي الفضاء العسكري البريطاني ، وليس حماية البلدان التي لا تستطيع العمل الجاد لإطلاق طائراتها في الهواء ، "أحد مستخدمي الشبكة الاجتماعية ساخط. في الوقت نفسه ، أشار معلق آخر إلى أن "Su-27 القديمة لا تزال أفضل من تايفون". دعونا ننتظر Su-35 و T50 ".

ما أريد أن أشير إليه. فيما يتعلق بتعليقات البريطانيين ، الحمد لله هناك أناس عاقلون في المملكة المتحدة. لكن هذا ليس سوى "la-la" ، لا يمكنهم فعل ذلك. لكن شكرا على ذلك ايضا إذا فهمت الحكومات الأوروبية فقط من وما هي المصالح التي تستخدمها ، بعبارة ملطفة.

بخصوص Su-35 و T50. إنه لأمر جيد أن تتمكن أنت ، سكان Foggy Albion ، من الاستمتاع بجمالنا أثناء الرحلات الجوية التوضيحية في المعرض الجوي. لكن لا داعي للانتظار لاختبار خصائصهم التكتيكية والفنية في مواجهة حقيقية.

لن أقول أي شيء عن خصائص أداء طائرتنا والبريطانية. أفضل أن أخبرك بواحد مفيد القصة. بعد قراءته ، ستفهم بنفسك من هو الأفضل ومن هو الأسوأ.

طائرة ذات جودة طيران عالية جميلة جدا. في أحد الأيام ، جاء موظف شاب في مكتب التصميم الخاص به إلى Andrei Nikolaevich Tupolev وأحضر نموذجًا لطائرة صممها بنفسه.

نظر إليها توبوليف لفترة وجيزة وقال: "لن تطير!"
- لماذا؟
- البشع.
أصلحنا النموذج في نفق هوائي ... تم توقع النتيجة.

ليس عبثًا أنني نشرت صورًا لجمالنا هنا. هل هناك من يختلف مع رأيي؟

Comments

[صاج]

وفي "الجزيرة المأهولة" كانت الدبابات وردية ، جميلة ، كيف تكون؟ :-)

[بودبولكوفنيك]

اقتبس من ساج

وفي "الجزيرة المأهولة" كانت الدبابات وردية ، جميلة ، كيف تكون؟ :-)

هذا لا يعني لون التلوين.
جمال الأشكال ضمنيًا ، ونتيجة لذلك المحتوى.
وبالمناسبة ، الدبابات التي تم تصويرها في الفيلم ليست أمريكية أيضًا.

[واف]

اقتباس: podpolkovnik

هذا لا يعني لون التلوين.

أنت فقط لم تر أبدًا ماذا يرسمون وكيف يرسمون وكيف نفعل ذلك

وعن .. "من لا يوافق". لذلك أنا لا أوافق.

1. لا تخلط بين "هبة الله والبيض المخفوق" إن الإعجاب بعرض جوي شيء ، لكن في الواقع .. الأمر مختلف تمامًا.
2. هذا هو الوقت الذي سيتم فيه توفير Su-35S و Su-30SM في "الأحداث" .. هذا هو الوقت الذي سنقوم فيه بذلك في هذه الأثناء ... لن تنظر بدون دموع.
3. قارن بين القدرات القتالية للإعصار والمستودون "القديم" Su-27P ... يمكن فقط ... بدون تعليق
حسنًا ، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
في المقال العام الطرح! لذلك بحثت. لقد بحثت ... أين لديك Su-27 ؟؟؟؟ بالنسبة لحياتي ، لم أجد (أرى مختبرين تجريبيين ، لكن Su-27 حول أيهما في المقالة ).

والآن عن "الجمال" (هذا فقط في القصص الخيالية .. تنقذ العالم ) و...Typhoon.on وليس رسم TYPHOON وتجدر الإشارة إلى أن هناك: أ- متعدد ، ب- جميعها تم اختبارها في قواعد بيانات حقيقية

[يولكا 2980]

ما هو الجميل في لون "المفاجأة الطفولية" ؟؟ بالنسبة لي الإعصار شهي! وتم اختبارهم بقتل مدنيين في دول أخرى! لذلك لا يوجد شيء يعجبني هنا!

[واف]

اقتباس من: yulka2980

ما أجمل لون "مفاجأة الأطفال" ؟؟

خاصة "العروض الجوية الموهوبة" التي خصصها خصيصًا ..هذا هو إعصار غير مسبوق!

اقتباس من: yulka2980

بالنسبة لي ، فإن الإعصار هو كذلك!

هل تفهم أي شيء عن المقاتلين واستخدامهم القتالي؟

اقتباس من: yulka2980

وتم اختبارهم بقتل مدنيين في دول أخرى

حسنًا ، نعم .. طائراتنا صنعت حصريًا على أنها "حمائم سلام"

وكم عدد الذين تم اسقاطهم خلال فترة الحفاظ على قاعدة بيانات تايفون؟ وكم من إنتاجنا (ليس إنتاجنا فقط) ، ولكن بشكل عام .... الإنتاج المحلي

اقتباس من: yulka2980

لذلك ليس هناك ما يعجب به هنا!

كل شئ واضح انت من المسلسل " ".. لذلك نفدت القبعات بالفعل .. قريبًا سترمي القبعات أو لديك نفس القبعات .. كثيرًا

[بيف]

اقتبس من واف

خاصة "العروض الجوية الموهوبة" خاصة ... هل تفهم شيئًا عن المقاتلين واستخدامهم القتالي؟ ... وكم عدد الأعاصير التي تم إسقاطها خلال فترة الاحتفاظ بقاعدة بيانات تايفون؟ وكم من إنتاجنا (ليس إنتاجنا فقط) ، ولكن بشكل عام .... الإنتاج المحلي

لا تعتبره وقحًا ، ولكن هل يمكنك دعم تصريحاتك المهينة بالحقائق والأرقام ، وإلا فإن كل شيء يبدو ، بعبارة ملطفة ، لا أساس له من الصحة.

[زيرستورر]

تايفون آلة مثالية إلى حد ما. ومن حيث مزيج الصفات ، أنا شخصياً أعتبره أفضل مقاتل رئيسي.

[واف]

اقتبس من Zerstorer

تايفون آلة مثالية إلى حد ما. ومن حيث مزيج الصفات ، أنا شخصياً أعتبره أفضل مقاتل رئيسي.

+! لكنني سأصححها .. من الأفضل في الوقت الحالي ، خاصة في الإصدار الجديد من Typhoon FGR4 و .. خصم خطير للغاية.

[تيريزا الأم]

يا للأسف هناك القليل من التعليقات. ثم الفتيات الصلبة كل شيء عن الأقواس والكشكشة. لا يوجد شيء تكتبه عن جوهر الموضوع ، فلا تكتب شيئًا ولا تطرح أسئلة.

[الثعلب الماكر]

هيا يا فتيات لمناقشة اللون ، الطائرة سلاح ، الخصائص التقنية أهم بالنسبة لها ، هل جيشنا سيقتحم هوليوود؟

[كارلسون]

ما نوع الهوس الشعبي الذي نمتلكه ، لخلط كل شيء مع g ... m ، بمجرد ظهور مقال أو ملاحظة حول تفوق أسلحتنا ، ثم تزحف موجة من النقاد على الفور (من جنود إلى حراس) و ليس نوعًا من الميدونات ، وأفرادهم المحليون المحليون ، الذين بدأوا في الصراخ أن كل هذا مجرد تزيين للنافذة ، ولكن في الواقع كل شيء سيء ، كل شيء في جي ... هـ ، لكن الغربي والروسي لا يزالان أفضل .
وأي نوع من الوطنية والتفاؤل الأخلاقي يمكن أن نتحدث عنه إذا دفعنا نحن الرأي إلى رؤوسنا بأن كل شيء سيء معنا. لماذا من الضروري التقليل من أهمية وإنجازاتنا من حيث السلاح والجيش. نعم ، ليس كل شيء على ما يرام ، لكن الدولة تتجه نحو هذا ، لا شيء يحدث بلمسة إصبع. لذلك دعونا ندعم الدولة وأنفسنا في هذه الحركة ، ولا ندفع الوضع إلى مزيد من الكساد الأخلاقي

[واف]

اقتباس: كارلسون

ما نوع الهوس الشعبي الذي نمتلكه ، لخلط كل شيء مع g ... m ، بمجرد ظهور مقال أو ملاحظة حول تفوق أسلحتنا ، ثم تزحف موجة من النقاد على الفور (من جنود إلى حراس) و ليس نوعًا من الميدونات ، وأفرادهم المحليون المحليون ، الذين بدأوا في الصراخ أن كل هذا مجرد تزيين للنافذة ، ولكن في الواقع كل شيء سيء ، كل شيء في جي ... هـ ، لكن الغربي والروسي لا يزالان أفضل .

إذن ما هو تفوق أسلحتنا في رأيك؟ في هذا "الكتيب الوطني الزائف"؟

اقتباس: كارلسون

لذلك دعونا ندعم الدولة وأنفسنا في هذه الحركة ، ولا ندفع الوضع إلى مزيد من الكساد الأخلاقي

نعم ، لقد "دعم" أحد هؤلاء بالفعل .. قليلا من البراز .. هل سمعت عن هذا؟

وربما تم تعيينه من قبل نفس "دعم الدعم"

ذكّرني بالعام الحادي والأربعين ... بالعربات في الميدان الأحمر والشعارات ... ". ومن التايغا إلى البحار البريطانية ......" ؟؟؟

[بودبولكوفنيك]

سيدي ، للاستماع إليك ، يمكنك أن تفهم أن كل شيء سيء للغاية معنا ...
ذات مرة ، إذا جاز لي القول ، قال بعض الرفاق بالفعل إن كل شيء سيء معنا ، كل شيء يحتاج إلى إعادة بناء ...
أعيد بناؤها على رؤوسهم. وماذا خرج منها أي شيء جيد؟ الآن نعود إلى القديم المنسي جيدًا ، بما في ذلك كل شيء (حسنًا ، بأي حال من الأحوال مستعار) وطني.
إذا جمعت كل الطوب الذي وضعته من الخوف (لا يمكنني تسميته بخلاف ذلك) قبل "تفوق" "روائع" التكنولوجيا المحلية ، فسيكون هناك ما يكفي لأكثر من جدار واحد.

نعم ، لقد "دعم" أحد هؤلاء بالفعل .. قليلا من البراز .. هل سمعت عن هذا؟ وربما تم تعيينه من قبل نفس "دعم الدعم"

ربما نسيت قليلا نفس الشيء

"دعم دعم"

أزاله كذلك. وعين آخر.
وتحت الآخر ، على الأرجح ، "التدريب القتالي ، تمامًا كما هو الحال مع البراز ، غارق في مهده ، ويتم تسليم المعدات إلى القوات إلى الحد الأدنى ، و" الباليه "مع" تزيين النافذة "بدلاً من العادي والكامل التدريبات والتدريب؟ وفي القوات كل شيء - بقي على حاله ، وبقيت ابتكارات Taburetkin كاملة؟

ذكرني بالعام الحادي والأربعين ... بالعربات في الميدان الأحمر والشعارات ... "

عبثا أنت. وعن العربات وعن الشعارات. اقرأ مذكرات الجنرال بيلوف. في عام 1941 ، قام بسلاح الفرسان بعرباته (!) بإحداث الكثير من الضجيج في المؤخرة الألمانية.

ومن التايغا إلى البحار البريطانية .... "؟؟؟

لكنني ، وكثير من جيلي ، على عكسكم ، كنت دائمًا فخوراً بذلك ، وآمنت بها ، وستستمر في تصديق ذلك

ومن التايغا إلى البحار البريطانية ، فإن الجيش الأحمر (السوفياتي ، الروسي) هو الأقوى على الإطلاق!

على الرغم من حقيقة أنه ، كما تعتقد (!) ،

تايفون آلة مثالية إلى حد ما. ومن حيث الجمع بين الصفات .... أفضل مقاتل رئيسي.

[واف]

اقتباس: podpolkovnik

سيدي ، للاستماع إليك ، يمكنك أن تفهم أن كل شيء سيء للغاية معنا ...

لا يمكنك حتى أن تتخيل .. كم وهذا ، بالمناسبة ، هو أحد الأسباب التي تجعلنا ما زلنا ... "نجلس على الكاهن بالضبط" ونصدر ... تصريحات تدين!

اقتباس: podpolkovnik

أزاله كذلك. وعين آخر.

هذا كل شيء ، دعنا نختتم .... يبدو أنك على الأرجح من "السياسيين السابقين ، مثل إيسول ، لذا فأنت أفضل حالًا معه ... هناك سيخبرك عن طيور السنونو. من طار و حول .. كل أنواع الأشياء

هل سألت في المقال؟ أجبتك وشرحت لماذا! أسئلة؟

وما رأيك في دفاعك .. بطريقة ما . حقائق .. تفهمون أن هذا شيء عنيد .. بتوجيهاتكم الصارمة ، نتحرك نحو مستقبل عظيم منذ 70 عامًا وماذا

[بودبولكوفنيك]

في الواقع ، دعونا نختتم.
لم أكن أبدًا "سياسيًا" ، عبثًا أنت كذلك ، بالنسبة لي هو مرادف للإهانة.
لقد حقق مرؤوسي (المرؤوسون السابقون الآن) ، بتوجيهاتي الصارمة ، النجاح في الجيش ثم في الحياة المدنية بعد الجيش. وما زال البعض لا يستطيع التوقف.
ولماذا كُتب المقال ، أجبت عليك بالفعل.
لي الشرف!

[واف]

اقتباس: podpolkovnik

في الواقع ، دعونا نختتم.
لم أكن أبدًا "سياسيًا" ، عبثًا أنت كذلك ، بالنسبة لي هو مرادف للإهانة.

حسنًا ، على أي حال .... ثم أسأل لكنه في الحقيقة "يعطي" ..... دعاية
لذا ، إذا كنت أفهمك بشكل صحيح. هل انت من .. "مدرسين"؟ مهنة تشتد الحاجة إليها

[بودبولكوفنيك]

اقتبس من واف

اقتباس: podpolkovnik

في الواقع ، دعونا نختتم.
لم أكن أبدًا "سياسيًا" ، عبثًا أنت كذلك ، بالنسبة لي هو مرادف للإهانة.

حسنًا ، على أي حال .... ثم أسأل لكنه في الحقيقة "يعطي" ..... دعاية
لذا ، إذا كنت أفهمك بشكل صحيح. هل انت من .. "مدرسين"؟ مهنة تشتد الحاجة إليها

مخطئ مرة أخرى.
بدلاً من ذلك ، "إعادة معلم" لخريجي مؤسسات التعليم العالي مما قاموا بتدريسه في المدارس والمعاهد ، ما تحتاج إلى معرفته وتكون قادرًا على القيام به في خدمتك المستقبلية ، إذا جاز التعبير ، ممارس "غوليم" من القوات . الآن متقاعد بالفعل.

[واف]

اقتباس: podpolkovnik

مخطئ مرة أخرى.
بدلاً من ذلك ، "إعادة معلم" لخريجي مؤسسات التعليم العالي مما قاموا بتدريسه في المدارس والمعاهد ، ما تحتاج إلى معرفته وتكون قادرًا على القيام به في خدمتك المستقبلية ، إذا جاز التعبير ، ممارس "غوليم" من القوات . الآن متقاعد بالفعل.

طريقتك فقط .... تعليمي ملمع

[maks702]

ولكن لماذا هذا البلد تحت الاحتلال منذ 30 عاما؟ أم تعتقد أن السلطات تهتم فقط ببلدها وشعبها؟ من المدهش أنه مع هذا النهج ، يبقى شيء على الأقل ، وهناك على الأقل بعض الحركة. أوافق على أن "صور روجوزين" لا علاقة لها بما هو موجود في القوات ، ولكن مرة أخرى ، ما الذي يمكن أن تريده من الاحتلال النظام .. ما هو ، وإذا كان هناك الآن سماء هادئة فوق رؤوسنا ، فهذه ميزة الموارد المتاحة ، المادية والبشرية على حد سواء ..

[سيرجي فل.]

يبدو أن هناك واقعية في أحكامك ، لكن مثل هذا اليأس والنقد ... ما الذي تتجذر فيه - للسوفييتات بدون شيوعيين أو كل السلطة في الجمعية التأسيسية؟ لم أكن أقدر تصريحاتك بأي شكل من الأشكال - لقد سئمت الراديكالية والحماس الثوري.

[أندريه]

اقتباس: podpolkovnik

إذا جمعت كل الطوب الذي وضعته من الخوف (لا يمكنني تسميته بخلاف ذلك) قبل "تفوق" "روائع" التكنولوجيا المحلية ، فسيكون هناك ما يكفي لأكثر من جدار واحد.

أنت ميخائيل عبثا ... لا تعرف سيرجي ، قولي هذا. إنه مباشر وصعب لكن هذا لم يجعله يحب سلاحه الجوي والجيش أقل ، لكن الحقيقة هي أنه في حلق البعض. له الحق في أن ينتقد ، السماء هي عنصره ، وأين هو. لك؟ في القسم؟ لم أكن أرغب في الإساءة ، لكن كان علي الدفاع عن سيريوغا.

[بودبولكوفنيك]

اقتباس: أندريه يوريفيتش

اقتباس: podpolkovnik

إذا جمعت كل الطوب الذي وضعته من الخوف (لا يمكنني تسميته بخلاف ذلك) قبل "تفوق" "روائع" التكنولوجيا المحلية ، فسيكون هناك ما يكفي لأكثر من جدار واحد.

أنت ميخائيل عبثا ... لا تعرف سيرجي ، قولي هذا. إنه مباشر وصعب لكن هذا لم يجعله يحب سلاحه الجوي والجيش أقل ، لكن الحقيقة هي أنه في حلق البعض. له الحق في أن ينتقد ، السماء هي عنصره ، وأين هو. لك؟ في القسم؟ لم أكن أرغب في الإساءة ، لكن كان علي الدفاع عن سيريوغا.

آسف ، ربما كنت قد انجرفت.
كما أنني لم أتوقف عن حب فرعي من الجيش ، الذي أعيدت تسميته ثلاث أو أربع مرات. وإن لم يكن الآن في صفوفه. وعنصري ليس بأي حال من الأحوال على المنبر. وأحاول الرد على النقد بأفضل ما لدي من القدرة واستخلاص النتائج الصحيحة.
لكن يا رفاق ، كل شيء هنا أدناه

والمقال لا يدعي حتى أنه "الحقيقة المطلقة". إنه يتحدث عن الجمال الخارجي أشكال ، خطوط ، "رشيقة" في النهاية.
حسنًا ، PROS ، مثلك ، يمكن أن تلتزم الصمت بدقة.

وأكثر من ذلك.
منذ أن وصلنا

في موقع عسكري محدد

فلماذا إذن نسمح بنشر مثل هذه المقالات هنا؟

[اليكانتي 11]

ذكّرني بالعام الحادي والأربعين ... بالعربات في الميدان الأحمر والشعارات ... ". ومن التايغا إلى البحار البريطانية ......" ؟؟؟

ولماذا لا تحب السنة الحادية والأربعين؟
بالإضافة إلى العربات ، كانت هناك أيضًا T-34s و KVs ، وكان من بين الطائرات بعيدًا عن الحمير والنوارس فقط. أنا لا أجادلك بشأن الطائرات ، على الرغم من أنك ترسم صورة سوداء للغاية ، IMHO ، فهذا لا يحدث ، بعد كل شيء ، نحن لسنا في ليبيا ولا حتى أوكرانيا. لكن لا تلمس 41 ، على الرغم من أنه لا يخلو من المعدات ، خاصة الجديدة بالطبع ، لكن هذا عبثًا حول العربات.

[واف]

اقتباس من alicante11

ولماذا لا تحب السنة الحادية والأربعين؟

باختصار على النقاط:

1. تلك الحالة ابتداء من عام 1939 .. نفس الشباك الزينة و "الاصلاح".
2. أين أوقف الفاشي .. هل تتذكر؟ وبأي خسائر؟
3. حول عربات لا تذهب سدى ، لأن. ثم اعتقدوا أيضًا أن جيوش الفرسان في بوديوني ستكتسح كل شيء وكل من في طريقها (ولكن على الأقل كانت هناك جيوش).
استمع إلى آخر مقابلة لـ Strelkov .... كيف تواجه أسطول من الدبابات ببندقيتين عديمة الارتداد.
4. الصورة حقيقية. نعم ، يكفي للشبت فوق السطح ، ولكن ماذا لو كان عليك التنافس ليس فقط مع الشبت؟ لكن كل شيء يذهب إلى ذلك .. إذا تحدثت مثل الكبار.

[الثعلب الماكر]

سأضيف أن التفوق التقني لألمانيا كان من النوع الذي حارب فيه الاتحاد السوفياتي لمدة أربع سنوات ما حرثته ألمانيا في 4 أشهر.

[اليكانتي 11]

1. تلك الحالة ابتداء من عام 1939 .. نفس الشباك الزينة و "الاصلاح".

وماذا ، كان من الضروري إخفاء الدبابات والطائرات الجديدة في الصندوق؟
أما الإصلاح فهو ليس هنا فقط. خذ فرقة دبابات ألمانية من الحملة البولندية وعام 41. اختلافان كبيران. كان الجميع يبحث عن الطريق الصحيح. لكن بدون خبرة ، كان من الصعب العثور عليهم. الألمان حصلوا عليه. نحن - بشكل عام - لا ، فقط نظرية. على الرغم من أنهم إذا تمكنوا من نشر 30MK بشكل طبيعي ، فلن يتقدم الفاشيون أكثر من الحدود.

2. أين أوقف الفاشي .. هل تتذكر؟ وبأي خسائر؟

على الأقل توقفنا ، واندمج الملائكة ، والفرانكس ، والبولنديون وكل الأشخاص "المتحضرين" الآخرين مثل الماء في وعاء المرحاض. وكم ثنى الأمريكيون من اليابانيين؟ حسنًا ، من الغباء أنه كان هناك عدد أكبر من الألمان عندما كان هناك 1000 ملايين مقابل 3 ملايين على مسافة 5 كم من الحدود ، من الصعب جدًا "التغلب على العدو في الأراضي الأجنبية". وإذا لم يتم تعبئة الوحدات ، فهذا مستحيل بشكل عام.

3. حول عربات لا تذهب سدى ، لأن. ثم اعتقدوا أيضًا أن جيوش الفرسان في بوديوني ستكتسح كل شيء وكل من في طريقها (ولكن على الأقل كانت هناك جيوش).

هذه كتيبات البيريسترويكا وحكايات خروتشوف. كم عدد الدبابات والعربات المدرعة والطائرات في سلاح فرسان بوديوني الأول ، وليس فقط الخيول والعربات. وبالمناسبة ، أظهر سلاح الفرسان نفسه في الحادي والأربعين وليس سيئًا. كقوة مشاة آلية ، عملت بشكل جيد. تذكر بيلوف ، دوفاتور ...

استمع إلى آخر مقابلة لـ Strelkov .... كيف تواجه أسطول من الدبابات ببندقيتين عديمة الارتداد.

لذا استمع إلى ماذا؟ أنا لست رجلاً عسكريًا هنا ، لكن حتى أتذكر أن الصراخ حول ضعفي يثير المشاكل في نفسي ، وسوف يضربون بشكل أسرع. لذلك يقول ما قيل له. وكان يتحدث عن الخرطوشة الأخيرة منذ شهر ، لكن الشبت لا يزال له نفس النتيجة الصفرية.

4. الصورة حقيقية. نعم ، يكفي للشبت فوق السطح ، ولكن ماذا لو كان عليك التنافس ليس فقط مع الشبت؟ لكن كل شيء يذهب إلى ذلك .. إذا تحدثت مثل الكبار.

وماذا مع الشبت؟ لا يوجد ذكر لهم على الإطلاق. لكن بجدية ، ما رأيك ، إذا تمكنوا من سحقنا بهذه السهولة ، لما فعلوا ذلك بالفعل؟ ربما ، بعد كل شيء ، كل شيء ليس بالسوء الذي تقوله معنا؟ الطريقة المعاكسة.

[maks702]

حسنًا ، نظرًا لأنهم تذكروا يوم 41 ، فليس من الخطيئة تذكر يوم 45. حقا ". ومن التايغا إلى البحار البريطانية ...." أم أنك لا توافق على هذا؟ يبدو أن التاريخ قد اكتشف كل شيء.

[واف]

اقتباس: max702

انها ليست خطيئة أن نتذكر حول 45.

و "الثمن" .... الذي دفعه شعبنا للنصر العظيم .. لا رغبة في تذكره؟ والآن لم يتبق منا سوى 140 مليون فرد ، هذا صحيح .. فقط في حالة.

اقتباس: max702

ومن التايغا إلى البحار البريطانية .... "أم أنك لا توافق على هذا؟

حتى عام 1985 ، أي قبل وصول الموسومة ، كان كل شيء على هذا النحو

اقتباس: max702

يبدو أن التاريخ قد اكتشف كل شيء.

بالطبع حكمت ..... نحن في ضخمة .. OPE! من غيرنا نتجاوز .. زيمبابوي وكل أنواع البلدان مثل "yum-yum"

[اليكانتي 11]

و "الثمن" .... الذي دفعه شعبنا للنصر العظيم .. لا رغبة في تذكره؟ والآن لم يتبق منا سوى 140 مليون فرد ، هذا صحيح .. فقط في حالة.

الثمن الطبيعي للحرب مع وحش فاشي. الخسائر القتالية متساوية تقريبًا. لقد خسرنا أكثر بسبب حقيقة أن النازيين جوعوا سجناءنا وقتلوا المدنيين.

[Rom14]

لا تقلقوا ، هؤلاء النقاد من التسعينيات ، الذين قدموا الكولا الأمريكية والعلكة في جميع الثقوب .. وأجهزتنا معترف بها على أنها الأفضل في جميع أنحاء العالم ...

[سيرجن]

إنه فقط أن سيرجي (فاف) محترف ويتحدث لأن لديه الحق في القيام بذلك ويعرف الوضع مع الطيران من الداخل. ولا يوجد الكثير من هؤلاء الأشخاص على الموقع.

[أندريه]

اقتباس من ssergn

إنه فقط أن سيرجي (فاف) محترف ويتحدث لأن لديه الحق في القيام بذلك ويعرف الوضع مع الطيران من الداخل. ولا يوجد الكثير من هؤلاء الأشخاص على الموقع.

تعليق عادل واحد على الأقل! +

[بودبولكوفنيك]

لكن Su-27 حوله في طلب المادة

بحكم طبيعة نشاطي الحالي ، لم أتشرف بطريقة ما بدعوتي إلى أحداث من هذا النوع ، لذلك قمت بتحميل الصور التي وجدتها على الشبكة.
أود أن أسأل ما هذه

اثنين من المختبرات التجريبية

تختلف كثيرا عن تلك الموجودة في القوات؟
و "حديد" - هو "حديد" ...

[واف]

اقتباس: podpolkovnik

بحكم طبيعة نشاطي الحالي ، لم أتشرف بطريقة ما بدعوتي إلى أحداث من هذا النوع ، لذلك قمت بتحميل الصور التي وجدتها على الشبكة.
أود أن أسأل ما هذه

لذلك عليك أن تكتب عن ما تعرفه ، فلن تكون هناك أسئلة ، وإلا على سؤال . لن تذهب بعيدًا .. رغم أنه في الأوقات "القصوى" لا يوجد سوى واحد على الموقع " من جيل البيبسي
الآن على السؤال - في مقالتك عن Su-27 ، في صورة Su-30 ، تختلف المختبرات ، التي تنتمي إلى المصنع ومكتب التصميم ، عن النوع الذي تكتب عنه ... جدًا ، قوي جدا !!!

مثال - Su-27SK No. 305 (1996) ، KnAAPO ، بمبادرتها الخاصة في 1997-1998 تم تحويلها إلى متغير Su-30KI (مع التزود بالوقود أثناء الطيران) ، p / p 28.06.1998/1998/1999 ، في الفترة 2003-27 تم اختباره في مكتب التصميم ، ولكن لم يتم تلقي أي طلبات حقيقية ، وبعد ذلك أعيد إلى KnAAPO ، بحلول صيف عام 03 ، أعيد تجهيزه وفقًا لمتغير Su-2007SM ، أحد المشاركين في MAKS`27 ، بعد الاختبار ، في عام XNUMX تم إعادة تجهيزه وفقًا لمتغير Su-XNUMXSKM

[واف]

اقتبس من واف

في صورة Su-30s ، تختلف المختبرات ، التي تنتمي إلى المصنع ومكتب التصميم ، عن النوع الذي تكتب عنه ... قوي جدًا جدًا !!!

ووفقًا لـ 801 ، بشكل عام كانت Su-35UB تجريبية ، (المصنع 80508) ، كان الطيار الرئيسي للموضوع Vashchuk.

في عام 2005 ، تم نقل السيارة من مكتب التصميم إلى KnAAPO ، وبعد الانتهاء من التعديلات ، تم إحضارها إلى إصدار IWC.

[بودبولكوفنيك]

أريد أن أحاول وضع نقطة على "البريد".
لم يكتب هذا المنشور للحديث عن القيام بدوريات في طائراتنا. لم أسعى لتحقيق مثل هذا الهدف. أردت أن أتحدث عن رد فعل سكان المدينة ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، على هذه الحقيقة. وحول رد فعلهم على ذلك وعلى طائراتنا.
تتم قراءة مواد المراجعة العسكرية ليس فقط من قبل الخبراء الذين يمكنهم التمييز بين تعديلات الطائرات ، ولكن أيضًا من قبل مديري المكاتب والعاملين العاديين ، كما لوحظ ،

من جيل البيبسي

أجرؤ على القول أنه لا يزال هناك عدد كبير منهم. وهم لا يهتمون بنوع التعديل Su-27. إنهم مهتمون بالحقيقة نفسها. وبما أنه حدث أن كان من بينهم ضابط احتياطي ، فإن هذا الضابط الاحتياطي (وليس دون جدوى) سوف يغرس فيهم حب الوطن الأم والتكنولوجيا المحلية. شئ مثل هذا.

[واف]

اقتباس: podpolkovnik

podpolkovnik (1) SU اليوم ، 12:29 ↑ جديد

أريد أن أحاول وضع نقطة على "البريد".
لم يكتب هذا المنشور للحديث عن القيام بدوريات في طائراتنا. لم أسعى لتحقيق مثل هذا الهدف. أردت أن أتحدث عن رد فعل سكان المدينة ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، على هذه الحقيقة. وحول رد فعلهم على ذلك وعلى طائراتنا.

أنت لم تنجح. على الرغم من لا. اتضح ، ولكن كان لوضع كل النقاط على يو

1. ثم كان من الضروري نشر مقال عن نوع من الموارد لربات البيوت أو أطفال رياض الأطفال. وخاصة حول .. "دورية".

2. وعن أقوال أهل البلدة .. ونحن ممتلئون بمثل هؤلاء .. فقط انسوا .. أن ليس كل ما يلمع من ذهب.

اقتباس: podpolkovnik

أجرؤ على القول أنه لا يزال هناك عدد كبير منهم. وهم لا يهتمون

حسنًا ، كيف. كيف سمعت ... حتى أنني اضطررت إلى خفض العتبات هذا العام بناءً على نتائج EG في اللغة الروسية والرياضيات .. من أجل إخفاء مستوى تدهور "الجيل الأصغر" بطريقة ما

اقتباس: podpolkovnik

وهم لا يهتمون بنوع التعديل Su - 27. إنهم مهتمون بالحقيقة نفسها

"أداء" مع faut أن Lada Priora أو Kalina أفضل من Merc أو Audi أو Fox .... سأرى.

اقتباس: podpolkovnik

وبما أنه حدث أن كان من بينهم ضابط احتياطي ، فإن هذا الضابط الاحتياطي (وليس دون جدوى) سوف يغرس فيهم حب الوطن الأم والتكنولوجيا المحلية. شئ مثل هذا.

مع واقعنا الحديث ، مع النوايا الحسنة ، هل تعرف أين يتم وضع الطريق؟
إذا حظا سعيدا

[المسجاتي]

أنت نفسك تكتب عن الطائرات الإنجليزية السيئة أنها جيدة ، ولا تعرف القصة جيدًا ، تكتب عن نفس العربات في الميدان .... بشكل عام ، فجل أنت ، قليل الاحترام ، فجل!

[بودبولكوفنيك]

اقتبس من واف

اقتباس: podpolkovnik

بحكم طبيعة نشاطي الحالي ، لم أتشرف بطريقة ما بدعوتي إلى أحداث من هذا النوع ، لذلك قمت بتحميل الصور التي وجدتها على الشبكة.
أود أن أسأل ما هذه

لذلك عليك أن تكتب عن ما تعرفه ، فلن تكون هناك أسئلة ، وإلا على سؤال . لن تذهب بعيدًا .. رغم أنه في الأوقات "القصوى" لا يوجد سوى واحد على الموقع " من جيل البيبسي
الآن على السؤال - في مقالتك عن Su-27 ، في صورة Su-30 ، تختلف المختبرات ، التي تنتمي إلى المصنع ومكتب التصميم ، عن النوع الذي تكتب عنه ... جدًا ، قوي جدا !!!

مثال - Su-27SK No. 305 (1996) ، KnAAPO ، بمبادرتها الخاصة في 1997-1998 تم تحويلها إلى متغير Su-30KI (مع التزود بالوقود أثناء الطيران) ، p / p 28.06.1998/1998/1999 ، في الفترة 2003-27 تم اختباره في مكتب التصميم ، ولكن لم يتم تلقي أي طلبات حقيقية ، وبعد ذلك أعيد إلى KnAAPO ، بحلول صيف عام 03 ، أعيد تجهيزه وفقًا لمتغير Su-2007SM ، أحد المشاركين في MAKS`27 ، بعد الاختبار ، في عام XNUMX تم إعادة تجهيزه وفقًا لمتغير Su-XNUMXSKM

"لذلك ، فهو ليس وسيمًا جدًا ، وتضاءلت النعمة" ، فما هي ملاحظتك التي يجب فهمها؟

[مسعد 1]

أود أن أضيف - مكواة قبيحة ، والحديد غير المصبوغ عمومًا يشبه g ... على عصا

[قرصان]

اقتبس من واف

في المقال العام الطرح! لذلك بحثت. لقد بحثت ... أين لديك Su-27 ؟؟؟؟ بالنسبة لحياتي ، لم أجدها (أرى مختبرين تجريبيين ، لكن Su-27 حول أيهما في المقالة ).

والآن عن "الجمال" (هذا فقط في الحكايات الخرافية .. إنها تنقذ العالم) و ... Typhoon. إنه ليس TYPHOON مرسومًا وتجدر الإشارة إلى أن هناك: العديد ، ب- تم اختبارها جميعًا في قواعد البيانات الحقيقية

محترم واف، والمقال لا يدعي حتى أنه "الحقيقة المطلقة". إنه يتحدث عن الجمال الخارجي للأشكال والخطوط و "الرشاقة" في النهاية.
المؤلف لا يخوض في الخصائص التقنية ، بل يكتب عن شيء آخر ...
أعجب معظم "السكان" ، الذين أنتمي إليهم ، بالمقال (على الرغم من أنني شخصياً أحب الجزء الأول أكثر) ...
حسنًا ، PROS ، مثلك ، يمكن أن تلتزم الصمت بدقة.
ليس كل الوقت ، في الواقع ، "يتجول في الحديد" ويعطي أرقامًا جافة من خصائص الأداء ...

ومفهوم الجمال فردي بحت للجميع (شخص ما لديه جمال "التمساح" ...)

PS:بالنسبة للغالبية العظمى من الناس ، لا يمكن تمييز التعديلات المختلفة لـ Su27 عمليًا ، كل التفاصيل ، كل شيء صغير "يضربك" ...

دعنا لا نجد خطأ في هذه "الأشياء الصغيرة" ، ولكن دعونا فقط نعتمد على التكنولوجيا ...

[واف]

اقتباس: قرصان

دعنا لا نجد خطأ في هذه "الأشياء الصغيرة" ، ولكن دعونا فقط نعتمد على التكنولوجيا ...

حسنًا ، إذا سميت ذلك "الأشياء الصغيرة" بعد كل شيء ، المقال في موقع عسكري محدد ، وليس في نوع من عروض الأزياء الراقية.

خلاف ذلك ، سوف نصل إلى النقطة التي سنناقش فيها ذلك فقط. ما قد يظهر في المستقبل. أو ربما لن تظهر .. ولكن ماذا ... نشأت الفكرة من أجل .. العام المقبل .. السنة الحادية عشرة واندفعت ... صراخنا ، مزقنا الجميع مرة أخرى.
حسنًا ، هذه رؤيتي ، ربما أنت على حق

[ساخر]

اقتبس من واف

3. قارن بين القدرات القتالية للإعصار والمستودون "القديم" Su-27P ... يمكن فقط ... بدون تعليق

وإذا كان مع التعليقات؟
يبدو أنه وفقًا لخصائص الأداء ليس كثيرًا ...

[بيف]

اقتباس: podpolkovnik

جمال الأشكال ضمنيًا ، ونتيجة لذلك المحتوى.

شيء واحد يربكني هو أن الصورة لا تُظهر Su-35s (حولها في النص) ، ولكن فقط Su-35UB (T-10UBM) (رقم 801) - نسخة بمقعدين من Su-27M. تم إنشاؤه على أساس المسلسل Su-30MKK. لا تحتوي Su-35s على PGO ...

[التتار 174]

الجمال ليس في اللون ، والجمال في كمال الشكل. كمال الطائرات هو الديناميكا الهوائية المثالية. لا يشترك الفنانون في صناعة الطائرة ، وإذا حصلت على طائرة رائعة ، ينتابك شعور بأنها من صنع فنانين.

[التونا]

اقتباس: التتار 174

الجمال ليس في اللون ، والجمال في كمال الشكل.

------------------------
بالنسبة للطلاء ، يمكنني الغزو ... الآن ، عندما ترى أن التدريبات جارية ، ستلاحظ على الفور أن المعدات جديدة ... الزي جديد ، والسيارات جديدة ، والطلاء جديد - أي - غير مكلف للنظر إليه (الآن أنت تفهم جنرالات الحقبة السوفيتية) ... لكننا نشعر الآن بنسبة مئوية ملموسة من الأسلحة الجديدة ... أما بالنسبة للشعار ، فأنا مع النجم الأحمر ، إنه رمز انتصار ، تعويذة ، لا يستحق تغيير مثل هذه التعويذات لشيء غير مفهوم ... لا يزال الألمان يرسمون شعاعهم على السيارات ، ولا توجد نازية مرسوم لهم ... ولكن معنا كل شيء من أجل "اتجاهات غير ضرورية في الأوقات "... ونحتاج إلى تبسيط زي Shoigu الخاص بنا ، وإلا فهو يشبه المشير الكولومبي ، وليس روسيًا ...

[أندريه]

اقتبس من Altona

يجب أن يتم تبسيط زي Shoigu الخاص بك ، وإلا فإنه يبدو مثل مشير كولومبي وليس روسيًا.

أنا موافق! بدا الجنرال أكثر تواضعا ...

[مستكشف]

اقتبس من ساج

كيف تكون؟ :-)

وحلقت على ارتفاع منخفض ومنخفض.

[Inkass_98]

شيء من هذا القبيل :

[مستكشف]

اقتبس من ساج

كيف تكون؟ :-)

وحلقت على ارتفاع منخفض ومنخفض.

[JIaIIoTb]

هل تحب اللون الوردي؟
ألم تلبسك والدتك فساتين عندما كنت طفلة؟

[بربري]

اقتبس من ساج

كانت الدبابات وردية

أعتقد أنه في الاتحاد الأوروبي ستتم إعادة طلاء جميع المعدات العسكرية قريبًا باللونين الأزرق والوردي.

:)

[Inkass_98]

اقتبس من ساج

كانت الدبابات وردية

هذا سؤال للمخرج - ماذا دخن بوندارتشوك؟ لم يكن هناك شيء مثل هذا في الأصل ، باستثناء الدبابات الصفراء ذات بواعث.

[أندريه]

اقتبس من ساج

وفي "الجزيرة المأهولة" كانت الدبابات وردية ، جميلة ، كيف تكون؟ :-)

و ماذا ؟ لم تطير

[VengefulRat]

مسرور بكلا جزأي المقال. هم جدا ... إيجابي

[فيتالي أنيسيموف]

توبوليف على حق! سيارات رشيقة جدًا (مثل الروح الروسية) ... وما هي الأسماء اللطيفة التي يطلقونها على "البجعة البيضاء" ، وما إلى ذلك على سبيل المثال (ويمكن أن تمسح أي مدينة في العالم من على وجه الأرض) بفضل المؤلف للمقال (أتمنى أن أكمل ...)

[بودبولكوفنيك]

اقتباس: MIKHAN

(أتمنى أن أكمل ...)

دعونا نرى كيف يتفاعل القراء.
هناك المزيد من الأفكار ...

[إيفان بتروفيتش]

وجمال الملء الإلكتروني للتكنولوجيا الغربية لم يكن موضع تقدير؟

[واف]

اقتباس: إيفان بتروفيتش

وجمال الملء الإلكتروني للتكنولوجيا الغربية لم يكن موضع تقدير؟

ثم سيضطر إلى ذلك. مثل المقدم الحقيقي ، سيطلق النار على نفسه على الفور!

[بودبولكوفنيك]

اقتبس من واف

اقتباس: إيفان بتروفيتش

وجمال الملء الإلكتروني للتكنولوجيا الغربية لم يكن موضع تقدير؟

ثم سيضطر إلى ذلك. مثل المقدم الحقيقي ، سيطلق النار على نفسه على الفور!

إذا حكمنا من خلال تعليقاتك ومعرفتك بالوضع الحالي في القوات ، كان عليك أن تفعل ذلك منذ وقت طويل ، لأنه أمر "سيء" هناك لدرجة أنه

لا يمكنك حتى أن تتخيل ... كم ... وهذا ، بالمناسبة ، هو أحد الأسباب التي تجعلنا ما زلنا ... "نجلس على الكاهن بالضبط" ونصدر ... تصريحات تدين!

[طيف]

يبدو لي أن المصممين من هذا المستوى يشعرون بالفعل بشكل لا شعوريًا بالشكل ، ومن أجل تحديد مدى جمال الطائرة ، يجب أن تراها حية.

[سيرجي 57]

أوافق على 100 وجميلة وجاهزة للقتال.

[فكر عملاق]

سيتم إنقاذ العالم بجمال معداتنا العسكرية الروسية.

[الدوش]

محاسننا ، انظروا واعجبوا.

[مفكر]

ليس عبثًا أنني نشرت صورًا لجمالنا هنا. هل هناك من يختلف مع رأيي؟

سؤال بلاغي! فقط +++++++++ !!!

[أزبوكين 77]

هذا هو الحال ، ولكن الإلكترونيات الجيدة ستضاف إليها!

[التتار 174]

اقتباس من: azbukin77

هذا هو الحال ، ولكن الإلكترونيات الجيدة ستضاف إليها!

ما هو الخطأ في الحالي ؟؟؟

[التتار 174]

ماذا انت ناقص؟ إنه مجرد سؤال ... أو لسؤال ناقص ، غبي ، خشبي ، لست على دراية ، لا أعرف الابتدائية - ثم وضعوا القليل من السلبيات ، هناك حاجة إلى المزيد

[johnsnz]

كل شيء من أجل "+" والكثير من الخسارة

[عام]

فيما يتعلق بالتصميم الهندسي - ما يتم إجراؤه بشكل جميل يعمل بشكل أفضل.

[العم لي]

ومرة أخرى سأقول: نحن ، أيضًا ، لم نولد مع لحاء!
ومن لا يعجبه ، دعهم يذهبون. فجل!

[العم لي]

لاحظت أن هناك فجل لا يعجبه! أكرر للغباء بشكل خاص - اخرج من هنا ، هامبورغ ديك!

[محارب فولوت]

الحمد لله العقول المشرقة تعيش في روسيا. المجد للمصممين والمهندسين المحليين. بعد كل شيء ، يجب أن يقاتل ما خلقوه بأنفسهم. وهي اليوم أكثر أهمية من أي وقت مضى.

[بلاميت]

اقتبس من الدوقات

محاسننا ، انظروا واعجبوا.

ومما يزيد الإهانة أن يدرك خصومنا أن هذا الكمال يطير في مرحلة ما ، كما لو كان لروحك!

[ميكل 1977]

شكرا لمؤلف المقال على المشاعر الإيجابية من قراءة المادة!

[خاص مع]

مقال + ، والإعصار المخزي مقرف ، لم نكن لنقبل بمثل هذا الشيء !!!

[جايش]

لن أقول إن ميج 1.44 متشابهة في التخطيط ، لكن هذه الطائرة ولدت في وقت خاطئ ، لذلك لم يتم قبولها ، على الرغم من أن الطائرة كانت المحور الحقيقي للفكر العلمي للاتحاد السوفيتي ، لكن التطورات عليها تم تجسيدها في الآلات اللاحقة.

[أندريه]

اقتبس من jayich

لن أقول إن Mig 1.44 متشابه في التخطيط ،

1.44 كانت ذات عارضة مزدوجة ، ولكن حقيقة أن مخطط "البطة" لا يزال نعم ...

[خالميد]

اقتبس من Balamyt

اقتبس من الدوقات

محاسننا ، انظروا واعجبوا.

ومما يزيد الإهانة أن يدرك خصومنا أن هذا الكمال يطير في مرحلة ما ، كما لو كان لروحك!

.....احسنت القول!
..... لتلوين نهاية عبودية الشيطان والأرواح الشريرة بجمال الموت الذي تم إحضاره للأشرار من السلاح الروسي!

[تورمازوك]

بالنسبة للمؤلف BIG ++ ، فإن طائراتنا هي بالفعل الأجمل !!!

[شك]

لا يتعلق الأمر بجمال الطائرة فحسب ، بل أيضًا بعددها. عشرات Su-35s الوسيم أو حتى T-50 لن يحل مشكلة أمن الدولة. والخطط المعلنة فقط حتى الآن تشمل شراء 2020 طائرة من جميع الأنواع بحلول عام 600. دموع ولا شيء أكثر. في الوضع الحالي ، الكثير منهم يجب أن يدخلوا سلاح الجو خلال العام!

[أوزة]

من أين تأتي هذه الأرقام ، ليس لدينا 4000 طائرة في الخدمة؟
إذا قمت بتعيين عمر خدمة شراعي من 20 إلى 30 عامًا (في وقت السلم - عادي) ، فإن 600 لمدة 6 سنوات ، و 100 في السنة - سيكون طبيعيًا. شيء آخر هو أن الخطة لم تنفذ قط.
لا توجد أيضًا أرقام للتحديث ، كل 7-10 سنوات يجب أن تخضع الطائرة للتحديث ، وإلا فإنها تصبح قديمة من حيث الإلكترونيات والموارد.

[كيت كات]

فيما يتعلق بتعليقات البريطانيين ، الحمد لله هناك أناس عاقلون في المملكة المتحدة. لكن هذا ليس سوى "la-la" ، لا يمكنهم فعل ذلك. لكن شكرا على ذلك ايضا إذا فهمت الحكومات الأوروبية فقط من وما هي المصالح التي تستخدمها ، بعبارة ملطفة.

تعرف الحكومات بالفعل كل شيء جيدًا ، كل ما في الأمر أن الولايات المتحدة إما تحتفظ بها لمكان سببي ، أو أنها تشارك.

[tor11121]

لقد لاحظت منذ وقت طويل أن جمال المعدات العسكرية الروسية رائع ، خذ رشاشًا بين يديك ، اصعد إلى دبابة أو طائرة ، لا يهم ، ألق نظرة فاحصة. يتحول النحافة والخفة إلى قوة والقوة ، ولا سطر واحد إضافي ، ولا شيء لا لزوم له ، كل شيء صارم وموثوق ..

[اليكس 241]

اقتباس من: tor11121

لقد لاحظت منذ فترة طويلة أن جمال المعدات العسكرية الروسية ساحر

[واف]

اقتباس: أليكس 241

لقد لاحظت منذ وقت طويل

ساشا .. مع "هذه" الحالة لديهم نفس كل شيء في محله

[اليكانتي 11]

وما هو الجميل؟ كلاهما . أنا صامت بشكل عام بشأن المثلث ، لكن الرجل العجوز لديه أجنحة صحية وذيل مثل الضمور.

[أندريه]

اقتباس من alicante11

. أنا صامت بشكل عام بشأن المثلث ،

أي أن MiG 21 كانت قبيحة برأيك؟ لكنها في رأيي جميلة فقط!

[اليكانتي 11]

وماذا ، هل يبدو كثيرًا مثل مهووس بالإنجليزية؟

[قاسم]

منطقة الجناح تتناسب طرديا مع الرفع. من هذا المنطلق ، تمتلك العديد من الطائرات الأوروبية جناحًا مشابهًا للطائرة MiG-21: رافال ، تايفون ، جريبن. هذا ليس تقديرا للموضة ، ولكن الفيزياء.

[اليكانتي 11]

لكن في الوقت نفسه ، ما زالت طائرتنا بطريقة ما قادرة على جعل الطائرات متناسبة ، وليس مثلثات طيران.

[vic.danilow 2014]

لديهم أحشاء رقيقة ضد Su-27 ، وليس هناك ما يمكن مقارنته مع Su-35. هنا ، قم بحماية مساحتك حتى تضيق.

[tommy717]

وعندما يستخدم المحترفون رفيعو المستوى هذه التقنية الجميلة ، فهي رائعة بشكل عام.

[دي إم بي -75]

مبهر جدا ، روسيا في أيد أمينة !!! عرض هذه الصور على حفيده ، ويسأل: هل هذه لنا؟ نعم أقول هذه لنا ، فقال بسرور: هذا داااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااام

[2224460]

ومن يريد أن يقول نحن الروس أسوأ؟

ليس عبثًا أنني نشرت صورًا لجمالنا هنا. هل هناك من يختلف مع رأيي؟

نعم ، أنت تمزح ، كيف لا توافق على هذا! لنبدأ 100 "من أجلنا ، من أجلك ، ومن أجل سبيتسناز" ، ودعهم يحسدون.

[بودبولكوفنيك]

اقتباس: 2224460

ومن يريد أن يقول نحن الروس أسوأ؟

ليس عبثًا أنني نشرت صورًا لجمالنا هنا. هل هناك من يختلف مع رأيي؟

نعم ، أنت تمزح ، كيف لا توافق على هذا! لنبدأ 100 "من أجلنا ، من أجلك ، ومن أجل سبيتسناز" ، ودعهم يحسدون.

اللعنة ، أنا أحب ذلك!
ولكن في وقت لاحق. عند المساء.

[ديمتري 2246]

خاطئين لهذه المجموعة الرائعة ، أضف الليمون ، في الشتاء - لحم الخنزير المقدد المدخن ، وبالطبع قشرة من الخبز الأسود المحمص.

[نسق]

لعنة الحيوانات ، يا رفاق ، يوم الجمعة ، في منتصف يوم العمل ، قم بنشر مثل هذه الصور)) 5 ساعات أخرى للعمل)))

[zao74]

نعم ، خاصة عندما ينتظر العراب ، 4 كلغ ، في المساء. الشواء و ...)))

[جايش]

من 5 ما زلت في التاسعة عشرة من عمري لأعمل من أجل مجد الوطن ، ولكن بعد ذلك أذهب إلى الصيد ، لغو محلي الصنع مع الأسماك الطازجة المقلية على نار ...

[أندريه]

اقتبس من jayich

من 5 ما زلت في التاسعة عشرة من عمري لأعمل من أجل مجد الوطن ، ولكن بعد ذلك أذهب إلى الصيد ، لغو محلي الصنع مع الأسماك الطازجة المقلية على نار ...

هنا zarrraza!

[حرابون]

احذف الصورة على الفور! من المستحيل القيام به

[1c-Inform-city]

حذف الصورة على الفور! الجمعة قبل العشاء ، إنه تسريب.

[بينزوك]

المقال ناقص الدهون. المؤلف هو زائد صغير. المقال غير إعلامي ، لا يتعلق بالجزء الأول ، فهو يحتوي على 9 فقرات و 7 صور ، ثم رأي الأريكة الفائقة الشعب البريطاني العملاق ، IMHO ، لا يحمل أي شيء موضوعي ، في هونولولو ، ربما يفكرون أيضًا ويقولون ذلك هل طائرتهم الورقية أجمل وتطير أفضل من الطائرة الأمريكية F-22/35؟ ومن طائراتنا أخيرًا في حالة نشوة؟ بالإضافة إلى ذلك ، نهاية المقال ببساطة قاتلة - حسنًا ، كانت هناك مثل هذه الحالة ، هل تحتاج حقًا إلى الكثير من الماء لإحضار القارئ إلى جوهر المقال؟ بالإضافة إلى ذلك ، عزيزي المؤلف ، أنا سعيد لأنك قررت ونشرت هذه المادة ، ووضعت في عملك ، لكن مدح نفسك في مقالتك هو هراء ، يطل على ... سخافة. آمل أن تكون أعمالك الأخرى ذات مغزى أكبر ، مع وجود سطر رئيسي واضح المعالم ، والذي أشرت إليه في العنوان ، والفروع اللازمة ، مع "بشكل غير لائق" ونشر الصور في المكان. لنكون صادقين ، فإن المقال يشبه التعليق الكبير.

[بودبولكوفنيك]

اقتبس من Penzuck

المقال ناقص الدهون. المؤلف هو زائد صغير. المقال غير إعلامي ، لا يتعلق بالجزء الأول ، فهو يحتوي على 9 فقرات و 7 صور ، ثم رأي الأريكة الفائقة الشعب البريطاني العملاق ، IMHO ، لا يحمل أي شيء موضوعي ، في هونولولو ، ربما يفكرون أيضًا ويقولون ذلك هل طائرتهم الورقية أجمل وتطير أفضل من الطائرة الأمريكية F-22/35؟ ومن طائراتنا أخيرًا في حالة نشوة؟ بالإضافة إلى ذلك ، نهاية المقال ببساطة قاتلة - حسنًا ، كانت هناك مثل هذه الحالة ، هل تحتاج حقًا إلى الكثير من الماء لإحضار القارئ إلى جوهر المقال؟ بالإضافة إلى ذلك ، عزيزي المؤلف ، أنا سعيد لأنك قررت ونشرت هذه المادة ، ووضعت في عملك ، لكن مدح نفسك في مقالتك هو هراء ، يطل على ... سخافة. آمل أن تكون أعمالك الأخرى ذات مغزى أكبر ، مع وجود سطر رئيسي واضح المعالم ، والذي أشرت إليه في العنوان ، والفروع اللازمة ، مع "بشكل غير لائق" ونشر الصور في المكان. لنكون صادقين ، فإن المقال يشبه التعليق الكبير.

"لكل فرد ذوقه الخاص: شخص ما يحب البطيخ. ويحب شخص ما غضروف لحم الخنزير ..." أ. أوستروفسكي

[بينزوك]

حجة قاتلة ، خاصة عندما تسمعها من مؤلف The Betrayal نفسه ، من المستحيل المجادلة! وليس هناك من يجادل في هذا الموضوع. كل ذلك في نفس اللوحة القماشية ، مع القليل من الجهد لقرص بعضهما البعض. بدلاً من النقاش البناء ، يا لها من شعبوية جامحة ووطنية شوفينية. حتى من خلال التعليقات التالية ، فإن المقال لم يحقق هدفه ، فبدلاً من جعل الناس يفكرون ، رفع الوعي الذاتي لدى الروس ، صرخات - نحن شعب الله المختار ، أمة استثنائية ، كل شيء غير مألوف ، ونحن وسيمون ، وحتى "الجزء الواعي" من زوار المواقع الأجنبية ، والذي يبحث عنه مواطنونا باستمرار ، يتم تقديمه لدعم موقفهم. على الأقل اذهب إلى الرقيب واعجب بتعليقات الأوكرانيين حول التعليقات على Ekho Moskvy ، هناك ستجد بنفسك "الجزء الواعي" من المجتمع الروسي الذي يدعم قتل صحفيينا. "من يسعى يجد".

[انطون]

بطريقة ما أظهر زوجته ، التي لا تفهم المعدات العسكرية ، طائرتان ، T-50 و F-22 رابتور. ) ولكن عن F-22 قالت ذلك (ليست جميلة على الإطلاق ) .إذن هذا كل شيء!

[حرابون]

النساء يشعرن بالداخل.

[برتيوري]

حسنًا ، إنهما متماثلان ... رابتور أكثر إحكاما وجمالا بالمناسبة.

[توني بوليت]

صدق أو لا تصدق ، طائراتنا هي الأجمل في العالم!

[و j61]

إنها ليست جميلة فحسب ، بل إنها الأفضل!

[فوياكا اه]

لا يوجد أدنى ارتباط بين جمال المعدات العسكرية (بما في ذلك الطيران)
وفعاليتها. كل هذه المشاعر على مستوى "كيتي هي ألطف ، لذا
إنها جيدة في اصطياد الفئران أيضًا.
منذ مائة عام ، رفعت خزانة كتب قبيحة من الخشب الرقائقي في الهواء بأعجوبة
بدت ذروة جمال الطيران. بعد مائة عام ستكون طائراتنا
يبدو أن أحفاد مكاوي أخرق.
من يستطيع أن يأتي بتصميم أبشع من مدفع رشاش مكسيم؟
وهي دفن السيوف الجميلة والزي الرسمي الجميل والحراب الجميلة -
كل جمال حروب القرن التاسع عشر.
أم أن الشماس هو قبح الدبابة الإنجليزية الأولى؟ وكلها حقبة جديدة ...

[و j61]

تحدث توبوليف بشكل خاص عن هندسة الطائرات ، وعن الشكل الديناميكي الهوائي. هذا ، من حيث المبدأ ، تؤكده الحياة. هناك مفهوم "القسم الذهبي" ، ينطبق بنفس القدر على الرسم والتكنولوجيا. على أي حال ، هذه بالفعل بديهية - ما يرضي العين ، أي ما هو جميل ، له ميزة على النزوات الجديرة بالملاحظة.
وحول مدفع رشاش مكسيم القبيح الذي دمر سلاح الفرسان - كانت مجرد مرحلة جديدة في تطوير الأسلحة. قارنه بالجرف ، أو حتى النقب ، وسترى أن هذا السلاح يمكن أن يكون جميلاً.

[أوزة]

ويكفي أن نذكر مبدأ تصميم المساحات المتساوية ، مما يؤثر بشكل مباشر على مظهر الطائرة.

[بودبولكوفنيك]

لا يوجد أدنى ارتباط بين جمال المعدات العسكرية (بما في ذلك الطيران)
وفعاليتها.

تعارض.
لا داعي لأن تكون مثل ليليك من "اليد الماسية":
"إنه ليس ممتعًا من الناحية الجمالية!
"لكنها رخيصة وموثوقة وعملية!"

وفي الختام:

نحن نعلم أنه لا تزال هناك عائلات
أين ذنبنا ووبخنا ،
حيث ينظرون بحنان
للملصقات الخارجية ...
وشحم الخنزير .. يأكلون الروسية!

© سيرجي فلاديميروفيتش ميخالكوف

[1c-Inform-city]

لذا فإن المحادثة بشكل عام تدور حول الجمال وكيف تؤثر على أداء الرحلة. ويمكنك التحدث عن مدى إطلاق الصاروخ في مقال آخر.

[هيروفيم]

المقال يعرف القراءة والكتابة ، إنه لأمر مؤسف أن العلاقات العامة للمعدات العسكرية الروسية موجودة فقط على الشبكة ، فقد حان الوقت لعمل برنامج تلفزيوني حول هذا الموضوع ، بدلاً من "Dom-2"

[برتيوري]

هناك الكثير من البرامج التلفزيونية حول المعدات العسكرية وما إلى ذلك.

[زيرستورر]

لست متأكدا ما هو الهدف من المقال؟ "طائراتنا هي الأجمل ، لذا فهي تتمتع بديناميكية هوائية أفضل"؟ فقط طائرة جميلة تطير بشكل جيد. دعونا نتذكر Bf-109 ، Fw-190 - لا يمكنك تسميتها بالجميلة. لكن لديهم خصائص عالية الأداء وقابلية تصنيع مذهلة. فيما يتعلق بالطبيعة الشبيهة بالحديد لطائرة يوروفايتر رافال وغيرها من البط والذيل - مسألة "طعم". أعط العديد من أجنحة دلتا اللامعة فقط).
أما بالنسبة للعديد من المعلقين على الشبكة - فهذه قضية منفصلة. لن أشير إلى "رأيهم الرسمي".

[اليكانتي 11]

ولماذا لا تحب Bf-109؟ كان لدى الألمان أيضًا معدات جميلة ، وبالمناسبة ، كانوا مثاليين للغاية من الناحية الفنية. الشيء الوحيد هو أن الألمان صارمون للغاية. لكن ما يعتبره الألمان أنفسهم صارمًا ودقيقًا ، مثل المركبات القتالية.

[زيرستورر]

حسنًا ، يمكنك مقارنة Bf-109 و Fw-190 مع Yak-1b و Yak-3 و I-180 و La-5/7/11 و P-51. الخلاصة: مع الأشكال الزاويّة ، يمتلك الألمان قسمًا متوسطًا صغيرًا إلى حد ما.

[اليكانتي 11]

لذا فإن السؤال هو الجمال والنعمة. الألمان لديهم مفاهيمهم الخاصة عن الجمال ، لديهم صرامة وزاوية إلى حد ما. لكنها لا تزال أفضل من صورة معاصره الإنجليزي المنشورة أعلاه.

[فيتالي أنيسيموف]

اقتبس من herruvim

المقال يعرف القراءة والكتابة ، إنه لأمر مؤسف أن العلاقات العامة للمعدات العسكرية الروسية موجودة فقط على الشبكة ، فقد حان الوقت لعمل برنامج تلفزيوني حول هذا الموضوع ، بدلاً من "Dom-2"

تعرض قناة "زفيزدا" التلفزيونية باستمرار أفلامًا وثائقية عن معداتنا العسكرية مفيدة للغاية ..

[بابا بيلي]

وسيم! لا توجد معدات عسكرية أجمل في العالم من معداتنا. عاصفة رعدية وقوة وموثوقية وجمال!

[2224460]

اقتباس: podpolkovnik

اقتباس: 2224460

ومن يريد أن يقول نحن الروس أسوأ؟

ليس عبثًا أنني نشرت صورًا لجمالنا هنا. هل هناك من يختلف مع رأيي؟

نعم ، أنت تمزح ، كيف لا توافق على هذا! لنبدأ 100 "من أجلنا ، من أجلك ، ومن أجل سبيتسناز" ، ودعهم يحسدون.

اللعنة ، أنا أحب ذلك!
ولكن في وقت لاحق. عند المساء.

حسنًا ، ستذهب العقوبات

[ماردير 4]

"ليس من أجل لا شيء أنني نشرت صورًا لجمالنا هنا. هل هناك من يختلف مع رأيي؟" - أنا أتفق تماما...

[الخنزير]

البديهية القديمة - "الكمال يجب أن يكون جميلاً!"

[ميك -51]

سأضع 5 سنتات لي:
طار على العديد من منتجات صناعة الطيران لدينا ، آلاتنا سهلة التشغيل وموثوقة. لقد أعدت التدريب على Su-24 مرة أخرى في عام 1974. عام 132 سيئًا حيث اجتاز الاختبارات العسكرية. التعديلات - لا تزال مخلصة ...
الشيء الرئيسي لا يتعلق بهذا: حتى وقت قريب ، طار زميلي في مجموعة أناتولي كفوشور. لذلك قال إنه في جميع العروض الجوية والعروض الجوية ، عرضنا دبوسًا ... ، آسف - الأمريكيون لإجراء معارك جوية توضيحية ومقارنة ...
لم توافق أبدا ...
لماذا يكون ذلك ، أليس كذلك؟ ...

[فوياكا اه]

سأحاول أن أشرح لك لماذا.
قرب نهاية السبعينيات ، الجيش الأمريكي
توصل إلى استنتاج مفاده أن المعركة الجوية التقليدية - بدعوات إلى الذيل
ودوامات على المنعطفات البرية - غير فعالة. يؤدي إلى جنرال
فقدان السيطرة على المعركة ويفيد فقط ارسالا ساحقا الصغيرة.
واعتمدوا على قتال جماعي من مسافات طويلة مع السيطرة
من موقع قيادة طيران مشترك ، والذي يتمتع بمدى قوي بعيد المدى
رادار. إطلاق نار SD خارج مجال الرؤية بين المقاتلين.

في ظل هذه الظروف ، من المستحيل إقامة عرض قتالي توضيحي.
الأمريكيون سيقولون حتى قبل اقتراب الطائرات: "انتهى الأمر ، تم إسقاطكم جميعًا".
وسوف يعترض الروس عن حق: "أين الدليل؟"

[اليكانتي 11]

الأمريكيون سيقولون حتى قبل اقتراب الطائرات: "انتهى الأمر ، تم إسقاطكم جميعًا".

أليس لدينا "رادارات طائرة"؟ فقط في هذه الحالة ، نحن على قدم المساواة إلى حد ما مع عامر. الأمريكيون أقوى في الحرب الإلكترونية المحمولة جواً. في الوقت نفسه ، لسبب ما ، يبدو لي أن الحرب الإلكترونية الجوية لن تكون قادرة على إغراق الرادار A-50.

[2224460]

اقتباس: ديمتري 2246

خاطئين لهذه المجموعة الرائعة ، أضف الليمون ، في الشتاء - لحم الخنزير المقدد المدخن ، وبالطبع قشرة من الخبز الأسود المحمص.

نرحب ديمتري ، ربما مثل هذا: كإضافة.

[مرتين روسي]

الأكوام ذات الجوانب الضبابية ليست كافية.

[شعاع]

شيء ما ، لكن يمكننا دائمًا صنع أسلحة! تتطلب المعدات المتطورة مقاربة جادة لها ، وتدريبًا طويل الأمد للمتخصصين عليها ، وما إلى ذلك ، وكان الاختلاف الرئيسي بين أسلحتنا دائمًا هو الجودة وسهولة الصيانة! لنذهب بعيدًا على سبيل المثال ، هذه بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف!

[2224460]

اقتبس من herruvim

المقال يعرف القراءة والكتابة ، إنه لأمر مؤسف أن العلاقات العامة للمعدات العسكرية الروسية موجودة فقط على الشبكة ، فقد حان الوقت لعمل برنامج تلفزيوني حول هذا الموضوع ، بدلاً من "Dom-2"

القنوات التليفزيونية "آرمز" (غالبًا ما تكون هناك برامج عن طيراننا وأسلحتنا الصغيرة) ، "ستار" (أفلام وثائقية مثيرة للاهتمام ، آراء محللين ، صانعي أسلحة.

[ybrcfy27]

بمقارنة Su-27 FIG ، فهم وقت التطوير و "الإعصار" (طائرة حديثة إلى حد ما) غبي جدًا ، يمكنك مقارنة طائرات Su-35 ، وطائراتنا أفضل ، ولكن كم من هذه الطائرات لدينا و كم عدد "الأعاصير" التي يمتلكونها؟ وما علاقة ذلك بجمالها في الخصائص القتالية؟ في معركة حقيقية ، تقرر شيئًا مختلفًا تمامًا ، وهنا su-27 (مقارنةً بالطيف الحديث ، لا تهزم ME WITH SHIT) لا يمكنني التباهي ، فالسيارة القديمة هي بالفعل أفضل سيارة ، حتى الآن على المستوى ، ولكن ليس كثيرًا ، الأوروبيون ليسوا أغبياء على الإطلاق ، لذلك دعونا لا نصرخ أن تقنيتنا هي الأفضل ، هذه وطنية شوفينية غبية ، تحتاج إلى مقارنة طائرات من نفس الإطار الزمني ، كما قلت ، نفس طراز Su-35 ، غالبًا ما أقرأ التعليقات وعمومًا أقرأ كل الأخبار تقريبًا ، وأحيانًا إيمان أعمى بأسلحتنا و مثل يقتلني ، كانت هناك أخبار حول تزايد شعبية نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1 ، لذلك في وقت واحد "مرحى ، كم هو رائع. لنقدم نوفوروسيا ، هتافات ، اهتافات ،" ولا نهتم بأي شيء ، دعنا نعطي إلى ستريلكوف سوف تحصل عليه. أو حول كيفية اشتعال النار في المحرك في T-50 ، التعليقات ذكية وطبيعية ، أن هذه اختبارات ، أي شيء يمكن أن يحدث لهم ، هناك حاجة إليها ، ومثل الليبراليين اللعين ، لا يمكنك أحتاج إلى الصراخ بأن كل شيء سيء ، أنا أتفق مع هذا ، ولكن إليكم الأخبار عن f -35 Amersky ، عندما كان لا يزال في مرحلة المحاكمات وترعرع ، لذلك هناك على الفور - "voot، American shit" ، "فقط أهدرت الأموال سدى "، إلخ. وهلم جرا. كثيرا ما أريد أن أكتب الشيء نفسه

[QWERT]

حتى الآن ، تمتلك Su-27 محدد موقع أكثر قوة ، على الرغم من أنه ليس AFAR ، ولكنه محدد ، ولكنه أكثر قوة. حتى الآن ، تتمتع R-27s بتفوق في المدى على صواريخ Eurofighter ، في حين أن Su-27s لا تزال أكثر قدرة على المناورة ، ومعدل صعودها أعلى. وفئات هذه الآلات مختلفة. يجب مقارنة يوروفايتر بـ MIG-35

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من qwert

حتى الآن ، تمتلك Su-27 محدد موقع أكثر قوة ، على الرغم من أنه ليس AFAR ، ولكنه محدد ، ولكنه أكثر قوة.

إنه بعيد المدى ، لكن حقيقة أنه أقوى ليس حقيقة.

اقتبس من qwert

حتى الآن ، تتمتع R-27s بمدى متفوق على صواريخ يوروفايتر ،

هراء! مدى صواريخ R-27 ، حسب مصادر مختلفة ، من 50 إلى 100 كم. تمتلك يوروفايتر صواريخ مثل AIM-120 (105-120 كم) و Meteor (100 كم) ، وهي ليست أقل من ذلك. ، ولكن في بعض النواحي أبعد من القديمة R-27. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تثبيت صواريخ تايفون مع الباحث النشط والباحث السلبي في السابع والعشرين ، مما يقلل من احتمالية إصابة الهدف.

اقتبس من qwert

يجب مقارنة يوروفايتر بـ MIG-35

أنا أتفق مع هذا كلاهما من الطبقة الخفيفة.

[جايش]

تعال ، تذكر الجدل حول بولافا ، بمجرد أن لا يبتلعوه ، والطائرة F-35 هي في الحقيقة آلة ذات فائدة قليلة للحرب ، محرك واحد هناك تقريبًا والثاني ليس موجودًا للوصول إلى مطار. لاحظ أن سياراتنا في الخدمة كلها ذات محركين.

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من jayich

تعال ، تذكر الجدل حول بولافا ، بمجرد أن لا يبتلعوه ، والطائرة F-35 هي في الحقيقة آلة ذات فائدة قليلة للحرب ، محرك واحد هناك تقريبًا والثاني ليس موجودًا للوصول إلى مطار. لاحظ أن سياراتنا في الخدمة كلها ذات محركين.

مشكلة "المحرك الواحد" في معظمها مبالغ فيها. تتم إضافة محركين إلى المقاتل في أغلب الأحيان ليس لأسباب تتعلق بالسلامة ، ولكن بسبب زيادة الدفع إذا لم يستطع محرك واحد التعامل معها. نعم ، وكيف يمكنك ذلك أعتقد أن السيارات ذات المحرك الواحد أثبتت أنها أسوأ من السيارات ذات المحركين؟ هناك العديد من الأمثلة الممتازة للمقاتلين بمحرك واحد. كانت MiG-21 لدينا ذات محرك واحد ، لكن هذا لم يمنعه من الاصطدام بمحركين F-4 فانتوم على دفعات أثناء المعارك الجوية في الهند الصينية في 1965-1973. اشتهرت طائرات ميراج 4 ، التي نشأ عليها الإسرائيليون ، بموثوقيتها العالية وقوتها في المعركة ، كما كانت ذات محرك واحد. مقاتلة الجيل الرابع الأكثر شيوعًا وعددًا في العالم ، F-16 ، هو أيضًا ذو محرك واحد وأظهر نفسه بشكل إيجابي للغاية ، بعد أن فاز بـ 62 انتصارًا رسميًا و 12 انتصارًا جويًا آخر غير مؤكد مع 3 خسائر رسمية و 11 خسارة أخرى غير مؤكدة من مقاتلات العدو. تذكر الأسطورة ، طائرة الآس - Evgeny Pepelyaev ، الذي أسقط 23 طائرة أمريكية في كوريا ، ضربهم جميعًا على ذلكمحرك واحد من طراز MiG-15.
يمكن إعطاء المزيد من الأمثلة ، ولكن تظل الحقيقة أن الطائرات ذات المحرك الواحد ليست أسوأ من الطائرات ذات المحركين.

[اليكانتي 11]

هذا رد فعل على حقيقة أننا تعلمنا منذ ما يقرب من 30 عامًا أن كل شيء منزلي سيء. امنح الناس القليل من الهواء النقي. وعلى حساب تقنيتنا ، سأقول هذا. لو كانت سيئة ، لكانوا قد أصبحوا ليبيا منذ زمن بعيد. لذلك ليست هناك حاجة للكراهية أو القذف بالطين.

[سوبيرتيجر 21]

أنا أتفق معك لا يمكنك فقط خلط الموضوعات العسكرية-الفنية مع الموضوعات السياسية ، وإلا ستحصل على حجة موحلة وغير مثيرة للاهتمام ببيانات تافهة. تحتاج فقط إلى تقديم نفسك كنوع من الجانب المحايد وإلقاء نظرة على كل شيء من هذا الموقف.

[أوزة]

اقتبس من Zerstorer

لست متأكدا ما هو الهدف من المقال؟ "طائراتنا هي الأجمل ، لذا فهي تتمتع بديناميكية هوائية أفضل"؟ فقط طائرة جميلة تطير بشكل جيد. دعونا نتذكر Bf-109 ، Fw-190 - لا يمكنك تسميتها بالجميلة. لكن لديهم خصائص عالية الأداء وقابلية تصنيع مذهلة. فيما يتعلق بالطبيعة الشبيهة بالحديد لطائرة يوروفايتر رافال وغيرها من البط والذيل - مسألة "طعم". أعط العديد من أجنحة دلتا اللامعة فقط).

حسنًا ، قارنهم بـ Spitfires و Mustangs و Yak-3s "الجميلة" ، فقد تبين أن الأخير أكثر فاعلية ، خاصة عند مقارنته بـ Bf-109E و Bf-109G "القبيح". هنا ، تم تجسيد قوانين الديناميكا الهوائية بشكل مباشر في المظهر ، ولم تكن نتيجة المقارنة في صالح الألمان. المقارنة صحيحة ، نظرًا لأن الخصوم لديهم تقنيات ومحركات مماثلة ، وخسر Yak-3 عمومًا في كلا المكونين ، لكن خصائص الأداء أعطت - لا تقلق ، أمي ، فقط بسبب الديناميكا الهوائية.
حسنًا ، قارن بين Ju-188 و DH "Mosquito" ، هنا فإن غلبة "الجمال" ستكون مدمرة بكل بساطة.

[بوبولزين]

بلدنا أفضل وبالتأكيد أجمل.

[أندريه]

اقتباس من: pOpolzen

بلدنا أفضل وبالتأكيد أجمل.

السلبيات هي حق لك النحت لقواعد اللغة ...

[lexx2038]

لذلك كتب أحد المشتركين: "هذا محزن. تبدو Su-27 مثل الطائرة ، لكن الإعصار يشبه مكواة بمحرك ". يقول معلق آخر: "لقد حان الوقت لفهم أن روسيا ليست العدو ، العدو هو الولايات المتحدة".

ببطء يبدأ الأشرار في الرؤية بوضوح. اهتزت الحشرات في البنطال. تحتاج أيضًا إلى نصحهم لتعليم التاريخ - وهو شيء مفيد.

[Volka]

يمكنك الجدال لفترة طويلة حول مزايا معينة للإعصار والتجفيف ، وهذا بالفعل اليوم ، وغدًا هو مشروع ابتلاع ، ولكن ليس في شكل T-50 ، ولكن نوع من الصحن المخروطي الشكل مع قاعدة التي تدور 180 درجة مثبت عليها المحركات ، تقدم نوعًا من الطائرات قادرة دون تغيير مسار الحركة ، يدير الجسم 180 درجة ... وللتوضيح ، تذكروا الفيلم الذي يتحدث عن القرش الأسود ، الحبكة عندما تدور كا -50 90 درجة لخصمك ، تطير معه في مسار مواز وتطلق صاروخًا عليه ، قدموا ... أمر لا يصدق ، لكن يانكيز بالتأكيد لم يفكروا في الأمر من قبل ...

[جايش]

KA-50 هي آلة بارزة مؤتمتة بالكامل ، في الوقت الذي ظهرت فيه في المعدن كانت أفضل طائرة هليكوبتر ، و ka-52 هي مركبة قيادة ، كما تصورها المصممون ، وكان من المخطط استخدام 4 ka-50 و 1 كا -52 في الرابط.

[Andrey60]

اقتباس: إيفان بتروفيتش

إيفان بتروفيتش
(2

هل تعتقد أن بلدنا أسوأ؟ قد يكون الأمر أكثر تعقيدًا ، ولكن من حيث الوظائف ، فإنه يعطي احتمالات للكثيرين.
أنا أكتب على الفور. أنا على علم بذلك.

[QWERT]

إذا قارنا يوروفايتر وطائرة Su-27 الحديثة ، فبالطبع فإن Eurofighter Su-27 ستفعل ذلك. إذا قارنا 200 مجفف لدينا ، وهي 2/3 في حالة يرثى لها للغاية ، وبحاجة إلى إصلاح شامل ، و 200 جهاز Eurofighters جديد ، فأعتقد أنه لا ينبغي لنا إثارة قاعدة البيانات. بعد يلتسين وتابوريتكين والانهيار الكامل ، ما زال جيشنا وطيراننا يحاولان النهوض من ركبتيهما. من الضروري هنا البناء والإصلاح (التحديث) بوتيرة مختلفة قليلاً. اصنع قطعة من 50 سيارة في السنة ، وأصلح 100 سيارة أو أقل. وإلا .. حسنا. لكن بشكل عام ، بصفتي مهندس طيران ، سأقول أن MiG-35 ستعمل أيضًا على طائرات Eurofighter. نحن فقط لا نملكهم على الإطلاق. وهي أرخص في الإنتاج من Su-35 ، وغالبًا (ليس دائمًا) لا تقل فاعلية. سيكون هناك 150 منهم في الجيش. ويمكن للمرء أن يطلق بهدوء على مكاوي Eurofighters.

[سوبيرتيجر 21]

اقتبس من qwert

إذا قارنا يوروفايتر وطائرة Su-27 الحديثة ، فبالطبع فإن Eurofighter Su-27 ستفعل ذلك.

Su-27 الحديث مفهوم غامض. يمكن فهمه على أنه جميع الطائرات المحسّنة من عائلة 27 - بدءًا من Su-33UB و Su-27SM وانتهاءً بالطائرة Su-37 و Su-30MKI. تعامل جيدًا مع Eurofighter ، نظرًا لأنه يحتوي على RCS صغير نسبيًا من 35،0,8-3,0،2 m400 (اعتمادًا على الحمل القتالي) ورادار Irbis مع PFAR بمدى يصل إلى 0,1 كم ويكتشف الأهداف باستخدام RCS بمساحة لا تقل عن 2 متر مربع من مسافة 100 كيلومتر (قد أكون مخطئًا). في القتال القريب ، تمتلك Su-35S أيضًا كل فرصة لهزيمة Eurofighter. ومع ذلك ، فإن Typhoon نفسه بعيد كل البعد عن الضعف في "Dog Massacre" ، لأنه . أحدث تعديلاته ، بالإضافة إلى PGO ، تحتوي أيضًا على UVT ، وبالنظر إلى أن Eurofighter يبلغ نصف حجم Sushka تقريبًا ، فمن الأسهل نسبيًا إجراء مناورات حادة قصيرة المدى. في المناورات طويلة المدى مع الأحمال الزائدة الكبيرة والممتدة ، طائرتان على الأرجح متساويتان تقريبًا ، والعامل البشري مهم أيضًا.

اقتبس من qwert

إذا قارنا 200 مجفف لدينا ، وهي 2/3 في حالة يرثى لها للغاية ، وبحاجة إلى إصلاح شامل ، و 200 جهاز Eurofighters جديد ، فأعتقد أنه لا ينبغي لنا هنا إثارة قاعدة البيانات.

حسنًا ، حتى لو كانت هذه السوشكي الافتراضية في حالة يرثى لها ، فلا يزال من الأفضل عدم المخاطرة وعدم الدخول في قتال وثيق مع Eurofighter ، حيث يتمتع ، مثل Sushka ، بالعديد من المزايا (كتبت أعلاه). أعتقد أنك بحاجة للتغلب على الأعاصير خارج خط البصر ، أي على مسافات متوسطة وطويلة ، باستخدام طائرات أواكس ومحطات REP (أو طائرة). صحيح ، لا توجد ضمانات بأنه لن يكون هناك نفس الآلام الإضافية في المؤخرة من الأعاصير.

اقتبس من qwert

ستعمل MiG-35 أيضًا على استخدام Eurofighter.

ربما ، ولكن ليس تحت مصطلح "يفعل ذلك". تقليديًا ، يمتلك مقاتلو عائلة MiG-29 عددًا أقل من EPR من عائلة Su-27 ، ولكن الضوء 35 يحتوي أيضًا على عيوب غائبة في 35 الثقيل.

[kot28.ru]

اقتبس من ساج

وفي "الجزيرة المأهولة" كانت الدبابات وردية ، جميلة ، كيف تكون؟ :-)

توقفوا عن مثل هذه الأفلام ، وتقنيتنا حقا جميلة وأفضل! ليس هذا فقط ، يتم التحكم في المعدات من قبل متخصص ، وهذا فيما يتعلق بالتطبيق والكفاءة ، مما يعني أنهم بحاجة إلى أن يكونوا مستعدين ، وألا يستمروا في تقليص عدد المدارس على طريقة سيرديوكوف !!!

[سوبيرتيجر 21]

يبدو أنه كانت هناك أخبار بالأمس ، ولم يكن هناك شيء مميز من هذا ، واليوم من ذبابة - لقد صنعوا فيلًا. و Su-27 و British-German Typhoon هي مركبات رائعة من الفئة الثقيلة والخفيفة ، لكن الحكم على تفوق أحدهما أو الآخر على الآخر ، بالإشارة إلى رأي عامة الناس ، هو سابقا ...

[أندريه]

A1L9E4K9S (1) وما هو نوع المستقبل الذي تقدمه لنا ، أيها الوغد بانديرا؟ يمكنك أن ترى الكراهية لروسيا تمتص من حليب الأم ، إذا كنت تكره البلد الذي تعيش فيه حتى الأسنان ، فستخرج من هنا من البلد الذي تكرهه وتخرج بغضب في مكان ما في الغرب ، وإلا ستنتن مثل جثة متحللة. [/ اقتباس]
عليك أن تكون الطالب الذي يذاكر كثيرا حتى تكتب مثل هذا الشخص دون أن تعرفه على الإطلاق

[سوبيرتيجر 21]

اقتباس من: A1L9E4K9S

اقتبس من واف

حقائق .. تفهمون أن هذا شيء عنيد .. بتوجيهاتكم الصارمة نحن نسير نحو مستقبل عظيم منذ 70 عاما وما هو الوسط.

وما هو نوع المستقبل الذي تقدمه لنا ، أيها الوغد بانديرا؟ يمكنك أن ترى الكراهية لروسيا تمتص من حليب الأم ، إذا كنت تكره البلد الذي تعيش فيه حتى صرير الأسنان ، فستنتهي من هنا من البلد الذي تكرهه وتخرج بغضب في مكان ما في الغرب ، وإلا ستنتن مثل جثة متحللة.

لقد كنت متحمسًا للغاية. سيرجي (فاف) ، بالطبع ، لا يحتقر "جميع الدوافع" ، لكنه يفعل ذلك أولاً فقط فيما يتعلق بـ "الهتافات الوطنية" وثانيًا بالقيود دون تجاوز. صدقوه ، صدقوني ، لم يكن ليحقق تصنيفًا يزيد عن 400000 ورسام كتاف (كل شيء افتراضي لكن الحقيقة). لذلك ، في الوقت الحالي أنت مخطئ.

[مرتين روسي]

Читая коменты, детский сад вспомнил. Но удержаться не могу, вот картинка.

[مرتين روسي]

А вот ещё, с характеристиками.

[Thunderbreaker]

А вот их "Typhoon" сопровождает наш "Flanker".Тот самый перехват.На Фоне событий на Украине блок НАТО усилил свою авиагруппу в Прибалтике.В Литве( Шяуляй) на данный момент:четыре английских Тайфуна и четыре польсkих МиГ-29,в Эстонии(Амари) четыре датсkих F-16 (плюс два в режиме ожидания в Дании).

[صاج]

отвечая на вопрос статьи скажу хуже, как общество, потому что разобщены, нет единства, каждый сам по себе со своим видением и оно у него единственно верное

[داجبابيك]

А кто нибуть хоть летал. Попробуйте. Наши самолёты умнее проще и вообше

[فيتالي أنيسيموف]

Вот немного юмора..))))

[ماما شولي]

А мне этот ваш тайфун не нравиться....Ничего с собой поделать не могу, но не нравиться. Мираж какой то, а не тайфун.

писи: Красивая птичка была у по моему только у — мастера-джедая и гранд-мастера Нового Ордена джедаев, сына сенатора с Набу Падме Амидалы Наберриe и рыцаря-джедая Энакина Скайуокера - Luke Skywalkerа ...

Да и летала она повеселее тайфуна.

[بريشيليك]

Статья хорошая, мне нравится!

[تكنولوكس]

Господа коллеги. ИМХО качество статей, как и темы могут быть совершенно разные. Есть активные, а то и проплаченные проф. блоггеры и копирайтеры. И есть впервые пишущие, в силу внезапно проснувшегося патриотизма или на волне эмоций от какого-то события. Так же разношерстна аудитория читателей. Просто заканчивайте ср/ать друг другу в тапки, и к вам потянутся.
بصدق.

[قطع المسمار]

Как-то по другому переосмыслил слова Фаины Раневской;"Красота-страшная сила","Напора красоты не может сдержать ничто!"и "Красота спасёт мир",но последнее уже не её.

[سترة روسية]

не помню в каком году, во времена перестройки, было такое сообщение. Я не помню, кто и кому говорил, но точно могу воспроизвести речь западного спеца по поводу вида МИГ 29 и СУ. "Эти люди обладают всеми тайнами аэродинамики", было сказано про русских конструкторов...

[الرقم الفرعي 725]

Цитата:""Я не зря выложил здесь фотографии наших красавцев. Кто-нибудь не согласен с моим мнением?""
Этими красавцами можно любоваться часами.Слава Русским оружейникам!