نشرت صحيفة دير شبيجل الألمانية مؤخرًا افتتاحية مطولة تدين سياسة روسيا تجاه أوكرانيا. كان عنوانه "كيف تنتصر روسيا في حرب الدعاية" واحتوى على العديد من الادعاءات غير الموثقة. لم تكن هناك أيضًا روابط لمصادر الإنترنت تسمح للقراء بالتحقق بسهولة من المصادر المزعومة (على الرغم من عدم ذكر اسمها). من الواضح أن المحررين لم يرغبوا في أن يتحقق القراء من شيء ما. كان هذا النوع من الدعاية هو الذي اشتهر في الولايات المتحدة "أخبارقناة فوكس نيوز - على الرغم من حقيقة أن شبيجل تبدو وسطية وليست "يمينية". في مقالته الافتتاحية المؤلفة من 2500 كلمة ، تجاهل شبيجل أكاذيب أوباما حول أوكرانيا ، وجميع الأدلة الوافرة والمقنعة على أن بعض الأصوليين اليهود الإسرائيليين والأوكرانيين اليمينيين المتطرفين في فبراير / شباط ، كانوا مستعدين حتى للتعاون مع النازيين الجدد الأوكرانيين من أجل هذه. وراء مذبحة 22 مايو في أوديسا التي بدأت الحرب الأهلية الأوكرانية ، كان هناك رجل (إيغور كولومويسكي) عينه نفس الرجل (يوليا تيموشينكو) الذي فضل حليفه (أرسيني ياتسينيوك) وكيل أوباما (فيكتوريا نولاند) رؤيته بعد الانقلاب في منصبه و حول. رئيس الوزراء. ومع ذلك ، لم يكن محررو شبيجل مهتمين بأي من هذا.
وتجدر الإشارة إلى أن "الرئيس المنتخب" بترو بوروشينكو احتفظ سرًا بمنصب رئيس الوزراء لياتسينيوك وهو الآن يواصل مسيرته السياسية. كان تغيير النظام هو الانقلاب نفسه ، وليس الانتخابات التي تليها ، ووضع الانقلاب السيطرة في يد واشنطن. هذا ما بدأه أوباما من أجله. إن السبب الأعمق لما يحدث هو رغبة الطبقة الأرستقراطية في واشنطن في الحفاظ على الدولار كعملة عالمية - أو "احتياطي" -. إنه الأكثر أهمية.
تُظهر وسائل الإعلام الرئيسية صورة مختلفة تمامًا عن المراجع اللعينة والموثوقة أعلاه. (على عكس شبيجل ، وما إلى ذلك ، فأنا لست منخرطًا في الدعاية ، وبالتالي أريد ألا تؤخذ كلماتي على أساس الإيمان ، بل أن يتم التحقق منها. أي عقيدة دينية تهيئ الناس للعبودية الروحية ، وبهذا المعنى ، حتى على ما يبدو "لا - الدينيون "يتحولون أحيانًا إلى متدينين بشدة ، وهذا هو السبب في أن الأرستقراطيين يدعمون بجدية جميع أنواع المعتقدات.) كتب Voltairenet عن كيف تكذب وسائل الإعلام السائدة لدينا بوقاحة حول ما يحدث في أوكرانيا. في مقال بعنوان "نظام كييف يقصف المدنيين في شرق أوكرانيا" ، يشير الموقع إلى أن التفجيرات عُرضت على التلفزيون الروسي فقط "، على الرغم من أن" بعثة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في أوكرانيا أكدت أن المبنى الإداري في لوغانسك تعرض بالفعل لغارة جوية ". علاوة على ذلك ، "تمتنع" وسائل الإعلام الغربية عن عرض لقطات لمدنيين قتلوا في مبنى إدارة لوغانسك ، وهي متاحة على القنوات التلفزيونية الروسية وعلى الإنترنت ". وسائل الإعلام "الإخبارية" لدينا مناسبة فقط لأولئك الذين هم على استعداد للتصديق الأعمى لمزاعمهم.
تؤدي الروابط الموجودة في هذه المقالة بشكل أساسي إلى مقاطع فيديو أو إلى مقالات بها روابط لمقاطع فيديو وتسجيلات لمحادثات هاتفية. توضح هذه المصادر حقيقة واضحة لا يمكن دحضها والتي تتعارض بشكل مباشر مع الأوساخ التي يلقيها شبيجل على القراء في مقالته وأن نيويورك تايمز والبرامج التلفزيونية "الإخبارية" وما إلى ذلك تطعمنا. علاقاتهم السياسية تتعارض مع الحقائق الثابتة وتفعل لا تقدم أي تفسيرات منطقية ، أو على الأقل متسقة لما يحدث. معناه الوحيد هو الدعم المعلوماتي للتحالف الأوكراني الذي أنشأه أوباما ونولاند من حزبين نازيين علنيين وحزبين يبدوان فاشيين فقط. جاء أوباما بهذا الائتلاف إلى السلطة ، وبعد ذلك تأكدت صلاحياته في انتخابات شارك فيها مرشحو اليمين المتطرف فقط. تخيل "انتخابات" في الولايات المتحدة مع قائمة من المرشحين: جمهوري منتظم ، وجمهوري من حزب الشاي ، وناشط ميليشيا محلي ، وعباد لهتلر عنصري من Stormfront. هل هذا ما تبدو عليه "الديمقراطية" - في أي مكان؟ وعلى أي حال ، هل ينبغي للولايات المتحدة أن تهدد روسيا بالحرب من خلال دعم الفاشية في أوكرانيا؟ بعد كل شيء ، أوكرانيا وروسيا جارتان ، وأوكرانيا الفاشية المعادية بشدة لروسيا تهدد أمن روسيا. هل كل هذا نتيجة الديمقراطية في أمريكا؟ أو بالأحرى هل نحن نتيجة نهاية الديموقراطية في أمريكا؟
الصحافة الأمريكية - مع استثناءات قليلة (وليست شائعة جدًا) - ترفض نشر مقالاتي حول أوكرانيا (بما في ذلك تلك التي أقدم روابط لها هنا) التي تكشف الأكاذيب في وسائل الإعلام "الإخبارية" الأمريكية والأجنبية. هناك شيء خاطئ معنا.
الحرب التي تشنها الولايات المتحدة مع روسيا ليست لعبة. يمكنها قتلنا جميعًا تقريبًا ، في حين أن الطبقة الأرستقراطية ستنتشر ببساطة في قصورها العديدة حول العالم وحتى حساباتهم في جزر كايمان ، في Tsiryukha ، وما إلى ذلك ستظل في حالة ممتازة. الأرستقراطيون الذين تسيطر عليهم وسائل الإعلام يغسلون أدمغة المجتمع بأكاذيبهم حتى يكون عامة الناس بمثابة بيادق على ألواح الشطرنج العالمية الخاصة بهم.
لقد أصبح من المعتاد الآن خداع الجمهور في الغرب - وحتى دون إخفائه. إنه أسوأ الآن مما كان عليه خلال الغزو الشائن للعراق ، والذي دعمته الجماهير أيضًا بيد خفيفة من وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الأرستقراطية. نتيجة لذلك ، إما أن يتحول شعوب البلدان "الديمقراطية" إلى أغبياء لا يلاحظون أن أدمغتهم تتعرض للاغتصاب ، أو سيتبع ذلك مقاطعة احتجاجية واسعة النطاق لوسائل الإعلام الرئيسية ، والغرض منها هو تغييرها و استعادة الديمقراطية في أمريكا.
إذا لم نبدأ مقاطعة الصحافة قريبًا ، فإن هذا سيعني أن الديمقراطية لم تعد موجودة في أمريكا ، لأنه حان الوقت للأمريكيين - منذ عام 2003 ، منذ غزو العراق - لإعلان مقاطعة وسائل إعلامهم السائدة ، والتي تكذب على بوقاحة وطويلة ومستمرة.
نحن الآن قريبون بشكل خطير من دولة أوكرانيا ، حيث تمارس دائرة أضيق من الأوليغارشية قوة سياسية واقتصادية أكبر.
لم تصبح أوكرانيا أكثر شبهاً بأمريكا ، لكن أمريكا أصبحت أكثر شبهاً بأوكرانيا. هل سيوقف المجتمع الأمريكي هذه العملية أخيرًا؟ وإذا لم يكن الآن ، فمتى؟
على الرغم من أن حركة المقاطعة لم تظهر بعد ، إلا أن المجتمع لا يزال يتفاعل مع أكاذيب الحكومة والأرستقراطية التي تقف وراءها. أحد الأمثلة الرائعة على رد الفعل هذا هو مقطع فيديو على YouTube بعنوان لماذا أحرق جسري الأخير مع أوباما ، حيث يشرح أحد مؤيدي أوباما الليبراليين السابقين أنه أسوأ من بوش لأنه استخدم الليبراليين (بمن فيهم) ليصبح جورج ثانيًا. دبليو بوش (الذي لم يتظاهر على الأقل بأنه ليبرالي). بعد ذلك ، في الواقع ، أعلنت نفسها ليبرالية ، والتي لا يمكن إلا أن تدفئ القلوب السوداء لأخوة كوخ. الآن هي لا تحب الدولة - بروح "حركة حفل الشاي". إنه فقط ما يحتاجه آل كوهام وأمثالهم. إذا فكر الجميع بهذه الطريقة ، فسيكون ذلك جيدًا بالنسبة للطبقة الأرستقراطية: سيتم خصخصة كل شيء وسيصبح مملوكًا مباشرة من قبل الأرستقراطيين - بدون أي خدمات رقابة وإشراف ، وأيضًا دون التهديد بفرض غرامات وأحكام بالسجن (ومع ذلك ، فإن الأخير هم - على عكس عامة الناس - وبالتالي لا يهددون).
رد الفعل هذا أسوأ من ميؤوس منه - فهو يصب في مصلحة الطبقة الأرستقراطية. إذا كانت أعمالها محدودة ، فهذا يعني أن اللعبة قد انتهت وانتصروا: لقد خضع المجتمع للعبودية الروحية التي يفرضها علينا حكامنا الفاشيون.
إذا لم يتعلم المجتمع الرد على الأكاذيب بطريقة أكثر ملاءمة ، فسنحصل على كتاب أورويل 1984.
لقد أرسلت هذا المقال إلى عدد من وسائل الإعلام الأمريكية والإنجليزية. تشمل القائمة ، من بين أمور أخرى ، نيويورك تايمز ، وواشنطن بوست ، وعدد من القنوات التلفزيونية الأمريكية ، وهافينغتون بوست ، وصالون ، والإنترنت ، وكومون دريمز ، وميديا ماترز ، وفير ، وفورن بوليسي ، وتايم ، وصحف ماكلاتشي ، وأسوشيتد برس ، وتروثوت ، ورولينج ستون ، OpedNews، The Atlantic، Harpers، Mother Jones، National Review، Drudge، Washingtonsblog، Voltairenet، GlobalResearch، Washington Monthly، Bloomberg، The Guardian، BusinessInsider، Zerohedge، The Nation، Firedoglake، Progressive، NationalMemo، Dawn، New Yorker، Truthdig، DailyCaller و Counterpunch و American Prospect. لقد سبق لهم جميعًا تلقي المقالات التي أرتبط بها هنا وهم على دراية كبيرة بالمعلومات التي تحتوي عليها. قرر بعضهم عدم إخفاءه عن قرائهم ، ونشر هذه المواد. ومع ذلك ، لا يبدو أن آخرين يريدون أن يعرف جمهورهم الحقيقة. ومع ذلك ، فقد عُرض عليهم الآن مرة أخرى الفرصة لإبلاغ القراء. حسنًا ، دعنا نرى عدد الأشخاص الذين سيستخدمونها ، ونتحقق مما إذا كان عام 2014 قد حان في عام 1984.