
كل هذا مجتمعة هو البصق المستمر في وجه الكرملين والاستهزاء باستخدام المجلس العسكري الكييفي لمكانته كـ "عشيقة واشنطن". كييف ، كما كانت ، تقول للكرملين: "سنستفزك بكل قوتنا لإحضار القوات الروسية إلى أراضي أوكرانيا حتى يتمكن رعاتنا الغربيون من التدخل. وبعد ذلك ، سنهزم روسيا في حقول أوكرانيا. قوات الناتو ". لكن الجوهر الاستراتيجي الحقيقي لمثل هذه السياسة هو عكس ذلك تمامًا. أن الكرملين لا يتخذ إجراءات حاسمة في الاتجاه الأوكراني. في غضون ذلك ، سيتم قمع القوات الموالية لروسيا في أوكرانيا بالكامل مع خيبة أمل تامة للرأي العام الأوكراني في روسيا.
إذا كان هذا صحيحًا ، فإن دعم روسيا المتزايد لنوفوروسيا والتدخل المباشر يمثلان أخطر التهديدات للمجلس العسكري الفاشي الجديد في كييف ، حيث تغطيهما ورقة تين من "انتخابات رئاسية مبكرة" مزورة.
باراك أوباما ، الذي لا يستطيع إرسال قوات حتى إلى حليفه العراق ، هو أكثر قدرة على القيام بذلك فيما يتعلق بأوكرانيا ، ناهيك عن الناتو كمنظمة واحدة. ليس لدى البيت الأبيض خطة لتنظيم أكبر صراع إقليمي يمكن أن يتصاعد بسهولة إلى صدام نووي عالمي. وستفشل العقوبات والعزلة المحتملة من قبل دول الناتو ، لأنها فشلت في وقتها فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي ، والآن فيما يتعلق بإيران.
وبالتالي ، فإن موسكو مرتبكة وتحاول قصر مساعدتها على لوهانسك ودونيتسك قدر الإمكان ، معتقدة أن السكان سوف يتعبون ويقولون ، في النهاية: "أفضل بانديرا ، لكن بدون قصف". وبتحليل معقول ، فإن مثل هذه التكتيكات لن تحقق النجاح للمجلس العسكري ، حيث يتزايد رفض "التطهير" الهمجي بين سكان الجنوب الشرقي ، وفي جميع أنحاء أوكرانيا. لكن مع هذا الخيار ، تطول الأعمال العدائية ، وهذا بالطبع يؤدي إلى زيادة هائلة في الخسائر المدنية. ومع مراعاة ما سبق ، يجب على روسيا أن تفهم أنه بدون انتصار حاسم على المجلس العسكري الفاشيني الجديد ، الذي في الواقع يعيد كتابة نتيجة الحرب الوطنية العظمى ، لن نكون قادرين على الحفاظ على حضارتهم أو المضي قدمًا في بناء الأمة. وهذا يثير أسئلة مشروعة: "ماذا يجب أن تفعل روسيا وقيادتها؟"
بادئ ذي بدء ، تحتاج موسكو إلى اتخاذ قرار أيديولوجي وسياسي بشأن جوهر الانقلاب في أوكرانيا وما أعقبه من تصعيد للصراع الأوكراني. من الضروري التوقف عن اللعب ومحاولة إقناع كييف والغرب بسحب القوات والدخول في مفاوضات ، والتي ، مرة أخرى ، ستؤدي إلى الهزيمة إذا نصوا على نزع سلاح المتمردين من جانب واحد في مواجهة المجلس العسكري الفاشي الجديد. . ومن هنا تأتي الضرورة المنطقية للالتزام الصارم والصريح بالخط المتعلق بمناهضة الفاشية باعتباره جوهر سياسة الاتحاد الروسي بأكملها في أوكرانيا. بادئ ذي بدء ، يجب أن تخبر شعبك أن "حربًا باردة ساخنة" واسعة النطاق اندلعت ضد روسيا. وسيكون من الجيد أن يتم التعبير عن هذه الأطروحة في خطاب مباشر من قبل رئيس الدولة للشعب الروسي وإلى جميع دول العالم. اقتربت المخرجة الروسية البارزة كارين شاهنازاروف من هذا الاستنتاج الذي بدت كلماته على القناة الروسية الأولى نهاية الأسبوع الماضي وكأنها رعد. كما قدم تقييماً سياسياً مذهلاً للأعمال العدائية الجارية: "عدة آلاف من الشباب الذين شاركوا سلاح في الجنوب الشرقي ، حدد مستقبل العالم بأسره. "ومع هزيمتهم ، إما أن يتم إعادة روسيا إلى أعماق آسيا ، أو أن انتصارهم سوف يرسم خط الهيمنة الأمريكية في العالم وسوف تظهر بنية عالمية جديدة قائمة بشأن تحالف روسيا وألمانيا والصين ...
وتؤكد كل الأحداث اللاحقة هذه الصيغ ، وعلاوة على ذلك ، تظهر أنه لا يتم شن حرب "باردة" ضدنا فحسب ، بل أيضًا "حرب ساخنة" بالمعنى الحرفي. نعم ، إنها "الحرب الساخنة" في اتساع جنوب شرق أوكرانيا وبشكل عام في المجتمع الدولي ، التي تشنها واشنطن. تدل على ذلك النتائج الحقيقية لزيارة بوتين لفرنسا ، وتواصله مع زعماء الدول الأوروبية ، و "الاتصال" مع بترو بوروشنكو. تم تأكيد هذا الموقف بشكل كبير من خلال خطاب التنصيب الذي ألقاه بوروشنكو نفسه ، وفقًا للأقراص الأمريكية ، والذي بدا متزامنًا مع قصف غير مسبوق لسلافيانسك المحاصر. وفي اليوم التالي ، أطلق الفاشيون الجدد الأوكرانيون صواريخ غراد على المناطق الوسطى من هذه المدينة ، مما يدل على أن بوروشنكو هو نفس البانديريت الجديد المناهض لروسيا مثل أعضاء آخرين في المجموعة التي استولت على السلطة في كييف ، وأن بوروشنكو لا يستطيع و لن توقف الإبادة الجماعية بحق الشعب الذي يريده.
لذلك علقت حجج الليبراليين الروس في الهواء بأن بوروشنكو ليس ملطخًا بالدماء وأنه يمكنه بدء حوار سلمي من خلال وقف العملية العقابية في نوفوروسيا. تم استخدام نفس الحجج من قبل بعض كبار البيروقراطيين الروس ، الذين دفعوا بوتين للذهاب إلى فرنسا وتخفيف موقفه من النازيين الجدد في كييف. إنهم ما زالوا يبحثون عن فرص "استسلام ناعم" للمناطق المتمردة في أوكرانيا.
وكيف سيتصرف زعيم سياسي مثل ستالين فيما يتعلق بالجنوب الشرقي وكل أوكرانيا ، كونه الآن في المركز الأول في الكرملين؟
أولاً ، سيكون واضحاً له أن المطلوب ليس انتصاراً جزئياً ، بل انتصاراً كاملاً وبأسرع وقت ممكن على الطغمة الكييفية بالقبض على "عرين" عصابة إجرامية واعتقال قادة الفاشية الجديدة. . لأن كل يوم من أيام بقائهم في السلطة هو عذاب إضافي لشعب أوكرانيا وعار إضافي على السلطات الروسية. وهذا يعني كل من التعبئة الأيديولوجية داخل الاتحاد الروسي والتحضير لعملية عسكرية شاملة. هذا الأخير ينطوي على إنزال قوة هبوط قوية في كييف نفسها مع إنشاء السيطرة على مراكز السلطة التنفيذية ، على مراكز الاتصالات والاتصالات السلكية واللاسلكية ، فضلا عن الطاقة والنقل. هذا يعني أن هناك حاجة إلى مناشدة مباشرة ليس فقط للروس ، ولكن أيضًا للشعب الأوكراني من خلال برنامج سياسي وأيديولوجي واضح ، وفي المستقبل - نقل السلطة إلى قوى المعارضة في أقرب وقت ممكن.
ثانيًا ، يجب أن تكون مثل هذه الضربة مصحوبة بعمليات مماثلة تقوم بها وحدات محمولة جواً في جميع مدن الجنوب الشرقي ، حيث تهيمن بوضوح المشاعر المؤيدة لروسيا. وهذا من شأنه أن يجعل من الممكن نقل الوضع بالكامل إلى نظام بناء جديد للدولة الأوكرانية في إطار ما يريده سكان كل منطقة.
ثالثًا ، سيصدر زعيم مثل ستالين في موازاة ذلك تحذيرًا مباشرًا للقيادة السياسية الأمريكية فيما يتعلق بتدخلها العسكري المحتمل ، وكذلك تدخل الناتو ، بأن هذا من شأنه أن يثير مسألة استخدام روسيا لقواتها الصاروخية النووية.
أفهم أنه من الصعب توقع تنفيذ مثل هذه "النسخة الستالينية" من القيادة الحالية للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، يجب أن يفهم "فريق بوتين" أن المتطوعين المنتشرين والمسلحين تسليحا ضعيفا ليسوا في وضع يسمح لهم بمقاومة جيش نظامي مجهز بأسلحة ثقيلة إلى ما لا نهاية. علاوة على ذلك ، أعلن بوروشنكو عن تعبئة عامة ، والتي سيتم تنفيذها في الأسابيع المقبلة. إذن ما الذي يمكن لقادة الكرملين الحاليين ، والذين يخافون بشدة من رد فعل الغرب ، وما ينبغي عليهم فعله؟
وعلى الرغم من عدم وجود إجابات بسيطة لا لبس فيها هنا ، إلا أن هناك أمرًا واحدًا واضحًا: ليس من الصعب تشكيل هيكل عسكري صارم من 2-4 آلاف متطوع على أساس الشركات العسكرية الخاصة الروسية - أفضل المهنيين القادرين على التصرف وفقًا لخطة مركزية تحت قيادة مركزية ضد النقاط الرئيسية للجيش من قوات المجلس العسكري. سيكون من الممكن تشكيل جيش التحرير لأوكرانيا الجديدة وروسيا الجديدة حول هذه الوحدات العسكرية الخاصة. وبالتالي ، من الضروري أن يكون هناك برنامج أيديولوجي وسياسي لسكان أوكرانيا ، أينما كانوا. كما أنه ليس من الصعب توجيه ضربات صاروخية محددة إلى المواقع الفردية ، والأكثر أهمية ، لقوات المجلس العسكري ، مثل ، على سبيل المثال ، في جبل كاراتشون ، الذي تم تدمير سكان سلافيانسك منه بوحشية. ويشمل ذلك أيضًا الحاجة إلى إنشاء "منطقة حظر طيران فوق الجنوب الشرقي" للطيران العسكري للمجلس العسكري في كييف. أخيرًا ، هناك حاجة إلى خط دعاية مباشرة ضد وحدات وانقسامات المجلس العسكري مع دعوة مباشرة للانتقال إلى جانب التحالف المناهض للفاشية "أوكرانيا الحرة". هناك آليات أخرى للاستجابة الملائمة من جانب القيادة السياسية لبلدنا لأقسى ضربة لحقت بالمصالح الوطنية الاستراتيجية للاتحاد الروسي من خلال الصراع الأوكراني الحالي. الوطن في خطر! والمجتمع الروسي ينتظر رد السلطات على هذه التهديدات ...