رأي خاص حول منتدى VO

130
رأي خاص حول منتدى VO


الوسطاء الأعزاء! موقع "Military Review" ممتع للغاية ، لا يسلب. المراجعات والمحفوظات وما إلى ذلك. هناك شيء للقراءة ، وهناك فرصة للحصول على بعض التعليم والرضا الروحي. لكن المنتدى مذهل.

في رأيي ، أنت لا تتحكم فيه مطلقًا ، إلا ربما بمعنى "الاستيلاء وعدم التخلي". 80-90٪ من النظاميين يعبرون عن أفكار غير بناءة ، ويصرخون "هتاف" ، ويهتفون "دعونا نقطعها مع لعبة الداما" ونكسب بعض "النجوم" و "النقاط" الأسطورية التي حددها نفس الصراخ.

التقييم في المنتدى لا يستحق فلسا واحدا. من العديد من ما يسمى ب. "الجماجم" ، التي رفضها الجمهور ، تعلمت آراء غير عادية ومثيرة للاهتمام.

إن دوافعك لحذف التعليقات غير مفهومة: أنت تتخلص بغباء من تلك التي لا قيمة لها فيما يتعلق بتشكيل الرأي العام ، لكنها تتعارض مع "الخط العام للحزب". هل تخاف من الرقابة؟

أنت لا تعطي أي تفسير. على الأقل الاحتفاظ بـ "مسودة" التعليق المحذوف مع "المدعى عليه" من أجل تنمية الصواب السياسي والتسامح (لاف!). يبدو لي أن هذا تعسف ونوع من الغباء.

الموقع ، بالطبع ، ملكك ، أنت تحكمه ، لكن المنتدى ليس ملكًا لك ، لقد حان الوقت لفهم هذا ، لا تملق نفسك. لا يمكنك حتى أن تصمت الصاخبين الصاخبين. أغلق كل شيء! انتقل إلى الموارد الأخرى. الإشارة للناس أنه من الممكن القول أنه ليس ضعيفًا منذ البداية. لم يكن من الضروري تنظيم منتدى.

الاستنتاجات:
1. بشكل عام ، لم يعتاد الناس على التحليل والتفكير.
2. تتم إدارتك بشكل غير كفء في المنتدى.

الاقتراحات:

1. حسنًا ، قم بتشغيل ، توقف عن تنظيف التعليقات بغباء شديد ، لقد حان الوقت لبدء التفكير ، وليس مجرد القيادة. هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في أحاديثنا ، ولكن إذا حصلت على المال (الراتب) لهذا ، فالرجاء العمل على حلها بشكل عادل. اقرأ بعناية.
2. يجب طرد الحمقى العدوانيين من الشكل بلا رحمة ، فهم يلوثون الهواء فقط.
3. عند تنفيذ إجراءات معينة ، من الضروري تطوير خوارزمية لهذه العمولة بالذات - على الأقل شرح بطريقة أو بأخرى: من أجل ماذا؟ ..

PS ضعيف لنشر رأيي ومعرفة عدد الأصوات التي تحصل عليها؟

يمكنك الحظر. إنه لا يخيفني. لقد تم حظري عدة مرات في مواقعي المهنية (أنا طبيب) ، لم أموت. هل أنت قادر على أن تكون صادقًا على الإطلاق؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

130 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بتاها
    -51
    23 يونيو 2014 09:08
    عن! يوجد أيضًا منتدى هنا ... حسنًا ... سأذهب إلى اللعنة :)
    1. 33+
      23 يونيو 2014 09:46
      الاستنتاجات:
      1. بشكل عام ، لم يعتاد الناس على التحليل والتفكير.
      2. تتم إدارتك بشكل غير كفء في المنتدى.

      من الضروري إبلاغ المسؤول بمنحك حقوق الوسيط ، حتى يتمكنوا هم أنفسهم من معرفة نوع التعليقات التي يتم حذفها.
      لا يمكنك رؤيته ، لكن معظم ما تم حذفه هو تكرار عادي. تم حظر الآخرين على الفور. ربما تريد التحدث مع ألقاب WAFFEN SS ، التي تم حظرها منذ يومين؟ تم حذف كل تعليقاته ولم يكن هناك شيء سوى قتل كل الروس.
      لا ترى التعليقات المحذوفة واستخلاص النتائج ماذا
      (أنا طبيب)
      تشمس ، هل هذا أنت؟
      1. نيكولاس
        10+
        23 يونيو 2014 10:27
        هاها! إن نداء المؤلف إلى إدارة الموقع يذكرنا جدًا بالفضيحة التي رتبتها الزوجة لزوجها لأنها تتلقى القليل من المال. :)))
        1. -1
          24 يونيو 2014 17:12
          هذا منتدى للحصول على ألقاب أسطورية .... "سأمنح أوكرانيا 24 ساعة ... أنا ضد الولايات المتحدة ..." وهناك الكثير من هذه التصريحات. مثل الجنرالات من الإنترنت. من لحم المنتدى.
      2. +5
        23 يونيو 2014 10:45
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        تشمس ، هل هذا أنت؟

        صباح الخير! hi !
        إذا تم حظر طبيب "بشكل متكرر" في المواقع المهنية ، فمن يكون؟
        عرضت إزالة اللوزتين بجهاز ثقب الشرج ، من خلال فتحة الشرج؟
        لذا لا يسمحون لك بالذهاب إلى المواقع المهنية ، ماذا تفعل؟
        هل هذا هو منطق العم؟ يستطيع العم أن يشم. لم يتصل به أحد هنا. كان سيبقى في الموقع لمدة خمس سنوات ، ثم يقدم اقتراحاته. وهكذا ، دعه يعلم أطباء أمراض النساء عن الحياة!
        1. 17+
          23 يونيو 2014 10:58
          أنت جاهل ووقح .... سيدي ، لقد أثرت للتو أسئلة عن الوقاحة
          1. +4
            23 يونيو 2014 17:34
            اقتباس من: vsoltan
            أنت جاهل ووقح .... سيدي ، لقد أثرت للتو أسئلة عن الوقاحة


            وهذه ليست المرة الأولى. وما هو رد المشرف والمشرفين؟
            1. +3
              23 يونيو 2014 18:47
              اقتباس من: mamont5
              وما هو رد المشرف والمشرفين؟

              تقليدي _
          2. -1
            24 يونيو 2014 18:22
            اقتباس من: vsoltan
            أنت جاهل ووقح .... سيدي ، لقد أثرت للتو أسئلة عن الوقاحة

            وأين رأيت فظاظة هنا؟ هل من المألوف الآن أن ترى شيئًا غير موجود؟ ولا تلاحظ ما هو؟ هل يمكنك إعطاء أمثلة على مثل هذا السلوك ، أو هل خمنت؟
        2. 242339
          +1
          23 يونيو 2014 13:53
          لماذا أساء أطباء أمراض النساء؟ أ؟
          1. 0
            24 يونيو 2014 18:23
            اقتباس: 242339
            لماذا أساء أطباء أمراض النساء؟ أ؟

            وما هي المخالفة؟
            أن نصح الطبيب بالتواصل مع الأطباء ، فكر قبل أن تلوم!
      3. 11+
        23 يونيو 2014 10:50
        سخط المؤلف ليس واضحًا تمامًا. اتضح أنه إذا كنت لا تحب كيف يتصرف الشخص أو يتحدث في الشارع ، فأنت بالتأكيد بحاجة إلى إسكاته أو إبعاده عن الأنظار.
        حسنًا ، لا تعجبك بعض التعليقات ، لذا لا تقرأها. ناقش وصوّت لما يعجبك ، لماذا تهين الآخرين وتطالب بطردك من الموقع؟
      4. +1
        23 يونيو 2014 10:57
        ليس الباسك. أعطى المشرفون المشرفون ... بدأ في خدش اللفت
        1. +1
          23 يونيو 2014 17:36
          اقتباس من: vsoltan
          ليس الباسك. أعطى المشرفون المشرفون ... بدأ في خدش اللفت


          حسنًا ، ها هي المقابض الحقيقية لمكافحة الوقاحة. ماذا عن التصنيف؟ كل شيء أكثر تعقيدًا هنا ...
        2. +1
          26 يونيو 2014 15:27
          اقتباس من: vsoltan
          ليس الباسك.

          نعم ، لغة الباسك.
          أنت بعيد عن أندريه.

          اسمع ، فياتشيسلاف ، ماذا كنت تريد بكتابة هذه المذكرة؟
          -يلفت الانتباه ؟
          - اكتساب المزيد من التقييم؟

          لدي مثل هذا الانطباع فقط ، لكن ليس ما كتبته.
          طلب

          IMHO ، بالطبع ، لكنها صلبة.
      5. 0
        23 يونيو 2014 11:45
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        من الضروري إبلاغ المسؤول بمنحك حقوق الوسيط ، حتى يتمكنوا هم أنفسهم من معرفة نوع التعليقات التي يتم حذفها.

        لقد تم سماعك قبل يومين ، ومنح المسؤولون المؤلف حقوق الوسيط.
      6. 14+
        23 يونيو 2014 11:54
        يوم جيد للجميع hi
        فيما يتعلق بالمقال ، بالنسبة للمبتدئين ، أطلب من الجميع قراءة التعليق وليس مقال المؤلف ، واحدًا لواحد.

        vsoltan SU 20 يونيو 2014 الساعة 22:34 مساءً | في معارك نوفوروسيا
        المعذرة أيها السادة ... حتى يتم منعهم ، أقوم بدفع المقال هنا ، لأنني لا أتمنى نشره ، لكن أريد معرفة الرأي العام ... آسف ، قاطعت الموضوع ...

        رأي شخصي بالمنتدى ...
        الوسطاء الأعزاء!
        موقع "Military Review" ممتع للغاية ، لا يسلب ... مراجعات ، أرشيفات ، إلخ ... هناك شيء للقراءة ، هناك فرصة للحصول على نوع من التعليم والرضا الروحي ...
        منتدى مذهل ...


        موصى به ، في رأيي ، لا تتحكم فيه أنت ... مطلقًا ، إلا بمعنى "انتزاع ولا تترك ..."

        80-90٪ من النظاميين يعبرون عن أفكار غير بناءة ... يصرخون "مرحى" ، يصرخون "سنقطع مع لعبة الداما" ... ويكتسبون بعض الصراخ الأسطوريين ، التي تحددها "العلامات النجمية" و "النقاط". ... التقييم في المنتدى لا يستحق شيئًا ... من كثيرين يسمى. "الجماجم" التي صوت الجمهور ضدها ، سمعت آراء غير عادية ومثيرة للاهتمام ...
        إن دوافعك لحذف التعليقات غير مفهومة - فأنت تتخلص منها بغباء ، على الرغم من أنها لا قيمة لها فيما يتعلق بتشكيل الرأي العام ، لكنها تتعارض مع "الخط العام للحزب" ... هل تخشى الرقابة؟
        في الوقت نفسه ، لا تقدم أي تفسيرات ... حتى لو احتفظت بـ "مسودة" التعليق المحذوف مع "المدعى عليه" من أجل تنمية الصواب السياسي والتسامح (لاف!) - التسامح .... أعتقد أن هذا تعسف ونوع من الغباء ...
        الموقع ، بالطبع ، ملكك ، أنت تحكمه ... لكن المنتدى ليس ملكًا لك ، لقد حان الوقت لفهم هذا ، لا تملق نفسك ... لن تتمكن حتى من إسكات الضوضاء الصاخبة الصيادون ... على الأقل يغلقون كل شيء ... سينتقلون إلى الآخرين .... وضح للناس أنه يمكنك أن تقول - لا - ضعيف ... في البداية ، لم يكن من الضروري ترتيب ذلك ....

        الاستنتاجات:

        1. بشكل عام وعموم ، لم يعتاد الناس التحليلات والتفكير ...
        2. أنت تدير المنتدى بشكل غير كفؤ

        الاقتراحات:

        1. حسنًا ، قم بتشغيل ، توقف عن "تنظيف التعليقات" بغباء شديد ، لقد حان الوقت لبدء التفكير ... ليس فقط للإدارة ... هناك العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام في أحاديثنا ، ولكن إذا حصلت على المال (الراتب) لهذا ، يرجى العمل على حلها بعدالة ... اقرأ بعناية أكبر ...
        2. أغبياء عدوانيون حقًا - طردهم بلا رحمة من النموذج ، فهم يلوثون الهواء فقط ... حان الوقت لقضاء ليلة "السكاكين البلورية" ، أليس كذلك؟
        3. عند تنفيذ إجراءات معينة ، من الضروري تطوير خوارزمية لهذه المهمة بالذات ... على الأقل بطريقة أو بأخرى شرح لماذا؟

        ملاحظة 1. نشر رأيي بشكل ضعيف ومعرفة عدد الأصوات التي تحصل عليها ... ..

        1. يمكنك حظري…. لا يخيفني… .me على مواقعي المهنية (أنا
        طبيب) تم حظره عدة مرات ، لم يمت ...
        2. هل أنت قادر بشكل عام على إقامة علاقات صادقة؟

        ها هو الرابط http://topwar.ru/52463-v-boyah-za-novorossiyu.html#comment-id-2905606

        علاوة على ذلك ، يبدو أن المؤلف لا يعرف أو لا يريد أن يعرف أننا الوسطاء نسترشد بقواعد VO (حيث يتم وصف كل شيء بوضوح ما هو ممكن وما هو غير ممكن)الرابط http://topwar.ru/rules.html وليس بناءً على نزواتهم الخاصة أو نزوات الآخرين أو مزاجهم. بمعنى آخر ، يمكن لزوار منتدى VO الكتابة بناءً على تجاربهم الحياتية وآرائهم ومعرفتهم ، ولكني أؤكد ضمن قواعد VO.
        أما بالنسبة لعمل الوسطاء أنفسهم ، فهناك بالطبع استثناءات ، وهناك أيضًا أخطاء لا أحد محصن منها ، ولكن بشكل عام ، أعتقد أننا نتعامل مع الوظائف الموكلة إلينا ، على الرغم من زيادة عبء العمل مؤخرًا.
        أن تستمر.
        1. -2
          23 يونيو 2014 12:06
          اقتبس من أبولون.
          أما بالنسبة لعمل الوسطاء أنفسهم ، فهناك بالطبع استثناءات ، وهناك أيضًا أخطاء لا أحد محصن منها ، ولكن بشكل عام ، أعتقد أننا نتعامل مع الوظائف الموكلة إلينا ، على الرغم من زيادة عبء العمل مؤخرًا.

          أوافق هنا ، ولكن هنا أيضًا ، هناك نقاط حقيقية:
          اقتبس من أبولون.
          عند تنفيذ إجراءات معينة ، من الضروري تطوير خوارزمية لهذه العمولة بالذات ... على الأقل شرح لماذا؟

          هناك أشخاص يعلنون بصدق وجهة نظرهم ويضعون ناقصًا ، لكن الناقصين غاضبون - أناس هادئون.
          1. 10+
            23 يونيو 2014 12:25
            اقتبس من Drednout
            هناك أشخاص يعلنون بصدق وجهة نظرهم ويضعون ناقصًا ، لكن الناقصين غاضبون - أناس هادئون.

            لا تقلق بشأن السلبيات - ليس هذا هو الشيء الرئيسي في الحياة!
            أنا شخصياً لا أحب ذلك عندما يتم حذف التعليقات التي تحتوي على أكثر من 200 سلبي. لماذا تزيلهم - دعهم يبقون. ثم ترى "تم حذف التعليق" وتحته التعليقات الغاضبة للآخرين ، ولا تعرف سبب غضب الزائرين الآخرين. ربما أود أيضًا أن أخفض صوت مؤلف هذا التعليق؟
          2. +6
            23 يونيو 2014 13:01
            مدرعة
            أي أن من يختلف مع أقوالك ويقيمك سلبًا "يغضبك"؟ مثير للاهتمام ، وما رأيك في نفسك ، إذا كان رأي شخص آخر يغضبك كثيرًا؟ وفي نفس الوقت تطالب أيضًا بشرحها لك بالتفصيل؟ فكر في الأمر ، فربما يكون لديك رأي مرتفع غير ضروري حول قيمة تعليقاتك ، لأن تقييمهم السلبي "يثير غضبك"؟
            1. +1
              23 يونيو 2014 13:23
              اقتبس من: ابتسم
              فكر في الأمر ، فربما يكون لديك رأي مرتفع غير ضروري حول قيمة تعليقاتك ، لأن تقييمهم السلبي "يثير غضبك"؟


              إذا كان IN مرآة ، فمن المحتمل أن يكون معنى رسالتك فلاديمير هكذا يضحك !
            2. +1
              23 يونيو 2014 19:54
              اقتبس من: ابتسم
              أي أنك "غاضب" من أولئك الذين يختلفون مع تصريحاتك ويقيمونها بشكل سلبي

              أين رأيت أنني كتبت حصريًا عن تصريحاتي؟ في كثير من الأحيان ، أسباب عيوب هؤلاء الرجال الذين قرأت تعليقاتهم ليست واضحة بالنسبة لي.
              وبصراحة يا فلاديمير ، لا أحب السلبيات التي أعطيت لي بدون تفسير. إذا كان الأمر معكوسًا بالنسبة لك ، فلا يسعني إلا أن أبتهج.
              1. +1
                23 يونيو 2014 23:20
                مدرعة
                حسنا إذا. يتصور. أي شخص ، اسمحوا لي. تعيين عشرات السلبيات. غادر شخص أو شخصان. يتفق الباقي مع هذا الزوج. أو لم يروا أنه من الضروري الاتصال بي. أنا أعتبر هذا أمرًا طبيعيًا وأعتقد أنه لا أحد ملزم بإبلاغني عن سبب تقييمه لي بشكل سلبي. ربما لا يحبونني؟ ما الخطأ فى ذلك؟
                لست سعيدًا إذا كان رأيي يختلف أكثر مما يوافق - فلماذا أبتهج إذا اتضح أنني لم أستطع إقناع شخص ما أنني كنت على حق ، أو ، على سبيل المثال ، تبين أنني كنت مخطئًا؟ ولكن ليس أكثر. للتعبير عن رأيي ، والاهتمام بتقييم شخص آخر ... أنا شخصياً أعتبره غير مقبول بالنسبة لي. ماذا تريد.
            3. 0
              24 يونيو 2014 20:20
              اقتبس من: ابتسم
              فكر في الأمر ، فربما يكون لديك رأي مرتفع غير ضروري حول قيمة تعليقاتك ، لأن تقييمهم السلبي "يثير غضبك"؟

              تحيات! لدغة شخص ما مرة أخرى؟
              حسنًا ، إنها مشكلة معك فقط ، فأنت لا تفهم أين تختفي ، ثم سأخلصك منك يضحك
              كنت أطاردك طوال اليوم في جميع أنحاء الموقع لأعطيك "صفاءً" بيدي ، مع كفوف ملتوية لجوء، ملاذ التقطت أمس صورة في عاصمة دونباس ، مدينة دونيتسك.

              كأنه لا توجد حرب ، والنافورة ، والحمام يهدل ...

              في الصورة نخلة ميرتسالوفا ، رمز دونيتسك ، في ساحة بها نافورة بالقرب من الإدارة الإقليمية.

              الصورة قابلة للنقر.
        2. +9
          23 يونيو 2014 12:13
          إنهاء.
          أطرح السؤال على الكاتب على الفور ، ماذا توقعت ؟!
          علاوة على ذلك سوف أكتب أطروحة ، حتى لا تشوش الفرع.
          1. لا تؤثر إدارة المنتدى ، كما هو مكتوب في قواعد VO ، على تصنيف الزوار.
          2. لا تدخل إدارة المنتدى في جدل في مادة معينة قيد المناقشة ، حيث يشارك الوسطاء ، الذين يمارسون حقهم ، في المناقشات على قدم المساواة مع المشاركين الآخرين في المنتدى.
          3. يسمح بحذف أو تحرير التعليقات فقط في حالة انتهاك قواعد VO.

          والأخير

          اقتبس من المادة-يمكنك الحظر. إنه لا يخيفني. لقد تم حظري عدة مرات في مواقعي المهنية (أنا طبيب) ، لم أموت. هل أنت قادر على أن تكون صادقًا على الإطلاق؟

          4. كما ترى ، لم يتم حظرك (تقريبًا. رأى المنشور الضوء ، وهو أمر مهم أيضًا) علاوة على ذلك لم أحذف تعليقك على الموضوع
          اقتبس من أبولون.
          vsoltan SU 20 يونيو 2014 22:34 | في معارك نوفوروسيا

          على الرغم من أنه كان يجب حذفه لأنه لا علاقة له بالموضوع قيد المناقشة.
          مع خالص التقدير أبولو ، أشكركم جميعًا على اهتمامكمhi
          1. +1
            23 يونيو 2014 13:40
            اقتبس من أبولون.
            على الرغم من أنه كان يجب حذفه لأنه لا علاقة له بالموضوع قيد المناقشة.

            ويمكنك الحد من فضلات الأشخاص "المختارين من الله" أو قطعهم إلى حد كبير من قبائل Irailov shtetls (atalef ، pimply ، إلخ).
            في كلماتهم ، ليسوا خجولين على الإطلاق.
            على سبيل المثال في هذا الموضوع - http://topwar.ru/52643-izrail-atakoval-military-obekty-v-sirii.html
            أو أنهم وضعوا ضحايا كالاكوست فوق ضحايا الاتحاد السوفيتي (هذا المورد يضيع بل وحتى التحذيرات توجه إلى غير اليهود الذين لا يهدأون).
            1. +1
              23 يونيو 2014 14:16
              اقتباس: Papakiko
              (يتم تخطي هذا المورد وحتى يتم تقديم التحذيرات إلى غير اليهود الذين لا يهدأون).

              مرت التجربة على 100500 نسل إسرائيلي يرش التوت الأحمر (شكرا لكم) !!! يضحك hi
              الذي كان لابد من إثباته.
              1. +1
                23 يونيو 2014 15:08
                اقتباس: Papakiko
                الذي كان لابد من إثباته.

                عدد مثل سبعة يفضل اكتساب المعرفة والتنمية الشخصية والروحية.
                رغم أن ستة _ رقم النقابة والتوازن.
                بلطجي
          2. 0
            26 يونيو 2014 15:16
            اقتبس من أبولون.
            مع خالص التقدير أبولو ، أشكركم جميعًا على اهتمامكم

            خير خير خير
            أنا أؤيدها تمامًا ، وليس من المنطقي حتى كتابة تعليق.
        3. +2
          23 يونيو 2014 12:48
          اقتبس من أبولون.
          يوم جيد للجميع



          أتمنى لك يومًا لطيفًا أبولون hi

          اليوم أحضروا مقالي إلى الناس:

          http://topwar.ru/52597-spottersday-nato-tiger-meet-2014-schleswig-jagel.html

          تم تعيين عنوان المقال باللغة الإنجليزية بحيث يظهر أشخاص جدد في المنتدى.
          وهو ما يجب أن يجلب أولاً تواصلًا أكثر إثارة للاهتمام (بالطبع ، لا يمكن تجنب الحوادث السلبية).
          وثانيًا ، من أجل المساهمة بطريقة ما في تغطية الوضع في أوكرانيا في العالم.

          وشيء آخر: ألم تتوصل (إدارة موقع VO) إلى فكرة نشر بعض المقالات باللغة الإنجليزية؟
        4. إبشوم
          +1
          23 يونيو 2014 18:01
          حسنًا ، على حساب "القواعد" ، هذا ، يا صديقي ، بصوت عالٍ جدًا. مثال: في كلمة "قمة" (حظر مرة أخرى؟) ، تم حذف تعليقي ، على الرغم من أنه في التعليقات حول - في حالات مختلفة ، الأزمنة والوجوه. لهذا السبب.
      7. +4
        23 يونيو 2014 12:36
        أتفق مع المؤلف 101٪ طلب
        1. +3
          23 يونيو 2014 13:15
          اقتباس: ولنا الجرذ
          أتفق مع المؤلف 101٪ طلب

          مرحبا سام!hi لمزيد من التفاصيل ، بماذا بالضبط ، ما الذي تحتاجه لمزيد من الرقابة أو أقل؟
          ومع ذلك ، ليس شخصًا بلا خطيئة ، فقد أصبح شخصًا سيئًا ، وضحك عليه أحد ، ولماذا الجميع في الحمام دون محاكمة وتحقيقات فقط من أجل مناوشة! طلب
          أو أتذكر في فبراير ، نوعًا ما! ركضت مجموعة من المتصيدون تحت علم أوكرانيا مع صور رمزية غير عادية! كان الجميع مغطى بالحصير و la-la-la ، وما إلى ذلك ، وما هو رأيهم الذي يستحق القراءة !
          1. +4
            23 يونيو 2014 15:07
            اقتباس: Sid 74
            مرحبا سام!

            مرحباً ، أعتقد أن هناك حاجة إلى رقابة سياسية أقل ، بل إن العديد من المحاورين الأذكياء والمثيرين للاهتمام محدودون في عدد التعليقات ، فقط لأنهم يعانون من سوء الحظ (أو السعادة) للانتماء إلى معسكر الأغلبية المقابل. هذا غير عادل ، دعني أذكرك أن هذه "مراجعة عسكرية" وليست "منتدى سياسي". وهناك المزيد من الرقابة الدلالية ، فهناك أشخاص هنا لديهم مفردات "Ellochka cannibal" (هتاف ، مجد ، إلى الأمام ، مبتل ، يسقط ، وما إلى ذلك) ، تعليقاتهم لا تحمل عبءًا دلاليًا ، وغالبًا ما يكونون هم المحرضون الرئيسيون من السراخ الذي لا معنى له على المكان الفارغ والفيضان.

            كما أنه يؤلم العين أنه في كثير من الأحيان لا يتم تخطي المقالات التي لا تتوافق مع "سياسة الحزب" (بالنسبة لي شخصيًا ، على سبيل المثال ، لا يتخطون حرفًا واحدًا باستثناء مراجعة المعدات) ، ولكن يتم تخطي عشرات المقالات المسروقة " تتكرر مقالات الشعارات القبيحة ، فارغة تمامًا من حيث المحتوى الفكري وأحيانًا الفاشية تمامًا.

            بالطبع ، أفهم أن مثل هذا المورد لا يمكن أن يوجد في روسيا دون موافقة "الأخ الأكبر" ، وأن المسؤولين (واحد أو اثنين) يرتدون على الأرجح أحزمة كتف FSB حقيقية (ستارلي أو كابتن). لكن في هذه الحالة ، فإن العمل "لبث الروح الوطنية بين الجماهير" يتم بلا ضمير. بدلاً من حب الوطن ، ينصب التركيز الأساسي على الموقف السلبي تجاه الآخرين (عادة ما يكون هذا هو الكيفية التي يتصرفون بها عندما يكون من الضروري حشد الناس بسرعة وإيجاز قبل نوع من الاضطرابات ، ثم التصرف على الموجة حتى الناس بدوره على مفكرهم). لكن هذا هو رأيي المثالي المحض. زميل .
            1. +1
              23 يونيو 2014 17:04
              اقتباس: ولنا الجرذ
              فقط لأنهم يعانون من سوء الحظ (أو السعادة) للانتماء إلى معسكر الأغلبية المقابل.

              حسنًا ، لا أعرف ، على سبيل المثال ، لدي رأي مفاده أنه على العكس من ذلك ، غالبًا ما لا يُسمح للمقالات المتعلقة ببوتين بالمرور إلى المحللين!ماذا
              كان هناك الكثير من المقالات الليبرالية في وقت ما! لذا فمن غير المحتمل!
              اقتباس: ولنا الجرذ
              بدلاً من حب الوطن ، ينصب التركيز الأساسي على الموقف السلبي تجاه الآخرين (عادة ما يكون هذا هو الكيفية التي يتصرفون بها عندما يكون من الضروري حشد الناس بسرعة وإيجاز قبل نوع من الاضطرابات ، ثم التصرف على الموجة حتى الناس بدوره على مفكرهم).

              السلام العالمي وكل الاخوات والاخوة لبعضهم البعض؟
              لقد انتهى العشق وسحر الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي ، وآمل إلى الأبد! وإذا أراد الآخرون أن يكونوا أصدقاء ، فسنفعل ذلك! الأزمة عليك أن تتحلى بالصبر! ثم تنظر ، "الفسيفساء" ستعود وستنشر VO مقالات حصرية حول التكنولوجيا وقليلًا عن السياسة! نعم فعلا
    2. روسين ديما
      +3
      23 يونيو 2014 12:16
      المقال هراء انا في الموقع كل يوم والمنتدى هو رأي شخصي لكل شخص كتب
    3. 0
      23 يونيو 2014 14:13
      بتاها! مرة طائر ، أنت مريض ، أو شيء من هذا القبيل! و ماذا؟ شفاء ، تصبح على الأقل عندليب! تحتاج إلى التبرز في أماكن معينة ، حيث علمتك والدتك. حسنًا ، بالنسبة للباقي ، قبل أيام قليلة ، تم التعبير عن رأي المشرفين على موقع "VO". إذا لم تعجبك ، لا تدخل ، اخرس وانسى هذه الملاحظة ، انها ليست لك !!!
      إذا كانت ملاحظتك هنا
      "لم يمت مجد أوكرانيا وحريتها بعد" ... لكن من يوقفك ...
      وإذا أردت -
      "أقول ، هل يمكنك أن ترى ، مع بزوغ الفجر المبكر ،
      ما الذي نفتخر به بفخر في آخر بريق للشفق؟ "
      لذا مرة أخرى ، حسنًا ، يجب عليك شراء تذكرة ذهاب فقط !!!
      1. +1
        23 يونيو 2014 16:37
        ومرة أخرى ، حسنًا ، ما الذي يكلفك الحصول على تذكرة من الدولة التي تكون فيها الأفضل؟ حسنًا ، تعجبك في روسيا ، لذا على الأقل شركة كييف إيرلاينز ، على الأقل بان أمريكان ستأخذك إلى أي مكان ، فقط قرر!
        حسنًا ، أحب التصويت معارضًا ، لذلك لا أمانع أيضًا. الحقيقة ، بعد كل شيء ، كما هي دائمًا صحيحة ، على الرغم من أنها تنقب في عينيها ، حتى لو كانت تقرع. لا تنس أن تبلل عينيك بالغوريلكا. ربما تأخذ الأمر ببساطة !!!
  2. 29+
    23 يونيو 2014 09:10
    مثل هذا (منطقيا) -
    إن دوافعك لحذف التعليقات غير مفهومة: أنت تتخلص بغباء من تلك التي لا قيمة لها فيما يتعلق بتشكيل الرأي العام ، ولكنها تتعارض مع "الخط العام للحزب"
    هل تتطابق مع هذا؟ -
    يجب التخلص من أنصاف الذكاء العدواني حقًا من الشكل بلا رحمة ، فهذه الأشياء تلوث الهواء فقط.
    يعبر بعض الناس عن وجهة نظرهم بشكل صحيح ولكن عاطفياً. والبعض يحمل هراء بدم بارد. المشرفون والمشرفون ليسوا آلهة ، بل أناس فقط ، من الحماقة أن نطلب منهم الكثير.
    1. 12+
      23 يونيو 2014 09:50
      اقتباس: Ingvar 72
      هل تتطابق مع هذا؟ - يجب طرد الحمقى العدوانيين من الشكل بلا رحمة ، فهم يلوثون الهواء فقط.
      أو بهذا
      أغلق كل شيء! انتقل إلى الموارد الأخرى.
      المؤلف ، كما تبين ، يناقض نفسه ويطرح بعض "المعايير المزدوجة" ، ثم حرية الرأي ، وحماية "الجماجم" ، ثم "الحمقى العدوانيين". أكرر ، فقط الوقاحة هي غير مقبولة ، والمؤلف نفسه يوضحها جزئياً للجمهور. يمكننا أن نتفق على أنه يمكن للمحررين المشاركة في المنتدى ، مع الإشارة بطريقة ما إلى بعض التعليقات المثيرة للاهتمام في رأيهم. نظرًا لوجود "رتب عسكرية" رمزية من حيث التصنيف ، فقد تكون هناك على الأرجح "أوامر-ميداليات" أو "علامات" رمزية من المحررين ، مثل "اختيار المحرر" أو "أفضل تعليق" في الموضوع. بالنسبة للباقي ، أود أن أخبر المؤلف أن هناك قواعد في المنتدى ، فهي معقولة وصحيحة تمامًا ، وليس "تصفية" الآراء هو أفضل فكرة.
      1. +4
        23 يونيو 2014 10:54


        اعتبر المؤلف نفسه الأكثر ذكاءً وشجاعةً ومبدئًا. أتساءل إذا أخبره أحد بهذا الأمر أم أنه قرر ذلك بنفسه؟
        1. +3
          23 يونيو 2014 11:33
          حسنًا ، أولاً ، المقالة عبارة عن اختبار لـ "القمل" ، والذي يصمد أمامه "VO" بنجاح.
          ربما يكون الأمر مؤلمًا ، على الرغم من أنني لا ألاحظ وجود مجموعات كبيرة من حذف التعليقات.
          هنا سأدعم الحاجة إلى الإخطارات عند حذف المقالات ، لقد كتبت مقالتين حول الحاجة والحلول الممكنة لدعم المعلومات للجنوب الشرقي. تم عرض المقالات ، وكانت هناك تعليقات ، ثم بعد بضع ساعات ، تم حذف المقالات دون تفسير. لم تكن هناك هجمات في اتجاه "الحكومة الحزبية".
      2. 12+
        23 يونيو 2014 12:07
        اقتباس من بيرس.
        على الأرجح ، قد تكون هناك "أوامر-ميداليات" رمزية ، "علامات" من هيئة التحرير ، مثل "اختيار المحرر" أو "أفضل تعليق"


        اتوسل اليك... يضحك ميداليات غير كافية مجنون هنا وهكذا يجلس الناس - تنفجر جزيئات الغبار من أحزمة الكتف المصنوعة من الورق المقوى ، وأنت أيضًا ميداليات (صدر بريجنيف لا يستريح؟). هل تريد أن يفقد الناس الاتصال بالواقع بشكل عام؟
        رب. حسنًا ، أنت بالغون بالنسبة للجزء الأكبر من الناس. هذه العناوين والنقاط والتعليقات - اللعبة! لا أكثر!
        1. +3
          23 يونيو 2014 12:20
          اقتبس من شيلو
          ميداليات غير كافية

          هاها ، أليسوا موجودين بالفعل؟
          هنالك !
          على الأقل _
          شيلو (2)
          سينك (2)
          باباكيكو (6)

          بلطجي
          1. +1
            23 يونيو 2014 12:34
            فولوديا. هذا ليس هو!
            بعض الذين يريدون رؤيتهم أرادوا أن يصبحوا فارسًا كاملاً في وسام الإنترنت من أجل معركة فيسبوك والدفاع عن تويتر.
            أوه لا أستطيع يضحك الآن سأمزق الكبد وسيط
            1. +1
              23 يونيو 2014 14:19
              اقتبس من شيلو
              فولوديا. هذا ليس هو!

              لا ، كونستانتين هو ذلك بالضبط!
              لذلك قل رقع للجروح!
              وفي جوهرها _
              لا تخافوا من الإدانات اللاذعة ، بل تخافوا من الثناء المسكر.

              مشروبات
    2. +7
      23 يونيو 2014 10:02
      اقتباس: Ingvar 72
      هل تتطابق مع هذا؟

      كتب الرجل أن لديه أيضًا مرجعًا.
      لقد تم حظري عدة مرات في مواقعي المهنية (أنا طبيب) ، لم أموت.
      ولماذا يتناثر البرميل على الإدارة ، الأمر غير واضح !؟ ثبت
      على سبيل المثال ، يتنفس سميرنوف نحوي بشكل غير متساوٍ ، وماذا الآن ، ألا نعيش؟
      من يريد أن يصرخ ، دعهم يذهبون إلى موارد الشبت.
      أو سيحاولون التسجيل مع Goblin في "oper.ru" وتركه هناك.
      تم إنشاء منتدى Tynu4ka Goblina وفقًا لأفكاري حول ماهية المنتدى المناسب / المثير للاهتمام.
      يهدف منتدى Tynu4ka Goblina إلى التواصل مع المسجلين فيه. لم يتم التخطيط لفتح التسجيل للمستخدمين الجدد.
      يمكن لزوار الموقع قراءة ما يكتبه مستخدمو المنتدى ، لكن لا تتاح لهم الفرصة لكتابة أنفسهم.
      منتدى Tynu4ka Goblina ليس "منبر الشعب". هذا متجر خاص ، حيث أضع القواعد شخصيًا.
      لم أدعو أي شخص إلى منتدى Tynu4ka Goblina ، وأنا لا أفعل ذلك ولن أذهب إليه. المجيء إلى هنا يعني تلقائيًا قبول هذه القواعد والاستعداد للامتثال لها.

      ولا تحتاج إلى إضافة المزيد.
      1. 81
        +1
        23 يونيو 2014 10:53
        حول عفريت Tynu4ka أنا موافق.
        لكن الحقيقة هي أن D.Yu. يحذر على الفور من هو الرئيسي هنا:

        اقتباس: Papakiko
        منتدى Tynu4ka Goblina ليس "منبر الشعب". هذا متجر خاص ، حيث أضع القواعد شخصيًا.


        ستكون هناك مثل هذه القواعد في VO ، ثم محادثة أخرى.
        ومع ذلك ، فإن السؤال هو ما إذا كان سيفيد الموقع.
    3. +7
      23 يونيو 2014 11:07
      وأنا أحب ذلك!
      إن دوافعك لحذف التعليقات غير مفهومة: أنت تتخلص بغباء من تلك التي لا قيمة لها فيما يتعلق بتشكيل الرأي العام ، لكنها تتعارض مع "الخط العام للحزب". هل تخاف من الرقابة؟

      حسب منطق المؤلف ، هذا يعني وجود رقابة! إذن لماذا يخاف الوسطاء منها! الرقابة ضرورية ، وإلا سيتحول VO إلى نظير لـ Censor.no!
      لقد تم حظري عدة مرات في مواقعي المهنية (أنا طبيب) ، لم أموت. هل أنت قادر على أن تكون صادقًا على الإطلاق؟

      إذن أنت (vsoltan) فياتشيسلاف طبيب!
      هل تتذكر صراخ ميرونوف الأب الذي قرأته ... للخروج! هل تسأل أولاً عن الجنسية ثم تقدم المساعدة؟ أم أن قسم أبقراط مكان فارغ بالنسبة لك! دعني أذكرك بتعليقك في مناقشة مقال ميرونوف الابن!
      لكنك ما زلت تقرأ كتب ميرونوف الأب ، الممنوع توزيعها ، وربما تغير رأيك. والقصة الكاملة لمحاولة اغتيال Chubaichik هي كذبة فاضحة. Mironov-papa لفترة طويلة بعد تقاعده ظل مستشارًا لهيئة الأركان العامة GRU بشأن قضايا التخريب ... وماذا. ، هل يمكن لمثل هذا الشخص أن يفوت الفرصة إذا أراد ذلك؟ كل شيء بعيد المنال ، لقد تداخل مع الأشخاص طوال القامة ... دخول المعابد ... لذا اقرأ ، الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام

      التعليق على وشك ارتكاب خطأ ولا أحد يحذفه!
      إما أنني لا أفهم شيئًا ، أو أنك (vsoltan) فياتشيسلاف تقوم فقط بالنقد من أجل الانتقاد! من غير المرجح أن يعجب أي شخص إذا تحولت VO إلى مكب نفايات مثل Echo of Moscow ، والذي ، تحت ستار التعددية ، لقد انزلق إلى مجموعة من الروسوفوبيس والميدانوت! تعددية الآراء أمر جيد ، حتى ذلك الحين طالما أن هذه الآراء لا تخضع لإرادة شخص آخر عبر المحيط! دعني أذكرك بالميدان مع قفزات الفاشيين القوميين!
  3. +9
    23 يونيو 2014 09:12
    بلد المجالس المؤلف ينشر مقالا نناقشه معا والنقد أسهل شيء.
    1. 20+
      23 يونيو 2014 09:50
      ذهبت إلى موقعك وقرأت التعليقات وقررت البقاء ، لأنني أؤيد وجهة نظر غالبية المستخدمين ، لأنني سئمت من القراءة على موارد أخرى ، نفس الهراء ، وقح ، شرير ، غير كاف ، غير مبرر التعليقات (put.l.e.r ، Rashastan ، إلخ) ، هنا منتدى للأشخاص ذوي التفكير المماثل ، هنا آخذ استراحة من القمامة في المنتديات الأخرى والمؤلف العزيز ، إذا كنت أحد هؤلاء (put.l.er ، Rashastan ، إلخ) فأنت لست هنا
      1. 0
        23 يونيو 2014 10:23
        حسناً الرجل غاب عن الرقابة والخط العام! نعم دعه!
    2. +4
      23 يونيو 2014 10:04
      اقتبس من السيطرة

      كونترول


      اليوم 09:12

      ↓ جديد


      بلد المجالس المؤلف ينشر مقالا نناقشه معا والنقد أسهل شيء.


      أوافق على أن الانتقاد أسهل من أي وقت مضى ، والحقيقة تولد في الخلاف ، كما اعتاد لينين أن يقول. إذا كان المؤلف لا يعرف كيفية مجادلة الخصم بشكل معقول ، فمن الملائم له أن يطرد الخصم ببساطة من الموقع. في الحياة ، أفترض أنني كنت سأهاجم بقبضتي بعد انتهاء الكلمات. إذا كان المؤلف مثقفًا ومتعلمًا ، فأنت تحتاج فقط إلى الاستمرار في الاستجابة ثقافيًا ، وبالحجج المنطقية. هذا ما يميز الشخص المحترم عن الآخر. يمكن لأي شخص أن يتعرض للإهانة. وإذا أساء أحد الخصوم ، فعندئذ لا يستحق الأمر تقليده. بعد كل شيء ، لم يشكو يسوع لله من أن الناس لم يفهموه ولم يطيعوه. الصبر والمزيد من الصبر. حمل الناس على التفكير ليس بالأمر السهل.
    3. +1
      23 يونيو 2014 10:15
      التصنيف في المنتدى لا يساوي فلسا واحدا

      يبدو لي أن هذه مجرد ميزة في هذا الموقع ، بالنظر إلى عنوان المؤلف ومقالاته وتعليقاته ، يمكنك على الفور فهم نوع الشخص الذي أمامك ...
    4. 81
      +4
      23 يونيو 2014 10:31
      اقتبس من السيطرة
      المؤلف - نشر مقال - ناقش معًا


      Так vsoltan ونشرت مقالاً.
      ونحن نناقشه معًا الآن.

      اقتبس من السيطرة
      النقد أسهل ما يمكن فعله.


      اقتباس: Solkhat
      إنشاء موقع على شبكة الإنترنت وجعل كل شيء فيه يناسبك. هذا اقتراح لمؤلف المقال.


      كاتب المقال لا يكتب أن الموقع سيء:

      موقع "Military Review" ممتع للغاية ، لا يسلب ... مراجعات ، أرشيفات ، إلخ ... هناك شيء للقراءة ، هناك فرصة للحصول على نوع من التعليم والرضا الروحي ...

      إنه يعبر فقط عن عدم موافقته على بعض النقاط التي تفسد انطباع الموقع. وبخلافه يتفق الكثيرون يضحك

      على سبيل المثال ، من الصعب الجدال مع هذا:

      80-90٪ من النظاميين يعبرون عن أفكار غير بناءة ... يصرخون "مرحى" ، يصرخون "سنقطع مع لعبة الداما" ... ويكتسبون بعض الصراخ الأسطوريين ، التي تحددها "النجمة" و "النقاط "...

      على الرغم من أنني ربما أختلف مع 80-90 ٪ ، إلا أنني أقل في رأيي.

      اقتباس: ربما لم يقرأ المؤلف قواعد المنتدى عند التسجيل ، وهو الآن يشهير. بالطبع المقال ناقص للافتراء. [/ quote


      الموقع ممنوع منعا باتا:

      الفيضان - الرسائل في منتديات ومحادثات الإنترنت التي تشغل كميات كبيرة ولا تحمل أي معلومات مفيدة.

      لذلك ، ناقص الافتراء لك بول 1992]
  4. 20+
    23 يونيو 2014 09:14
    في الآونة الأخيرة ، تم "دهس" الكثير من الوسطاء ، فهناك شيء لا يناسب الناس ، ثم شيء آخر. من ناحية ، لا يمكنك التكيف مع الجميع ، ومن ناحية أخرى ، أتيحت الفرصة للجميع لمشاهدة تعليقات مختلفة. أعتقد أن المداهمات لا أساس لها من الصحة. (ليس وسيط)
    1. +6
      23 يونيو 2014 11:02
      يوافق. منتدى عادي ، يجب تنظيفه من محاولات التعبير عن النفس من المجانين والألفاظ البذيئة ، وهو ما يجري على ما يبدو. ليس لدي أي شكاوى حول الوسطاء.
  5. 10+
    23 يونيو 2014 09:18
    لا أتفق مع الجميع في هذا المنتدى أيضًا ، لكن المنتدى هو منتدى. المنتدى (lat. Forum) ، في مدن روما القديمة ، ساحة المدينة الرئيسية هي السوق ومركز الحياة السياسية. ويمكن للجميع أن يكون لهم رأيهم الخاص. يمكنك الموافقة على رأي هذا الشخص أو ذاك ، يمكنك أن تختلف. لكن من المفيد دائمًا معرفة ما يتنفسه المجتمع.
    بالنسبة لحظر المستخدمين ، فهذا إجراء متطرف. هناك قوانين جنائية ، وهناك قوانين أخلاقية. على هذا الأساس يجب اتخاذ القرارات.
    1. 0
      23 يونيو 2014 11:40
      اقتبس من Iline
      لا أتفق مع الجميع في هذا المنتدى أيضًا ، لكن المنتدى هو منتدى. المنتدى (lat. Forum) ، في مدن روما القديمة ، ساحة المدينة الرئيسية هي السوق ومركز الحياة السياسية.

      إذا تمت ترجمته إلى شكل حديث ، فإن المنتدى هو ميدان يضحك . بالمناسبة ، تلقيت تحذيرًا واحدًا من الوسطاء عندما بدأت في الشتائم على مستخدم واحد بلغتي ، اتضح أن الوسطاء المحليين يتعرفون على السب ليس فقط باللغة الروسية طلب .
    2. تم حذف التعليق.
  6. 10+
    23 يونيو 2014 09:19
    من العديد من ما يسمى ب. "الجماجم" ، التي رفضها الجمهور ، تعلمت آراء غير عادية ومثيرة للاهتمام.

    لقد قرأت أيضًا هذه الآراء - لكنني لم أر أي جدال هناك ، حيث أن "بوتين مذنب" وقد تم حظرهم لأنهم بدأوا في الهراء على الموقع ، وليس بسبب وجهة نظرهم.
  7. bars280
    15+
    23 يونيو 2014 09:22
    أعتقد أن مؤلف هذا الخلق مخادع بعض الشيء ، فالأشخاص الذين لديهم آراء مختلفة ولديهم موقف منطقي ليسوا محظورين ، لكن السلبيات كافية (حسنًا ، ما الذي يمكنك فعله ، لا يحب الآخرون وجهة النظر هذه). والذين يسجلون لكتابة نوع من كاكو يتم استبعادهم !!!! (ملاحظات شخصية)
  8. 16+
    23 يونيو 2014 09:28
    سأضع في بلدي 3 سنتات
    1. كش ملك مع تحذيرات (كما هي الآن)
    2. التحولات إلى الشخصيات (هناك شخصية لهذا ، على الأقل صب الوحل عليها)
    3. urapatritism (وزن خطير للغاية ، التعليقات التي تمت إزالتها بلا رحمة والتي لا تحمل عبءًا دلاليًا مفهومًا.) "المجد لروسيا" ، إلخ. - هذا إذا كانت هناك إجازات في موضوع المقال أو بشكل عام في هذا اليوم "حدث" ولم يرمش أحد بعينه)

    أنا من أجل مناقشة صحية hi
    1. +4
      23 يونيو 2014 10:52
      اقتبس من kirieeleyson
      urapatritism (وزن خطير للغاية ؛ التعليقات التي لا تحمل عبئًا دلاليًا مفهومًا يتم إزالتها بلا رحمة) "المجد لروسيا" ، إلخ. - هذا إذا كانت هناك إجازات في موضوع المقال أو بشكل عام في هذا اليوم "حدث" ولم يرمش أحد بعينه)

      "أغطية المراتب" (والعديد من الدول الديمقراطية الأخرى في الغرب) لديها هذه الوطنية ، حسنًا ، على الأقل تأكل ولا تعقيد أي شيء.
      لماذا لدينا إما "urapatriotism" أو "أخلاق إمبريالية" أو على الفور "قومية متطرفة"؟
      كما تتم إزالة "حمل دلالي مفهوم".
      قل لا؟
      شيء آخر هو أن المورد مُسيّس إلى أقصى حد ، بدلاً من إنشاء استدعاء مباشر للغرض.
      1. +3
        23 يونيو 2014 11:21
        مرحبا!hi
        اقتباس: Papakiko
        شيء آخر هو أن المورد مسيس تمامًا

        وإلى أين تتجه ، لأن السياسة (الهيكل السياسي للبلد) ترتبط ارتباطًا مباشرًا بقدراتها الدفاعية. طلب
      2. 0
        24 يونيو 2014 21:46
        "الحمل الدلالي مفهوم".

        حسنًا ، هذا أكثر لفهم نوع الجمهور على الموقع. في وقت من الأوقات ، أحببت هذا المورد ليس فقط بالأخبار الحالية حول موضوع مراجعة الابتكارات العسكرية أو تحديث الموجود منها. اجتمع هنا خبراء حقيقيون في الشؤون العسكرية ، وضباط لا يزالون يعيشون في تخصصاتهم ، وبشكل عام ، أولئك المهتمين بشدة بهذا الأمر (وهم يتجمعون ، أود أن أصدق أن هذا ليس مقززًا). في الآونة الأخيرة ، خاصة بعد أن بدأ هذا المورد في تزويد جمهور RuNet "بالأخبار الساخنة" المتعلقة بالصراعات ، توسع جمهور الموقع بشكل خطير. هناك الكثير من الشباب المسجلين حديثًا (وفقًا لمعنى التعليقات) الأشخاص الذين يمكنهم ، في نقاش مع "كبار السن - المتخصصين المذكورين أعلاه" ، بدء "مصارعة الديوك" ، وإعطاء حجج سخيفة ، وإحداث فوضى في الفروع. نعم ، وكل شيء أصبح أقل إثارة للاهتمام في القراءة ، بدأت تظهر هنا بشكل أقل وأقل .. (على الرغم من أنني شخصياً مثل هذا غريب الأطوار في وقتي - عار الضحك بصوت مرتفع ). حسنًا ، حسنًا ، هذا كل شيء IMHO ، كما يقولون. hi
    2. +2
      23 يونيو 2014 11:06
      أنا من أجل مناقشة صحية

      ولكن لا ينبغي نسيان مراعاة الأخلاقيات الجدلية أيضًا.
  9. +3
    23 يونيو 2014 09:28
    المؤلف ، هذا مجرد موقع للمراجعة العسكرية ، وليس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. ماذا تريد تحليله هنا؟ هل لديك معلومات موثوقة؟ إذا كان الطبيب ، فمن الأفضل أن تحليل تحليلات مرضاك وعلاجهم حتى يتعافوا!
  10. +1
    23 يونيو 2014 09:31
    الفكر الأول: ينشأ الشخص في الوسطاء؟ والمنتديات في كل مكان تقريبًا - الميدان ، في مكان ما فارغ ، حيث الناس في الظلام ، لكن هناك القليل من النظام هنا وهناك ، ما لم تكن ساحة استعراض!
  11. paul1992
    0
    23 يونيو 2014 09:31
    التعليق الوحيد الذي تم حذفه هو نقلا عن إهانة لي من مستخدم آخر. إجمالي التعليقات التي تمت إزالتها 2: لي وهذا المستخدم

    المؤلف ، على الأرجح ، لم يقرأ قواعد المنتدى عند التسجيل ، وهو الآن يشتيت. بالطبع المقال ناقص للافتراء .. لكن الشيء الوحيد الذي يصيب المؤلف بشأنه هو الكراهية. لقد كنت أهتم بهذا بنفسي ...
  12. +3
    23 يونيو 2014 09:33
    من السهل انتقاد ما تم إنشاؤه ، وما الذي ينجح. في مثل هذه الحالة يكون الاقتراح هو: إنشاء موقع على شبكة الإنترنت وجعل كل شيء فيه يناسبك .. هذا اقتراح لمؤلف المقال.
  13. +2
    23 يونيو 2014 09:34
    كم من الناس ، الكثير من الآراء!
  14. +4
    23 يونيو 2014 09:34
    اقتبس من السيطرة
    بلد المجالس المؤلف ينشر مقالا نناقشه معا والنقد أسهل شيء.

    أو ، كخيار ، اجعل الموقع وفقًا لقواعدك الخاصة. ودعها تكون أفضل من VO. ثم سنرى ...
    1. +1
      23 يونيو 2014 09:42
      اقتبس من Balamyt
      أو ، كخيار ، اجعل الموقع وفقًا لقواعدك الخاصة. ودعها تكون أفضل من VO. ثم سنرى

      ولكن يمكن أيضًا تحسين VO. لماذا لا نفعل هذا أيضًا - مع المؤلف.
      بعد كل شيء ، الخشونة موجودة ، ويمكننا معًا القضاء عليها.
  15. +1
    23 يونيو 2014 09:36
    يعلم الجميع جيدًا (حكاية) لماذا لا يمكنك ممارسة الجنس في الساحة الحمراء. من الأسهل تقديم النصيحة من الخارج ، ومن الأسهل انتقادها. على الرغم من أن لدينا كل شخص يمكنه التعبير عن رأيه ، وإن كان مختلفًا عن الآخرين. اتضح أن الجميع يقرر بنفسه أين يضع فاصلة في عبارة "لا يمكن العفو عن الإعدام".
  16. +2
    23 يونيو 2014 09:36
    ولماذا تتفاجأ إذا كان الجميع متشابهين في التفكير هنا؟ دع أولئك الذين لا يتفقون معنا يأتون وإلغاء الاشتراك ، سنناقش.
  17. +4
    23 يونيو 2014 09:37
    أنت لا تعطي أي تفسير. على الأقل الاحتفاظ بـ "مسودة" التعليق المحذوف مع "المدعى عليه" من أجل غرس الصواب السياسي والتسامح (لاف!)

    هذا لك - (لاف!) - كذبة!
    عندما ، من المشاعر الزائدة والاستياء من التعليق على الأحداث في أوكرانيا ، إذا جاز التعبير ، أجابت بعبارة "ليس مؤدبًا جدًا" ، أرسلت خطابًا شخصيًا ، للإشارة إلى وقحتي ، ونصيحتي ، حول عدم مقبولية الاتصال في مثل هذا "روح" ، ثم قام المشرف بإزالة تعليقي.
    وأعتقد أنه عادل تمامًا ، وقد شعرت بالحرج على نفسي ، وفي المسودات ، لست بحاجة إلى مثل هذا "الإبداع" الخاص بي.
    1. +2
      23 يونيو 2014 09:48
      كان الأمر كذلك بالنسبة لك ، لكنه كان مختلفًا بالنسبة لي. قام الوسيط بحذف التعليق وأرسل تحذيرًا - حظر ، مشيرًا إلى انتهاك بند القاعدة. أجبته بشكل معقول أنه كان مخطئًا ، وأن الكلمة التي استخدمتها كانت مهمة لسياق الرسالة ، ولم يتم إرسال الرسالة نفسها ، كما هو موضح في قواعد "التحريض على الكراهية العرقية" ، ولكن تم تضمينها رسميًا في قائمة المحظورة منها. وافق الوسيط على هذا ، لكنه لم يلغي الحظر ، وعرض الاستئناف أعلاه. بالنسبة لي ، الحظر ليس أساسياً ، لم أفعل هذا.
  18. +2
    23 يونيو 2014 09:37
    المقال عبارة عن ارتجاج فارغ.
    من فئة أقوال المراهقين الصغار: "أريد أن يكون الجميع بصحة جيدة. قدم ، وإلا فسوف أتعرض للإهانة".
    1. +1
      23 يونيو 2014 09:50
      اقتباس: kosopuz
      المقال عبارة عن ارتجاج فارغ.
      من فئة أقوال المراهقين الصغار: "أريد أن يكون الجميع بصحة جيدة. قدم ، وإلا فسوف أتعرض للإهانة".
      تعارض! لقد فعل ذلك بشكل مختلف - اعيل نفسك. المؤلف ، بعد نشر نتائج نشر رأيه ، أصبح وسيطًا قبل ثلاثة أيام. لذلك دعونا نتمنى له حظا سعيدا!
  19. +1
    23 يونيو 2014 09:37
    هذا المنشور متأخر إلى حد ما - نشر vsoltan أفكاره منذ ثلاثة أيام ، في نفس الوقت الذي نوقشت فيه هذه القضايا. والناس أيدوا المؤلف! أعتقد أن المشكلة موجودة بالطبع ، والأسئلة المطروحة وثيقة الصلة بالموضوع.
    إنني أؤيد المقترحات بالكامل ، كما أشرت قبل ثلاثة أيام. السؤال الوحيد هو كيف نحدد بدقة هؤلاء الحمقى العدوانيين حقًا؟
    بالإضافة إلى المقال. أتمنى للكاتب التوفيق في الطريق الصعب لتحسين أداء موقعنا. حظ موفق يا فياتشيسلاف!
  20. +2
    23 يونيو 2014 09:41
    نعم ... بشكل عام ، كل هذا له مكان ، ولكن كما هو الحال في أي منتدى عام آخر. على سبيل المثال ، أنا أيضًا لست مسرورًا جدًا من الرفاق المسجلين حديثًا وهم يهتفون "مرحى! من أجل ماوزر!" :) أو العكس مع وجود المدقق ... من الخيط :) ولكن في بعض الأحيان هناك أفكار جيدة ، أوافق. والمشرفون ، مع وجود عدد يومي من الرسائل ، من المستحيل ببساطة قراءتها جميعًا - لعرضها ، حتى مكتب المراقبة لا يمكنه فعل ذلك :) هنا تأتي طرق البرامج لتصفية البذاءات ، وما إلى ذلك ، ولكن كيف بخلاف ذلك؟
    المنتدى عام ، إذا استخرج الوسطاء منه شيئاً مفيداً ، فماذا في ذلك؟ هل هناك مخرج إلى MO لتقديم الأفكار؟ :)
    هنا يختلف المنتدى إلى حد ما عن منتدى الأطباء hi أنا بنفسي كان لدي ولا يزال لدي شيء أفعله بالطب ، كنت أزور المنتديات الطبية منذ 10-15 عامًا - والأهداف وكل شيء مختلف ، لا يوجد شيء للمقارنة
  21. المدخن
    +3
    23 يونيو 2014 09:42
    السيارات RU:
    من العديد من ما يسمى ب. "الجماجم" ، التي رفضها الجمهور ، تعلمت آراء غير عادية ومثيرة للاهتمام.

    يمكنك دعم الحقائق - لقطات من هذه المنشورات مع "آراء غير عادية" ، على سبيل المثال - كلماتك الخاصة؟
    أعتقد أنه لن يكون اتهام الوسطاء لا أساس له. نعم ، وزوار الموقع ، أنا متأكد من أنه سيكون من المثير للاهتمام مناقشته.
  22. +1
    23 يونيو 2014 09:43
    "80-90٪ من النظاميين يعبّرون ​​عن أفكار غير بناءة ، ويصرخون" هتاف "، ويصرخون" سنقطع مع قطع الداما "ونكسب بعض" النجوم "و" النقاط "الأسطورية التي تحددها نفس الألفاظ الصاخبة. - موافق 100٪
    بشكل عام ، انظر إلى منتدى El Murida. أعتقد أن هذا هو المعيار.
  23. 16+
    23 يونيو 2014 09:46
    1. حسنًا ، قم بتشغيل ، توقف عن تنظيف التعليقات بغباء شديد ، لقد حان الوقت لبدء التفكير ، وليس مجرد القيادة. هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في أحاديثنا ، ولكن إذا حصلت على المال (الراتب) لهذا ، فالرجاء العمل على حلها بشكل عادل. اقرأ بعناية.
    2. يجب طرد الحمقى العدوانيين من الشكل بلا رحمة ، فهم يلوثون الهواء فقط.
    3. عند تنفيذ إجراءات معينة ، من الضروري تطوير خوارزمية لهذه العمولة بالذات - على الأقل شرح بطريقة أو بأخرى: من أجل ماذا؟ ..

    1. في كثير من الأحيان يتم حذف الرسائل المكررة. يحدث أحيانًا أن يتكرر التعليق 3-4 مرات. تحصل على "إزالة ، مشرف ..." ، لكن الحذف لا يعني "القمع السياسي".
    2. اقرأ القواعد بعناية. لا أعتقد أن الناس سيستمتعون بقراءة "لقد كسرت القاعدة # ..." طوال الوقت بعد حذف التعليق. عادة ما يتم الإبلاغ عن الانتهاك شخصيًا مع تحذير.
    3. طرد "الحمقى العدوانيين"؟ ضعهم في القائمة السوداء ولن تقرأ تعليقاتهم. فقط "الثرثرة الشيقة" ستبقى لك. الناس يعبرون عن آرائهم. هل أنت مع الديمقراطية وحرية التعبير؟
    4. يعمل الوسطاء على أساس تطوعي ولا يتقاضون راتباً. إنهم يعيشون في جمهوريات مختلفة ، إذا لم تكن قد اكتشفت ذلك بعد. جغرافيتنا واسعة جدًا ، والوقت مختلف من اليوم. لأن من لديه الوقت وكيف ومتى. آسف ، تحتاج أيضًا إلى العمل ، بالإضافة إلى أشياء أخرى (مفيدة) للقيام بها.
    الوسيط إيجوزا hi
    1. +3
      23 يونيو 2014 09:56
      اقتباس: إيجوزا
      4. يعمل الوسطاء على أساس تطوعي ولا يتقاضون راتباً. إنهم يعيشون في جمهوريات مختلفة ، إذا لم تكن قد اكتشفت ذلك بعد. جغرافيتنا واسعة جدًا ، والوقت مختلف من اليوم. لأن من لديه الوقت وكيف ومتى. آسف ، تحتاج أيضًا إلى العمل ، بالإضافة إلى أشياء أخرى (مفيدة) للقيام بها.
      الوسيط إيجوزا

      مؤلف vsoltan هو الآن وسيط ، لذلك سيعمل معك. لذلك دعنا نقول شكرًا له (وكذلك لكم جميعًا) ونتمنى له التوفيق.
      1. +1
        23 يونيو 2014 12:15
        اقتباس من andj61
        . لذلك دعونا نشكره
        حسنًا ، شكرًا ... الآن سوف يكتشف ما يعنيه أن تكون "حكمًا" وغالبًا ما يدعم أولئك الذين لا تتفق معهم ... لأنه يجب أن يكون فوق القتال وأن يتبع القواعد فقط ...
  24. جلوريا 45
    11+
    23 يونيو 2014 09:47
    خلال الأيام القليلة الماضية ، صادفت مقالًا ثانيًا به نفس الشيء
    نقد. أستطيع أن أقول من نفسي أن التعليقات تكون في بعض الأحيان أكثر إثارة للاهتمام من المقالة نفسها. وإذا تم حذف بعضها ، فاقرأ بعناية قواعد الموقع ،
    كل شيء مكتوب هناك. حصلت على منتجات مزيفة عدة مرات وبفضل الوسطاء ،
    تمت ملاحظته وإزالته في الوقت المناسب. الصيحة يا وطنيون ، لماذا لا. من اذا
    سوف تحافظ على الروح المعنوية؟ بالنسبة لي ، على سبيل المثال ، هذا مهم للغاية. كل
    في اليوم الذي تحصل فيه على مثل هذا التدفق للمعلومات ، وعادة ما يكون ذلك سلبيًا
    في بعض الأحيان يبدو أن الجميع قد وصل ، نهاية كل شيء والأيادي تتساقط في الروح
    أنت سقطت. تعال إلى هنا ، تنظر ، لكن لا ، شخص ما يلوح بصابر ، لذلك لا يضيع كل شيء! والحياة تستمر.
  25. +8
    23 يونيو 2014 09:56
    قرأته ولم أفهم شيئا فماذا يريد كاتب المقال؟ إنجفار 72 أعطى مثالا جيدا.
    1. بشكل عام ، لم يعتاد الناس على التحليل والتفكير.
    محترم vsoltan Military Review ليس معهدًا للعذارى النبلاء ، وليس الأكاديمية الروسية للعلوم ، يشارك المواطنون العاديون في المنتديات ، والرجال الذين لديهم آرائهم الخاصة (عفواً لتعليقنا الأمي على بعض المقالات) ماذا تريد أن تسمع من العاديين مجدون في العمل ؟؟؟ VO لا يناسبك ، فنحن نرحب بك في Odnoklassniki ، Mail.ru، هناك تحليلات و srach في زجاجة واحدة. هناك مثل جيد لا يذهب المرء إلى دير غريب بميثاقه. أنت تقرر ما تريده بالفعل ، إذا أساء إليك أحدهم بشيء ما ، فقط قل ذلك ، وإلا بالله ، كما هو الحال في روضة الأطفال. وأخيرا. على حساب التحليلات والتفكير الآخر. لدينا هؤلاء في VO ، وهم يكتبون تعليقات متعلمة ، إذا جاز التعبير ، يوجهون أولئك الذين ليسوا أقوياء في الموضوع في الاتجاه الصحيح. شكرا جزيلا لهم على هذا. يتجادلون كثيرًا في المنتدى ، ويتحدثون كثيرًا ، بسبب أو بدون سبب ، ولكن كما تعلم ، ولدت الحقيقة في نزاع. hi
    1. +2
      23 يونيو 2014 12:22
      والسؤال نفسه
      اقتبس من سيروكو.
      بشكل عام ، لم يعتاد الناس على التحليل والتفكير.
      ألا يزعجك؟ يمكنك تعليم حيوان ، ولكن يحتاج الشخص إلى تعليمه وتدريبه ... حيث أن التدريب نفسه يؤدي إلى حقيقة أن المرء حر ، وليس حرًا ، ولكن على المرء أن يفكر ... ومن لا يريد أن يتعلم سوف لا تفكر حتى ، مثل "ويحتاجها ...". وعلى حساب التحليلات ، اعذروني - لكل واحد خاص به ، إذا كان الله "لم يشرع" ، إذن ... لذلك ، فإن العديد من أقوال المؤلف ليست واضحة على الإطلاق ، ولكن هناك بعض الاستياء ، من أجل معاقبتها ، في رأيه ، ليس صحيحًا ، إنه حاضر ... لكنه الآن هو نفسه ، بين القضاة ، لنرى ماذا سيكون رأيه في المستقبل ...
  26. +5
    23 يونيو 2014 10:00
    عندما علمت عن الموقع لأول مرة ، تلقيت على الفور تحذيرًا من أن GRU و FSB كانوا مسؤولين هنا. ابتسامة على أي حال ، عند التواصل مع الأصدقاء ، تلقيت مثل هذه التوصيات حول هذا المورد عند محاولة الإشارة إلى الموقع كمصدر للمعلومات. ولأنه كان هو نفسه مهتمًا دائمًا بالمعدات العسكرية والتاريخ فقط ، فقد جذب الموقع تدريجيًا. أريد أن أشير إلى أن الاعتدال أمر متوازن تمامًا ، حيث يحاولون تنظيف الكلمات البذيئة والشتائم بسرعة كبيرة ، وأعتقد أن هذا صحيح للغاية. إن الشوفينية البدائية لمعظم أعضاء المنتدى محبطة بعض الشيء في مناقشة المقالات ، لكنني أعترف أن هذا ممكن أيضًا نظرًا لحقيقة أن الأطفال والنساء والأشخاص الذين لم يخدموا أبدًا موجودون أيضًا في المنتدى.
    بيسي: أود فقط المزيد من التفاهم بين الأشخاص الذين يحاولون وضع المعلومات هنا في أسرع وقت ممكن ، مما قد يؤثر سلبًا على أمن بلدنا - لا تفعل هذا. لن تصبح أكثر ذكاءً من هذا ، لكنك ستساعد "أصدقائك". ابتسامة

    مع الاحترام للجميع يا ماما_شولي.
    1. +3
      23 يونيو 2014 10:11
      تغيير الصورة الرمزية الخاصة بك! وجدت خصيصا لك! ها هي الأم الحقيقية لـ Choli غمزة
      1. +2
        23 يونيو 2014 10:20
        شكرا لك! ابتسامة أعتقد أنها أقل سوادًا من المالك الحالي لـ "البيت الأبيض"
        سأحاول استخدامه على النحو المنشود.
    2. جلوريا 45
      0
      23 يونيو 2014 10:29
      عندما علمت عن الموقع لأول مرة ، تلقيت على الفور تحذيرًا من أن GRU و FSB كانوا مسؤولين هنا.

      وها هي الأخبار!
      : أود فقط المزيد من التفاهم بين الأشخاص الذين يحاولون وضع المعلومات هنا في أسرع وقت ممكن ، مما قد يؤثر سلبًا على أمن بلدنا

      أود أن أعرف أي نوع من المعلومات ليس مرغوبًا في نشره
      هنا ، إذا كانت معلقة على الإنترنت وهي ، من حيث المبدأ ، متاحة للجمهور؟
      1. 0
        23 يونيو 2014 10:37
        لا أريد أن أزعجك ، لكن يبدو أنك لم تفهم شيئًا مما كتبته. IMHO ابتسامة
        1. جلوريا 45
          0
          23 يونيو 2014 11:12
          أنت لم تزعجني على الإطلاق ، وإذا لم أفهم شيئًا ، لهذا أسأل
          توضيح ، إلى أقصى حد ممكن بالطبع.
          ما نوع المعلومات التي لا ينبغي نشرها هنا في فرنسا ، لقد شعرت بالفعل أكثر من مرة ، لكن هذا لا يمنعني. لكن في الحقيقة
          لا تؤذي روسيا ... أعتقد أن الوصول إلى المعلومات الاستراتيجية بعيد كل البعد عن ذلك
          الجميع لديه.
          1. +1
            23 يونيو 2014 11:24
            اقتباس من: gloria45
            من أجل عدم الإضرار بروسيا حقًا ... أعتقد أنه لا يمكن للجميع الوصول إلى المعلومات الاستراتيجية.

            هيا ، هراء ، من لديه حق الوصول إلى المعلومات ، لديه حق الوصول إلى أسرار الدولة بالطريقة المنصوص عليها مع كل العواقب.
            لا يزال النموذج الثالث على ما يرام ، ولكن لا يوجد شيء يمكن التفوه به هناك :) والشكل الثاني أكثر جدية بالفعل ، ولا يمكنك التفوه به! تحقق بعد الفحص والإبلاغ وما إلى ذلك. :) حسنًا ، مع الشكل الأول ، لدينا فقط عام و FA PSI ، لكنني لا أعتقد أنهم موجودون في المنتديات :)
            1. 0
              24 يونيو 2014 10:13
              ماذا عن أشكال السرية؟ أنا لم ألجأ إلى المتخصصين ، فهم يفهمون بالفعل كل شيء ... هل تعتقد حقًا أن هؤلاء الأشخاص فقط الذين يريدون مفاجأة الآخرين بسعة الاطلاع والمعرفة والتباهي بهم إلى حد ما يجلسون هنا؟ هل تعتقد أيضًا أن "زملاء الدراسة" - والمواقع المشابهة لهم يستخدمها فقط أولئك الذين يرغبون في مقابلة أصدقائهم الذين انقطع الاتصال بهم سابقًا؟ ابتسامة
          2. تم حذف التعليق.
            1. جلوريا 45
              +1
              23 يونيو 2014 11:38
              هذا ما اعتقده. أفكر وأقارن وأرى وأفهم كم نحن أكثر حرية
              الأوروبيون! كم أعطينا! وهذا ينطبق تمامًا على كل شيء:
              من وجهات النظر السياسية وفرصة التعبير عن رأي المرء في الرياضة والسياحة!
              1. 0
                24 يونيو 2014 10:03
                أهم شيء في هذا الموقف هو عدم الشعور بالفخر. لدينا أيضًا شيء نعمل عليه مع حريتنا ... على سبيل المثال ، تعلم de_r_mo أن ننظف أنفسنا ، مما يعني عدم إلقاء القمامة في الشوارع.
          3. 0
            24 يونيو 2014 09:59
            هل هذا صحيح؟ وكيف تحب الانطلاق انفا عن تحركات القوات؟ أعتقد أن النازيين في برلين سيعطون غاليا لمشاهدة يوتيوب. ابتسامة
          4. +1
            24 يونيو 2014 10:00
            هل هذا صحيح؟ وكيف تحب الانطلاق انفا عن تحركات القوات؟ أعتقد أن النازيين في برلين سيعطون غاليا لمشاهدة يوتيوب. ابتسامة
    3. +3
      23 يونيو 2014 10:46
      المنتديات الآن هي عشرة سنتات على الأقل .. من السهل حظرها ، لكن .. بدون معارضة قوية لن يكون هناك تحقيق للهدف .. سيكون هناك ركود ومستنقع .. حفنة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل سوف يمدحون. بعضنا البعض ورمي القبعات في الهواء ..
      ... "فقط في النزاع تولد الحقيقة" ...
      .. ولكل شخص الحق في إبداء رأيه - حتى في بعض الأحيان يمكن أن يكون خاطئًا .. وأحيانًا يكون مخالفًا للأغلبية بشكل جذري .. ومهمة البقية ، إن أمكن ، هي محاولة إظهار ما هي أخطائه بشكل صحيح وكيف. يمكن تفسير هذه الظاهرة ، الحدث ، الحقيقة ، الفعل بشكل صحيح .. "إخراج عدو متشابه في التفكير من أعظم مهمة" ..
      1. 0
        23 يونيو 2014 11:00
        كل ما يقال بشكل صحيح. فليكن هكذا هنا.
    4. 0
      23 يونيو 2014 11:32
      اقتبس من Mama_Cholli
      عندما علمت عن الموقع لأول مرة ، تلقيت على الفور تحذيرًا من أن GRU و FSB كانوا مسؤولين هنا. ابتسم على أي حال ، عند التواصل مع الأصدقاء ، تلقيت مثل هذه التوصيات حول هذا المورد عند محاولة الإشارة إلى الموقع كمصدر للمعلومات.

      Citizen Choli :) ، لكن الجميع يفهم أن طلاب الصف الأول وما شابه قد اخترعهم شخص ما ، ودعمهم ، وما إلى ذلك. قد لا تكون أنت ، ولكن بشكل عام الناس أنفسهم ينشرون مثل هذه المعلومات عن أنفسهم التي لم يكونوا ليجمعوها على الإطلاق من قبل! وهذا يعني شفافية حياة المواطنين وتسهيل عمل الآخرين :)
      لكن صدقوني ، تراقب المنتديات باستمرار حتى باستخدام أدوات البرامج للكلمات الرئيسية - ... سوف تتعب :) إذا كان هناك شيء محدد لتراه وتتعلمه - إذن :)
      اقتبس من Mama_Cholli
      مما قد يؤثر سلبًا على أمن بلدنا

      حسنًا ، هذا يتعلق بالوصول إلى أسرار الدولة ، كل شيء بسيط ، لا تقلق ، لقد كتبت أدناه :)
      1. 0
        24 يونيو 2014 10:04
        نعم. أنا هادئ إذا أبقيت كل شيء تحت السيطرة ...
  27. +5
    23 يونيو 2014 10:04
    أتعس شيء هو أن هناك العديد من هؤلاء البروتستانت في جميع المنتديات. نعم ، أنا مع حرية التعبير ، لكن بعض الناس يخلطون بين الحرية والتساهل. يجب أن تكون الرقابة معتدلة ، إذا كان هناك تيار من الإهانات ، فيحق للمشرفين إزالة ليس فقط المنشور ، ولكن المؤلف أيضًا. لطالما كان التأدب والاحترام أولوية. hi
  28. +2
    23 يونيو 2014 10:06
    من بعض النواحي ، يكون المؤلف محقًا ، على سبيل المثال ، التعليقات التي تدعو إلى اتخاذ إجراءات صارمة ، والتي بموجبها يضع الكثيرون علامة زائد. لا تنس أنه يوجد في أوكرانيا أيضًا أناس عاديون لا يريدون الحرب ، ويقدرون العلاقات مع روسيا ويريدون أن ينتهي كل شيء ، وأعتقد أن غالبية هؤلاء الناس.
  29. فقط ايليتش
    -3
    23 يونيو 2014 10:15
    الموقع متحيز تمامًا ، تم إنشاؤه لتكوين رأي. كان من الضروري رفع درجة الوطنية - لقد فعلوا. الآن من الضروري تبرير خيانة دونباس - تبرير.
    1. +1
      23 يونيو 2014 12:46
      اقتباس: فقط إيليتش
      الموقع متحيز تمامًا ، تم إنشاؤه لتكوين رأي. كان من الضروري رفع درجة الوطنية - لقد فعلوا. الآن من الضروري تبرير خيانة دونباس - تبرير.
      أو ربما يكون من المفيد أن نفهم أن "هذه هي الطريقة التي ابتعد بها الرأي" ... وإذا تمت مشاركة الموقع ، لكانت قد "حظرت" منذ فترة طويلة ، مثل "الرقيب"
  30. +4
    23 يونيو 2014 10:23
    مرة أخرى سأعبر عن رأيي: إذا لم يكن هناك سب وإهانات شخصية ، فيحق للإنسان أن يعبر عن أي من أفكاره! الناس مختلفون ، ودرجة الذكاء والعقل مختلفة أيضًا ، لذلك لا معنى لطلب تعليقات مبهمة من الناس! بعد كل شيء ، أقرأ أحيانًا مقالًا وأعلق فورًا على المشاعر ، ولا أذهب لمدة نصف يوم ، ولا أحلل ما أراد المؤلف قوله ... جودة التعليق أيضًا (على الأقل بالنسبة لـ أنا) يعتمد على الإلهام في الوقت الحالي - أحيانًا لا تكفي آلاف الكلمات ، وفي بعض الأحيان تعبر كلمتان أو ثلاث كلمات عن جوهر الفكر ...

    أنا هنا أكتب شخصيًا ما أعتقده! يمكنني أن أمدح بوتين ، أو يمكنني تحطيمه ، حسب تصرفاته أو تقاعسه. هذا هو معنى حرية الرأي! حسنًا ، ماذا عن العواطف؟ أين بدونهم؟ كلنا بشر ...
    1. 0
      23 يونيو 2014 10:42
      + 100500 ...
  31. +1
    23 يونيو 2014 10:37
    صورة للمقال (الجدال على الشكل) للتفكير.
    لماذا لدى الناس تصورات مختلفة للمعلومات بناءً على ما حدث؟ يبدو أن وضع نقطة في أسفل الرقم ، وفي هذه الحالة سيكون من الواضح بشكل لا لبس فيه لأي شخص أنه ستة (أو تسعة ، حيث تضع نقطة) كل الخلاف انتهى. لكن السؤال من سيضع حدا لها؟ وعلى أي أساس هو هو وليس غيره؟ لماذا حول تسعة إلى ستة أو العكس؟ ولأي غرض لا جدوى من البداية؟ وبالنسبة لشخص يعتقد حقًا أنه ذكي ، بشكل عام ، ثلاثي !؟ مع هذه الأسئلة ، يتم تحريض الناس مثل الديوك في مصارعة الديوك.
    يعرف الكثير من الناس على وجه اليقين أن هذا هو الرقم ستة (أو تسعة) لأن النقطة تشير بوضوح إلى هذا !!
  32. +2
    23 يونيو 2014 10:40
    إذا لم يعجبك الموقع ، فاترك أو ابدأ موقعك الخاص. إن تعليم زوار الموقع لا طائل من ورائه. كل شخص يتكلم حسب عقله وتنشئته. نداء المنسق ، المنشور بتاريخ 16 يونيو 2014 حول قواعد "المراجعة العسكرية" ، صحيح تمامًا. يدعو إلى عدم استخدام البذاءات وعدم الإساءة لبعضهم البعض ، ولا يفرض وجهة نظره على أحد. لا الأغلبية ولا الأقلية. شيء آخر هو أنه من الصعب على الزوار إجراء التشخيص. هناك مرضى صريحون ، وهناك من ، كما قال زادورنوف ، "لم يتم التعرف على أي تشوهات عقلية. ببساطة (مرادف لكلمة أحمق بالحرف" D ").
  33. +7
    23 يونيو 2014 10:50
    المؤلف على حق إلى حد كبير. دعونا بهدوء ، دون أن نصرخ ، لنضخ الوضع. يحتوي الموقع على الكثير من "القدامى". انظر إلى المدة التي يستغرقونها للحصول على رتبهم ، وهذا مؤشر. تحقق من تعليقاتهم. سأقول من نفسي. أنا أستمتع بقراءة تعليقاتهم. كل شيء محسوب بوضوح ، مذكور بوضوح. تقرأ وتفهم بوضوح ما يريد الشخص قوله. يتم تأكيد الكثير من المعلومات عن طريق الروابط أو الصور. على سبيل المثال ، كارس. أنا أختلف معه في كثير من النواحي ، لكن حججه محسوبة بوضوح ، وتحمل معلومات ، ويتم تأكيدها على الفور. في العديد من البيانات "القديمة" يمكن للمرء أن يرى تحليلاً واضحًا للمعلومات ، فهناك العديد من الحقائق.
    من ناحية أخرى ، هناك الكثير من الأشخاص الجدد على الموقع الذين "نشأوا ليصبحوا نجومًا كبارًا" في غضون بضعة أشهر ، ولكن في الوقت نفسه ، فإن المعلومات الواردة في بياناتهم ضئيلة ، إن لم تكن غائبة تمامًا. صيحات: بوتين جيد أو بوتين سيئ ، سنفعل أي شيء أو لا يمكننا فعل شيء سوى إثارة الاشمئزاز.
    ربما حان الوقت حقًا لإصدار الأوامر معًا إلى الرتب ، وهذا سيميز بطريقة ما الصراخون من المخبرين. يتعلق الأمر بالنقطة التي تقوم فيها بالتمرير خلال الصفحة ، ولكن لا يمكنك العثور على معلومات قيمة ، فهي تتعرض لبكاء فارغ.
    حان الوقت للبدء في التفكير في الهجاء أيضًا. يكتب البعض بطريقة لا يتضح فيها ما يريدون قوله ، وليس من الواضح ما إذا كانوا قد ذهبوا إلى المدرسة على الإطلاق.
    1. +1
      23 يونيو 2014 11:07
      أتفق معك ، على الرغم من أن كلمة المخبر ، حتى في هذا السياق ، لا تزال تبدو سيئة إلى حد ما. ابتسامة
      هل يمكن استبدالها بأي كلمة طيبة أخرى بمعنى نقل - تبادل / اكتساب المعرفة؟ ابتسامة
      1. +1
        23 يونيو 2014 11:35
        اقتبس من Mama_Cholli
        أتفق معك ، على الرغم من أن كلمة المخبر ، حتى في هذا السياق ، لا تزال تبدو سيئة إلى حد ما.
        هل يمكن استبدالها بأي كلمة طيبة أخرى بمعنى نقل - تبادل / اكتساب المعرفة؟

        نعم بحق الله اختار هذه الكلمة وسأستخدمها بكل سرور. فقط هذه الكلمة يجب أن تكون قصيرة وواضحة.
  34. +3
    23 يونيو 2014 10:52
    اختلف مع المؤلف. وليس لأن لدي أحزمة كتف "مارشال". حواراتنا بنّاءة ، ويتم التعبير عن آراء مختلفة. سؤال آخر هو أن أي ليبرالي ليس مرتاحًا هنا ، ولكن ، صدق العجوز ، في عام 2012 كان هناك أيضًا ما يكفي منها هنا. كل ما في الأمر أن الناس ، بحججهم الحقيقية ومفارقاتهم البراقة ، وضعوهم في النقطة الخامسة حتى زحفوا بعيدًا إلى موارد أخرى.
    وحقيقة عدم السماح لهم بالتحدث علانية ليست صحيحة. لقد رأيت بالفعل أنه تم إزالة الإهانات الشخصية فقط. وأنا هنا منذ 3 سنوات.
  35. +3
    23 يونيو 2014 10:56
    في الآونة الأخيرة كان هناك مقال حول موضوع مماثل. كان يسمى "حيث يفكر الجميع بنفس الشيء ، لا أحد يفكر كثيرًا". يبدو أن كل ما ورد في المقال قد نوقش هناك بالفعل.
    فيما يتعلق بالرقابة - الرقابة مطلوبة وإلا سنتحول إلى رقيب ، لا ، وهو ما لا أحبه كثيراً.
    بشكل عام ، المؤلف - نتمنى لك التوفيق والصبر في عمل المشرف.
  36. +3
    23 يونيو 2014 11:14
    إلى كل من ناقش مقالتي ، إلى أولئك الذين "مزقوني إربًا" أو مدحهم أو انتقدوا - شكرًا لكم. هذا ما أسعى لتحقيقه بشكل أساسي - ثقافة العلاقات في المنتدى ... من الواضح أنه لا يمكنك إرضاء الجميع ... لكنك ما زلت تتطرق إلى الموضوع ، وتعرفت عليه - حسنًا ، هذا رائع ، ربما أنا قدم مساهمة مجدية ....
    1. 0
      23 يونيو 2014 12:36
      اقتباس من: vsoltan
      إلى كل من ناقش مقالتي ، إلى أولئك الذين "مزقوني إربًا" أو مدحهم أو انتقدوا - شكرًا لكم. هذا ما أسعى لتحقيقه بشكل أساسي - ثقافة العلاقات في المنتدى ... من الواضح أنه لا يمكنك إرضاء الجميع ... لكنك ما زلت تتطرق إلى الموضوع ، وتعرفت عليه - حسنًا ، هذا رائع ، ربما أنا قدم مساهمة مجدية ....

      اجعل الأمر بسيطًا وسوف ينجذب الناس نحوك. hi
  37. +2
    23 يونيو 2014 11:20
    في الواقع ، يوجد عدد كافٍ من رماة القبعات هنا ، وعلى الرغم من أنهم غاضبون أحيانًا ، إلا أنه يمكنك فهمهم ، والناس قلقون بشأن بلدهم ، وهجوم الحمم باستخدام صابر غير مغلف هو نوع من أساليب الدفاع عن النفس. أعصاب شخص ما لا تستطيع تحمل ذلك. ويمكنني أن أفهمهم ، اللحظة متوترة للغاية. في رأيي ، فليكن الجميع هنا. والوطنيون ، والمروجون والمحللون الجادون. نحن جميعًا هنا ، متحدون بالحب للوطن الأم ، لجيشنا فلماذا إذن أحظر أحدا إذا لم تنتهك قواعد الموقع فلا تلمس أحدا
  38. +1
    23 يونيو 2014 11:37
    كما هو الحال دائمًا ، هناك الكثير من الأكاذيب وبعض الحقيقة ، وكل شيء يتقارب. أنا على استعداد لدعوة الكثير من الناس لحفل شواء ، فهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة ..
    1. +1
      23 يونيو 2014 14:46
      اقتباس: باراكودا
      . أنا على استعداد لدعوة الكثير من الناس لحفل شواء ، فهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة ..

      ما زلت أتصل بكثرة ، لكن ...
      لحفل شواء كضيوف أو للشواء كشواء؟ غمزة
  39. أندريه أوليانوفسكي
    +1
    23 يونيو 2014 11:46
    هذا هو ، "وها أنا كلها باللون الأبيض ..." ، والبقية هم جرذان الهامستر الذين لم يعتادوا على التفكير. في مجتمع غير افتراضي ، لن يطير مثل هذا الدفن فعليًا. المشرفون الأعزاءأنت جميع سوف تنشر تيارات الوعي أو ، مع ذلك ، في قسم "القواعد"
    صراخ صاخبة
    يرسل؟
  40. +2
    23 يونيو 2014 11:53
    مقال جيد
    حسنًا ، على الحساب
    الصراخ "هتاف" ، والصراخ "سنقطع مع لعبة الداما"
    - انه ما هو عليه.
  41. +3
    23 يونيو 2014 11:56
    اقتباس من: vsoltan
    1. حسنًا ، قم بتشغيل ، توقف عن تنظيف التعليقات بغباء شديد ...
    2. يجب التخلص من الحمقى العدوانيين بلا رحمة ...

    التقيت في مكان ما _ ابق هناك ، تعال إلى هنا!
  42. +2
    23 يونيو 2014 12:00
    لقد تم حظري عدة مرات في مواقعي المهنية (أنا طبيب) ، لم أموت.
    ما إذا كان الطبيب على قيد الحياة يقلق المريض بشكل أقل. لو لم يمت مرضاه. (أنا ابن طبيب). ابتسامة
  43. +5
    23 يونيو 2014 12:06
    آخر dartagnan ، أساءوا أنهم لا ينتبهون له !!
    1. +3
      23 يونيو 2014 12:13
      اقتباس من MolGro
      آخر dartagnan ، أساءوا أنهم لا ينتبهون له !!

      سرقة علمية!!!
      أو فقط لا تكتشف بعد الجراحة التجميلية _
  44. +4
    23 يونيو 2014 12:25
    قبل التسجيل في الموقع ، قمت بزيارته لفترة طويلة. لقد أحببت الموقع وقمت بالتسجيل. ولكن. بعد فترة ، تغير الموقع بشكل كبير. إذا كانت المقالات المنشورة سابقًا ممتعة ومفيدة ، فإن 80٪ منها الآن هراء الآن الشعارات "في السعر" كمثال: Lyubimov SU اليوم ، 10:16.

    "فكر الرجال لفترة طويلة ، لكنهم قرروا في النهاية. الشيء الرئيسي هو أن نبدأ! قضيتنا عادلة ، النصر سيكون لنا! مرحى!"

    الكسندر رومانوف (1) RU Today ، 09:54 ↑

    "نحن نمتص الأمريكيين مثل أحدث فرايرا."
    نعم ، عندما تضخ ".

    هذه هي الطريقة التي تصبح بها رسائل عامة. على الرغم من أن هذه الألقاب بالنسبة لي .....

    باختصار ، أنا أحب الموقع أقل فأقل ، فهناك عدد أقل وأقل من المقالات التثقيفية والتحليلية حقًا.
  45. 0
    23 يونيو 2014 12:28
    هناك اتجاه صحي في المقترحات .. "أنت لا تقطع الأفكار المجنونة بشغف" ...
  46. +2
    23 يونيو 2014 12:31
    من المؤلف "الليبرالية" صفعة على بعد ميل ..))) هناك نمط نفسي من الشخصيات "أنا الأذكى ولا أحد يفهمني .." من منا يحب أن يتجول ؟؟؟ بلطجي لا أعتقد أن الوسطاء كان عليهم حتى أن يختلقوا الأعذار. hi
  47. جريجوريش 1962
    +1
    23 يونيو 2014 12:58
    لا تحبه ، لا تأكله!
  48. +3
    23 يونيو 2014 13:13
    منتدى مناقشة المنتدى. تحتاج إلى إضافة كلمات إلى النص حول الافتقار إلى الديمقراطية في روسيا))) وأيضًا ... حول العبودية. بالأمس ، شهدت الأخبار ظهور نوع من التصنيف في الولايات المتحدة ، وهو أن العبودية تمارس بقوة في روسيا. المؤلف ، هل تقصد ذلك؟
  49. +2
    23 يونيو 2014 13:33
    يُسمع حسد الأطفال في المقال: "لديهم أحزمة كتف جميلة وأريدها لنفسي ، لكنهم لا يعطونني".
    المنتدى هو ما هو عليه ومستخدمي المنتدى على ما هو عليه ، لا يعجبك ، يركضون إلى موارد أخرى.
  50. Serg7281
    -1
    23 يونيو 2014 13:51
    مقال شعبوي. يحاول المؤلف كسب سلطة رخيصة - ينتقد كل شيء وكل شخص ، بينما يناقض نفسه: من ناحية ، يطالب بحذف التعليقات الفردية ، ومن ناحية أخرى ، يطالب بترك تعليقات سلبية للغاية ليراها الجميع. يسأل لماذا؟ أعتقد أن الجواب بسيط. رغبة مؤلف المقال في إحداث ارتباك وإهانة عامة للمحاورين ، وهي ، على سبيل المثال ، سمة مميزة لبعض المواقع ، على سبيل المثال: Censor.net.
  51. +2
    23 يونيو 2014 14:00
    Начал читать сайт с зимы,моё мнение по большинству вопросов совпадало как с авторами статей,так и с комментаторами на форуме.Зарегистрировался по большому счету из за того что хотелось поставить плюс к какому либо комментарию.Модерация считаю здесь работает хорошо,тролей не так много,читать несовпадающие с моим мнением посты,а тем более спорить с ними считаю что незачем.Кому ненравится интернет большой,форумов навалом.Стало последнее время много статей с непровереной информацией выдаваемой как новости,читаь это никто не заставляет,так же как и выразить собственное бесценное мнение по любому вопросу.Хороший сайт и хороший форум если специально не искать негатив.
    1. +1
      23 يونيو 2014 14:32
      اقتباس من: roman72-452
      тролей не так много

      Это Вы зря так сказали , земля слухами полнится , набегут !
      Если серьёзно , то тут на ВО , по моему мнению , интернет-тролли подвергнуты событийным миграциям , как их прообразы в фэнтэзийных мирах сезонным .
      Вот сейчас , к примеру , имеет место быть такое нашествие _ Война , на пороге , будь она проклята
  52. +1
    23 يونيو 2014 14:05
    Автору плюс, за исключением фразы:
    80-90% завсегдатаев высказывают неконструктивные мысли, орут «ура», вопят «шашками порубим» и набирают какие-то мифические, такими же крикунами определяемые «звездочки» и «баллы».

    Ибо не судите, да не судимы будете.
  53. +1
    23 يونيو 2014 14:23
    PS ضعيف لنشر رأيي ومعرفة عدد الأصوات التي تحصل عليها؟

    Поставил минус за грубую попытку взять на слабО!
  54. 0
    23 يونيو 2014 14:40
    Cайт тоже надо понять! Ведь сайту тоже хочется больше известности, ведь хорошо, если его миллионы будут посещать, а не скажем 10 человек, которые разбираются, что такое каллиматорный прицел...Так что, чем больше народу, тем лучше - модераторам тоже кушать надо...
  55. -1
    23 يونيو 2014 15:36
    "
    Можете забанить. Меня это не страшит. Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер. А вы вообще способны к честным отношениям?"


    Не нравиться здесь, сиди на своих сайтах или на цензор.нет, думаю там больше понравиться. А нам нравиться здесь, может потому, что МЫ ЛЮБИМ НАШУ РОССИЮ?!!!!
    1. 0
      23 يونيو 2014 19:02
      Вы же не знаете, какой я русский и как отношусь к своей стране...зачем орете...и к чему "тыкаете?" вы-то как раз и попадаете в ту категорию посетителей, против которых я и писал...вам минус
      1. 0
        23 يونيو 2014 19:21
        اقتباس من: vsoltan
        Вы же не знаете, какой я русский и как отношусь к своей стране...зачем орете...и к чему "тыкаете?" вы-то как раз и попадаете в ту категорию посетителей, против которых я и писал...вам минус


        У Вас проблемы ? Желаете об этом поговорить ?

        Самый страшный враг человека он сам, ни кто не делает тебе столько плохого говоря что хочет хорошего
  56. 53
    +1
    23 يونيو 2014 20:03
    На форуме ВО много остроумных мнений и информации, что приветствую. Хотелось бы поменьше трёпа "завсегдатаев", типа:"я пришёл, а ты ушла; ты пришла,а я ушёл", оставить эти "лирические отступления" втуне. Форуму - "жирный" плюс!
  57. Virgilusag
    0
    23 يونيو 2014 21:35
    how much does glipizide cost http://seforanelson.com/buy-lasix-online-pharmacy-in-legal-affordable-price - buy lasix online usa free heater plans .
    vitamin e virginal oil
    imitrex drug
    1. 0
      23 يونيو 2014 21:59
      Цитата: Virgilusag

      Virgilusag Сегодня, 21:35 ↓
      how much does glipizide cost http://seforanelson.com/buy-lasix-online-pharmacy-in-legal-affordable-price - buy lasix online usa free heater plans .
      vitamin e virginal oil
      imitrex drug

      Клавишу RUS-ENG заклинило ? Что ссылка-понятно, а что, остальное на русском нельзя написать ?
  58. دراكولا
    0
    23 يونيو 2014 22:35
    А я *бананов* нахватал в основном, из-за войны на Украине, ну и конечно, из-за правящего нацменьшинства. В основном все по делу.
  59. MichaelLink
    0
    24 يونيو 2014 00:09
    http://www.youtube.com/watch?v=QqeKGp6wdQU World Cup 2014

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""