أسطورة القيادة المتواضعة خلال الحرب العالمية الثانية

8


سنحاول اليوم إلقاء نظرة موضوعية على الأسطورة التي تم إدخالها إلى الوعي العام خلال سنوات البيريسترويكا حول رداءة القيادة العسكرية للجيش الأحمر - الجيش السوفيتي. لقد سمعنا مئات المرات أن النظام الستاليني آكلي لحوم البشر قصف القوات الألمانية الشجاعة بحشود من الجنود السوفييت غير المسلحين، لأنه، بالطبع، لم يعتبر أحد الناس في الاتحاد السوفييتي آكل لحوم البشر.

كريم المجتمع "الذكي" - الديمقراطيون، نوفودفورسكي المجانين، سفانيدز الماكر - يتحدثون عن هذا، إنهم يصنعون أفلامًا مسلسلة تثلج الصدر مثل "الكتيبة العقابية" حول هذا الأمر، بشكل عام، ترسخت هذه الأسطورة بقوة في العقول من الوحدة معالجتها بواسطة وسائل الإعلام المحلية.

دعونا نحاول معرفة ما إذا كانت قيادة الجيش الأحمر والجنود الروس غير أكفاء إلى هذا الحد.

ولكن ليس بمساعدة لعنات نوفودفورسكايا وعواء رادزينسكي، ولكن بمساعدة الوثائق والأرقام والحقائق الأرشيفية.

واحدة من الأساطير السوداء الأكثر شيوعًا حولنا قصص - هذه أسطورة حول الثمن الباهظ للنصر.

يقولون أن الألمان كانوا غارقين في الجثث - وهكذا انتصروا.

اسأل أي شخص تقريبًا - وفي الرد سوف تسمع الكليشيهات المعتادة التي تقول إن مقابل كل ألماني يُقتل، يُقتل عشرة من جنودنا، وأن الناس لم يسلموا، وأن القيادة غير الكفؤة والخسيسة عوضت عن عدم كفاءتها بتضحيات الجنود. إذن عزيزي القارئ هذا كذب. ومن المؤسف أن هذه الأكاذيب لا تزال تربك عقول الناس. لقد وصل الأمر إلى النقطة التي تظهر فيها التصريحات السخيفة بشكل دوري حول ما يُفترض أنه أربعين أو حتى ستين مليونًا من وفياتنا خلال الحرب - لذلك عبر المخرج السينمائي ستانيسلاف جوفوروخين علنًا عن هذا الرقم. هذا عمومًا هراء كامل - وهذا الهراء، كما ينبغي أن يكون الهذيان، لا يتولد عن المعرفة، بل عن مشاكل في دماغ الشخص الهذياني. اليوم، الدراسة الأكثر اكتمالا حول إحصائيات خسائرنا هي عمل مجموعة من المؤرخين العسكريين تحت قيادة العقيد جنرال ج.ف. كريفوشيف، وهي متاحة حاليًا للقارئ العام [1]. لماذا يمكنك الوثوق بهذا العمل؟ أولاً، هذا عمل معترف به بين المؤرخين، وهو عمل علمي - على عكس اكتشافات جوفوروخين وآخرين. ثانيا، يحدد هذا العمل طرق الحساب - حتى تتمكن من فهم أصل المعلومات وتقييم حالات عدم الدقة أو السهو المحتملة، فضلا عن التحقق من البيانات والنتائج - من الناحية الديموغرافية، فضلا عن الخسائر في المعاملات الفردية.

بالمناسبة، حول الأساليب. هذا هو أول ما يجب التعامل معه عند دراسة مثل هذه القضايا، لأنه كقاعدة عامة، فإن أفكارنا حول طرق حساب الخسائر العسكرية تتعارض تمامًا مع الواقع، مما يكون بمثابة أساس للشكوك والتكهنات السخيفة حول مسألة الخسائر. إن العقل البشري منظم بحيث أنه حتى لو لم يكن على دراية بأي مسألة بالتفصيل، فإنه بناءً على تجربة الحياة وعدد من المصطلحات المسموعة وبعض أفكاره النموذجية، لا يزال لدى الشخص حكم محدد في هذا الشأن. مشكلة. هذا الحكم بديهي، ويؤدي إلى تصور مشوه - في حين أن الشخص نفسه لا يدرك جيدًا أنه في الواقع يعرف القليل جدًا عن هذا الأمر بحيث لا يمكنه الحكم عليه. أي أن المشكلة تكمن في أن الشخص في كثير من الأحيان لا يفكر في حقيقة أنه لا يعرف ما يكفي - في حين أن المعلومات المتناثرة المتوفرة في رأسه تخلق وهم المعرفة.

ولهذا السبب بالتحديد يتبين أنه عندما يتعلق الأمر بحساب الخسائر، فإن الشخص عديم الخبرة الذي لم يفكر أبدًا في هذا الموضوع يتخيل عادة أن كل جندي ميت تجده محركات البحث يضاف إلى عدد القتلى، وهذا العدد يتزايد من عام إلى آخر. إلى سنة. في الواقع، هذا ليس صحيحا. يتم احتساب مثل هذا الجندي بالفعل على أنه ميت أو مفقود أثناء القتال - حيث يتم العد ليس على أساس عدد المدافن أو الميداليات التي تم العثور عليها، ولكن على أساس البيانات الموجودة في قائمة الوحدات. وأحيانًا مباشرة من تقارير القادة عن الخسائر في وحداتهم، وأحيانًا باستخدام طريقة الحساب في ظروف لم يكن من الممكن فيها إعداد مثل هذه التقارير.

تخضع البيانات الواردة لفحص شامل - على سبيل المثال، التحقق بناء على طلب الأقارب إلى مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية والتحقق الديموغرافي. يتم استخدام معلومات العدو أيضًا. والمشكلة هنا لا تكمن في تحديد العدد المطلق للخسائر غير القابلة للاسترداد، وهو ما يعرف بدرجة كافية من الدقة، بل في تحديد مصير المفقودين بشكل دقيق، وكذلك من يتم إحصاؤهم مرتين أو أكثر. بعد كل شيء، يمكن أن يُحاط الشخص بوحدة، ويتم تسجيله كمفقود أثناء القتال - ويمكن أن يموت هناك، أو يمكن أن يهرب من المرجل أو يهرب من الأسر ويقاتل مرة أخرى، ويموت في مكان آخر، أو يتم تسريحه.

لذلك، من المستحيل معرفة عدد الوفيات بشكل موثوق تمامًا - سيظل هذا غير دقيق بسبب مثل هذا الغموض. ومع ذلك، من أجل تقييم طبيعة الخسائر القتالية، فإن هذه الدقة أكثر من كافية. بالإضافة إلى ذلك، فإن طريقة حساب الخسائر هذه مقبولة بشكل عام، وبالتالي، في التحليل المقارن للخسائر، عندما يكون من المهم تقييم ما إذا كانت هذه الخسائر أعلى أو أقل مما هي عليه في جيوش البلدان الأخرى، فإن نفس المنهجية تسمح لهذه المقارنات يتم بشكل صحيح.

لذا، لتقييم ما إذا كان جيشنا قاتل بشكل جيد أو غمر الألمان بالجثث، نحتاج إلى معرفة عدد خسائر جيشنا التي لا يمكن تعويضها - ومقارنتها ببيانات مماثلة للألمان وحلفائهم على الجبهة الشرقية. إن خسائر الجيوش التي لا يمكن تعويضها هي التي ينبغي تحليلها - وليس مقارنتها بإجمالي خسائرنا مع الخسائر القتالية الألمانية، كما يفعل عادة عشاق الصراخ عديمي الضمير حول امتلاء الجثث - منذ أن بدأنا في إحصاء الجثث. ما هي خسائر المكاسب القصوى؟ هؤلاء هم الذين ماتوا في المعركة، أو فقدوا في الجبهة، أو ماتوا متأثرين بجراحهم، أو ماتوا من أمراض أصيبوا بها في الجبهة، أو ماتوا في الجبهة لأسباب أخرى، أو تم أسرهم.

لذلك، بلغت الخسائر الألمانية التي لا يمكن تعويضها على الجبهة السوفيتية الألمانية للفترة من 22.06.41 إلى 09.05.45 7 ألفًا، ومع حلفائهم - 181,1 ألف شخص، منهم 8 سجينًا، و649,2 آلاف شخص من الخسائر السوفيتية وبلغت خسائر حلفائنا على الجبهة السوفيتية الألمانية 4 ألف شخص، منهم 376,3 ألف سجين.[11] لم تشمل هذه الأرقام الخسائر الألمانية بعد 520 مايو 2، عندما استسلم الجيش الألماني (على الرغم من أنه كان من المفترض إضافة مجموعة براغ الألمانية المكونة من 4 ألف جندي إلى هذا الرقم، والتي استمرت في المقاومة بعد 559 مايو ولم تُهزم إلا في 2 مايو 9). الحادي عشر - يجب اعتبارهم أيضًا مهزومين في المعركة، لأنهم لم يستسلموا - ولكن لا يزال من غير المعتاد حسابهم، أو بالأحرى، منهم، ربما يتم حساب فقط أولئك الذين ماتوا وتم أسرهم قبل 1945 مايو). وهذا لم يشمل خسائر الميليشيات الشعبية والثوار من جانبنا وكذلك فولكسستورم من الجانب الألماني. في جوهرها، فهي متكافئة تقريبا.

وسأشير أيضًا بشكل خاص إلى مصير السجناء. أكثر من 2,5 مليون منا لم يعودوا من الأسر الألمانية، في حين مات 420 ألف ألماني فقط في الأسر السوفيتية [2]. هذه الإحصائيات، المفيدة لأولئك الذين يصرخون حول وحشية النظام الشيوعي وإجرامه، لا تؤثر على نسبة الخسائر التي لا يمكن تعويضها والتي تهمنا، لأن السجناء - سواء نجوا أم لا، سواء عادوا بعد الحرب أو قبل نهايتها - هم تعتبر خسائر لا يمكن تعويضها. ويعد عددهم بمثابة مقياس لفعالية تصرفات الجيش مثل عدد القتلى. في الواقع، الحرب ليست على الإطلاق مجرد تبادل لإطلاق النار لمعرفة من يستطيع إطلاق النار على من أكثر، كما يعتقد البعض. الحرب، من وجهة نظر الخسائر، هي في المقام الأول المراجل التي يتم فيها أخذ مجموعات العدو أثناء العمليات الهجومية. مصير أولئك الذين تم أخذهم إلى المرجل، كقاعدة عامة، هو إما الموت أو الأسر - قليلون يخرجون من البيئة. لقد كانت الحرب العالمية الثانية، وذلك بفضل وجود قوات آلية عالية الحركة وأسلحة ذات قوة تدميرية غير مسبوقة، هي التي أنتجت مثل هذا العدد من الغلايات - وبالتالي، مثل هذه الخسائر القتالية الكبيرة مقارنة بالحروب السابقة.

وكما ترى فإن نسبة الخسائر العسكرية هي 1:1.3، ولا رائحة عشرة منا مقابل فريتز واحد، ولا رائحة أي «ملء جثث». ويجب أن نفهم أنه من المستحيل ببساطة إغراق الجثث بمثل هذا الجيش القوي الذي هزم فرنسا وبولندا على الفور، وهو الجيش الذي عملت من أجله أوروبا القارية بأكملها. لهزيمة مثل هذا العدو، تحتاج إلى مثابرة هائلة وشجاعة الجنود، ومستوى عال من دوافعهم، ممتاز سلاح، قيادة ممتازة، صناعة وزراعة قوية.

نعم، في بداية الحرب تكبد جيشنا خسائر فادحة، ولكن بعد ذلك حقق جيشنا العديد من الانتصارات البارزة. دعونا نتذكر عملية ستالينجراد الهجومية - تم القضاء على 22 فرقة ألمانية و 8 فرق رومانية في ذلك المرجل، بالإضافة إلى الخسائر الفادحة للجيش الألماني خارج المرجل. وفي عام 1944، نفذت قواتنا سلسلة من العمليات الهجومية الإستراتيجية الرائعة، المعروفة باسم "الضربات الستالينية العشر لعام 1944"، والتي أدت إلى القضاء على عدد من المجموعات الألمانية من نفس النظام. وبالطبع، يجب ألا ننسى عملية برلين - عندما تم القضاء على مجموعة ألمانية قوامها أكثر من مليون جندي، على حساب حياة 78 من جنودنا [000]. أولئك الذين يعويون حول موضوع "إلقاء الجثث" في عويلهم يغيب عن بالهم تمامًا حقيقة أن عملية برلين ليست على الإطلاق الاستيلاء على مدينة برلين من أجل الألعاب السياسية، كما يحلو لهم أن يتخيلوا، ولكن أولاً من كل شيء، إنها هزيمة مجموعة مليونية من القوات الألمانية، هذه ضربة، أنهت الحرب. وهذا هو، بحلول نهاية الحرب، حدث وضع مرآة - كان الألمان وحلفاؤهم يعانون بالفعل من خسائر فادحة تحت ضربات الجيش الأحمر، الذي تعافى من الهزائم الأولى.

حسنًا، حقيقة أنه لا يزال هناك عدد أكبر من المحاربين القدامى بين الألمان حتى يومنا هذا ليس لأنهم قاتلوا بشكل جيد مقارنة بنا، ولكن لأنهم نجوا في الأسر، على عكس أسرى الحرب لدينا، الذين قتل الألمان 2,5 مليون منهم . دعونا نتذكر أيضًا أنه على الجبهة السوفيتية الألمانية كان هناك 72٪ من إجمالي عدد التشكيلات الفاشية تعمل [4] - أي أن تشكيلتنا هي التي تحملت وطأة الحرب مع هتلر، وبالتالي ليست هناك حاجة لتوجيه أصابع الاتهام إلى حلفائنا من الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا، الذين كانت الحرب أسهل بكثير بالنسبة لهم، ولهذا السبب، لا يمكن اعتبارهم معيارًا لرعاية جنودهم. كان بإمكانهم الجلوس في الخارج والمماطلة لبعض الوقت بينما كان إيفان يقاتل من أجلهم.

فما هي إذن قصص «البندقية لثلاثة» و«موجات من المقاتلين الذين يقذفون الرشاشات»؟ إن الحرب التي تشمل جيوشًا بملايين الدولارات دائمًا ما تكون فوضى هائلة، وهو ما يكفي لنا وللألمان. في مثل هذه الظروف، يمكن أن يحدث أي شيء - بما في ذلك الحالات التي قد تصطدم فيها وحدة مشكلة حديثًا، لا تزال تعاني من نقص التسليح ونقص الموظفين، مع اختراق الألمان. أو يمكن التخلي عن مثل هذه الوحدة لسد الاختراق عندما لا يكون هناك وقت ولا شيء آخر في متناول اليد، وعندما يكون ثمن مثل هذا الاختراق مرجلًا يمكن أن تسقط فيه مجموعة ضخمة، وعندما يمكن تحديد كل شيء حرفيًا إحدى الشركات التي حققت هذا الاختراق في الوقت المناسب. وبنفس الطريقة، في بعض الأحيان يؤدي الهجوم المحلي الذي يؤدي إلى خسائر فادحة، مثل الهجوم على جبل سابون، إلى نجاح عسكري كبير.

ومن هنا، فمن الممكن أن تكون هناك حالات سيئة السمعة لحوادث "بندقية لثلاثة أشخاص" (على عكس الحرب العالمية الأولى، عندما كان النقص في الأسلحة الصغيرة في الجيش الروسي ظاهرة مستوطنة). ومن الممكن أيضًا أن يرى أحد جنود الخطوط الأمامية تضحيات غير مبررة (من وجهة نظره) في العمليات المحلية، دون رؤية الصورة العامة. يمكن أن يحدث أي شيء، ولكن هل يستطيع الشخص العادي أن يحكم على الجبهة بأكملها؟ إما أن قائده كان أحمق، أو أن معنى الخسائر كان مخفيا عنه. وكان لدى الألمان مثل هذه الحالات - على أي حال، يبدو أيضًا أن القصص حول كيفية قيامنا بقص سلاسل Krauts المخمورين بالمدافع الرشاشة لها أساس.

لكن هذه مجرد حالات، ولا فائدة من الارتقاء بها إلى نظام، بينما يمكن الحصول على فكرة عن الصورة الشاملة من خلال مقارنة النتائج النهائية. والتي، كما نرى، تستحق جدا. ومن المؤسف أن الكثير من شعبنا استسلم لصيحات عدد من الكتاب وغيرهم من أسياد العقول الذين ظهروا في موجة البيريسترويكا من هستيريا جلد الذات، مثل ف. أستافييف، الذي كان سائقًا أثناء الحرب، والذي فعل ذلك لم ير الخط الأمامي أو أي شيء خارج سيارته، لكنه كان يتكهن بنفسه بوجوده هناك وعلى هذا الأساس، بغض النظر عن معرفته الحقيقية، يحكم على كل شيء - من الشركات الجزائية إلى المقر الرئيسي.

الآن دعونا نناقش الخسائر الديموغرافية الإجمالية.
يقتبس كريفوشيف [5]:
وبلغ إجمالي الخسائر (قتلى وقتلى ومفقودين وخارج البلاد) خلال سنوات الحرب 37,2 مليون نسمة (الفارق بين 196,7 و159,5 مليون نسمة). ومع ذلك، لا يمكن أن تعزى هذه القيمة بأكملها إلى الخسائر البشرية الناجمة عن الحرب، لأنه حتى في وقت السلم (أكثر من 4,5 سنوات) كان السكان سيعانون من انخفاض طبيعي بسبب معدل الوفيات الطبيعي. إذا كان معدل وفيات سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1941-1945. إذا أخذنا نفس الرقم في عام 1940، فإن عدد الوفيات سيكون 11,9 مليون شخص. وبطرح هذه القيمة، تصل الخسائر البشرية بين المواطنين المولودين قبل بدء الحرب إلى 25,3 مليون نسمة. ومن الضروري إضافة إلى هذا الرقم خسائر الأطفال الذين ولدوا أثناء الحرب والذين ماتوا في نفس الوقت بسبب زيادة معدل وفيات الرضع (1,3 مليون شخص). ونتيجة لذلك، فإن إجمالي الخسائر البشرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب الوطنية العظمى، والتي تحددها طريقة التوازن الديموغرافي، تساوي 26,6 مليون شخص.



تفاصيل مثيرة للاهتمام. وإذا نظرنا إلى عمود "انخفاض إجمالي عدد السكان عن أولئك الذين كانوا يعيشون في 22.06.1941/37,2/40"، فسنرى XNUMX مليون شخص. ومن الواضح أن هذا الرقم هو الذي شكل الأساس للتلاعب في مسألة الخسائر. مستغلين غفلة القارئ العادي، الذي عادة لا يطرح السؤال "ماذا عن الوفيات الطبيعية؟"، أدخل بعض المحتالين "XNUMX مليونًا" للتداول، وهو ما اشتراه كل من غوفوروخين وسولجينتسينز، حيث رأوا في هذه الحسابات الخادعة سعى بعد "الحقيقة الرهيبة التي كانت مخفية عنهم.

أما إجمالي خسائر العدو فيبلغ 11,9 مليونًا[2]. إذن، 11,9 مليون ألماني وحلفائهم مقابل 26,6 مليون من حياتنا. نعم، لقد فقدنا أشخاصًا أكثر بكثير من الألمان. ما الفرق بين الخسائر العامة والعسكرية؟ هؤلاء مدنيون قتلى. أولئك الذين قتلوا أثناء الاحتلال، أثناء التفجيرات والقصف، الذين قتلوا في معسكرات الاعتقال، الذين قتلوا في لينينغراد المحاصرة. قارن هذا الرقم بعدد المدنيين الألمان الذين قتلوا. لقد كان النازيون حثالة للغاية. الذاكرة الأبدية والمجد لأولئك الذين ضحوا بحياتهم حتى يغادر هذا الطاعون عالمنا! نحن فخورون بكم أيها الأجداد. ولن نسمح لأحد أن يسرق منك انتصارك، ولن نسمح لأحد أن يخطفه بأصابعه الدهنية ويقلل من إنجازك العظيم.

[1] كريفوشيف ج.ف.، أندرونيكوف ف.م. وغيرها روسيا والاتحاد السوفييتي في حروب القرن العشرين. خسائر القوات المسلحة. البحث الإحصائي.، ماجستير: OLMA-PRESS، 2001.
[2] المرجع نفسه، ص 518
[3] المرجع نفسه، ص 307
[4] المرجع نفسه، ص 415

[5] المرجع نفسه، ص 229
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فاسيلي
    -1
    7 يوليو 2010 20:51
    يتقاضى ستانيسلاف جوفوروخين أجرًا من الأطراف المعنية، فينشر الأكاذيب بين الجماهير دون التفكير في العواقب. في أمور أخرى
    ليس لديه أي أفلام صادقة جديرة بالاهتمام، مقارنة بقصص والدي، وهو جندي في الخطوط الأمامية.
  2. 0
    23 أكتوبر 2010 16:05
    يبدو أن المؤلف غير مهتم بمشاكل الشعب الروسي. يعتبر الخسائر الفادحة هي القاعدة. حسنا، لا يزال هناك عدة عشرات الملايين من الشعب الروسي. يمكنك إرسالها بأمان إلى أتون السياسة الكبرى. لا يهم أنهم توقفوا عن الولادة. الآباء - القادة يرسلون شبابًا يبلغون من العمر 18 عامًا إلى الموت المحقق (كما في الحروب الشيشانية والجورجية الأولى). لماذا تقاتل وفقًا للعلوم العسكرية، بينما يمكنك الحصول على ميدالية على صدرك من خلال تعريض فصيلة من الأولاد لنيران الأسلحة الرشاشة. لم تتغير السياسة منذ ستالين: الجنود هم اللحم. فقط فرق بسيط "يبرر" القائد: كان الناس لا يزالون ينجبون (5-6) أطفال، والآن تدمر الدولة أبنائهم الوحيدين. مع من تريد البقاء؟ مع الطاجيك والصينيين؟ اختيارك. وأريد أن أعيش بين الشعب الروسي!
  3. أندريكا
    +2
    1 يناير 2011 15:36
    يبدو أن بعض الأشخاص لم يقرأوا المقال بعناية. لا يتعلق الأمر بإخفاء حقائق إبادة الأشخاص في الاتحاد السوفييتي، بل يتعلق بحقيقة أن الناس لم يكونوا وقودًا للمدافع، كما يحب العديد من رجال الأعمال والمهنيين أن يمجدوا ذلك. ومنطق شن الحرب يهدف دائمًا إلى الحفاظ على نفسك وعلى نفسك مثلك.
  4. inej2
    0
    20 أبريل 2011 11:49
    أندريكابخصوص علف المدافع أنصحك بالنظر هنا http://1942.rzev.ru/200/200.html
    1. نوم
      0
      4 يوليو 2012 22:57
      من الغريب أن ذكريات الجنود السوفييت تختلف عن ذكريات الألمان؛ فهم يصفون أيضًا أكوامًا من الجثث الألمانية
      http://tvervov.tverlib.ru/tv-0044-book1pr.html
  5. أندرو
    -1
    27 يوليو 2013 17:02
    وكانت الإدارة طبيعية
  6. الواقعي
    -1
    2 نوفمبر 2013 17:48
    ولو كانوا مملوءين بالجثث لما انتصروا. وانتصروا لأنهم كانوا أبطالاً!
  7. +1
    10 أكتوبر 2016 08:50
    أكلة الجثث الأغبياء ببساطة لم يتعلموا الرياضيات في المدرسة. في بداية الحرب، كان عدد سكان الاتحاد السوفييتي 196 مليون نسمة، وألمانيا مع حلفائها حوالي 170 مليونًا، وإذا كان مع كل الموارد البشرية، بما في ذلك. في البلدان المحتلة، تبين أن عددهم حوالي 400 مليون، ولم يعد الفرنسيون والهولنديون الآخرون يقاتلون أنفسهم، بل عملوا بجد في الخلف. إنقاذ الألمان وحدة التجنيد الإجباري. التشيك مرة أخرى. الذين زودوا الألمان طوال الحرب بالفنيين وقاموا بتطوير أنواع جديدة منها بشكل استباقي، على سبيل المثال، Hetzer. حشدت ألمانيا وحدها أكثر من 19 مليون شخص، ولا توجد بيانات معقولة عن الحلفاء، لكن أكثر من 400 ألف إيطالي وحده مروا عبر الجبهة الشرقية، وكان هناك أيضًا مجريون ورومانيون وسلوفاكيون وكرواتيون وفنلنديون... بالإضافة إلى كل الأوغاد من دول البلطيق، والفلاسوفيين، والجاليكيين، نعم، متطوعو قوات الأمن الخاصة من جميع أنحاء أوروبا. كما أطلق الألمان أيضًا على أشخاص من تشيكوسلوفاكيا السابقة. من بولندا. وضع الاتحاد 34 مليون شخص تحت السلاح. من أين يأتي 10:1؟ مع مثل هذه النسبة من الخسائر، كانت الحرب قد انتهت بحلول عام 1943 - مع الإبادة الكاملة للرجال السوفييت. في الواقع، انتهى الأمر عام 1945 في برلين. ومع ذلك، فإن إقناع شهود طائفة سولجينتسين بشيء ما هو جهد عقيم. بدلاً من العقول، لديهم مجلد من أرخبيل غولاغ.