استعراض عسكري

القنبلة الأرضية GLSDB: سلاح هجومي ميسور التكلفة

72
القنبلة الأرضية GLSDB: سلاح هجومي ميسور التكلفة


إن الجمع بين صاروخ أرض - أرض تم اختباره في المعركة مع أسلحة جو - أرض الحالية يمكن أن يضيف بشكل كبير قدرات هجومية إلى الترسانة العسكرية الأمريكية الحالية بتكلفة قليلة ومخاطر قليلة. دفعت هذه الفكرة شركة Boeing إلى تطوير قنبلة GLSDB (قنبلة صغيرة القطر التي تم إطلاقها من الأرض). سيسمح هذا النظام للجيش الأمريكي وربما جيوش الحلفاء الأخرى المسلحة بنظام إطلاق الصواريخ المتعددة MLRS (MLRS) بالوصول إلى أهداف على مسافات طويلة (أكثر من 150 كم) بالدقة التي توفرها قنبلة SDB القياسية. وفقًا للحظر المفروض على الأسلحة العنقودية ، بدأ الجيش الأمريكي في نزع سلاح صواريخه M26. يتم تحميل رؤوسهم الحربية بـ 644 قنبلة M77 (مضادة للأفراد / عتاد) مبعثرة فوق هدف في الهواء ، وهو الآن خارج القانون. يصل مدى الصاروخ نفسه إلى 32 كم ، وبالتالي يمكن استخدامه لإطلاق شيء آخر. بدلاً من تدميرها ، بدأت شركة Boeing في تطوير محول بين المراحل يسمح لك بتوصيل SDB والصاروخ. عند الوصول إلى الارتفاع الذي حدده نظام التحكم في الحرائق ، يفصل المهايئ SDB عن الصاروخ ، وبفضل أجنحته القابلة للطي ، تنزلق القنبلة إلى الهدف باستخدام نظام الملاحة / نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). يزن الرأس الحربي الخارق شديد الانفجار 93 كجم ، وله أنف محدد ، ويحتوي على 16 كجم من المتفجرات منخفضة الحساسية ومجهز بفتيل إلكتروني مع أوضاع قابلة للاختيار قبل الإطلاق: انفجار جوي ، وعدم ملامسة وتأخير. يمكن استخدام القنبلة على الهياكل الموجودة تحت الأرض ، حيث أن اختراق الرأس الحربي للخرسانة المسلحة يصل إلى متر واحد تقريبًا. يتوافق GLSDB مع M270A1 MLRS و M142 HIMARS MLRS ، كل حاوية تحتوي على ستة صواريخ ، أي 12 صاروخًا في نسخة مجنزرة وستة صواريخ في حامل بعجلات خفيفة. بعد اكتمال تطوير المهايئ بين المراحل ، يجب على شركة Boeing إجراء اختبارات أرضية واختبارات طيران.



المواد المستخدمة:
أرمادا الدولية
www.boeing.com
المؤلف:
72 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أستاذ
    أستاذ 26 يونيو 2014 09:11
    10+
    قرار مثير للاهتمام. خير في السابق ، تم استخدام صواريخ جو - جو للدفاع الجوي الأرضي ، والآن تم تحويل صواريخ جو - أرض إلى صواريخ أرض - أرض. إنه أرخص ، وأكثر تنوعًا ، وقاتلًا.
    1. cosmos111
      cosmos111 26 يونيو 2014 09:20
      -1
      اقتباس: أستاذ
      القنبلة الأرضية GLSDB: سلاح هجومي ميسور التكلفة

      مثل ... حاويات tsat مع GLSDB ، نعم I. Strelkov إلى Slavyansk !!!

      سيظهر سلاح فعال للغاية ، الجيل الثالث - أطلق ونسي !!!
      يمكنك تحريكها على أي شاحنات ، فأنت تحتاج فقط إلى نمطية الحاويات نفسها !!!
      1. أستاذ
        أستاذ 26 يونيو 2014 09:28
        -11
        اقتباس من cosmos111
        مثل ... حاويات tsat مع GLSDB ، نعم I. Strelkov إلى Slavyansk !!!

        الإرهابيون لا يحبون هذه الأسلحة. إنه مخصص لهم فقط. تحتاج هنا إلى تحديد دقيق للهدف من قمر صناعي أو طائرة بدون طيار. ربما "الميليشيات" لديها بالفعل أقمار صناعية؟ غمزة


        1. SPLV
          SPLV 26 يونيو 2014 09:55
          +9
          اقتباس: أستاذ
          مثل هذا السلاح ليس لكورمان

          ليس في متناول الجميع بالتأكيد.
          اقتباس: أستاذ
          الإرهابيين مثل هذا السلاح

          وعن الإرهاب ، يمكنك أن تجادل. لذلك ، بالمصطلحات الحديثة ، يمكن تسمية الإرهابيين بالإسرائيليين بعد الحرب العالمية الثانية ، ومواطني المستعمرات الأمريكية أثناء النضال من أجل الاستقلال. أرجو ألا تنكروا المكون الإرهابي للدول حديثة التكوين مثل كوسوفو والسودان الجديد؟
          1. أستاذ
            أستاذ 26 يونيو 2014 10:08
            -15
            اقتبس من SPLV
            وعن الإرهاب ، يمكنك أن تجادل. لذلك ، بالمصطلحات الحديثة ، يمكن أيضًا تسمية الإسرائيليين بالإرهابيين بعد الحرب العالمية الثانية

            رقم. لم يختبئوا وراء ظهور النساء والأطفال ، بل قاتلوا حصريًا ضد سلطات الاحتلال الأجنبية ...
            1. cosmos111
              cosmos111 26 يونيو 2014 10:31
              +3
              اقتباس: أستاذ
              رقم. لم يختبئوا وراء ظهور النساء والأطفال ،


              الأستاذ ... لا تشوه الحقائق - الميليكيون يدافعون عن مدنهم من الفلاسفة ، ما فعله مواطنو الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية (((بما في ذلك اليهود))))) !!!
              1. أستاذ
                أستاذ 26 يونيو 2014 10:41
                -21
                لا ، سأدفع الآن وأبدأ في تحميل الصور ومقاطع الفيديو. خاصة وأن الروس في صورة إيغور ستريلكوف والشيشان "دافعوا هُم مدن من الأزياء "دعونا نترك المصمم للفروع المقابلة.
                1. cosmos111
                  cosmos111 26 يونيو 2014 11:11
                  +2
                  اقتباس: أستاذ
                  دعنا نترك المصمم للفروع ذات الصلة

                  نعم...
                2. جثم_1
                  جثم_1 26 يونيو 2014 15:40
                  +1
                  عملاء وكالة المخابرات المركزية والشركات العسكرية الخاصة وعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي والمستشارون العسكريون هم الآن من الأوكرانيين الأصليين. Zmagayutstsa لبلدهم المستقل والموحد ، فتيان أمريكيون متوهجون. كانت هناك حديقة حيوانات كاملة من المرتزقة الأجانب في الميدان. حتى الآن ، التحقيق في "طريق مسدود". الذي أطلق النار على الأغنام في ظهره على الميدان من فندق أوكرانيا الذي كان يسيطر عليه الميدان. في مثل هذا الطريق المسدود ، قاموا حتى بقطع كل الأشجار بآثار الطلقات.
                  إذن من هم الإرهابيون؟ لا شيء أن مقاتلي بانديرا ه ... اليهود خلال مذبحة لفيف. لا شيء أن اليهود ثم اضطهدوا وقتلوا على قدم المساواة مع البولنديين والروس.
                  هل تسمي نفسك يهودي؟ لم تشاهد الهولوكوست ومعسكرات الاعتقال ، ولم تشم رائحة الغاز في الزنازين. هذا هو السبب في أنهم متعجرفون ومخادعون للغاية.
                  نفس الفتيان الأمريكيين الذين عملوا في سوريا ، والقادة الميدانيون للمسلحين في سوريا هم في الغالب من الأجانب. في ليبيا ، عملت القوات الخاصة الغربية ضد القذافي ، وزودت الطائرات الغربية منطقة حظر الطيران بالصواريخ والقنابل جو-أرض. هل يمكن لمحاربي القذافي أن يطيروا مثل الجن؟
                  في سوريا ، الإسلاميون يقاتلون طوال الوقت في المستوطنات.
                  إنهم إرهابيون حسب أستاذ شابادنيك. لماذا كان الأستاذ صامتًا من قبل؟ وحتى السوريون السنة المعتدلون إرهابيون لأنهم يقاتلون في أحيائهم. لكنهم كانوا سيخرجون إلى الحقل المفتوح وهناك كانوا سيغطونهم جميعًا بضربة واحدة.
            2. SPLV
              SPLV 26 يونيو 2014 10:32
              +3
              اقتباس: أستاذ
              لم يختبئوا وراء ظهور النساء والأطفال

              كما أفهم ، في الشرق الأوسط إذن ، من بين جميع مواطني دولة إسرائيل المستقبليين ، كان هناك ذكور فقط تتراوح أعمارهم بين 18 و 45 عامًا؟
              أنا أقبل حب الوطن من الجميع ، إذا لم يحدث ذلك مع التعدي على الآخرين. بالمناسبة ، بخصوص كوسوفو والسودان وكل دول القارة الأمريكية ، لن يكون هناك اعتراض؟ (سيتم حذف الأمثلة الأوروبية والأفريقية والآسيوية الأخرى للإيجاز) هل دولة إسرائيل هي الاستثناء الوحيد؟
              قاتلوا حصرا ضد سلطات الاحتلال الأجنبية ...

              علاوة على ذلك ، فإن الأبطال الوطنيين في ذلك الوقت معروفون للكثيرين. ومن يعرف أبطال إسرائيل قبل القرن التاسع عشر؟ ربما لا أحد سوى المؤرخين ، لأنهم كانوا يعتبرون إرهابيين وليسوا أبطالاً. أي حتى تفوز - أنت إرهابي وبعد النصر - مقاتل من أجل الاستقلال.
            3. رافينبيت
              رافينبيت 26 يونيو 2014 12:41
              +1
              الإرهابيين ، أولئك الذين يقاتلون ضد سكانهم ويطلقون النار على منازل ومستشفيات مواطنيهم ، يمكنك القول إن هؤلاء مليشيات وليسوا فاشيين تحت علم كييف
              1. حربة
                حربة 27 يونيو 2014 04:46
                0
                اقتباس: Ravenbit
                الإرهابيون هم أولئك الذين يقاتلون ضد سكانهم ويطلقون النار على منازل ومستشفيات مواطنيهم

                حسب تعريفك ، لم يكن خطاب إرهابيا؟
                1. رافينبيت
                  رافينبيت 27 يونيو 2014 14:55
                  0
                  حسب تعريفي ، خطاب فقط كان زعيم الإرهابيين
            4. حرفية
              حرفية 26 يونيو 2014 22:19
              +2
              حول هذا الموضوع ، يمكنك إلقاء الأدلة والدحض لفترة طويلة. في رأيي ، فإن قول النبي موسى من "العهد القديم" أو "الكتاب المقدس اليهودي" يتحدث بوضوح عن أساليب نضال اليهود ضد "محتلي" أرض الميعاد: بالنسبة لهم موسى: ] هل تركت كل النساء على قيد الحياة؟ 14 هوذا حسب مشورة بلعام انهما مناسبة لبني اسرائيل ان يبتعدوا عن الرب ليرضي بيغور الذي بسببه كانت الهزيمة في صحبة الرب. 15 فاذبحوا كل الاولاد واذبحوا كل النساء اللواتي يعرفن رجلا في فراش الرجل. 16 ولكن كل البنات اللواتي لم يعرفن فراش الذكر ، فاحياتن لأنفسهن. (الأرقام ، الفصل 17).
        2. cosmos111
          cosmos111 26 يونيو 2014 10:26
          +1
          اقتباس: أستاذ
          حول قمر صناعي أو طائرة بدون طيار. ربما "الميليشيات" لديها بالفعل أقمار صناعية


          روسيا لديها أقمار صناعية وطائرات بدون طيار ، بحسب المعلومات ، الميليشيات لديها ...

          لكن ، والتكلفة ... سيكون هناك دائمًا رعاة متعاطفون !!!
        3. إنج40
          إنج40 26 يونيو 2014 11:53
          +1
          ... ربما "الميليشيات" لديها بالفعل أقمار صناعية؟
          -
          حسنًا ، يقولون أن الطائرة بدون طيار موجودة بالفعل
        4. قطة فرس النهر
          قطة فرس النهر 26 يونيو 2014 14:56
          0
          حسنًا ، بشكل عام ، ليس جرارًا سيئًا ، ولكن هذا هو نوع الحمولة التي يمكن أن تحملها مع الحفاظ على هذا ، كما هو موضح ، المباح.
        5. جثم_1
          جثم_1 26 يونيو 2014 15:17
          0
          اقتباس: أستاذ

          الإرهابيون لا يحبون هذه الأسلحة.

          Chabadnik يداوس على Chabad الخاص بك ويكرز هناك. الناس في الاستفتاء قالوا كلمتهم ، ملايين الناس. المليشيات ممثلون عن هؤلاء الملايين. المتمردون والمقاتلون.
          الإرهابيون هم أولئك الذين أطلقوا النار على المدنيين في ماريوبول ، والشرطة التي رفضت استخدام الأسلحة ضد المدنيين ، وأولئك الذين أحرقوا الناس أحياء في أوديسا ، وأولئك الذين أطلقوا النار على لجنة الكوخ في نوفويدار.
          الإرهابيون هم أولئك الذين أطلقوا النار على المستشفيات والكنائس ، أولئك الذين أطلقوا النار على إمدادات المياه في دونباس ، أولئك الذين أطلقوا النار على محطة الضخ ، أولئك الذين أطلقوا النار على الجرحى في مستشفى كراسني ليمان.
          هل كانوا في المستشفى يختبئون خلف مدنيين أم في روضة أطفال أم في كنيسة؟
          ستخبرنا عن الإرهابيين !! شابادنيك .....
          لقد حشو الغرب الإرهابيين السوريين بالسلاح في مقل العيون ، وهو أبشع حثالة من داعش والنصرة. ولا يوجد مقاتلون ومتمردون ومناضلون من أجل الديمقراطية. والمدارس تنفجر بالأطفال ولا شيء إرهابي.
          الحمد لله أن الروس ليسوا حثالة غربيين ولا يعلمون ، على سبيل المثال ، حزب الله ، الحلول الرخيصة والفعالة ، حتى يغسل شعب حباد وجوههم في النهاية بـ "إرهابهم".
          1. أستاذ
            أستاذ 26 يونيو 2014 15:31
            -3
            اشرب بعض الماء واهدأ وإلا تكفي النوبة القلبية. وسيط
            1. جثم_1
              جثم_1 26 يونيو 2014 15:50
              0
              الحمد لله أن الكثير من الناس العاديين يعيشون في إسرائيل ، وإلا لكان من الممكن بضمير مرتاح تطبيق الأساليب الديمقراطية الغربية على أخيك.
              كل شيء في يد الله يا أستاذ لا تقلق. من الأفضل التفكير فيما قاله لك. كيف سيدفع أبناؤك وأحفادك ثمن كل ما جلبته إلى الحياة بأيديهم.
              الوقت قريب.
        6. CPA
          CPA 26 يونيو 2014 21:41
          +2
          اقتباس: أستاذ
          الإرهابيون لا يحبون هذه الأسلحة.

          لكن ماذا عن "كورنيش" الإسلاميين في العراق؟
    2. فريدمان
      فريدمان 28 يونيو 2014 23:37
      0
      اقتباس: أستاذ
      إضافة إلى الترسانة العسكرية الحالية للجيش الأمريكي طبول فرص صغير التكلفة ومع الأصغر مخاطرة

      بدلا من تدميرهم بدأت شركة Boeing في تطوير محول بين المراحل

      لهذا احب امريكا! خير
  2. bmv04636
    bmv04636 26 يونيو 2014 09:43
    -1
    ظهرت طائرات بدون طيار بالفعل في ميليشيا جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، كما أفهمها ، كما أفهمنا بالفعل هذا التثبيت الذي تم وضعه في حاوية ، وهناك فيديو لصواريخ من نوع النادي تحلق من منصة سكة حديد من سفينة حاويات من حاوية شاحنة وتدمير العدو
    1. أستاذ
      أستاذ 26 يونيو 2014 09:48
      +1
      اقتباس من bmv04636
      ظهرت بالفعل طائرات بدون طيار في ميليشيات جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR

      أتساءل أين (سؤال بلاغي)؟

      كما أفهمها ، لقد منحنا بالفعل هذا التثبيت الموضوعة في حاوية ، وهناك مقطع فيديو لكيفية خروج صواريخ من نوع النادي من منصة سكة حديد من سفينة حاويات من حاوية سيارات وتدمير العدو

      هذا المجمع والنادي أمران مختلفان تمامًا. بالمناسبة ، استخدام النادي من منصات مدنية مخالف لاتفاقيات جنيف.
      تم تصميم هذا المجمع ليحل محل طيران الخطوط الأمامية. بدلاً من الاتصال بالطائرة ، من الأسرع والأرخص استخدام هذا الجهاز من الخطوط الأمامية. القنبلة في النهاية لا تهتم بمن أسقطها طائرة أم صاروخ.
      1. bmv04636
        bmv04636 26 يونيو 2014 10:02
        +1
        يقولون أن الأعمام الطيبين من سانت بطرسبرغ مثبتين وكيف يختلف النادي عن هذا الجهاز غير واضح
        1. أستاذ
          أستاذ 26 يونيو 2014 10:06
          +2
          اقتباس من bmv04636
          كيف يختلف النادي عن هذا الجهاز غير واضح

          "كلوب" هو صاروخ كلاسيكي يطلق من قاذفة متنكرة في هيئة حاملة مدنية. هذا النظام عبارة عن قنبلة انزلاقية لا تحتاج الى طائرة ...
          1. bmv04636
            bmv04636 26 يونيو 2014 10:14
            0
            كما أفهمها ، تم توصيل صاروخ جو-أرض (صاروخ كروز) بوحدة تسريع من صاروخ جو-أرض وحصل على نقطة U حيث يكون رخيصًا ، وكما أفهمها ، حصلنا على نوع مثل مجمع حصننا الساحلي ذو مدى أقصر فقط
          2. cosmos111
            cosmos111 26 يونيو 2014 10:41
            0
            اقتباس: أستاذ

            "كلوب" هو صاروخ كلاسيكي يطلق من قاذفة متنكرة في هيئة حاملة مدنية


            قم بصنع صاروخ قنبلة من عيار أصغر ، وقم أيضًا بإخفائه في حاوية ...

            نعم ، إذا كان محرك بدء التشغيل يعمل في البداية ، فإنه بالتعريف لا يمكن أن يكون قنبلة ...
            بالنسبة لمجمع "CLUB-K" ، فأنت بحاجة إلى صاروخ فائق الصغر مع إطلاق عمودي ، يزن حوالي 100-159 كجم ...
            1. أستاذ
              أستاذ 26 يونيو 2014 10:45
              +1
              اقتباس من cosmos111
              قم بصنع صاروخ قنبلة من عيار أصغر ، وقم أيضًا بإخفائه في حاوية ...

              Nizya ، اتفاقية Zhnev لا تسمح "اخفاء في حاوية".

              نعم ، إذا كان محرك بدء التشغيل يعمل في البداية ، فإنه بالتعريف لا يمكن أن يكون قنبلة ...

              لطالما كانت هذه التعريفات غامضة. 150 كم تطير مثل القنبلة؟ لذا فهي قنبلة.
              1. bmv04636
                bmv04636 26 يونيو 2014 10:56
                +1
                ولكن ماذا عن BZHRK في Rodi ، نخطط مرة أخرى لإنتاجه وتشغيله
                1. أستاذ
                  أستاذ 26 يونيو 2014 11:02
                  +1
                  وهناك مشاكل مع الاتفاقية. أوه ، وهذه الاتفاقية ليست مريحة عندما تقيدك ... على سبيل المثال ، المدفع الرشاش الصامت Val محظور بموجب هذه الاتفاقية ، لأن الأسلحة النارية يجب أن تكون صاخبة ، وتخلي نفسها وتعطي العدو فرصة.
                  1. cosmos111
                    cosmos111 26 يونيو 2014 11:17
                    0
                    اقتباس: أستاذ
                    وهناك مشاكل مع الاتفاقية.


                    نحتاج إلى تركيب نظام دفاع جوي "TOR" بإطلاق عمودي ، بمدفع رئيسي وشاسيه بعجلات ...
                    1. أستاذ
                      أستاذ 26 يونيو 2014 11:18
                      +1
                      من الجيش !!! شاحنة الحاويات سيئة؟
                  2. bmv04636
                    bmv04636 26 يونيو 2014 12:45
                    0
                    وفي الوقت نفسه يتم تطبيقه على كامل ويتم توفير ملاط ​​صامت 2B25 "غال"
                    1. أستاذ
                      أستاذ 26 يونيو 2014 13:40
                      0
                      اقتباس من bmv04636
                      وفي الوقت نفسه يتم تطبيقه على كامل ويتم توفير ملاط ​​صامت 2B25 "غال"

                      أستطيع أن أعطيك العديد من الأمثلة على انتهاكات الاتفاقية ، فهل هذا يعني أنه يجب انتهاكها أو إلغاؤها عمداً؟
                      1. bmv04636
                        bmv04636 26 يونيو 2014 13:48
                        0
                        السؤال ووقعناه وصدقنا عليه وإذا أمكن الاسم والاسم
                      2. أستاذ
                        أستاذ 26 يونيو 2014 14:11
                        +1
                        اقتباس من bmv04636
                        السؤال ووقعناه وصدقنا عليه وإذا أمكن الاسم والاسم

                        مرتجلاً هنا: http://www.un.org/ru/humanitarian/law/geneva.shtml
                  3. bmv04636
                    bmv04636 26 يونيو 2014 13:54
                    0
                    ها أنت مخطئ ، لقد انسحبنا من معاهدة ستارت XNUMX ، ومن حيث المبدأ ، يمكننا بناء واستخدام BZHRK بصاروخ من نوع YARS ، بعد كل شيء ، هذا غير محظور
              2. يفجيني
                يفجيني 26 يونيو 2014 12:14
                +2
                ما القنبلة؟

                هذا هو MLRS برأس تخطيطي ، لا تسحب الكرة الأرضية.

                إذا حكمنا من خلال منطق Prohesor ، فإن الرؤوس الحربية لـ Voyevoda هي أيضًا قنابل.
                1. أستاذ
                  أستاذ 26 يونيو 2014 13:45
                  +2
                  اقتباس: Evgeny_Lev
                  إذا حكمنا من خلال منطق Prohesor ، فإن الرؤوس الحربية لـ Voyevoda هي أيضًا قنابل.

                  أيها الشاب ، تعلم كتابة اسم الشهرة الخاص بي بشكل صحيح ومن ثم ربما سأناقشه معك. في غضون ذلك ، تعلم العتاد والهجاء.
  3. ليتناب
    ليتناب 26 يونيو 2014 10:45
    0
    منذ حوالي عام ، كان هناك مقال عن VO ، شيء مشابه تم إنشاؤه في أوكرانيا ، تم تصميم جهاز لأعمال الكمين فقط.
    1. cosmos111
      cosmos111 26 يونيو 2014 13:02
      +2
      موضوع آخر ... قاذفة الصواريخ التكتيكية NLOS-LS - تجعل من الممكن إصابة الأهداف على بعد 40 كم من مواقع إطلاق النار المغلقة والدبابات والتحصينات ...
      يتم دمج حاويات الإطلاق بالصواريخ في وحدة واحدة ولا يتم ربطها بالناقل ، ويتم تسليمها إلى وجهتها عن طريق أي وسيلة نقل أو مركبة أو قارب ، إلخ.
      مجمع بأبعاد 114x114x175 وزن 1,5 طن ....



      صواريخ من النوع الأول PAM (الصواريخ الهجومية الدقيقة) هي ذخائر دقيقة التوجيه يتم توجيهها إلى الهدف باستخدام نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية GPS أو نظام الملاحة بالقصور الذاتي الخاص به (نظام الملاحة بالقصور الذاتي - INS). هناك عدة أوضاع صاروخ موجه في القسم الأخير


      يتم عرض الصواريخ من النوع الثاني LAM (Loitering Attack Missiles) في منطقة معينة أيضًا باستخدام نظام GPS / INS. يطيرون فوق ساحة المعركة بحثًا عن هدف ، وبعد ذلك ، بعد العثور على هدف ، يقومون بتدميره بأمر من الأرض. يمكنهم إجراء الاستطلاع والتصوير الجوي وتحديد الهدف والحفاظ على الاتصال ، أي إلى أن يحصلوا على تعيين الهدف ، فإنهم يطيرون فوق ساحة المعركة مثل الطائرات بدون طيار.



      من هنا: http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/voennyie_znaniya/raketa_v_ya
      شيك
  4. تشونجا تشانج
    تشونجا تشانج 26 يونيو 2014 11:00
    -1
    أنا أحب هذا النهج. لقد صنعوا قاذفة عالمية منذ أحد عشر عامًا والآن وضعوا كل ما يمكنهم التفكير فيه أو فشلوا من أي شيء فيه. جميع منشآتنا على درجة عالية من التخصص ولا يمكنك إطلاق صواريخ من إعصار من البَرَد.
  5. الدنيمكس
    الدنيمكس 26 يونيو 2014 11:36
    0
    القنبلة نفسها تشبه رأس سهم صيد لقوس.
  6. فوياكا اه
    فوياكا اه 26 يونيو 2014 11:36
    +3
    لقد حان الوقت لإعادة هذا النظام الغبي NUR MLRS
    للذخيرة الأخرى - خارقة للخرسانة.
    من المدهش أن إسرائيل لم تفكر في هذا من قبل.
    اشترتهم إسرائيل وكانوا بلا فائدة على الإطلاق.
    تم إطلاق النار عليهم في لبنان عام 2006. وجلس المسلحون في أعماقهم
    في المخابئ. تم إطلاق جميع الذخائر فارغة.
    1. cosmos111
      cosmos111 26 يونيو 2014 11:54
      +1
      الذهاب ، ليس جديدًا ... هذا استمرار للموضوع: قنبلة التخطيط SDB (قنبلة قطرها صغير) ...
      ووفقًا لخصائص الأداء فهي متطابقة تقريبًا: الوزن حوالي 100 كجم ... القطر 20 سم ... الطول حوالي 2 متر ... نطاق التخطيط 100 خلية ...


      الفكرة الرئيسية ، GLSDB: لجعل استخدامها أرخص من SDB (طلعة واحدة أغلى بعدة مرات))) إطلاقها الأرضي ....
      انطلاقًا من صورة GL-SDB ، يأتي الإطلاق من تثبيت من النوع "MLRS MLRS" ..
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 26 يونيو 2014 14:48
        +3
        أقول: حان الوقت لإعادة صنع صواريخ MLRS من NUR إلى UR.
        لأن كلا من الإصدارات شديدة الانفجار والصواريخ العنقودية غير فعالة.
        هم لضرب مربع ضد مجموعات العدو. مع هذا
        ومدافع الهاوتزر التقليدية بقذيفة بسعر 150 دولارًا.
        ومن المؤسف أن يتم إطلاق صاروخ بطول 7.5 متر برأس حربي 300 كجم.
  7. الكسندر ب
    الكسندر ب 26 يونيو 2014 12:11
    +1
    شيء ما في ذهني ، القنبلة هي سلاح سقوط حر غير موجه. سقط - سقط ، فرقعة. وها هو الصاروخ مثل الصاروخ ، لقد غيروا الحشوة.

    الآن ، إذا قاموا برحلة إلى نقطة معينة ، متبوعًا بإطلاق مراحل محرك الصاروخ ، فسيكون هذا حقًا وسيلة تدمير ذكية ورخيصة نسبيًا (؟) وقابلة للمناورة - قنبلة أرض-أرض.

    والأنف الثقيل مع المصهر نفسه سوف ينخفض ​​، خاصة أنه ليس من الصعب على المصممين توفير ذيل القنبلة التي تقذف للأمام ، مما يبطئها.

    أو حتى الأنف سوف يحمل الشحنة ، وسوف يكون المصهر في منتصف الذخيرة وعندما تنفجر الدرجات ، سيكون القادح أسفله مباشرة.

    باختصار ، أحسنت ، أنا حالم)))
    1. cosmos111
      cosmos111 26 يونيو 2014 13:14
      +1
      اقتباس: الكسندر ب
      إنه قاتل سقوط حر غير موجه


      هذا هو أكثر من صاروخ من Smerch MLRS عيار 300 ملم: على مسافة 70 كم ، للاستطلاع التشغيلي للأهداف وتوضيح الظروف الجوية في المنطقة المستهدفة ، يتم استخدام قذيفة صاروخية 9M534 مع T-90 UAV ... التسكع الوقت 20-30 دقيقة ...

      لتجهيز 9M534 بـ T-90 برؤوس حربية ، سيكون هناك أسلحة حديثة عالية الدقة ، الجيل الثالث ... طلقة ونسيت !!!
  8. bmv04636
    bmv04636 26 يونيو 2014 12:47
    +1
    كما أفهمها ، في مرحلة التخطيط ، يمكن اعتراض هذه القنبلة المخطط لها من قبل حديقة الحيوان
    1. أستاذ
      أستاذ 26 يونيو 2014 13:58
      +1
      اقتباس من bmv04636
      كما أفهمها ، في مرحلة التخطيط ، يمكن اعتراض هذه القنبلة المخطط لها من قبل حديقة الحيوان

      "Zoo" غير مخصص لهذه الأغراض ، يجب على Thor، Shell التعامل مع هذا ...
      1. رمادي
        رمادي 26 يونيو 2014 17:13
        0
        على الأرجح ، كان يقصد اكتشاف وحساب مسار السقوط ، على التوالي ، ونقطة الإطلاق.
        1. أستاذ
          أستاذ 26 يونيو 2014 20:44
          +2
          اقتباس: الرمادي
          على الأرجح ، كان يقصد اكتشاف وحساب مسار السقوط ، على التوالي ، ونقطة الإطلاق.

          ومن هنا. ذخيرة الانزلاق لا تطير على طول مسار باليستي ولا يمكن حساب مكان التأثير ...
  9. الدنيمكس
    الدنيمكس 26 يونيو 2014 13:05
    0
    اقتباس من cosmos111
    انطلاقًا من صورة GL-SDB ، يأتي الإطلاق من تثبيت من النوع "MLRS MLRS" ..

    هذه مجرد صورة. على الرغم من أن لها مظهر أكثر احتمالا من الصورة من المقالة. مع هذه الديناميكا الهوائية ، سيكون الإطلاق غير متوقع.
    1. cosmos111
      cosmos111 26 يونيو 2014 14:00
      0
      اقتباس: Denimaks
      أنا آكل الصورة من المقال


      لا ، ليس من المقال ، في المقال GLSDB صاروخ قنبلة: لا يزال مع هدية ((ولكن حقيقة أنني نشرت لا عادلة !!!

      وسيتم إطلاقه من حاوية كتلة ، مثل تثبيت NLOS-LS ... اقرأ أعلاه ...

      هذه واحدة أخرى ، ((إلى الكومة)))) الضحك بصوت مرتفع ... نظام صاروخي: Jumper "Jumper" الإسرائيلي ، له خصائص أداء متشابهة مع NLOS-LS الأمريكية ....

  10. الدنيمكس
    الدنيمكس 26 يونيو 2014 14:14
    0
    اقتباس من cosmos111
    وحقيقة أني نشرت بلا عادلة !!!

    صورتك الثانية في منشور واحد مع هدية. إنها عنها.
    بشكل عام ، هذا مجرد مشروع. لا يزال يتعين حل العديد من المشاكل الفنية. يتطلب صاروخ MLRS الدوران لتحقيق الاستقرار. ومن المستحسن أن يكون للرأس الحربي التخطيطي وضع أفقي لتفكيك الأجنحة واستمرار الرحلة.
    1. cosmos111
      cosmos111 26 يونيو 2014 15:12
      +2
      اقتباس: Denimaks
      صورتك الثانية في منشور واحد مع هدية

      باختصار ، أنا بالفعل في حيرة من أمري ، في رسالتي مع هدية ....

      ولكن ليس هذا هو الهدف ، بعد إطلاق MLRS ، GLSDВ ، يكتسب ارتفاعًا ومسارًا معينًا ، وينطفئ المحرك ، وتفتح الأجنحة وتبدأ الذخيرة في التخطيط المجاني .... بعد الوصول إلى الهدف ، الغوص العمودي ... باخ وكل شيء الضحك بصوت مرتفع !!!
      كان هناك دبابة .. لا دبابة (قبو) أو دبابة في القبو ...
      1. bmv04636
        bmv04636 26 يونيو 2014 15:45
        +2
        إذا كان الخزان واقفًا وإذا كان يتحرك ، فكيف
        1. فوياكا اه
          فوياكا اه 26 يونيو 2014 16:58
          +2
          ثم تحتاج إلى اختيار سلاح آخر - فهو غير مناسب.
  11. الدنيمكس
    الدنيمكس 26 يونيو 2014 21:28
    +2
    اقتباس: أستاذ
    على سبيل المثال ، المدفع الرشاش الصامت Val محظور بموجب هذه الاتفاقية ، حيث يجب أن تكون الأسلحة النارية صاخبة ، وأن تتخلى عن نفسها وتعطي الفرصة للعدو.

    ما هذا الهراء. يتم تحسين الأسلحة دائمًا حتى لا يعطي العدو أي فرصة.
    لا يتم استخدام كاتمات الصوت على نطاق واسع فقط لأن المقذوفات الخاصة بالأسلحة تتدهور وتصبح أكثر تكلفة وأكثر صعوبة في التشغيل.
    1. أستاذ
      أستاذ 26 يونيو 2014 22:34
      +1
      اقتباس: Denimaks
      ما هذا الهراء.

      الهذيان؟ هل قرأت الاتفاقية؟

      اقتباس: Denimaks
      يتم تحسين الأسلحة دائمًا حتى لا تعطي للعدو لا توجد فرص.

      كما يحظر استخدام الالغام البلاستيكية لان الشظايا البلاستيكية لا تكتشف في جسد الجرحى بواسطة الاشعة ولا تتركه "لا توجد فرص". دعونا نواصل القائمة؟ الأقواس ...
  12. الدنيمكس
    الدنيمكس 26 يونيو 2014 22:55
    0
    اقتباس: أستاذ
    هل قرأت الاتفاقية؟

    لا تقرأ. أنا أكثر من تقني من إنساني.
    اقتباس: أستاذ
    كما تم حظر الألغام البلاستيكية ، حيث لا يتم الكشف عن شظايا بلاستيكية في جسد الجرحى بواسطة الأشعة السينية ولا تترك له "فرصة".

    وما هذا الخبر؟ العديد من البلدان لديها مناجم في الخدمة مع علبة بلاستيكية. كما أعرف ، يريدون حظر الألغام المضادة للأفراد (على الرغم من عدم موافقة الجميع). منذ ما بعد الحرب جعلوا أنفسهم محسوسين لفترة طويلة. لكن يبدو أنهم قد تم تجهيزهم بالفعل بمصفى ذاتي دون أن يفشلوا.
    حسنًا ، الآن دعنا نتحدث عن الأقواس ...
    1. أستاذ
      أستاذ 26 يونيو 2014 22:58
      +1
      اقتباس: Denimaks
      وما هذا الخبر؟ العديد من البلدان لديها مناجم في الخدمة مع علبة بلاستيكية. كما أعرف ، يريدون حظر الألغام المضادة للأفراد (على الرغم من عدم موافقة الجميع). منذ ما بعد الحرب جعلوا أنفسهم محسوسين لفترة طويلة. لكن يبدو أنهم قد تم تجهيزهم بالفعل بمصفى ذاتي دون أن يفشلوا.

      هل تريد المجادلة مع الاتفاقية؟ و انا؟ طلب

      اقتباس: Denimaks
      حسنًا ، الآن دعنا نتحدث عن الأقواس ...

      محظور كسلاح صامت ...
  13. الدنيمكس
    الدنيمكس 26 يونيو 2014 23:08
    0
    اقتباس: أستاذ
    محظور كسلاح صامت ...

    قد لا تصدق ذلك ، لكن السبب الرئيسي هو أنه لن يحدث أبدًا لأي شخص أن يقاتل بالقوس.
  14. حربة
    حربة 27 يونيو 2014 05:07
    0
    وكيف يتم ذلك في الاتفاقية ، على حساب كل أنواع الرصاص من الزاوية؟
    1. أستاذ
      أستاذ 27 يونيو 2014 07:49
      0
      اقتباس: حربة
      وكيف يتم ذلك في الاتفاقية ، على حساب كل أنواع الرصاص من الزاوية؟

      قرأته ، يبدو أنهم ليسوا ممنوعين.
      1. bmv04636
        bmv04636 27 يونيو 2014 13:27
        0
        حسنًا ، هذا كل شيء الآن ، جميع القوات الخاصة في أوروبا والذكاء الاصطناعي بحاجة ماسة إلى التخلص من جميع الأسلحة بكواتم الصوت
  15. أوزة
    أوزة 27 يونيو 2014 16:57
    0
    اقتباس: أستاذ
    "كلوب" هو صاروخ كلاسيكي يطلق من قاذفة متنكرة في هيئة حاملة مدنية. هذا النظام عبارة عن قنبلة انزلاقية لا تحتاج الى طائرة ...

    أولئك. هل تعتبر جيش الولايات المتحدة الأمريكية ، الصين ، إيران ، إسرائيل ، إلخ. منتهكي اتفاقية جنيف فقط على أساس أنهم ينقلون ويخزنون الأسلحة (على سبيل المثال ، قاذفات صواريخ ترسل إلى أفغانستان والعراق) في حاويات مدنية؟ أنا لا أتفق معك !!!
    مثال جيد: تبدو حاوية الشحن Minuteman-I مثل شاحنة مبردة مدنية.
    1. أستاذ
      أستاذ 27 يونيو 2014 18:00
      0
      اقتبس من أوزة
      أولئك. هل تعتبر جيش الولايات المتحدة الأمريكية ، الصين ، إيران ، إسرائيل ، إلخ. منتهكي اتفاقية جنيف فقط على أساس أنهم ينقلون ويخزنون الأسلحة (على سبيل المثال ، قاذفات صواريخ ترسل إلى أفغانستان والعراق) في حاويات مدنية؟ أنا لا أتفق معك !!!

      التخزين والنقل شيء واحد (بالمناسبة ، يتم الإعلان عن الشحنة أثناء النقل إذا لم تكن على دراية بذلك) ، ولكن لاستخدام النوع من المدنيين ... هذا ليس وفقًا للقواعد. الأمر نفسه إذا كان القطار المدرع "متنكرا" في هيئة قطار صحي.
      1. bmv04636
        bmv04636 27 يونيو 2014 22:28
        0
        ولكن ماذا عن الحرب العالمية الثانية عندما كانت السفن الحربية متخفية في هيئة ناقلات للقبض على الغواصات الألمانية ، هذا من الماضي ، ومن اليوم عندما تم تسليح الشركات العسكرية الخاصة بواسطة عمال النقل لعبور مضيق عدن ، وما يمنعهم من القول بأن الجانب الآخر هم الإرهابيون ، وكما أفهم ، فإن الاتفاقيات لا تنطبق عليهم
    2. رافينبيت
      رافينبيت 28 يونيو 2014 05:27
      0
      اللعنة ... ما الذي تتحدث عنه حتى .... لقد ربطوا مرحلة الصواريخ بتخطيط ليس دقيقًا للغاية لقنبلة باهظة الثمن ... من حيث المبدأ ، مهمة هندسية تافهة إلى حد ما وليس هناك ما يمكن قوله هنا
      1. أستاذ
        أستاذ 28 يونيو 2014 08:36
        0
        اقتباس: Ravenbit
        لعنة .... ما الذي تتحدث عنه .... مرتبط بالتخطيط ليست دقيقة للغاية من مرحلة الصاروخ إلى قنبلة باهظة الثمن ... من حيث المبدأ ، مهمة هندسية تافهة وليس هناك ما يقال هنا

        أنت بالتأكيد ما كان يجب أن تتكلم.
  16. غاضب
    غاضب 4 يناير 2019 00:48
    0
    سلاح رائع ... من المؤسف أنه موجه ضدنا. سوف يملأون طليعة هذا الشيء الصغير ... وكيف يطلقون النار عليهم جميعًا؟ الاستنتاج يقترح نفسه ، إنه ضروري على أساس Igla MANPADS ، إلخ. لتطوير نظام GOS جديد بدلاً من IGOS ، ربما يكون رادارًا ... قم بتجميعها في 4 كتل حاويات ، وكخيار ، قم بتعليقها على كل ما يقود. أو قم بإنشاء مسدس متعدد الماسورة مثل RZSO Grad و ....